Información

Retrato de un oficial imperial romano o alto oficial


Imagen 3D

Retrato de un oficial imperial romano o alto funcionario, circa 100-120 CE, Roma (?), Mármol. Hecho con ReMake y ReCap Pro de AutoDesk.

Este retrato combina un modelo muy vivo, característico de finales del siglo I d.C., con un peinado que imita al del emperador Trajano. La calidad de la ejecución aboga por una realización en uno de los mejores talleres de retratos imperiales de Roma.

Para obtener más actualizaciones, considere seguirme en Twitter en @GeoffreyMarchal.

Apoya a nuestroOrganización sin ánimo de lucro

Nuestro sitio es una organización sin fines de lucro. Por solo $ 5 al mes, puede convertirse en miembro y apoyar nuestra misión de involucrar a las personas con el patrimonio cultural y mejorar la educación histórica en todo el mundo.


El sistema de administración en la antigua Roma

La forma monárquica de gobierno, establecida por Remulus y Remus, no pudo prevalecer en Roma durante mucho tiempo.

Los romanos destronaron al gobernante etrusco Tarquinius Superbus y sentaron las bases de un gobierno republicano. La lucha entre patricios y plebeyos determinó el curso de la historia romana.

El final de la lucha entre estas dos clases trajo gloria a Roma. En diferentes guerras como la Guerra de Italia, la Guerra de la Galia, la Guerra Latina y las Guerras Samnitas, Roma salió victoriosa. La República Romana creció cada vez más.

Fuente de la imagen: francisabud612.files.wordpress.com/2014/07/246238-1.jpg

Cónsul:

La administración de Roma se guió por una constitución. De acuerdo con la disposición de esta constitución, la administración militar y la administración ejecutiva más alta estaban investidas con dos cónsules. Los romanos pensaban que si los poderes se concentraban en una mano, el cónsul sería un dictador.

Por eso nombraron dos cónsules. Ambos se mostraron cautelosos con respecto a su poder. Si por casualidad diferían entre sí en un tema en particular, el Senado interfería en ese asunto. Los dos cónsules fueron nombrados solo por un año. Se predijo que podrían convertirse en dictadores, si permanecen en el poder por más de un año. Por eso estos dos cónsules fueron elegidos solo por un año.

De esta manera, el pueblo de Roma puso bajo su control a la máxima autoridad del país. Durante la emergencia, uno de los Cónsules actuó como Magistrado Populi o Dictador durante seis meses. Mantuvo la ley y el orden al otorgar un castigo de condime. Ese magistrado Populi volvió a su propio cargo de cónsul cuando se restableció la normalidad.

Pretor:

La administración general de Roma no solo estaba investida de cónsules sino también de Pretor. Fue considerado como una de las personas clave de la administración de Roma. Desempeñó un papel vital en el buen desempeño de la administración en Roma. Ayudó al cónsul durante la guerra como su lugarteniente de confianza.

Se ocupó de la guerra, el suministro de materiales de guerra y alimentos a los soldados, la organización del ejército y obedeció la orden del cónsul en la guerra. Dio su opinión experta al Cónsul en el momento de necesidad. El cónsul, en asociación con el pretor, tomó una decisión importante con respecto a la guerra y la paz. Todas estas actividades lo hicieron popular. Fue elegido solo por un año.

Censurar:

El Censor prestó atención a la economía de la República Romana. Después del final de cada cinco años, cumplieron la tarea del censo en Roma. También prepararon la lista de bienes de los ciudadanos de Roma y aplicaron impuestos a las personas. Trabajaron con la misión de recaudar ingresos para el tesoro de Roma. Debido a la política económica de la República Romana se hizo fuerte. Los censuradores fueron elegidos por cinco años.

Cuestor:

Otra parte integral de la República Romana fue Questor. Fueron nombrados tesoreros. También prestaron atención al gasto de dinero. También verificaron los papeles relacionados con la propiedad. Desempeñaron un papel importante en la implementación de las leyes penales en el campo de la administración. Los Questors también fueron elegidos solo por un año.

Aedil:

El Aedil era responsable del mantenimiento de la ley y el orden en la sociedad. Cuidó el trabajo de la policía y ayudó a controlar los delitos dentro de la sociedad. También se ocupó de la administración municipal. Hizo todo lo posible por acercar mucho la administración a la gente para que el público pudiera sentir su resultado directo. También fue elegido por un año.

Senado:

En el ámbito de la administración en Roma, el Senado era el órgano más importante. Constaba de 300 miembros. Las personas experimentadas y ancianas eran sus miembros. Todos ellos eran sus miembros vitalicios. Aunque el cónsul era el jefe de la administración, estaba regulado por el Senado. El trabajo principal del Senado fue asesorar al Cónsul.

Además de esto, estaba regulando la política exterior, los ingresos y gastos, el reclutamiento del ejército, la administración provincial, la defensa del país, etc. La honestidad, la sinceridad, la capacidad y el sentido de dedicación de los miembros del Senado contribuyeron mucho al crecimiento de los romanos. República.

Todas y cada una de las leyes se volvieron legítimas después de recibir la aprobación del Senado. Entonces, el pueblo romano respetaba al Senado. Como Asamblea Legislativa, el Senado regulaba la administración de Roma.

Tribuna:

Generalmente los senadores eran nobles. Se sospechaba que estas personas podrían dañar a la gente común. Así, para proteger a los plebeyos de la tiranía de los patricios, se formó la Tribuna. De nuevo se pensó que si se nombraba a un hombre en este puesto, podría no ser imparcial. Es por eso que dos personas fueron nombradas Tribunas.

Siempre estuvieron activos para proteger a la gente común de la ira de Magistrate o Questor e impartir justicia. Contribuyeron mucho al bienestar de las personas protegiéndolas siempre de las garras de los nobles.

Comitia Tributa:

Los plebeyos también jugaron un papel vital en la administración de Roma. Una Asamblea Nacional llamada & # 8216Comitia Tributa & # 8217 fue formada en Roma por los plebeyos. En la primera etapa, las leyes enmarcadas por esta Asamblea eran válidas para los plebeyos. Posteriormente, las leyes enmarcadas por este Comitia Tributa también fueron aplicables a los Patricios.

Una de las obras importantes de este Comitia Tributa fue nombrar a los Tribunos. Siempre se ocupó del bienestar de la gente común. Por eso su papel en la administración de Roma fue bastante significativo.

Comitia Centuriata:

Otra Asamblea Nacional en Roma fue & # 8216Comitia Centuriata & # 8217. Muchos nobles romanos fueron sus miembros. Este actuó más o menos como un poder judicial. Actuó como un tribunal de apelación. Escuchó los cargos presentados contra los Counsils. Si son declarados culpables, esta Asamblea los sanciona. Por eso, Comitia Centuriata jugó un papel vital en el caso de la administración de la República Romana.

De hecho, la administración de la antigua Roma fue única. Estaba bien regulado y equilibrado. Ningún cónsul podría aventurarse a ser un dictador. Si alguien intentó abusar del poder, entonces la Comitia Centuriata lo castigó. El Tribuno salvó a los plebeyos de la tiranía de los patricios. La cooperación entre los patricios y los plebeyos marcó el comienzo de una nueva era en Roma. Por su administración, los antiguos romanos son famosos en la historia.


Historia

La dinastía Qing fue establecida por primera vez en 1636 por los manchúes para designar su régimen en Manchuria (ahora la región noreste de China). En 1644, la capital china en Beijing fue capturada por el líder rebelde Li Zicheng, y los desesperados funcionarios de la dinastía Ming pidieron ayuda a los manchúes. Los manchúes aprovecharon la oportunidad para apoderarse de la capital y establecer su propia dinastía en China. Al adoptar la forma de gobierno Ming y seguir empleando a funcionarios Ming, los manchú pacificaron a la población china.

Sin embargo, para garantizar el control manchú sobre la administración, los Qing se aseguraron de que la mitad de los funcionarios de alto nivel fueran manchúes. Los líderes militares chinos que se rindieron recibieron rangos de nobleza y las tropas se organizaron en el Lüying, o Ejército del Estandarte Verde, que estaba guarnecido en todo el país para protegerse de las rebeliones locales. Las tropas regulares del Sistema de Bandera Manchú (Qibing o Baqi) se mantuvieron en la capital y en algunos puntos estratégicos seleccionados en todo el país.

Bajo Kangxi (reinó 1661-1722), el segundo emperador Qing, los manchúes obligaron a los rusos a abandonar su fuerte en Albazin, ubicado a lo largo de la frontera manchú en el río Amur. En 1689 se firmó un tratado con Rusia en Nerchinsk que delimitaba la extensión norte de la frontera de Manchuria en el río Argun. Durante los siguientes 40 años, los mongoles Dzungar fueron derrotados y el imperio se extendió para incluir Mongolia Exterior, Tíbet, Dzungaria, Turkistán y Nepal. Bajo los dos emperadores sucesivos, Yongzheng (reinó de 1722 a 1735) y Qianlong (reinó de 1735 a 1796), el comercio continuó prosperando, las industrias de artesanía prosperaron y los misioneros católicos romanos fueron tolerados y empleados como astrónomos y artistas. Además, florecieron la pintura, el grabado y la fabricación de porcelana, y se desarrollaron métodos científicos de filología.

Sin embargo, los gobernantes posteriores no pudieron hacer frente a los problemas causados ​​por el aumento de la presión demográfica y la concentración de la propiedad de la tierra. Los ejércitos manchúes se deterioraron y los disturbios populares, agravados por las graves inundaciones y el hambre, fueron factores que contribuyeron a las rebeliones de Taiping (1850-1864) y Nian (1853-1868) en el sur y el norte, respectivamente. Los esfuerzos de modernización y occidentalización encontraron la oposición de los funcionarios conservadores, especialmente a través de los esfuerzos de la emperatriz viuda Cixi. La ineficiencia burocrática y la corrupción se generalizaron, un ejemplo notable fue el desvío de fondos destinados a construir una marina china para construir en su lugar un buque de guerra de mármol ornamental en el Palacio de Verano imperial en las afueras de Beijing.

La primera Guerra del Opio (1839–42), la Guerra Anglo-Francesa (1856–58), la Guerra Sino-Japonesa (1894–95) y la Rebelión de los Bóxers (1900) resultaron en derrotas para China y la concesión de importantes concesiones a potencias extranjeras. Hacia 1900 habían comenzado a formarse grupos revolucionarios en todo el país. El 10 de octubre de 1911, la Revolución Republicana condujo a la abdicación del joven emperador Xuantong (más conocido como Puyi) y la transferencia de autoridad al gobierno republicano provisional bajo Yuan Shikai.


Rangos del ejército romano en orden

El siguiente artículo describe en orden los rangos básicos del ejército romano. El ejército romano fue la fuerza armada más sofisticada de su época. Fue reformado varias veces a lo largo de la historia, y finalmente se disolvió en 476 d.C., como consecuencia de la caída de Roma.

El siguiente artículo describe en orden los rangos básicos del ejército romano. El ejército romano fue la fuerza armada más sofisticada de su época. Fue reformado varias veces a lo largo de la historia, y finalmente se disolvió en 476 d.C., como consecuencia de la caída de Roma.

Eficientes formaciones militares y de campo, formidables habilidades de combate, una infantería dominante, una guarnición genial, ingenieros de armas y armamento y armas romanas cuidadosamente elaboradas, son algunas de las características del ejército romano. Esta fuerza de élite no solo estaba formada por ciudadanos romanos, sino también por mercenarios que luchaban por un salario. Entre todas estas características sofisticadas del ejército romano, la estructura altamente avanzada del ejército fue un gran factor que contribuyó al éxito de la fuerza. El poder del ejército ayudó al imperio romano a gobernar una parte sustancial de Europa central, una parte de Asia y también una parte del norte de África, dominando las regiones hasta su caída. En general, la propiedad y el éxito de la civilización romana se vieron favorecidos en gran medida por las formidables campañas del ejército.

Cuerpo de ejército romano y formaciones de campo

Las filas del ejército que conocemos a día de hoy, son una evolución de varias reformas que se iniciaron después de los pifias de los generales romanos. Se aprendieron lecciones importantes durante las guerras contra Cartago, donde Aníbal infligió varias pérdidas al ejército romano en 216 a. C. Otro incidente en el año 9 d.C., donde tres legiones romanas fueron masacradas por las tribus germánicas en la emboscada del bosque de Teutoburgo, una pérdida demasiado abrumadora. En el año 107 a.C., las reformas marianas dieron origen a la estructura y las filas iniciales y básicas del ejército romano.

En el apogeo de su poder y gloria, el ejército romano se dividió en 3 cuerpos principales, a saber, las legiones romanas, la Guardia Pretoriana y los auxiliares romanos. La caballería romana a menudo se considera un cuerpo separado, sin embargo, se integraron en las formaciones de campo del cuerpo mencionado anteriormente. La unidad armada básica era la legión y por lo general estaba formada por 6.000 soldados, incluidos oficiales. Estos hombres se dividieron en cohortes, que luego se dividieron en siglos. Las cohortes y las centuriones estaban al mando de los centuriones y todos los oficiales superiores, a su vez, estaban al mando de los centuriones.

La formación de campo principal de los auxiliares, por otro lado, fue regimiento. Los auxiliares fueron reclutados de tribus, no ciudadanos, gente de provincias romanas conquistadas. En general, actuaron como mercenarios en comparación con las legiones romanas. Dependiendo de la delegación del regimiento auxiliar y la necesidad de las defensas estratégicas de las provincias, las filas y las formaciones de campo diferían enormemente. Los auxiliares consistían en tres cuerpos principales, a saber, Cohortes (infantería), Alae (caballería) y Cohortes equitatae (caballería e infantería). Estas tropas también proporcionaron a menudo apoyo como logística, patrullaje, vigilancia continua, etc. A menudo actuaron como las fuerzas paramilitares de Roma. Había algunos otros cuerpos de los auxiliares, a saber, lanceros fuertemente armados, tropas de camellos, exploradores y honderos.

La guardia pretoriana era una fuerza de élite, que estaba bajo el mando directo del Emperador o de los Generales. La tarea principal de los guardias pretorianos era actuar como guardaespaldas, pero la probabilidad de que este guardia participara en operaciones de comando y encubiertas no puede descartarse. La historia de la guardia está envuelta en controversias ya que la guardia también tenía un brazo político.

Rangos del ejército romano en orden

Las siguientes son tablas que representan los rangos del ejército romano, clasificados según el cuerpo mencionado anteriormente. Cabe señalar que los rangos están en orden descendente:

Legiones romanas
Oficiales superiores & # 8211 Empezando por la mayoría de los superiores
No Señor Nombre del rango / puesto Nota
1. Legatus legionis o Legado Comandante de la legión, con autoridad política, generalmente un senador con experiencia militar, gobernador o jefe de la provincia, varias legiones bajo el mando, comandaba una Legión completa de 6.000 hombres.
2. Dux o líder General de más de una unidad militar provincial
3. Tribunus laticlavius o el Broad Band Tribune Segundo al mando de la legión, diputado o segundo al mando de Legado o Dux
4. Praefectus castrorum Tercero al mando y también generalmente un veterano endurecido por la guerra, un comandante de campo formidable
5. Tribuni angusticlavii o tribunas de banda estrecha Cada legión tenía alrededor de 5 Tribuni angusticlavii, que en la mayoría de los casos eran miembros de familias de alto rango y eran bastante jóvenes.
Centuriones & # 8211 A partir de la mayoría de los mayores
No Señor Nombre del rango / puesto Nota
1. Primus pilus o primer centurión El más veterano entre todos los centuriones y lideró el siglo I de la primera cohorte.
2. Pilus antes Los siguientes 9 Centuriones más jóvenes e inexpertos del Primus pilus
3. Primi ordines Los siguientes 5 centuriones, más jóvenes por experiencia que los priores de Pilus
4. Otros centuriones Centuriones con menos experiencia con 60 de estos centuriones unidos a una legión.
Otros rangos & # 8211 Comenzando desde Senior más
No Señor Nombre del rango / puesto Nota
1. Optio Un diputado de cada centurión de nuevo alrededor del 60 por legión, designado por centuriones receptivos
2. Tesserarius o comandante de la Guardia Segundo al mando y uno por cada siglo (100 hombres) y también actuó como asistente administrativo
3. Decurio Comandante de una pequeña unidad de caballería conocida como eques legionis y tiene de 10 a 30 hombres bajo su mando.
4. Decanus Al mando de 8 soldados / legionarios regulares
Guardia pretoriana & # 8211 Orden descendente
No Señor Rango / Posición Nota
1. Praefectus Jefe de todos los guardias pretorianos
2. Tribuni Diputados del Praefectus
3. Centuriones Comandantes de Siglos de Guardias, al mando de hasta 100 hombres
4. Evocati Augusti Guardias y soldados que optaron por no retirarse
5. Inmunes Soldados con habilidades altamente especializadas, desde ingenieros hasta inteligencia y asesinos.
6. Milites Soldados regulares

Cabe señalar que, dado que los auxiliares eran soldados de infantería no regulares. Debido a las inmensas complejidades de las organizaciones, sus filas no han sido incluidas. Dentro de las legiones, algunos puestos ceremoniales de servicio especial. Estos incluyeron, Aquilifer, Signifer, Cornicen, Imaginifer, Immunes, Evocati y Duplicarius. Cada cohorte o siglo tenía al menos un puesto de este tipo.


Retrato de un oficial imperial romano o alto oficial - Historia

Por cierto, he escrito una página en la que explica cómo las escuelas británicas se han ocupado de la enseñanza de la historia y cómo ha cambiado y evolucionado a lo largo de los años. Puedes leer ese artículo aquí. Aunque el capítulo sobre cómo el Brexit puede influir en la enseñanza de la historia imperial aún no se ha escrito. Tendremos que esperar y ver.

He tenido el privilegio de haber recibido la ayuda de toda una serie de colaboradores a lo largo de los años. Me gustaría agradecer a todas y cada una de las personas y organizaciones que han tenido la amabilidad de donar artículos, imágenes o permiso para utilizar material. En particular, me gustaría agradecer a Regiment Magazine por permitirnos usar imágenes de su importante biblioteca de revistas en nuestra sección de las fuerzas armadas.

Un grupo que vale la pena destacar es la Asociación de Pensionistas del Servicio en el Extranjero (OSPA), que está formada por miembros del Servicio Colonial. He trabajado en estrecha colaboración con esta organización e integrando sus historias y relatos de su tiempo viviendo y trabajando en el Imperio Británico. Gran parte de su material se puede encontrar en la sección de artículos. ¿Puede usted ayudar? Si tiene algún material que le gustaría agregar al sitio, no dude en ponerse en contacto conmigo. Ya sea que tenga algunas fotos familiares antiguas, un artículo que haya escrito, un libro o una reseña de una película o lo que sea, si está conectado con el Imperio Británico de alguna manera, estaría encantado de alojarlo en el sitio. Por supuesto, hay una página de Facebook donde puede publicar comentarios breves, solicitudes o hacer preguntas. Las únicas reglas son que los puestos están conectados con la historia imperial de una forma u otra y que se mantiene un alto nivel de cortesía y cortesía en todo momento. De lo contrario, todo vale.

También puede ayudar donando dinero para mantener este sitio en funcionamiento. Todo el material del sitio se proporciona de forma gratuita y esa será siempre la política del sitio. Sin embargo, cuesta dinero mantenerlo en su servidor, por el tiempo dedicado a curar el material y mejorar continuamente el sitio. Cualquier donación, por pequeña que sea, sería recibida con gratitud y ayudaría a mantener este recurso gratuito para todos los que lo deseen o lo necesiten. Puedes donar a través de paypal aquí:

Mejor aún, puede convertirse en un colaborador habitual y pagar una cantidad mensual que me permita dedicar aún más tiempo, esfuerzo y energía a mejorar y expandir el sitio:

Aquellos con habilidades técnicas y de codificación también pueden ayudar. Con mucho gusto recibiría consejos sobre las mejores formas de actualizar la codificación y las instalaciones dentro del sitio web y maximizar el alcance del material en este sitio.

Otra forma de ayudar si es un webmaster o un escritor de blogs es enlazar a este sitio, ya sea a la página de inicio o a páginas específicas dentro del sitio. Estos enlaces ayudan a promover el sitio en varios motores de búsqueda y, por lo tanto, ayudan a otros a encontrar información sobre temas coloniales. Siempre estoy dispuesto a corresponder si su sitio tiene una conexión imperial o un tema de alguna manera. ¿Qué período de la historia está cubierto?

El corazón del imperio
Definir el inicio y el final de las fechas del Imperio Británico no ha sido tarea fácil. Generalmente se divide en dos imperios distintos. El Primer Imperio giró principalmente, pero no exclusivamente, en torno a las colonias de colonos de las Américas. Estas se denominarían las Trece Colonias y obtendrían su independencia de Gran Bretaña en 1783. El Segundo Imperio se desarrolló a partir de los restos del Primero, particularmente la India, y se agregaron durante las Guerras Napoleónicas y luego a lo largo del siglo XIX e incluso en el principios del siglo XX. Es este Segundo Imperio, predominantemente victoriano, el que la mayoría de la gente asocia con el Imperio Británico. En realidad, este sitio cubre ambos, pero es útil poder separar las dos entidades. Tiendo a usar los convenientes sujetalibros de 1497 a 1997, lo que lo convierte en una agradable sincronicidad de quinientos años. La primera fecha marca la primera colonia 'inglesa' en el extranjero de Terranova reclamada mientras buscaban una ruta hacia las riquezas de Oriente a través de un esperado Pasaje del Noroeste. La fecha de 1997 representa a los británicos que se retiran de su última colonia importante (al menos en términos de población) y económicamente significativa de Hong Kong. Esta fecha es un poco más arbitraria en el sentido de que hay poco más de una docena de territorios todavía gobernados directamente por Gran Bretaña repartidos por todo el mundo. Supongo que las Islas Malvinas representan la mayor de estas colonias restantes y la Guerra de las Malvinas de 1982 fue sin duda la última guerra colonial. De hecho, se dice que los territorios británicos todavía están lo suficientemente dispersos por el mundo como para que el sol todavía no se ponga técnicamente sobre el Imperio Británico. Creo que la isla Pitcairn casi permite que el sol se desplace sobre el Océano Pacífico y aún brille directamente sobre el territorio británico administrado. Por supuesto, el sol nunca se pone en el Empire en este sitio web.

El artículo de Stuart Legg: The British Empire - The Presence that Changed the World ofrece una descripción general del impacto de Gran Bretaña en el resto del mundo. El artículo de Tom Russell: Territorios de ultramar del Reino Unido en contexto de hoy explica cómo se administran los trozos de rosa restantes en estos días. ¿Qué período no está cubierto?

Horizontes imperiales
De manera confusa, los dos imperios británicos distintos descritos anteriormente a veces se conocen como el Segundo y el Tercer Imperio, respectivamente. Se sabe que los historiadores se refieren a la expansión normanda de sus tierras Angle (Inglaterra) como una era distintiva de construcción del Imperio en sí misma. Este edificio del imperio incluiría la adición de Gales, las Islas del Canal, la Isla de Man y el primer establecimiento de puestos de avanzada en Irlanda. Se vuelve confuso porque los propios normandos vinieron del norte de Francia y, por lo tanto, ¿era un imperio normando / francés o un imperio inglés distintivo? De hecho, los normandos descendían de los colonos vikingos que se habían asentado en el norte de Francia, así que ¿era incluso un imperio vikingo? Este Imperio anglo-francés, si puedo llamarlo así, se denominaría más tarde el Imperio angevino. Realmente comenzó a desintegrarse en los dos países distintivos de Inglaterra y Francia durante la Guerra de los Cien Años. Aunque incluso después de eso, Inglaterra mantuvo un control en el norte de Francia en Calais hasta que Mary Tudor finalmente perdió el control en 1558, aunque las Islas del Canal siguen siendo técnicamente parte del Reino Unido. Este sitio web no entra en absoluto en este período medieval. Realmente no se expande sobre la creación de Gran Bretaña o la formación del Reino Unido, la única excepción es Irlanda, que tenía una relación profundamente complicada con Gran Bretaña y la experiencia imperial en general. He considerado Gales y Escocia como partes integrales de Gran Bretaña, teniendo en cuenta el hecho de que Escocia no se unió a la Unión hasta 1707, en parte como resultado de su experiencia financiera ruinosa con su propio Imperio escocés en Darién / Nueva Caledonia. Irónicamente, los escoceses en particular prosperarían con las oportunidades brindadas por el Imperio Británico. Técnicamente, Gran Bretaña solo debe usarse a partir de esta fecha de 1707 en adelante, por lo que el período de 1497 a 1707 realmente debería denominarse Imperio inglés, aunque Gales era parte de esa entidad política.

Día del Imperio 1914
Además, he tendido a evitar la política, las guerras y la diplomacia "europeas" a menos que tuvieran una relación directa con el propio Imperio. Por ejemplo, no he cubierto ninguna de las campañas europeas de las guerras napoleónicas, pero he mencionado muchos de los enfrentamientos coloniales y la aspiración de las colonias francesas y holandesas por parte de la Royal Navy. Las dos guerras mundiales se tratan de manera similar. La razón de esto es en parte práctica: no hay tiempo suficiente para hacer justicia a estos enormes conflictos además de todos los conflictos imperiales. Pero también hay una dimensión política en esta decisión que gira en torno a objetivos de política exterior. Los británicos tomaron muy pocas colonias en la propia Europa y las que hicieron fueron principalmente para su uso como bases navales. En general, su política exterior para Europa consistía en garantizar que ninguna potencia europea llegara a dominar el continente. Con frecuencia unió alianzas contra los franceses en el siglo XVIII y principios del XIX, los rusos a mediados del siglo XIX y los alemanes en el siglo XX. Sus fuerzas armadas fueron llamadas con frecuencia para servir en el continente, pero no se involucró en el asentamiento o la colonización después de que se resolvieron los conflictos. Europa estaba densamente poblada, tenía un nivel tecnológico razonablemente alto y los pueblos allí eran cada vez más conscientes de sus agrupaciones nacionalistas y lingüísticas. Además, el hecho de que Gran Bretaña fuera una isla y de que tuviera una armada grande y poderosa significaba que podía permitirse elegir su nivel de participación y compromiso en el continente y así poder dirigir su atención al comercio marítimo y no europeo. y oportunidades en su lugar. Por lo tanto, he llegado a la conclusión de que lo mejor para este sitio es evitar guerras, batallas y políticas continentales. ¿Qué es una colonia?
Instituto Imperial
Esta no es una pregunta tan fácil como cabría esperar. Básicamente eran unidades de territorio de ultramar controladas por el gobierno británico u organizaciones (o incluso personas) procedentes de Gran Bretaña. Hay una lista completa de estas colonias en la página Entrando y saliendo del Imperio. También explica las clasificaciones básicas de territorios, aunque hubo muchas excepciones.

El gobierno de la empresa: esto fue cuando las empresas privadas, capitalizadas en Gran Bretaña, intentaron establecer sus propias colonias como empresas comerciales privadas. Con frecuencia encontraron que la administración era mucho más cara de lo que esperaban y, con frecuencia, acudieron al gobierno británico en busca de ayuda, especialmente cuando ocurrían guerras o rebeliones.

Las colonias eran aquellas áreas directamente gobernadas por un gobernador en nombre del gobierno británico y que representaba a la Corona. El gobernador era responsable ante la Oficina Colonial de Londres, aunque por lo general tenía amplios poderes de discreción. Éstas eran la forma más común de control imperial.

Los protectorados eran territorios donde los gobernantes locales podían seguir gobernando a nivel nacional, pero habían cedido los aspectos exteriores y de defensa de su gobierno a los británicos. Teóricamente, los británicos permitieron a los gobernantes una total autonomía en los asuntos internos, aunque los asesores británicos podían ejercer y ejercieron una influencia considerable sobre una serie de políticas.

Los dominios eran aquellas colonias a las que se les concedía una libertad significativa para gobernarse a sí mismas. A las colonias de colonos se les concedió esta libertad. Los dominios eran países totalmente independientes después del Estatuto de Westminster de 1931, aunque su Jefe de Estado siguió siendo el soberano británico.

Los mandatos se establecieron después de la Primera Guerra Mundial cuando las colonias alemanas y turcas pasaron a Gran Bretaña y Francia para prepararse para el autogobierno en nombre de la Liga de Naciones. Después de la Segunda Guerra Mundial, las Naciones Unidas continuaron con el concepto, pero denominaron estos mandatos "Territorios en fideicomiso".

Además de estos cinco tipos de 'colonia', hubo colonias establecidas por individuos, misioneros e incluso, en el caso de la isla Pitcairn, por amotinados fugitivos. Por supuesto, estas son las áreas que tenían cierto control formal. En muchos sentidos, la supremacía naval, industrial y comercial británica era tan grande que efectivamente dominaba un "imperio informal" igualmente impresionante. El mejor ejemplo de esto fue América del Sur, donde la Royal Navy estaba feliz de defender la llamada 'Doctrina Monroe' de los Estados Unidos, ya que se adaptaba a las preocupaciones comerciales y estratégicas británicas a un costo muy bajo para el contribuyente. En muchos sentidos, el control formal se extendió a menudo cuando las relaciones informales colapsaron o fueron desafiadas por otros rivales europeos. ¿Qué tamaño tenía el Imperio Británico?

¡Ver el mundo!
Por supuesto, el Imperio Británico se expandió y contrajo enormemente a lo largo de los años. Se hizo bastante grande con las colonias americanas en constante expansión en los siglos XVII y XVIII, particularmente después de la derrota de los franceses en la Guerra de los Siete Años. La Revolución Americana perdió gran parte (pero no todo) de este territorio, pero la expansión de los intereses británicos en India llenó este vacío. Realmente fue la victoria en las Guerras Napoleónicas lo que permitió a los británicos aspirar bases navales y crear puntos de apoyo en todo el mundo. Por lo general, estos proporcionarían los puntos de partida para la expansión masiva en el período victoriano. Los avances en la medicina, el transporte y los sistemas de comunicación ayudaron a hacer aún más accesible el mundo, siendo África el último acicate para el imperialismo europeo en la segunda mitad del siglo XIX.

La Primera Guerra Mundial pareció agregar aún más colonias al Imperio Británico en forma de mandatos. He creado una lista de las poblaciones y tamaños de las colonias en 1924, un punto culminante territorial del Imperio, aunque económicamente el Imperio comenzaría a entrar en su período de declive en este período de entreguerras. Pero todavía se estimaba en este momento que cubría entre un cuarto y un tercio del globo y que representaba un área de más de ciento cincuenta veces el tamaño de la propia Gran Bretaña.

La Segunda Guerra Mundial vería amenazado o temporalmente perdido gran parte del territorio imperial. A pesar de estar en el bando ganador, el Imperio no se recuperaría de los cambios geopolíticos causados ​​por esta Segunda Guerra Mundial y entraría en un período de declive terminal. India fue la primera y más grande área en ser eliminada y luego el Medio Oriente y luego África. Varias posesiones del Caribe y el Pacífico resistieron un poco más, pero la mayoría de ellas también se separaron. La última de las principales colonias que se perdió fue la de Hong Kong en 1997. Teorías del Imperio Los historiadores han debatido durante mucho tiempo cómo y por qué los británicos pudieron amasar un imperio tan formidable y expansivo en los años desde 1497. ¿Y por qué los británicos pudieron suplantar a los imperios portugués, holandés y español en los siglos XVII y XVIII y vencer efectivamente ¿Desafíos franceses, rusos y alemanes durante el siglo XIX y principios del XX? Estos debates continúan enfureciendo y no hay una respuesta definitiva. Para los estudiantes, he puesto una gama más amplia de factores en los paneles de lluvia de ideas de la Zona de Estudiantes, pero algunas de las razones más comunes se explican a continuación.

Cristianismo, comercio y civilización

Esta fue una combinación popular de factores dados para el surgimiento del Imperio Británico a finales del siglo XIX y principios del XX. El aspecto protestante del cristianismo fue visto por muchos dentro del Imperio Británico como parte de la batalla más grande con las naciones más "católicas" de la Europa continental. Desde la Reforma, la religión representó no meramente una diferencia espiritual entre las iglesias católica y protestante, sino que fue parte de una competencia cultural y política mucho mayor entre rivales mortales. Portugal, España y Francia fueron las naciones católicas que desarrollaron imperios comerciales exitosos antes de que los ingleses (y holandeses) pudieran hacerlo. La religión dio una excusa para que esta rivalidad comercial se convirtiera en competencia militar y política. El mismo éxito de las naciones protestantes en desafiar la hegemonía católica en el Nuevo Mundo y las Indias Orientales parecía confirmar que Dios podría estar del lado de los protestantes después de todo, aunque esto ignoraba el hecho de que los correligionarios ingleses y holandeses eran correligionarios ingleses y holandeses. con la misma frecuencia que se encuentran en la garganta unos a otros.

Día del dividendo
Ciertamente fue útil que la ética del trabajo protestante significara que los ideales cristianos y comerciales podían conciliarse con bastante facilidad y, de hecho, se pensaba que se manifestaba en la mejora y el desarrollo de la civilización británica en general. En la Gran Bretaña preindustrial, la combinación de estos tres factores conduciría a la creación de colonias de colonos en América del Norte. Los cristianos devotos buscarían la libertad económica de las relaciones feudales en este Nuevo Mundo. Sin embargo, el mercantilismo y luego la revolución industrial hicieron que este aspecto comercial pudiera asumir un papel más siniestro ya que el poder monopolista, la esclavitud o las condiciones laborales explotadoras se convirtieron en una tentación difícil de resistir para inversores o capitalistas. Para muchos de esos capitalistas fue reconfortante poder esconderse detrás de la idea de que, al invertir en empresas y planes en todo el mundo, estaban sirviendo a un objetivo modernizador y civilizador y, por lo tanto, sus conciencias podrían estar claras en una empresa tan noble.

Imperio Británico
La aspiración de la civilización podría ser dañina por derecho propio. Supuso que la civilización británica era innatamente superior a las que estaba subyugando. De hecho, ¡el mismo proceso de subyugación confirmó la superioridad de la civilización británica! Entonces asumió que los nuevos gobernantes estaban obligados a mejorar a los pueblos subyugados que había tomado bajo su ala con grandes dosis de cristianismo y comercio. Por supuesto, esto apeló a las aspiraciones positivas que muchos imperialistas tenían para el futuro de un Imperio benigno. Ofreció una justificación para el imperialismo. Sin embargo, también podría justificar algunas de las ideas socialdarwinistas más extremas de superioridad racial y permitió tratar a los pueblos sujetos como innatamente inferiores.

En resumen, el cristianismo, el comercio y la civilización fueron una forma ingeniosa de justificar la singularidad del Imperio Británico y, sin embargo, darle una justificación para continuarlo en el futuro. También podría ser un imperialismo cultural profundamente condescendiente y justificado y estereotipos raciales y, sin embargo, había una dosis sorprendentemente grande de verdad detrás de estas motivaciones y la tensión del imperialismo británico.

Hombres de las Indias Orientales, 1685
El mercantilismo y las compañías monopolísticas autorizadas se estaban poniendo bastante de moda a finales del siglo XVI y XVII (y en algunos casos vivirían hasta el XIX. Era una forma barata y relativamente fácil para que un monarca feudal obtuviera un ingreso a costa de su El prestigio de la nación y las hazañas marítimas. Él (o ella) podría dar permiso a los exploradores para reclamar tierras en su nombre y luego autorizar a ciertas compañías (con la ayuda de Charters) para explotar los recursos naturales en esa parte del mundo en a cambio de una renta fija para el monarca. En muchos sentidos, era algo para nada para el gobernante. Podía otorgar derechos exclusivos (monopolistas) a ciertos compinches a cambio de dinero, apoyo político o promoción en casa. Invariablemente, pero no siempre , resultó en ignorar los derechos de cualquier pueblo indígena o local que estuviera 'en el camino'. Si la entidad política era demasiado grande y poderosa, entonces se podrían establecer alianzas o el monarca podría prestar a la empresa t él apoya las alas militares de su nación. Los españoles y portugueses utilizaron durante mucho tiempo este sistema de gobierno, y los franceses y holandeses siguieron su ejemplo. No era de extrañar que Inglaterra (entonces Gran Bretaña) también siguiera este modelo, al menos por un tiempo. Los monarcas Estuardo estaban particularmente interesados ​​en este modelo económico, especialmente porque parecía proporcionar a los Estuardo que tenían problemas de liquidez permanentemente el dinero que tanto necesitaban. Sin embargo, con el tiempo surgieron problemas. Las empresas a menudo estaban más interesadas en obtener ganancias que en cuidar de las personas que gobernaban. Cuando estallaban rebeliones o disturbios, invariablemente era el gobierno quien tenía que acudir al rescate, ya que los recursos de la empresa se agotarían rápidamente por campañas largas, prolongadas y costosas. La famosa 'Compañía de las Indias Orientales' tuvo que ir con el tope en mano al gobierno británico para salvarla de la bancarrota, pero no antes de que muchos inversores y directores individuales hubieran hecho fortunas. Venderían sus acciones cuando pareciera que se avecinaban problemas: eran los accionistas pequeños o institucionales los que invariablemente quedaban atrapados, ¡o el contribuyente británico!

La esclavitud mostraría cuán explotador y moralmente en bancarrota podría descender este sistema. Las plantaciones necesitaban mano de obra y la mano de obra estaba disponible, relativamente barata, en África occidental. Fue cuando los esclavos comenzaron a rebelarse y a levantarse en rebeliones que se hicieron preguntas en Gran Bretaña: ¿por qué precisamente el gobierno gastaba dinero y recursos apoyando a los dueños de esclavos contra los esclavos? No habían compartido las ganancias en los 'buenos' años, ¿por qué los contribuyentes británicos deberían apoyarlos ahora que estaban sufriendo? ¿Seguramente fue su propio problema? Los cristianos inconformistas, en particular, encontraron más fácil desafiar el status quo de la esclavitud cuando sus argumentos morales se unieron a estos argumentos económicos no menos complicados.

Superioridad tecnológica e industrial

Maravilla científica
Los británicos no tenían el monopolio de la innovación tecnológica. La pólvora, la imprenta, el equipo de navegación se desarrollaron y mejoraron en el continente o aún más lejos. Europa, desde el siglo XV en adelante, se estaba convirtiendo en un lugar dinámico donde las nuevas ideas giraban con una rapidez antinatural. Gran Bretaña se estaba beneficiando de este Renacimiento y Era de la Ilustración europeos mucho más amplios y, sin embargo, también estaba en condiciones de llevar estas ideas, y muchas otras, mucho más allá, ya que se convertiría en la primera nación en aprovechar el poder del vapor que, a su vez, desataría. una Revolución Industrial y una avalancha de productos de alta calidad producidos en masa que inundarían los mercados de todo el mundo. Ellos, a su vez, proporcionarían una brecha tecnológica con la que las naciones no europeas tendrían dificultades para competir. Mosquetes, rifles, ametralladoras, locomotoras de tren y barcos de vapor fabricados con precisión proporcionarían ventajas incomparables a las relativamente pequeñas y sobrecargadas fuerzas armadas británicas. Podrían enfrentarse a enemigos mucho más grandes (y posiblemente más valientes) y, sin embargo, vencerlos, someterlos y reprimirlos.El armamento británico era muy efectivo y sus sistemas de comunicación le permitían pastorear sus escasos recursos con un efecto devastador e incluso sus recursos médicos mejorarían lo suficiente como para permitir que sus soldados y marineros penetraran áreas más profundas e inaccesibles. Gran Bretaña no fue la única nación que disfrutó de una ventaja tecnológica sobre las naciones no europeas, pero su combinación de poder industrial, destreza comercial y poder marítimo significaba que tenía una ventaja peculiar y una que no sería desafiada hasta el desarrollo de la guerra de guerrillas y tácticas en el siglo XX.

Sir John Seeley dijo una vez que el Imperio Británico fue adquirido en un "ataque de distracción". Lo que quiso decir con esto fue que el Imperio fue adquirido por una variedad de razones que no se sumaban a un todo coherente.

Sello del Imperio Británico
También tenía en mente el hecho de que se estaban agregando nuevas colonias para defender las colonias y fronteras existentes. El mejor ejemplo de esto podría ser la colonia de la India. Ciertamente se consideraba la Joya de la Corona del Imperio Británico, pero también significaba que se agregaría un número sorprendente de colonias de apoyo para proteger la llamada 'Joya' o las rutas hacia y desde la Joya. Por ejemplo, los británicos estaban ansiosos por tomar el control de la colonia del Cabo de manos de los holandeses durante las guerras napoleónicas para asegurar la ruta marítima principal a la India. Asimismo, se agregaron islas como Santa Elena, Mauricio y la costa de Adén por razones similares. Por supuesto, cuando se abrió el Canal de Suez en 1869, no pasó mucho tiempo antes de que los británicos tomaran un interés mayoritario en la Compañía del Canal de Suez y pronto se involucraran en el control de la propia administración egipcia, ya que esta nueva ruta a Asia desplazó al Cabo del Bien. Ruta de la esperanza. Luego, una vez que Egipto fue una colonia, Sudán y Chipre pasaron a formar parte del Imperio. Incluso dentro de la propia India, el control británico se expandió desde las fábricas costeras para dominar el interior y luego se involucró en la adquisición de la región del Himalaya para defender los accesos a la India. Había una lógica implacable para proteger el siguiente valle, río o isla que pronto involucró a los británicos en lugares que tenían poca importancia estratégica, excepto para las colonias que ya controlaban.

HMS Rattler y HMS Alecto
Sin duda, la Royal Navy se convertiría en una institución militar formidable, pero no siempre era inevitable que Britannia dominara las olas. Naturalmente, al ser una nación insular, la construcción de barcos y la navegación serían habilidades e industrias importantes para un país como Inglaterra. Pero, Portugal y luego España habían tenido un comienzo mucho más prometedor en lo que respecta al dominio marítimo de los mares desde el siglo XV en adelante. Habían llegado a comprender el diseño del barco, las habilidades de navegación y de larga distancia necesarias para explorar y explotar comercialmente las rutas que descubrieron. Los ingleses siempre estaban tratando de ponerse al día o simplemente recogían las sobras que dejaban los portugueses y los españoles. En todo caso, fueron los holandeses y franceses quienes primero desafiaron el control portugués y español de los mares. Esta situación no se transformaría realmente hasta el siglo XVIII. La Revolución Gloriosa de 1688, donde el rey holandés Guillermo de Orange tomó el control de la Corona inglesa, reduciría, pero no eliminaría, la rivalidad angloholandesa. Sin embargo, no sería hasta la Guerra de los Siete Años de 1756 a 1763 que la Royal Navy se enfrentaría al Reino de Francia, mucho más rico y supuestamente más poderoso. Esto también fue una especie de legado de la Revolución Gloriosa en el sentido de que los holandeses trajeron técnicas bancarias sofisticadas (incluida la formación del Banco de Inglaterra) que permitirían a los británicos pedir prestado dinero para construir una enorme Armada. La idea de esta inversión era devolver los préstamos una vez que Gran Bretaña hubiera salido victoriosa de la guerra. La Armada francesa no tenía tal infusión de inversión y, por lo tanto, se vieron en apuros para superar el desafío de la Royal Navy, especialmente a escala global de lo que realmente fue la primera 'Guerra Mundial', ya que se extendió por todos los rincones del mundo. De alguna manera, los franceses pudieron obtener un elemento de venganza al ayudar a los revolucionarios estadounidenses en las décadas de 1770 y 1780 en su humillación de los británicos. Pero esto en sí mismo sería un falso amanecer para la monarquía francesa. Habían invertido enormes cantidades de dinero para desafiar a la Royal Navy (y ayudar a los estadounidenses a ganar la Guerra Revolucionaria) pero sin el beneficio de recibir activos tangibles para recuperar esta inversión.
Revisión de la flota
No es un eufemismo decir que una de las principales razones de la propia Revolución de Francia fue porque su armario estaba vacío después de ayudar a los revolucionarios estadounidenses. Esto, por supuesto, conduciría indirectamente a las luchas napoleónicas entre Francia y Gran Bretaña. Napoleón se concentraría en sus campañas terrestres, pero la Royal Navy lo frustraría o acosaría constantemente. Por ejemplo, Nelson destruyó la flota de Napoleón anclada frente a Egipto en 1798, lo que acabó con su Campaña de las Pirámides. Napoleón intentaría combinar las flotas francesa y española para atraer a la Royal Navy a través del Atlántico y permitirle lanzar una fuerza de invasión contra Inglaterra. La batalla resultante de Trafalgar en 1805 se convirtió en la batalla naval definitoria del siglo siguiente. Los británicos no cayeron en la trampa y terminaron bloqueando las flotas francesa y española. Una vez que estas flotas zarparon, Nelson dirigió un agresivo asalto que los destruiría y dejaría a la Royal Navy gobernando las olas hasta la Primera Guerra Mundial y más allá. Durante el resto del siglo XIX, no hubo potencia marítima que pudiera acercarse a desafiar la dominación británica de las comunicaciones marítimas y las rutas comerciales. Esto significó que los británicos podrían absorber todas las colonias periféricas francesas, españolas y holandesas en el resto de las guerras napoleónicas y luego podrían garantizar la seguridad de todos estos puestos de avanzada aislados y lejanos de al menos amenazas marítimas. Britannia realmente gobernaría las olas y esto indudablemente hizo que el imperialismo fuera más fácil de implementar y el comercio internacional prosperara, lo que también ayudó a la industrialización de Gran Bretaña.

La población de Gran Bretaña se mantuvo estable durante la mayor parte del período medieval (aunque hubo períodos de declive, especialmente después de la Peste Negra). Este período se caracterizó por una alta tasa de natalidad y una alta tasa de mortalidad, especialmente entre los bebés. Desde el período Tudor en adelante, comenzó a haber una tendencia ascendente en la población total, ya que las tasas de natalidad continuaron siendo altas, pero la esperanza de vida comenzó a aumentar, especialmente para los más acomodados. Durante un tiempo, los pueblos y ciudades pudieron absorber gran parte del aumento de la población y, de hecho, estas personas proporcionaron nuevos mercados y mano de obra para la economía en crecimiento. Sin embargo, a medida que se desarrolló la Revolución Industrial en el siglo XVIII, el aumento constante de la población pronto se convirtió en un aumento significativo en el número. Esto se debió principalmente al hecho de que las tasas de natalidad se mantuvieron tan altas como siempre, pero las tasas de mortalidad comenzaron a caer vertiginosamente. Esto se debió a una serie de factores, entre ellos una mejor educación, una mayor conciencia de los problemas de salud pública, una mejor atención médica y mejores dietas. Gran Bretaña fue la primera nación del mundo en experimentar esta notable explosión demográfica, pero también fue el país que tenía los vínculos financieros, marítimos y coloniales existentes para permitir una dispersión de esta población más allá de las costas de su propia pequeña isla frente a las costas del norte. Europa. Parte de esta dispersión de la población fue un resultado directo de la política nerviosa del gobierno para librar a la Gran Bretaña urbana de lo que consideraban el elemento criminal. Por lo tanto, se enviaron sirvientes contratados a las 13 colonias y más tarde a Australia. También se establecieron planes formales para permitir que los pobres de las zonas rurales saltaran el paso hacia las ya abultadas ciudades británicas y se dirigieran directamente a nuevas oportunidades agrícolas en lugares como Nueva Zelanda, Australia y Canadá. Más tarde, las colonias de colonos buscarían desarrollar sus propias industrias por sí mismas y, por lo tanto, buscaron mano de obra calificada de Gran Bretaña con ofertas de pasaje, empleo y un mejor nivel de vida de lo que cabría esperar en los caros y abarrotados centros urbanos británicos. Cabe señalar que el Imperio no proporcionó el único destino para esas personas, muchos emigraron a los Estados Unidos y América del Sur, por ejemplo. Sin embargo, las colonias británicas proporcionaron un marco burocrático y una similitud de cultura que atrajo a muchos de esos inmigrantes. Por lo tanto, el siglo XIX y principios del XX vieron una exportación sostenida de británicos por todo el mundo y ayudaron a establecer una cultura de base anglosajona en las colonias de colonos en particular, pero no exclusivamente. Otras naciones europeas sufrirían una explosión demográfica similar, pero a fuerza de ser la primera, la anglo-migración resultó ser particularmente significativa y jugó un papel para asegurar que el Imperio estuviera bien provisto de una población comprensiva y en gran parte leal.

Etapas de desarrollo marxista / leninista

Nuestros aliados, las colonias
Una teoría interesante para explicar el imperialismo se basó en las obras de Karl Marx. De hecho, se debe más a las adaptaciones de Lenin a los escritos de Marx que se introdujo el colonialismo en el redil, pero se basó en el determinismo histórico propuesto por Marx. Básicamente, creía que las sociedades humanas atravesaban etapas económicas de desarrollo antes de llegar a la utopía comunista donde todos son tratados por igual y todos los bienes se distribuyen de manera equitativa. El feudalismo fue una condición previa para el capitalismo, que a su vez fue una condición previa para el comunismo. Se argumentó que el capitalismo tenía las semillas de la destrucción en sí mismo: los capitalistas competirían entre sí mientras se esforzaban por obtener más y más ganancias, pero se reducirían en número pero se volverían más eficientes simultáneamente. Eventualmente, sería tan eficiente que produciría todos los bienes mundanos que los consumidores desearían, pero quedarían tan pocos capitalistas que los trabajadores esclavos asalariados (que se estaban volviendo cada vez más explotados) se levantarían y tomarían las fábricas y los medios de producción. Fue Lenin quien tuvo que adaptar esta teoría a por qué podría tener lugar una revolución en la Rusia zarista relativamente no capitalista, que apenas salía de la fase feudal. Básicamente, agregó otra capa de inevitabilidad para explicar que la Europa capitalista estaba compitiendo por las materias primas y los mercados que las colonias podían proporcionar. Fue esto, explicó, lo que resultaría en el estallido de la Primera Guerra Mundial, ya que las naciones europeas competían desesperadamente entre sí por las colonias y, una vez que se agotaran, lucharían entre sí por la dominación, adelantando el día para lo 'real'. Revolución comunista. Por lo tanto, abogó por mantenerse neutral en la guerra capitalista, pero no fue reacio a aprovechar la oportunidad de tomar el poder en octubre de 1917 cuando Rusia estaba agotada por la guerra total y de desgaste prolongada.

El comunismo era una ideología fácil de vender a los pueblos pobres, explotados y oprimidos de todo el mundo, por lo que las organizaciones y grupos comunistas se convirtieron en importantes resistencias y oponentes de los regímenes imperiales en todo el mundo, especialmente cuando se vincularon a la política de la Guerra Fría. Desafortunadamente, cuando las colonias agrícolas o de recursos primarios obtuvieron sus libertades con las promesas de una utopía comunista para cumplir, no pasó mucho tiempo antes de que la decepción, el amiguismo y la corrupción socavaran y desacreditaran al comunismo como una forma viable de gobierno. Puede haber dado inspiración a algunas personas para eliminar a sus señores imperiales, simplemente no pudo cumplir sus promesas.

Evacuación de Kabul
Otra teoría interesante fue la propuesta por dos historiadores económicos, Gallagher y Robinson, quienes básicamente afirmaron que el Imperio Británico en realidad trató de no tomar colonias si era posible. De hecho, las colonias eran casi un signo de fracaso. Argumentaron que los británicos estaban interesados ​​en las oportunidades comerciales y que si podían acceder a los mercados y las materias primas sin la necesidad de colonizar, tanto mejor. Dieron ejemplos del poder "blando" británico existente en las Américas, China y el área del Mediterráneo. Estas eran áreas donde los británicos podían hacer negocios pero sin los gastos generales y los costos de administrar y defender el territorio. El argumento explicaba que el auge de adquisiciones de fines del siglo XIX era una consecuencia de tener que responder a la competencia agresiva con otras potencias europeas que estaban ansiosas por tomar las tierras, los mercados y los recursos para sí mismos y negárselos a sus rivales a medida que el mundo parecía cambiar. al proteccionismo. Incluso la propia Gran Bretaña se vio tentada por las preferencias imperiales propuestas por Chamberlain a principios del siglo XX. Esta teoría rediseñaría radicalmente el mapa imperial dando prioridad a aquellas áreas donde no se requería ningún control británico formal.

Una teoría de la dominación británica de las grandes porciones del mundo se describió como que Gran Bretaña pudo haber absorbido los recursos de las diversas colonias en forma de bienes, capital, ciencia y poblaciones y luego reasignarlos de manera más eficiente utilizando las instituciones y políticas condensadas. energía disponible en la madre patria (el Metropole) y especialmente en los de Londres. Esta teoría se basa en la idea de un gobierno central fuerte, instituciones educativas, comerciales y financieras que se reforzaron mutuamente y utilizaron los recursos del imperio para enriquecerse aún más y construir una ventaja competitiva cada vez más fuerte, económica, estratégica y políticamente. Creía que las instituciones usaban su riqueza y poder para proteger sus posiciones de poder y promover sus propios intereses utilizando el Imperio como un conducto o arena en la que ejercitar sus talentos y poder. En este modelo, las colonias de la periferia estaban a la tierna merced de la metrópoli dominante y tenían poco control local sobre sus destinos, sino que simplemente tenían que responder a las órdenes y direcciones del centro.

Complejo mosaico de agencias dinámicas e interactivas

Cerrando un poco el círculo en el debate está la idea de que el Imperio era una colección ad hoc mucho más compleja de agencias, individuos y compañías dinámicas y en competencia que no tenían una agenda establecida pero que encontraron en el Imperio un escenario conveniente en el que presentar sus intereses. propios intereses. A diferencia del ejemplo de Metropole anterior, esta teoría creía que los actores podrían provenir literalmente de todo el mundo, incluidos los pueblos nativos o sus gobernantes, y no tenían un ejemplo fijo de cómo debería ser el Imperio. Esta teoría ve la variedad de gobiernos, formas e instituciones coloniales como evidencia de un enfoque mucho más azaroso pero flexible del concepto de lo que constituía imperio. Algunos actores estaban felices de permanecer al margen de un imperio de libre comercio, otros presionaron para su inclusión en una forma de administración mucho más centralizada. Algunos deseaban beneficiarse de la protección que el Imperio podía proporcionar, otros utilizaron la experiencia colonial solo mientras fuera útil para sus fines y luego la abandonaron cuando había sobrevivido a su propósito. Esta teoría cree que el imperio fue una compleja mezcla de motivos, actitudes y propósitos. También cree que la localización de estas preocupaciones significa que es posible una evaluación mucho más matizada del Imperio, ya que los éxitos y fracasos se pueden desglosar y desglosar regionalmente y por época. El imperio fue útil para algunos grupos o colonias en algunos momentos, pero explotador o dañino en otros. Usando esta teoría, es menos un juego de suma cero de decir que Empire era algo 'bueno' o 'malo' como en otras teorías.

Por supuesto, rara vez hay una respuesta única a las complicadas realidades de la política, la economía y la rivalidad militar. Probablemente no haya una sola razón para explicar cómo Gran Bretaña creó una institución tan vasta. Varias razones aisladas, ventajas y situaciones localizadas se combinarían para crear una serie de justificaciones para apoderarse de colonias aisladas que se combinaron para formar el enorme y expansivo Imperio Británico.

¡Los historiadores han debatido las motivaciones y justificaciones de estos procesos durante casi todo el tiempo que ha sido un imperio en sí mismo! Si desea seguir la historiografía y los debates sobre el Imperio Británico a lo largo de los años, consulte la sección Biblioteca. Administración del Imperio El Imperio Británico ciertamente no era una institución armonizada ni homogénea. Las diversas formas en que adquirió responsabilidades para grandes extensiones de la masa terrestre y las poblaciones del mundo significaron que se ocupó de la administración y la gobernanza de una manera igualmente aleatoria, cambiante y evolutiva. En las primeras etapas, los consejos de administración y los fideicomisarios de las empresas tenían la misma probabilidad de ser responsables de la gobernanza eficaz de sus centros comerciales y de sus preocupaciones más remotas. El ejemplo más famoso de esto fue la Compañía de las Indias Orientales, que descubrió que el negocio del gobierno podía ser tan rentable como el del comercio con el flujo constante de impuestos que agradaba a los contables en Londres, al menos a corto plazo. Con el tiempo, las rebeliones, los desastres naturales y las guerras estiraron las capacidades financieras de estas primeras empresas autorizadas hasta el punto de ruptura y más allá.

Isabel I
La reina Isabel I sentó el precedente de que extendería la protección de la Corona a cualquiera de sus súbditos en cualquier lugar del mundo en el que vivieran. Esto fue el resultado de las reclamaciones de tierras hechas en el Nuevo Mundo por Sir Walter Raleigh, sin importar cuán infructuosos fueron estos primeros intentos. Este principio fue continuado por Jacobo I y todos los monarcas posteriores. Sin embargo, esta protección teórica a menudo se vio socavada por las distancias y el tiempo necesarios para presentar las peticiones y por su probable desconocimiento de la forma en que funcionaba la Corte Real. En general, una persona comprensiva y bien conectada tendría que llamar la atención del monarca sobre la difícil situación de cualquier grupo particular de pueblos nativos y esto a menudo se sopesaría con la influencia de aquellos relacionados con intereses comerciales interesados. Además, con el tiempo, el Parlamento ejerció cada vez más influencia sobre los asuntos de las colonias a medida que el poder de los monarcas británicos declinaba constantemente durante los siglos siguientes. Tanto los monarcas como el Parlamento británico descubrieron por sí mismos que los derechos de los colonos y los derechos de las poblaciones indígenas con frecuencia estaban en conflicto entre sí. De vez en cuando, un monarca se encontraba apoyando a un grupo mientras que el Parlamento apoyaba a otro. Estas opiniones divergentes sobre derechos y responsabilidades se agravaron más tarde cuando a las colonias de colonos se les concedieron sus propios parlamentos en los siglos XIX y XX. El monarca británico, el parlamento británico y los parlamentos de colonos podrían ver los problemas a través de una óptica diferente y podrían encontrarse en desacuerdo sobre cuestiones importantes, especialmente como la asignación de tierras y el tratamiento de las poblaciones indígenas.

En el siglo XVII, incluso cuando el gobierno estaba interesado en los asuntos imperiales, todavía tendía a girar en torno a los ingresos y las ganancias, ya que el establecimiento de 'Los Señores del Comité del Consejo Privado designado para la consideración de todos los asuntos relacionados con el comercio y el exterior. Plantaciones 'en 1621 por el rey James I.Le preocupaba más por qué los ingresos y el comercio estaban disminuyendo y los costos de administración estaban aumentando que los derechos y responsabilidades de los colonos o las poblaciones indígenas. Este fue efectivamente un comité temporal del Consejo Privado del Rey, pero quedó atrapado en los disturbios de mediados del siglo XVII que vieron al país descender a la Guerra Civil y se encontró cada vez más marginado e ineficaz.

En 1660, Carlos II relanzó algo similar con la creación del "Consejo de Plantaciones Extranjeras". Este Consejo tenía una responsabilidad específica para las Américas y el Caribe, que eran las preocupaciones más importantes en ese momento. Esto se demostró en 1675 cuando comenzaron el proceso de intentar armonizar las distintas colonias en reales. Trajeron con éxito New Hampshire bajo el gobierno de la Corona, modificaron la Carta de William Penn y se negaron a volver a emitir la Carta más igualitaria de Plymouth Colony. Esto culminó con la creación del Dominio de Nueva Inglaterra en 1685, que vio una sola colonia de la Corona en gran parte de la costa noreste.

En 1696, el Consejo se transformó en una organización más profesional con el nombramiento de comisionados pagados por primera vez por el rey Guillermo III. A estos se les dio el título de "Los Señores Comisionados de Comercio y Plantaciones Extranjeras", aunque se les conocía más comúnmente como los "Señores del Comercio".

Dos convulsiones en la segunda mitad del siglo XVIII alteraron fundamentalmente la relación de Gran Bretaña con sus colonias. La primera fue la Guerra de Independencia de Estados Unidos. Los problemas en las Américas vieron la creación de 'Un Secretario de Estado para las Colonias' por primera vez. Esta publicación solo duró hasta 1782 cuando era obvio que los intentos de retener las 13 colonias habían fracasado. Sin embargo, sentó un precedente para la asignación de la responsabilidad de los asuntos coloniales que serían revisados ​​en un futuro no muy lejano. Mientras tanto, el gobierno británico dividió las funciones de sus dos Secretarios de Estado principales en "Nacional" y "Extranjero". Los asuntos coloniales se encomendaron al Ministro del Interior en una rama del departamento llamada "Oficina de Plantaciones". con su propio Subsecretario. La Revolución Americana tuvo otra consecuencia ya que el gobierno británico trató de evitar que algo similar sucediera en India. A partir de 1773, el gobierno británico trató de aumentar su supervisión de la Compañía de las Indias Orientales, especialmente cuando salieron a la luz noticias y ejemplos de incompetencia y codicia por parte de los funcionarios de la EIC. El gobierno británico gradualmente otorgó más responsabilidades a la Compañía a cambio de apoyo financiero, político y militar. Esto culminó en 1784 con una Junta de Control para supervisar las actividades de la EIC.

La segunda convulsión que alteró la relación de Gran Bretaña con sus colonias fue la de la Revolución en Francia seguida de las guerras napoleónicas. A medida que la amenaza de la Revolución se disparó más allá de las fronteras de Francia y luego del continente, las colonias pasaron a ser responsabilidad del Secretario de Estado para la Guerra. Este se formalizó en 1801 con el título de 'El Secretario de Estado para la Guerra y las Colonias'. A medida que el Imperio crecía después de las Guerras Napoleónicas, se vio la necesidad de crear un Subsecretario Permanente para las Colonias a partir de 1825. 1837 vio los primeros intentos de regular la conducta de los funcionarios imperiales con la publicación de "Regulaciones Coloniales" relativas al "Servicio Colonial de Su Majestad". Sin embargo, cada colonia era responsable de contratar a su propio personal y remunerarlo en consecuencia.

Los Departamentos de Guerra y las Colonias no se separaron formalmente hasta 1854 en el momento de la Guerra de Crimea. Para entonces, el Imperio Británico se había extendido al sudeste de Asia y al Lejano Oriente y estaba claro que la institución cada vez mayor requería un ministerio propio una vez más. 'El Secretario de Estado para las Colonias' fue creado y permaneció como un puesto en el gabinete hasta 1966. La 'Oficina Colonial' alcanzó su punto máximo en importancia con el nombramiento de Joseph Chamberlain en 1895 y siguió siendo un enorme departamento gubernamental hasta poco después de la Segunda Guerra Mundial, cuando comenzó su inevitable declive. Puede leer una descripción más detallada del papel de la Oficina Colonial aquí. Hubo dos principales excepciones organizativas a la competencia de la Oficina Colonial. El primero iba a ser "Protectorados" que inicialmente estuvieron bajo la autoridad del Foreign Office hasta la primera década del siglo XX. La segunda excepción sería la de los Dominios. En 1907 se creó una División de Dominio dentro de la Oficina Colonial, pero en 1925 se nombró una nueva Secretaría de Estado para Asuntos de Dominio, aunque todavía dentro de una sola Oficina de Dominios y Colonial. Este establecimiento conjunto se separó formalmente en 1947 en la independencia de la India cuando se creó una Oficina de Relaciones con la Commonwealth separada junto con la Oficina Colonial.

Capilla de San Miguel
y St George
Una innovación burocrática que iba a tener una profunda influencia en la administración del Imperio nació del motín indio en 1857/8. Este fue el establecimiento de un Secretario de Estado independiente para la India y la creación de la Administración Pública de la India a partir de 1858. La Ley del Gobierno de la India de 1858 significó que la India en realidad se gobernó por separado y fuera del control del Secretario Colonial. Se pensaba que era lo suficientemente grande y rico como para requerir su propia representación dentro del gobierno británico y poder sostener también su propia administración. La entrada al Servicio Civil de la India debía realizarse mediante un examen competitivo, lo que alentaba a un gran calibre de solicitantes y un alto espíritu de cuerpo entre los que lograban aprobar el vigoroso régimen de pruebas. A los ICS a menudo se los llamaba los 'nacidos del cielo' o 'civiles' y ejercían poderes sustanciales en todo el subcontinente. Eran famosos por su aparente incorruptabilidad, que se les había impuesto como reacción a la administración de la EIC, cuyo gobierno corrupto había sido considerado, al menos en parte, responsable del estallido del propio motín indio. Sin embargo, la reputación de la ICS era tal que los gobiernos coloniales en otras partes del mundo buscaron emular y aspirar a los niveles de gobernanza y honestidad exhibidos por la ICS; quizás lo más cercano a llegar a esta conclusión fue el Servicio Político de Sudán, que obtuvo su propia formidable reputación. Esto no quiere decir que el ICS no tenga sus problemas. Fue criticado por tener muy pocos miembros indios y, dada su responsabilidad por la ley y el orden, a menudo estaba en desacuerdo con los movimientos nacionalistas indios. Sin embargo, su reputación de probidad financiera, profesionalismo y honestidad impresionó a muchos que se encontraron con su trabajo.

El Servicio Colonial, per se, no fue un servicio unido hasta después de 1927. Hasta ese momento, cada colonia era responsable de sus propios funcionarios administrativos y los solicitantes debían presentar una solicitud directamente al gobierno colonial en cuestión. Inicialmente, la mayoría de los solicitantes eran burócratas requeridos para ayudar a dirigir la administración colonial, pero con el tiempo, se requirieron expertos técnicos cada vez más especializados a medida que los forestales, geólogos, educadores, etc. recibieron una prominencia cada vez mayor.

Esta creciente consideración por la calidad de los administradores dio lugar a la creación de programas de formación para los funcionarios recién contratados. El primero de ellos fue inaugurado en 1908 en respuesta al repentino aumento masivo de territorios africanos para administrar. El Instituto Imperial en South Kensington inició un programa de capacitación de tres meses en derecho, contabilidad, higiene tropical y recursos tropicales. Sin embargo, no fue hasta los años de entreguerras que se implementaron programas de capacitación para todo el personal que iba a las colonias cuando finalmente se creó un Servicio Colonial unificado. Puede encontrar más información sobre los cursos de formación de The Colonial Service aquí.

1944 vio el establecimiento del Comité de Devonshire para considerar un nuevo régimen de entrenamiento de aspecto para el Servicio Colonial en un mundo de posguerra que vio el desarrollo como más importante que nunca. Estos programas de formación se conocieron como los "Cursos de Devonshire". El comité buscaba profesionalizar aún más el servicio con cursos aún más pertinentes, fomentando aún más las habilidades lingüísticas, el conocimiento técnico y brindando oportunidades para mejorar la capacitación de los oficiales en una fecha posterior. Sin embargo, el momento fue menos que fortuito, ya que los llamados a la independencia y la descolonización significaron que la Oficina Colonial encontraría cada vez más difícil atraer reclutas que podrían preguntarse cuánto durarán sus carreras en realidad.

Se pensaba que el Servicio Colonial como nombre era un poco condescendiente en una era de mayor autogobierno e independencia. Por lo tanto, fue oficialmente terminado en 1954 y reemplazado por un "Servicio Civil en el Extranjero de Su Majestad" (HMOCS) más amplio. Esto duró hasta que Hong Kong fue devuelto a China en 1997.

La Commonwealth

La descolonización pasó factura a la razón fundamental de la Oficina Colonial y, en la década de 1960, la escritura estaba en la pared como una importante Oficina de Estado. 1966 a 1968 vio la creación de la Oficina de la Commonwealth por la fusión de la Oficina Colonial con la Oficina de Relaciones de la Commonwealth. Esta Oficina de corta duración fue luego subsumida nuevamente en la Oficina de Relaciones Exteriores como parte de la Oficina de Relaciones Exteriores y del Commonwealth recientemente renombrada en 1968. Esta oficina sigue siendo técnicamente responsable de las Dependencias de Ultramar restantes.

También debe tenerse en cuenta que varias profesiones, industrias y agencias proporcionaron sus propios servicios y capacitación para el personal que vive y trabaja en el Imperio y sus alrededores. Estos podrían ser tan diversos como la Asociación de Enfermería Colonial, el Departamento de Auditoría Colonial, la Oficina de Reasentamiento de Servicios en el Extranjero, las Oficinas de Agricultura Imperial, Cable and Wireless y Crown Agents, por nombrar solo algunos. Muchos de estos servicios, pero no todos, pasaron a estar bajo el ala del Servicio Colonial o trabajaron junto a él. Además, los Dominios contrataron y capacitaron a sus propios funcionarios y personal. A veces, estos se contrataban localmente, pero también se podían contratar en Gran Bretaña. Incluso los contratados localmente a menudo eran enviados a universidades u organismos profesionales británicos para su formación. También debe decirse que cualquier persona de los Dominios podría postularse para trabajar en el Servicio Colonial y muchos neozelandeses, canadienses y australianos hicieron precisamente eso.

El Imperio Británico era una colección diversa de territorios que evolucionaron y cambiaron con el tiempo a medida que testifica el personal necesario para vigilarlos, desarrollarlos y administrarlos. Aquí se puede ver una lista completa de todos los Secretarios de Estado responsables de los asuntos coloniales. ¿Cómo está organizado el sitio? Un sitio tan grande tendrá que dividirse en partes y secciones manejables. Me he esforzado mucho por anticipar las secciones y áreas de interés que podrían ser necesarias para tratar de explicar las muchas experiencias imperiales. Por lo general, he creado una serie de secciones principales que están ordenadas alfabéticamente en el lado derecho de esta página. Además, puede acceder a las secciones desde los menús de la parte inferior de cada página. Si no puede encontrar el camino a través de este sistema de navegación, intente utilizar la función de búsqueda. ¿Derechos de autor y cómo acreditar la información del sitio? Este sitio web ha sido creado con la ayuda de muchos colaboradores de todo el mundo. Todos los colaboradores y autores nombrados conservan los derechos de autor de cualquier trabajo escrito o imágenes y fotografías enviadas. El permiso para usar cualquier material de este tipo se puede obtener directamente del autor en cuestión o a través de mí mismo a través de [email protected] e intentaré ponerme en contacto cuando sea posible.

Si no se cita ningún autor en una página, entonces yo, Stephen Luscombe, soy el autor del material. Como alguien que ha estado involucrado en la educación durante la mayor parte de mi vida profesional, estoy muy feliz de que mi material se utilice con fines educativos sin fines de lucro. Por supuesto, agradecería acreditar el hecho de que encontró la información en www.britishempire.co.uk, preferiblemente con un enlace a la página de la que proviene.

Si desea utilizar el sistema de referencia de Harvard, probablemente esta sea la mejor manera de hacerlo. Si desea citar una página en particular, si hay un autor que no sea yo, el nombre generalmente se muestra de manera prominente justo debajo del título (ocasionalmente está en la parte inferior de la página). Si no se menciona ningún autor, entonces ha sido escrito por mí, Stephen Luscombe. El otro problema es la fecha. El sitio ha estado en constante estado de actualización desde 1996, por lo que es complicado poner una fecha de publicación. . Creo que la mejor manera de evitar esto es poner la fecha en la que accedió a la página y la fecha de publicación como este año. Actualizo prácticamente todo el sitio web prácticamente a diario.

Su lista de referencias debería verse así:

Autor, fecha, título de la página [en línea], título del sitio web, [fecha de acceso]

Entonces, para otro autor en el sitio web, puede usar esto como ejemplo:

Si no se menciona ningún autor, le gustaría esto:

Luego, dentro de su texto, se referirá a (Griffin, 2012) para el primero o (Luscombe, 2012) para el segundo.


Oficiales superiores

En la cima de la pirámide estaban los oficiales superiores que eran los más experimentados, los más hábiles y los más respetados. Se dividieron en rangos y posiciones, que se dan de la siguiente manera:

  • Legado imperial: este cargo se le dio al jefe o dos o más legiones. También era el gobernador de la provincia y fue reclutado por el emperador.
  • Legado de la Legión: era el comandante de la legión general y también era el gobernador provincial. A veces también se le dio la responsabilidad de dirigir las unidades auxiliares.
  • Tribuna de banda ancha: designado por el emperador del senado, este tribuno estaba compuesto por hombres jóvenes y menos experimentados que trabajaban para la legión.
  • Prefecto del campamento: este puesto era el tercero al mando después del Broad Band Tribune y lo ocupaban unos oficiales veteranos que habían terminado unos 25 años con las legiones.
  • Tribunas de banda estrecha: estos eran los tribunos de rango inferior y cada legión tenía 5 de estos. Eran responsables de cumplir el rol de funcionarios administrativos. A menudo desempeñaban el papel de funcionarios administrativos.

Militar

El ejército romulano era una fuerza poderosa y tecnológicamente avanzada que abarcaba tanto fuerzas espaciales como terrestres. (TNG: "Unificación II") A pesar de ser derrotado por la Tierra en la Guerra Tierra-Romulana de la década de 2150, el Imperio Estelar Romulano continuó siendo una presencia poderosa, sin miedo a tentar a la Flota Estelar al ingresar a la Zona Neutral. Las fuerzas romulanas fueron un factor decisivo en la Guerra del Dominio, cuya entrada en 2374 cambió el rumbo de la guerra a favor de los Aliados. (TOS: "Balance of Terror" DS9: "In the Pale Moonlight")

Las operaciones militares romulanas fueron apoyadas por el Consejo de Planes de Guerra, una agencia gubernamental de alto nivel. (DS9: "In the Pale Moonlight")

Además de las fuerzas regulares, Romulan Tal Shiar y Zhat Vash también tenían su propia flota de naves estelares, y eran una organización despiadada y poderosa dentro del Imperio y más allá. (TNG: "Face of the Enemy" DS9: "The Die is Cast" PIC: "Et in Arcadia Ego, Part 2")


Fuentes [editar | editar fuente]

  1. Discípulo oscuro
  2. & # 160 Comandante clon Cody en el banco de datos(enlace de respaldo)
  3. ↑ 3.03.13.23.3Guerra de las Galaxias, la guerra de los clones película
  4. Guerra de las Galaxias, la guerra de los clones & # 8211 "Emboscada"
  5. & # 160 Capitán Argyus en el banco de datos(enlace de respaldo)
  6. Guerra de las Galaxias, la guerra de los clones & # 8211 "Tormenta sobre Ryloth"
  7. Guerra de las Galaxias, la guerra de los clones & # 8211 "Armas secretas"
  8. & # 160 General Pong Krell en el banco de datos(enlace de respaldo)
  9. Guerra de las Galaxias, la guerra de los clones & # 8211 "Héroes en ambos lados"
  10. ↑ 10.010.1Guerra de las Galaxias: Episodio III Venganza de los Sith
  11. Guerra de las Galaxias: Episodio II El ataque de los clones
  12. ↑ 12.012.1Kanan 7
  13. Kanan 9
  14. Guerra de las Galaxias, la guerra de los clones & # 8211 "Gato y ratón"
  15. ↑ 15.015.115.2Thrawn
  16. Señores de los Sith
  17. Consecuencias: deuda de vida
  18. Consecuencias: el fin del imperio
  19. Star Wars: Rogue One: la guía visual definitiva
  20. Sirvientes del Imperio: La Academia Secreta
  21. ↑ 21.021.1Star Wars: Episodio VI El regreso del Jedi
  22. Señores de los Sith
  23. Star Wars: Ubicaciones completas
  24. Star Wars: Episodio V El Imperio Contraataca
  25. Darth Vader 2
  26. ↑ 26.026.126.226.3Star Wars: El despertar de la fuerza: el diccionario visual
  27. Star Wars: El despertar de la fuerza: nuevas aventuras

Lista de oradores de la Cámara

1 Renunció a la Cámara de Representantes el 19 de enero de 1814.

2 Elegido Portavoz el 19 de enero de 1814, para cubrir la vacante causada por la renuncia del Portavoz Henry Clay.

3 Dimitió como presidente de la Cámara de Representantes el 28 de octubre de 1820.

4 Elegido Portavoz el 15 de noviembre de 1820, para cubrir la vacante causada por la renuncia del Portavoz Henry Clay.

5 Renunció a la Cámara de Representantes el 6 de marzo de 1825 para desempeñarse como Secretario de Estado en la administración presidencial de John Quincy Adams de Massachusetts.

6 Renunció a la Cámara de Representantes el 2 de junio de 1834.

7 Presidente electo el 2 de junio de 1834 para cubrir la vacante causada por la renuncia del presidente Andrew Stevenson.

8 No fue candidato a la nueva designación a la Cámara de Representantes en 1868, ya que se convirtió en el candidato republicano a vicepresidente y fue elegido con éxito para ese cargo.

9 Presidente electo el 3 de marzo de 1869, para cubrir la vacante provocada por la renuncia del Presidente Schuyler Colfax, y estuvo un día en funciones.

10 Murió en el cargo el 19 de agosto de 1876.

11 Presidente electo el 4 de diciembre de 1876 para cubrir la vacante causada por la muerte del Presidente Michael Kerr.

12 Murió en el cargo el 19 de agosto de 1934.

13 Murió en el cargo el 4 de junio de 1936.

14 Elegido Portavoz el 4 de junio de 1936, para cubrir la vacante causada por la muerte del Portavoz Joseph Byrns.

15 Murió en el cargo el 15 de septiembre de 1940.

16 Presidente electo el 16 de septiembre de 1940 para cubrir la vacante causada por la muerte del Presidente William Bankhead.

17 Murió en el cargo el 16 de noviembre de 1961.

18 Elegido Portavoz el 10 de enero de 1962, para cubrir la vacante causada por la muerte del Portavoz Samuel Rayburn.

19 Dimitió como presidente de la Cámara de Representantes el 6 de junio de 1989.

20 Presidente electo el 6 de junio de 1989, para cubrir la vacante causada por la renuncia del Presidente James Wright, Jr.

21 John Boehner renunció como presidente de la Cámara el 29 de octubre de 2015.

22 Paul D. Ryan fue elegido presidente el 29 de octubre de 2015 para cubrir la vacante causada por la renuncia del presidente John Boehner.


Se ha introducido la entrada de tiempo libre para garantizar que podamos gestionar los números y mantener la distancia física. Reserve un boleto de entrada programado gratis en línea para cada miembro de su grupo antes de su visita. Esto incluye a los miembros de los Museos Nacionales de Escocia.

Se ha puesto en marcha una serie de nuevas medidas de seguridad de acuerdo con las directrices del gobierno escocés.

Esto incluye entrada programada previamente reservada, cubrimientos faciales, limpieza mejorada, pantallas para estornudos, estaciones de desinfección de manos y rutas de un solo sentido en ciertas áreas del museo donde no es posible el distanciamiento físico.

Queremos que tenga una visita segura y agradable. Durante su visita, le pedimos que:

Mantenga su distancia de los demás (2 m). Siga la señalización direccional.
Utilice el desinfectante de manos proporcionado. Tenga en cuenta solo los pagos con tarjeta.
Lávese las manos con frecuencia. Los visitantes mayores de 5 años deben usar cubiertas faciales.

No visite el museo si usted o alguien en su hogar tiene algún síntoma de coronavirus.

La capacidad basada en la distancia física (PDBC) para el Museo Nacional de Escocia según las directrices del gobierno escocés es 3382.


Ver el vídeo: El Crucero Más Grande y Más Extraño Del Mundo: Symphony Of The Sea (Noviembre 2021).