Información

¿Cuándo planearon / concibieron las autoridades soviéticas por primera vez la migración de su industria si estallaba la guerra?


Esto proviene de una pregunta relacionada. Parece que Alemania nunca concibió la posibilidad de que Rusia pudiera migrar su industria pesada a lugares seguros más allá de los Urales. Así que ahora quiero saber si los funcionarios soviéticos siempre tuvieron este plan, o si de repente se ideó en el último momento.

¿Cuándo se mencionó por primera vez el plan de migración? ¿Cuál es el registro escrito más antiguo? ¿Stalin o Voroshilov siempre tuvieron este plan de respaldo desde 1933? (el año en que Hitler llegó al poder).

¿O nadie pensó en eso hasta que de repente se lanzó Barbarroja? En mi opinión, sería bastante difícil de creer, pero si nadie lo menciona hasta junio de 1941, supongo que no tendríamos más remedio que creerlo.


Según Philip Boobbyer en La era de Stalin,

El transporte de industrias hacia el este fue una hazaña para la que las estructuras altamente centralizadas del partido estaban bien adaptadas (Lieberman 1985: 71). Sin embargo, no fue una operación fácil, y fue en gran parte improvisado. A veces, las mercancías evacuadas simplemente se tiraban para permitir que los camiones vacíos regresaran al frente.

John Erickson, en El camino a Stalingrado, dice prácticamente lo mismo:

Había habido solo una escasa planificación de contingencia antes de la guerra, No había planes reales para ninguna retirada industrial estratégica hacia el interior del este.

La primera evidencia de cualquier planificación real parece ser la 24 de junio de 1941 cuando (refiriéndose a las principales plantas industriales en las áreas occidentales)

el GKO creó un Consejo de Evacuación para trasladar estas plantas hacia el este, a los Urales y Siberia. La tarea de coordinar esta enorme empresa recayó en N .A. Voznesensky, director de la agencia de planificación industrial soviética GOSPLAN ... en El 4 de julio obtuvo la aprobación del primer plan económico de guerra.. El vicepresidente del Consejo, el futuro primer ministro A.N. Kosygin, controló la evacuación real.

Fuente: David M. Glantz, Barbarossa. Ver también Documento 8.5 Formación del Comité de Defensa del Estado (GKO) en Boobbyer's en La era de Stalin.

A pesar de este esfuerzo masivo, hubo enormes pérdidas en la capacidad industrial debido a que el avance alemán fue tan rápido, aunque

en la segunda mitad de 1941, un promedio mensual de 165.000 camiones ferroviarios llenos de equipo industrial se desplazó hacia el este.

Fuente: Boobbyer

Como prueba más de la falta de planificación avanzada, Glantz dice:

Toda esta maquinaria llegó a lugares remotos en un horario confuso y escalonado con solo una parte de la mano de obra calificada ... De alguna manera, la maquinaria se descargó y volvió a ensamblar dentro de edificios de madera construidos apresuradamente y sin calefacción.

Sin embargo,

Incluso teniendo en cuenta la hipérbole tan común en las cuentas soviéticas, esta reubicación y reorganización masiva de la industria pesada fue un logro increíble de resistencia y organización.

Nota: resaltar es mío


Evacuación de la industria soviética en la Segunda Guerra Mundial

A continuación se muestra que el liderazgo soviético había sido consciente del riesgo estratégico al que se enfrentaban debido a la concentración de la industria vital en el oeste del país durante muchos años y había estado invirtiendo en el rápido desarrollo del interior y el este como medida de precaución contra los ataques de poder aéreo enemigo. La evacuación de la industria existente, sin embargo, no había sido parte de este plan. A medida que crecía la amenaza de una guerra inminente contra Alemania en 1940, existe alguna evidencia de que en ese momento se inició un movimiento limitado de algunos activos industriales clave. Dos días después de la invasión, la evacuación de la industria se colocó sobre una base formal, con el control central supervisado por un Comité de Evacuación recién establecido. También parece, en ocasiones, que algunas autoridades locales tomaron cartas en el asunto y organizaron evacuaciones por iniciativa propia.

"Tomado por sorpresa por la invasión alemana el 22 de junio de 1941, el régimen soviético pronto se enfrentó a la perspectiva cada vez más sombría de la derrota. La situación sobre el terreno era lo suficientemente crítica. Sin embargo, las pérdidas territoriales cada vez mayores, graves en sí mismas, presentaban una amenaza mortal adicional para la capacidad de la URSS de continuar librando la guerra. Las áreas ya perdidas, o en peligro de perderse, eran ricas en recursos minerales, agrícolas y humanos y formaban el corazón del complejo industrial soviético. La pérdida de y los recursos humanos, si bien es un asunto muy serio, podrían haber sobrevivido ya que la Unión Soviética tenía otros suministros de esos recursos, al menos en cantidades mínimamente suficientes para continuar su lucha en tiempos de guerra. Pero la pérdida de una parte importante de su fuerza industrial habría El liderazgo soviético a fines de la década de 1930 se había dado cuenta claramente de esto y había comenzado a dedicar una atención considerable al rápido desarrollo de una segunda estrategia importante. Complejo industrial en las regiones orientales de la URSS, fuera del alcance del poder aéreo enemigo. Si bien se obtuvieron algunos resultados positivos, en el momento del estallido de las hostilidades no se había hecho lo suficiente como para permitir que las regiones orientales soportaran la carga de la producción industrial en tiempos de guerra. Por lo tanto, para que el régimen soviético sobreviviera, tuvo que moverse rápidamente para evacuar la mayor cantidad posible de sus recursos industriales de las zonas de guerra reales y potenciales a la retaguardia profunda ".

-- La evacuación de la industria en la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial, por Sandford R. Lieberman


"Dos días después del inicio de la guerra, cuando la realidad de la toma de varias ciudades soviéticas por parte del enemigo se volvió indiscutible en consonancia con los reveses en el frente, surgió la cuestión de la necesidad de una evacuación directa desde la zona del frente. La idea de organizar un organismo con tales funciones nunca había ocurrido antes.

Al encontrar esto al comienzo de la guerra, el Politburó consideró que el Comisariado Popular de Ferrocarriles [NKPS] debería desempeñar el papel principal en las cuestiones de evacuación. El Decreto del Comité Central del VKP (b) [Partido Comunista de la Unión (bolchevique)] y del SNK [Consejo de Comisarios del Pueblo] de la URSS del 24 de junio de 1941 estableció el Consejo de Evacuación con una membresía de L.M. Kaganovich (presidente), A.N. Kosygin, N.M. Shvernik (vicepresidente), B.M. Shaposhnikov (Estado Mayor), S.N. Kruglov (NKVD [Comisariado del Interior del Pueblo]), P.S. Popkov (Lengorispolkom [Comité Ejecutivo de la ciudad de Leningrado]), N.F. Dubrovin (NKPS) y P.I. Kirpichnikov (URSS Gosplan).

Se formaron comisiones de evacuación en las comisarías del pueblo, las repúblicas de primera línea y las provincias, mientras que se establecieron puntos de evacuación en los principales cruces ferroviarios, estaciones y apartaderos responsables de la pronta recepción y envío de trenes (transportes) que transportaban personal, equipo y material. La responsabilidad de la ubicación, la rápida reconstrucción y la puesta en marcha de las empresas evacuadas se confió al vicepresidente de la URSS SNK y al presidente de la URSS Gosplan, N.A. Voznesenskiy ".

--- Industria militar soviética: Evacuación de 1941-1942 (GlobalSecurity.org)


"El 24 de junio de 1941, se nombró el Consejo de Evacuación. El 4 de julio de 1941, el Consejo ordenó a Voznesenskii, director de planificación quinquenal, que organizara el movimiento de la industria y los trabajadores hacia el este. Los comités locales utilizaron las cinco estructura del plan anual con 3.000 agentes controlando el movimiento. La evacuación de las plantas industriales comenzó en agosto de 1941 y continuó hasta el final del año. Pero la evidencia muestra que la evacuación comenzó mucho antes, o al menos la transferencia de máquinas-herramienta y trabajadores calificados a "fábricas en la sombra "en el este. El agregado militar estadounidense informó transferencias significativas de máquinas y hombres desde el área de Moscú hacia el este a fines de 1940 y principios de 1941. El rápido crecimiento de la producción a principios de 1942 sugirió que la evacuación había comenzado en 1940. El ritmo aumentó en agosto de 1941.

La evacuación comenzó con una recomendación de una agencia local al comisariado de la industria correspondiente. Después de la investigación, la recomendación fue aprobada por el Consejo de Evacuación y se incluyó en un cronograma con la fecha, el método de transporte y el lugar de reubicación. Además, se llevaron a cabo evacuaciones no autorizadas por iniciativa de las autoridades locales ".

-- La economía soviética y el Ejército Rojo, 1930-1945, por Walter S. Dunn



¿Cuándo planearon / concibieron las autoridades soviéticas por primera vez la migración de su industria si estallaba la guerra? - Historia

Publicado por primera vez: Bandera roja, No. 3, 1977
Transcripción, edición y marcado: Sam Richards y Paul Saba
Copyright: este trabajo es de dominio público bajo la escritura común de Creative Commons. Puede copiar, distribuir y exhibir libremente este trabajo, así como realizar trabajos derivados y comerciales. Por favor, dé crédito a la Encyclopedia of Anti-Revisionism On-Line como su fuente, incluya la URL de este trabajo y anote cualquiera de los transcriptores, editores y correctores de pruebas de amplificador mencionados anteriormente.

En realidad, la guerra estalló como resultado inevitable del desarrollo de las fuerzas económicas y políticas mundiales sobre la base del capitalismo monopolista moderno. La razón es que la desigualdad del desarrollo de los países capitalistas generalmente resulta, a medida que pasa el tiempo, en una ruptura abrupta del equilibrio dentro del sistema mundial del capitalismo, y que un grupo de países capitalistas que cree estar menos abastecido de crudo los materiales y los mercados suelen intentar alterar la situación y. volver a dividir las & # 8217esferas de influencia & # 8217 a su favor por medio de la fuerza.

Así, la primera crisis del sistema capitalista de la economía mundial resultó en la Primera Guerra Mundial y la segunda crisis en la Segunda Guerra Mundial. Esto no significa, por supuesto, que la Segunda Guerra Mundial fuera una réplica exacta de la primera. Por el contrario, la segunda guerra mundial difiere sustancialmente en su naturaleza de la primera.

Hay que tener en cuenta que los principales estados fascistas & # 8211 Alemania, Japón e Italia & # 8211 antes de atacar a los países aliados, habían destruido los últimos vestigios de las libertades democráticas burguesas en casa, establecieron un brutal régimen terrorista dentro de sus países, pisoteado. el principio de la soberanía y el libre desarrollo de los estados pequeños, proclamó que su política era de toma de tierras extranjeras, y declaró, para que todos lo oyeran, que su objetivo era la dominación mundial y la extensión del régimen fascista a todo el mundo: mientras con la toma de Checoslovaquia y las provincias centrales de China, los estados del eje demostraron que estaban listos para llevar a cabo su amenaza sobre la esclavitud de las naciones amantes de la libertad.

En vista de esto, a diferencia de la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial contra los estados del eje asumió desde el principio el carácter de una guerra antifascista, una guerra de liberación, una de cuyas tareas era la reestructuración. establecer libertades democráticas. La entrada de la Unión Soviética en la guerra contra los estados del eje sólo pudo fortalecer & # 8211 y de hecho fortaleció el carácter antifascista y liberador de la Segunda Guerra Mundial. Stalin: de un discurso a los electores de Moscú de 1946.

Hemos estudiado en torno a esta cita para comprender mejor los principios marxista-leninistas básicos sobre la guerra mundial y la revolución y, lo que es igualmente importante, para ver cómo se aplicaron estos principios en dos situaciones diferentes. Ambas guerras mundiales tuvieron mucho en común. La Segunda Guerra Mundial en la salida, al igual que la Primera Guerra Mundial, fue imperialista y depredadora. Pero no eran idénticos. Las características particulares de la Segunda Guerra Mundial, las condiciones concretas a partir de las cuales se desarrolló la guerra, no fueron las mismas. Hay un dicho que dice & # 8220Los generales que piensan en términos de la última guerra pueden perder la próxima & # 8221. a la estrategia de 1914. Las características particulares, las condiciones reales de la Segunda Guerra Mundial plantearon nuevos problemas que debían ser resueltos mediante una nueva estrategia. Como dijo Lenin, el alma viva del marxismo es el análisis concreto de las condiciones concretas.

De ello se desprende que en las décadas de 1970 & # 8217 y 1980 & # 8217 debemos seguir adhiriéndonos al principio del leninismo, elaborado en 1914 y fundamentado en 1939, pero no a la estrategia de ninguno de los dos.

LAS CAUSAS DE LA PRIMERA GUERRA IMPERIALISTA

Lenin definió al imperialismo como la etapa más alta y última del capitalismo, la etapa en la que el capitalismo industrial y el libre comercio se han convertido en capitalismo monopolista y financiero. El imperialismo está moribundo y el capitalismo parasitario el viejo boom y recesión crisis cíclica se convirtió en una crisis general crónica, las relaciones capitalistas de producción basadas en la propiedad privada y la apropiación se convirtieron en un freno al desarrollo real de las fuerzas productivas el desarrollo desigual de las principales potencias capitalistas conduce a guerras por la reencuentro del mundo. En una palabra, el imperialismo agudiza todas las contradicciones fundamentales del capitalismo hasta que se rompe, intensifica la lucha de clases y lleva a la clase obrera y a todos los pueblos oprimidos a la revolución. Como dijo Lenin & # 8220 el imperialismo es la víspera de la revolución socialista proletaria & # 8221.

Hacia el cambio de siglo, las grandes potencias habían conquistado más o menos todos los territorios disponibles sobre la faz de la tierra. Cada uno de estos poderes representaba los intereses de agrupaciones capitalistas financieras altamente concentradas. Gran Bretaña se había apoderado de la parte de los leones en virtud de la supremacía industrial y naval de la que disfrutó entre 1850 y 1880. El destacado cartista e inglés marxista, Ernest Jones, llamó a esto el Imperio Británico en el que el sol nunca se pone y el la sangre nunca se seca & # 8221. Francia y la Rusia zarista también se habían asegurado considerables imperios. Pero el capitalismo se desarrolla de manera desigual. A finales del siglo XIX y principios del XX, Alemania y Estados Unidos se estaban poniendo al día rápidamente y desafiando la supremacía de Gran Bretaña. Para cuando el capitalismo se había convertido definitivamente en su etapa imperialista, Gran Bretaña ya no era el único & # 8220 taller del mundo & # 8221 que el capitalismo alemán que se estaba expandiendo mucho más rápidamente que cualquier otro en Europa, ya estaba superando a Gran Bretaña en el sector decisivo de la economía pesada. industria. El antagonismo anglo-alemán se convirtió en la principal contradicción interimperialista.

Las fuerzas productivas enormemente ampliadas y las acumulaciones de capital esgrimidas por las grandes potencias exigían salidas, expansión continua y dominación monopolista. Pero el mundo ya está dividido. Cada vez más, los poderes luchan por debilitarse unos a otros y penetrar en las esferas de influencia de los demás. El desafío económico de Alemania pronto se convirtió en un desafío naval y colonial. El conflicto por la división y redivisión del mundo es característico del imperialismo. El imperialismo significa guerra.

Desde el comienzo de la época imperialista, las relaciones entre las potencias se mostraron ligeramente inestables en comparación con su relativa estabilidad en la época anterior del capitalismo industrial. Una cadena de guerras, la guerra británica en Sudáfrica, la lucha por Pekín, la guerra ruso-japonesa, la guerra italiana en Trípoli, las dos guerras balcánicas y así sucesivamente, junto con la escala sin precedentes de la carrera armamentista, marcaron el rumbo que culminó en la Primera Guerra Mundial.

El imperialismo británico y alemán comenzó a reunir sus fuerzas para el enfrentamiento. El Imperio Británico encontró sus aliados naturales en los otros poderes & # 8217 poseedores & # 8217, Francia y Rusia. Además, el imperialismo francés quería Alsacia-Lorena y la margen izquierda del Rin, y el imperialismo ruso quería Galicia y Constantinopla. La propia Gran Bretaña quería aplastar a su rival alemán de una vez por todas y apoderarse de sus colonias en Oriente Medio. El imperialismo alemán no quería menos que reemplazar a Gran Bretaña como potencia europea y colonial dominante. El imperialismo alemán encontró sus aliados en la otra potencia europea & # 8217 insatisfecha & # 8217, Italia, y también en los decrépitos imperios austrohúngaro y turco que más tenían que temer de Gran Bretaña, Francia y Rusia.

Todos los intentos de evitar la guerra resultaron inútiles. Las Conferencias de La Haya para idear una maquinaria diplomática internacional de armamentos, negociaciones de vacaciones para una solución pacífica del & # 8217 problema colonial & # 8217, para la transferencia de colonias portuguesas, para un acuerdo anglo-alemán en el Medio Oriente, todo fracasó. El conflicto armado que estuvo a punto de romperse en 1905 y nuevamente en 1911 estalló finalmente en 1914.

Como explicamos en la última sección de las notas de estudio en Bandera roja 2, el momento exacto del estallido de la guerra estuvo determinado en gran medida por la intensificación de la lucha de clases en los países imperialistas y la creciente ola de revueltas en China, India y los países oprimidos. El imperialismo británico, por ejemplo, fue a la guerra cuando no solo quiso noquear a su rival alemán, sino también disipar la creciente lucha de clases en casa.

LENIN SOBRE LAS TAREAS REVOLUCIONARIAS DEL PROLETARIADO EN LA GUERRA IMPERIALISTA

Entonces, la Primera Guerra Mundial fue una guerra puramente interimperialista para la redivisión del mundo entre dos alianzas imperialistas más o menos igualadas. & # 8220 La verdadera esencia de la guerra actual & # 8221 dijo Lenin & # 8220 es la lucha entre Inglaterra, Francia y Alemania por la división de las colonias y por el saqueo de los países competidores & # 8221 Añadió el punto esencial de que, & # 8220 # 8220 El elemento nacional de la guerra austro-serbia ocupa un lugar completamente subordinado y no altera el carácter imperialista general de la guerra & # 8221. [1]

Con la declaración de guerra se derrumbó la II Internacional. Todos los líderes de los partidos socialdemócratas se unieron al lado de su clase dominante en particular y movilizaron a la clase trabajadora para que muriera por millones por la & # 8217defensa & # 8217 de su & # 8217patria particular & # 8217. En oposición a esta traición, Lenin destacó, & # 8220, el deber del proletariado consciente de clase de defender su solidaridad de clase, su internacionalismo, sus convicciones socialistas contra la orgía de chovinismo levantada por las camarillas burguesas & # 8217patriotas & # 8217 de todos los países. Transformar la actual guerra imperialista en guerra civil es la única consigna proletaria correcta que indica la experiencia de la Comuna de París. y se sigue lógicamente de las condiciones de una guerra imperialista entre países capitalistas altamente desarrollados. & # 8221 Además, & # 8221 Incluso si asumimos que la socialdemocracia alemana era tan débil que se vio obligada a abstenerse de toda acción revolucionaria, incluso entonces debería No se ha unido al bando chovinista. ... deshonrando la bandera del internacionalismo proletario. & # 8221 [2]

En Rusia, Lenin y los bolcheviques no solo lucharon contra los agentes evidentes de la burguesía, los desvergonzados wallahs & # 8220 defienden la patria & # 8221, tuvieron que desenmascarar a aquellos que pretendían tomar una posición revolucionaria pero que en realidad se oponían a la lucha de la clase obrera por la patria. derrota de su propia burguesía y que se opuso a transformar la guerra imperialista en guerra civil. Esto es Lenin exponiendo a Trotsky & # 8220 a desear la derrota de Rusia & # 8217, dice Trotsky, es una concesión injustificada e injustificable a la metodología política del social patriotismo que sustituye la lucha revolucionaria contra la guerra y las condiciones que la provocan, lo que en las condiciones actuales, es una orientación extremadamente arbitraria hacia los menos malvados. Este es un ejemplo de la fraseología altisonante con la que Trotsky siempre justifica el oportunismo. Una & # 8217 lucha revolucionaria contra la guerra & # 8217 es un llamado vacío y sin sentido en el que los héroes de la Segunda Internacional son maestros del pasado, a menos que signifique una acción revolucionaria contra el propio gobierno incluso en tiempo de guerra. Y la acción revolucionaria contra el propio gobierno de uno, indudable e incontrovertiblemente, significa no solo desear su derrota, sino también facilitar esa derrota. Le parece que desear la derrota de Rusia significa desear la victoria de Alemania, mientras que, de hecho, en todos los países imperialistas el proletariado debe desear ahora la derrota de su propio gobierno. Trotsky prefirió evadir esta verdad. & # 8221 [3]

. de la ruina universal causada por la guerra surge una crisis mundial que, por prolongadas y arduas que sean sus etapas, no puede sino terminar en una revolución proletaria y su victoria. [4]

La consecuencia más importante de la guerra fue la victoria de la Revolución Socialista de Octubre, que estableció la dictadura proletaria, el dominio de las masas trabajadoras, en una sexta parte del mundo. Se ha afirmado muy hábilmente que durante casi medio siglo, de 1917 a 1956, la política mundial ha sido la acción y la reacción esenciales en torno a este acontecimiento.

La revolución se llevó a cabo bajo la dirección exclusiva del Partido Comunista Marxista-Leninista, que se había fortalecido durante muchos años de lucha encarnizada contra el zarismo, la burguesía y todo tipo de oportunismo en el movimiento obrero. Demostró la tesis leninista de que la revolución socialista mundial comenzaría no necesariamente donde las fuerzas productivas estuvieran más avanzadas y donde la clase obrera constituía la mayoría de la población, sino donde todas las contradicciones del imperialismo se concentraban en su forma más aguda que en Rusia. y países como éste, la dictadura del proletariado tomaría la forma de una alianza revolucionaria entre la clase obrera industrial y el campesinado pobre, liderada por la clase obrera y su partido que en la época imperialista, las colonias ya no son una reserva de capitalismo, pero los movimientos de liberación nacional de los pueblos oprimidos son una parte componente de la revolución socialista mundial. Por un lado, la revolución bolchevique emancipó a las naciones oprimidas del imperio zarista, por otro, las salvas de octubre, como dijo Mao Tsetung que trajo el marxismo-leninismo a los pueblos del mundo entero.

Ya en 1915 Lenin había escrito: & # 8220 El desarrollo económico y político desigual es una ley absoluta del capitalismo. Por lo tanto, la victoria del socialismo es posible primero en varios o incluso en un país capitalista tomado individualmente. El proletariado victorioso de ese país, habiendo expropiado a los capitalistas y organizado su propia producción socialista, se levantaría contra el resto del mundo, el mundo capitalista, atrayendo a su causa a las clases oprimidas de otros países. & # 8221 [5]

Los soviets, u organizaciones de masas de los trabajadores, soldados y campesinos, después de haberse desarrollado como los órganos de masas en la lucha por el poder, se convirtieron en los órganos de masas para el ejercicio del poder. La primera tarea del régimen soviético fue establecer su poder derrotando a los guardias blancos y los ejércitos de intervención imperialistas. La segunda tarea fue sentar las bases de la economía socialista y consolidarse continuamente.

La Revolución Socialista acabó efectivamente con la guerra en el Este. Esto aceleró la desintegración de los ejércitos alemán y austriaco. En noviembre de 1918 estalló la revolución en Alemania y se proclamó la República. La revolución se extendió a Austria, Hungría, Finlandia, Polonia e Italia. Estos terminaron la guerra en el oeste.

En Gran Bretaña, donde la lucha de clases se había intensificado durante la guerra, las cosas estaban llegando a un punto crítico después del armisticio. Como dijo Gallagher sobre la gran huelga de Clyde, "estábamos realizando una huelga cuando deberíamos haber estado haciendo la revolución". La clase dominante retrasó la desmovilización por temor a aumentar las filas de los desempleados con tropas endurecidas por la batalla. También se estaba preparando para la invasión de la Rusia soviética. Las tropas británicas se amotinaron en Etaples, Francia, y 72.000 soldados se amotinaron en campamentos en toda Gran Bretaña. En Kimmel Park, las tropas izaron la Bandera Roja y en amargos enfrentamientos murieron cinco y más de veinte resultaron gravemente heridos. La comisaría de policía de Epsom fue asaltada y un sargento de policía mató a tiros. Cuando miles de tropas armadas se apoderaron de los camiones y entraron en Londres, el gobierno se retiró y comenzó una desmovilización rápida, aunque desordenada. Esto impidió efectivamente el uso de miles de soldados conscriptos contra la Rusia soviética.

Aunque los motines y las luchas industriales habían alcanzado dimensiones revolucionarias, permanecieron espontáneos, descoordinados y sin control. Lo que faltaba en Gran Bretaña, como en todos los demás países europeos, era la dirección esencial de un Partido Comunista. Los partidos comunistas solo se formaron después del reflujo de la primera marea revolucionaria, y estos se unieron para formar la Tercera Internacional Comunista.

De modo que la revolución fue derrotada en todas partes excepto en Rusia. En 1921, mientras el Ejército Rojo soviético limpiaba a los guardias blancos, las revoluciones de Alemania, Italia, Austria, Finlandia, Hungría y Polonia estaban siendo perseguidas y aplastadas.

El gobierno soviético era muy consciente del peligro que corría el único estado socialista rodeado por un mundo capitalista. Se basó ante todo en sus propias fuerzas y en la creciente marea revolucionaria en Europa y en las colonias. Pero desde el principio tuvo que utilizar una hábil diplomacia para explotar también las contradicciones entre el enemigo.

En los primeros días de la revolución, el imperialismo alemán lanzó ofensivas masivas contra la recién nacida Unión Soviética. El gobierno soviético hizo una alianza con el imperialismo francés para repeler a Alemania. Así que Lenin, que era el oponente intransigente de la Rusia zarista & # 8217 defendiendo & # 8217, estaba ahora preparado para comprometerse con el imperialismo francés para defender a la Rusia soviética. & # 8221Este es un ejemplo de un & # 8217 acuerdo & # 8217 que todo trabajador consciente de clase aprobará & # 8217, escribió Lenin en su carta a los trabajadores estadounidenses. & # 8220Dimos la mano a los monárquicos franceses aunque sabíamos que cada uno de nosotros colgaría fácilmente a su & # 8217partner & # 8217. Pero durante un tiempo nuestros intereses coincidieron. Para hacer retroceder al avance rapaz de los alemanes, hicimos uso de los intereses opuestos igualmente rapaces de los otros imperialistas, sirviendo así a los intereses de la clase obrera de Rusia y otros países, fortalecimos al proletariado y debilitamos a la burguesía del mundo entero, usamos el Práctica justificada de maniobras necesaria en cada guerra, de cambiar y esperar el momento en que la revolución proletaria en rápido crecimiento en varios países avanzados haya madurado & # 8221. [6]

Por supuesto, no es una coincidencia que Trotsky, que había sido tan flexible y comprometido en relación con el zarismo, se opusiera al compromiso con el imperialismo francés que ayudaría a salvar a la Unión Soviética. Lo mismo ocurrió con el Tratado de Paz de Brest-Litovsk con Alemania. Lenin pidió la firma del tratado de inmediato. Trotsky, que jugaba al aventurero juego de la guerra para estimular la revolución mundial, logró convencer a la mayoría del Comité Central bolchevique de que no firmara. Abogó por el estúpido lema & # 8220 ni paz ni guerra & # 8221. En el caso de que Alemania atacara e impusiera una paz mucho más humillante y la posición de Lenin fue reivindicada.

EL RESULTADO DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL SIENTA LAS BASES PARA LA SEGUNDA

El derramamiento de sangre de 1914-18 no había resuelto nada en las relaciones imperialistas. La victoria había recaído en los recursos superiores de los poderes "poseedores", y no en las fuerzas imperialistas en ascenso. Gran Bretaña y Francia se esforzaron en los tratados de posguerra para subyugar económica y políticamente a los perdedores. Al mismo tiempo, Gran Bretaña trató de retener el & # 8217 equilibrio de poder en Europa & # 8217, sin permitir que Alemania se volviera demasiado débil o Francia demasiado fuerte. Los estados victoriosos redistribuyeron colonias y mandatos, agregándolos a sus ya extensas posesiones. Se fijaron las fronteras europeas y se intentó regular su contienda por la conquista y el saqueo de China. En consecuencia, la desproporción entre los estados vencedores y los estados imperialistas en ascenso, especialmente Alemania, aumentó enormemente. Los tratados de expoliación que siguieron a la guerra, en una palabra, solo lograron sembrar las semillas de la guerra futura.

LA ESTABILIZACIÓN TEMPORAL DEL CAPITALISMO

La derrota de la primera gran ola revolucionaria en todas partes, excepto en Rusia, fue lograda por el capitalismo de tres maneras principales: en primer lugar, mediante la contrarrevolución y la agresión, en segundo lugar, a través de la traición de la socialdemocracia dentro de los movimientos obreros y, en tercer lugar, mediante la concesión de concesiones temporales, por parte de los gobiernos. enormes préstamos y créditos estadounidenses que reforzaron el capitalismo europeo. Sir William Goode escribió en European Reconstruction en 1925. & # 8220La mitad de Europa se cernía al borde del bolchevismo. El gasto de 137 millones de libras fue probablemente una de las mejores inversiones internacionales desde un punto de vista financiero y político jamás registrado en la historia & # 8221. Ésta fue la base de la estabilización temporal del capitalismo entre 1923 y 1929. Un breve boom entre 1927-29 dio lugar a la euforia entre la burguesía y sus lacayos líderes obreros por la llegada de un & # 8217millennium de capitalismo planificado & # 8217, y la victoria de & # 8217Ford sobre Marx & # 8217.

Todo esto fue repetido en varias versiones por los oportunistas dentro del Partido Comunista Soviético y otros. Afirmando que el imperialismo se había & # 8217 reajustado & # 8217 y se estaba embarcando en un & # 8217 nuevo período de estabilización & # 8217, negaron la posibilidad de una revolución proletaria en el futuro previsible. Trotsky volvió a negar la posibilidad del socialismo en un país y profetizó el inminente colapso de la Unión Soviética.

Pero los comunistas, basándose en el marxismo-leninismo, se opusieron a los apologistas de la burguesía. En el XIV Congreso del PCUS (B) en 1925, y más explícitamente en el XV Congreso en 1927, Stalin demostró cómo el mundo capitalista estaba desgarrado por contradicciones insolubles entre el proletariado y la burguesía entre los imperialistas y los pueblos coloniales entre los imperialistas. ellos mismos y entre el mundo capitalista y la tierra de los soviéticos. El capitalismo no había entrado en una nueva edad de oro sino en el período de su crisis general. & # 8220 De la estabilización misma, del hecho de que la producción está creciendo, del hecho de que el progreso técnico y las posibilidades productivas están aumentando, mientras que el mercado mundial, los límites de ese mercado y las esferas de influencia de los grupos imperialistas individuales se mantienen más o menos. menos estable -de ahí está brotando una profunda y aguda crisis del capitalismo mundial, preñada de nuevas guerras y amenazando la existencia de cualquier tipo de estabilización. & # 8221 [7]

La oposición fue derrotada y el partido se planteó la tarea de acelerar la industrialización socialista y delineó la tarea de construir una agricultura colectiva. Stalin reafirmó la base leninista de la política exterior soviética para preservar la paz y establecer relaciones diplomáticas y comerciales amistosas con todos los países. De hecho, la Unión Soviética ya había celebrado tratados de paz con todos y cada uno de sus vecinos. Todos excepto Japón, que se negó sistemáticamente.

En 1927, la Unión Soviética sorprendió a la Conferencia Internacional de Desarme al proponer el desarme total. Uno a uno los señores portavoces de la burguesía & # 8217 denunció & # 8217 la propuesta, justificaron la frenética carrera armamentista y demostraron que el imperialismo se preparaba para la guerra.

EL CHOQUE

La expansión de la producción resultó demasiado para el capitalismo. La estabilización se transformó en una crisis económica mundial. Así como el capitalismo estadounidense proporcionó la base para la estabilización temporal, el colapso estadounidense trajo consigo el colapso mundial. En el período 1930/33, la producción industrial en los EE. UU. Se hundió en un 65%, en comparación con 1929, Gran Bretaña en un 86%, Alemania en un 66% y Francia en un 77%. En el mismo período, la Unión Soviética estaba implementando su primer Plan Quinquenal y la producción aumentó en un 201%.

Los estados capitalistas más grandes, EE. UU. Y G.B. Fueron los primeros en devaluar sus monedas y luego obligaron a los estados más débiles a someterse a condiciones desiguales para evitar la quiebra. El caos financiero privó a las relaciones económicas internacionales de cualquier apariencia de estabilidad. Esto trajo un desempleo y un empobrecimiento sin precedentes para las masas. Económicamente, el mundo estaba en guerra & # 8211 el preludio de una guerra real.

Ya en el XVI Congreso de 1930, Stalin explicó cómo el mundo capitalista ya se había hundido en una nueva y devastadora crisis de sobreproducción e intentaría resolver su problema mediante la guerra contra la Unión Soviética. Expuso a los oportunistas que ahora negaban el fin de la estabilización temporal del capitalismo y que afirmaban que la lucha de clases había muerto en la Unión Soviética. El Plan Quinquenal, aprobado en cuatro años, sentó las bases no solo para la construcción del socialismo sino también para la preparación militar.

PRELUDIO A LA GUERRA

Después de la derrota de su guerra de intervención, el imperialismo nunca abandonó el objetivo de lanzar otra guerra para destruir la Unión Soviética. Este fue un tema central de la política mundial. Pero una y otra vez, como veremos, los intentos de Gran Bretaña de atraer a las potencias imperialistas a un frente unido contra la Unión Soviética fracasaron ante las contradicciones de intereses rivales. Un ejemplo temprano fue el fracaso de la misión Birkenhead a Berlín en 1928, sus propuestas se rompieron contra las demandas alemanas de la devolución de sus antiguas colonias y del derecho a rearmarse sin restricciones. Gran Bretaña se opuso a la primera demanda y Francia se opuso a la segunda. El otro factor que impidió que se utilizara a Alemania como punta de lanza de una nueva cruzada anticomunista fue la propia clase obrera alemana. Aunque la revolución de 1918 había sido derrotada, la clase trabajadora no se había roto y ningún gobierno alemán se atrevía a ir a la guerra contra Rusia. La lucha de clases en Alemania fue crucial para la situación mundial. Le tomó al imperialismo, la burguesía alemana y la socialdemocracia, quince años romper la resistencia de los trabajadores alemanes y establecer la dictadura nazi. Tan pronto como Hitler asumió el poder, en 1933, Gran Bretaña, Alemania, Francia e Italia fascista firmaron un Pacto de Acuerdo y Cooperación.

La llegada de los nazis al poder en Alemania afectó radicalmente la situación internacional.

La estrategia nazi se basó en aliarse con Gran Bretaña y neutralizar a Francia para establecer el dominio sobre Europa central y luego actuar contra la Unión Soviética y sus estados fronterizos. Habiendo derrotado a Rusia, el enemigo más débil, Hitler derrotaría a Francia y presionaría todas sus demandas coloniales contra Gran Bretaña. Hitler tenía la intención de evitar la guerra en dos frentes a toda costa.

Japón no estaba preparado para enfrentarse solo a la Unión Soviética. Gran Bretaña y Francia habían alentado abiertamente a Japón a ir a la guerra contra el bolchevismo en el Lejano Oriente en 1932. Con la llegada de los nazis al poder en Alemania, Japón encontró el socio ideal para un doble ataque contra la Rusia soviética.

La sección dominante de la clase dominante británica siguió la estrategia de incitar a Alemania y Japón contra la Unión Soviética, desviando así su ofensiva de la esfera de influencia de Gran Bretaña con la perspectiva de ver a ambos lados debilitados y, con suerte, la Unión Soviética destruida, con Gran Bretaña se recostó aprovechando los beneficios de la guerra y emergiendo como el vencedor final efectivo. Esta fue la intención detrás de la política de Chamberlain de & # 8217 no intervención & # 8217 y & # 8217 apaciguamiento & # 8217. Pero el otro bando, encabezado por los líderes más previsores de la reacción británica, comprendió que Hitler sería el peligro inmediato y que Rusia podría enfrentarse más tarde.

Los elementos fascistas del imperialismo francés, encabezados por Laval, favorecieron abiertamente la cooperación con Hitler, permitiéndole tener las manos libres en el Este a cambio de una garantía de la frontera francesa.

A principios de 1933, Japón se apoderó de Manchuria y abandonó la Sociedad de Naciones. Alemania pronto siguió su ejemplo y rechazó un pacto de no agresión con la Unión Soviética. Rusia estaba ahora claramente amenazada en Oriente y Occidente. Alarmado, el gobierno francés invitó a Rusia a unirse a la Liga. Rusia aceptó y entró en la Liga como una forma de oponerse a las intrigas bélicas. Rusia, Francia y Checoslovaquia negociaron un Pacto de Asistencia Mutua al que Gran Bretaña y Polonia se negaron & # 8217 a unirse. El Pacto ayudó al Gobierno del Frente Unido en Francia, aisló aún más a los partidarios fascistas de Laval y se convirtió en uno de los baluartes de paz más fuertes de Europa. La política de paz positiva de la clase trabajadora francesa ayudó a la Unión Soviética, y la entrada de la Unión Soviética en la Liga y su Pacto con el gobierno francés apoyó las acciones independientes de la clase trabajadora francesa. Los dos eran complementarios.

En el XVII Congreso del PCUS (B) Stalin declaró: & # 8220 Defendemos la paz y defendemos la causa de la paz. Pero no tememos a las amenazas y estamos preparados para responder golpe por golpe contra los instigadores de la guerra. Aquellos que quieran la paz y luchen por la paz con nosotros recibirán nuestro apoyo, y aquellos que intenten atacar nuestro país recibirán un asombroso rechazo para enseñarles a no meter su hocico de cerdo & # 8217 en nuestro jardín soviético. & # 8221 [8 ]

Los eventos se movieron rápido. Alemania rompió el Tratado de Versalles al formar un enorme ejército de reclutas y, con la bendición de un nuevo Tratado Naval anglo-alemán, comenzó la construcción de submarinos. En marzo, los ejércitos fascistas de Mussolini invadieron Abisinia, el último gran país independiente del continente africano. La Liga hizo muchos ruidos fuertes de condena e invocó sanciones contra Italia & # 8211, pero solo la Unión Soviética aplicó sanciones efectivas.

Habiendo ocupado los territorios del noreste de China en 1931, Japón procedió ahora a atacar todo el norte de China. El régimen reaccionario del Kuomintang, que representaba los intereses del gran terrateniente y de la clase compradora capitalista, capituló. Habiendo sufrido enormes reveses a manos del régimen fascista y un liderazgo incorrecto, el partido comunista chino con Mao Tsetung como su nuevo presidente, estableció un amplio frente único nacional contra la agresión japonesa. La política del presidente Mao permitió al proletariado tomar la delantera en la lucha. Las políticas se basaron en un análisis profundo de la situación política en el país y en el extranjero, especialmente los cambios en las relaciones de clase provocados en la China semicolonial y semifeudal por la invasión japonesa. La línea correcta de Mao aseguró la victoria de la lucha de los pueblos chinos por la independencia nacional y la democracia, y sentó las bases del socialismo. Tenía que ganarlo contra la oposición de derecha y de izquierda dentro del partido. Los derechistas abogaban por entregar la dirección del frente único a la burguesía, en efecto a los fascistas de Chiang Kai Shek. Los & # 8217izquierdistas & # 8217 se opusieron a cualquier frente unido en & # 8217principio & # 8217 esto habría aislado a los comunistas y conducido a la derrota de la clase trabajadora y China.

En casa, el Partido Comunista se enfrentó a la tarea de oponerse a la política de guerra del gobierno y liderar la lucha contra los crecientes ataques políticos y económicos contra la clase trabajadora. Este fue el período de las grandes marchas del hambre y los grandes enfrentamientos con policías y camisas negras. Once millones firmaron la Boleta de Paz. El ejecutivo del Partido Laborista rechazó la propuesta de CP & # 8217 para el establecimiento de un Frente Unido para derrotar al Gobierno Nacional, resistir el fascismo en casa y en el extranjero y mantener la paz en Europa. El C.P. Nunca resolvió realmente el problema de qué línea táctica movilizaría a las masas contra el Gobierno Nacional. Pollitt tuvo que informar, & # 8220La gran debilidad de la lucha contra el fascismo en Gran Bretaña es que se ve en gran medida como una lucha contra Mosley. Las tendencias hacia el fascismo desarrolladas en la política del Gobierno Nacional no son vistas como un peligro vital & # 8221.

El Gobierno Nacional acudió a las urnas sobre la base de la demagogia y la hipocresía. Afirmó ser el custodio de la paz en Europa, el oponente de la & # 8217 infeliz disputa entre Italia y Abisinia & # 8217 y proclamó su lealtad a la seguridad colectiva. Obtuvo una victoria aplastante.

En diciembre, Italia estaba experimentando serios problemas en Abisinia y sanciones firmes, especialmente del petróleo, habrían terminado con la guerra. Ni Gran Bretaña ni ningún otro estado capitalista dieron un paso. La opinión pública se indignó. El Gobierno Nacional se vio obligado a admitir que había puesto fin a las sanciones contra Italia. Al mismo tiempo, Alemania y Japón firmaron el Pacto & # 8220anti-Comintern & # 8221.

Fue en esta situación crítica que la Internacional Comunista se reunió para su VII Congreso. Dimitrov presentó los principales informes & # 8217La ofensiva fascista y las tareas de la C.I. en la lucha por la Unidad de la Clase Obrera contra el Fascismo. & # 8217 La resolución del VII Congreso analizó la situación mundial y delineó las tareas de los Partidos Comunistas.

. Ya ha comenzado una nueva distribución del mundo.

Los comunistas, mientras luchan contra la ilusión de que la guerra puede ser eliminada mientras el sistema capitalista aún exista, se esfuerzan y harán todo lo posible para prevenir la guerra. Si estallara una nueva guerra imperialista a pesar de todos los esfuerzos de la clase obrera para evitarla, los comunistas se esforzarán por liderar a los oponentes de la guerra, organizados en la lucha por la paz, la lucha por la transformación de la guerra imperialista en guerra civil contra el instigadores fascistas de la guerra, contra la burguesía, por el derrocamiento del capitalismo. [9]

El imperialismo se precipitaba precipitadamente hacia la guerra mundial. La burguesía de todos los países lo negó, también los socialdemócratas y también las facciones revisionistas y trotskistas dentro de los partidos comunistas. La Internacional Comunista fue muy clara sobre la situación, y sus secciones avanzadas eran más fuertes que nunca.

La primera guerra mundial fue una guerra entre dos bloques imperialistas igualados por la partición del mundo. La segunda guerra mundial se desarrollaba bajo las condiciones particulares de la crisis general del capitalismo. El capitalismo estaba mucho más lejos en el camino de la decadencia que había desarrollado hacia nuevas formas que encontraron su expresión típica en el fascismo. La tendencia hacia el fascismo existía en todos los estados capitalistas. El fascismo es la abierta dictadura terrorista de los sectores más reaccionarios chovinistas del imperialismo. Pero el ascenso de los totalmente fascistas. Las potencias, Alemania, Japón e Italia no podían ser consideradas simplemente como una amenaza inmediata para la Unión Soviética, las potencias del Eje no podían sino desafiar la supremacía bien establecida de las otras potencias imperialistas.

El socialismo tenía poder sobre una sexta parte del mundo. La clase trabajadora internacional ahora tenía una sede estatal, por así decirlo. Sobre la base de su fuerza creciente, la Unión Soviética pudo ejercer una influencia cada vez mayor en la política mundial. El intento de los sectores más reaccionarios y fascistas del imperialismo de promover la guerra contra la Unión Soviética se vio continuamente frustrado. La Unión Soviética no solo pudo unirse y liderar un poderoso frente de paz mundial, fue capaz de explotar las contradicciones entre las potencias imperialistas, dividirlas y debilitarlas.

También existían contradicciones dentro de cada círculo gobernante imperialista. La sección dominante en Gran Bretaña, representada por Baldwin y Chamberlain, siguió una política más o menos consistente de apaciguar a las potencias del Eje para envolverlas en una guerra con la Unión Soviética. Churchill, por otro lado, representó a la sección que era igualmente hostil a la clase trabajadora y la URSS, pero que se dio cuenta de que la Alemania nazi representaba la amenaza más inmediata para el poder y la posición del imperialismo británico. Churchill incluso estaba dispuesto a conceder una alianza táctica con la Unión Soviética. La contraparte de Chamberlain en Francia fue Laval y más tarde Deladier. A ellos se opuso el sector de la clase dominante que pudo ver que el sacrificio de Europa central y oriental solo prepararía el camino para un ataque nazi contra Francia. La clase trabajadora francesa, con su poderoso Partido Comunista, pudo hacer avances considerables utilizando esta contradicción y presionando por una alianza entre Francia y la U.R.S.S.

El impacto de la crisis estaba revolucionando a la clase trabajadora en la mayoría de los países liderados por las secciones de la Internacional Comunista. El otro factor nuevo en el mundo, en comparación con la situación que dio lugar a la primera guerra imperialista, fue el surgimiento de los movimientos revolucionarios de liberación nacional, particularmente en China, que estaban socavando la existencia misma del imperialismo. El & # 8217 elemento nacional & # 8217 que Lenin describió como un factor menor en la primera guerra se convertiría en un factor principal en la segunda guerra. Evidentemente, el movimiento comunista tenía que tener en cuenta esta nueva y compleja situación y basar su estrategia en ella.

GUERRA CIVIL ESPAÑOLA 1936

En febrero, el Frente Popular ganó las elecciones españolas y estableció la República. El contraataque fascista cuidadosamente planeado comenzó en julio. Italia y Alemania acumularon una generosa ayuda militar a Franco y luego la invadieron. El gobierno nacional y el gobierno francés rechazaron los repetidos esfuerzos del gobierno español para comprar armas. Bajo el disfraz de & # 8217estricta imparcialidad & # 8217 y & # 8217 no intervención & # 8217, Chamberlain se puso del lado del fascismo. La Unión Soviética envió tanques, aviones y enormes provisiones de víveres y armas a la República. Los comunistas y militantes de muchos países lucharon en las Brigadas Internacionales, que apoyaron a los pueblos españoles & # 8217 lucha heroica contra la agresión fascista. El CPGB hizo mucho para facilitar el apoyo de todos los trabajadores a la lucha, a pesar del sabotaje del Partido Laborista y el TUC.

En marzo de 1937, buques de guerra alemanes, italianos, británicos y franceses vigilaban conjuntamente la costa española. Gran Bretaña hizo esfuerzos frenéticos para establecer un bloque antisoviético para implementar el & # 8217no intervencionismo & # 8217 en España, pero en realidad para preparar el camino & # 8217 para la agresión contra la Unión Soviética.

En marzo de 1938, las tropas nazis invadieron Austria, la Unión Soviética pidió a las potencias una & # 8217 firme e inequívoca posición con respecto al problema de la salvación colectiva de la paz: & # 8217 La propuesta fue rechazada como & # 8217 inoportuna & # 8217 por Gran Bretaña. .

COMIENZO DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

Gran Bretaña y Francia rechazaron rotundamente la repetida propuesta de la Unión Soviética para un frente genuino contra la agresión al margen, tomaron una posición & # 8217 no intervencionista & # 8217 y se confabularon con la agresión alemana, italiana y japonesa. En pos de esta política reaccionaria, sacrificaron la mitad de China a Japón y la totalidad de Abisinia, España, Austria y Checoslovaquia a Italia y Alemania. Luego quisieron sacrificar la Unión Soviética. Esta política se inició cuando Chamberlain asumió el cargo, alcanzó su punto culminante en el acuerdo de Munich de septiembre de 1938 y finalmente colapsó en las recientes conversaciones anglo-franco-soviéticas. A partir de ahora, la situación se convertirá inevitablemente en un conflicto directo entre los dos grandes bloques imperialistas, el bloque anglo-francés y el bloque germano-italiano. La segunda guerra imperialista ha entrado en una nueva etapa.

Con Chamberlain y Daladier practicando la intimidación y el soborno, los socios socialdemócratas afiliados a la Segunda Internacional se están separando. Un sector, el estrato superior reaccionario, está siguiendo el mismo viejo camino desastroso que en la Primera Guerra Mundial y está dispuesto a apoyar la nueva guerra imperialista. Pero otra sección se unirá a los comunistas para formar un frente popular contra la guerra y el fascismo. Chamberlain y Daladier siguen los pasos de Alemania e Italia y se vuelven cada vez más reaccionarios, aprovechando la movilización bélica para poner la estructura estatal en sus países sobre una base fascista y militarizar la economía.

En nombre de la neutralidad, el imperialismo estadounidense se está absteniendo temporalmente de unirse a cualquiera de los beligerantes, para poder aparecer más tarde en escena y luchar por el liderazgo del mundo capitalista. Mao Tsetung [10]

Tras ocupar Austria, Alemania dirigió su atención a Checoslovaquia, la máquina de propaganda nazi comenzó su & # 8217 guerra de nervios & # 8217 bombardeando con amenazas y acusaciones. En las conversaciones anglo-franco-soviéticas, en abril-agosto de 1938, Rusia se ofreció a luchar junto a los checos si Gran Bretaña o Francia harían lo mismo, o incluso si solo los checos estaban dispuestos a resistir la agresión nazi. Kalinin afirmó que la URSS cumpliría sus compromisos con Francia y Checoslovaquia & # 8217 al pie de la letra & # 8217 y añadió & # 8220 una posición firme contra los agresores es la solución fundamental de la actual tensión internacional & # 8221.

En septiembre, Hitler exigió que Checoslovaquia entregara los Sudetes al Reich. Checoslovaquia respondió dotando de sus defensas occidentales y pidió a Francia que cumpliera sus obligaciones del tratado con apoyo armado. Pero en cambio, Francia y Gran Bretaña, con el apoyo de Estados Unidos, solo estaban interesados ​​en apaciguar a Alemania y de hecho intensificaron sus esfuerzos para formar un bloque antisoviético. En su cuarto vuelo frenético a Alemania, Chamberlain se reunió con Hitler, Mussolini y Deladier en la cocina de ladrones de Munich. El célebre Acuerdo de Múnich de septiembre de 1938 entregó los Sudetes con sus tres millones de habitantes, la fábrica de armamento de Pilsen y todas las defensas de la frontera checa, esclusas y cañones, a Alemania. A cambio, Hitler y Mussolini dieron la seguridad, garantizada por Gran Bretaña y Francia, de no invadir los restos indefensos del territorio checo. De ninguna manera Gran Bretaña y Francia querían que la Unión Soviética entrara en guerra antes de que la Alemania nazi fuera lo suficientemente fuerte; esto habría aumentado el poder y el prestigio de Rusia y debilitado severamente a Alemania. Así que persuadieron al gobierno checo de que no luchara sino que aceptara este acuerdo.

La declaración anglo-alemana firmada por Chamberlain y Hitler decía: 'Hemos continuado hoy nuestra conversación y llegamos a la convicción unánime de que las relaciones anglo-alemanas son de suma importancia para ambos países y para Europa. Consideramos que el acuerdo firmado anoche y el Acuerdo Naval anglo-alemán simbolizan el deseo de nuestros dos pueblos de no volver a emprender la guerra entre sí. Estamos resueltos a considerar también otras cuestiones, que conciernen a nuestros dos países, mediante la consulta y esforzándonos en el futuro por eliminar todas las causas que generen discordia, a fin de facilitar la salvaguarda de la paz en Europa & # 8221. En diciembre se firmó una declaración franco-alemana similar. Chamberlain regresó a Gran Bretaña agitando este cutre trozo de papel y declaró & # 8220Munich significa paz en nuestro tiempo & # 8221.

Como dijo Stalin, & # 8220. la política de no intervención significa conspirar en la agresión, dar rienda suelta a la guerra y, en consecuencia, transformar la guerra en una guerra mundial. El gran y peligroso juego político iniciado por los partidarios de la política de no intervención puede terminar en un serio fiasco para ellos. & # 8221 [11]

En la primavera de 1939, la maquinaria de propaganda nazi comenzó a operar contra Polonia. En marzo, los nazis se apoderaron de toda Checoslovaquia y capturaron 3000 piezas de artillería, 2000 tanques, casi 2000 aviones y las enormes obras de Skoda y Brno. La reacción soviética al golpe de Estado de Hitler fue rápida. Stalin propuso una conferencia con Gran Bretaña, Francia, Polonia, Rumania y Turquía para considerar formas de detener el avance de Hitler. Stalin también propuso un pacto de asistencia mutua entre la URSS, Gran Bretaña, Francia y Polonia. Chamberlain rechazó la propuesta por ser & # 8217 prematura & # 8217 e instigó a Polonia a que también la rechazara. El mismo día que los nazis tomaron Praga, la Confederación de la Industria Británica estaba concluyendo un acuerdo con su contraparte alemana para un frente común contra la competencia estadounidense, fue solo la tormenta de protestas lo que impidió que el Gobierno ratificara el acuerdo.

A mediados de marzo, Hitler se había apoderado de Memel, Bohemia y Moravia. Los fascistas húngaros se habían apoderado de Carpatho-Ucrania. Luego, sin consultar ni siquiera informar a la URSS, Chamberlain anunció que Gran Bretaña iría a la guerra para defender a Polonia de los ataques. Hitler le escupió en el ojo Alemania renunció al Pacto de No Agresión germano-polaco y al tratado naval anglo-alemán.

El 7 de abril, la Italia fascista invadió Albania. Gran Bretaña dio garantías inútiles a Rumania y Grecia, nuevamente sin consultar a la Unión Soviética. Una semana después, Chamberlain propuso que la Unión Soviética garantizara unilateralmente Polonia y Rumania. Esto equivalía a comprometerse a defender un país a punto de ser atacado. El gobierno soviético sugirió que Gran Bretaña y Francia deberían unirse en una triple alianza para resistir la agresión en todas partes.

La Unión Soviética advirtió a Gran Bretaña y Francia que, a menos que llegaran a un acuerdo con ella, llegaría a un acuerdo con Alemania, que se había acercado a la URSS en julio para un pacto de no agresión. La posición correcta de la Unión Soviética había sido reivindicada todo el tiempo, especialmente desde Munich. En Gran Bretaña, el movimiento de masas que exigía una política de seguridad colectiva con la URSS estaba creciendo de forma espectacular. Finalmente, diez semanas después de la caída de Praga y la propuesta de triple alianza de la Unión Soviética, los gobernantes británicos y franceses se vieron obligados a entablar negociaciones con la Unión Soviética. Pero Gran Bretaña y Francia no se detuvieron ante nada para sabotear las negociaciones, sus negociadores, el embajador y en Moscú, no tenían poder para tomar decisiones. Además, Gran Bretaña y Francia se negaron a garantizar ayuda militar a la Unión Soviética si acudía en ayuda de un país atacado por Hitler. La ruptura de las negociaciones se planeó desde el principio. Stalin declaró que la Unión Soviética no sería & # 8220 arrastrada a conflictos por belicistas que están acostumbrados a que otros les saquen castañas del fuego & # 8221. [12]

Desde entonces se supo que mientras Gran Bretaña estaba saboteando las prolongadas negociaciones con la URSS, llevó a cabo negociaciones secretas con los nazis. En junio, Wohlat mantuvo conversaciones confidenciales con Hudson y Wilson en Londres. Hudson fue Ministro de Comercio Exterior y G. Wilson fue el asesor más cercano de Chamberlain. Estuvieron de acuerdo en que si las dos potencias lograban una división de esferas de influencia a escala mundial y un pacto de no agresión, Gran Bretaña renunciaría a la garantía que acaba de otorgar a Polonia.

A finales de marzo, Madrid cayó. Los británicos se apresuraron a reconocer el régimen de Franco y el mismo día Alemania e Italia formaron un pacto político / militar. El 11 de mayo, el ejército japonés que ocupaba Manchuria invadió la Unión Soviética. Con el inicio de la guerra soviética japonesa en el Este, el escenario parecía preparado para un ataque contra la Unión Soviética.

En esta coyuntura crítica, la Unión Soviética logró su & # 8220 mayor victoria diplomática & # 8211, el Pacto de No Agresión Nazi Soviético.

EL PACTO DE NO AGRESIÓN SOVIÉTICO-NAZI

. El tratado de no agresión de la Alemania soviética es el resultado de la creciente fuerza socialista de la Unión Soviética y la política de paz. el tratado ha destrozado las intrigas con las que la burguesía internacional reaccionaria representada por Chamberlain y Deladier buscaba instigar una guerra soviético-alemana, ha roto el cerco de la Unión Soviética por el bloque anticomunista alemán, italiano, japonés, reforzado la paz entre los Unión Soviética y Alemania, y salvaguardaron el progreso de la construcción socialista en la Unión Soviética. En Oriente, asesta un golpe a Japón y ayuda a China, fortalece la posición de las fuerzas de resistencia de China y # 8217 contra Japón y asesta un golpe a los capituladores. Todo esto proporciona una base para ayudar a los pueblos de todo el mundo a alcanzar la libertad y la liberación. [13]

Stalin y los líderes soviéticos sabían muy bien que, tarde o temprano, el principal ataque del Eje llegaría al frente occidental de la URSS. El Pacto de no agresión soviético-nazi, de agosto de 1939, destruyó la estrategia anglo-francesa de involucrar a la Unión Soviética y Alemania en una guerra para que luego pudieran entrar y recoger los pedazos. Los imperialistas alemanes habían estado colgando la zanahoria a los gobernantes británicos hasta el último momento y luego los traicionaron. Significó que el frente occidental de la Unión Soviética no se vio inmediatamente amenazado y pudo concentrar sus fuerzas en derrotar a Japón en el Este, lo que logró en tres meses. Así que el Pacto exacerbó todas las principales contradicciones interimperialistas y llevó a la Unión Soviética dos años más para fortalecer sus defensas.

El imperialismo alemán estaba convencido de que Gran Bretaña y Francia estarían aún más frenéticos por apaciguar. El 1 de septiembre, las tropas alemanas entraron en Polonia y tomaron Varsovia. Dos días después, Gran Bretaña y Francia declararon la guerra a Alemania.

EL ESTALLIDO DE LA GUERRA IMPERIALISTA

El estallido de la guerra mundial imperialista es el resultado del intento de los países imperialistas de salir de una nueva crisis económica y política. Ya sea del lado alemán o del anglo-francés, la guerra es de carácter injusto, depredador e imperialista. Los Partidos Comunistas de todo el mundo deben oponerse firmemente a la guerra y también a las acciones criminales de los partidos socialdemócratas al traicionar al proletariado apoyándolo. La Unión Soviética socialista sigue perseverando como antes en su política de paz, mantiene una estricta neutralidad hacia ambos beligerantes. Mao Tsetung [14]

Unas semanas después del comienzo de la Segunda Guerra Imperialista, el Ejército Rojo liberó Letonia, Lituania y partes de la Rusia Blanca y Ucrania que habían sido arrebatadas a Rusia por el imperialismo en 1920. El Ejército Rojo fue recibido en todas partes por los trabajadores y campesinos pobres . En la prensa occidental, la campaña antisoviética alcanzó proporciones histéricas. El hecho de que la Unión Soviética hubiera recuperado su territorio perdido, rescatado a millones de personas de los nazis y establecido una fuerte línea de defensa para bloquear el avance nazi, se presentó como un golpe contra Gran Bretaña a pesar de que técnicamente Gran Bretaña estaba en guerra con Alemania ( no con la URSS).

Churchill, entonces Lord del Almirantazgo, fue al menos honesto: que los ejércitos rusos se mantuvieran en esta línea era claramente necesario para la seguridad de Rusia contra la amenaza nazi. los designios nazis sobre los estados bálticos y Ucrania deben llegar a un punto muerto & # 8221.

Pero el sector dominante de la clase dominante y su propaganda actuaron como si Gran Bretaña estuviera en guerra con Rusia, no con Alemania. Este fue el período de la & # 8217 guerra fúnebre & # 8217 en el que los & # 8217 hombres de Munich & # 8217 todavía estaban en el cargo, una atmósfera antinatural de ni paz ni guerra prevaleció en casa y no se tomó ninguna acción decisiva contra Alemania. Gran Bretaña y Francia todavía esperaban & # 8217 cambiar & # 8217 la guerra contra la Unión Soviética. Chamberlain hizo esto bastante explícito cuando le dijo a los Comunes en noviembre, & # 8220 ninguno de nosotros sabe cuánto durará la guerra, ninguno de nosotros sabe en qué dirección se desarrollará, ninguno de nosotros sabe cuándo terminará quién estará esperando nuestro lado, y quién estará contra nosotros. & # 8221

FINLANDIA

Las intrigas anglo-francesas para & # 8217 cambiar & # 8217 la guerra se intensificó sobre Finlandia. Finlandia estaba gobernada por el régimen fascista encabezado por Mannerheim, un ex general zarista. Leningrado, el principal centro de producción de armas de la Unión Soviética, estaba a una distancia de bombardeo de la frontera finlandesa, y los puertos soviéticos del Báltico podrían ser completamente embotellados por submarinos hostiles en aguas finlandesas. La Unión Soviética no podía dejar de estar extremadamente ansiosa por un ataque de Finlandia. En 1936, los británicos y los alemanes habían ayudado a construir las & # 8217impregnables defensas de Mannerheim & # 8217 y todo el tiempo habían estado suministrando municiones y aviones a Finlandia para establecer un posible frente norte contra la URSS. El gobierno soviético pidió al gobierno finlandés que negociara cambios en las fronteras alrededor de Leningrado. Gran Bretaña y Francia persuadieron a los finlandeses de que se negaran, con la esperanza de provocar una guerra con todas sus muchas posibilidades de intervención por parte de ellos mismos, los nazis o ambos. Frente a esta intolerable situación, la Unión Soviética actuó con decisión. El 30 de noviembre el Ejército Rojo cruzó la frontera. Gran Bretaña y Francia ofrecieron & # 8217 enviar 100.000 soldados En marzo, el Ejército Rojo destruyó todo el plan al llegar a través de la línea & # 8217impregnable & # 8217 Mannerheim en unos pocos días. Gran Bretaña y Francia repitieron su oferta y agregaron que no tolerarían la resistencia de Noruega o Suecia al paso de tropas. Mannerheim pudo ver que el juego había terminado y pidió la paz. Gran Bretaña y Francia aún no podían aceptar & # 8217No & # 8217 como respuesta y nuevamente repitieron la oferta, pero Finlandia firmó el tratado de paz el 12 de marzo.

La guerra & # 8217phoney & # 8217 terminó abruptamente cuando el imperialismo alemán había explotado al máximo el apaciguamiento anglo-francés. En abril, los nazis invadieron Dinamarca y Noruega para asegurar el suministro de mineral de hierro escandinavo. Chamberlain finalmente fue expulsado de su cargo y Churchill se incorporó para encabezar un gobierno de coalición. Ese mismo día, 10 de mayo de 1940, Alemania atacó a Francia a través de la neutral Bélgica e invadió Holanda para asegurar su flanco derecho. Las tropas nazis atravesaron las líneas francesas y llegaron a la costa del Canal el 21 de mayo. Las humillantes derrotas sufridas por los ejércitos británicos culminaron en el fiasco de Dunkerque.

A finales de junio, cayó París y Marshall Petain pidió la paz. Alemania ocuparía el norte de Francia y la costa atlántica, dejando el centro y el sur & # 8217free & # 8217 con una capital en Vichy. Italia declaró la guerra a Gran Bretaña.

Churchill rechazó una oferta de paz de Hitler, que confirmaba sus nuevas adquisiciones. Los nazis ahora se prepararon para una invasión de Gran Bretaña, la & # 8217Batalla de Gran Bretaña & # 8217, el & # 8217Night Blitz & # 8217 y la guerra de submarinos, la guerra en el norte de África y así sucesivamente.

En octubre de 1940, Alemania ocupó Rumanía para salvaguardar sus principales fuentes de petróleo, luego Italia lanzó su desastrosa invasión de Grecia. El pueblo yugoslavo derrocó al gobierno que estaba dispuesto a colaborar con Hitler. En abril de 1941, los alemanes se trasladaron a Yugoslavia y luego a Grecia. Mientras tanto, tras los reveses iniciales, las potencias del Eje se estaban recuperando en el norte de África y Oriente Medio.

La ocupación nazi de Yugoslavia, Grecia, Rumania y Bulgaria, despejó el flanco derecho de Hitler para su próxima y finalmente fatal aventura. Con Francia noqueada y Gran Bretaña sin un punto de apoyo en el continente, las potencias del Eje decidieron que era hora de aplastar a la Unión Soviética. El Estado Mayor alemán calculó que todo podría hacerse en ocho semanas. La decisión se había tomado el 8 de diciembre de 1940 y, tras meses de tranquila preparación, el golpe se lanzó en junio de 1941, unas semanas más tarde de lo previsto, debido principalmente a la heroica resistencia del pueblo griego y albanés.

El 22 de junio de 1941, la Alemania nazi y Finlandia invadieron la Unión Soviética.

EL FRENTE UNIDO INTERNACIONAL Y LA GUERRA CONTRA EL FASCISMO

El 22 de junio, los gobernantes fascistas de Alemania atacaron la Unión Soviética. Este es un pérfido crimen de agresión no solo contra la Unión Soviética sino contra la libertad y la independencia de todas las naciones. La sagrada guerra de resistencia de la Unión Soviética contra la agresión fascista se libra no solo en su propia defensa, sino en defensa de todas las naciones que luchan por liberarse de la esclavitud fascista. Para los comunistas de todo el mundo, la tarea ahora es movilizar a los pueblos de todos los países y organizar un frente único internacional para luchar contra el fascismo y defender a la Unión Soviética, defender a China y defender la libertad y la independencia de todas las naciones. En el período actual, todos los esfuerzos deben concentrarse en combatir la esclavitud fascista. Mao Tsetung [15]

179 divisiones alemanas, 22 divisiones rumanas, 14 finlandesas, 13 húngaras y 10 divisiones italianas, 1 eslovaca y 1 división española, un total de más de 3 millones de tropas atacadas a lo largo de un frente de 2,000 millas, apuntando sus puntas de lanza directamente a Leningrado, Moscú y Stalingrado . El Ejército Rojo emprendió una retirada ordenada, luchando hasta el final, cediendo espacio y ganando tiempo, dejando tras de sí nada más que tierra quemada y miles de guerrillas bien entrenadas, estirando y acosando constantemente las líneas nazis de comunicación y suministro. La clase trabajadora y el pueblo desmontaron fábricas enteras y las llevaron más allá de los Urales para continuar la producción. Los nazis estaban retenidos a lo largo de una línea invencible que se extendía desde los suburbios de Leningrado en el norte, cien millas de Moscú en el centro, Stalingrado y Crimea en el sur.

La historia de la Segunda Guerra Mundial es bastante conocida, pero conviene mencionar algunos puntos. Churchill y Roosevelt se manifestaron claramente a favor de una alianza con la Unión Soviética. Churchill quería la derrota completa de las potencias del Eje, pero también quería que la guerra terminara con la Unión Soviética y las fuerzas revolucionarias y progresistas genuinas en el mundo debilitadas y el imperialismo fortalecido. Al mismo tiempo, una sección poderosa del imperialismo británico todavía se oponía a la derrota de Alemania y a la alianza táctica con la Unión Soviética, y esto estaba representado por los & # 8217men of Munich & # 8217 que todavía eran fuertes tanto en el gobierno como en el Tory. partido.

En julio de 1941, los nazis tuvieron que trasladar unas 30 divisiones de infantería y un gran número de tanques y aviones, desde el frente oeste al este. El gobierno soviético presionó a Gran Bretaña para que abriera el Segundo Frente en Occidente. Churchill respondió que & # 8220los jefes de personal no ven ninguna forma de hacer nada en una escala que pueda ser de utilidad para usted & # 8221.

En diciembre, con los nazis en los suburbios de la ciudad, Stalin ordenó desde Moscú el primer contraataque de la guerra. Al día siguiente, Japón, que había decidido sabiamente no volver a enfrentarse a la URSS, atacó Malaya y, de un solo golpe, paralizó la Flota del Pacífico estadounidense en Pearl Harbor y llevó a Estados Unidos a la guerra. Hasta entonces, Estados Unidos se había hecho pasar por neutral para poder aparecer más tarde en escena y luchar por la supremacía mundial desde una posición de fuerza. En Anglo-U.S. En las negociaciones que siguieron, Churchill presionó por una campaña en el norte de África. Esto proporcionaría la coartada para no abrir el Segundo Frente en Europa y garantizaría los intereses británicos en Oriente Medio y el Mediterráneo. Japón invadió Malasia capturando miles de tropas británicas y de la Commonwealth, y penetró directamente a través de Birmania hasta las puertas de la India. Estados Unidos fue expulsado de Filipinas. En el Atlántico, los submarinos causaron estragos en las armadas británica y estadounidense.

En mayo de 1942, el 80% de todas las fuerzas terrestres alemanas estaban luchando en la URSS y estaban siendo rechazadas. La estrategia soviética fue la estrategia de la Guerra de los Pueblos que se basó en la conciencia política y el heroísmo de las masas. Las fuerzas soviéticas se dividirían en unidades más pequeñas y se coordinarían con las fuerzas guerrilleras para cortar y aniquilar las puntas de lanza de la guerra relámpago nazi. Ningún ejército capitalista podría concebir o implementar tal estrategia.

En el verano, las fuerzas nazis fuertemente reforzadas concentraron su ataque en Stalingrado y el Cáucaso para dividir la Unión Soviética en dos. Stalin exigió que las potencias occidentales abran el segundo frente. Gran Bretaña y los Estados Unidos siguieron adelante con el desembarco de 2.500.000 soldados en el norte de África, pero aseguraron a la URSS que se estaban preparando para operaciones europeas a gran escala en 1943. La batalla de Stalingrado, de agosto de 1942 a febrero de 1943, fue el punto de inflexión de la guerra antifascista. Los nazis sitiaron la ciudad pero no pudieron tomarla aunque todos los edificios estaban en ruinas. Mientras tanto, dos fuerzas soviéticas comenzaron a sitiar a las fuerzas nazis. En noviembre, las fuerzas de Hitler eran, como describió Mao, "incapaces de avanzar y de retirarse". En febrero, habiendo perdido 330.000 muertos, los 100.000 remanentes de las tropas de asalto de la Alemania nazi se rindieron. Con la espalda militar de Alemania rota, el Ejército Rojo avanzó hacia una vasta ofensiva que no se detuvo hasta que hubo liberado a toda Europa del Este y Central y se apoderó de Berlín.

El segundo frente, que se había prometido ya en 1942, se materializó en junio de 1944, después de que los nazis hubieran sido derrotados de manera decisiva y el Ejército Rojo se dirigiera hacia el oeste. Los movimientos de resistencia dirigidos por los comunistas en muchos países ocupados estaban a punto de ganar el poder.

Con la victoria de la guerra antifascista, todo el mundo imperialista se vio gravemente debilitado. El presidente Mao y el Partido Comunista de China estaban llevando a una cuarta parte de la humanidad a la victoria total contra el imperialismo y sus títeres. Los pueblos de Europa del Este, Vietnam y Corea establecieron democracias populares. Asia y África estaban conmovedoras. A pesar del increíble sacrificio del pueblo soviético en la guerra, la URSS y el comunismo eran más fuertes que nunca.

EL CPGB EN LAS GUERRAS IMPERIALISTA Y ANTIFASCISTA

A pesar de todas sus debilidades, el CPGB fue el único partido en Gran Bretaña que expuso los preparativos de guerra del imperialismo británico y la colusión con las potencias del Eje. Se situó a la vanguardia del creciente movimiento de masas sobre Abisinia, España y, finalmente, Munich, y por la cooperación con la Unión Soviética para defender la paz mundial.

Pero en los eventos inmediatamente anteriores al estallido de la guerra imperialista, y en el estallido de la guerra misma, las tendencias revisionistas en la dirección del CPGB estallaron abiertamente. El día de la invasión nazi de Polonia, el Comité Central anunció que & # 8220 apoyamos todas las medidas necesarias para asegurar la victoria sobre el fascismo. & # 8221 (Trabajador diario 9/2/39). Dos días después, cuando el imperialismo británico declaró la guerra al imperialismo alemán, el periódico decía & # 8220La guerra está aquí. Es una guerra que puede y debe ser ganada. & # 8221 Harry Pollitt produjo apresuradamente el panfleto & # 8217 Cómo ganar la guerra & # 8217 con el mismo tema central oportunista de que la guerra era una & # 8217 guerra justa contra el fascismo & # 8217.

Se produjo una feroz lucha en el Comité Central y, en menor medida, en el Partido en su conjunto. Dutt y Rust lideraron la lucha para caracterizar la guerra como una guerra interimperialista a la que la clase trabajadora debe oponerse, y para implementar la línea y las decisiones de la Internacional Comunista. Seis meses después, Dutt informó: & # 8220 El debate en el Comité Central sobre este tema vital duró nueve días (con interrupciones) fue el debate más agudo e intenso en la historia del partido, el punto de vista que finalmente se adoptó en el Manifiesto de Octubre fue presentado al principio por solo una pequeña minoría y se convirtió en mayoría en el curso del debate. El mismo debate se llevó a cabo en cada grupo y organización del partido con una integridad democrática nunca antes igualada en la historia de ningún partido en Gran Bretaña. & # 8221 (D.W. 8/5/40) La resolución finalmente adoptada por el C.C. declaró & # 8220 que la lucha del pueblo británico contra los Chamberlain y Churchill es la mejor ayuda para la lucha del pueblo alemán contra Hitler. & # 8221 Gallacher reemplazó a Pollitt como secretario general, y Rust reemplazó a Campbell como editor de la Trabajador diario. El 12 de octubre el Trabajador diario criticó su posición anterior como incorrecta porque los gobiernos británico, francés y polaco tienen & # 8220 igual responsabilidad & # 8221 con el fascismo alemán por la guerra actual: y que, en consecuencia, la guerra fue & # 8220 injusta e imperialista & # 8221.

Este fue un gran momento de prueba para el Partido. El Partido había revertido una línea fundamentalmente oportunista en una coyuntura crítica, pero como quedará claro más adelante, sólo había detenido el ascenso del revisionismo, pero no lo había erradicado de raíz. Muchos compañeros de viaje abandonaron el Partido en este período, sus reuniones se disolvieron, oradores y vendedores de periódicos a menudo agredidos y arrestados. Los miembros continuaron agitando entre las fuerzas armadas y la clase trabajadora contra la guerra, antes y después de la caída del gobierno de Chamberlain y la entrada del Partido Laborista en la coalición de Churchill & # 8217s & # 8217 War Government & # 8217.

Todos los trabajos realmente incómodos en el gobierno de coalición fueron asignados a los ministros de Trabajo. Morrison se convirtió en ministro del Interior y ministro de Seguridad Interior. En oposición, había sido uno de los críticos más agudos del gobierno de Chamberlain por su incapacidad de proporcionar protección antiaérea ahora, como ministro, llegó a acusar a los comunistas y a todos los demás que exigían refugios profundos a prueba de bombas como & # 8217 quinta columna & # 8217. Bevin, que tenía un historial de oposición al reclutamiento industrial, fue nombrado ministro para hacer cumplir precisamente eso. No se hizo ningún intento por controlar la especulación de que el costo de la vida estaba aumentando y los derechos sindicales estaban siendo socavados, la distribución de alimentos era caótica y los refugios antiaéreos sumamente inadecuados.

El clímax de la campaña pacifista del PC llegó con la Convención del Pueblo. La primera reunión de delegados fue convocada por el Hammersmith Borough Trades Council y Labor Party en julio de 1940. La segunda reunión en Londres en enero de 1941 contó con la asistencia de 2.234 delegados que representaban a más de un millón de personas, la abrumadora mayoría de ramas sindicales y consejos comerciales. Se leyeron mensajes de apoyo de Mao Tsetung y Paul Robeson. El mensaje del movimiento clandestino en Alemania concluyó & # 8220 Aquellos que no quieren estallidos periódicos de guerras terribles deben luchar por la conclusión de un pueblo real & # 8217 paz entre los representantes de los trabajadores de Gran Bretaña y Alemania, en estrecho contacto con el pueblo de la gran Unión Soviética Socialista, debe luchar por una paz sin anexiones e indemnizaciones, por una paz que conduzca a la felicidad del pueblo & # 8221.

La Convención decidió sobre la Carta de los Ocho Puntos y sobre un plan de acción para ganarse a las masas.
1.) Elevar el nivel de vida de las personas, incluidos los salarios, el pago de las fuerzas armadas y de defensa civil, las asignaciones para dependientes y # 8217, todas las pensiones, indemnizaciones, subsidios de seguro y desempleo, y la restauración y ampliación de las instalaciones educativas.
2.) Refugios a prueba de bombas ARP adecuados y provisión rápida y eficaz para todas las necesidades de las víctimas de ataques aéreos, incluido el realojamiento y una indemnización completa e inmediata.
3.) Restauración, salvaguarda y extensión de todos los derechos sindicales y democráticos y libertades civiles. Derechos democráticos efectivos para los miembros de las fuerzas armadas.
4.) Poderes de emergencia que se utilizarán para apoderarse de los bancos, la tierra, el transporte, el armamento y otras grandes industrias, con el fin de organizar nuestra vida económica en interés del pueblo.
5.) Independencia nacional de la India: el derecho de todos los pueblos coloniales a determinar su propio destino y el fin de la partición forzosa de Irlanda.
6.) Amistad con la URSS.
7.) Un Gobierno de los Pueblos verdaderamente representativo de los pueblos trabajadores y capaz de inspirar la confianza de los trabajadores en todo el mundo.
8.) Una Paz de los Pueblos, conquistada por los trabajadores de todos los países, y basada en el derecho de todos los pueblos a determinar su propio destino.

El Gobierno y la prensa acusaron a la convención de vender & # 8217 derrota & # 8217 y & # 8217 paz a cualquier precio & # 8217. Atlee llegó a la conclusión de que los comunistas eran aliados de Hitler y el Partido Laborista expulsó a todas las ramas y a cualquiera de sus miembros que hubiera tenido un papel destacado en la Convención. El 21 de julio el Gobierno invocó el Reglamento de Defensa y prohibió la Trabajador diario. El Partido había anticipado esto y más. Bajo la dirección de Rust & # 8217 se había establecido una cadena secreta de imprentas en todo el país que ahora producía el diario & # 8217Industrial and General Information & # 8217.

Un indicio de la creciente influencia del Partido fue Mano de obra Mensual las ventas aumentaron de 7.500 en agosto de 1939 a 20.000 en diciembre de 1940. Cada vez más, la Campaña de Convenciones para un Gobierno y Pueblos del Pueblo & # 8217 Paz y amistad con la URSS, la agitación en torno a los derechos democráticos, la alimentación, la defensa, etc. ganó apoyo popular. El creciente descontento que encontró expresión principalmente a través de la Convención alcanzó tales proporciones que el Gobierno dio el paso sin precedentes de buscar un voto de confianza en tiempos de guerra.

Con la invasión nazi de la URSS se transformó el carácter de la guerra. El PC se enfrentaba a nuevas tareas porque cada golpe contra Hitler era un golpe para el socialismo y la paz de los pueblos. La Convención de los Pueblos & # 8217 también adaptó su línea. La Asamblea Nacional de Emergencia, a la que asistieron 2.500 personas el 5 de julio, pidió un mayor fortalecimiento de la amistad con la URSS y un esfuerzo de guerra total para derrotar al fascismo. De hecho, este fue el comienzo del movimiento de masas que exigía la apertura del segundo frente. En el famoso folleto & # 8220 Debemos actuar ahora & # 8221, se declaró & # 8220. Ahora, después de todas las vacilaciones y derrotas de los últimos 21 meses, la verdadera lucha antifascista ha comenzado y la victoria está al alcance, una victoria que traerá la paz de los pueblos a todos los países, incluidos Alemania e Italia. La plena movilización de todos nuestros recursos militares e industriales para un gran frente unido con el pueblo soviético contra el fascismo alemán es la cuestión vital que tenemos ante nosotros hoy & # 8221.

Pero el partido restituyó de manera oportunista a Pollitt, quien insistió en que había estado en lo cierto todo el tiempo. Esta fue una gran concesión al revisionismo. Pollitt había apoyado la guerra del imperialismo británico con el imperialismo alemán. Gran Bretaña se propuso defender su vasto imperio que se extendía desde la India hasta las Indias Occidentales e incluía la mayor parte de África, fue parte de la invasión de Abisinia, China, España, Austria, Checoslovaquia, etc., etc., y durante la & # 8217 guerra fúnebre & # El período 8217 todavía estaba tratando de cambiar la agresión nazi contra la Unión Soviética. La gente oprimida por las potencias del Eje definitivamente estaba librando una guerra antifascista, pero el imperialismo británico no. En esa etapa de la guerra, los comunistas tenían el deber de liderar a la clase trabajadora contra ambos & # 8217aggressors & # 8217, especialmente contra su propio agresor imperialista. El hecho de que la guerra imperialista se haya transformado en una guerra antifascista de ninguna manera reivindicó la posición chovinista de Pollitt y el hecho de que ese revisionismo descarado no fuera desarraigado del partido sentó las bases para su completa traición a principios de la década de 1950 y # 8217. .

Mao Tsetung resumió los principios leninistas de la guerra y la revolución en lo que respecta a la clase trabajadora en los países imperialistas de la siguiente manera

La toma del poder por la fuerza armada, la solución del problema mediante la guerra, es la tarea central y la forma más elevada de revolución. Este principio de revolución marxista-leninista es válido universalmente, para China y para todos los demás países. Pero aunque el principio sigue siendo el mismo, su aplicación por el partido del proletariado encuentra expresión de diversas formas según las distintas condiciones. Internamente, los países capitalistas practican la democracia burguesa (no el feudalismo) cuando no son fascistas o no están en guerra en sus relaciones externas, no son oprimidos por, sino que ellos mismos oprimen a otras naciones. los países capitalistas se oponen a las guerras imperialistas libradas por sus propios países, si tales guerras ocurren, la política de estos partidos es provocar la derrota de los gobiernos reaccionarios de sus propios países.

La única guerra que quieren librar es la guerra civil para la que se están preparando. Pero esta insurrección y esta guerra no deben lanzarse hasta que la burguesía se vuelva realmente indefensa, hasta que la mayoría del proletariado esté decidida a levantarse en armas y luchar, y hasta que las masas rurales estén prestando ayuda voluntaria al proletariado. [dieciséis]

REFERENCIAS

[1] Lenin & # 8211 Sel trabajo Vol. 5 P.123 / l30

[2] Lenin & # 8211 Sel trabajo Vol. 5 P.123 / l30

[3] Lenin & # 8211 Sel trabajo Vol. 5 P.142 / l47

[4] Lenin & # 8220 Imperialismo & # 8221 1921 Prefacio

[5] Lenin & # 8211 Sel trabajo Vol. 5 P.140

[6] [Nota de EROL: no incluido en el texto original: carta de Lenin & # 8217 a los trabajadores estadounidenses, Obras completas, Progress Publishers, Moscú, Volumen 28, 1965, páginas 62-75]


Segunda Guerra Mundial: la primera gran "guerra alimentaria"

Julian Cribb es autor, periodista, editor y comunicador científico. Es el director de Julian Cribb & amp Associates que brinda consultoría especializada en la comunicación de la ciencia, la agricultura, la alimentación, la minería, la energía y el medio ambiente. Su carrera incluye nombramientos como editor de un periódico, editor científico del periódico The Australian, director de conciencia nacional de CSIRO, miembro de numerosas juntas científicas y paneles asesores, y presidente de organismos profesionales nacionales de periodismo agrícola y comunicación científica. Más recientemente, es el autor de Food or War (Cambridge University Press 2019).

Es un hecho histórico que a menudo se pasa por alto que la Segunda Guerra Mundial se libró originalmente principalmente por los alimentos y los medios para producirlos.

El filósofo militar Clausewitz observó una vez que "la guerra es la continuación de la política por otros medios" y, en la década de 1920 y la República de Weimar en Alemania, la política tenía mucho que ver con asegurar suficiente tierra nueva para que la nación prosperara y evitar una repetición de los horrores de la Guerra Mundial. Me muero de hambre y ndash que había matado a casi un millón de alemanes. Esto estaba fresco en la mente de todos y todavía marcaba sus cuerpos.

Adolf Hitler conocía el hambre personalmente, entendía su poder sobre las mentes de sus compatriotas alemanes y la importancia de alinearse con las causas populistas para perseguir su agenda más extrema. En ese momento, pocas causas eran más populares que Lebensraum (espacio para vivir), una ideología alemana con tintes raciales que había estado circulando en el discurso nacional desde la década de 1890.

Lebensraum como concepto se originó con un etnógrafo alemán, Friedrich Ratzel, pero sus raíces profundas se encuentran en los sucesivos movimientos de colonos alemanes hacia el este desde la época de los Caballeros Teutónicos y las 'lsquocrusades' bálticas en el siglo XIII, que habían conquistado, colonizado y cultivado las tierras que se convirtieron en Prusia Oriental y la disputada costa báltica. En la Primera Guerra Mundial, la anexión de tierras pertenecientes a Polonia en el corredor de Danzig, por conquista militar y con fines de asentamiento, fue un objetivo oficial de guerra alemán. En el Tratado de Brest y ndash Litovsk (marzo de 1917) entre Alemania y la Rusia soviética, mediante el cual los rusos se retiraron de la guerra, los alemanes adquirieron fugazmente ricas tierras tan lejanas como partes de la Rusia europea, los estados bálticos, Bielorrusia, Ucrania y el Cáucaso, que pronto volvieron a perder 15 meses después en el Tratado de Versalles (junio de 1919).

Hitler sabía que, aparte de superar en armamento a Gran Bretaña y la Marina Real británica, Alemania nunca recuperaría sus antiguas colonias africanas y del Pacífico para alimentarla, y su mente se centró cada vez más en la adquisición de Lebensraum al este: Polonia, Checoslovaquia y especialmente la URSS. Increíblemente, incluso creyó que los británicos lo respaldarían: en 1922 le confió a un editor de un periódico comprensivo y lsquo: la destrucción de Rusia, con la ayuda de Inglaterra, tendría que intentarse. Rusia le daría a Alemania suficiente tierra para los colonos alemanes y un amplio campo de actividad para la industria alemana y rsquo.

En 1924, por su participación en la puesta en escena del fallido Beer Hall Putsch en Munich, Hitler fue encarcelado en la prisión de Landsberg. Aquí, sus sueños de adquirir vastas tierras para una nueva Alemania comenzaron a tomar forma, alentados por su adorador adjunto y compañero de prisión, Rudolph Hess & ndash, quien tenía puntos de vista místicos sobre el suelo y la sangre alemana y ndash mientras escribía Mein Kampf (1925/6). En él, Hitler inclinó su mano al enunciar sus tres objetivos principales:

& Bull para demoler el Tratado de Versalles y sus efectos & lsquoinjustos & rsquo en Alemania

y toro para unificar a los pueblos de habla alemana, es decir, formarlos en una unidad racial y cultural mucho más grande, más poderosa y cohesiva y

& Bull para expandirse hacia el este para crear suficiente espacio habitable (Lebensraum) para el nuevo Reich ampliado.

Evocando la historia medieval alemana desde la época de la cruzada de los Caballeros Teutónicos como su precedente, Hitler explicó: "Y así, los nacionalsocialistas trazamos conscientemente una línea debajo de la tendencia de la política exterior de nuestro período anterior a la guerra". Continuamos donde rompimos hace seiscientos años. Detenemos el interminable movimiento alemán hacia el sur y el oeste y volvemos la mirada hacia la tierra del este. Por fin, rompemos la política colonial y comercial del período anterior a la guerra y cambiamos a la política del suelo del futuro y rsquo.

Impulsado por la memoria del hambre, Lebensraum se convirtió en el pilar central y el objetivo de la política exterior alemana bajo Hitler en las décadas de 1930 y 1940, y por lo tanto, el principal objetivo de guerra de Alemania y Rusia, afirma el historiador Manfred Messerschmidt. Justo antes de la invasión de Polonia en 1939 y ndash y mientras todavía era, en el papel, un aliado de la URSS, el propio Hitler declaró que Alemania necesitaba y apaga Ucrania, para que nadie pueda volver a matarnos de hambre, como en la última guerra y rsquo .

Por lo tanto, la Segunda Guerra Mundial europea se centró principalmente en el suelo y el ndash y el objetivo era arrebatárselo a la URSS, reubicarlo y administrarlo según los principios agrarios alemanes. Lo que se debía hacer con las poblaciones desplazadas no estaba, al principio, claramente definido. Una reunión de los ministerios alemanes responsables en mayo de 1941, un mes antes de que los panzer llegaran a Rusia, concluyó:

& bull & lsquoLa guerra solo puede continuar si toda la Wehrmacht se alimenta desde Rusia en el tercer año de la guerra. & rsquo

& bull & lsquoSi sacamos del país lo que necesitamos, no cabe duda de que decenas de millones de personas morirán de hambre. & rsquo

A cargo de este horror estaba un tecnócrata de aspecto apacible, Herbert Backe, que era un oficial de las SS y el segundo funcionario nazi más alto en la administración de alimentos responsable, entre otras cosas, del racionamiento doméstico. Su solución, conocida como El Plan del Hambre (der Hungerplan) trazó metódicamente la muerte por inanición de millones de ciudadanos soviéticos y fue el verdadero armamentismo del hambre.

El número de muertos resultante del hambre de ucranianos, bielorrusos y judíos se ha cifrado en 4,2 millones. Además, alrededor de 3,5 millones de soldados rusos capturados murieron de hambre en los campos de prisioneros de guerra alemanes, y se dice que otro millón de ciudadanos soviéticos perecieron de hambre en el sitio de Leningrado.

Si bien no era un objetivo de guerra tan explícito para Japón como para Alemania, la adquisición de nuevas tierras para evitar el hambre en el hogar fue, sin embargo, un potente impulsor de los orígenes de la Segunda Guerra Mundial en el Este. Japón había sufrido la Gran Depresión y esto se vio agravado por la hambruna: “Alrededor de 1931, el empobrecimiento rural se agravó. Además, en 1934, las comunidades rurales se vieron afectadas por el hambre. Especialmente en la región de Tohoku (noreste) de Japón, la pobreza rural generó muchos niños desnutridos y algunos agricultores se vieron obligados a vender a sus hijas para la prostitución. Este desastre rural provocó mucha ira y críticas populares contra el gobierno y las grandes empresas y rsquo.

La Segunda Guerra Mundial comenzó en el Este con la ocupación japonesa de Manchuria en el noreste de China en junio de 1931. En diciembre, el gobierno japonés comenzó a perseguir activamente una política de expansión exterior con el fin de asegurar más territorio y recursos, incluidos alimentos, con el fin de superar los efectos de la Depresión. La ocupación de Manchukuo & ndash como el estado títere se hizo conocida & ndash con sus ricos recursos naturales y agrícolas, encontró un amplio apoyo público en Japón, donde se conoció como la "línea de vida lsquoManchurian & rsquo".

En 1936, el programa de migración del gobierno japonés y rsquos y lsquoMillions a Manchuria estaba inundando el Japón rural con folletos y carteles que ensalzaban la necesidad de reasentar a un millón de agricultores japoneses en Manchuria durante los próximos 20 años. Alrededor de 380.000 respondieron la llamada y se les unieron otros 600.000 reasentadores agrarios coreanos.

En total, más de 20 millones de personas murieron de hambre en la Segunda Guerra Mundial, en comparación con 19,5 millones de muertes en combate. El total real puede ser mucho mayor, si las estimaciones de & gt35m muertos de hambre en China son correctas. La mayoría de estas muertes fueron el resultado de políticas deliberadas destinadas a debilitar a la oposición, controlar a los pueblos ocupados o matar de hambre a los lugareños para alimentar a los ejércitos. Estas hambrunas presentan una serie de delitos alimentarios y ndash separados, pero íntimamente conectados, y se han convertido en un patrón para las guerras alimentarias en el siglo XXI.

En Food or War (Cambridge University Press 2019) presento evidencia de que tales conflictos se pueden prevenir y curar asegurando el suministro de alimentos a las regiones con problemas. Y que las tecnologías y los recursos para hacer esto ya existen.


Nuevos comienzos democráticos antifascistas en la zona de ocupación soviética

Una vez finalizada la Segunda Guerra Mundial, el Consejo de Control Aliado, formado por los comandantes en jefe de las fuerzas armadas de las cuatro potencias vencedoras, asumió el gobierno en Alemania. Las órdenes y directivas se llevaron a cabo a discreción del comandante en jefe de cada zona de ocupación respectiva. Cada fuerza de ocupación también tenía el derecho de veto, lo que les permitía elegir su propio camino.

La Unión Soviética no exportó el sistema soviético a su zona de ocupación cuando liberó a Alemania del fascismo, sino que puso la construcción de un estado democrático antifascista en manos de los comunistas alemanes. Ya en junio de 1945, los partidos democráticos antifascistas recién establecidos, los sindicatos y las organizaciones de masas comenzaron a operar con el permiso de la Administración Militar Soviética en Alemania (SMAD). En 1943, varios comunistas alemanes en el exilio soviético habían fundado el "Comité Nacional por una Alemania Libre" antinazi con prisioneros de guerra alemanes. Con el final de la Segunda Guerra Mundial, varios de los grupos de campaña del comité regresaron a Alemania para ayudar a reorganizar la vida pública y construir órganos administrativos alemanes de acuerdo con los decretos de la SMAD. Algunos de los miembros del comité asumieron roles clave en el Partido Comunista de Alemania (KPD).

Extracto de "Construction Song" (1948) del escritor comunista Bertolt Brecht (1898-1956):

A todos les gusta un techo sobre su cabeza
así que los consejos para la construcción no están mal.
Por nuestra propia buena causa debemos crear,
al principio un estado completamente nuevo.
¡Se fue con los escombros, se construirá algo nuevo!
Solo por nosotros mismos debemos preocuparnos
y ven directamente a nosotros, los que se atreven.

En su Llamamiento al pueblo alemán para la construcción de una Alemania democrática antifascista Desde el 11 de junio de 1945, el KPD instó al pueblo alemán a liderar la "lucha contra el hambre, el desempleo y la falta de vivienda" y cambiar las estructuras de propiedad anteriores para "proteger a los trabajadores contra el espíritu empresarial desenfrenado y la explotación excesiva". Al unir todas las fuerzas democráticas, el KPD, junto con los otros partidos recién formados, creó un bloque democrático antifascista. En 1946, los dos partidos obreros, KPD y SPD (Partido Socialdemócrata de Alemania), se unieron para formar el Partido de Unidad Socialista de Alemania (SED), el partido político líder en la Zona de Ocupación Soviética y más tarde en la DDR. Esto resolvió un cisma de décadas dentro de la clase trabajadora, que había socavado su capacidad para luchar contra el orden dominante existente.

En 1945, se lanzó la reforma agraria en la DDR y el feudal Junkers (nobleza terrateniente con inmensas propiedades que habían tenido un poder significativo en el ejército prusiano-alemán) expropiaron sus tierras sin compensación. Las propiedades de más de 100 hectáreas, así como las propiedades de todos los nazis y criminales de guerra, fueron transferidas a un fideicomiso estatal de tierras. Más de medio millón de trabajadores agrícolas, personas reasentadas y agricultores sin tierra recibieron una propiedad para llamar suya de este fideicomiso.

En otoño de 1945, se estableció la Administración Central Alemana para la Educación Nacional a instancias del SMAD. Su tarea consistía en crear sistemas educativos y escolares antifascistas, laicos y socialistas. Se creó un sistema escolar estatal integral que otorgó el mismo derecho a la educación a todos los niños por primera vez. Los maestros que tenían vínculos con los nazis fueron despedidos de sus cargos y, en muy poco tiempo, alrededor de 40.000 jóvenes que no habían sido contaminados por el sistema fascista fueron capacitados para convertirse en nuevos maestros.

De acuerdo con las resoluciones de la Conferencia de Potsdam, las administraciones provinciales y estatales de la Zona de Ocupación Soviética emitieron decretos para desempoderar y expropiar a las grandes corporaciones y grandes terratenientes. Este cartel de junio de 1946 alienta la participación en un referéndum sobre la Ley de Transferencia de Empresas Propiedad de Criminales de Guerra y Nazis a la Propiedad del Pueblo.


El gobierno de Fernando

La esposa de Fernando le había dado un heredero, Boris, en 1894. En 1896 Rusia exigió como precio por el reconocimiento de Fernando como el legítimo monarca de Bulgaria que tuviera a su hijo, Boris, convertido del catolicismo a la ortodoxia pascual. Esto se hizo.

Ferdinand continuó la mayor parte de las políticas de Stambolov, incluido el mantenimiento de un clima favorable para la inversión extranjera. Se promovieron programas para aumentar la productividad agrícola en la agricultura búlgara.

A pesar del florecimiento de la industria en Bulgaria, el país siguió siendo predominantemente agrícola. En 1899 se formó la Unión Nacional Agraria de Bulgaria (BANU) para representar los intereses de los agricultores búlgaros. Dado que muchas de las familias de las ciudades procedían en los últimos tiempos de un entorno agrícola, el BANU pudo obtener apoyo más allá de las zonas rurales. BANU pronto se convirtió en el partido político más poderoso.

El papel del gobierno en tratar de promover el desarrollo económico búlgaro llevó a una deuda nacional y la necesidad de dedicar una parte de los ingresos fiscales a pagar los intereses de esa deuda nacional. A principios del siglo XX, los intereses de la deuda nacional ascendían al 20 por ciento del presupuesto nacional.

El Imperio Austro-Húngaro anexó territorios en Bosnia y Herzegovina que eran nominalmente parte del Imperio Otomano.Mientras las autoridades otomanas estaban preocupadas por esa crisis política, Fernando declaró la total independencia de Bulgaria del Imperio Otomano. La legislatura búlgara aprobó la noción de independencia, pero le molestó la declaración unilateral de Ferdinand sin consultar con el subranie. Sin embargo, el subranie ratificó la acción de Ferdinand.

Alexander Stamboliiski, como jefe de BANU, se convirtió en el líder político más destacado.


El ganso de abeto

El entusiasta de la aviación y magnate del cine Howard Hughes (1905-1976) hizo una fortuna durante la Segunda Guerra Mundial. Su compañía construyó aviones para el ejército. Uno de los aviones que construyó la compañía de Hughes era un avión enorme que era mitad barco y mitad avión. El llamado "Spruce Goose", que estaba construido principalmente de abedul, era tan grande que los observadores bromeaban diciendo que un pequeño avión podría despegar de sus aletas de cola horizontales. La aleta de cola vertical se elevaba 113 pies sobre el suelo, igual a la longitud de un bombardero B-17 Flying Fortress. La envergadura de 320 pies del avión fue la más grande en la historia de la aviación. Hughes hizo un voto de que el Spruce Goose volaría o dejaría el país. El 2 de noviembre de 1947, los ocho motores de tres mil caballos de fuerza se encendieron y, por algún milagro, el Spruce Goose despegó. Logró volar una milla y aterrizó en el puerto de Long Beach, para no volar nunca más. Hughes no tuvo que salir del país. Aunque todo el asunto fue una gran vergüenza para el gobierno, el proyecto demostró la confianza y la energía de la industria estadounidense.

La política de contención de Truman fue acompañada por un discurso agresivo de Moscú. A fines de la década de 1940, Estados Unidos y la Unión Soviética comenzaron a gastar miles de millones de dólares en defensa y entraron en lo que se conoció como la guerra fría. El enfrentamiento no militar se ganó el apodo porque ningún país quería ni podía permitirse una guerra "caliente" entre ellos. Sin embargo, la Unión Soviética y su ideología comunista parecían tan amenazantes para los gobiernos del mundo que una de las primeras cosas que hizo Truman como presidente fue dar 400 millones de dólares para ayudar a Grecia y Turquía a luchar contra los rebeldes comunistas. Estados Unidos no quería que esas dos naciones se convirtieran en parte de la Unión Soviética.


El telegrama largo

En febrero de 1946, George F. Kennan & # 8217s & # 8220Long Telegram & # 8221 de Moscú ayudó a articular la línea cada vez más dura del gobierno de EE.UU. & # 8217 contra los soviéticos y se convirtió en la base de la estrategia de & # 8220contención & # 8221 de EE.UU. duración de la Guerra Fría.

Objetivos de aprendizaje

Recuerda la importancia del Long Telegram

Conclusiones clave

Puntos clave

  • En febrero de 1946, el Departamento de Estado de Estados Unidos le preguntó a George F.Kennan, entonces en la Embajada de Estados Unidos en Moscú, por qué los rusos se oponían a la creación del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
  • Kennan respondió con un amplio análisis de la política rusa ahora llamado & # 8220Long Telegram & # 8221.
  • En el & # 8220Long Telegram & # 8221, Kennan enfatizó que la Unión Soviética no veía la posibilidad de una coexistencia pacífica a largo plazo con el mundo capitalista y que la mejor estrategia era & # 8220contener & # 8221 la expansión comunista en todo el mundo.
  • Un año después, Kennan publicó un artículo bajo el seudónimo anónimo & # 8220X & # 8221 resumiendo y aclarando su análisis en el & # 8220Long Telegram & # 8221.
  • Las actitudes y estrategias promovidas en estos dos documentos, a saber, la estrategia de & # 8221 contención & # 8221, formaron la base del enfoque de Estados Unidos hacia la URSS durante la mayor parte de la Guerra Fría.

Términos clave

  • contención: Una estrategia militar para detener la expansión de un enemigo. Es más conocida como la política de la Guerra Fría de Estados Unidos y sus aliados para prevenir la expansión del comunismo.
  • & # 8220Long Telegram & # 8221: Un telegrama por cable de 1946 del diplomático estadounidense George F. Kennan durante la administración posterior a la Segunda Guerra Mundial del presidente estadounidense Harry Truman que articuló la política de contención hacia la URSS.

Visión general

La primera fase de la Guerra Fría comenzó en los dos primeros años después del final de la Segunda Guerra Mundial en 1945. La URSS consolidó su control sobre los estados del Bloque del Este, mientras que Estados Unidos inició una estrategia de contención global para desafiar a la Unión Soviética. poder, extendiendo la ayuda militar y financiera a los países de Europa Occidental. Un momento importante en el desarrollo de la estrategia inicial de la Guerra Fría de Estados Unidos fue la entrega del & # 8220Long Telegram & # 8221 enviado desde Moscú por el diplomático estadounidense George Kennan en 1946.

Kennan & # 8217s & # 8220Long Telegram & # 8221 y el subsecuente artículo de 1947 & # 8220 & # 8220 The Sources of Soviet Conduct & # 8221 argumentó que el régimen soviético era inherentemente expansionista y que su influencia tenía que ser & # 8220 contenida & # 8221 en áreas de vital importancia estratégica para los Estados Unidos. Estos textos proporcionaron una justificación para la nueva política antisoviética de la administración Truman. Kennan jugó un papel importante en el desarrollo de programas e instituciones definitivos de la Guerra Fría, en particular el Plan Marshall.

El & # 8220Long Telegram & # 8221

En Moscú, Kennan sintió que sus opiniones estaban siendo ignoradas por Harry S. Truman y los legisladores en Washington. Kennan trató repetidamente de persuadir a los legisladores para que abandonaran los planes de cooperación con el gobierno soviético en favor de una política de esfera de influencia en Europa para reducir el poder de los soviéticos allí. Kennan creía que era necesario establecer una federación en Europa occidental para contrarrestar la influencia soviética en la región y competir contra el bastión soviético en Europa oriental.

Kennan se desempeñó como subjefe de la misión en Moscú hasta abril de 1946. Cerca del final de ese período, el Departamento del Tesoro solicitó que el Departamento de Estado explicara el comportamiento soviético reciente, como su renuencia a respaldar al Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial. Kennan respondió el 22 de febrero de 1946 enviando un telegrama de 5.500 palabras (a veces citado como más de 8.000 palabras) desde Moscú al secretario de Estado James Byrnes en el que describía una nueva estrategia para las relaciones diplomáticas con la Unión Soviética.

Kennan describió lidiar con el comunismo soviético como "indudablemente la tarea más grande que nuestra diplomacia ha enfrentado y probablemente la más grande que tendrá que enfrentar". En las dos primeras secciones, postuló conceptos que se convirtieron en la base de la política estadounidense de la Guerra Fría:

  • La URSS se percibía a sí misma en guerra perpetua con el capitalismo.
  • La URSS veía a los grupos de izquierda, pero no comunistas, en otros países como un enemigo aún peor que los capitalistas.
  • La URSS utilizaría a marxistas controlables en el mundo capitalista como aliados.
  • La agresión soviética fundamentalmente no estaba alineada con las opiniones del pueblo ruso o con la realidad económica, sino que estaba arraigada en el nacionalismo y la neurosis históricos de Rusia.
  • La estructura del gobierno soviético inhibió imágenes objetivas o precisas de la realidad interna y externa.

Según Kennan, la Unión Soviética no vio la posibilidad de una coexistencia pacífica a largo plazo con el mundo capitalista, su objetivo siempre presente era promover la causa socialista. El capitalismo era una amenaza para los ideales del socialismo, y no se podía confiar ni permitir que los capitalistas influyeran en el pueblo soviético. El conflicto absoluto nunca fue una vía deseable para la propagación de la causa soviética, pero sus ojos y oídos siempre estaban abiertos a la oportunidad de aprovechar el “tejido enfermo” en cualquier parte del mundo.

En la sección cinco, Kennan expuso las debilidades soviéticas y propuso la estrategia estadounidense, afirmando que a pesar del gran desafío, & # 8220 mi convicción de que el problema está en nuestro poder de resolver, y que sin recurrir a ningún conflicto militar general & # 8221. La Unión Soviética sería sensible a la fuerza, que los soviéticos eran débiles en comparación con el mundo occidental unido, que los soviéticos eran vulnerables a la inestabilidad interna y que la propaganda soviética era principalmente negativa y destructiva.

La solución fue fortalecer las instituciones occidentales para hacerlas invulnerables al desafío soviético mientras se aguardaba el apaciguamiento del régimen soviético.

El artículo X

A diferencia de & # 8220Long Telegram, & # 8221 Kennan & # 8217, el oportuno artículo de la edición de julio de 1947 de Foreign Affairs atribuyó el seudónimo & # 8220X, & # 8221 titulado & # 8220 Las fuentes de la conducta soviética, & # 8221 no comenzó Al enfatizar & # 8220 el sentido tradicional e instintivo de inseguridad de Rusia & # 8221, en cambio, afirmó que la política de Stalin fue moldeada por una combinación de ideología marxista y leninista, que abogaba por la revolución para derrotar a las fuerzas capitalistas en el mundo exterior y la determinación de Stalin. utilizar la noción de & # 8220 cerco capitalista & # 8221 para legitimar su reglamentación de la sociedad soviética para que pudiera consolidar su poder político. Kennan argumentó que Stalin no moderaría (y además no podría) moderar la supuesta determinación soviética de derrocar a los gobiernos occidentales. Por lo tanto,

La publicación del & # 8220X Article & # 8221 pronto inició uno de los debates más intensos de la Guerra Fría. Walter Lippmann, un destacado comentarista estadounidense sobre asuntos internacionales, criticó duramente el & # 8220X Article & # 8221. Argumentó que la estrategia de contención de Kennan era & # 8220 una monstruosidad estratégica & # 8221 que sólo podía & # 8220 implementarse mediante el reclutamiento, la subvención y apoyando una variedad heterogénea de satélites, clientes, dependientes y títeres. & # 8221 Lippmann argumentó que la diplomacia debería ser la base de las relaciones con los soviéticos y sugirió que Estados Unidos retirara sus fuerzas de Europa y reunificara y desmilitarizara Alemania. Mientras tanto, se reveló informalmente que & # 8220X & # 8221 era de hecho Kennan. Esta información parecía dar al & # 8220X artículo & # 8221 el estado de un documento oficial que expresaba la nueva política de la administración Truman hacia la URSS. En los años que siguieron, esta implicación se demostró correcta por las acciones tomadas por el gobierno de los Estados Unidos hacia los asuntos exteriores, incluida la entrada en la Guerra de Corea y la Guerra de Vietnam.

George F. Kennan: George F. Kennan en 1947, año en que se publicó el & # 8220X Article & # 8221.


¿Cuándo planearon / concibieron las autoridades soviéticas por primera vez la migración de su industria si estallaba la guerra? - Historia

Truman: el hombre "Gutty" de Missouri

Presidente Harry S. Truman fue el primer presidente, en varios años, en no tener un título universitario. Se le conocía como el "hombre medio del hombre medio". Tenía la capacidad de afrontar las dificultades con valentía.

Yalta: ¿Negociación o traición?

En Febrero de 1945, los Tres grandes (Roosevelt, Churchill y Stalin) se reunieron en Yalta para discutir el final de la guerraConferencia de Yalta). Se hicieron planes para la ocupación de Alemania. Se acordó que Polonia, Bulgaria, y Rumania debería tener elecciones libres. Stalin finalmente rompió este acuerdo. Los Tres Grandes también anunciaron planes para diseñar una nueva organización internacional de mantenimiento de la paz (la Naciones Unidas).

La decisión más controvertida fue la Lejano Oriente. Se esperaba que las bajas estadounidenses fueran altas en la guerra contra Japón, por lo que Stalin acordó atacar a Japón después del colapso de Alemania. A cambio, los soviéticos recibieron la mitad sur de la isla Sakhalin, perdida por Rusia ante Japón en 1905, y las islas Kuriles de Japón. La Unión Soviética también recibió el control de los ferrocarriles de Manchuria en China y privilegios especiales en los dos puertos marítimos clave de esa área. Dairen y Port Arthur. Estas concesiones le dieron a Stalin el control sobre los centros industriales vitales de China.

Los acuerdos de la Conferencia de Yalta no eran realmente vinculantes. La conferencia fue más una forma para que los Tres Grandes discutieran los planes generales de posguerra.

Estados Unidos y la Unión Soviética

Estados Unidos puso fin a la muy necesaria ayuda de préstamo y arrendamiento de la URSS en 1945. También ignoró la petición de Moscú de un préstamo de reconstrucción de $ 6 mil millones, mientras que aprobó un préstamo similar de $ 3,75 mil millones a Gran Bretaña en 1946.

La URSS buscó garantizar su propia seguridad creando un & quotesfera de influencia& quot a su alrededor (un conjunto circundante de países amigos). Estas esferas de influencia contradecían el sueño wilsoniano del presidente FDR de "mundo abierto, "descolonizado, desmilitarizado y democratizado.

Cada país creía en la extensión universal de su propia forma de gobierno. La Unión Soviética y los Estados Unidos se provocaron mutuamente en un tenso enfrentamiento de 40 años conocido como el Guerra Fría.

Dar forma al mundo de la posguerra

En 1944, los Aliados occidentales conocido en Bretton Woods, New Hampshire (Conferencia de Bretton Woods) y estableció el Fondo Monetario Internacional (FMI) para fomentar el comercio mundial mediante la regulación de los tipos de cambio de divisas. También fundaron el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (Banco Mundial) para promover el crecimiento económico en áreas subdesarrolladas. A diferencia de después de la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos tomó la iniciativa en la creación de los organismos internacionales importantes y proporcionó la mayor parte de su financiación después de la Segunda Guerra Mundial. Los soviéticos se negaron a participar.

los Conferencia de las Naciones Unidas abierto en 25 de abril de 1945. Representantes de 50 naciones hicieron la Carta de Naciones Unidas. Incluía el Consejo de Seguridad, dominado por el Grande Cinco potestades (los Estados Unidos, Bretaña, los URSS, Francia, y porcelana), cada uno de los cuales tenía derecho de veto, y el Asamblea General, que podría ser controlado por países más pequeños. El Senado aprobó abrumadoramente el documento el 28 de julio de 1945.

La ONU ha ayudado a personas de todo el mundo a través de organizaciones como La UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura), FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación), y OMS (Organización Mundial de la Salud).

En 1946, Bernard Baruch quería crear un U.N. agencia, libre del veto de las grandes potencias, con autoridad mundial sobre energía Atómica, armas e investigación. El plan se vino abajo porque ni Estados Unidos ni la Unión Soviética querían renunciar a sus armas nucleares.

El problema de Alemania

A Nuremberg, Alemania de 1945-1946, nazi líderes fueron juzgados y castigados por guerra crímenes. Los castigos incluían ahorcamientos y largas penas de cárcel.

Los estadounidenses se dieron cuenta de que una economía alemana floreciente era necesaria para la recuperación de Europa. Los soviéticos se negaron a apoyar el desarrollo de Alemania porque temían otra guerra iniciada por Alemania.

Al final de la guerra Austria y Alemania fueron divididos en 4 militar ocupación zonas, cada uno asignado a uno de los Cuatro Grandes poderes (Francia, Bretaña, America, y el URSS).

Al negarle el apoyo económico de Estados Unidos a la posguerra, la URSS quería recibir reparaciones de guerra de Alemania.

A medida que la URSS extendió el comunismo a su zona oriental en Alemania y los aliados occidentales promovieron la idea de una Alemania reunificada, Alemania se dividió en 2 zonas. Alemania occidental se convirtió en un país independiente, y Alemania del Este se vinculó a la Unión Soviética como un estado "satélite" independiente, aislado del mundo occidental por el "cortina de Hierro"de la Unión Soviética.

Berlín, todavía ocupada por las Cuatro Grandes potencias, estaba completamente rodeada por la Zona de Ocupación Soviética. En 1948, la Unión Soviética intentó matar de hambre a los aliados de Berlín cortando todo acceso por ferrocarril y carretera a la ciudad. En Mayo de 1949, despus de que Estados Unidos haba enviado muchos suministros, el bloqueo fue levantado.

En 1949, los gobiernos de este y Oeste Alemania Fueron establecidas.

En 1946, Stalin, en busca de concesiones petroleras, rompió un acuerdo para retirar a sus tropas de De Irán provincia más septentrional. Usó las tropas para ayudar a un movimiento rebelde. Cuando Truman protestó, Stalin retrocedió.

En 1947, George F. Kennan se le ocurrió el "doctrina de contención, "que trató de explicar el comportamiento de la URSS. Este concepto afirmaba que la URSS era implacablemente expansiva y que la URSS podría ser contenido siendo firme y vigilante.

Esta doctrina fue adoptada por el presidente Truman en 1947 cuando el Congreso aprobó la Doctrina Truman. Esto le dio apoyo financiero a Grecia para resistir las presiones comunistas. Truman declaró que debe ser la política de Estados Unidos ayudar a cualquier país que se resista a la agresión comunista.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Francia, Italia y Alemania estaban sufriendo el hambre y el caos económico causado por la guerra. Corrían el peligro de ser absorbidos por los partidos comunistas dentro de los países. Prometiendo ayuda financiera, el Secretario de Estado estadounidense George C. Marshall convenció a los europeos de crear un plan conjunto para su recuperación económica. Marshall ofreció la misma ayuda a la Unión Soviética y sus aliados, pero los soviéticos la rechazaron. los plan Marshall donó $ 12.5 mil millones a 16 países europeos. En unos pocos años, la economía europea estaba floreciendo y los partidos comunistas habían perdido terreno.

El acceso a los Medio Oriental petróleo fue crucial para el programa de recuperación europeo y para la salud de la economía estadounidense. A pesar de las amenazas de las naciones árabes de cortar el suministro de petróleo, el presidente Truman reconoció oficialmente el estado de Israel sobre 14 de mayo de 1948.

Preparándose para la Guerra Fría

los Guerra Fría, la lucha por contener el comunismo soviético, no fue una guerra, pero tampoco fue una paz.

En 1947, El Congreso aprobó el Ley de seguridad nacional, creando el Departamento de Defensa. El departamento estaba encabezado por un nuevo oficial de gabinete, el secretario de Defensa. Los jefes de cada rama de las fuerzas armadas se reunieron como Junta de Jefes de Estado Mayor.

La Ley de Seguridad Nacional también estableció la Consejo de Seguridad Nacional (NSC) para asesorar al presidente en materia de seguridad, y creó el Agencia Central de Inteligencia (CIA) para coordinar la recopilación de hechos externos del gobierno.

En 1948, Estados Unidos se unió al pacto europeo, llamado el Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). El pacto prometía que cada nación consideraría un ataque a una como un ataque a todas. El pacto también marcó una desviación de la convención diplomática estadounidense, un impulso para la unificación europea y un paso significativo en la militarización de la Guerra Fría.

Reconstrucción y revolución en Asia

General Douglas MacArthur tomó el control de la democratización de Japón. El pueblo japonés cooperó con sus planes, vieron que el buen comportamiento y la adopción de la democracia acelerarían el fin de la ocupación. En 1946, a Constitución dictada por MacArthur fue adoptado. Renunció al militarismo e introdujo un gobierno democrático al estilo occidental.

Entre 1946 y 1948, los principales "criminales de guerra" japoneses fueron juzgados en Tokio.

A finales de 1949, el chino Nacionalista gobierno de Generalísimo Jiang Jieshi se vio obligado a huir del país a la isla de Formosa (Taiwán) cuando el comunistas, dirigido por Mao Zedong, se apoderó del país. El colapso de la China nacionalista fue una pérdida deprimente para Estados Unidos y sus aliados en la Guerra Fría, ya que de la población mundial cayó al comunismo.

En septiembre 1949, los Soviético Unión explotó su primera atómico bomba, 3 años antes de que los expertos creyeran posible. Para mantenerse un paso por delante, Truman ordenó el desarrollo del Bomba H (Bomba de hidrogeno). La primera bomba H explotó en 1952. Los soviéticos hicieron explotar su primera bomba H en 1953, y la carrera de armamentos nucleares entró en un ciclo peligrosamente competitivo.

El volcán coreano entra en erupción

Cuando Japón colapsó en 1945, Corea estaba dividido en dos secciones: los soviéticos controlaban el norte por encima del Paralelo 38 y Estados Unidos controlaba al sur de esa línea. Cada país estableció gobiernos opuestos en Corea.

los Memorando número 68 del Consejo de Seguridad Nacional (NSC-68) fue un documento creado por el Consejo de Seguridad Nacional que delineó la estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos. Pidió cuadriplicar el gasto militar y utilizar la política de Contención con respecto a la Unión Soviética. NSC-68 era un llave documento de la Guerra Fría porque marcó un paso importante en la militarización de la política exterior estadounidense.

Sobre 25 de junio de 1950, el ejército de Corea del Norte invadió Corea del Sur. En respuesta a esto, Truman ordenó un aumento militar masivo, mucho más allá de lo necesario para la guerra coreana. Sin la aprobación del Congreso, Truman ordenó que se enviaran unidades aéreas y navales estadounidenses para apoyar a Corea del Sur. La ONU fue responsable de enviar tropas para luchar contra los norcoreanos, pero la lucha fue liderada por General MacArthur y la mayoría de las tropas eran estadounidenses.

El balancín militar en Corea

El 15 de septiembre de 1950, General MacArthur empujó a los norcoreanos más allá del Paralelo 38, pero en noviembre 1950, miles de comunista chino "voluntarios"atacó a las fuerzas de la ONU, empujándolas hacia el paralelo 38.

Debido a la insubordinación del general MacArthur y al desacuerdo con el Estado Mayor Conjunto sobre el aumento del tamaño de la guerra, el presidente Truman fue destituido del mando de MacArthur en 11 de abril de 1951.

En julio de 1951, se prolongaron las discusiones sobre la tregua sobre el tema del intercambio de prisioneros.

El frente interno de la Guerra Fría

En 1947, El presidente Truman lanzó el Junta de revisión de lealtad para investigar la posibilidad de espías comunistas en el gobierno.

En 1949, 11 comunistas fueron enviados a prisión por violar la Ley Smith de 1940 (primera ley antisedición en tiempo de paz desde 1798) en apoyo al derrocamiento del gobierno estadounidense. La sentencia fue confirmada en Dennis v. Estados Unidos (1951).

En 1938, la Cámara de Representantes estableció el Comité de Actividades Antiamericanas (HUAC) para investigar la "subversión" (oposición al gobierno). En 1948, Congresista Richard M. Nixon condujo la convicción de Alger Hiss, un destacado ex-New Dealer. Los estadounidenses comenzaron a unirse a la búsqueda de espías comunistas que se pensaba que vivían en Estados Unidos.

En 1950, Truman vetó el Proyecto de ley de seguridad interna de McCarran, que autorizó al presidente a arrestar y detener a personas sospechosas durante una "emergencia de seguridad interna". El Congreso anuló el veto de Truman y aprobó el proyecto de ley.

En 1951, Julius y Ethel Rosenberg fueron declarados culpables y condenados a muerte por robar planos estadounidenses de bombas atómicas y venderlos a la Unión Soviética. Fueron las únicas personas en la historia condenadas a muerte por espionaje.

En febrero de 1950, Senador republicano Joseph R. McCarthy acusado Secretario de Estado Dean Acheson de emplear a 205 miembros del Partido Comunista. Aunque las acusaciones más tarde resultaron ser falsas, McCarthy se ganó el apoyo del público. Con la victoria republicana en las elecciones de 1952, su retórica se hizo más audaz a medida que crecían sus acusaciones de comunismo.

Macartismo, la práctica de difundir acusaciones de traición sin pruebas, prosperó durante la Guerra Fría. Aunque McCarthy no fue el primer cazador de rojos, fue el más despiadado.

En 1954, McCarthy fue demasiado lejos y atacó al Ejército de Estados Unidos. Apenas unos meses después, fue condenado por el Senado por "conducta impropia de un miembro". (Audiencias Army-McCarthy)

Orden ejecutiva 9981 desagregado de las fuerzas armadas.

Ansiedades económicas de posguerra

En los primeros años de la posguerra, la economía luchó y los precios de los bienes de consumo aumentaron debido a que se eliminaron los controles de precios en tiempo de guerra. Una serie de huelgas barrió el país en 1946.

En 1947, el Congreso Republicano aprobó la Ley Taft-Hartley sobre el veto del presidente Truman. Prohíbe los negocios "cerrados" (todos sindicales), responsabiliza a los sindicatos por los daños que resulten de disputas jurisdiccionales entre ellos y exige que los líderes sindicales presten juramento no comunista. Taft-Hartley fue solo uno de los varios obstáculos que frenaron el crecimiento del trabajo organizado en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial.

El CIO "Operación Dixie, "trató de sindicalizar a los trabajadores textiles y siderúrgicos del sur. Fracasó en 1948 porque no pudo superar los temores de la mezcla racial.

los Ley de empleo de 1946 creó un Consejo de Asesores Económicos de 3 miembros para asesorar al presidente sobre políticas relacionadas con el empleo, la producción y el poder adquisitivo.

los Ley de reajuste de militares de 1944 (Declaración de derechos de GI / GI Bill), puso dinero a disposición para enviar a la escuela a ex soldados de la Segunda Guerra Mundial. Este proyecto de ley elevó los niveles educativos y estimuló la industria de la construcción, lo que ayudó a crear la expansión económica que comenzó a fines de la década de 1940.

Divisiones democráticas en 1948

En 1948, los Republicanos eligió Thomas E. Dewey postularse para presidente. Después de la guerra héroe Dwight D. Eisenhower eligió no postularse para la presidencia, el Demócratas eligió Truman. La nominación de Truman dividió al Partido Demócrata. Del Sur Demócratas se opuso a Truman porque apoyaba los derechos civiles de los negros, por lo que nominaron Gobernador J. Strom Thurmond. El nuevo Partido progresista nominado Henry A. Wallace. Truman ganó y fue reelegido como presidente. La victoria de Truman provino de los votos de agricultores, trabajadores y negros.

El presidente Truman apoyó un plan para prestar dinero estadounidense a países subdesarrollados ("nuevo programa audaz" o "Punto cuatro"programa). Quería ayudar a estos países a desarrollarse antes de que sucumbieran al comunismo.

En casa, Truman apoyó un "Trato justo"programa en 1949. Pidió viviendas mejoradas, pleno empleo, un salario mínimo más alto, mejores apoyos a los precios agrícolas, nuevos TVA y una extensión del Seguro Social. El Congreso solo aprobó partes del programa: aumentos al salario mínimo creación de vivienda pública en el Ley de Vivienda de 1949 extensión del seguro de vejez a muchos más beneficiarios en el Ley de Seguridad Social de 1950.

El largo auge económico, 1950-1970

Desde la década de 1950 hasta la de 1970, el estadounidense economía creció rápidamente. Los ingresos aumentaron, la clase media se expandió y los estadounidenses representaron el 40% de la riqueza del planeta. El crecimiento económico cambió el rostro de la política y la sociedad. Allanó la guerra para el éxito del movimiento de derechos civiles, financió nuevos programas de bienestar y dio a los estadounidenses la confianza para ejercer el liderazgo internacional en la era de la Guerra Fría.

La mayoría de los nuevos puestos de trabajo creados después de la Segunda Guerra Mundial se destinaron a mujeres, ya que el sector de servicios de la economía superó drásticamente a los antiguos sectores industriales y manufactureros.

Las raíces de la prosperidad de la posguerra

La Segunda Guerra Mundial impulsó la economía estadounidense, pero grandes aumentos en gasto militar ayudó a sostener el crecimiento económico. El aumento del presupuesto militar ayudó a iniciar industrias de alta tecnología como la aeroespacial, los plásticos y la electrónica. El petróleo de bajo costo del Medio Oriente (los precios estaban controlados por Europa y América) hizo que Estados Unidos aumentara significativamente su consumo de energía.

Productividad fue la clave para la prosperidad de Estados Unidos. El aumento de la productividad fue causado por tecnología mejorada y el aumento del nivel educativo de la fuerza laboral.

La mecanización y los fertilizantes aumentaron la productividad de las granjas. Debido a esto, se necesitaba menos gente para trabajar en las granjas y la fuerza laboral se desplazó fuera de la agricultura.

La prosperidad económica causada por la Segunda Guerra Mundial permitió a las personas moverse por el país a un ritmo más alto que en el pasado (movilidad de la población).

Los "Sunbelt"es un área de 15 estados que se extiende a lo largo de la parte sur de los EE. UU. desde Virginia hasta California. La población en esta región creció casi dos veces más rápido que en el noreste (el"Cinturón de escarcha"). En la década de 1950, California por sí sola representaba una quinta parte del crecimiento de la población de la nación. Se convirtió en el estado más poblado en 1963.

La gente se trasladó al cinturón solar en busca de empleo, mejor clima e impuestos más bajos. La prosperidad económica de los estados del cinturón solar fue grande debido al hecho de que esta región recibió significativamente más dinero federal que el Norte. La región industrial del Valle de Ohio (el "Rustbelt") se vio especialmente afectado como resultado de la pérdida de fondos y población federales.

La prisa por los suburbios

En todo el país, la propiedad de la vivienda se hizo cada vez más popular y muchos estadounidenses blancos se mudaron de la ciudad a los suburbios recién creados. los Administración Federal de Vivienda (FHA) y Administración de veteranos (Virginia) hizo garantías de préstamos hipotecarios, lo que hace que sea más económico tener una casa en los suburbios en lugar de alquilar un apartamento en la ciudad.

La industria de la construcción se expandió en las décadas de 1950 y 1960.

"Vuelo blanco"a los suburbios dejó el interior de las ciudades pobreza-afligido. Los negros migratorios del sur se trasladaron a las ciudades urbanas abandonadas. La FHA a menudo rechazaba las hipotecas de viviendas de los negros para la compra de viviendas privadas, lo que limitaba la movilidad de los negros fuera de los centros urbanos.

El baby boom de la posguerra

En los 15 años posteriores a 1945, la tasa de natalidad en los Estados Unidos explotó como el "Baby boom"tuvo lugar. Más de 50 millones de bebés nacieron a fines de la década de 1950. Para 1973, las tasas de natalidad habían caído por debajo del punto necesario para mantener las cifras de población existentes.


El automovimiento del campesinado destruyó la base socioinstitucional del Partido Socialista Revolucionario

Fundado en 1902, el Partido Socialista Revolucionario atrajo a sus principales partidarios, activistas y organizadores del zemstvo intelectualidad, no del campesinado. Después de la abolición de la servidumbre en 1861, el estado zarista estableció zemstva asumir muchas funciones administrativas y judiciales en el campo que antes ejercían los propietarios de siervos. A lo largo de los años, provinciales, provinciales y municipales zemtsva empleó a un número creciente de médicos, estadísticos, agrónomos, abogados, periodistas, veterinarios, topógrafos, profesores y otros. El estado zarista impuso un impuesto sustancial a la mir pagar los salarios de estos empleados.

Representación en el zemstva se determinó de acuerdo con la herencia, soslovie, asegurando el dominio permanente de la nobleza terrateniente. Aunque constituyen poco más del 1 por ciento de la población, el 75 por ciento de zemstvo el personal "elegido" para el cargo eran nobles.

los zemstvo no era un órgano del campesinado, ya que nunca funcionó a nivel de aldea, donde el mir reinó supremo. Como señala la erudita Sarah Badcock:

Organizaciones de aldea prerrevolucionarias. . . continuó operando en 1917, haciendo que las organizaciones específicamente revolucionarias fueran bastante superfluas. Los consejos comunitarios y de aldea en sus formas originales prerrevolucionarias proporcionaron participación a la gente común en las decisiones y representaciones de la comunidad. Aunque fueron modificadas en el transcurso de 1917, permitiendo, por ejemplo, una voz igual para las mujeres, o la participación de soldados en licencia, demostraron ser organizaciones duraderas que funcionaron tan eficazmente en 1917 como antes.

los mir Reguló el movimiento autónomo del campesinado para expropiar a la aristocracia terrateniente en 1917, lo que supuso la destrucción de la zemstva. Para el verano de 1918, los campesinos habían enviado esta reliquia de la zarza al basurero de la historia, junto con gran parte de la base socioinstitucional del Partido Socialista Revolucionario. Los intereses materiales del grueso de los activistas del partido SR no campesinos se oponían por tanto a los de sus electores campesinos ocupados recorriendo el campo de zemstvo - una fuente de sustento, de hecho, una forma de vida para muchos militantes de la SR.

Esto se reflejó en la Asamblea Constituyente cuando se reunió en enero de 1918. Elegidos sobre la base del sufragio universal e igual, los SR de derecha eran el partido más numeroso. Aunque la mayor parte del campesinado votó por los SR de derecha, el partido se negó a ratificar el Decreto soviético sobre la tierra y la paz, que sancionó y alentó la expropiación total de la nobleza terrateniente, junto con la destrucción de los atributos secundarios de la dominación de la nobleza, la zemstva. También autorizó a los bolcheviques a iniciar negociaciones, en nombre del poder soviético, para el fin inmediato de la matanza imperialista. Cuando estalló la Guerra Civil, la mayoría de los SR se unió a los blancos contrarrevolucionarios. *

La Revolución Rusa dio una enorme victoria, bajo la NEP, a los productores directos de la ciudad y el campo al otorgarles derechos de facto sobre sus medios de reproducción. En el campo, los campesinos consiguieron, a través de la mirderechos directos y políticamente constituidos a sus medios de subsistencia. En las ciudades, los trabajadores consiguieron lo mismo, aunque de forma menos clara y definitiva que los campesinos. Los comités de fábrica y, en cierta medida, los sindicatos garantizaban los puestos de trabajo de los trabajadores y limitaban su explotación por parte de los gerentes. La protección de los trabajadores contra la explotación se vio reforzada por el hecho de que a los administradores les resultó extremadamente difícil despedirlos. Esto limitó el grado en que los gerentes podían desafiar los derechos de los trabajadores en sus trabajos, ingresos y ritmo de trabajo controlado. Mientras se reprodujera la NEP, el poder sin precedentes de los productores directos en el punto de producción también se reproduciría en líneas relativamente igualitarias.

Más allá de esto, la estructura de clases de Rusia era incompatible con el desarrollo colectivo de las fuerzas de producción, la construcción del socialismo. La NEP estaba arraigada en esa estructura y, en última instancia, no pudo trascenderla, como esperaban los bolcheviques.


El ruso negro y los judíos

Vladimir Alexandrov es profesor B. E. Bensinger de Lenguas y Literaturas Eslavas en la Universidad de Yale. Su último libro es "El ruso negro", una biografía del empresario afroamericano convertido en ruso Frederick Bruce Thomas.


George Frederick Thomas en 1896. Cortesía del autor.

Los judíos eran, en cierto sentido, los "negros" del Imperio ruso. La discriminación y la violencia que sufrieron bajo los zares, que obligaron a más de un millón a emigrar a los Estados Unidos en las décadas cercanas al comienzo del siglo XIX, es una de las razones por las que sus descendientes se identificaron con los estadounidenses negros y desempeñaron un papel importante. en el movimiento de derechos civiles. Incluso a principios del siglo XX, el antisemitismo que había obligado a los judíos a emigrar de Europa occidental llevó a sus principales figuras a apoyar a los activistas negros y ayudar a fundar la NAACP y la Liga Nacional Urbana. Los negros estadounidenses fueron recíprocos y durante gran parte del siglo XX compartieron un sentido de solidaridad con los judíos que estaba motivado por su objetivo común de justicia social.

Pero también hubo un caso de solidaridad negra notable, y ahora completamente olvidado, con los judíos que ocurrió en los lugares y épocas más inverosímiles: Moscú en 1915, y que involucró al más improbable de los estadounidenses negros: un hombre que se había convertido en un sujeto. del zar.

Frederick Bruce Thomas ya había roto repetidamente con su pasado antes de decidirse a ir a Rusia. Nacido en Mississippi de antiguos esclavos, dejó el sur y se fue a Chicago y luego a Brooklyn en 1890, o varias décadas antes de la Gran Migración, que comenzó en serio solo después de la Primera Guerra Mundial.En busca de una libertad aún mayor, cuatro años después se fue a Europa, o varias décadas antes de que París se convirtiera en un refugio para los expatriados negros estadounidenses. Y en 1899, después de cruzar el continente, dominar el francés y perfeccionar sus habilidades como camarero y ayuda de cámara, firmó para acompañar a un noble a Rusia, un país donde los negros eran prácticamente desconocidos. En Moscú, antes de la Revolución, probablemente no había más de una docena de residentes negros permanentes de una población de más de un millón.

Sin embargo, cruzar la frontera rusa no era una rutina en esos días, y aquí es donde Thomas encontró por primera vez el equivalente ruso de la "línea de color" estadounidense. Los seis países europeos en los que ya había viajado no exigían que los extranjeros tuvieran pasaportes, pero sí el autoritario Imperio ruso. Y debido a que el gobierno imperial quería mantener fuera a ciertas clases de personas y monitorear los movimientos de otras personas a las que se les permitía ingresar, una restricción adicional era que ningún extranjero podía ingresar al país sin que su pasaporte fuera visado por un funcionario ruso en el extranjero. Los viajeros desventurados que llegaron a la frontera rusa sin la documentación adecuada fueron enviados de regreso en el mismo tren que los trajo. Thomas inició el proceso de obtención de los documentos necesarios en Viena y Budapest en la primavera de 1899.

El trato que recibió de los diplomáticos rusos y estadounidenses no podría haber sido más diferente. A diferencia de los funcionarios consulares estadounidenses en Europa, que nunca dejaron de anotar su raza en sus documentos, al personal consular ruso no le importaba que tuviera la piel oscura. En todo caso, su apariencia probablemente despertó su curiosidad. Pero aunque eran daltónicos, los rusos tenían una preocupación que Thomas no había visto manifestada en ningún otro lugar de Europa de una forma tan extrema: el antisemitismo.

El manual oficial del gobierno ruso para funcionarios consulares, escrito por un barón Alphonse Heyking, era explícito sobre cuál era la primera obligación de un cónsul cuando trataba con un solicitante de visa: determinar si la persona es judía o no. Como estipulaba el manual, había dos formas de hacerlo. El primero se asemeja a lo que ahora llamaríamos "discriminación racial": la "simple declaración" del solicitante con respecto a su identidad religiosa sería suficiente, siempre que "el funcionario consular esté en condiciones de determinar su exactitud". Pero si hubiera alguna duda, el solicitante tendría que proporcionar pruebas documentales de que no era judío.

El propósito de esta política era restringir la entrada de judíos a Rusia y limitar su libertad de movimiento si eran admitidos.El gobierno imperial estaba especialmente preocupado por mantener fuera a los judíos rusos que habían emigrado, que se habían convertido en ciudadanos de otros lugares y que querían regresar para una visita. A la mayoría de los extranjeros a los que se les concedieron visas se les permitió ir a casi cualquier lugar que quisieran en Rusia durante un período de seis meses. Pero en el caso de los solicitantes judíos, solo se permitió la entrada al país a miembros verificables de empresas comerciales y su estadía se limitó a tres meses. Y un judío con motivos personales para querer entrar en Rusia debía presentar una solicitud especial al Departamento de Policía del Ministerio del Interior de Rusia y proporcionar detalles específicos sobre el motivo de la visita, y sobre dónde y cómo. mucho tiempo que quería ir. Solo si se otorga un permiso especial por adelantado, la persona recibirá una visa en un consulado en el extranjero.

Thomas no podía haber ignorado el antisemitismo en Europa occidental durante los años que pasó allí, especialmente en Francia, donde el famoso "Asunto Dreyfus" se desarrolló entre 1894 y 1899. Pero hay una diferencia entre un estallido de odio que recibió algunos apoyo popular y eso contraviene las leyes del país - que era la situación en Francia - y un sistema de leyes oficiales y un sentimiento público generalizado que recordaba el racismo de Jim Crow America - que era la situación en Rusia.

Sin duda, había diferencias y semejanzas entre el racismo de la república estadounidense y la monarquía rusa. La población judía de Rusia nunca había sido esclavizada; en cambio, los rusos habían esclavizado a sus propios campesinos cristianos. (La liberación de los siervos se llevó a cabo mediante un decreto imperial en 1861, o dos años antes de la Proclamación de Emancipación, y sin el horrible derramamiento de sangre de la Guerra Civil). Y, en principio, los judíos rusos podrían convertirse al cristianismo y perder así su estigma, pero no No era nada que los negros estadounidenses pudieran hacer para cambiar su estatus.

Sin embargo, al solicitar una visa rusa, Thomas buscaba por primera vez ingresar a un país donde su sentido de pertenencia sería muy diferente a todo lo que había experimentado hasta ahora. A diferencia de otros países europeos donde había sido aceptado más o menos como cualquier otra persona (había poca discriminación contra los negros en Inglaterra o Francia a finales del siglo XIX), en Rusia lo haría explícitamente No ser miembro de una minoría despreciada y oprimida. Como afroamericano, es probable que haya sentido esta distinción de manera más conmovedora que cualquier otra persona y su comportamiento posterior sugiere que no la olvidó.

Thomas no había planeado establecerse en Rusia cuando fue allí. De hecho, indicó en su solicitud de pasaporte que tenía la intención de regresar a París en poco tiempo. Pero su carrera en Moscú resultó ser más exitosa de lo que jamás hubiera imaginado. En una docena de años pasó de ser camarero a maître d'hôtel, a asistente senior en uno de los restaurantes más elegantes de la ciudad, a copropietario de un jardín de entretenimiento enormemente rentable y único dueño de un popular teatro de variedades. . También echó raíces al casarse con una mujer blanca y formar una familia. Y en ningún momento encontró barreras raciales.

Como resultado, poco después de que comenzara la Gran Guerra en el verano de 1914, Thomas dio el notable paso de solicitar la ciudadanía rusa (puede haber sido el primer estadounidense negro en hacer esto). Su propósito inmediato no era solo fortalecer su conexión con lo que se había convertido en su país de adopción, sino también evitar la nueva xenofobia que el estallido de la guerra encendió en Rusia. Su plan funcionó y, después de que se aceptara su solicitud, el propio Nicolás II aprobó el documento, Thomas emergió rápidamente como un destacado partidario de organizaciones benéficas en Moscú que recolectaban dinero y obsequios para las tropas de primera línea. También fue durante la guerra que Thomas se convirtió en multimillonario, en gran medida al explotar las oportunidades que brindaba la prohibición, al igual que lo harían los contrabandistas en los Estados Unidos media docena de años después.

Pero el tipo de estatus que Thomas adquirió con facilidad se le negó a la mayoría de los judíos nativos en el Imperio Ruso (al igual que a los negros estadounidenses se les negaron los derechos y privilegios que muchos inmigrantes europeos adquirieron a través de la naturalización en los Estados Unidos). De hecho, la difícil situación de los judíos rusos se agravó durante la guerra. En la primavera de 1915, justo cuando Thomas esperaba la confirmación de su solicitud de ciudadanía, la lucha en el frente ruso se concentró en la gran patria judía de Europa del Este, el área conocida como Pale of Settlement. La contingencia histórica de que el Pale se encontraba dentro de las fronteras del Imperio Ruso fue una consecuencia de la partición de Polonia entre Rusia, Prusia y Austria a fines del siglo XVIII, como resultado de lo cual Rusia adquirió un territorio que incluía la mayor concentración de judíos. en el mundo. Ésta fue la raíz del notorio "problema" judío de Rusia en los años siguientes. Por razones que eran fundamentalmente antisemitas, desde 1791 hasta 1915 a los judíos se les prohibió en gran medida salir de esta área y fueron víctimas de varias otras restricciones, así como de estallidos periódicos de pogromos sangrientos.

Cuando comenzó la Gran Guerra, la histeria anti-alemana que estalló en Rusia también se volvió contra los judíos de la región Pale. El gobierno imperial desconfiaba de sus súbditos judíos y sospechaba que favorecían a los poderes centrales. Circulaban rumores descabellados sobre judíos que espiaban para el enemigo y el hecho de que el yiddish, el idioma de los pálidos, fuera una rama del alemán, parecía una prueba de la predisposición de los judíos a la deslealtad. Así, cuando en la primavera de 1915 la gran guadaña de la guerra cambió de dirección y los alemanes iniciaron la invasión de la Polonia rusa, el gobierno imperial decidió evacuar a los judíos de la región y reasentarlos en el interior del país. Se dieron veinticuatro o cuarenta y ocho horas para limpiar pueblos enteros, a menudo en condiciones brutales, a pie o en medio de la noche. Sin embargo, el avance alemán fue tan rápido que los rusos no tuvieron tiempo de expulsar a más de 600.000 judíos y 2.000.000 se quedaron atrás. Aun así, 100.000 de los evacuados murieron de hambre y exposición.

Hubo protestas del principal partido político liberal del país, los Demócratas Constitucionales, de diputados de varias otras convicciones en el débil e incipiente parlamento del imperio, la Duma, y ​​de escritores famosos y figuras públicas, todo en vano. Solo cuando los territorios polacos se perdieron efectivamente, el gobierno ruso trató de poner buena cara a sus acciones proclamando que la Zona del Asentamiento había sido eliminada. Pero en lugar de ser una auténtica iniciativa humanitaria, fue parte de la campaña de relaciones públicas del gobierno para persuadir a los Estados Unidos de otorgar un préstamo de guerra muy necesario. Al igual que durante la guerra de 1905 con Japón, para obtener dinero estadounidense, Rusia necesitaba tratar de superar la condena estadounidense de sus políticas antisemitas.

La evacuación forzosa del Pale también subrayó un paralelo grotesco entre las políticas militares rusas y lo que Estados Unidos hizo con algunos de sus ciudadanos negros cuando entró en la Gran Guerra en 1917. Los judíos fueron reclutados para el ejército ruso al igual que los negros lo serían para el ejército ruso. Americano. Al comienzo de la guerra, había entre 350.000 y 400.000 soldados judíos bajo las armas rusas, un número similar de estadounidenses negros estaban en la Fuerza Expedicionaria enviada a Francia para luchar contra los alemanes (aunque los porcentajes de estas tropas minoritarias eran muy diferentes porque los rusos El ejército era mucho más grande que el estadounidense). Así sucedió que en ambos países jóvenes varones de minorías que habían sido oprimidas durante generaciones, a quienes se les habían negado las libertades básicas y cuyas esposas, hijos, hermanos, padres, tíos, tías y abuelos continuaban siendo brutalizados en el hogar. se esperaba que ayudaran a luchar contra un "enemigo" que nunca les había hecho ningún daño, y que corrieran el riesgo de ser mutilados o asesinados por su "patria". (Los negros del ejército estadounidense también sufrirían la misma suerte en la próxima guerra mundial). De una manera especialmente sorprendente, la difícil situación de los soldados judíos en el ejército ruso era incluso peor que la de los negros en el estadounidense. Debido a que el territorio de Pale estaba en la zona de guerra, los soldados judíos constreñidos por la disciplina militar podían estar cerca de sus ciudades de origen donde sus familias estaban siendo detenidas para deportarlas, pero no podían hacer nada para visitarlas, y mucho menos ayudarlas.

Incluso en el contexto de las atrocidades civiles generalizadas durante la Gran Guerra, el número de judíos que murieron en Pale fue espantoso. Para empeorar las cosas, los que sobrevivieron a la expulsión se encontraron completamente arruinados, sin nada de lo que vivir excepto la caridad, que provenía en gran parte de sus propias organizaciones. Aunque el edicto “aboliendo” el Pale había permitido que los judíos se establecieran en las regiones interiores del imperio, les prohibía la entrada a Moscú y Petrogrado, algunas áreas periféricas que estaban bajo jurisdicción militar y cualquier lugar donde estuvieran ubicadas residencias imperiales. Sin embargo, algunos judíos llegaron a las dos capitales, junto con una avalancha de refugiados de las provincias occidentales. Como resultado, durante el verano de 1915, la población de Moscú aumentó en más de 300.000, muchos de los cuales eran indigentes, sin nada más que la ropa que llevaban puesta. Su presencia era otra señal de la vorágine de sufrimiento y destrucción en la que se hundía Rusia a medida que avanzaba la guerra.

Las preguntas sobre a dónde pertenece una persona y a quién debe lealtad, habrían estado muy en la mente de Thomas en este momento. Su petición de ciudadanía fue aprobada el 28 de mayo de 1915. El 1 de junio, hizo que el Acuario, su gran jardín de entretenimiento en Moscú, estuviera disponible como el área principal de preparación para una manifestación patriótica en toda la ciudad llamada "Tabaco para el soldado". El 10 de junio, estallaron disturbios anti-alemanes en el centro de Moscú, rápidamente se convirtieron en ataques contra cualquier establecimiento que pareciera extranjero y causaron daños por valor de más de mil millones de dólares. La expulsión de los judíos de Pale, que había estado ocurriendo desde marzo, alcanzó su punto máximo a finales de mayo.

Fue en esta atmósfera cargada que el colega de Thomas, Simon Saburov, director durante mucho tiempo de la compañía teatral que actuó en el teatro del Aquarium, tomó la notable decisión de representar una comedia judía estadounidense, entre todas las cosas. No fue impulsado exclusivamente por el altruismo o el filo-semitismo. Potasa y Perlmutter había sido un gran éxito en Nueva York y Chicago, que tenían una población judía considerable, pero también había tenido mucho éxito en Londres y en otras partes de Inglaterra, lo que sugería que tenía un buen potencial de cruce para diferentes tipos de audiencias (más tarde resultaría popular en París también). Sin embargo, elegir llevar esta obra a Rusia durante un período de apasionado chovinismo y antisemitismo agravado fue, como mínimo, políticamente provocativo y económicamente arriesgado.

Potasa y Perlmutter surgió de una serie de cuentos de Montague Glass sobre un par de empresarios judíos de la industria de la confección de Nueva York que originalmente habían emigrado de Rusia. El éxito de las historias llevó a Glass y a un colaborador, Charles Klein, a reelaborarlas en una obra de teatro en 1913, que también resultó muy popular y generó varias secuelas, incluida una serie de películas en la década de 1920. Como señalaron numerosos críticos, el atractivo central de la obra fue la humanidad de sus protagonistas, Abe Potash y Mawruss Perlmutter, su inglés humorístico con inflexión yiddish y la entretenida y fantástica trama, que tiene a la pareja enfrentando la ruina financiera porque deciden apoyar. un emigrado y empleado judío ruso que fue acusado por el gobierno imperial de asesinar al jefe de policía en Kiev. Sin embargo, la acusación resulta falsa, el empleado se queda con la hermosa hija del jefe y todo termina felizmente.

El vodevil estadounidense había utilizado durante mucho tiempo un repertorio de estereotipos para retratar a los judíos, y Potasa y Perlmutter no los abandonó por completo. Pero a pesar de toda su ingenuidad y sus fórmulas originales, la obra también abrió nuevos caminos importantes al complicar los personajes de los protagonistas y mostrar su lado bueno y cómico. La descripción de Glass y Klein de Potash y Perlmutter fue en realidad una respuesta directa a los esfuerzos de varias organizaciones judías prominentes para eliminar las caricaturas de judíos del entretenimiento popular estadounidense.

Este hecho hace que la importación de Saburov Potasa y Perlmutter aún más sorprendente en el contexto del antisemitismo ruso. Después de que el Pale había sido "eliminado" oficialmente, aparecieron algunos comentarios en la prensa rusa sobre la conveniencia de modificar la forma en que se retrataba a los judíos en el escenario. Por ejemplo, el editor de una revista teatral de Moscú, Andrey Z. Serpolleti (apellido real, Fronshteyn), que conocía personalmente a Thomas, recomendó que los artistas de variedades dejaran de burlarse de los judíos a través de poemas humorísticos y parodias. Pero lo hizo de forma tímida y silenciosa, lo que fue muy diferente de la campaña ruidosa librada en los Estados Unidos por organizaciones como el "Comité contra el ridículo judío contra el escenario en Chicago", la "Liga contra la difamación de B'nai B'rith". , ”Y los“ Rabinos asociados de América ”. Sin embargo, Thomas debió haber decidido adoptar una postura de principios como la de Serpoletti porque Saburov no habría aportado Potasa y Perlmutter al escenario del Acuario si Thomas, como propietario del jardín, se hubiera opuesto.

Pero primero la obra tuvo que sufrir algunas modificaciones pequeñas, aunque muy importantes. Era inconcebible que la censura rusa pasara una obra de teatro extranjera que contiene comentarios de personajes judíos que denigran a Rusia y a los rusos, que aluden a un pogromo, y que incluye la (falsa) acusación de terrorismo dirigida contra un funcionario imperial. En consecuencia, el traductor de la obra cambió todas las referencias problemáticas a Rusia en referencias a Rumania (un país pequeño, relativamente inocuo y neutral en ese momento que se uniría a la Entente en 1916). El nombre del joven acusado de terrorista también se cambió de "Boris Andrieff", que suena más o menos ruso, al "Boris Andreescu", que suena rumano.

La apuesta de Saburov con una "limpieza" Potasa y Perlmutter dio sus frutos de una manera que no tenía precedentes en la Rusia de la guerra. Lo puso en escena por primera vez en Petrogrado en marzo de 1915, donde se presentó a lleno y con buenas críticas. En mayo, lo llevó a Moscú, donde pasó a tener una de las carreras más exitosas de todas las obras durante todo el mandato de Thomas como director y propietario del Acuario. Thomas no rehuyó asociarse con Potasa y Perlmutter en anuncios de Acuario. Los colocó en una variedad de publicaciones, incluido, paradójicamente, el principal periódico monárquico y abiertamente antisemita de Moscú, Moskovskie vedomosti (Noticias de Moscú). El periódico se alegró bastante de aceptar los rublos publicitarios de Thomas a pesar de que la obra fue anunciada abiertamente como "una comedia sobre la vida de los judíos estadounidenses". Pero cuando la obra se estrenó en Moscú el 26 de mayo de 1915, el mismo periódico la atacó en una reseña, quejándose de su tema y lenguaje abiertamente judíos, y de lo que afirmaba era su actuación poco convincente y sus personajes inverosímiles y virtuosos. El periódico también insistió en que la obra sólo atraía a los judíos de Moscú y que su futuro era muy sombrío porque el teatro Aquarium estaba lejos de estar lleno la noche del estreno.

Ambas declaraciones fueron una ilusión, y Moskovskie vedomosti no logró frenar el entusiasmo del público en general por Potasa y Perlmutter, que tuvo una carrera larga y exitosa. Thomas y Saburov también fueron muy astutos a la hora de aumentar la popularidad de la obra. En una medida que no solo es irónica sino que parece positivamente surrealista, el 13 de junio de 1915 donaron parte de los ingresos de una representación de la obra a un evento benéfico de un día de duración en nombre de las víctimas de la guerra que estaba bajo el patrocinio de Grand Duquesa Tatyana Nikolayevna. En otras palabras, una obra de teatro sobre judíos que incluye a un emigrado judío falsamente acusado de terrorismo se utilizó para recaudar dinero para una organización benéfica que apoyaba a Rusia e ignoraba a las víctimas judías de la guerra y cuyo jefe titular era una de las hijas del zar. (Además, hubo tantos actos de terrorismo político en Rusia durante los años anteriores a la Gran Guerra que es poco probable que todos en la audiencia hayan sido engañados pensando que Rumanía era realmente el país en cuestión). La oposición a las políticas del régimen imperial estaba creciendo. en Rusia a medida que avanzaba la guerra, y el éxito de Potasa y Perlmutter sugiere que un desarrollo paralelo fue una nueva simpatía por los judíos del país, al menos en algunos sectores. Con interrupciones, Potasa y Perlmutter continuó apareciendo durante el resto de la guerra y una secuela que escribió Glass se realizó en el Acuario hasta junio de 1918, o más de medio año después de la Revolución Bolchevique.

Aunque Thomas no había sufrido de racismo en la Rusia imperial - no encontró "ninguna línea de color" allí, como él dijo - todo cambió después de noviembre de 1917. En el nuevo estado soviético, todos fueron redefinidos por su clase socioeconómica y a pesar de la perversidad de la práctica, la concepción marxista y comunista de "clase" funcionaba como una etiqueta cuasi racial. A los ojos de los bolcheviques, estabas marcado indeleblemente por lo que hiciste o habías hecho para ganarte la vida, y las personas con dinero, las personas que poseían propiedades o negocios, así como la nobleza, el clero, la policía, el poder judicial, los educadores. , oficiales del ejército, burócratas del gobierno; en resumen, todos los implicados en mantener o servir al antiguo régimen estaban en el lado equivocado de la historia. La opresión pasada de Frederick como un hombre negro en los Estados Unidos fue así superada por el hecho de haberse convertido en un hombre rico en Rusia, y nada podría mitigar este "pecado" de clase. Al final, no pudo escapar de cómo lo veían los bolcheviques más de lo que pudo cambiar el color de su piel.

Para salvarse, Thomas tendría que huir de la Rusia soviética. En 1919, después de peligros espeluznantes, encontró refugio en Constantinopla, donde se reinventó con éxito, convirtiéndose en el principal propietario de clubes nocturnos de la ciudad y en el célebre "sultán del jazz". Sin embargo, después de que dejó Rusia, nunca más se liberó del peso de la raza. Para los turcos y otros nativos de Constantinopla, el color de su piel no les preocupaba, el Imperio Otomano era racialmente heterogéneo y no analizaba el mundo como lo hacían los estadounidenses blancos. Pero Thomas no pudo evitar tratar con el Consulado General de Estados Unidos en Constantinopla o escapar del largo brazo del racismo del Departamento de Estado. Cuando más necesitaba ayuda, el gobierno estadounidense lo rechazó, dejándolo morir en Constantinopla, enfermo y sin un centavo, en 1928.


Ver el vídeo: Ultima Hora! Rusia Advierte de La Destrucción del Grupo Armado Talibán en Afganistán. (Noviembre 2021).