Información

Resoluciones de Virginia y Kentucky


Dado que el Congreso estaba firmemente controlado por los federalistas, la lucha contra las Leyes de Extranjería y Sedición pasó a las legislaturas estatales a finales de 1798. James Madison preparó las Resoluciones de Virginia y Thomas Jefferson redactó las Resoluciones de Kentucky. Como Jefferson no vivía en Kentucky, los escribió fantasma para John Breckenridge, quien los llevó ante la legislatura de Kentucky. Los dos conjuntos de resoluciones siguieron un argumento similar: los estados tenían el deber de anular dentro de sus fronteras aquellas leyes que eran inconstitucionales. Las leyes de Extranjería y Sedición fueron inconstitucionales porque violaron los poderes reservados de los estados. Nada concreto resultó de la aprobación de estas resoluciones; ningún otro estado siguió con acciones similares. De hecho, la legislatura de Massachusetts aprobó una declaración en el sentido de que los tribunales y no las legislaturas estatales eran los árbitros adecuados de la constitucionalidad. Comentó:

Que, aunque siempre debe apreciarse una vigilancia liberal e ilustrada entre el pueblo, los celos irrazonables de los hombres de su elección y la recurrencia a medidas extremas, con pretextos infundados o triviales, tienen una fuerte tendencia a destruir todo lo racional. libertad en casa y privar a los Estados Unidos de las ventajas más esenciales en las relaciones con el exterior.

A Jefferson no le agradó la respuesta negativa de Massachusetts y la falta de apoyo de los estados "republicanos" del Sur, que esperaba que lo apoyaran en el tema. En 1799, compuso una resolución adicional que nuevamente fue introducida en la legislatura de Kentucky por Breckenridge y adoptada por unanimidad en diciembre. Aunque se reafirmó el derecho de los estados a anular la legislación federal, la resolución cuidadosamente no abogó por la anulación en ese momento:

Que este Estado Libre Asociado, tras la más deliberada reconsideración, declara, que dichas leyes de extranjería y sedición, son a su juicio violaciones palpables de dicha constitución; y por alegremente que esté dispuesto a entregar su opinión a la mayoría de sus estados hermanos en asuntos de política ordinaria o dudosa; sin embargo, en normativas trascendentales como la actual, que tan vitalmente dañan los mejores derechos del ciudadano, consideraría una aquiescencia silenciosa como altamente criminal: que aunque este ELA como parte del pacto federal; se inclinará ante las leyes de la Unión, pero al mismo tiempo declara que no dejará de oponerse, ni ahora ni nunca en el futuro, de manera constitucional a todo intento de cualquier parte que se ofrezca de violar ese pacto:. ..

Las causas que llevaron a las resoluciones de Kentucky y Virginia desaparecieron, y las Leyes de Extranjería y Sedición fueron derogadas, pero los argumentos que Jefferson presentó en ese momento se recordarían más tarde cuando la nación debatió qué curso seguir en el tema de la esclavitud. Cuando en 1832, Madison descubrió que sus palabras en la resolución de Virginia se estaban utilizando para respaldar la posición de anulación adoptada por Carolina del Sur, negó que alguna vez hubiera sido su intención o la de Jefferson ver la anulación real, y si hubieran pensado que esto podría ocurrir una distorsión de su significado, habrían usado un lenguaje diferente.


Ver el vídeo: The Virginia and Kentucky Resolutions (Enero 2022).