Información

Lucien Nedzi


Lucien Nedzi nació en Hamtramck, condado de Wayne, Michigan, el 28 de mayo de 1925. Su educación en la Universidad de Michigan fue interrumpida por la Segunda Guerra Mundial. Nedzi se unió al ejército de los Estados Unidos y se desempeñó como soldado de infantería de combate en Filipinas y Japón.

Nedzi se graduó de la Facultad de Derecho de Michigan en 1951. Siguió siendo miembro de la Reserva del Ejército de los Estados Unidos (1946-53) y sirvió brevemente en la Guerra de Corea.

Miembro del Partido Demócrata, Nedzi trabajó como abogado en el condado de Wayne y como administrador público (1955-61). Fue reelegido para los nueve congresos sucesivos.

Nedzi fue presidente del Comité Selecto de Inteligencia durante el escándalo de Watergate.Esto incluyó la investigación del papel desempeñado por funcionarios y activos de la CIA como E. Howard Hunt, James W. McCord y Lee R. Pennington en el robo y la cubierta posterior. -hasta.

Un funcionario anónimo de la CIA le dijo al Comité Selecto de Inteligencia que: "Él (Edward F. Saye) me dijo en ese momento ... que el Sr. Lee Pennington había entrado en la oficina del Sr. McCord en su casa, destruyendo cualquier indicio de conexiones entre la Agencia y el Sr. McCord ". El jefe del equipo de investigación de seguridad dijo que "Pennington era demasiado sensible y se tomó la decisión de sacrificar a Cecil Pennington en su lugar".

En agosto de 1972, Richard Helms le dijo a Stephen L. Kuhn, subdirector de la Oficina de Seguridad, que "elimine los materiales (de Pennington) de los archivos (de Watergate) y los mantenga por separado". Este mensaje se pasó a otro oficial de la CIA que se negó a cumplir con la orden. Le comentó a otro oficial que "la Agencia no necesitaba su propio L. Patrick Gray". Esta fue una referencia a L. Patrick Gray, el director del FBI que destruyó los documentos en la caja fuerte de la Casa Blanca de E. Howard Hunt. Los dos oficiales colocaron los materiales de Pennington en un sobre sellado y lo marcaron para "Solo ojos" del director. En agosto de 1973, el nuevo director de la CIA, William Colby, pidió ver todos los archivos relacionados con el escándalo de Watergate. Kuhn ordenó al funcionario de la CIA que tenía esta responsabilidad de recopilar estos documentos juntos, que no debía incluir el sobre de Pennington en los materiales entregados a Colby.

Cuando fue entrevistado por Nedzi, Richard Helms admitió que durante la investigación de Watergate ordenó el borrado de todas las cintas y transcripciones de conversaciones grabadas en secreto en su oficina y en la Sala Francesa (una sala de conferencias utilizada por altos funcionarios de la CIA). Se destruyeron más de cuatro mil páginas de conversaciones grabadas durante un período de seis años.

Helms había recibido instrucciones de Mike Mansfield de que debían conservarse todos los documentos relacionados con Watergate. Helms le dijo a Nedzi que los materiales destruidos no tenían nada que ver con Watergate: "Cuando me enteré de las cintas y la destrucción de cintas relacionadas con Watergate, lo que me llamó la atención de inmediato fue:" ¿Quién sabe qué había en esas cintas, excepto yo o mi secretaria? ¿Quién en el público puede alegar que hubo cintas relacionadas con Watergate? "Nedzi respondió:" El problema es ... ¿cómo se puede demostrar que no estaban relacionadas con Watergate? ".

En su libro Secret Agenda, Jim Hougan alega que Lee R. Pennington estaba proporcionando a Lou Russell y James W. McCord informes de la CIA sobre personas como Jack Anderson que estaban siendo atacadas por los involucrados en la Operación Sandwedge. Hougan afirma que "Lee R. Pennington fue el recorte de McCord para el personal de investigación de seguridad".

William Colby finalmente recibió el archivo Pennington. El 28 de junio de 1974, informó a Howard Baker: "Los resultados de nuestra investigación muestran claramente que la CIA tenía en su poder, ya en junio de 1972, información de que uno de sus agentes pagados, Lee R. Pennington, Jr. , había entrado en la residencia de James McCord poco después del robo de Watergate y había destruido documentos que podrían mostrar un vínculo entre McCord y la CIA ".

Lucien Nedzi renunció al Congreso en 1980 y se retiró a McLean, Virginia.


Documentos de James G. Pyrros

Los artículos de James G. Pyrros consisten principalmente en literatura de campañas políticas, parte de su diseño y cobertura de periódicos y revistas que documentan la política del Partido Demócrata de Michigan y las elecciones estatales y nacionales desde la década de 1940 hasta la de 1970. También se incluyen discursos y comunicados de prensa que escribió, archivos que cubren su trabajo para la campaña presidencial demócrata Paul Simon en 1988 y algunos elementos relacionados con la investigación de Nedzi sobre las irregularidades de la agencia de inteligencia del gobierno como presidente del Comité Selecto de Operaciones de Inteligencia de la Cámara.

Temas importantes de la colección: Partido Demócrata - Michigan Detroit (Michigan) - Política y elecciones gubernamentales - Michigan Ferency, Zolton Michigan - Política y gobierno Michigan Distrito 15 del Congreso Organización del Partido Demócrata Nedzi, Lucien Simon, Paul M. , campaña presidencial, 1988

Fechas

Creador

Idioma de los materiales

Acceso

Historia

James G. Pyrros, nacido en Detroit el 10 de marzo de 1928, mostró un temprano interés por la política y los asuntos mundiales. Su primera experiencia de campaña se produjo durante la candidatura a la alcaldía de Detroit de George C. Edwards Jr. en 1949. Al año siguiente, Pyrros se postuló sin éxito para delegado de precinto en el distrito 59 de Detroit, pero desde entonces participó activamente en la política del Partido Demócrata, especialmente en la estrella. tachonada Organización del Partido Demócrata del Distrito 15 del Congreso, donde se desempeñó como editor de boletines y vicepresidente.

A principios de la década de 1950, mientras estudiaba para obtener una licenciatura en derecho en la Universidad Estatal de Wayne, Pyrros trabajó en la Comisión de Vivienda de Detroit con Zolton Ferency. Más tarde ayudó a administrar la campaña de Ferency de 1963 para destituir al presidente del Partido Demócrata del estado de Michigan, así como su fallida campaña para gobernador en 1966. En 1955, después de regresar del servicio militar en la Guerra de Corea, se unió al personal de la oficina del fiscal general de Michigan.

Pyrros ayudó a orquestar la sorprendente victoria de Lucien Nedzi en 1961 en el primer distrito del Congreso de Detroit, así como en sus primarias de 1964 contra Harold Ryan en los distritos primero y 14 recién fusionados. Desde 1961 hasta la jubilación de Nedzi en 1980, se desempeñó como asistente administrativo en la oficina del congresista en Washington.


Jefe de Investigación de Inteligencia de la Casa

WASHINGTON, 21 de febrero — No había duda de la ironía de la sonrisa que arrugaba el rostro del Representante Peter W. Rodino Jr. cuando extendió su mano derecha y dijo: “Felicitaciones” al Representante Lucien N. Nedzi. “Ohhhh, no estoy tan seguro”, respondió el Sr. Nedzi, mientras un suave movimiento de su cabeza calva desplazaba mechones de patillas blancas.

“Conozco el sentimiento”, asintió Rodino.

El encuentro, a unos pasos del piso de la Cámara ayer, simbolizó la carga que se le impuso a Lucien Norbert Nedzi, un demócrata de 49 años de Michigan. Los líderes de la Cámara lo nombraron presidente del nuevo Comité Selecto de Inteligencia. Junto con un panel acompañante en el Senado, se supone que el comité producirá un informe definitivo dentro de un año sobre los propósitos y desempeño del aparato secreto de inteligencia de la nación.

Investigación sensible

Así como Rodino, un demócrata de Nueva Jersey, emergió de la relativa oscuridad el año pasado para dirigir la delicada investigación de juicio político con una mezcla de orgullo y temor, Nedzi ahora se acerca a la sensible investigación de inteligencia con explosiones alternas de confianza y asombro.

La Agencia Central de Inteligencia y la Oficina Federal de Investigaciones, dos de las más de una docena de agencias de vigilancia que se están examinando, han sido acusadas de irregularidades aquí y en el extranjero. William E. Colby, Director de Inteligencia Central, advirtió ayer al Congreso, sin embargo, que la persecución pública de acusaciones "exageradas" estaba poniendo en peligro un esfuerzo de inteligencia crucial para la seguridad nacional.

“Descubrir lo que sucedió es la parte fácil”, dijo Nedzi en una entrevista. "De hecho, los elementos más importantes de lo que preocupa al público & # x27 —si los ciudadanos estadounidenses están sujetos al espionaje de su propio gobierno—" ya son de dominio público ".

"El gran problema"

Lo que más preocupaba al Sr. Nedzi, sugirió, era el enigma en el corazón de la investigación de la Cámara: “El gran problema es determinar el papel apropiado de las instituciones secretas en una sociedad libre y democrática. Estamos llamados a resolver ese problema ".

Lucien Nedzi nació el 28 de mayo de 1925, hijo de inmigrantes polacos en Hamtramck, Michigan. Su padre era un fabricante de herramientas y matrices. El Sr. Nedzi se alistó en el ejército en 1944, después de terminar la escuela secundaria pública, y sirvió en Filipinas y Japón. Se licenció en economía en 1948 y en derecho en 1951 de la Universidad de Michigan. Se casó con la ex Margaret Garvey en 1952. Tienen cinco hijos cuyas edades oscilan entre los 8 y los 16 años.

Lo más cerca que estuvo de la esfera de la inteligencia, antes de su elección a la Cámara en 1961, fue cuando lo llamaron al servicio del ejército durante la Guerra de Corea y le dieron un curso corto de inteligencia militar en Fort Riley, Kansas. El Sr. Nedzi fue delegado del servicio activo antes de que se pudiera aplicar la formación.

Reputación liberal

Como miembro del Congreso de Michigan & # x27s 14th District, que consiste en algunos barrios en declive en Detroit y suburbios tan ricos como Grosse Pointe Shores, se ganó la reputación de ser el miembro más liberal del Comité de Servicios Armados de la Cámara, en su mayoría conservador.

El Sr. Nedzi fue uno de los primeros oponentes de la guerra de Vietnam. También se opuso al desarrollo del bombardero B-1 y al sistema de misiles antibalísticos. Fue el último de los demócratas liberales blancos en la delegación de Michigan en sucumbir a la intensa presión de los constituyentes para oponerse públicamente a los autobuses como un dispositivo para integrar las escuelas públicas.

A fines de 1971, para sorpresa de sus colegas, el Sr. Nedzi fue elegido presidente del Subcomité de Inteligencia Militar. El representante F. Edward Hebert, el demócrata de Luisiana que fue tan agresivo como el Sr. Nedzi, dijo que el demócrata de Michigan fue designado “porque es un buen hombre. a pesar de que nos oponemos filosóficamente ".

Algunos de los críticos más fervientes del Congreso de la comunidad de inteligencia han sugerido en privado que el Sr. Nedzi no ha estado lo suficientemente atento en el seguimiento de la C.I.A. y está demasiado inclinado a aceptar la visión de la agencia de eventos cuestionables.

El subcomité de Nedzi se propuso hace dos años realizar una amplia revisión de las agencias de inteligencia, pero se desvió por una búsqueda, aparentemente infructuosa, de posibles vínculos entre la C.I.A. y los escándalos de Watergate.

Esa experiencia, dijo Nedzi, "ciertamente indicó los posibles abusos en los que las agencias de inteligencia pueden estar involucradas, ya sea por dirección del poder ejecutivo o por su cuenta".

No obstante, dijo que había encontrado a altos funcionarios de inteligencia, con excepciones "menores", "totalmente francos al responder a las preguntas que se les hicieron" en audiencias a puerta cerrada. La dificultad. El Sr. Nedzi dijo que "ha tomado algún tiempo aprender a hacer las preguntas correctas".

"Hasta el día de hoy", agregó, "puedo estar seguro de que hemos hecho todas las preguntas correctas".

Tal incertidumbre parece corroer al Sr. Nedzi. Intenta relajarse en casa tocando el violín y "dando vueltas por la casa" con un pincel o una llave inglesa. Cinco niños en crecimiento, como él lo muerde, a veces necesitan "pegar los muebles juntos".

Tiene un sentido del humor pícaro, un semblante amable y una voz suave y nasal que desmiente el desgarrador sentido de preocupación que ha estado causando que el Sr. Nedzi se despierte por la noche y trate de perderse en una distracción como un libro de texto universitario sobre historia medieval. .

Quizás hubo más edades bizantinas que una. Nedzi sigue recordando una línea de Lyndon Johnson:

"Hacer lo correcto no es el problema: es saber qué es lo correcto".


Votos perdidos

Desde enero de 1962 hasta diciembre de 1980, Nedzi perdió 640 de las 7.485 votaciones nominales, lo que representa un 8,6%. Esto está a la par con la mediana del 8,6% entre los registros de por vida de los representantes que prestaron servicio en diciembre de 1980. El cuadro a continuación informa sobre los votos perdidos a lo largo del tiempo.

No hacemos un seguimiento de por qué los legisladores pierden votos, pero a menudo se debe a ausencias médicas y eventos importantes de la vida.

Periodo de tiempo Votos elegibles Votos perdidos Por ciento Percentil
1962 enero-marzo 20 0 0.0%
1962 abril-junio 32 1 3.1% 85º
1962 julio-septiembre 49 2 4.1% 82º
1962 Oct-Oct 22 0 0.0%
1963 enero-marzo 9 0 0.0%
1963 abril-junio 31 1 3.2% 63º
1963 julio-septiembre 28 0 0.0%
1963 octubre-diciembre 50 5 10.0% 84º
1964 enero-marzo 26 0 0.0%
1964 abril-junio 34 0 0.0%
1964 julio-septiembre 49 7 14.3% 95º
1964 octubre-octubre 4 0 0.0%
1965 enero-marzo 28 0 0.0%
1965 abril-junio 53 3 5.7% 32º
1965 julio-septiembre 98 1 1.0% 11º
1965 octubre-octubre 22 2 9.1% 39º
1966 enero-marzo 30 0 0.0%
1966 abril-junio 51 1 2.0% 17º
1966 julio-septiembre 72 16 22.2% 70º
1966 octubre-octubre 40 6 15.0% 45º
1967 enero-marzo 31 0 0.0%
1967 abril-junio 57 2 3.5% 67º
1967 julio-septiembre 59 0 0.0%
1967 octubre-diciembre 98 1 1.0% 25
1968 enero-marzo 38 0 0.0%
1968 abril-junio 79 2 2.5% 50º
1968 julio-septiembre 91 2 2.2% 28º
1968 octubre-octubre 25 2 8.0% 42º
1969 enero-marzo 16 0 0.0%
1969 abril-junio 28 7 25.0% 84º
1969 julio-septiembre 45 0 0.0%
1969 octubre-diciembre 88 0 0.0%
1970 enero-marzo 35 0 0.0%
1970 abril-junio 74 12 16.2% 46º
1970 julio-septiembre 76 20 26.3% 80º
1970 Oct-Dic 81 16 19.8% 61º
1971 enero-marzo 22 3 13.6% 68º
1971 abril-junio 90 6 6.7% 22º
1971 julio-septiembre 74 0 0.0%
1971 octubre-diciembre 134 8 6.0% 28º
1972 enero-marzo 64 0 0.0%
1972 abril-junio 114 1 0.9%
1972 julio-septiembre 101 31 30.7% 91º
1972 octubre-octubre 50 0 0.0%
1973 enero-marzo 36 8 22.2% 84º
1973 abril-junio 191 13 6.8% 39º
1973 julio-septiembre 131 1 0.8% 11º
1973 octubre-diciembre 182 14 7.7% 55º
1974 enero-marzo 79 1 1.3% 10º
1974 abril-junio 170 0 0.0%
1974 julio-septiembre 148 46 31.1% 96º
1974 octubre-diciembre 141 10 7.1% 37º
1975 enero-marzo 68 2 2.9% 28º
1975 abril-junio 199 16 8.0% 62º
1975 julio-septiembre 154 11 7.1% 59º
1975 octubre-diciembre 191 19 9.9% 75º
1976 enero-marzo 106 2 1.9% 22º
1976 abril-junio 267 31 11.6% 64º
1976 julio-septiembre 281 2 0.7%
Octubre-octubre de 1976 7 1 14.3% 72º
1977 enero-marzo 100 0 0.0%
1977 abril-junio 273 15 5.5% 40º
1977 julio-septiembre 198 0 0.0%
1977 Oct-Dic 135 1 0.7%
1978 enero-marzo 150 6 4.0% 29º
1978 abril-junio 300 50 16.7% 81º
1978 julio-septiembre 308 6 1.9% 14º
1978 Oct-Oct 76 6 7.9% 61º
1979 enero-marzo 63 0 0.0%
1979 abril-junio 221 0 0.0%
1979 julio-septiembre 198 16 8.1% 58º
1979 Oct-Dic 190 16 8.4% 42º
1980 enero-marzo 148 0 0.0%
1980 abril-junio 197 74 37.6% 96º
1980 julio-septiembre 192 74 38.5% 96º
1980 octubre-diciembre 67 41 61.2% 96º


Voto Electrónico

Durante más de 175 años, la Cámara de Representantes llevó a cabo todas las votaciones registradas manualmente. Un secretario leería el nombre de cada Representante, quien respondería a sus nombres gritando sí, no o presente. Cuando la Cámara alcanzó su tamaño actual de 435 Representantes en el 63º Congreso (1913-1915), cada votación registrada tomó alrededor de 30 minutos, a veces más. A medida que el Congreso se enfrentaba a una carga de trabajo cada vez mayor, los votos requerían cada vez más tiempo de la Cámara. En una entrevista de historia oral, el ex secretario de la Cámara Donnald K. Anderson señaló que durante años la Cámara había tratado de adaptarse a las demandas de una nación “más grande, más compleja y diversa” mientras “[exprimía] todas esas necesidades. . . en un día de 24 horas ". Entre 1886 y 1970, se presentaron en la Cámara más de 50 proyectos de ley y resoluciones relacionadas con la votación electrónica o mecánica, pero la mayoría nunca salió de la comisión. En última instancia, la Ley de Reorganización Legislativa de 1970 enmendó las Reglas de la Cámara para permitir que los votos se realicen electrónicamente y autorizar fondos para construir un sistema de votación electrónica.

El uso de la votación electrónica en el Congreso es exclusivo de la Cámara. El Senado, que tiene menos de una cuarta parte del tamaño de la Cámara, continúa registrando sus votos llamando a la lista.

FechaEvento
1848Los inventores Francis H. Smith, Stephen Bowerman y R. E. Monaghan solicitaron a la Cámara una propuesta para desarrollar un sistema de votación mecánico. Los miembros del Comité de Edificios y Terrenos Públicos decidieron que el proceso de votación no requería modernización y archivaron el tema.
1869Thomas Edison presentó su máquina de votación telegráfica patentada ante un comité de la Cámara. El presidente rechazó la propuesta de Edison, declarando que tal máquina impulsaría la legislación demasiado rápido e impediría los derechos procesales de la minoría.
1 de febrero de 1886El representante Lewis Beach de Nueva York presentó la primera legislación relacionada con la votación eléctrica y mecánica. Su resolución buscaba analizar "la viabilidad de un plan para registrar votos".
15 de mayo de 1916La Comisión de Cuentas celebró una audiencia sobre H. Res. 223, que estableció una comisión compuesta por miembros y el secretario de la Cámara para investigar y procurar un sistema de votación automatizado. Un ingeniero eléctrico testificó que la Cámara podría ahorrar el equivalente a 50 días legislativos en cada Congreso con dicha tecnología. El portavoz Champ Clark de Missouri apoyó la idea de si el precio de instalar el sistema de votación era "razonable". La resolución no pasó.
2 de enero de 1969El Caucus Demócrata de la Cámara estuvo de acuerdo con una resolución interna pidiendo al Secretario que tome medidas para "mejorar los procedimientos de registro de votos" en la Cámara. Poco después, el portavoz John McCormack de Massachusetts ordenó al presidente del Comité de Administración de la Cámara, Samuel Friedel de Maryland, que explorara el tema.
1 de abril de 1969El secretario de la Cámara, William Pat Jennings, emitió un informe que enumeraba varios requisitos necesarios para el nuevo sistema de votación. Tenía que ser confiable, fácil de operar y de diseño minimalista para ajustarse al diseño de la histórica Cámara de la Casa. También necesitaba incluir un tablero de exhibición que mostrara el número y el título del proyecto de ley, los nombres de cada miembro, cómo votaron y un total acumulado de los resultados de la votación. Además, el sistema tendría que ser capaz de aceptar aportaciones de múltiples mesas de votación ubicadas en toda la cámara.
20 de julio de 1970Una delegación del Congreso compuesta por los representantes Lucien Nedzi de Michigan, Bertram Podell de Nueva York, Samuel Devine de Ohio y Robert McEwen de Nueva York informaron sobre su viaje a las legislaturas de los estados de California y Washington, donde estudiaron los sistemas de votación electrónica que ya existen.
27 de julio de 1970El representante Robert Leggett de California presentó un extracto del informe anual de los secretarios de lectura de la Cámara en el piso de la Cámara. El informe indicó que la Cámara, entre 1967 y 1969, pasó un promedio del 24 por ciento de cada día legislativo pasando lista.
3 de octubre de 1970El representante Lucien Nedzi de Michigan visitó la legislatura sueca para examinar su máquina de votación e informó sus hallazgos al Comité de Administración de la Cámara.
26 de octubre de 1970La Ley de Reorganización Legislativa de 1970 se convirtió en ley, enmendando las Reglas de la Cámara para permitir votaciones nominales "mediante el uso de equipo electrónico apropiado". La ley también autorizó la financiación del nuevo sistema.
6 de mayo de 1971El Comité de Administración de la Casa redactó planes para contratar un equipo de personal técnico, que finalmente se convirtió en la Oficina de Sistemas de Información de la Casa (HIS).
Julio 1971Frank Ryan, profesor de matemáticas y ex mariscal de campo de fútbol profesional, fue nombrado director de HIS y supervisó la instalación del nuevo sistema de votación.
23 de enero de 1973La Cámara llevó a cabo su primera votación electrónica, una votación nominal de 15 minutos.
31 de enero de 1973La Cámara realizó su primer voto electrónico registrado (a favor y en contra), en H. Res. 176, para establecer reglas para el debate sobre la revisión de la estructura del comité de la Cámara.
1977El sistema de votación fue modificado para funcionar en conjunto con las cámaras de televisión en la Cámara de la Cámara, lo que permitió a la red C-SPAN tabular los votos en tiempo real.
15 de enero de 1979La Cámara enmendó sus reglas para permitir que el Presidente posponga las votaciones. El aumento de la frecuencia de los votos registrados interrumpió los programas de los miembros; el cambio de regla permitió que los votos se agruparan en un momento determinado del día.
5 de enero de 1981La votación nominal del Día Inaugural se realizó electrónicamente por primera vez.
105º Congreso (1997-1999)Las tarjetas de voto digitales que contienen chips de computadora reemplazaron a las tarjetas de voto analógicas.
2018La Cámara instaló nuevas mesas de votación equipadas con pantallas Braille y LCD que muestran el nombre del miembro cuando se inserta la tarjeta del miembro.


Responsables de cargos similares o similares a Lucien Nedzi

Político estadounidense que se desempeñó como miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos desde 1955 hasta 2015. Miembro del Partido Demócrata, tiene el récord de miembro del Congreso con más años de servicio en la historia de Estados Unidos, representando a Michigan durante más de 59 años. Wikipedia

Lista alfabética de miembros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos del estado de Michigan. Para obtener tablas cronológicas de los miembros de ambas cámaras del Congreso de los Estados Unidos desde el estado (hasta el día de hoy), consulte Delegaciones del Congreso de los Estados Unidos de Michigan. Wikipedia

Político estadounidense que se desempeña como senador junior de los Estados Unidos por Michigan desde 2015. Representante de los Estados Unidos, que incluye la mitad este de Detroit, Grosse Pointes, Hamtramck, Southfield y Pontiac, de 2013 a 2015. Wikipedia

Estas son tablas de delegaciones del Congreso de Michigan a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y al Senado de los Estados Unidos. Lista de miembros de la delegación de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de Michigan, sus mandatos en el cargo, los límites del distrito y las calificaciones políticas del distrito de acuerdo con la CPVI. Wikipedia

Las elecciones se llevaron a cabo el 2 de noviembre de 2010 para determinar a Michigan & # x27s 15 miembros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Los representantes fueron elegidos por períodos de dos años para servir en el 112º Congreso de los Estados Unidos desde el 3 de enero de 2011 hasta el 3 de enero de 2013. Wikipedia

Político estadounidense del Partido Demócrata que se desempeñó como Representante de Estados Unidos en Michigan de 1965 a 2017. Los distritos que representó siempre incluyeron parte del oeste de Detroit. Wikipedia

Se llevó a cabo el martes 6 de noviembre de 2012 para elegir a los 14 representantes estadounidenses del estado de Michigan, una disminución de uno después del censo de los Estados Unidos de 2010. Elección al Senado de los Estados Unidos. Wikipedia

Abogado y político estadounidense que sirvió tres mandatos en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en el estado estadounidense de Michigan de 1933 a 1939. Nació en Detroit, Michigan, donde asistió a Ferry School. Wikipedia

Abogado y político estadounidense que se desempeñó como 52º Fiscal General de Michigan de 2003 a 2011. El primer republicano en ocupar ese cargo desde Frank Millard en 1955. Wikipedia

Demócrata que sirvió dos mandatos como miembro de la Cámara de Representantes del Estado de Michigan. Representó al distrito de la tercera casa ubicado en el condado de Wayne, que comprende las partes centro-norte y este de Detroit. Wikipedia

Abogado y político estadounidense del estado estadounidense de Michigan. Congresista demócrata en representación del distrito 14 del Congreso de Michigan desde 1935 hasta 1947 y desde 1949 hasta 1961. Wikipedia

Las elecciones de 2014 a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en Michigan se llevaron a cabo el martes 4 de noviembre de 2014 para elegir a los 14 miembros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos del estado de Michigan, uno de cada uno de los 14 distritos electorales estatales. Las elecciones coincidieron con las elecciones de otros cargos federales y estatales, incluida la elección del gobernador de Michigan & # x27s, así como el asiento del Senado de EE. UU. Clase 2. Wikipedia

Político y abogado estadounidense que se desempeña como senador junior de los Estados Unidos por Arkansas desde 2015. Miembro del Partido Republicano, anteriormente se desempeñó en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2013 a 2015. Wikipedia

Político estadounidense que se desempeñó como miembro del Concejo Municipal de Los Ángeles de 1957 a 1961 y como miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos entre 1961 y 1981. Nació el 20 de octubre de 1920 en Galena, Kansas, hijo de Ransford D Corman y Edna V. Corman, ambos de Kansas. Wikipedia

Abogado, veterano y político estadounidense que es miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por. Primer miembro del Partido Demócrata en representar al distrito, que abarca varios de los suburbios del este de Denver como Aurora, Littleton, Centennial y Thornton. Wikipedia

Político estadounidense que sirvió en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 1983 a 2019, en representación (numerados como de 1983 a 1993 y como de 1993 a 2013). Ex miembro de alto rango del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara, fue presidente del Comité de Medios y Arbitrios de 2010 a 2011. Wikipedia

Político y periodista estadounidense que se desempeñó como director número 36 de la Casa de la Moneda de los Estados Unidos y miembro durante un período de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de Wisconsin. También presentadora de noticias de televisión en Green Bay, Wisconsin para WFRV-TV y WLUK-TV. Wikipedia

Abogado estadounidense y ex político de Michigan que sirvió cuatro mandatos en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 1975 a 1983. Nació en Cleveland, Ohio y asistió a escuelas primarias y secundarias en Cleveland. Wikipedia

Abogado y político estadounidense que se desempeña como representante de los EE. UU. El distrito incluye la mayoría de los suburbios del norte y noreste de Detroit, como Mount Clemens, Royal Oak, Clinton Township, Warren, Ferndale, Fraser, Sterling Heights, Eastpointe y St. Clair Shores. Wikipedia

Político y abogado estadounidense que se desempeñó como el 38º presidente de los Estados Unidos de 1974 a 1977. Ford anteriormente se desempeñó como el 40º vicepresidente de los Estados Unidos de 1973 a 1974. Wikipedia

Político estadounidense que se desempeñó como miembro republicano de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 1975 a 2007, en representación del sexto distrito de Illinois, un área de los suburbios del noroeste de Chicago. Presidente del Comité Judicial de 1995 a 2001 y del Comité de Relaciones Internacionales de la Cámara de Representantes de 2001 a 2007. Wikipedia

Médico y político estadounidense del estado estadounidense de Michigan. Sirvió dos mandatos en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 1939 a 1943. Wikipedia

Abogado, político y ex astronauta estadounidense que se desempeñó como senador de los Estados Unidos por Florida de 2001 a 2019. Miembro del Partido Demócrata, anteriormente se desempeñó en la Cámara de Representantes de Florida de 1972 a 1978 y en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. de 1979 a 1991. Wikipedia

Político estadounidense y fue miembro demócrata de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de 1991 a 2009, en representación. El 13 de marzo de 2008, Cramer anunció que no buscaría la reelección para un décimo período. Wikipedia

Abogado y político estadounidense que se desempeñó como miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Demócrata, representó al distrito 16 del Congreso de Nueva York durante cuatro mandatos. Wikipedia

Oficial militar, abogado, juez y político estadounidense que se desempeñó como senador de los Estados Unidos por Carolina del Sur de 1954 a 2003 y como 103º gobernador de Carolina del Sur de 1947 a 1951. Thurmond sirvió en el Senado de los Estados Unidos durante 48 años, al principio como demócrata del sur y luego, a partir de 1964, republicano. Wikipedia

Político demócrata estadounidense y miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Lawrence se desempeñó como alcalde de Southfield, Michigan, de 2001 a 2015. Wikipedia

Político estadounidense y oficial de la Reserva del Ejército de los Estados Unidos que se desempeñó como Representante de los Estados Unidos para el segundo distrito congresional de Hawái y # x27 de 2013 a 2021. El primer miembro hindú del Congreso y también el primer miembro votante del Congreso estadounidense de Samoa. Wikipedia

Cabildero estadounidense, abogado y político del Partido Demócrata que se desempeñó como senador de los Estados Unidos por Connecticut de 1981 a 2011. Senador con más años de servicio en la historia de Connecticut. Wikipedia

Político del Partido Demócrata Estadounidense del estado de Texas que sirvió 42 años en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, inicialmente representando desde 1953 hasta 1967, y luego, después de que se volvieron a trazar los límites de los distritos en 1966, de 1967 a 1995. Tenía fuertes lazos políticos a prominentes demócratas de Texas, incluido el presidente de la Cámara de Representantes, Sam Rayburn, y el presidente Lyndon B. Johnson. Wikipedia


El informe final del Comité Pike nunca se publicó oficialmente debido a la oposición del Congreso de los Estados Unidos. Sin embargo, se filtraron a la prensa versiones no autorizadas del (borrador) del informe final. El reportero de CBS News, Daniel Schorr, fue llamado a testificar ante el Congreso, pero se negó a divulgar su fuente. La mayor parte del informe fue publicada por The Village Voice & # 911 & # 93, y una copia completa del borrador fue publicada en Inglaterra.

El Comité Pike estableció importantes protocolos para la desclasificación de documentos de inteligencia, que seguirían evolucionando. También sentó un precedente para la fiscalización del Poder Ejecutivo y sus agencias, lo que llevó a la creación de la Comisión Selecta Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, que ahora tiene la autonomía para desclasificar cualquier información que reciba. El Comité Pike constituyó un paso extremadamente significativo en la tradición de transparencia gubernamental.


Lucien Nedzi - Historia

Pediatría y Oncología Radioterápica

Visión general

Lucien Nedzi, M.D., se unió al Departamento de Oncología Radioterápica de UT Southwestern Medical Centers en 2008 como Profesor Asociado, Vicepresidente de Asuntos Clínicos y Director Médico. Tiene una maestría en física aplicada de la Universidad de Stanford y obtuvo su título de médico en la Universidad de California, San Francisco. En 1989 recibió una beca de investigación de la American Cancer Society para estudiar mejores formas de dar forma a los campos de radiación para aplicaciones en radiocirugía estereotáctica. Completó su residencia en oncología radioterápica en el Joint Center for Radiation Therapy, Harvard Medical School, en Boston. Antes de unirse a la facultad de UT Southwestern, la Dra. Nedzi ocupó cargos docentes tanto en la Universidad de Tulane como en la Universidad Estatal de Luisiana en Nueva Orleans, Luisiana. Todavía disfruta pasar tiempo en Big Easy siempre que sea posible. El Dr. Nedzi centra su práctica en el tratamiento de cánceres de cabeza y cuello, así como cánceres de cerebro y metástasis cerebrales. "Lo elegí en parte porque es muy desafiante y en parte por la tutoría de Jay Loeffler, MD, del Hospital General de Massachusetts y Rodney Million, MD, de la Universidad de Florida [ambas autoridades reconocidas a nivel nacional en radiología terapéutica]", dijo el Dr. Dice Nedzi. Motivado por la necesidad de encontrar mejores curas para sus pacientes de cabeza y cuello, el Dr. Nedzi ha sido un investigador clínico activo a lo largo de su carrera y actualmente es el investigador institucional en UT Southwestern para el Radiation Therapy Oncology Group (RTOG). El Dr. Nedzi ha publicado numerosos artículos en revistas médicas como American Journal of Medical Science y Otolaryngology Head and Neck Surgery. Sus contribuciones incluyen varios artículos sobre el tema de la radiocirugía estereotáctica, y es coautor de un importante libro de texto sobre radioterapia corporal estereotáctica (SBRT, también conocida como radioterapia ablativa estereotáctica o SABR).

Años de práctica: 34 años

Idiomas hablados: Árabe, chino, español, francés e inglés

Educación y formación de amplificador

Escuela de Medicina: Facultad de Medicina de la Universidad de California en San Francisco

Fecha de Graduación: en 1987

Especialidades y afiliaciones hospitalarias

Afiliaciones hospitalarias:

  • Centro médico de la Universidad de Texas Southwestern
  • Hospital Universitario William P Clements
  • Salud infantil

Especialidades: Pediatría y Oncología Radioterápica

Seguros de salud y afiliaciones

  • Aetna Choice POS II
  • Aetna HMO
  • Acceso abierto a POS de Aetna Managed Choice
  • PPO de Aetna Signature Administrators
  • BCBS Blue Card PPO
  • BCBS TX BlueChoice
  • Blue Essentials HMO
  • CIGNA HMO
  • CIGNA LocalPlus
  • CIGNA Open Access Plus
  • CIGNA PPO
  • Primera PPO de salud
  • POS de Humana Choice
  • PPO de Humana ChoiceCare Network
  • POS Nacional de Humana
  • PPO preferido de Humana
  • Molina Mrktplace - TX MRF
  • PPO Multiplan
  • PHCS PPO
  • POS de UHC Choice Plus
  • UHC Navigate HMO
  • UHC Navigate POS
  • Opciones UHC PPO

Información de la oficina de Nedzi

Fax: (214) 464-8300
Sitio web: no disponible
Accepting New Patients: No
Medicare Accepted: No
Medicaid Accepted: No

Doctor Nedzi's Other Office Information

University Of Texas Southwestern Moncrief Radiation Oncology Center
2280 INWOOD RD
DALLAS, TX 75235
(214) 645-8525

Fax:
Sitio web:www.utsouthwestern.edu
Accepting New Patients:
Medicare Accepted:
Medicaid Accepted:No

Mon8:00 AM-5:00 PM
Tue8:00 AM-5:00 PM
casarse8:00 AM-5:00 PM
Thu8:00 AM-5:00 PM
Fri8:00 AM-5:00 PM
Sat-
sol-

Univeristy Of Texas Southwestern Moncrief Radiation Oncology Center
2280 Inwood Rd
Dallas, TX 75235
(214) 645-8525

Fax:(214) 464-5852
Sitio web:utsouthwestern.edu
Accepting New Patients:
Medicare Accepted:
Medicaid Accepted:No

Mon8:00 AM-5:00 PM
Tue8:00 AM-5:00 PM
casarse8:00 AM-5:00 PM
Thu8:00 AM-5:00 PM
Fri8:00 AM-5:00 PM
Sat-
sol-

Fax:(214) 464-8987
Sitio web:Not available
Accepting New Patients: No
Medicare Accepted:No
Medicaid Accepted:No


Remember the 1970s, When Congress Actually Stood Up to the Intelligence Community?

John Prados is a senior analyst with the National Security Archive in Washington, D.C. This current book is The Family Jewels: The CIA, Secrecy, and Presidential Power (University of Texas Press). For more on this and other related issues visit his website.

It was sad last week to wake up to news of the passing of former New York Democratic congressman Otis G. Pike. During the fierce debates of 1975, known as the “Year of Intelligence” (because the controversies of the day led to the first significant investigations of the actions of U.S. intelligence agencies) Representative Pike held to a steady course in the face of a concerted effort by the Ford administration -- and the CIA, NSA, and FBI of the day -- to head off any public inquiry.

Like the current controversy, ignited by leaks from NSA contract employee Edward Snowden, the Year of Intelligence began with revelations of U.S. intelligence spying on American citizens revealed by investigative reporting by journalist Seymour Hersh and published in the New York Times. Mr. Pike headed the committee of inquiry the House of Representatives established to explore intelligence activities. In contrast to the deferential chiefs of congressional intelligence committees today -- Senator Diane Feinstein and Representative Mike Rogers -- Pike was in nobody’s pocket and he persevered to the end.

The House of Representatives intelligence investigation began under a different congressman, Lucien N. Nedzi, who left under fire when it came out that he had collaborated with the CIA -- much as current committee chairpersons have with the NSA -- in concealing the record of agency abuses. In 1975 those were recorded in a document CIA wags had dubbed the “Family Jewels” (see my book The Family Jewels). Nedzi, it turned out, had known of the domestic spying charges for more than a year and had merely demanded private explanations. His investigating committee had to be reconstituted. The House selected Representative Pike to lead the fresh inquiry. Pike started over from square one.

There was a parallel investigation underway in the Senate led by Senator Frank Church. The Pike investigation is far less well known than Church’s inquiry. In part that is because Pike’s report was suppressed -- President Gerald R. Ford lobbied Congress hard to avoid its disclosure, including sending a letter to House members and personally telephoning key politicos to nail down votes against releasing the document. But Pike also faced major obstacles. One of them was access. Frank Church made accommodations with the Ford White House that set ground rules on what his people could see. Where the CIA, however reluctantly, permitted Church investigators to view some of its materials -- ones the White House vetted -- President Ford’s approach with the Pike committee was different. Representative Pike refused to accept the procedures the White House and CIA had designed to limit investigative access. The agency countered by refusing to supply Pike with any materials at all, on the excuse his committee could not protect classified information. Since a 1921 law prohibited the executive branch from denying Congress any material it required for the conduct of an inquiry, the Ford administration could not actually maintain its position and finally had to compromise. Otis Pike did promise to safeguard secret documents but he would not budge on the principle of access. As a result the Pike committee had the benefit of some materials the Church investigators never saw.

Administration obstructionism continued. Secretary of State Henry Kissinger refused to appear when called to testify, and resisted a subpoena once the House voted that. Certain requested documents (National Security Agency reports, would you believe it, the contents of which Mr. Kissinger had already leaked to journalists) were denied in spite of the law. Executive-legislative cooperation in the case of the Pike investigation remained minimal.

In addition to his other obstacles, Congressman Pike had a deadline problem. Because of the Nedzi fiasco the new investigation only got started at mid-year. Ford administration officials lobbied hard to prevent the House from giving Pike more time. They succeeded. And then once the report had been completed President Ford intervened to suppress it.

Portions of the Pike report promptly leaked, to CBS reporter Daniel Schorr. Excepting that material, from that day to this the public has never seen the complete Pike report. But it is clear from the leaked portions that Otis Pike, despite having half the time the Church committee enjoyed (insufficient in their case too, by the way), and in the face of executive branch obstruction, succeeded in getting to the bottom of a number of key intelligence questions. Congressman Pike’s leadership -- and his integrity in resisting White House and CIA maneuvers to affect information -- were keys to this achievement.

Congress today would benefit from integrity like Pike’s. The present intelligence committees seem intent on avoiding issues, not engaging them. Not only is this apparent in their diffident approach to the NSA scandal, it is visible in the Senate committee’s failure to call out the CIA on its effort to stonewall the committee on CIA torture. The Senate committee’s majority staff spent several years on a deep inquiry into agency rendition and torture programs. Their report was done before the end of 2012, and the committee voted on party lines to release it. The CIA has sat on the document ever since.

Otis Pike would not have let the spooks get away with shenanigans like this. Diane Feinstein is no Otis Pike. Though senators have complained of the high-handed CIA actions -- or the lack of them -- Feinstein has applied no effective pressure on the agency. She has also scrambled to protect the National Security Agency from the consequences of its own domestic spying scandal.


Secrets of the CIA

On this date Mr. William E. Colby and the writer held a meeting with Congressman Lucien N. Nedzi. The reason for the meeting was to review with the Congressman material sent us by the Directorates describing the Agency activities that had flap potential.

At the outset, Mr. Colby advised that the Director had issued instructions to each directorate to come forward with descriptions of activities (especially involved in the domestic scene) that had flap potential. In addition, in a memorandum to all employees of the CIA, the Director had instructed all employees to report to him any activities the Agency was conducting that they construed as outside the Agency charter. Congressman Nedzi requested a copy of this Agency notice be furnished to him.

The full report, including the sensitive section, was discussed with the Congressman item-by-item and in most cases he actually read the text. This took two hours and the Congressman followed the material with great care.

With regard to the item concerning Mr. McCord's letters to the Agency in July and December 1972 and January 1973, he expressed astonishment that the material took so long to be surfaced and when surfaced took so long to get to the Director. He was very outspoken in his criticism of the people involved.

I will not try to set forth all his reactions to the material, which I believe he found sobering, but I will set out hereinafter the items in which he showed special interest:

una. Alien documentation furnished to the Secret Service. He desired more information concerning the reason why issued, the use, and how controlled.

B. Financial support to the White House in connection with the replies to letters and telegrams as a result of the President's speech on Cambodia in 1970. He requested more information on this subject.

C. Beacons furnished Ambassadors. He was interested in the number issued to Ambassadors and the position the State Department took on the use of these beacons. He was interested if the Department of State was pushing this program, as he believed they should be.

D. Logistics' acquisition of police equipment. He questioned whether LEAA, Department of Justice, should not be doing this rather than the Agency.

mi. He noted Logistics furnished telephone analyzers, and desired to know what they were and how used.

gramo. OER's crash project concerning Robert L. Vesco requested by the DCI. The Congressman was interested in who outside the Agency instigated the project and why was it stopped.

h. Several ORD projects indicated research done without knowledge of the host system or on unwitting subjects. He was of the opinion that this was risky and recommended it be terminated. He stated he would like to see a directive go out to the researchers concerning these practices.

I. John Dean's request re Investors Overseas Service. He reviewed the six reports that had been furnished. He noted, however, that the item stated "there were multiple channels to the Agency from the White House" and requested information concerning these channels.

j. Alien passports. Mr. Colby advised that he planned to review this whole subject and the Congressman agreed with the need to do so.

The Congressman noted that in connection with John McCone's consultative role with the Agency the Director had stated some time in the past that he planned to take action regarding individuals in this category. The Congressman requested a report on what had been done.

Mr. Nedzi asked Mr. Colby if the Agency had considered how much of the information just reviewed with him could be made public. Mr. Colby stated this had not been done yet, and spoke to the question of sources, methods, and the impact on the institution. The Congressman stated that in the current climate he felt it was necessary to open up more information to help clear the air. Mr. Colby stated the Agency would give the matter deep consideration, and added he had been thinking of a general statement along these lines to be used at his confirmation hearing.

The meeting ended at 12 o'clock noon.

(Signed William V. Broe
William V. Broe
Inspector General

Distribution:
Director of Central Intelligence
Mr. Colby
Office of Legislative Counsel

NOTE: The above listed items, except for item j, are being pursued by the Office of the Inspector General.


Ver el vídeo: Michigan s 14th congressional district (Diciembre 2021).