Información

Convención Demócrata de 1904 - Historia


Kansas City, MO

6 al 9 de julio de 1904

Nominado: Alton B Parker, de Nueva York para presidente

Nominado: Henry G Davis para vicepresidente

Muchos en la convención sintieron que había llegado el momento de abandonar su apoyo a la plata gratis y volver al apoyo del oro. El descubrimiento de importantes depósitos de oro eliminó la necesidad de cambiar el patrón oro. Bryan se opuso enérgicamente a cualquier modificación de la actual plataforma demócrata. Bryan no logró afectar la plataforma sobre la moneda. Su mano se podía ver en varias otras áreas donde la plataforma pedía la independencia de Filipinas y elecciones directas. Bryan intentó bloquear la nominación de Alton Parker, quien era el candidato del Tammany Hall de Nueva York. A pesar de su oposición, Parker fue nominado en la primera votación.


NL-elige al candidato demócrata de 1904

Hola y bienvenido a la última entrega de mi serie de encuestas eligiendo a los nominados de los partidos a lo largo de la historia. Hoy r / neoliberal decide el candidato de 1904 del Partido Demócrata.

Como de costumbre, la falta de información fue un problema.

Un Partido Demócrata dividido debe luchar por su alma.

Candidatos principales

Juez Jefe Alton B. Parker

-Alton B. Parker, de 52 años, es el juez principal de la Corte de Apelaciones de Nueva York y el favorito para la nominación, cuenta con el respaldo de Grover Cleveland y cuenta con el apoyo de los conservadores “demócratas borbones”.

-Parker tiene se mantuvo atento a los problemas, prefiriendo mantener la neutralidad mientras aún era juez. De su historial, se le considera algo conservador a la vez que apoya una jornada laboral de ocho horas y es un tanto pro laboral y pro inmigración. Ha permanecido en silencio, pero algunos sospechan que es pro oro estándar, aunque lealmente apoyó a Bryan en 1896 y 1900.

Representante William Randolph Hearst

El representante de Nueva York de 41 años, William Randolph Hearst, se encuentra entre los editores de periódicos más influyentes del país y ha sido miembro del Congreso desde 1903. Es el principal candidato progresista, pero carece del apoyo de William Jennings Bryan y su comportamiento arrogante y menos de la moral piadosa ha enajenado a algunos partidarios. Ha gastado más de $ 1,000,000 en su campaña.

-Escucha se opone a la prohibición &erio apoya una jornada laboral de ocho horas, la nacionalización de los telégrafos y los servicios públicos, el aumento de la regulación de los ferrocarriles, un impuesto sobre la renta progresivo, el sufragio femenino, la elección directa de senadores, las primarias y leyes antimonopolio más estrictas.

Senador Francis Cockrell

-El senador de Missouri de 70 años y ex general confederado Francis Cockrell cuenta con el apoyo de William Jennings Bryan.

-Cockrell tiene tomó algunas posturas, es presumiblemente generalmente un reformador moderado &erio puede ser más tolerante con el imperialismo que los otros candidatos.

Candidatos menores:

Juez George Gray

-El juez y ex senador George Gray de Delaware es en gran medida uno de los candidatos favoritos, pero tiene un apoyo limitado en otros lugares y podría obtener apoyo si otros candidatos flaquean.

-Gray es un pro patrón oro, pro negocios Demócrata Borbón. Él puede tener algunas inclinaciones pro laborales o ser más tolerante al imperialismo que la mayoría de los candidatos.

Ex presidente Edward C. Wall

-El ex representante del estado de Wisconsin y presidente del Partido Demócrata de Wisconsin, de 61 años, Edward C. Wall es en gran medida uno de los hijos favoritos de Wisconsin, pero tiene algo de apoyo en otros lugares y podría convertirse en un candidato serio si Parker flaquea.

-Él es compatible con el estándar de oro y amp es un negocio profesional Demócrata Borbón en otros aspectos. También mantiene un acuerdo con Northern Pacific Railroad que le otorga una tarifa por cada acre de tierra que pueda recuperar de las tierras de dominio público otorgadas al ferrocarril y luego confiscadas.

General Nelson A. Miles

-El ex comandante general del ejército de los Estados Unidos de 65 años, el último hombre en ocupar ese puesto, Nelson A. Miles comandó tropas durante la Guerra Civil y fue un general primario durante las Guerras India y Hispanoamericana.

-Él apoya la prohibición, mayor responsabilidad del gobierno ante los tratados con los nativos, mayor control del gobierno sobre los nativos, & amp es el único candidato que puede apoyar los derechos civiles. Él también puede apoyar el sufragio femenino.


Contenido

El clima político que entró en estas elecciones fue tan confuso e incierto como en cualquier otro momento de la historia de Estados Unidos. La firme reelección del presidente William Jennings Bryan en 1900 parecía anunciar una nueva era de política progresista en el país. Sin embargo, en lugar de implementar sus políticas progresistas, Bryan fue asesinado a tiros por el anarquista Leon Czolgosz. Esto llevó al vicepresidente conservador, George Gray, a heredar la presidencia y enviar al país por un rumbo completamente diferente. Durante los siguientes tres años, el liderazgo sólido de Gray devolvería lentamente el liderazgo del Partido Demócrata a los conservadores. Con una economía promedio y pocos problemas internos serios, el foco principal de esta elección seguía siendo el futuro del progresismo y si se podía lograr un equilibrio adecuado entre los conservadores y los "radicales".

Nominación democrática

La Convención Nacional Demócrata de 1904 se celebró del 28 al 30 de junio en la ciudad de Nueva York. Al entrar en la convención, se esperaba que el presidente George Gray fuera nominado. Sin embargo, tuvo una gran oposición, ya que los delegados progresistas restantes se unieron en torno a William Randolph Hearst, un representante estadounidense y editor de periódicos de Nueva York. Después de que Gray ganó los delegados suficientes para ser nominados en la primera votación, a Hearst se le ofreció la nominación a la vicepresidencia para aplacar a los demócratas progresistas. Aceptó después de algunas deliberaciones.

Nominación Nacional Estadounidense

La Convención Nacional Americana de 1904 se llevó a cabo del 6 al 9 de julio en Milwaukee. Si bien algunos miembros del partido abogaron por un candidato progresista frente al conservadurismo del presidente Gray, el Partido Nacional Americano todavía estaba firmemente controlado por los conservadores. Los progresistas restantes se unieron en torno a Theodore Roosevelt, un representante estadounidense de Nueva York. Roosevelt había servido en la administración del presidente McKinley y fue elegido alcalde de Nueva York en 1894. Más tarde se postuló para un escaño en la Cámara de Representantes y ganó, lo que lo convirtió en uno de los principales progresistas nacionales estadounidenses en el Congreso. A pesar del carisma de Roosevelt, el senador conservador Charles W. Fairbanks de Indiana ganó la nominación en la primera votación. El representante progresista Robert R. Hitt de Illinois se convirtió en el candidato a vicepresidente por un pequeño margen. Hitt era más agradable para los delegados conservadores que Roosevelt, ya que era visto como menos franco y potencialmente perturbador.


Archivo: Sesión de apertura, Convención Nacional Demócrata, 1904, St. Louis, Mo LCCN2007663554.tif

Haga clic en una fecha / hora para ver el archivo tal como apareció en ese momento.

Fecha y horaMiniaturaDimensionesUsuarioComentario
Actual23:04, 21 de junio de 2014823 × 694 (1,64 MB) Fæ (hablar | contribuciones) GWToolset: Creación de archivos multimedia para Fæ. LoC PAN 19 de junio de 2014, 08:52

No puede sobrescribir este archivo.


Convenciones políticas nacionales democráticas 1832-2008

La convención demócrata de 1832, celebrada del 21 al 22 de mayo en Baltimore, es notable como la convención en la que el Partido Demócrata adoptó formalmente su nombre actual. Anteriormente, el partido se conocía como "delegados republicanos de varios estados". La convención nominó al presidente Andrew Jackson para un segundo mandato y a Martin Van Buren de Nueva York para vicepresidente.

Los delegados de la convención demócrata de 1832 se negaron a renombrar a John C. Calhoun como vicepresidente. Muchos demócratas se opusieron a Calhoun debido a su política arancelaria y su defensa de la doctrina de la anulación, que afirmaba que un estado tenía derecho a anular las leyes federales dentro de sus propias fronteras. Carolina del Sur, con el respaldo de Calhoun & rsquos, apoyó la doctrina de la anulación. El debate de la anulación presagió la controversia sobre la esclavitud que se convertiría en el tema político nacional más divisivo en la historia de Estados Unidos.

Las convenciones de 1832 jugaron un papel crucial en hacer de los partidos organizados un elemento fijo del sistema político de los Estados Unidos. La convención demócrata adoptó reglas que las convenciones posteriores conservaron hasta bien entrado el siglo XX. Una regla basó el voto de cada convención estatal y rsquos en su voto electoral, un método de distribución que permaneció sin cambios hasta 1940. La convención de 1832 también adoptó el procedimiento de que una persona de cada delegación anunciara el voto de su estado.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1835


La segunda Convención Nacional Demócrata se llevó a cabo en Baltimore del 20 al 23 de mayo. Se llevó a cabo un año y medio antes de las elecciones para evitar la aparición de oposición al sucesor elegido por el presidente Andrew Jackson y rsquos, el vicepresidente Martin Van Buren. Había 265 delegados de veintidós estados y dos territorios. Alabama, Illinois y Carolina del Sur no estuvieron representados en la convención. La nominación de Van Buren fue unánime en la primera votación. Sin embargo, el favorito de Jackson & rsquos para vicepresidente, Richard M. Johnson, apenas alcanzó la mayoría necesaria de dos tercios en la primera votación, recibiendo 178 votos, solo uno por encima del mínimo requerido.

No se pasó ninguna plataforma en la convención. La convención debatió las cuestiones que eran más urgentes en la esclavitud de 1835 y los derechos de los estados eran los más importantes. Hubo consenso a favor de una posición moderada sobre la esclavitud. Para mantener el apoyo de los estados del sur, la mayoría de los delegados consideró que la decisión de mantener o abolir la esclavitud debería ser tomada por los estados y no por el gobierno federal. En una carta aceptando la nominación, Van Buren escribió que en general continuaría con las políticas políticas de la administración de Jackson.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1840


La Convención Nacional Demócrata se llevó a cabo en Baltimore del 5 al 6 de mayo. El presidente Martin Van Buren fue nombrado nuevamente por aclamación. Sin embargo, la convención se negó a nominar un vicepresidente en respuesta a la controversia sobre el vicepresidente Richard M. Johnson. Había sido un candidato débil en las elecciones generales de 1836 que lo habían distinguido como el único vicepresidente elegido por el Senado de los Estados Unidos de acuerdo con las disposiciones de la Duodécima Enmienda. Un gran contingente de delegados se opuso a renombrarlo debido al creciente descontento con respecto a su vida personal. Johnson había vivido durante muchos años con Julia Chinn (fallecida en 1833), una esclava que heredó de su padre. Habían vivido junto con sus dos hijas a quienes educó Johnson. Esta relación era inaceptable para los demócratas del sur al mismo tiempo, Johnson continuó siendo dueño de esclavos, lo que llevó a una pérdida de apoyo para Johnson en el norte. La decisión de la convención fue permitir que los líderes demócratas estatales seleccionen a los candidatos a vicepresidente para sus estados.

La convención de 1840 se destaca por ser la primera en la que se adoptó una plataforma de partido. Los delegados manifestaron claramente su creencia de que la Constitución representaba la guía principal para los asuntos políticos en todos los estados. Donde la Constitución no definió un papel para el gobierno federal, los delegados determinaron que los estados deberían tomar la iniciativa. Por ejemplo, la plataforma declaró que el gobierno federal no debería involucrarse en subsidiar la construcción de carreteras y canales. Los delegados adoptaron una posición moderada sobre la esclavitud. Una vez más se dijo que la esclavitud era un tema que debería ser decidido por los estados. En cuanto a los impuestos, la plataforma indicó que no se debe recaudar más de lo necesario para sufragar los gastos necesarios del gobierno. Una vez más, los demócratas se opusieron al establecimiento de un banco nacional. La plataforma dijo que tal institución concentraría el poder monetario en Washington de tal manera que sería perjudicial para los mejores intereses de la gente.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1844


Los delegados de todos los estados, excepto Carolina del Sur, se reunieron en Baltimore del 27 al 29 de mayo para la convención demócrata. El favorito para la nominación presidencial fue el ex presidente Martin Van Buren, cuyo estatus fue amenazado en vísperas de la convención por su declaración contra la anexión de Texas. La posición de Van Buren & rsquos puso en peligro su apoyo en el Sur, y con una mayoría de dos tercios aparentemente necesaria, disminuyó sus posibilidades de obtener la nominación presidencial.

Van Buren lideró las primeras votaciones presidenciales, pero en sucesivas pasadas de lista, su principal oponente, Lewis Cass de Michigan, ganó fuerza y ​​tomó la delantera. Sin embargo, ninguno de los candidatos se acercó a los 178 votos necesarios para la nominación. Con un punto muerto en desarrollo, los delegados comenzaron a buscar un candidato de compromiso. James K. Polk, ex presidente de la Cámara de Representantes de Tennessee y ex gobernador de Tennessee, surgió como una opción aceptable y ganó la nominación en la novena votación. Esta fue la primera vez en la historia de Estados Unidos que un candidato de caballo negro ganó una nominación presidencial.

El senador Silas Wright de Nueva York, amigo de Martin Van Buren, fue el candidato casi unánime de la convención a vicepresidente. Pero Wright rechazó la nominación, notificando rápidamente a los delegados por medio del nuevo invento de Samuel Morse & rsquos, el telégrafo. George M. Dallas de Pensilvania fue elegido compañero de fórmula de Polk & rsquos. La convención demócrata de 1844 fue la primera en ser informada por telégrafo.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1848


La quinta convención nacional del Partido Demócrata dio la bienvenida a los 30 estados de la unión en Baltimore, Maryland, del 22 al 25 de mayo de 1848. El candidato favorito para la nominación fue Lewis Cass, un ex senador de Michigan, con una respetada carrera en el ejército, el gabinete y diplomacia internacional. Surgió un campo completo de contendientes después de que Polk se negó a postularse para un segundo mandato, pero los números disminuyeron a principios de 1848. En contra de Cass estaban el secretario de Estado, James Buchanan de Pensilvania y el juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Levi Woodbury de New Hampshire. Cass ganó la nominación en la cuarta votación. Dos votaciones aseguraron a William O. Butler de Kentucky la nominación a la vicepresidencia.

El tema más polémico de la convención y la campaña de 1848 fue la esclavitud. Un demócrata había introducido en el Congreso el controvertido Wilmot Proviso, que, de aprobarse, habría impedido la introducción de la esclavitud en los territorios occidentales adquiridos a México. Cass había favorecido al Wilmot Proviso, pero más tarde se dio cuenta de su división por los estados del norte y del sur. Su nominación puede deberse, en parte, a su decisión de apoyar la posición ambigua de la no intervención del Congreso y del gobierno o la "soberanía popular", dejando la elección a favor o en contra de la esclavitud en los propios territorios.

La plataforma demócrata estableció límites al poder federal sobre el comercio, las mejoras internas y la esclavitud, y señaló que `` los Estados son los únicos y adecuados jueces de todo lo que pertenece a sus propios asuntos ''. La plataforma condenó el concepto de un banco nacional y aplaudió la guerra mexicana como "Justo y necesario". La convención de 1848 es digna de mención por la formación de un comité nacional que se ocuparía de los asuntos del partido entre convenciones.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1852


Benjamin F. Hallett de Massachusetts, el primer presidente nacional, llamó al orden al Partido Demócrata del 1 al 5 de junio de 1852, nuevamente en Baltimore, Maryland. Los asuntos de procedimiento, incluida la conservación de la regla de los dos tercios, se manejaron rápidamente. La votación para la nominación, sin embargo, tomó dos largos días y 49 votaciones. Los principales contendientes fueron Lewis Cass de Michigan, que había ganado la nominación de 1848 junto con James Buchanan de Pennsylvania, William L. Marcy de Nueva York y el mucho más joven Stephen A. Douglas de Illinois. Cada candidato representó los puntos de vista de una sección del partido democrático fraccionado y cambió el estatus de favorito mientras continuaba la votación, ninguno obtuvo suficientes votos para cumplir con los dos tercios necesarios para ganar la nominación.

En las discusiones previas a la conferencia, los demócratas de Nueva Inglaterra habían persuadido al candidato favorito, Franklin Pierce, de que considerara postularse para la nominación. Pierce, un partidario afable y poco distinguido con dos mandatos en la Cámara y uno en el Senado, estuvo de acuerdo, en contra de su esposa y rsquos desea postularse para la nominación si se produce un estancamiento. Su nombre fue incluido en la trigésima quinta votación como una opción de compromiso. Obtuvo apoyo en las votaciones posteriores y ganó en la cuadragésima novena votación. El senador William R. King de Alabama fue elegido como candidato a vicepresidente.

La plataforma demócrata reiteró muchas de las resoluciones del partido y rsquos de la convención anterior, incluidos los límites al poder del gobierno federal, el derecho de los estados a administrar sus propios asuntos y la oposición a un banco nacional. Agotados por años de disputas sobre los problemas económicos, políticos y emocionales de la esclavitud, resolvieron y ldquoQue el partido democrático resistirá todos los intentos de renovar, en el Congreso o fuera de él, la agitación de la cuestión de la esclavitud, sea cual sea la forma o el color del intento. se puede hacer. & rdquo

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1856


Del 2 al 6 de junio, los delegados de la convención demócrata de 1856 se reunieron en Cincinnati, Ohio. Esta fue la primera convención demócrata que se celebró fuera de Baltimore. Tres hombres estaban en disputa por la nominación presidencial del partido y rsquos: el presidente Franklin Pierce de New Hampshire, James Buchanan de Pennsylvania y el senador Stephen A. Douglas de Illinois. La plataforma del Partido Demócrata constaba de dos segmentos, y las secciones de política interior y exterior se debatían por separado. Dominando la sección doméstica estaba el concepto demócrata y rsquo de un gobierno federal limitado y la cuestión de la esclavitud. La sección de política exterior expresó un espíritu nacionalista y expansionista que estuvo ausente en las plataformas demócratas anteriores.

Después de 15 votaciones, ninguno de los tres candidatos había recibido el número de votos necesarios para ganar la nominación. En la 16ª votación, Stephen Douglas se retiró, y en la 17ª votación nominal, James Buchanan recibió los 296 votos, asegurando la nominación. Buchanan era conocido popularmente como & ldquoOld Buck. & Rdquo

En la primera votación para la vicepresidencia, 11 personas recibieron votos. El representante John A. Quitman, Mississippi, encabezó con 59 votos, seguido por el representante John C. Breckinridge de Kentucky, con 50. Al principio de la segunda votación, las delegaciones de Nueva Inglaterra votaron abrumadoramente por Breckinridge, lo que resultó en su nominación para la vicepresidencia. Breckinridge estaba en el salón de convenciones y anunció su aceptación de la nominación. Su presencia en ambos eventos fue inusual durante las primeras convenciones.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1860


Rara vez en la historia de Estados Unidos una convención ha sido tan tumultuosa como la convención del Partido Demócrata de 1860. Estaba claro que la explosiva cuestión de la esclavitud sería el tema dominante. Los delegados a la convención nacional demócrata se reunieron en Charleston, Carolina del Sur, el 23 de abril, el 3 de mayo.Una amarga disputa entre los delegados del norte y del sur sobre la redacción de la plataforma y la tabla de esclavitud de los rsquos resultó en una huelga de varias docenas de delegados del sur. Los delegados restantes, encabezados por el senador Stephen A. Douglas de Illinois, apoyaron la decisión de la Corte Suprema en el caso Dred Scott de 1857, que anuló las disposiciones del Compromiso de Missouri y rsquos que otorgan al Congreso la autoridad para prohibir la esclavitud en los territorios. La convención se levantó el 3 de mayo sin hacer nominaciones.

Del 18 al 23 de junio, la convención demócrata se volvió a reunir en Baltimore con menos de dos tercios de los delegados a la convención original presentes. Los delegados nominaron al senador Douglas para presidente y Herschel V. Johnson, ex gobernador de Georgia, para vicepresidente. La plataforma adoptada reconoció la diferencia de opinión sobre la esclavitud entre los delegados del Partido Demócrata y subrayó que el partido acatará la decisión de la Corte Suprema sobre la cuestión de la autoridad del Congreso sobre el tema de la esclavitud en los territorios.

Los demócratas del sur que habían abandonado la convención en Charleston se reunieron más tarde ese junio en Richmond, Virginia. El vicepresidente John C. Breckinridge de Kentucky ganó la nominación presidencial y el senador Joseph Lane de Oregon fue elegido como su compañero de fórmula. Su plataforma apoyó la esclavitud en los territorios. El hecho de no llegar a un acuerdo sobre la cuestión de la esclavitud fue la división seccional más disruptiva en la historia de los partidos políticos estadounidenses.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1864


La convención nacional demócrata de 1864 se llevó a cabo en el Anfiteatro, Chicago, Illinois, del 29 al 31 de agosto. George B. McClellan y George H. Pendleton fueron nominados como candidatos presidenciales y vicepresidenciales.

El Partido Demócrata se dividió por puntos de vista opuestos sobre la Guerra Civil en curso. No había habido un líder claro del partido desde la muerte de Stephen A. Douglas en 1861. Aquellos miembros del partido que deseaban ver la Unión preservada, incluso a expensas de la guerra, se aliaron con los republicanos como demócratas de guerra o unionistas. Otros demócratas (pacifistas, a menudo llamados Copperheads) estaban dispuestos a permitir la independencia del Sur, incluido el regreso a las condiciones anteriores a la guerra. La falta de éxito en las elecciones locales de los demócratas pacifistas debilitó su posición y los demócratas más moderados tuvieron una mayor voz en la convención de 1864. Estos moderados estaban dispuestos a permitir la independencia del Sur, pero se dieron cuenta de que esta era una idea impopular entre el público y, en cambio, trataron de aprovechar la incomodidad del Norte con las restricciones y cambios en tiempos de guerra. Apelaron a los temores sociales y económicos de los blancos del Norte con respecto a los afroamericanos emancipados.

Incluso con el partido dividido, los demócratas que asistieron a la convención de 1864 tenían grandes esperanzas de ganar las próximas elecciones. El Partido Republicano también estaba muy fracturado a lo largo de líneas ideológicas y se enfrentó a una población norteña inquieta y una guerra cada vez más impopular.

George B. McClellan, ex comandante de los ejércitos de la Unión, fue nominado en la primera votación. McClellan no había pensado que la guerra fuera imposible de ganar, pero creía que la interferencia republicana le había costado al Norte la victoria en el campo. Los demócratas ahora podían ofrecer a McClellan como un patriota que había intentado ganar la guerra pero que ahora la pondría fin por cualquier medio, incluso si eso significaba permitirle al Sur su independencia. George H. Pendleton, un demócrata pacifista, fue elegido compañero de fórmula de McClellan & rsquos.

La plataforma del partido se centró en el fracaso de la guerra, los excesos republicanos en la restricción de los derechos individuales y estatales y rsquos, y pidió un armisticio inmediato con el Sur. La plataforma condenó la alteración de los equilibrios raciales anteriores a la guerra mediante la emancipación de los esclavos. McClellan luego desautorizaría la plataforma de la plataforma de paz antes de la reunión, y en su lugar pidió que la reunión sea una condición para la paz, con la esperanza de apelar al sentimiento público.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1868


La convención nacional demócrata de 1868 se llevó a cabo en Tammany Hall, Nueva York, NY del 4 al 9 de julio de 1868. Horatio Seymour y Francis P. Blair, Jr. fueron nominados como candidatos presidenciales y presidenciales de voz.

El Partido Demócrata sufrió las restantes fracturas internas que no dividieron al partido, pero causaron desarmonía entre partidos. La descripción del partido y rsquos como el partido de la deslealtad en tiempos de guerra fue una imagen reforzada, correcta o incorrectamente, por el hecho de que era más popular y más fuerte en el sur. El presidente Andrew Johnson, un demócrata de guerra y sucesor de Abraham Lincoln & rsquos, buscó unificarse con otros demócratas y estaba en desacuerdo con los republicanos, que finalmente lo acusaron. La reconstrucción de los derechos civiles sudamericanos y afroamericanos fueron temas importantes en 1868.

En la convención, los demócratas enfatizaron que su partido y rsquos representan el conservadurismo constitucional y la defensa de un gobierno limitado. No se consideró seriamente una petición presentada por la Asociación de sufragio de mujeres y rsquos pidiendo el apoyo del partido y los rsquos para que las mujeres obtengan el derecho al voto. Los problemas económicos en la plataforma de 1868, como impuestos más bajos, una tarifa baja y un plan para pagar la deuda pública, fueron considerados más importantes por el partido. La esclavitud y la secesión se consideraron asuntos cerrados. La restauración inmediata de los estados del sur a la Unión, la amnistía por delitos políticos, la regulación estatal del sufragio, una reducción en el tamaño de las fuerzas armadas y la igualdad de protección para los ciudadanos estadounidenses nativos y nacidos en el extranjero fueron otros pilares de la plataforma. Entre los asistentes a la convención se encontraban William M. & ldquoBoss & rdquo Tweed, Clement L. Vallandigham y el ex general Nathan Bedford Forrest, fundador del Ku Klux Klan.

Se consideraron ocho candidatos para el puesto presidencial, incluidos Horatio Seymour, Andrew Johnson, el general Winfield Scott Hancock y el presidente del Tribunal Supremo, Salmon P. Chase.

Después de veintitrés votaciones, un Seymour reacio ganó la nominación. Seymour fue visto como una alternativa aceptable para cada facción en lugar de tener que aceptar a otro candidato de & rsquos. Francis P. Blair, Jr., un colaborador cercano del presidente Johnson fue rápidamente elegido como compañero de fórmula de Seymour & rsquos.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1872


Los demócratas se reunieron del 9 al 10 de julio en Baltimore, Maryland, para una de las convenciones políticas más extrañas de la historia. En verdad, los demócratas no ofrecieron un candidato ya que el partido estaba sumido en un profundo caos. En cambio, los demócratas respaldaron a los candidatos presidenciales y vicepresidenciales que representaban al Partido Liberal Republicano, demostrando su creencia de que esta era la única forma de derrotar un segundo mandato presidencial para Ulysses S. Grant. El Partido Republicano Liberal, que duró poco, fue creado por miembros del Partido Republicano que estaban disgustados con la corrupción y las políticas de la administración Grant. En particular, el Partido Republicano Liberal se opuso a los gobiernos "carpetitos" establecidos en el Sur después de la Guerra Civil, defendiendo la restauración de la autonomía en los estados del sur.

El candidato presidencial seleccionado por el Partido Liberal Republicano y avalado por el Partido Demócrata fue Horace Greeley, quien fundó el New Yorker en 1834, y en 1841, el New York Tribune, que se convirtió en uno de los diarios más influyentes del siglo XIX. A través de editoriales en sus publicaciones, Greeley defendió los derechos de los trabajadores, promovió una tarifa protectora, alentó el desarrollo de la frontera y se opuso a la esclavitud. En la convención demócrata se prohibieron los discursos de nominación y Greeley ganó en la primera votación con 686 votos de los 732 asignados. El gobernador B. Gratz Brown de Missouri, nuevamente el candidato republicano liberal para vicepresidente, fue la elección unánime de los demócratas con 713 votos. .

El debate en la plataforma democrática se limitó a una hora, y una vez más los delegados respaldaron la misma plataforma aprobada por el Partido de la República Liberal. Los elementos clave de la plataforma incluyeron un llamado al fin de la reconstrucción y la amnistía completa para los ciudadanos del Sur, un límite a los poderes del gobierno federal, la reforma del servicio civil, la adopción de una política de dinero fuerte y el fin de la política de concesión de tierras públicas a ferrocarriles y corporaciones. La plataforma fue adoptada por 671 votos contra 62. En total, los delegados a la convención demócrata de 1872 se reunieron, votaron y completaron su trabajo en un total de seis horas.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1876


La Convención Demócrata de 1876 se llevó a cabo del 27 al 29 de junio en St. Louis, Missouri. Esta fue la primera vez que se celebró una convención nacional al oeste del río Mississippi. La reconstrucción, la corrupción de la administración de Grant y la animosidad seccional persistente entre el Norte y el Sur después de la Guerra Civil fueron temas dominantes en la convención.

Dos gobernadores, Samuel J. Tilden de Nueva York y Thomas A. Hendricks de Indiana, fueron los principales candidatos a la nominación presidencial. Tilden, un reformador probado y enemigo de la corrupción, fue elegido en la segunda votación. Hendricks, el subcampeón, fue la elección casi unánime de los delegados para la vicepresidencia.

Los problemas de la plataforma democrática incluyeron un llamado a la derogación de la Ley de Reanudación de 1875, una medida de dinero fuerte que exigía el pago de los bonos de la Guerra Civil en moneda en lugar de papel moneda, y una amplia reforma del servicio civil. Además, la plataforma pidió restricciones a la inmigración china y una nueva política sobre la distribución de tierras públicas que beneficiaría a los colonos y no a los ferrocarriles.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1880


Cincinnati, Ohio, fue el escenario de la convención demócrata de 1880, que se celebró el 22 de junio el 24 de junio en el modernizado Gothic Music Hall. Cuando los delegados entraron en la sala y auditorio de rsquos, fueron recibidos con una gigantesca serpentina azul y blanca que decía & ldquoOHIO SALUDA A LA NACIÓN & rdquo. Ningún candidato se destacó entre los delegados generalmente apáticos. La decisión de Samuel J. Tilden, el candidato presidencial demócrata en 1876, de no buscar una nueva designación permitió que surgieran nuevos candidatos.

En la primera votación, el general Winfield Scott Hancock, de Pensilvania, tomó la delantera en los votos de los delegados. El general Hancock se había ganado su reputación durante la Guerra Civil, ganándose el apodo de & ldquoSuperb & rdquo Hancock por sus valientes posiciones en la batalla. Otros nominados fueron el Senador Thomas F. Bayard de Delaware y el ex Representante Henry G. Payne de Ohio. El general Hancock ganó en la segunda votación, cuando la delegación de Wisconsin encabezó una serie de cambios de votos que le proporcionaron los votos necesarios para la nominación. La nominación a la vicepresidencia tuvo un solo candidato, el ex Representante William H. English de Indiana, quien fue elegido por aclamación.

La plataforma demócrata fue aprobada sin debate ni oposición. Pidió la descentralización del gobierno federal con un aumento del gobierno local, una moneda basada en dinero fuerte, un arancel solo de ingresos, una reforma del servicio civil y el fin de la inmigración china.

El lenguaje más severo en la plataforma se refería a las elecciones presidenciales de 1876, que los demócratas habían calificado como "el gran fraude". En esa elección, el candidato demócrata Samuel J. Tilden había vencido al candidato republicano Rutherford B. Hayes en el voto popular. Los líderes republicanos cuestionaron los resultados de las votaciones de Florida, Luisiana y Carolina del Sur con el argumento de que los afroamericanos habían sido intimidados para que no acudieran a las urnas. Los funcionarios electorales republicanos del sur de los tres estados descalificaron los votos de los distritos demócratas, proporcionando así una victoria para Hayes. La confusión y las acusaciones de fraude resultantes de la victoria de Hayes finalmente obligaron al Congreso a determinar el resultado de las elecciones. Se llegó a un acuerdo mediante el cual los miembros demócratas del Congreso acordaron la formación de una comisión electoral que favorecía a los republicanos a cambio de garantías privadas de que las tropas federales serían retiradas del Sur. Hayes fue declarado presidente oficialmente por la comisión electoral el 4 de marzo de 1877.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1884


Chicago, Illinois, fue el escenario de la convención demócrata de 1884, que se celebró el 8 de julio 11. Un punto culminante de esta convención fue la extensión de los derechos de voto de los delegados al Distrito de Columbia y los territorios de los EE. UU. El primer día de la reunión, los delegados de Tammany Hall, la maquinaria política de Nueva York, intentaron romper la regla de la unidad que obligaba a todos los delegados a su convención estatal y ordenaba que votaran como una unidad. Los delegados de Tammany Hall eran minoría en la delegación de Nueva York. Su intento de romper la regla de la unidad fue derrotado por la convención en su conjunto, limitando así sus poderes y asegurando el nombramiento del gobernador de Nueva York, Grover Cleveland, un enemigo de Tammany Hall.

El gobernador Cleveland fue el favorito para la nominación presidencial después de la primera votación. Su oposición estaba formada por el senador Thomas F. Bayard de Delaware y el ex senador Allen G. Thurman de Ohio. En la segunda votación, un cambio de la delegación de Carolina del Norte a Cleveland le dio la mayoría de dos tercios necesaria para asegurar la nominación. El senador Thomas A. Hendricks de Indiana fue nominado para la mitad vicepresidencial de la lista, ganando por un voto casi unánime.

La plataforma producida por los demócratas en 1884 fue una de las más adoptadas por el Partido durante el siglo XIX, y una parte sustancial contenía una lista de supuestos fracasos y fechorías republicanas. El tema principal en la plataforma demócrata se refería a las revisiones de tarifas que proporcionarían ingresos al gobierno federal, pero también protegerían y promoverían las industrias nacionales. Una de las revisiones arancelarias pedía que los impuestos y ldquo sean más pesados ​​sobre los artículos de lujo y menos sobre los artículos de necesidad. & Rdquo Otros temas abordados en la plataforma expresaron su apoyo a los derechos de los trabajadores organizados y la continuación de las restricciones a la inmigración china en los Estados Unidos Estados.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1888


La convención demócrata se reunió en St. Louis del 5 al 7 de junio. El Partido Demócrata, en control de la Casa Blanca por primera vez desde el comienzo de la Guerra Civil, renombró por aclamación como el actual presidente Grover Cleveland. El país había estado sin vicepresidente desde la muerte de Thomas A. Hendricks en 1885. El ex senador Allen G. Thurman de Ohio era el favorito para la nominación a la vicepresidencia y ganó fácilmente en la primera votación.

La reducción de aranceles fue el tema predominante en la plataforma demócrata, junto con la reforma tributaria. Las crecientes divisiones entre las alas conservadora y populista del Partido Demócrata amenazaban la unidad del partido. El ala conservadora buscó colocar los derechos de los estados en la cima de la agenda, mientras que el ala populista proclamó que la libre acuñación de plata era el tema principal.

Mientras era presidente, Cleveland también enfureció a muchos partidarios demócratas que creían que no había hecho un uso completo de sus poderes de patrocinio para recompensar a sus partidarios demócratas. Tammany Hall, la maquinaria política del Partido Demócrata que controlaba en gran medida la política de la ciudad de Nueva York, era un enemigo acérrimo de Cleveland, de mentalidad reformista. Su influencia minó su campaña en su estado natal de Nueva York, negándole los 36 votos electorales estatales que habrían asegurado su reelección.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1892


La convención demócrata de 1892 se reunió en Chicago, Illinois del 21 al 23 de junio con frecuentes interrupciones por tormentas y goteras en el techo. Todos los delegados recibieron invitaciones especiales para visitar el recinto ferial de Jackson Park de la Exposición Mundial y rsquos Columbian Exposition, la Feria Mundial de Chicago y rsquos, que se dedicará en octubre de ese mismo año.

Grover Cleveland, habiendo servido como el 22º presidente de los Estados Unidos de 1885 a 1889, obtuvo una estrecha victoria en la primera votación sobre el gobernador David B. Hill de Nueva York y el gobernador Horace Boies de Iowa, un ex republicano y populista. Cleveland se opuso con vehemencia por su propia delegación de Nueva York, que estaba repleta de hombres de Tammany Hall, la maquinaria política de Nueva York, que apoyaba al gobernador Hill. Adlai E. Stevenson de Illinois, exrepresentante y asistente del director general de correos, fue el favorito de la convención para vicepresidente, ganando a Isaac P. Gray de Indiana, quien fue favorecido por los partidarios de Cleveland.

La plataforma demócrata de 1892 pidió la construcción de un canal centroamericano a través de Nicaragua se opuso a las leyes suntuarias (prohibición) ya que la interferencia con los derechos de las personas y rsquo apoyaba las leyes antimonopolio, la ayuda federal a la educación, la mejora del río Mississippi y la condición de estado para Nuevo México y Arizona exigían la rígida aplicación de las leyes contra la inmigración china al mismo tiempo que denunciaba los intentos de restringir la inmigración de los "industres y dignos de tierras extranjeras" y superó el debate monetario con una política que favorecía el dinero estable y la acuñación de oro y plata por igual. El debate de la plataforma más agudo se centró en la tabla de tarifas, en última instancia pidiendo una tarifa solo para los ingresos y "denunciando la protección republicana como un fraude, un robo a la gran mayoría del pueblo estadounidense en beneficio de unos pocos". . un principio fundamental del Partido Demócrata de que el Gobierno Federal no tiene poder constitucional para imponer y cobrar aranceles, excepto para fines de recaudación únicamente, y exigimos que la recaudación de dichos impuestos se limite a las necesidades del Gobierno cuando honestamente y administrado económicamente. & rdquo

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1896


Chicago fue el escenario de la convención demócrata del 7 al 11 de julio de 1896. La cuestión de la moneda dominó el proceso. El partido se dividió a lo largo de líneas regionales, con las delegaciones orientales a favor de una política de dinero fuerte con mantenimiento del patrón oro y la mayoría de las delegaciones del sur y del oeste apoyando una política de dinero blando con la acuñación ilimitada de plata. Como delegado a la convención, William Jennings Bryan de Nebraska, de 36 años, estaba decidido a escribir una tabla de plata gratis en la plataforma del partido.

En quizás el discurso más memorable jamás pronunciado antes de una convención política, Bryan cautivó a los delegados con un ataque abrasador contra el patrón oro, declarando: `` No presionarás sobre la frente del trabajo esta corona de espinas, no crucificarás a la humanidad sobre un cruz de oro. El discurso de Bryan lo llevó a las primeras filas de los candidatos para la nominación. El otro contendiente principal fue el representante Richard & ldquoSilver Dick & rdquo Bland de Missouri. William Jennings Bryan recibió suficientes votos para asegurar la nominación en la quinta votación. Con Bryan negándose a indicar una preferencia por vicepresidente, 16 candidatos recibieron votos para el cargo en la primera votación. En la quinta votación, prevaleció Arthur Sewell de Maine.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1900


La Convención Demócrata de 1900 se llevó a cabo en Kansas City, Missouri. Aunque el salón de reuniones fue destruido por un incendio el 4 de abril de 1900, fue reconstruido en 90 días para albergar a los delegados y candidatos a la convención del 4 al 6 de julio.El rey David Kawananakoa, heredero del trono en Hawai, fue el primer miembro de la realeza en asistir a una convención política como delegado en este evento.

William Jennings Bryan recibió la nominación presidencial sin oposición y permitió que los delegados en la convención eligieran a su compañero de fórmula. Se nominaron siete nombres para vicepresidente y dos candidatos se retiraron antes de la votación. Adlai E. Stevenson, que se había desempeñado como vicepresidente bajo Grover Cleveland, encabezó la primera votación nominal y fue seleccionado como candidato a vicepresidente después de una serie de cambios de votación.

La plataforma del Partido Demócrata de 1900 nombró al antiimperialismo como el tema más importante. La plataforma también denunció las políticas coloniales promulgadas por la actual administración republicana después de la Guerra Hispanoamericana y condenó el expansionismo de posguerra. Durante la campaña de 1896, la acuñación de plata y la adopción del patrón oro fueron cuestiones divisorias. En 1900, el descubrimiento de depósitos de oro adicionales y un aumento de la moneda disminuyó la emisión de plata. Aunque hubo cierta controversia sobre la mención de la moneda de plata, Bryan amenazó con retirar su candidatura a menos que se incluyera una tabla de plata en la plataforma. La plancha de plata fue aceptada sin protestas por los delegados.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1904


La convención demócrata se reunió en St. Louis del 6 al 9 de julio, y la cuestión de la moneda sigue siendo un tema importante. Se nominaron ocho candidatos a la presidencia. Alton B. Parker, presidente de la Corte de Apelaciones de Nueva York, fue el favorito conservador, pero no fue apoyado por el todavía influyente William Jennings Bryan. Parker, que no había trabajado activamente para la nominación, fue apoyado por los conservadores y los altos funcionarios de Tammany Hall. Fue elegido en la primera votación.

El ex senador Henry G. Davis de West Virginia fue nominado para vicepresidente. A los 81 años de edad, era el candidato de un partido importante de mayor edad jamás nominado para un cargo nacional. Davis era un hombre de gran riqueza y los demócratas esperaban que él donara libremente a su campaña.

Sin embargo, la plataforma demócrata omitió deliberadamente la referencia al tema de la moneda, sin embargo, para dejar clara su posición, Alton Parker, después de su nominación, informó a la convención por carta que apoyaba el patrón oro. Además, la plataforma pidió una reducción en los gastos gubernamentales, una investigación del Congreso por corrupción en los departamentos ejecutivos, la construcción de un Canal de Panamá, la estadidad para los territorios occidentales y la elección directa de senadores. La convención terminó el 9 de julio.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1908


La convención demócrata de 1908 se celebró del 7 al 10 de julio en Denver. Esta fue la primera convención celebrada por un partido importante en un estado occidental y la primera convención política nacional para acreditar a mujeres, con cinco mujeres acreditados como delegados o delegados suplentes. Por tercera vez, los demócratas recurrieron a William Jennings Bryan como su nominado. Fue elegido fácilmente en la primera votación.

Bryan había aprendido una lección de su obstinada fijación con la plata y su defensa del patrón oro durante la campaña de 1900. Ahora defendía un conjunto de reformas más equilibrado y variado que reflejara el estado de ánimo progresista imperante. Bryan se centró en su dedicación a una agenda social, que insistía en que la prosperidad material debería perseguirse y conseguirse, pero acompañada de programas caritativos para los pobres. Insistió en la imposición de impuestos únicamente y "necesarios", abogó por la nacionalización de los ferrocarriles y denunció el imperialismo estadounidense al pedir la independencia de Filipinas.

John W. Kern, un ex candidato a gobernador de Indiana, fue elegido por aclamación para ser compañero de fórmula de Bryan & rsquos. El New York Times describió sarcásticamente la compatibilidad de la candidatura demócrata de la siguiente manera: "Porque un hombre dos veces derrotado por la presidencia estaba a la cabeza, y un hombre dos veces derrotado como gobernador de su estado estaba a la cola".

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1912


La Convención Demócrata de 1912 se celebró del 25 de junio al 2 de julio en Baltimore, y regresó a esa ciudad por primera vez desde 1872. Hubo varios candidatos presidenciales, incluido el presidente de la Cámara de Representantes Champ Clark de Missouri, el representante Oscar W. Underwood de Alabama , El gobernador Judson Harmon de Ohio y el gobernador Woodrow Wilson de Nueva Jersey. William Jennings Bryan no era un candidato en sí mismo, pero como jefe titular del Partido Demócrata fue la clave para la
nominación. Se colocaron seis nombres en la nominación para la presidencia. Después de 10 votaciones, Champ Clark obtuvo la mayor cantidad de votos, pero cuando Bryan se enteró de la colaboración de Clark & ​​rsquos con la maquinaria política de Nueva York Tammany Hall y las fuerzas de Wall Street, se dirigió a la convención anunciando que cambiaría su apoyo a Woodrow Wilson. En la votación número 46, Wilson finalmente recibió suficientes votos para asegurar la nominación. Las 46 votaciones nominales representaron el mayor número de votaciones presidenciales tomadas en cualquier convención, republicana o demócrata, desde 1860.

Wilson prefirió a Oscar Underwood como vicepresidente, sin embargo, el congresista de Alabama no estaba interesado en el segundo lugar en la lista. Wilson luego acordó aceptar al favorito de la convención, el gobernador Thomas R. Marshall de Indiana.

La plataforma demócrata pidió una tarifa más baja, solo para los ingresos, ya que los demócratas sintieron que el alto costo de vida era el resultado de la tarifa protectora existente. La aprobación de una legislación antimonopolio más estricta, la regulación de los ferrocarriles, una enmienda constitucional que establece un impuesto federal sobre la renta, una ley de compensación para trabajadores y trabajadores, leyes más estrictas sobre alimentos puros y salud pública, la extensión del sistema de primarias presidenciales y un llamado a un solo mandato presidencial fueron todos los problemas incluidos en la plataforma de 1912.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1916


St. Louis fue el escenario de la convención demócrata de 1916, que se llevó a cabo del 14 al 16 de junio. El apoyo para el nombramiento del presidente Woodrow Wilson fue casi unánime. Wilson ganó en la primera boleta con un voto de 1,092 sí contra 1 no y ndash el único voto disidente proveniente de un delegado de Illinois que desaprobó una moción para nominar a Wilson por aclamación. Con la aprobación de Wilson & rsquos, el vicepresidente Thomas R. Marshall fue nombrado nuevamente por aclamación.

Wilson había planeado mostrar el tema del americanismo y la unidad nacional en la convención. El americanismo fue el enfoque de Wilson sobre el futuro papel de Estados Unidos como potencia mundial clave. Sin embargo, fue el pacifismo y el compromiso de Wilson & rsquos de mantener a los Estados Unidos fuera del conflicto en Europa lo que dominó la convención. Para el segundo día, Wilson & rsquos determinó que la neutralidad con respecto a la guerra se convirtió en el tema de la convención, y el lema "Él nos mantuvo fuera de la guerra" se convirtió en el grito de batalla de los delegados.

La plataforma demócrata incluyó un llamado a la preparación militar y las reformas progresivas realizadas por la administración de Wilson, particularmente con respecto a los aranceles, la banca, el trabajo y la agricultura. La única sección de la plataforma que se sometió a votación fue la tabla sobre el sufragio femenino y rsquos. La tabla de la mayoría favoreció extender el voto a las mujeres, mientras que una tabla de la minoría abogó por dejar el asunto a los estados individuales. La tabla minoritaria fue derrotada por un voto de 888 y frac12 a 181 y frac12. La posición demócrata sobre el sufragio femenino contrasta con la de los republicanos, que propusieron dejar el asunto en manos de los estados individuales.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1920


San Francisco fue sede de la convención de 1920 del 28 de junio al 6 de julio, la primera vez que se celebró una convención de uno de los principales partidos al oeste de las Montañas Rocosas. La elección de noviembre de 1920 también sería notable como la primera elección que permite a las mujeres votar para presidente. Por primera vez en una generación, el partido no tenía un líder reconocido como Grover Cleveland, William Jennings Bryan o Woodrow Wilson. La negativa del presidente saliente Wilson & rsquos a respaldar a un candidato impidió el surgimiento de cualquier candidato como el favorito.

Veinticuatro candidatos recibieron votos en la primera votación nominal presidencial, y ningún candidato alcanzó los 729 votos necesarios para la nominación. Después de varias votaciones, cuatro candidatos surgieron como líderes: William Gibbs McAdoo, yerno y ex secretario del Tesoro de Wilson & rsquos, Fiscal General A. Mitchell Palmer, el gobernador Alfred E. Smith de Nueva York y el gobernador James M. Cox de Ohio. En la 44ª votación, el gobernador Cox recibió 699 y frac12 votos, y con la victoria asegurada se adoptó una moción para declarar al gobernador de Ohio como candidato unánime. La elección de Cox & rsquos para la nominación a la vicepresidencia, Franklin D. Roosevelt de Nueva York, el subsecretario de la Marina de 38 años, fue nominada por aclamación.

La plataforma demócrata de 1920 y la plataforma principal de rsquos expresaron el respaldo del partido y rsquos a la Liga de Naciones como el medio más seguro, si no el único, viable de mantener la paz permanente en el mundo. la Liga. La aplicación de la prohibición en virtud de la Ley Volstead, la continuación de las reformas progresivas sobre el trabajo, la regulación gubernamental de la industria y el transporte, la conservación y recuperación de los recursos naturales y la inmigración también fueron temas incluidos en la plataforma, sin embargo, el elogio del liderazgo y los logros legislativos de Wilson & rsquos fueron los principales tema.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1924


La ciudad de Nueva York y el antiguo Madison Square Garden fueron el sitio de la convención demócrata de 1924. La convención se reunió el 24 de junio y se suspendió el 9 de julio, un total de dieciséis días, lo que la convirtió en la más larga en la historia de Estados Unidos. La prolongada pelea por la nominación presidencial fue el resultado del conflicto entre las facciones rurales y urbanas del Partido y los rsquos. El candidato a gobernador Alfred E. Smith de Nueva York representó a la facción urbana del Partido Demócrata, que se opuso a la Prohibición y al Klu Klux Klan. El exsecretario del Tesoro William Gibbs McAdoo de California era el candidato de la facción rural, que apoyaba la Prohibición y toleraba al Klu Klux Klan. También se nominaron otros catorce candidatos.

El lunes 30 de junio comenzó la votación para el candidato presidencial. Después de 69 votaciones, William Gibbs McAdoo obtuvo la mayor cantidad de votos, pero no los suficientes para asegurar la nominación. Se iniciaron negociaciones sobre propuestas de compromiso para salir del punto muerto, pero la votación continua aún no podía producir un ganador. Finalmente, después de nueve días y 103 votaciones, surgió un ganador, John W. Davis de West Virginia, ex miembro del Congreso y embajador de Estados Unidos en Gran Bretaña. El apoyo principal de Davis & rsquos provino de los delegados rurales, pero fueron los votos de los delegados urbanos los que le proporcionaron un margen de victoria.

La nominación a la vicepresidencia la ganó el gobernador Charles W. Bryan de Nebraska, el hermano menor de William Jennings Bryan. Una de las candidatas a vicepresidencia fue la Sra. Lena Springs, delegada general de Carolina del Sur y presidenta del comité de credenciales, quien sería la primera mujer en ser propuesta para vicepresidenta de los Estados Unidos. El nombre de la Sra. Springs y rsquo fue colocado en la boleta electoral por sus compañeros delegados de Carolina del Sur como una forma de rendir homenaje a su servicio al estado de Carolina del Sur, así como al Partido Demócrata nacional.

La batalla por la plataforma demócrata de 1924 fue casi tan intensa como el conflicto del maratón de nominaciones presidenciales. El primer tema de debate se centró en la entrada de Estados Unidos en la Liga de las Naciones, con el informe de la mayoría a favor de que la entrada sea determinada por un referéndum nacional, y el informe de la minoría apoyando la entrada de Estados Unidos sin reservas en la Liga de Naciones y la Corte Mundial. Después de un vigoroso debate, el informe de la minoría fue derrotado por un voto de 742 y frac12 a 353 y frac12. El segundo tema polémico fue el polémico tablón de las libertades religiosas. El debate se centró en el Klu Klux Klan, que no se menciona en el informe de la mayoría, pero se opone por su nombre en el informe de la minoría. La votación sobre este tablón produjo uno de los votos más cercanos en la historia de la convención, con los delegados rurales apoyando el informe de la mayoría (apoyando así al Klu Klux Klan) y los delegados urbanos apoyando el tablón de la minoría. El informe de la minoría fue derrotado literalmente por una fracción de voto, 543 7/20 a 543 3/20.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1928


Houston, Texas, fue el sitio de la convención nacional demócrata del 26 al 29 de junio de 1928, que marcó la primera vez desde 1860 que el partido se reunió en una ciudad del sur. El gobernador de Nueva York durante cuatro períodos, Alfred E. Smith, fue el favorito para la nominación presidencial. William Gibbs McAdoo, principal competidor de Smith & rsquos, se retiró de la carrera en aras de promover la unidad del partido. En la primera votación, el gobernador Smith estuvo a diez votos de los dos tercios necesarios para ganar la nominación. Ohio luego cambió sus cuarenta y cuatro votos a Smith, convirtiéndolo en el nominado y el primer católico romano nominado para presidente. El líder de la minoría del Senado, Joseph T. Robinson de Arkansas, fue nominado en la primera votación para vicepresidente.

La plataforma demócrata se centró en la agricultura más que en cualquier otro tema. La agricultura fue la parte más deprimida de la economía en 1928. Los demócratas pidieron el establecimiento de una Junta Agrícola Federal para supervisar los préstamos a los agricultores. En política exterior, la plataforma favoreció mantener a Estados Unidos fuera de enredos de alianzas políticas, incluida la Liga de Naciones, y mencionó específicamente a América Latina. Los republicanos fueron criticados por su patrocinio ineficaz de acuerdos de desarme débiles. Los demócratas propusieron el establecimiento de importantes programas de obras públicas para ayudar a resolver el problema del desempleo. Los proyectos de control de inundaciones se mencionaron específicamente como una prioridad en una administración demócrata.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1932


Los demócratas asistieron a la convención de 1932 en Chicago con la esperanza de que su candidato presidencial tuviera muchas posibilidades de derrocar al presidente Herbert Hoover. La convención, celebrada del 27 de junio al 2 de julio, comenzó con Franklin D. Roosevelt controlando a la mayoría de los delegados. Las fuerzas de Roosevelt abogaron por el abandono de la regla que requería que dos tercios de los delegados votaran por un candidato para que se convirtiera en el nominado. Sin embargo, Roosevelt abandonó esta demanda cuando quedó claro que corría el riesgo de perder el apoyo de los estados del sur. La primera votación, celebrada en la madrugada del 1 de julio, mostró a Roosevelt por delante de Alfred E. Smith y John Nance Garner con 666 votos de delegado. Se necesitaban 777 votos para la nominación. En la noche del 1 de julio, durante la cuarta votación, Garner liberó a sus delegados y rápidamente hubo un movimiento para convertir a Roosevelt en el nominado. Ganó en esa papeleta con 945 votos. Garner fue la elección unánime para vicepresidente.

Roosevelt rompió una tradición al venir a Chicago para comparecer ante la convención y aceptar la nominación. Su discurso prometió a los estadounidenses un "Nuevo Trato" que cambiaría las instituciones políticas en Washington para siempre para servir mejor a la gente. La plataforma incluyó propuestas para el alivio del desempleo federal para los necesitados y nuevos proyectos de obras públicas para proporcionar empleos. También había una tabla que pedía la derogación de la Prohibición.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1936


La convención demócrata de 1936 se celebró en Filadelfia del 23 al 27 de junio. El presidente Franklin D. Roosevelt y el vicepresidente John Nance Garner fueron nombrados por aclamación. El tema principal de la convención, iniciada por el presidente Roosevelt, fue la eliminación de la regla que requería que un candidato a presidente recibiera los votos de dos tercios de los delegados. A partir de 1936, un candidato solo necesitaba el apoyo de la mayoría de los delegados. El presidente Roosevelt apareció en persona para aceptar la nominación del partido y rsquos. En su discurso de aceptación, Roosevelt declaró que esta generación de estadounidenses tiene un encuentro con el destino.

La plataforma demócrata en 1936 enfatizó el éxito de los programas de obras públicas federales ampliados para ayudar a resolver el desempleo. Declaró que el gobierno federal debe continuar estimulando la industria privada, resolver disputas laborales y oponerse a los monopolios mediante la aplicación enérgica de las leyes antimonopolio. A las políticas agrícolas de la administración Roosevelt se les atribuyó la duplicación de los ingresos netos de los agricultores. Prometió que se mantendrían los programas para reducir el endeudamiento de los agricultores. La defensa nacional no se mencionó específicamente en la plataforma. La política exterior de Estados Unidos se basó en la neutralidad en las disputas exteriores y la continua expansión del comercio exterior.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1940


Cuando los delegados de la Convención Demócrata de 1940 se reunieron en Chicago del 15 al 18 de julio, la perspectiva de la participación de Estados Unidos en el conflicto en Europa fue la mayor influencia en la política presidencial. Franklin Delano Roosevelt ya había cumplido dos mandatos como presidente y había manifestado ambivalencia acerca de buscar un tercer mandato. A medida que aumentaba la amenaza a la seguridad de EE. UU. Y el partido parecía incapaz de encontrar un proponente adecuado del New Deal como sucesor de Roosevelt, el presidente comenzó a indicar que aceptaría la nominación para un tercer mandato. Esto rompería el precedente establecido por el primer presidente, George Washington, de cumplir solo dos mandatos.

En el tercer día de la convención, Roosevelt ganó fácilmente en la primera votación. Aunque los delegados, que incluían a siete afroamericanos, estaban complacidos de tener al presidente Roosevelt en la parte superior de la lista, no querían su elección para vicepresidente, el secretario de Agricultura Henry A. Wallace de Iowa. Ex republicano y destacado liberal, Wallace era inaceptable para los demócratas conservadores. Los delegados consideraron que la nominación a la vicepresidencia debería ser decidida por la convención. Una aparición personal en la convención de la primera dama Eleanor Roosevelt y una amenaza del presidente de que no aceptaría la nominación para presidente, persuadieron a los delegados a votar por Henry Wallace. Con tantos de los delegados descontentos con el candidato a vicepresidente, se le pidió a Wallace que no se dirigiera a la convención.

La plataforma del partido, adoptada sin votación nominal, se dividió en tres secciones. El primero abordó la preparación militar y la política exterior de Estados Unidos, el segundo describió los beneficios del New Deal para los segmentos agrícolas, laborales y comerciales de la economía y el tercero enumeró las medidas de bienestar del New Deal. La convención cerró con los delegados escuchando un discurso radial de Roosevelt, quien afirmó que no había querido la nominación pero la aceptó porque la crisis mundial existente requería un sacrificio personal.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1944


La convención demócrata se llevó a cabo en Chicago del 19 al 21 de julio y nombró al presidente Roosevelt para un cuarto mandato sin precedentes. Sin embargo, el vicepresidente Henry A. Wallace no fue nombrado nuevamente para su cargo. Reconociendo que había disensión en el partido con respecto a Wallace, Roosevelt se negó a apoyar públicamente a nadie. Wallace recibió la mayor cantidad de votos en la primera votación, pero el senador de Missouri Harry S. Truman fue un segundo fuerte.En la segunda votación, Truman superó a Wallace, pero no obtuvo la mayoría. Sin embargo, Alabama cambió sus votos a Truman y esto inició un tren de apoyo a su candidatura. Roosevelt declaró que estaba feliz de tener a Truman como su compañero de fórmula.

La plataforma del Partido Demócrata prometió la culminación exitosa de la gran cruzada para poner fin a la tiranía en el mundo y propuso el establecimiento de una organización de las Naciones Unidas para proporcionar un foro para la resolución pacífica de conflictos entre naciones en el futuro. Reconoció que Estados Unidos había construido el ejército mejor entrenado y equipado del mundo, la armada más poderosa del mundo y la mayor fuerza aérea del mundo. Pidió que se promulgaran leyes para ayudar a la transición de los ex militares y mujeres a la vida civil, con especial consideración por los discapacitados. Favoreció la inmigración judía sin restricciones a Palestina y el establecimiento allí de un estado judío libre y democrático. Pidió el máximo autogobierno en Alaska, Hawái y Puerto Rico y la extensión del derecho de sufragio a la gente del Distrito de Columbia.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1948


Los delegados que asistieron a la convención demócrata de 1948, que se celebró del 12 al 14 de julio en Filadelfia, estaban sombríos. Franklin D. Roosevelt había muerto en el cargo en 1945, los republicanos habían recuperado el control del Congreso en 1947 y Harry S. Truman, quien sucedió a la presidencia después de menos de dos meses como vicepresidente, no había podido detener la pérdida masiva de números. de liberales y conservadores del sur de la coalición New Deal. El descontento de los delegados del Sur con las políticas nacionales del Partido Demócrata se intensificó en la convención, y el tema de los derechos civiles se convirtió en fuente de acalorados debates entre los delegados.

Cuando comenzó la votación presidencial, 13 miembros de la delegación de Alabama y toda la delegación de Mississippi se retiraron de la convención en oposición a la postura del partido y los rsquos sobre los derechos civiles. Esto no impidió que el presidente Truman obtuviera una clara mayoría en la primera votación, derrotando al senador de Georgia Richard B. Russell, quien recibió los votos de más del 90 por ciento de los delegados sureños restantes. El senador de Kentucky Alben W. Barkley, el orador principal de la convención, fue nominado a vicepresidente por aclamación.

La lucha por el tema de los derechos civiles en la plataforma del Partido Demócrata atrajo la atención nacional hacia el joven alcalde de Minneapolis, Hubert Humphrey. Lideró la lucha exitosa por un plan de derechos civiles, que afirmó que las minorías religiosas y sociales deben tener el derecho a la vida, el derecho al trabajo, el derecho al voto, la protección plena e igualitaria de las leyes sobre la base de la igualdad con todos. ciudadanos garantizados por la Constitución. ”Los delegados sureños que habían abandonado la convención se reunieron tres días después en Birmingham, Alabama, junto con otros demócratas sureños invitados. Formaron el Partido de los Derechos de los Estados, conocido como Dixiecrats, y eligieron al gobernador J. Strom Thurmond de Carolina del Sur como su candidato a la presidencia.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1952


La convención demócrata de 1952 en Chicago del 21 al 26 de julio estuvo marcada por un presidente en funciones que, constitucionalmente, podría haberse postulado para la reelección, pero en cambio eligió la jubilación. Una disputa en el piso tanto por los asientos de las delegaciones alternativas como por el requisito de que todas las delegaciones presten juramento de lealtad al partido y su plataforma fueron los aspectos más destacados de la convención. Hubo muchas maniobras detrás de escena de los líderes del partido para seleccionar un candidato que fuera aceptable tanto para las facciones liberales del norte como para las conservadoras del sur, evitando así un cisma similar al de 1948, cuando un grupo escindido de demócratas nominó al gobernador Strom Thurmond del Sur. Carolina se postulará como candidata al Partido de los Derechos de los Estados y rsquo (Dixiecrat) y a los rsquos.

El presidente Truman se negó a hacer un respaldo anticipado y se nominaron 11 candidatos, incluido el gobernador Adlai Stevenson, quien fue seleccionado como el candidato de compromiso. El senador Estes Kefauver de Tennessee, que tuvo un gran éxito en las primarias pero se postuló sin el apoyo del partido, y el senador Richard Russell de Georgia también estaban en la boleta electoral. Después de quedar segundo detrás de Kefauver en las dos primeras votaciones, Stevenson fue nominado en la tercera. Eligió al senador John Sparkman de Alabama como su compañero de fórmula a la vicepresidencia, quien fue nominado por aclamación.

La plataforma incluyó tablas sobre el sostenimiento continuo de los precios agrícolas, la derogación de la Ley Taft-Hartley, que restringió en gran medida las actividades sindicales y la erradicación de la discriminación, básicamente, una continuación de los programas de Roosevelt y Truman. También hubo discursos defendiendo vigorosamente la Guerra de Corea.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1956


La Convención Nacional Demócrata se llevó a cabo en Chicago del 13 al 17 de agosto de 1956. Adlai E. Stevenson, el candidato demócrata fallido de 1952, ganó fácilmente la nominación en la primera votación. En un movimiento inusual, Stevenson decidió no elegir un compañero de fórmula, sino dejar la selección a la convención. Los principales candidatos a vicepresidente en la primera votación fueron el senador de Tennessee Estes Kefauver, el senador de Massachusetts John F. Kennedy, el senador de Tennessee Albert A. Gore, el alcalde de la ciudad de Nueva York John F. Wagner y el senador de Minnesota Hubert H. Humphrey. Kefauver ganó la primera votación, pero no alcanzó los 687 votos necesarios para nominar. Kennedy ganó la segunda votación con 618 votos. Tras la segunda votación, Gore se retiró y dio su apoyo a Kefauver. Esto inició un movimiento de vagones para Kefauver que lo llevó a ganar la nominación.


La plataforma demócrata en 1956 criticó a los republicanos por desestabilizar la paz mundial al reducir la fuerza de las fuerzas armadas estadounidenses. Afirmó que la supervivencia de la democracia en todo el mundo requería un liderazgo más fuerte por parte de Estados Unidos y una mejor coordinación en las relaciones de defensa con los aliados de Estados Unidos. Los problemas mencionados incluyeron acciones agresivas de la Unión Soviética, la tragedia de Chipre, las fuerzas francesas en el norte de África, las relaciones israelo-palestinas y el crecimiento del antiamericanismo en Asia. Aunque Estados Unidos era la nación más próspera del mundo, los demócratas argumentaron que la tasa de crecimiento económico fue menor bajo los republicanos que bajo las administraciones de Roosevelt y Truman.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1960


La convención demócrata de 1960 se reunió del 11 al 15 de julio en Los Ángeles, la primera vez que se celebró allí una convención política nacional. El favorito para la nominación presidencial fue el senador de Massachusetts John F. Kennedy, quien ganó cada una de las siete primarias en las que participó y cuyo apoyo de los líderes urbanos del Partido Demócrata fue fuerte. El principal rival de Kennedy & rsquos era el líder de la mayoría del Senado Lyndon B. Johnson de Texas, pero también estaba Adlai E. Stevenson, el candidato presidencial del partido & rsquos en 1952 y 1956. Kennedy ganó en la primera votación. Esta fue la primera vez desde 1920 que un senador había sido nominado para la presidencia por los demócratas o los republicanos y la primera vez desde 1928 que un católico romano fue elegido para liderar una candidatura nacional para uno de los dos partidos principales.

La elección del senador Kennedy & rsquos como compañero de fórmula fue Lyndon Johnson, cuya nominación fue aprobada por aclamación. Esta elección fue una sorpresa para muchos liberales, pero Kennedy eligió a Johnson para mejorar sus perspectivas en el sur, particularmente en Texas, que sería un estado clave en las elecciones. También se dijo que Kennedy quería sacar a Johnson del Senado para que no pudiera obstaculizar o socavar la agenda legislativa de Kennedy.

Los temas de la plataforma demócrata incluyeron defensa nacional, desarme, derechos civiles, inmigración, ayuda exterior, economía, reforma laboral y fiscal. Fue la plataforma más larga escrita hasta ahora por el partido. La mayor controversia fue causada por el plan de derechos civiles. El senador Sam J. Ervin Jr., de Carolina del Norte, presentó mociones para eliminar varias partes, incluidas las que establecían 1963 como la fecha límite para el inicio de los planes de eliminación de la segregación escolar, para hacer de la Comisión de Derechos Civiles una agencia permanente y para otorgarle al fiscal general el poder. entablar demandas por medidas cautelares civiles para prevenir la discriminación. A favor del plan de derechos civiles habló la delegada y futura miembro del Congreso Patsy Mink de Hawai, quien pronunció un apasionado discurso ante 10,000 delegados y una audiencia televisiva nacional. Las mociones del senador Ervin & rsquos fueron rechazadas por voto de voz y toda la tabla fue aprobada por un voto de 66 a 24.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1964


La Convención Nacional Demócrata de 1964 se reunió en Atlantic City, Nueva Jersey del 24 al 27 de agosto. Asistieron 5.260 delegados y suplentes. El nombramiento del titular Lyndon B. Johnson, que había asumido la presidencia tras el asesinato del presidente John F. Kennedy el año anterior, no estaba en duda. Johnson y su vicepresidente elegido, el senador de Minnesota Hubert H. Humphrey, fueron nominados por aclamación, sin votación nominal (anteriormente, solo la convención demócrata de 1936 había utilizado este enfoque). El extenso documento de la plataforma fue diseñado para un gran atractivo y fue de tono moderado, condenando el extremismo tanto de derecha como de izquierda y alabando los logros de las administraciones de Kennedy-Johnson. Un punto culminante de la convención fue el discurso del Fiscal General Robert F. Kennedy y rsquos que presentó una película documental sobre los logros de su difunto hermano y rsquos como presidente.

Un tema polémico en la convención fue el asiento de la delegación de Mississippi. El recientemente formado Mississippi Freedom Democratic Party envió una delegación racialmente integrada a la convención, impugnando la legitimidad de los delegados totalmente blancos de Mississippi & rsquos elegidos en las primarias demócratas regulares ya que se les había impedido a los afroamericanos registrarse para votar. El comité de credenciales de la convención escuchó el elocuente testimonio (en particular de la activista de derechos civiles Fannie Lou Hamer) sobre la discriminación racial en el proceso electoral y estipuló que las futuras convenciones no aceptarían delegados elegidos mediante procedimientos discriminatorios. Como compromiso, el comité de credenciales ofreció dos escaños generales a la delegación del Partido Demócrata por la Libertad de Mississippi.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1968


La convención demócrata de 1968 se reunió del 26 al 29 de agosto en Chicago, con manifestantes y policías enfrentándose en las calles por las políticas de la administración Johnson y rsquos relativas a la guerra de Vietnam y las precauciones de seguridad sin precedentes instituidas en el Anfiteatro Internacional. Los asesinatos de 1968 del reverendo Martin Luther King Jr. y el senador Robert F. Kennedy y los disturbios raciales en más de 100 ciudades después del asesinato de King se combinaron con la protesta por la guerra de Vietnam para hacer de este el partido demócrata más divisivo y polémico. Convención desde la Guerra Civil.

Con la decisión del presidente Lyndon B. Johnson de no buscar la reelección, los tres candidatos principales fueron el vicepresidente Hubert H. Humphrey, los senadores Eugene J. McCarthy de Minnesota y George McGovern de Dakota del Sur. Humphrey ganó en la primera votación al ganar los votos de los partidos moderados, las organizaciones políticas de las grandes ciudades del norte y los conservadores del sur. También recibió votos en la primera boleta el reverendo Channing E. Phillips del Distrito de Columbia, quien se convirtió en el primer afroamericano nominado para el primer lugar en una convención nacional.

Humphrey eligió al senador de Maine Edmund S. Muskie como su compañero de fórmula, cuya nominación fue aprobada por aclamación antes de que se completara la votación. Antes de la nominación a la vicepresidencia, se mostró a los delegados una película en homenaje a Robert Kennedy, que provocó una prolongada ovación de pie y el canto de & ldquoThe Battle Hymn of the Republic & rdquo.

Antes del acalorado debate sobre la plataforma y el proceso de nominación, el comité de la convención había luchado por lo que se conocía como la "regla de la unidad". los delegados. Durante más de un siglo, esta regla se había aplicado en las convenciones demócratas nacionales, pero los partidarios de McCarthy atacaron la regla como un dispositivo para negar la representación de los puntos de vista de las minorías. Humphrey había indicado su apoyo a la reforma de esta regla, y finalmente la convención aprobó una moción para abolirla en la convención de 1968, y prohibiendo su uso en años futuros. La derrota de la regla permitió que se sentaran varias delegaciones del sur en disputa que habían enfrentado desafíos de credenciales, en particular un nuevo grupo leal demócrata de Mississippi, cuyos miembros incluían a la activista estadounidense por los derechos al voto y líder de los derechos civiles Fannie Lou Hamer.

La plataforma demócrata de 1968, que contenía tablas sobre muchos temas, incluidos el crimen, el control de armas, la vivienda, la reforma de la asistencia social y la política exterior, no fue impugnada por los delegados en ningún tema excepto la política de Estados Unidos en Vietnam. La plataforma de la administración no apoyó la detención del bombardeo estadounidense de Vietnam del Norte o la retirada de las tropas estadounidenses antes del final de la guerra. Una tabla de minorías, redactada por McCarthy y McGovern, pedía el cese inmediato del bombardeo y la retirada negociada de las tropas. El amargo debate sobre estas dos propuestas se prolongó durante dos días, y la votación nominal final derrotó a la tabla minoritaria por un voto de 1, 567 y frac34 a 1,041 y frac14.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1972


La convención nacional demócrata se llevó a cabo en Miami Beach, Florida, del 10 al 13 de julio de 1972, con la asistencia de 3.203 delegados. Los cambios en las reglas aumentaron drásticamente la participación de mujeres, jóvenes y negros. En las primarias, los principales candidatos fueron el senador de Dakota del Sur George McGovern, el ex vicepresidente Hubert Humphrey y el senador de Maine Edmund Muskie. En el primer día de la convención, las impugnaciones sobre el asiento de los delegados de McGovern ganados en las primarias se resolvieron a favor de McGovern. Al día siguiente, Humphrey y Muskie se retiraron de la carrera que aseguró a McGovern la nominación. McGovern ganó la nominación en la primera votación con el apoyo de 1.865 delegados. McGovern eligió al senador de Missouri Thomas Eagleton como su compañero de fórmula. Eagleton ganó la nominación para vicepresidente con 1.742 votos en la primera votación. Diez días después de la convención, Eagleton reveló que se había hospitalizado voluntariamente tres veces entre 1960 y 1966 por agotamiento nervioso y fatiga. La controversia causada por esta divulgación llevó a Eagleton & rsquos a retirarse del boleto. McGovern luego eligió a R. Sargent Shriver como su compañero de fórmula para vicepresidente.

La plataforma de 1972 del Partido Demócrata pidió la retirada incondicional de todas las fuerzas estadounidenses de Vietnam. Afirmó que la guerra había costado la vida a 50.000 soldados, agotó más de $ 150 mil millones en recursos e infligió un daño incalculable a la voluntad nacional. Pidió la revisión del sistema de bienestar actual para garantizar que cada familia que recibe apoyo federal tenga un ingreso sustancialmente superior al nivel de pobreza. La plataforma pidió que la legislación sobre armas de fuego incluya una prohibición de los especiales de los sábados por la noche a favor de la aprobación de una Enmienda de Igualdad de Derechos, y pidió la eliminación del colegio electoral para dar a cada votante una voz directa e igual en las elecciones presidenciales.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1976


Del 12 al 15 de julio, la convención demócrata se reunió en la ciudad de Nueva York con delegados que mostraron una unidad que no había estado presente durante las convenciones turbulentas y plagadas de conflictos de 1968 y 1972. El ex gobernador de Georgia Jimmy Carter, un candidato de caballo negro que había sorprendido todos, al ganar las primarias de Iowa y New Hampshire, llegaron a la convención con más de los 1.054 delegados necesarios para ganar la nominación presidencial. Carter, un moderado, se comprometió a restaurar la honestidad y la integridad en el gobierno. Esto atrajo a los delegados a raíz del escándalo de Watergate, que resultó en la renuncia del presidente Richard Nixon en 1974. Carter ganó en la primera votación con 2238 y frac12 votos. Sus rivales más cercanos fueron el representante Morris Udall de Arizona y el gobernador Jerry Brown de California. La percepción de Carter & rsquos como candidato de la unidad se cimentó con la imagen, transmitida por la televisión nacional, de Carter, George Wallace, Coretta Scott King y otros afroamericanos prominentes que se unieron a él en la plataforma de la victoria.

La elección de Jimmy Carter como compañero de fórmula fue el senador Walter F. Mondale de Minnesota, quien había impresionado a Carter con su experiencia y filosofía política. Mondale ganó abrumadoramente en la primera votación, pero otras dos personas recibieron votos: el presidente de la Cámara de Representantes, Carl Albert, de Oklahoma, y ​​la representante Barbara C. Jordan, de Texas, una afroamericana que había dado un discurso de apertura memorable.

La plataforma fue diseñada para no ser controvertida y consistía en objetivos demócratas de gran furor, en contraposición a iniciativas legislativas específicas y posiciones de línea dura sobre los problemas. Los demócratas estaban decididos a evitar las peleas de plataforma sobre temas divisivos que habían paralizado al partido en las dos elecciones anteriores. Los objetivos específicos de la plataforma exigían un sistema nacional integral de seguro de salud con cobertura universal y obligatoria, una reforma del bienestar, un compromiso con el medio ambiente, la conservación de la energía, la exploración y el desarrollo de nuevas fuentes de energía y el apoyo a la ratificación de la Enmienda de Igualdad de Derechos.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1980


La Convención Demócrata de 1980 se reunió en la ciudad de Nueva York del 11 al 14 de agosto, y el presidente Jimmy Carter enfrentó un fuerte desafío del senador Edward M. Kennedy de Massachusetts por la nominación presidencial. La inflación descontrolada, las altas tasas de interés y el lento crecimiento económico, junto con la continua crisis de rehenes iraníes y la invasión de la Unión Soviética y los rsquos a Afganistán, eran temas y eventos que habían dominado la presidencia de Carter y rsquos. La preocupación de Carter & rsquos por las crisis nacionales y extranjeras había dado lugar a que su campaña presidencial se llevara a cabo desde la Casa Blanca en lugar de en la carretera. Aunque Kennedy no había ganado el número requerido de delegados en las primarias y los caucus, intentó quitarle la nominación a Carter trabajando para derrotar una regla adoptada por el Comité Nacional Demócrata en 1978 y en la agenda para su adopción en la convención de 1980.

La regla propuesta obligaba a los delegados a votar en la primera votación por los candidatos a los que se comprometieron durante las primarias y los caucus. Después de mucho debate y maniobras tras bambalinas, finalmente se sometió a votación la regla. El intento de revocar la regla propuesta fue derrotado, lo que resultó en el anuncio de Kennedy & rsquos de que su nombre no se colocaría en la nominación. El presidente Carter ganó el nombramiento el 13 de agosto, y el senador Kennedy hizo una aparición incómoda y breve en la plataforma con Carter para dar la apariencia de unidad del partido. Walter Mondale fue nombrado vicepresidente sin oposición.

El conflicto entre los campos de Carter y Kennedy sobre la plataforma demócrata de 1980 fue tan intenso como la lucha por la nominación presidencial. La batalla por la plataforma fue una de las más largas en la historia de la convención, llenando 17 horas de debate y votaciones nominales que se extendieron a lo largo de dos días. El senador Kennedy logró diseñar la plataforma del partido para reflejar su ideología liberal en los tablones de la plataforma, particularmente con respecto a la política económica. El conmovedor discurso de Kennedy & rsquos a los delegados en nombre de su grupo de minoría económica proporcionó los momentos más emocionantes de la convención, lo que provocó una emotiva demostración de 40 minutos en el piso de la convención.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1984


La convención demócrata de 1984 se reunió en San Francisco del 16 al 19 de julio con la asistencia de 3.933 delegados. Una temporada de primarias difícil y polémica había terminado recién el 5 de junio, cuando una ronda final de primarias dio la victoria a Walter Mondale, el ex vicepresidente de Jimmy Carter & rsquos. Entre los fuertes competidores se encontraban Gary Hart, ex senador de Colorado, y Jesse Jackson, un líder de derechos civiles de Chicago que esperaba construir una “coalición de arco iris” de diversos partidarios.

Por primera vez, como resultado de las reformas completadas en 1982 por la Comisión Hunt, los demócratas admitieron en la convención de 1984 un nuevo grupo de "superdelegados", líderes del Partido Demócrata y funcionarios electos que asistieron a la convención como delegados no comprometidos y controlaron alrededor del 14 por ciento. de las papeletas. La Comisión Hunt fue nombrada en honor a su presidente, el gobernador Jim Hunt de Carolina del Norte. La comisión se formó para abordar la amarga lucha por la nominación en 1980, cuando el senador Edward Kennedy desafió al presidente Jimmy Carter.

Mondale eligió como su vicepresidenta a la representante de Nueva York Geraldine A. Ferraro, la primera mujer en postularse en la lista presidencial de un partido importante. El gobernador de Nueva York, Mario Cuomo, pronunció el discurso de apertura. El extenso documento de la plataforma se comprometió a reducir el déficit presupuestario, en particular la parte resultante del aumento del gasto militar patrocinado por el actual presidente Ronald Reagan, para hacer que el sistema tributario sea más justo para los grupos socioeconómicos desfavorecidos y de clase media y para controlar los costos de atención médica. La plataforma se opuso a la aprobación de una enmienda de presupuesto equilibrado a la Constitución y apoyó la Enmienda de Igualdad de Derechos y el derecho al aborto para las mujeres.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1988


En 1988, la Convención Nacional Demócrata se celebró en Atlanta, Georgia, del 18 al 21 de julio. El gobernador de Massachusetts, Michael Dukakis, había ganado suficientes delegados en las primarias para garantizar su nominación a la presidencia. La única controversia en la convención se refería a la candidatura de Jesse Jackson & rsquos para la nominación a la vicepresidencia. Dukakis había elegido al senador de Texas Lloyd Bentsen como compañero de fórmula. Jackson, sin embargo, había ganado el segundo mayor número de delegados en las primarias. En una reunión con Dukakis y Bentsen el 18 de julio, Jackson acordó apoyar la candidatura en aras de la unidad del partido. También se acordó que el nombre de Jackson & rsquos se colocaría en la nominación. La votación en la primera boleta fue de 2.876 para Dukakis y 1.219 para Jackson.

La plataforma demócrata enfatizó la necesidad de un programa nacional de atención médica que proporcione coordinación federal para restringir los crecientes costos de la atención médica al tiempo que asegura una atención de calidad para todos los estadounidenses. Se comprometió a equilibrar mejor las prioridades nacionales para aumentar la financiación federal para la educación. Pidió el establecimiento de una oficina nacional para coordinar los esfuerzos federales, estatales y locales para controlar las drogas ilegales. Criticó a los republicanos por gastar dinero en armas innecesarias y abogó por invertir más dinero en el entrenamiento de las fuerzas armadas para varios tipos de conflictos. Pidió una política nacional más fuerte para promover la paz en el Medio Oriente.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1992


Los demócratas reunidos en la ciudad de Nueva York del 13 al 16 de julio buscaron nominar a un candidato que revertiría su suerte presidencial después de 12 años de control republicano de la Casa Blanca. Los delegados sintieron que la forma de ganar la presidencia era nominar a un partido moderado y adoptar una plataforma influenciada en gran medida por las ideas centristas del Consejo de Liderazgo Democrático. El DLC se había establecido casi una década antes en un esfuerzo por mover al partido de la izquierda a un punto de vista más centrista. El gobernador de Arkansas, Bill Clinton, quien había asumido un papel de liderazgo en la construcción del DLC y lo utilizó para convertirse en un actor clave en el partido, llegó a la convención como el principal candidato para la nominación. Otros candidatos en la boleta electoral fueron el ex gobernador de California Edmund G. & ldquoJerry & rdquo Brown Jr. y el ex senador de Massachusetts Paul E. Tsongas.

Bill Clinton fue nominado formalmente por el gobernador de Nueva York, Mario M. Cuomo, quien lo saludó como el "niño de regreso", una referencia a su regreso después de la pérdida de las primarias de New Hampshire y la atención de los medios sobre las acusaciones de infidelidad y su falta de servicio en la Guerra de Vietnam. Clinton ganó por una votación de 3.372 votos y, posteriormente, la nominación fue aprobada por aclamación. Sorprendió a los delegados al seleccionar como compañero de fórmula a otro sureño, el senador de Tennessee Albert Gore Jr. La boleta Clinton-Gore fue la más joven del siglo XX, con Clinton, de 45 años, y Gore, de 44 años.

Las mujeres demócratas jugaron un papel importante en la convención, con el programa de apertura destacando a las principales candidatas al Senado y la discusión de temas de interés para las mujeres desde el podio. A diferencia del orador principal único habitual, los delegados escucharon tres discursos principales: el senador Bill Bradley de Nueva Jersey, el gobernador Zell Miller de Georgia y la ex representante de Texas Barbara Jordan. La plataforma demócrata reflejó la nueva filosofía centrista que enfatiza la necesidad de crecimiento económico, el uso de la fuerza militar en el extranjero cuando sea necesario, un corte de los beneficios sociales después de dos años y el apoyo al derecho de los estados a promulgar leyes sobre la pena de muerte.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 1996


La convención nacional demócrata de 1996 se celebró en Chicago del 26 al 29 de agosto. El punto culminante de la convención fue el nombramiento del presidente Bill Clinton y del vicepresidente Al Gore.

El ex secretario de prensa de Reagan, James Brady, y el actor Christopher Reeve aparecieron en la primera noche de la convención. Brady, paralizado por una bala en un intento de asesinato de Reagan en 1981, elogió la legislación de control de armas de Clinton & rsquos y pidió una mayor acción para reducir la violencia armada. Reeve, paralizado por un accidente de equitación en 1995, habló a favor de la investigación ampliada sobre enfermedades como la esclerosis múltiple, la enfermedad de Parkinson & rsquos, las lesiones de la médula espinal y el SIDA. La segunda noche de la convención contó con un énfasis en las familias. Terminó con un discurso de la Primera Dama Hillary Clinton sobre los valores familiares. En la tercera noche, el vicepresidente Al Gore habló sobre el Partido Demócrata que lleva a la nación hacia el siglo XXI. La votación para presidente esa noche resultó en que Clinton recibió el apoyo unánime de los delegados de la convención y rsquos. En la cuarta noche, el presidente Clinton se dirigió a la convención y destacó sus primeros logros de administración y rsquos.

La plataforma demócrata en 1996 propuso poner fin al gasto deficitario del gobierno de los Estados Unidos y equilibrar el presupuesto federal. Esta propuesta fue acompañada por el compromiso de mantener el Seguro Social y Medicare en los niveles que necesita el público. En educación, el gobierno federal debe promover estándares nacionales para las escuelas primarias y secundarias para garantizar que los estudiantes hayan aprendido las habilidades necesarias para avanzar al siguiente grado. En el ámbito de la asistencia social, se deben hacer intentos para que la gente tenga trabajos respetables y reducir el número de personas que necesitan fondos públicos. También se abogó por la protección del medio ambiente, especialmente la protección de los Parques Nacionales y la oposición a nuevas perforaciones mar adentro en áreas ambientalmente críticas.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 2000


La convención demócrata de 2000 se reunió en Los Ángeles, California, del 14 al 17 de agosto, para nominar al vicepresidente Albert "Al" Gore, Jr., como candidato presidencial demócrata. Gore había cumplido dos mandatos con el presidente Bill Clinton como su vicepresidente (1993-2000) y había representado al estado de Tennessee como miembro de la Cámara de Representantes y del Senado desde 1976 hasta 1992. Durante la campaña presidencial de 2000, Gore se había asegurado la nominación presidencial al derrotar al ex senador de Nueva Jersey Bill Bradley en las primarias demócratas. El nombre de Gore fue el único colocado en la nominación y en la boleta electoral en la convención, y ganó por un total de 4.339 votos. El nombre de Gore fue nominado por su amigo, compañero de habitación de Harvard y actor de Hollywood Tommy Lee Jones, y Gore fue presentado por su esposa, Tipper, antes de dar su discurso de aceptación.

Gore había elegido al senador Joseph Lieberman de Connecticut como su compañero de fórmula para vicepresidente. Lieberman fue el primer judío estadounidense en postularse en la boleta nacional de un partido importante. Sirviendo en el Senado desde 1988, Lieberman se había ganado una reputación de centrista que trabajaba bien con los miembros demócratas y republicanos del Congreso. El senador Lieberman fue aprobado por unanimidad por los delegados de la convención mediante voto de voz.

La plataforma demócrata de 2000 incluyó tablas sobre disciplina fiscal, educación, atención médica, reforma del financiamiento de campañas, apoyo al derecho de la mujer a elegir, protección y fortalecimiento de Medicare, lucha contra el crimen, transformación de las fuerzas armadas y valoración de las familias. No hubo peleas en el piso por ninguna de las tablas de la plataforma; sin embargo, afuera del salón de convenciones, los manifestantes se manifestaron, a veces violentamente, durante los cuatro días de la convención. Los grupos de protesta incluyeron partidarios pro-vida, activistas sin hogar, manifestantes anti-globalización y anarquistas.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 2004


La convención nacional demócrata de 2004 se llevó a cabo en el Fleet Center en Boston, Massachusetts, del 26 al 29 de julio, en medio de preocupaciones por el terrorismo, las protestas y el tráfico increíblemente atascado, este último debido al cierre de las principales arterias de tráfico cerca del centro de convenciones. Mayor seguridad y un área designada para manifestantes, a cierta distancia de los procedimientos de la convención y rodeada por una valla rematada con alambre de púas, se sumó a la controversia.

El discurso de apertura fue pronunciado por el ex presidente Bill Clinton y el discurso de apertura de Barack Obama, en ese momento candidato al Senado de los Estados Unidos en Illinois. Otros oradores notables fueron el ex presidente Jimmy Carter, la senadora Hilary Clinton de Nueva York, el ex vicepresidente y candidato demócrata de 2000 Al Gore, el reverendo Al Sharpton y el general retirado John Shalikashvili, ex presidente del Estado Mayor Conjunto. Los discursos abordaron los temas más importantes del terrorismo y la guerra en Irak, la atención médica, los impuestos y la reactivación económica. Quizás el discurso más conmovedor fue el de Ron Reagan, hijo del ex presidente Ronald Reagan, que había muerto un mes antes de la enfermedad de Alzheimer y rsquos. Reagan instó a los delegados a apoyar un mayor financiamiento para la investigación con células madre.

El candidato demócrata a la presidencia fue el senador John Kerry de Massachusetts, que había librado una batalla cuesta arriba para ganar la nominación del Partido y los rsquos contra un gran número de candidatos. El senador John Edwards de Carolina del Norte fue la elección de Kerry & rsquos para la mitad vicepresidencial del boleto. Los principales elementos de la plataforma del Partido Demócrata (que fue aceptada por unanimidad) incluyeron la independencia energética, la protección del medio ambiente, el fortalecimiento de las fuerzas armadas y la seguridad nacional.

Parte superior de la página

Hogar

CONVENCIÓN DEMOCRÁTICA DE 2008


Denver, Colorado, fue el sitio de la Convención Demócrata de 2008, que se llevó a cabo del 25 al 28 de agosto. La última vez que Denver acogió una convención política nacional fue en 1908, cuando el Partido Demócrata nominó a William Jennings Bryan como su candidato a la presidencia. La Convención Demócrata de 2008 fue histórica por dos razones: el senador Barak Obama de Illinois, un afroamericano, ganó la nominación a la presidencia, y el nombre de la senadora de Nueva York Hillary Clinton y rsquos se colocó en la nominación en reconocimiento a su logro trascendental al ganar 1.896 votos de delegados y más de 18.000.000 de votos populares en las primarias y caucus presidenciales estatales. El senador Obama había asegurado la nominación antes de la convención al ganar 2.201 de los 2.118 votos de los delegados necesarios para ganar. Durante el pase de lista de los estados el miércoles 27 de agosto, la senadora Clinton se paró entre la delegación del estado de Nueva York en el piso de la convención y pidió que la convención suspenda las reglas y nomine al senador Obama por aclamación.

El senador Obama eligió al senador Joseph & ldquoJoe & rdquo Biden de Delaware como su compañero de fórmula para vicepresidente. El senador Biden fue elegido por primera vez para el Senado en 1972 y fue presidente del Comité Judicial del Senado y actual presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Inicialmente candidato a presidente en la campaña de 2008, Biden terminó su carrera a la presidencia en enero de 2008. La nominación del senador Biden & rsquos para vicepresidente también fue aprobada por aclamación por los delegados de la convención.

Los aspectos más destacados de la Convención Demócrata de 2008 incluyeron discursos del ex presidente Bill Clinton, la senadora Hillary Clinton y Michelle Obama, esposa del senador Barak Obama. El momento más conmovedor de la convención ocurrió cuando el senador de Massachusetts Edward & ldquoTed & rdquo Kennedy hizo acto de presencia y pronunció un breve discurso ante los delegados. El senador Kennedy, que estaba en tratamiento por un tumor cerebral maligno, parafraseó tanto el discurso inaugural de su hermano & rsquos en 1961 como su propio discurso en la convención de 1980, con la declaración:

Este noviembre, la antorcha se pasará nuevamente a una nueva generación de estadounidenses, por lo que con Barack Obama y para usted y para mí, nuestro país estará comprometido con su causa. El trabajo comienza de nuevo. La esperanza vuelve a surgir. Y el sueño sigue vivo.

Los problemas en la plataforma demócrata para 2008 incluyeron el redespliegue de las tropas estadounidenses que sirven en Irak, el apoyo al derecho de la mujer a elegir, la promesa de una reforma migratoria completa y práctica, el acceso asequible a la atención médica y el desarrollo de tecnologías de energía alternativa. Planks también pidió a Estados Unidos que asuma un papel de liderazgo en la lucha contra el calentamiento global, enmendando el TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte) para reflejar las preocupaciones sobre el trabajo y el medio ambiente, y un llamado a más servicios a través de una expansión de AmeriCorps y Programas del Cuerpo de Paz.



Una breve historia de los deportes en los dibujos animados políticos

Durante generaciones, los caricaturistas editoriales han reducido los problemas políticos complicados a bromas visuales, y quizás más a menudo que en cualquier otro campo, han recurrido a metáforas deportivas para expresar sus puntos de vista.

La imagen de arriba es una maravillosa caricatura del artista alemán Louis Maurer, quien se basó en el ya muy estadounidense juego de béisbol para representar las elecciones de 1860. Los retadores (de izquierda a derecha) John Bell, Stephen Douglas y John C. Breckinridge lamentan sus destinos, utilizando la lengua vernácula del béisbol contemporáneo. Bell ha sido & quot; eliminado & quot, mientras que Breckinridge ha sido & quotskunk & # x27d & quot (jerga para una blanqueada o una explosión). Sus murciélagos representan sus plataformas, mientras que el éxito de Lincoln depende de su madera poco ortodoxa: una barandilla de cerca, que figuraba en una astuta pieza de teatro político:

Según Rubenstein, a Richard J. Oglesby, un astuto político de Illinois y partidario de Lincoln, se le ocurrió la idea de enviar al primo de Lincoln & # x27, John Hanks, de regreso a la granja familiar en Decatur, Illinois, para recolectar un par de vallas de madera. rieles que él y Abe se habían separado años antes. "En un momento clave de la convención estatal", dice Rubenstein, "Hanks entra en el pasillo llevando dos piezas de la barandilla, debajo de la cual cuelga una pancarta que dice" Abe Lincoln el divisor de rieles ", y el lugar se vuelve loco. & quot

Hemos recopilado una selección de caricaturas políticas relacionadas con el deporte, presentadas cronológicamente con breves explicaciones. No para hacer un punto sociológico más amplio sobre la política estadounidense, sino más bien porque nos gustan.

(Muchas de estas caricaturas provienen del Harper & # x27s semanal archivos y la Biblioteca del Congreso. Click para agrandar.)


1904 Plataforma Democrática

El Partido Demócrata de los Estados Unidos, en Convención Nacional reunida, declara su devoción a los principios esenciales de la fe Demócrata que nos unen en comunión partidaria.

Bajo estos principios se establecieron por igual el autogobierno local y la unidad y prosperidad nacionales. Ellos sustentaron nuestra independencia, la estructura de nuestra República libre, y cada expansión demócrata desde Luisiana a California y de Texas a Oregón, que preservó fielmente en todos los estados el vínculo entre impuestos y representación. Aún inspiran a las masas de nuestro pueblo, guardando celosamente sus derechos y libertades, y apreciando su fraternidad, paz y desarrollo ordenado. Nos recuerdan nuestros deberes y responsabilidades como ciudadanos y nos inculcan, particularmente en este momento, la necesidad de reforma y el rescate de la administración del gobierno de los métodos testarudos, arbitrarios y espasmódicos que distraen los negocios con la incertidumbre y dominan al público. mente con pavor, desconfianza y perturbación.

Principios fundamentales

La aplicación de estos principios fundamentales a las cuestiones vivas del día constituye el primer paso hacia la paz, la seguridad y el progreso asegurados de nuestra nación. Libertad de prensa, de conciencia y de expresión igualdad ante la ley de todos los ciudadanos derecho a juicio por jurado libertad de la persona defendida por el auto de hábeas corpus libertad de contrato personal libre de leyes suntuarias supremacía de la autoridad civil sobre la militar a milicia disciplinada separación de la Iglesia y la economía del Estado en gastos bajos impuestos, que el trabajo pueda ser ligeramente sobrecargado pronto y sagrado cumplimiento de las obligaciones públicas y privadas fidelidad a los tratados de paz y amistad con todas las naciones, enredando alianzas sin ninguna aquiescencia absoluta en la voluntad de la mayoría, principio vital de las Repúblicas, son doctrinas que la Democracia ha establecido como refranes de la Nación, y deben ser invocadas y aplicadas constantemente.

Economía de la Administración

Se pueden hacer fácilmente grandes reducciones en los gastos anuales del Gobierno sin menoscabar la eficiencia de ninguna rama del servicio público, e insistiremos en la economía y frugalidad más estrictas compatibles con una administración civil, militar y naval vigorosa y eficiente como un derecho de todos. la gente, demasiado clara para ser negada o retenida.

Honestidad en el servicio público

Favorecemos la aplicación de la honestidad en el servicio público y, con ese fin, una investigación legislativa exhaustiva de los departamentos ejecutivos del Gobierno que ya se sabe están repletos de corrupción, así como otros departamentos sospechosos de albergar corrupción, y el castigo de los corruptores comprobados sin temor o favor o consideración hacia las personas.La negativa persistente y deliberada tanto del Senado como de la Cámara de Representantes a permitir que se lleve a cabo dicha investigación demuestra que solo mediante un cambio en los departamentos ejecutivo y legislativo se puede obtener una exposición, un castigo y una corrección completos.

Contratos del gobierno federal con fideicomisos

Condenamos la acción del Partido Republicano en el Congreso al negarse a prohibir que un departamento ejecutivo celebre contratos con fideicomisos condenados o combinaciones ilegales para restringir el comercio interestatal. Creemos que uno de los mejores métodos de procurar economía y honestidad en el servicio público es hacer que los funcionarios públicos, desde el ocupante de la Casa Blanca hasta el más bajo de ellos, regresen, en la medida de lo posible, a la sencillez de vida jeffersoniana. .

Usurpación ejecutiva

Favorecemos la nominación y elección de un Presidente imbuido de los principios de la Constitución, que se opondrá con severidad a la usurpación ejecutiva de las funciones legislativas y judiciales, ya sea que esa usurpación sea velada bajo el disfraz de construcción ejecutiva de las leyes existentes, o sea refugiarse en la súplica del tirano de necesidad o sabiduría superior.

Imperialismo

Favorecemos la preservación, en la medida de lo posible, de una puerta abierta para el comercio mundial en Oriente sin enredos innecesarios en los asuntos orientales y europeos, y sin un gobierno arbitrario, ilimitado, irresponsable y absoluto dentro de nuestra jurisdicción. Nos oponemos, tan fervientemente como George Washington, a un absolutismo indefinido, irresponsable, discrecional y vago y a una política de explotación colonial, sin importar dónde ni quién lo invoque o ejerza. Creemos, con Thomas Jefferson y John Adams, que ningún gobierno tiene derecho a hacer un conjunto de leyes para los que están "en casa" y otro y un conjunto diferente de leyes, de carácter absoluto, para los que están "en las colonias". Todos los hombres bajo la bandera estadounidense tienen derecho a la protección de las instituciones cuyo emblema es la bandera si no son inherentemente aptos para esas instituciones, entonces son inherentemente aptos para ser miembros del cuerpo político estadounidense. Dondequiera que exista un pueblo incapaz de ser gobernado por las leyes estadounidenses, en consonancia con la Constitución estadounidense, el territorio de ese pueblo no debe ser parte del dominio estadounidense.

Insistimos en que debemos hacer por los filipinos lo que ya hemos hecho por los cubanos, y es nuestro deber hacer esa promesa ahora, y con las debidas garantías de protección a los ciudadanos de nuestro país y de otros países residentes allí en el momento de nuestra retirada para poner al pueblo filipino en pie, libre e independiente, para trabajar en su propio destino.

El esfuerzo del Secretario de Guerra, al comprometerse con el respaldo del Gobierno a los "promotores" de las Islas Filipinas para hacer de Estados Unidos un socio en la explotación especulativa del archipiélago, que solo fue detenido temporalmente por la oposición de los senadores demócratas en el último sesión, si tiene éxito, conducirá a enredos de los que será difícil escapar.

El Partido Demócrata ha sido, y seguirá siendo, el oponente constante de esa clase de legislación arancelaria por la cual se ha permitido que ciertos intereses, a través del favor del Congreso, obtengan un fuerte tributo del pueblo estadounidense. Esta monstruosa perversión de la igualdad de oportunidades para la que se establecieron nuestras instituciones políticas ha provocado que lo que alguna vez fueron industrias incipientes se conviertan en las mayores combinaciones de capital que el mundo haya conocido. Estos favoritos especiales del Gobierno, a través de métodos de confianza, se han convertido en monopolios, poniendo así fin a la competencia interna, que fue el único supuesto freno a las extravagantes ganancias que hizo posible el sistema de protección. Estas combinaciones industriales, por la ayuda financiera que pueden brindar, controlan ahora la política del Partido Republicano.

Denunciamos el proteccionismo como un robo de muchos para enriquecer a unos pocos, y favorecemos una tarifa limitada a las necesidades del Gobierno administrada económica, efectiva y constitucionalmente y de tal forma que no discrimine a ninguna industria, clase o sector, hasta el final. que las cargas tributarias se distribuyan lo más equitativamente posible.

Favorecemos una revisión y una reducción paulatina del arancel por los amigos de las masas y por el bien común, y no por el amigo de sus abusos, sus extorsiones y sus discriminaciones, teniendo en cuenta el fin último de la "igualdad de cargas y igualdad de oportunidades ", y el propósito constitucional de recaudar ingresos mediante impuestos, a saber: el apoyo del Gobierno Federal en toda su integridad y virilidad, pero en la sencillez.

Fideicomisos y combinaciones ilícitas

Reconocemos que los gigantescos fideicomisos y combinaciones diseñadas para permitir que el capital se asegure más que su justa parte del producto conjunto del capital y el trabajo, y que han sido fomentados y promovidos bajo el gobierno republicano, son una amenaza para la competencia beneficiosa y un obstáculo para la permanencia. prosperidad empresarial.

Un monopolio privado es indefendible e intolerable.

La igualdad individual de oportunidades y la libre competencia son esenciales para una prosperidad comercial sana y permanente y cualquier fideicomiso, combinación o monopolio que tienda a destruirlos controlando la producción, restringiendo la competencia o fijando precios y salarios, debe ser prohibida y sancionada por la ley. Denunciamos especialmente los reembolsos y las discriminaciones por parte de las empresas de transporte como la agencia más potente para promover y fortalecer estas conspiraciones ilegales contra el comercio.

Exigimos una ampliación de los poderes de la Comisión Interestatal de Comercio, con el fin de que el público viajero y los transportistas de este país puedan tener un alivio rápido y adecuado de los abusos a los que están sujetos en materia de transporte. Exigimos una aplicación estricta de los estatutos civiles y penales existentes contra todos esos fideicomisos, combinaciones y monopolios y exigimos la promulgación de la legislación adicional que sea necesaria de manera efectiva para suprimirlos.

Cualquier fideicomiso o combinación ilegal involucrada en el comercio interestatal que esté monopolizando cualquier rama de negocio o producción, no debe permitirse realizar transacciones comerciales fuera del Estado de su origen, siempre que se establezca en cualquier tribunal de jurisdicción competente que tal monopolización existe. Dicha prohibición debe hacerse cumplir mediante leyes integrales que se promulguen en la materia.

Capital y trabajo

Favorecemos la promulgación y administración de leyes que otorguen al trabajo y al capital de manera imparcial sus derechos justos. El capital y el trabajo no deben ser enemigos. Cada uno es necesario para el otro. Cada uno tiene sus derechos, pero los derechos del trabajo ciertamente no son menos "adquiridos", no son menos "sagrados" y no menos "inalienables" que los derechos del capital.

Favorecemos el arbitraje de las diferencias entre los empleadores corporativos y sus empleados y una aplicación estricta de la ley de ocho horas en todo el trabajo del gobierno.

Aprobamos la medida que fue aprobada por el Senado de los Estados Unidos en 1896, pero que desde entonces un Congreso republicano se ha negado a promulgar, relacionada con los desacatos en los tribunales federales y que prevé el juicio por jurado en los casos de desacato indirecto.

Garantías constitucionales

Las garantías constitucionales se violan cuando a algún ciudadano se le niega el derecho a trabajar, adquirir y disfrutar de una propiedad o residir donde el interés o inclinación lo determine. Cualquier negación del mismo por parte de individuos, organizaciones o gobiernos debe ser reprendida y castigada sumariamente.

Negamos el derecho de cualquier ejecutivo a ignorar o suspender cualquier privilegio o limitación constitucional. La obediencia a las leyes y el respeto de sus requisitos son, a la vez, el deber supremo del ciudadano y del funcionario.

El ejército debe usarse solo para apoyar y mantener la ley. Condenamos sin reservas su empleo por el destierro sumario de ciudadanos sin juicio o por el control de las elecciones.

Favorecemos las asignaciones liberales para el cuidado y mejora de las vías fluviales del país. Cuando una vía fluvial como el río Mississippi sea de suficiente importancia para exigir la ayuda especial del Gobierno, dicha ayuda debe extenderse con un plan definido de trabajo continuo hasta que se asegure una mejora permanente.

Nos oponemos a la política republicana de hambrear el desarrollo de viviendas para alimentar la codicia de conquista y el apetito por el "prestigio" nacional y la demostración de fuerza.

Recuperación de tierras áridas y desarrollo doméstico

Felicitamos a nuestros ciudadanos occidentales por la aprobación de la medida conocida como Newlands Irrigation Act para el riego y la recuperación de las tierras áridas de Occidente, una medida enmarcada por un demócrata, aprobada en el Senado por un voto no partidista y aprobada en el Cámara contra la oposición de casi todos los líderes republicanos por un voto la mayoría de los cuales fue demócrata. Llamamos la atención sobre esta gran medida democrática, amplia y comprensiva como es, que funciona automáticamente a lo largo de todo el tiempo sin más acción del Congreso, hasta que se logre la reclamación de todas las tierras del árido Oeste susceptibles de reclamación, reservando las tierras reclamadas para buscadores de hogares en pequeñas extensiones y resguardando rígidamente contra el monopolio de la tierra, como evidencia de la política de desarrollo interno contemplada por el Partido Demócrata, en caso de ser colocado en el poder.

El canal ístmico

La Democracia, cuando se le confíe el poder, construirá el Canal de Panamá rápida, honesta y económicamente, dando así a nuestro pueblo lo que los demócratas siempre han luchado: un gran canal interoceánico, proporcionando líneas de transporte más cortas y baratas, y un comercio más amplio y menos tramado. relaciones con los demás pueblos del mundo.

Ciudadanía americana

Nos comprometemos a insistir en la protección justa y legal de nuestros ciudadanos en el país y en el extranjero, y a utilizar todas las medidas adecuadas para asegurarles, ya sean nativos o naturalizados, y sin distinción de raza o credo, la igual protección de las leyes y el disfrute de todos los derechos y privilegios abiertos a ellos en virtud de los convenios de nuestros tratados de amistad y comercio y si en virtud de los tratados existentes se niega el derecho de viaje y estancia a los ciudadanos estadounidenses o se niega el reconocimiento de los pasaportes estadounidenses por cualquier país por motivos de raza o credo, favorecemos el inicio de negociaciones con los gobiernos de dichos países para asegurar mediante nuevos tratados la eliminación de estas discriminaciones injustas.

Exigimos que en todo el mundo un pasaporte debidamente autenticado, expedido por el Gobierno de los Estados Unidos a un ciudadano estadounidense, acredite su condición de ciudadano estadounidense y le dé derecho al trato que le corresponde como tal.

Elección de senadores por el pueblo

Favorecemos la elección de senadores estadounidenses por voto directo del pueblo.

Estadidad para territorios

Favorecemos la admisión del Territorio de Oklahoma y el Territorio Indio. También favorecemos la admisión inmediata de Arizona y Nuevo México, como estados separados, y gobiernos territoriales para Alaska y Puerto Rico.

Sostenemos que los funcionarios designados para administrar el gobierno de cualquier Territorio, así como el Distrito de Alaska, deben ser residentes de buena fe en el momento de su designación del Territorio o distrito en el que deben desempeñar sus funciones.

Condena de la poligamia

Exigimos el exterminio de la poligamia dentro de la jurisdicción de los Estados Unidos y la completa separación de la Iglesia y el Estado en los asuntos políticos.

Marina Mercante

Denunciamos el proyecto de ley de subsidio a los buques aprobado recientemente por el Senado de los Estados Unidos como una apropiación inicua de fondos públicos para fines privados y un intento derrochador, ilógico e inútil de superar mediante el subsidio las obstrucciones planteadas por la legislación republicana al crecimiento y desarrollo del comercio estadounidense en el mar.

Favorecemos la edificación de una marina mercante sin cargas nuevas o adicionales para el pueblo y sin recompensas del tesoro público.

Reciprocidad

Favorecemos los acuerdos comerciales liberales con Canadá y con pueblos de otros países en los que se pueden celebrar en beneficio de la agricultura, las manufacturas, la minería o el comercio estadounidenses.

Doctrina Monroe

Favorecemos el mantenimiento de la Doctrina Monroe en toda su integridad.

Favorecemos la reducción del Ejército y de los gastos del Ejército hasta el punto de que históricamente se haya demostrado que es seguro y suficiente.

Pensiones: nuestros soldados y marineros

La Democracia aseguraría a los soldados y marineros supervivientes ya sus dependientes pensiones generosas, no mediante una orden ejecutiva arbitraria, sino mediante una legislación que un pueblo agradecido está dispuesto a promulgar.

Nuestros soldados y marineros que defienden con su vida la Constitución y las leyes tienen un interés sagrado en su justa administración. Deben, por tanto, compartir con nosotros la humillación con la que hemos presenciado la exaltación de los favoritos de la corte, sin servicio distinguido, sobre los héroes marcados de muchas batallas, o el engrandecimiento por apropiaciones ejecutivas de las tesorerías de pueblos postrados en violación de la ley. del Congreso que fija la compensación de la asignación de los oficiales militares.

Servicio Civil

El Partido Demócrata está comprometido con los principios de la reforma del servicio civil y exigimos su cumplimiento honesto, justo e imparcial.

Denunciamos al Partido Republicano por sus continuas y siniestras usurpaciones en el espíritu y funcionamiento de las reglas del servicio civil, mediante las cuales ha prescindido arbitrariamente de los exámenes para cargos en beneficio de los favoritos y ha empleado todo tipo de dispositivos para sobrepasar y dejar de lado los principios sobre en el que se basa el Servicio Civil.

Agitación seccional y de carrera

La cuestión racial ha traído innumerables problemas a este país. La tranquila sabiduría del pueblo estadounidense debería asegurarse de que no traiga más.

Revivir la raza muerta y odiosa y las animosidades seccionales en cualquier parte de nuestro país común significa confusión, distracción de los negocios y la reapertura de heridas ahora felizmente curadas. El norte, el sur, el este y el oeste se han unido recientemente en la línea de batalla desde las murallas de Pekín hasta las colinas de Santiago, y como partícipes de una gloria común y un destino común, debemos compartir fraternalmente las cargas comunes.

Por lo tanto, desaprobamos y condenamos el egoísta y estrecho espíritu borbónico de la reciente Convención Republicana en Chicago que pretendía encender de nuevo las brasas de las luchas raciales y seccionales, y apelamos de ello al sentido común sobrio y al espíritu patriótico de los estadounidenses. gente.

La administración republicana

La actual administración republicana ha sido espasmódica, errática, sensacionalista, espectacular y arbitraria. Se ha convertido en una sátira del Congreso, los tribunales y de las prácticas y usos establecidos del derecho nacional e internacional.

Convocó al Congreso en apresurada e inútil sesión suplementaria y prácticamente lo aplazó, dejando atrás en su huida de Washington calendarios sin llamar y tareas pendientes.

Hizo la guerra, que es el poder exclusivo del Congreso, sin su autoridad, usurpando así una de sus prerrogativas fundamentales. Violó un estatuto simple de los Estados Unidos, así como las obligaciones del tratado, los usos internacionales y el derecho constitucional, y lo ha hecho con el pretexto de ejecutar una gran política pública que podría haberse efectuado más fácilmente de manera legal, constitucional y con honor.

Impuso construcciones tensas y antinaturales sobre los estatutos, usurpando la interpretación judicial y sustituyendo la promulgación del decreto ejecutivo del Congreso.

Retiró del Congreso sus deberes habituales de investigación, que hasta ahora han convertido a los representantes del pueblo y de los Estados en el terror de los malhechores.

Llevó a cabo una investigación secreta por su cuenta y, presumiendo de unos pocos convictos, arrojó una amplia manta sobre las oficinas que habían sido su campo elegido de abusos operativos, y mantuvo en el poder a los oficiales superiores bajo cuya administración se habían cometido los crímenes. .

Ordenó asalto a algunos monopolios, pero paralizado por una primera victoria, izó la bandera de la tregua y gritó que no se "volvería loco" dejando sus propósitos futuros empañados por sus vacilaciones.

Llamamiento a la gente

Al llevar a cabo la campaña sobre la base de esta declaración de nuestros principios y propósitos, invocamos para nuestros candidatos el apoyo no solo de nuestra gran y consagrada organización, sino también la asistencia activa de todos nuestros conciudadanos que, sin tener en cuenta las diferencias pasadas, desean la perpetuación de nuestro Gobierno constitucional enmarcado y establecido por los padres de la República.


Plataforma del Partido Republicano de 1904

Hace cincuenta años nació el Partido Republicano dedicado, entre otros propósitos, a la gran tarea de detener la extensión de la esclavitud humana. En 1860 eligió a su primer presidente. Durante veinticuatro años de los cuarenta y cuatro que han transcurrido desde la elección de Lincoln, el partido republicano ha tenido el control total del gobierno. Durante dieciocho más de los cuarenta y cuatro años ha tenido el control parcial a través de la posesión de uno o dos poderes del gobierno, mientras que el Partido Demócrata durante el mismo período ha tenido el control total durante sólo dos años. Este largo mandato del Partido Republicano en el poder no se debe al azar. Es una demostración de que el partido republicano se ha ganado la confianza del pueblo estadounidense durante casi dos generaciones en un grado nunca igualado en nuestra historia, y ha demostrado una alta capacidad para gobernar y gobernar que se ha hecho aún más notoria por la incapacidad y debilidad de propósito mostrada por sus oponentes.

El Partido Republicano entró en su período actual de supremacía total en 1897. Tenemos todo el derecho a felicitarnos por el trabajo realizado desde entonces, ya que ha agregado brillo incluso a las tradiciones del partido que llevó al gobierno a través de las tormentas de la guerra civil. .

Luego encontramos al país después de cuatro años de gobierno demócrata en una situación nefasta, oprimido por la desgracia y con dudas sobre el futuro. El crédito público había bajado, los ingresos disminuían, la deuda crecía, la actitud de la administración hacia España era débil y mortificante, el estándar de valores estaba amenazado e incierto, el trabajo estaba en paro, las empresas hundidas en la depresión que había sucedido al pánico de 1893, la esperanza era débil y la confianza se había ido.

Superamos estas infelices condiciones de forma vigorosa, eficaz e inmediata. Reemplazamos una ley arancelaria democrática basada en principios de libre comercio y adornada con protección seccional por un arancel protector consistente, y la industria, liberada de la opresión y estimulada por el estímulo de leyes sabias, se ha expandido a un grado nunca antes conocido, ha conquistado nuevos mercados. y ha creado un volumen de exportaciones que ha superado la imaginación. Bajo el arancel Dingley, la mano de obra se ha empleado plenamente, los salarios han aumentado y todas las industrias han revivido y prosperado.

Establecimos firmemente el patrón oro que luego se vio amenazado con la destrucción.La confianza volvió a los negocios y con la confianza una prosperidad sin igual.

Por ingresos deficientes, complementados con emisiones imprevistas de bonos, le dimos al país un ingreso que produjo un gran superávit y que nos permitió, sólo cuatro años después del cierre de la guerra española, retirar más de cien millones de impuestos de guerra anuales, reducir la deuda pública. , y bajar los cargos por intereses del Gobierno.

El crédito público que se había reducido tanto que en tiempos de paz una administración demócrata hizo grandes préstamos a tasas de interés extravagantes para pagar los gastos corrientes, subió bajo la administración republicana a su punto más alto y nos permitió pedir prestado al 2% incluso en tiempo de guerra.

Nos negamos a seguir palpitando con las miserias de Cuba. Luchamos una guerra rápida y victoriosa con España. Liberamos a Cuba, gobernamos la isla durante tres años, y luego se la dimos al pueblo cubano con el orden restaurado, con amplios ingresos, con educación y salud pública establecidas, libres de deudas y conectadas con los Estados Unidos por sabias disposiciones para nuestro Intereses mutuos.

Hemos organizado el gobierno de Puerto Rico y su gente ahora disfruta de paz, libertad, orden y prosperidad.

En Filipinas hemos reprimido la insurrección, establecido el orden y otorgado a la vida y la propiedad una seguridad nunca antes conocida allí. Hemos organizado un gobierno civil, lo hemos hecho eficaz y fuerte en la administración, y hemos conferido a la gente de esas islas la mayor libertad civil que jamás hayan disfrutado.

Nuestra posesión de Filipinas nos permitió tomar medidas rápidas y eficaces en el alivio de las legaciones en Pekín y un papel decisivo en la prevención de la partición y la preservación de la integridad de China.

La posesión de una ruta para un canal ístmico, durante tanto tiempo el sueño de los estadistas estadounidenses, es ahora un hecho consumado. La gran obra de conectar el Pacífico y el Atlántico por un canal por fin ha comenzado, y se debe al Partido Republicano.

Hemos aprobado leyes que traerán las tierras áridas de los Estados Unidos dentro del área de cultivo.

Hemos reorganizado el ejército y lo hemos puesto en el más alto nivel de eficiencia.

Hemos aprobado leyes para el mejoramiento y apoyo de la milicia.

Hemos impulsado la construcción de la marina, la defensa y protección de nuestro honor y nuestros intereses.

Nuestra administración de los grandes departamentos del Gobierno ha sido honesta y eficiente, y dondequiera que se ha descubierto una irregularidad, la administración republicana no ha dudado en investigar el mal y llevar a los infractores ante la justicia sin importar los vínculos políticos o de partido.

Las leyes promulgadas por el partido republicano que el partido demócrata no hizo cumplir y que estaban destinadas a la protección del público contra la discriminación unificada o la usurpación ilegal de vastas agregaciones de capital, han sido aplicadas sin temor por un presidente republicano, y nuevas leyes aseguran Un Congreso Republicano ha aprobado una publicidad razonable sobre las operaciones de las grandes corporaciones y la provisión de remedios adicionales para prevenir la discriminación en las tarifas de flete.

En este historial de logros durante los últimos ocho años se pueden leer las promesas que ha cumplido el Partido Republicano. Prometemos continuar con estas políticas y declaramos nuestro constante apego a los siguientes principios:

La protección, que protege y desarrolla nuestras industrias, es una política cardinal del Partido Republicano. La medida de protección siempre debe ser al menos igual a la diferencia en el costo de producción en el país y en el extranjero. Insistimos en el mantenimiento del principio de protección y, por lo tanto, las tasas arancelarias deben reajustarse solo cuando las condiciones hayan cambiado de tal manera que el interés público exija su alteración, pero este trabajo no puede encomendarse con seguridad a otras manos que no sean las del Partido Republicano. . Confiarlo al Partido Demócrata es invitar al desastre. Ya sea que, como en 1892, el Partido Demócrata declare inconstitucional la tarifa de protección, o si exige una reforma o revisión de tarifas, su objetivo real es siempre la destrucción del sistema de protección. Por engañoso que sea el nombre, el propósito es siempre el mismo. Una tarifa demócrata siempre ha ido seguida de adversidad empresarial: una tarifa republicana por prosperidad empresarial. A un Congreso republicano y a un presidente republicano, esta gran pregunta puede confiarse con seguridad. Cuando el único país de libre comercio entre las grandes naciones agita un retorno a la protección, el principal país protector no debe vacilar en mantenerla.

Hemos extendido ampliamente nuestros mercados extranjeros y creemos en la adopción de todos los métodos practicables para su mayor extensión, incluida la reciprocidad comercial dondequiera que se puedan efectuar acuerdos recíprocos de conformidad con los principios de protección y sin dañar la agricultura estadounidense, la mano de obra estadounidense o cualquier otro. Industria americana.

Creemos que es deber del Partido Republicano defender el patrón oro y la integridad y el valor de nuestra moneda nacional. El mantenimiento del patrón oro, establecido por el Partido Republicano, no puede ser comprometido con seguridad con el Partido Demócrata que se resistió a su adopción y nunca ha dado ninguna prueba desde ese momento de fe en él o fidelidad a él.

Si bien todas las demás industrias han prosperado gracias al fomento de la ayuda de la legislación republicana, el transporte marítimo estadounidense dedicado al comercio exterior en competencia con el bajo costo de la construcción, los bajos salarios y los fuertes subsidios de gobiernos extranjeros, no ha recibido durante muchos años del Gobierno de los Estados Unidos. Declara el estímulo adecuado de cualquier tipo. Por lo tanto, favorecemos una legislación que fomente y fortalezca la marina mercante estadounidense, y aprobamos cordialmente la legislación del último Congreso que creó la Comisión de la Marina Mercante para investigar e informar sobre este tema.

Una marina lo suficientemente poderosa para defender a los Estados Unidos contra cualquier ataque, para defender la Doctrina Monroe y velar por nuestro comercio, es esencial para la seguridad y el bienestar del pueblo estadounidense. Mantener una armada así es la política fija del Partido Republicano.

Aprobamos cordialmente la actitud del presidente Roosevelt y del Congreso con respecto a la exclusión de los trabajadores chinos y prometemos una continuación de la política republicana en esa dirección.

La Ley del Servicio Civil fue inscrita en los estatutos por el Partido Republicano, que siempre la ha sostenido, y renovamos nuestras declaraciones anteriores de que se hará cumplir de manera completa y honesta.

Siempre somos conscientes de la deuda del país con los soldados y marineros de los Estados Unidos, y creemos en hacer amplias disposiciones para ellos y en la administración liberal de las leyes de pensiones.

Favorecemos la solución pacífica de las diferencias internacionales mediante el arbitraje.

Encomiamos los vigorosos esfuerzos realizados por la Administración para proteger a los ciudadanos estadounidenses en tierras extranjeras y nos comprometemos a insistir en la protección justa y equitativa de todos nuestros ciudadanos en el extranjero. Es deber incuestionable del gobierno procurar a todos nuestros ciudadanos, sin distinción, los derechos de viaje y estadía en países amigos, y nos declaramos a favor de todos los esfuerzos adecuados tendientes a ese fin.

Nuestros grandes intereses y nuestro creciente comercio en Oriente hacen que la condición de China sea de gran importancia para los Estados Unidos. Encomiamos cordialmente la política seguida en esa dirección por las administraciones del presidente McKinley y del presidente Roosevelt.

Apoyamos la acción del Congreso que determine si por discriminación especial el sufragio electivo en cualquier Estado ha sido inconstitucionalmente limitado y, si tal es el caso, exigimos que la representación en el Congreso y en el colegio electoral se reduzca proporcionalmente como lo indique el Constitución de los Estados Unidos.

Las combinaciones de capital y trabajo son el resultado del movimiento económico de la época, pero no se debe permitir que ninguna de las dos infrinja los derechos e intereses de la gente. Tales combinaciones, cuando se forman legalmente para propósitos legales, tienen el mismo derecho a la protección de las leyes, pero ambas están sujetas a las leyes y no se puede permitir que ninguno de los dos las infrinja.

El gran estadista y patriota estadounidense William McKinley, reelegido por el Partido Republicano a la presidencia hace cuatro años, fue asesinado justo en el umbral de su segundo mandato. La nación entera lamentó su prematura muerte e hizo justicia a sus grandes cualidades mentales y de carácter que la historia confirmará y repetirá.

El pueblo estadounidense tuvo suerte con su sucesor, a quien se dirigió con una confianza y una seguridad plenamente justificadas. El presidente Roosevelt asumió las grandes responsabilidades que le impusieron tristemente una mano clara, un corazón valiente, un patriotismo ferviente y altos ideales del deber público y el servicio público. Fiel a los principios del Partido Republicano y a las políticas que ese partido había declarado, también se ha mostrado dispuesto a todas las emergencias y ha afrontado con habilidad y éxito nuevas cuestiones vitales.

La confianza del pueblo en su justicia, inspirada por su carrera pública, le permitió prestar personalmente un servicio inestimable al país al lograr un arreglo de la huelga del carbón, que amenazó con resultados tan desastrosos en la apertura de Winter en 1902.

Nuestra política exterior bajo su administración no sólo ha sido capaz, vigorosa y digna, sino en el más alto grado de éxito.

Las complicadas cuestiones que surgieron en Venezuela fueron resueltas de tal manera por el presidente Roosevelt que la doctrina Monroe fue reivindicada de manera significativa y la causa de la paz y el arbitraje avanzó mucho.

Su pronta y enérgica acción en Panamá, que encomiamos en los más altos términos, no sólo nos aseguró la ruta del canal, sino que evitó complicaciones externas que podrían haber sido de muy grave carácter.

Ha continuado la política del presidente McKinley en Oriente, y nuestra posición en China, señalada por nuestro reciente tratado comercial con ese imperio, nunca ha sido tan alta.

Consiguió el tribunal mediante el cual finalmente se resolvió la controvertida y peligrosa cuestión de la frontera con Alaska.

Siempre que se han perpetrado crímenes de lesa humanidad que han conmocionado a nuestro pueblo, se ha hecho su protesta y se han ofrecido nuestros buenos oficios, pero siempre con el debido respeto a las obligaciones internacionales.

Bajo su guía nos encontramos en paz con todo el mundo, y nunca fuimos más respetados ni nuestros deseos más considerados por naciones extranjeras.

Pre-eminentemente exitoso en lo que respecta a nuestras relaciones exteriores, ha sido igualmente afortunado al tratar las cuestiones internas. El país ha sabido que el crédito público y la moneda nacional estaban absolutamente a salvo en manos de su administración. En la aplicación de las leyes ha demostrado no solo coraje, sino también la sabiduría que entiende que permitir que las leyes sean violadas o ignoradas abre la puerta a la anarquía, mientras que la aplicación justa de la ley es el conservadurismo más sólido. Se ha aferrado firmemente a la doctrina estadounidense fundamental de que todos los hombres deben obedecer la ley de que no debe haber distinción entre ricos y pobres, entre fuertes y débiles, pero que la justicia y la igual protección bajo la ley deben garantizarse a todos los ciudadanos sin tener en cuenta las raza, credo o condición.

Su administración ha sido vigorosa y honorable, noble y patriótica. Lo encomendamos sin reservas al juicio considerado del pueblo estadounidense.

Nota de la APLICACIÓN: El Proyecto de la Presidencia Estadounidense utilizó el primer día de la convención nacional de nominaciones como la "fecha" de esta plataforma, ya que el documento original no tiene fecha.


La Convención

Para atraer la convención a Denver, la ciudad ofreció el uso gratuito de su nuevo y magnífico Auditorio Municipal y prometió $ 100,000, equivalente a $ 1 millón en la actualidad, en fondos municipales y privados. Sin lugar a dudas, el estatus de Colorado como un estado sólidamente demócrata desde el 1893 choque de plata también influyó en la decisión del comité de la convención. Al final, el comité votó por unanimidad para realizar el evento en Denver, a partir del 7 de julio de 1908.

La llegada de la delegación de Colorado el 19 de diciembre desencadenó una gran celebración en Denver. Habiendo comenzado con un grupo de pequeñas aldeas a lo largo del Río South Platte y Cherry Creek en 1858, Denver era una metrópolis próspera de más de 200.000 en 1908. Como el área urbana más grande de Occidente, la "Ciudad Reina de las Llanuras" contaba con magníficos teatros como el Tabor Grand Opera House alojamientos como el Hotel Oxford, Windsor Hotel, y el Palacio marrón y el bullicioso centro de transporte de Estación Unión.


Archivo: Sesión de apertura, Convención Nacional Demócrata, 1904, St. Louis, Mo LCCN2007663555.tif

Haga clic en una fecha / hora para ver el archivo tal como apareció en ese momento.

Fecha y horaMiniaturaDimensionesUsuarioComentario
Actual23:14, 21 de junio de 2014815 × 700 (1,63 MB) Fæ (hablar | contribuciones) GWToolset: Creación de archivos multimedia para Fæ. LoC PAN 19 de junio de 2014, 08:52

No puede sobrescribir este archivo.


Ver el vídeo: Το έργο των Φιλελευθέρων 1910-1912 ιστορία (Diciembre 2021).