Información

Edgar Ansel Mowrer


Edgar Ansel Mowrer nació en Bloomington, Illinois, el 8 de marzo de 1892. Después de graduarse de la Universidad de Michigan en 1913 fue empleado por Paul Scott Mowrer, editor de Chicago Daily News. En 1914 fue a Francia como corresponsal extranjero. Sobre el estallido de la Primera Guerra Mundial, registró que: "Más de cien jóvenes estadounidenses se alistaron en el ejército o la fuerza aérea francesa. Los miré con interés, pero no sentí la necesidad de imitarlos, aunque sólo fuera porque estaba seguro de que la guerra terminaría antes de que cualquier persona sin entrenamiento militar previo estuviera listo para el combate activo ".

Mowrer intentó informar sobre la batalla del Marne, pero las autoridades francesas no le dejaron pasar al frente. En su autobiografía, Triunfo y confusión: una historia personal de nuestro tiempo (1968), comentó cómo intentó viajar al frente occidental con Gelett Burgess: "Como otros periodistas, estaba loco por ver todo lo que podía ... alquilamos bicicletas y pedaleamos hacia el este ... de los recientes campos de batalla ... Cuando finalmente llegamos, me di cuenta con deleite de que estábamos en el cuartel general del Quinto Ejército francés. Hacia el norte oímos el débil rugido de los cañones ... Antes de darnos cuenta, estábamos arrestados como espías. En respuesta a mi insistencia de que éramos estadounidenses nacidos libres con papeles de la policía de París, el capitán me maldijo rotundamente. A continuación, un mayor nos condujo al patio y nos encerró en cobertizos separados ".

Mower finalmente fue liberado y el 16 de octubre de 1914 se le permitió viajar a Veurne para estar con el ejército belga. "Llegué a las afueras de la ciudad sin ver a un solo soldado. De repente, a unos veinticinco metros de distancia, un arma belga invisible emitió un rugido seguido de algo entre el zumbido de un motor eléctrico de alta velocidad y el grito de un animal salvaje . Debo haber brincado dos pies. Entonces escuché risas. Un teniente belga apareció del suelo, sonriendo ante mi desconcierto ".

Mower también visitó una estación médica. El personal estaba compuesto por médicos y enfermeras inglesas y se le pidió a Mower que actuara como intérprete: "Esa noche, durante horas, me quedé en el hospital de evacuación y actué como intérprete para los médicos y enfermeras inglesas, mientras los enfermeros descargaban a los belgas heridos recién llegados del hospital. Mis instrucciones eran decir algo agradable a cada herido y luego preguntar a los que lo necesitaran si consintieron en ser operados, como requería la ley británica, guerra o no guerra. Bastante simple. Y por un tiempo no tuve ninguna dificultad. Entonces, un muchacho desaliñado de unos dieciocho años con un uniforme rasgado entró cojeando en el quirófano con un pie destrozado en el que el calzado y la carne estaban inextricablemente mezclados. Cuando, siguiendo instrucciones precisas, le pregunté si el cirujano podía amputar, se derrumbó. segundo soldado herido, esta vez con la mitad de los intestinos en el sombrero apretado contra el vientre, se desmayó ante la mención de una operación, dejé de hacer la siniestra pregunta y dejé que los médicos británicos pensaran que la palmadita Los clientes habían dado su consentimiento específicamente ".

Mower luego se trasladó a Ypres: "Ypres era más grande de lo que esperaba; en el siglo XIII, sus 200.000 habitantes habían producido telas en 400 telares. La mayoría de sus 17.000 habitantes actuales se dedicaban hasta la guerra a fabricar encajes de Valenciennes. No es una gran ciudad , pero de una belleza increíble. La Grand 'Place de Furnes con sus dos iglesias era elegante; la de Ypres era magnífica. La gloriosa Lonja de los Paños, con la antigua catedral gótica de San Martín detrás, casi me hizo olvidar por qué había venir."

En mayo de 1915, Mower fue enviado para cubrir eventos en Italia. Poco después de llegar a Milán conoció a Benito Mussolini: "En la Casa del Popolo, sucesivos oradores socialistas lanzaron muerte y desafío (por lo que pude entender, mi italiano era estrictamente el de partituras musicales) a todos los imperialistas y clamaron por la paz. Pero luego uno de ellos me admitió (en francés) que pensaba que la guerra era inevitable ... Cuando me presenté como periodista estadounidense, Benito Mussolini, porque era él, me dijo, en francés con acento suizo-italiano: cómo en agosto de 1914 había sentido la llamada del país. Por tanto, había dimitido como director del socialista Avanti y había fundado un nuevo periódico, el Popolo d'Italia, dedicado a la grandeza de Italia ".

En octubre de 1917, nueve divisiones austríacas y seis alemanas lanzaron un ataque contra un tramo del frente ligeramente defendido en Caporetto. Mower informó sobre la retirada de soldados, personal de enfermería y civiles que intentaban regresar al territorio controlado por Italia: "No culpamos a los médicos y enfermeras que se habían ido. Su deber era para con su país y exigía que fueran libres. . Estos heridos no podrían, repito, no podrían haber sido todos salvados por cualquier medio que poseían los italianos. Muchos fueron los ejemplos de devoción entre el hospital y el cuerpo de ambulancias. En Cervignano, al sur de Udine, una mujer de cincuenta años, una enfermera voluntaria, permaneció en su puesto veinticuatro horas después de que su hijo, que había comandado cañones navales en el Carso, se hubiera retirado. No salió del hospital hasta que se fue el último soldado herido ".

Mower viajaba con los refugiados italianos: "Bajo mi gabardina, chaqueta gruesa y suéter, a pesar del esfuerzo de empujar una bicicleta a través del fango, estaba temblando. Sin embargo, a mi lado, niños campesinos trotaban descalzos, con el cuerpo envuelto sólo Los ancianos se tambaleaban bajo el peso de los bebés, las mujeres se hundían exhaustas junto a las zanjas. Los niños arrastraban ganado involuntario. Las familias iban en carretas encima de los enseres domésticos, o en carretas de burros o en burros. Algunos refugiados encontraron lugar en Camiones militares abarrotados, pero los conductores estaban impacientes; los niños fueron separados de sus padres, las esposas de sus maridos ".

En 1920, Mower informó sobre una reunión del Consejo Supremo Aliado en San Remo, donde conoció a destacados políticos como David Lloyd George y Alexandre Millerand. Más tarde recordó: "Encontré los líderes reunidos más interesantes que los temas. Lloyd George, guapo, vanidoso, sensible y superficial, dominaba la conferencia. Lo que le faltaba en sustancia lo compensaba con habilidad manipuladora. Nunca más volví a encontrarme con un político tan dotado para manejar delegados y prensa por igual ".

Mower permaneció en Italia e informó sobre el crecimiento del fascismo en el país: "Las cuadrillas fascistas pasaron de incendiar Cámaras de Trabajo y hostigar a líderes sindicales a capturar ciudades enteras, Ferrara, Rovigo, Reggio Emilia, Moderna. Cuando en junio de 1922, sesenta mil camisas negras armadas tomaron la ciudad de Bolonia y expulsaron a la administración roja, me apresuré a esa ciudad y entrevisté al líder, Dino Grandi, afable, pero fanfarrón, una sola compañía de bersaglieri bajo un capitán resuelto hubiera derrotado a los ocupantes fascistas. " Esto no sucedió y los fascistas gradualmente tomaron el control del país.

En su autobiografía, Triunfo y confusión: una historia personal de nuestro tiempo Mower argumentó: "¿Cómo explicar entonces el entusiasmo por el fascismo expresado por los extranjeros? No principalmente porque Mussolini había destruido los sindicatos, había expulsado a los mendigos y las prostitutas de las calles romanas, había aumentado la autoestima de los italianos hasta el punto de la arrogancia y había fabricado los trenes. El fascismo, comencé a ver, era una mezcla de nacionalismo y socialismo, que combinaba las peores características de ambos. Los primeros reformadores humanitarios, incluso el algo menos humanitario de Marx, habían tratado de eliminar la injusticia y la desigualdad defendiendo la propiedad pública de los medios de producción ... Mussolini vio que el estado de partido único podía dominar la economía nacional sin colectivizarla formalmente, aparentemente en nombre de la nación, en realidad para el beneficio de los jerarcas del partido ... Aquí yacía la atracción del fascismo para los nacionalistas extranjeros, aventureros, reaccionarios y capitalistas ciegos (que imaginaban que podían comprar el control del partido gobernante apoyándolo). por todas partes había fascistas incipientes esperando la oportunidad de adquirir un Duce propio ".

En enero de 1924, Mower fue trasladado de Roma a Berlín, donde trabajó junto a periodistas como Herbert Knickerbocker, Dorothy Thompson, Walter Duranty y Eugene Lyons: "Berlín en los años veinte era una especie de lugar de parada no solo para los rusos que se dirigían al oeste, pero para los estadounidenses que entran o salen de la Unión Soviética, incluidos los que vivían allí y necesitaban ocasionalmente salir a tomar aire. Entre ellos se encontraban periodistas como HR Knickerbocker, Frederick Kuh, Walter Duranty, Eugene Lyons, William Henry Chamberlin y el autor, Maurice Hindúes. Además, Samuel Harper, el especialista ruso de la Universidad de Chicago, nunca entró ni salió de la Patria soviética sin detenerse en Berlín para informar y disfrutar de unos buenos argumentos ".

Mower publicó su libro, Este mundo americano en 1928. Incluía una introducción de TS Eliot: "El libro del Sr. Mowrer es un estudio de la filosofía de la historia, en el mismo sentido que el trabajo de Spengler, pero escrito con una letra más ligera y sin una teoría dura y rápida en la que para ajustarse a sus hechos. Es un estudio del futuro del americanismo tanto dentro como fuera de Estados Unidos. La mayoría de las críticas estadounidenses a Estados Unidos, por inteligentes que sean, adolecen de una preocupación por los aspectos locales de los problemas ... La mayoría de los extranjeros piensa en la americanización como algo que se debe acoger y explotar, o como una plaga que se debe poner en cuarentena; y ambos puntos de vista tienden a ser superficiales. El señor Mowrer va más allá. naturaleza, del americanismo; lo remonta a Europa; y encuentra que lo que se supone que son las cualidades y vicios específicamente estadounidenses, son simplemente las cualidades y vicios europeos a los que se les da un nuevo crecimiento en un suelo diferente. Europa, por lo tanto, al aceptar contribuciones, el peligro que el Sr. Mowrer ciertamente no palide, ha contraído una enfermedad cuyos gérmenes se crían en su propio sistema. La americanización, en resumen, probablemente habría sucedido de todos modos: Estados Unidos simplemente ha acelerado el proceso ".

Mower quedó impresionado con Gustav Stresemann, quien trató de utilizar la amenaza de la Unión Soviética para persuadir a las otras naciones europeas de que se unieran. Citó a Stresemann diciendo en octubre de 1929: "He trabajado con todo mi corazón por la paz y la reconciliación, y he subordinado todo para alcanzar un entendimiento entre Gran Bretaña, Francia y Alemania ... Han pasado cinco años desde Locarno. Si los aliados hubieran hecho una sola concesión, yo podría haber mantenido el apoyo de mis compatriotas. Pero los aliados no han dado nada a cambio. Sus pocas pequeñas concesiones siempre llegaban demasiado tarde. Ahora la juventud de Alemania, que esperábamos ganar la paz y una nueva Europa está perdida para los dos ".

Mower observó con creciente preocupación el crecimiento del fascismo y la aparición de Adolf Hitler. Entrevistó a muchos de los líderes nazis, incluidos Joseph Goebbels y Hermann Goering: "A diferencia de los otros líderes nazis, él (Goebbels) no era un paranoico, un pervertido, un chiflado o un bruto. Excepto cuando mentía deliberadamente, siempre comunicaba algo. Esto lo convertía en el único orador nazi que podía convencer en lugar de hipnotizar a sus auditores ... Goering estaba lleno de rasgos humanos, la mayoría de ellos desagradables. Loable era el coraje primitivo que lo había convertido en un famoso as de la guerra y, se podría argumentar, su fidelidad perruna al Führer. Repelentes eran su insensibilidad, pereza general, adicción a las drogas, cleptomanía, vanidad personal y amor por el espectáculo y, hacia todos menos Hitler, la manía por el dominio personal ".

Fuerte oponente del fascismo, ganó el premio Pulitzer en 1933 por sus informes sobre el ascenso de Adolf Hitler en Alemania. Esto incluyó el libro, Alemania retrasa el reloj (1933). Al igual que sus amigos, Hubert Knickerbocker y Dorothy Thompson, Mowrer fue deportado después de que Hitler asumiera el cargo. Ahora tenía su base en Tokio antes de mudarse a París. Al estallar la Segunda Guerra Mundial, pasó un tiempo en Londres antes de regresar a los Estados Unidos.

En 1940 Winston Churchill tuvo un grave problema. Joseph P. Kennedy fue el embajador de Estados Unidos en Gran Bretaña. Pronto llegó a la conclusión de que la isla era una causa perdida y consideró que la ayuda a Gran Bretaña era infructuosa. Kennedy, un aislacionista, advirtió constantemente al presidente Franklin D. Roosevelt "que no se lleve la bolsa en una guerra en la que los aliados esperan ser derrotados".

William Stephenson, el jefe de la Coordinación de Seguridad Británica, sabía que con los principales funcionarios que apoyaban el aislacionismo tenía que superar estas barreras. Logró persuadir al presidente Roosevelt para que enviara a William Donovan a Gran Bretaña en una misión de investigación. Partió el 14 de julio de 1940 acompañado de Mowrer. Cuando escuchó la noticia, Kennedy se quejó: "Nuestro personal, creo que está obteniendo toda la información que se puede recopilar, y enviar un hombre nuevo aquí en este momento es para mí el colmo de las tonterías y un golpe definitivo para la buena organización". . " Añadió que el viaje "simplemente provocaría confusión y malentendidos por parte de los británicos". Andrew Lycett ha argumentado: "No se ocultó nada al gran estadounidense. Los planificadores británicos habían decidido confiar en él completamente y compartir sus secretos militares más preciados con la esperanza de que regresara a casa aún más convencido de su ingenio y determinación para ganar la guerra."

Donovan y Mowrer regresaron a los Estados Unidos a principios de agosto de 1940. En su informe al presidente Franklin D. Roosevelt, argumentó: "(1) Que los británicos lucharían hasta el último momento. (2) No podían esperar aguantar mantener la última zanja a menos que obtuvieran suministros al menos de América. (3) Que los suministros no servían de nada a menos que fueran entregados al frente de combate; sine qua non. (4) Esa actividad de la Quinta Columna fue un factor importante ". Donovan también instó al gobierno a despedir al embajador Joseph Kennedy, quien estaba prediciendo una victoria alemana.

Mowrer también escribió una serie de artículos, basados ​​en información proporcionada por William Stephenson, que la Alemania nazi representaba una seria amenaza para Estados Unidos. Thomas E. Mahl, autor de Engaño desesperado: operaciones encubiertas británicas en los Estados Unidos, 1939-44 (1998): "Edgar Ansel Mowrer, corresponsal de la fuertemente intervencionista Chicago Daily News... autor de una serie de artículos exagerados distribuidos a nivel nacional sobre la amenaza de la quinta columna nazi ... Mowrer ha sido nombrado agente de inteligencia británico ".

Jennet Conant, autora de Los irregulares: Roald Dahl y el anillo de espías británico en Washington en tiempos de guerra (2008) argumenta que Ernest Cuneo estaba "facultado para alimentación seleccionar artículos de inteligencia británica sobre simpatizantes y subversivos nazis "a periodistas amistosos como Edgar Ansel Mowrer, Walter Winchell, Drew Pearson, Walter Lippmann, William Allen White, Dorothy Thompson, Raymond Gram Swing, Edward Murrow, Vincent Sheean, Helen Kirkpatrick, Eric Sevareid , Edmond Taylor, Rex Stout y Whitelaw Reid, quienes "fueron operativos sigilosos en su campaña contra los enemigos de Gran Bretaña en Estados Unidos".

En 1942, Mowrer fue nombrado subdirector, primero de la Oficina de Hechos y Cifras, luego, después de la Oficina de Información de Guerra. En 1943 regresó a Chicago Daily News y comenzó su columna "Edgar Mowrer sobre asuntos mundiales", que luego complementó con una columna titulada "¿Cuál es su pregunta sobre asuntos mundiales?"

En febrero de 1944, Mowrer publicó un artículo en New York Post, que afirmaba que los aliados estaban "permitiendo pasivamente el exterminio de los judíos europeos cuando podían estar salvando a un gran número de ellos". Berlín participó en la redacción de una respuesta a estas acusaciones: "Los gobiernos británico y estadounidense están haciendo todo lo que está a su alcance, mediante advertencias a Hitler y mediante negociaciones con los neutrales, para poner fin a esta masacre y ayudar a escapar de su víctimas. Por razones obvias, no se puede hacer público el alcance total de su actividad ".

Después de la Segunda Guerra Mundial, Mowrer ayudó a organizar los Estadounidenses por la Acción Democrática. Otros miembros incluyeron a Eleanor Roosevelt, Walter Reuther, Hubert Humphrey, Chester Bowles, Felix Frankfurter, Philip Graham, Arthur Schlesinger, John Kenneth Galbraith, Joseph P. Lash, Francis Biddle y David Dubinsky. En 1948, la ADA seleccionó los derechos civiles como su tema principal y trató de persuadir al Partido Demócrata y al Partido Republicano para que apoyaran la legislación sobre derechos civiles. En 1949 publicó La pesadilla de la política exterior estadounidense. En 1956 asumió el cargo de editor de la revista Western World, cargo que ocupó durante cuatro años.

Mower era un fuerte opositor de Fidel Castro y su gobierno revolucionario en Cuba. Se unió a Clare Boothe Luce, Henry Luce, Hal Hendrix, Paul Bethel, William Pawley, Virginia Prewett, Dickey Chapelle, Edgar Ansel Mowrer, Edward Teller, Arleigh Burke, Leo Cherne, Ernest Cuneo, Sidney Hook, Hans Morgenthau y Frank Tannenbaum para forman el Comité Ciudadano por la Cuba Libre (CCFC). El 25 de marzo de 1963, la CCFC emitió un comunicado: "El Comité no es partidista. Considera que Cuba es un tema que trasciende las diferencias partidistas y que su solución requiere el tipo de unidad nacional que siempre hemos manifestado en momentos de gran crisis". Esta creencia se refleja en la amplia y representativa membresía del Comité ".

En 1969, se mudó a Wonalancet, New Hampshire y escribió una columna para El líder sindical de New Hampshire. Libros de Mowrer, Triunfo y confusión: una historia personal de nuestro tiempo (1968), Diario de la libertad (1972) y Umano y el precio de la paz duradera (1973).

Edgar Ansel Mowrer murió el 2 de marzo de 1977.

Esa noche, durante horas, me quedé en el hospital de evacuación y actué como intérprete para los médicos y enfermeras ingleses, mientras los enfermeros descargaban a los belgas heridos recién llegados de los campos de batalla.

Mis instrucciones eran decir algo agradable a cada herido y luego preguntar a los que lo necesitaran si consintieron en ser operados, como requería la ley británica, guerra o no guerra.

Suficientemente simple. Y después de que un segundo soldado herido, esta vez con la mitad de los intestinos en el sombrero pegado al vientre, se desmayara ante la mención de una operación, dejé de hacer la siniestra pregunta y dejé que los médicos británicos pensaran que los pacientes habían consentido expresamente.

"¿Está lejos?"

"No muy lejos. Cinco minutos a pie."

"Oh," gimió una voz. "No puedo caminar tan lejos. No nos dejes; no queremos quedarnos atrás y ser capturados". El orador se puso de pie. Un pie era un muñón vendado ensangrentado, pero lo colocó firmemente en el pavimento sin hacer una mueca. "No queremos que nos capturen", dijo de nuevo. Y luego, lo juro, caminó hasta donde estábamos justo afuera de la puerta y cayó a nuestros pies.

"No me dejes, no me dejes".

Si hubiéramos sido de las mejores cosas, nos habríamos quedado a cuidar de ellos y nosotros mismos pasamos el resto de la guerra en prisión. En cambio, nos fuimos.

Cuando miramos hacia atrás, el hombre de un pie estaba a cincuenta metros por la acera, arrastrándose sobre manos y rodillas.

No culpamos a los médicos y enfermeras que se habían ido. No salió del hospital hasta que se fue el último soldado herido.

Los soldados que abandonan una ciudad al enemigo casi siempre tratan de llevarse consigo todo lo que tiene valor. Se "apoderan" de comida y licor, zapatos, pasan a las bicicletas y terminan en un robo común si no se controlan. Esto es normal y, en cierto sentido, lógico. ¿Por qué dejarle algo al enemigo?

El italiano Arditi despidió a Udine cuando los franceses "capturaron" a Verdún. Mientras que la mayoría siguió el camino principal alrededor de las afueras de la ciudad, algunos a quienes aparentemente se les había ordenado defender la ciudad, se mezclaron con rezagados de otros cuerpos y emprendieron saqueos sistemáticos. Recuerdo haber visto soldados desfilando bajo la lluvia con sombreros de seda y ropa interior de mujer, armados en su mayor parte solo con botellas. Sin embargo, no vi a ningún civil maltratado.

¿Y dónde estaban los austriacos? ¿Habían decidido rodear Udine y venir desde el oeste? Poco antes del mediodía, salimos del pueblo en dirección al enemigo. De repente, un poco más adelante escuchamos dos disparos. Corriendo hacia adelante, vimos una vista extraña. En un automóvil extranjero detenido se sentaron un general austríaco muerto y su chófer militar, ambos asesinados por carabineros italianos.

Nos hizo pensar. "¿Quién," preguntó Gibbon, "vio alguna vez a un general moderno frente a sus tropas? Obviamente, las alas austriacas deben estar acercándose a la ciudad por detrás. Esta es nuestra última oportunidad de salir".

Estuve de acuerdo. Era hora de irse sin nuestra primicia mundial.

Antes de unirnos a la multitud que se retiraba en la Porta di Venezia, "requisamos" dos bicicletas parados frente a una casa vacía.

Casi todo el día y luego nuevamente por la noche, la lluvia caía en arroyos que un viento fuerte empujaba aquí y allá en fuertes ráfagas. El camino era un lago de barro. Las bicicletas eran casi tan inútiles como los carritos de mano o los cochecitos de niño, pero nos aferramos a ellas y dos veces logramos recorrer unos kilómetros desconsolados.

No hubo disturbios, pero no orden. El centro estaba ocupado por una doble fila de automóviles, camionetas, carros y burros que se movían a unas dos millas por hora. Al lado, entre, detrás y alrededor de estos medios de transporte caminaba una congregación mixta de hombres, mujeres, niños y soldados. Algunos de estos últimos llevaban botín. Pero las bodegas de Udine habían resultado ser una tentación demasiado grande para la mayoría de los saqueadores. Los oficiales eran raros y sus hombres no recibían órdenes de nadie. Algunos cantaron canciones pacifistas, otros, melodías populares. Otros hablaron en pequeños grupos de dos y tres, principalmente sobre la paz.

"¿Pero estás seguro de que tendremos paz?" preguntó un chico de cara redonda.

"Seguro", respondió su compañero. "No se puede tener guerra sin un ejército. Un ejército no puede luchar sin armas. Cuando tiramos las armas, terminamos la guerra".

Esta confianza en medio de una miseria tan espantosa fue asombrosa. "¿A donde vas ahora?" Yo pregunté.

Ambos miraron. "¿Dónde? Casa." Fue su turno de asombro.

"¿Pero si los austriacos te persiguen?"

"No llegarán muy lejos. Ellos también quieren la paz".

"¿Qué dijeron sus oficiales cuando tiró sus brazos?"

"¿Qué podrían decir? No les habría ido bien si hubieran dicho algo. Algunos eran feos, pero cuando se dieron cuenta de que hablamos en serio cambiaron de opinión. Y si nuestros oficiales no entienden ahora, haremos otro saltar a la retaguardia. Estamos cansados, entiendes, cansados ​​de todo este asunto y nos vamos a casa. ¿Por qué deberíamos luchar contra Austria? "

Este mensaje llegó a nuestros oídos. Pero entre los que hablaban había muchos que caminaban en silencio, y vi lágrimas rodando por las mejillas de uno.

"Todos los retiros son así", murmuró Gibbon. "He visto tres en esta guerra". Los gobiernos aliados deberían pagarme para que me mantenga alejado. Esto no es nada comparado con la retirada rusa de Polonia en 1915 ".

Este ya era bastante malo. Si puedes imaginar un ejército con todos sus vehículos, suministros, hombres, armas, agitado en una botella inmensa y luego disparado violentamente a lo largo de un camino rural embarrado, entonces agrega muchos miles de refugiados, todos bajo una lluvia torrencial, y empiezas a ver lo que vimos.

Bajo mi impermeable, chaqueta gruesa y suéter, a pesar del esfuerzo de empujar una bicicleta a través del fango, estaba temblando. Algunos refugiados encontraron lugar en camionetas militares abarrotadas, pero los conductores estaban impacientes; los niños fueron separados de sus padres, las esposas de sus maridos.

Unos momentos después de dejar Udine, escuchamos un gran alboroto detrás de nosotros y un grito: "¡Los austriacos, los austriacos!" Comenzó el pánico. Los choferes dejaron sus autos, los conductores sus carromatos, las mujeres y los niños cayeron y fueron pisoteados. Unos minutos más tarde, se escuchó un sonido de ráfagas a través de los campos desde la ciudad. Si hubo austriacos, su número debe haber sido pequeño. No vimos ninguno. Había suficientes soldados italianos en ese camino para haber rechazado una división si hubieran mantenido sus armas. Pero solo pensaban en volar.

Seguimos caminando penosamente, yendo casi el doble de rápido que el atasco de los automóviles, aferrándonos tenazmente a nuestras bicicletas. Tarde o temprano esperábamos salir del desorden del tráfico y montarlos.

¿Cómo explicar entonces el entusiasmo por el fascismo expresado por los extranjeros? No principalmente porque Mussolini había destrozado los sindicatos, había expulsado a los mendigos y prostitutas de las calles romanas, había aumentado la autoestima de los italianos hasta el punto de la arrogancia y había hecho que los trenes funcionaran a tiempo.

Había una razón más profunda. Surgieron partidos fascistas en otros países, sobre todo en Alemania y Hungría. En una reunión de la Sociedad Ítalo-Estadounidense en Roma, el Embajador Child, presumiblemente con la aprobación del presidente Harding, elogió públicamente al Duce por haber salvado a Italia de "un humanitarismo impráctico y una debilidad quejumbrosa, peor que la guerra".

Mussolini estaba casi delirando de alegría. "Nunca antes", se regocijaba, "un embajador había aprobado abiertamente un partido político en un país en el que estaba acreditado". Child más tarde se convirtió en miembro del partido fascista italiano.

Empecé a ver que el fascismo era una mezcla de nacionalismo y socialismo, que combinaba las peores características de ambos. Los primeros reformadores humanitarios, incluido el algo menos humanitario de Marx, habían tratado de eliminar la injusticia y la desigualdad defendiendo la propiedad pública de los medios de producción. Que esto podría sustituir la explotación capitalista por la opresión estatal era obvio. Marx trató de suavizar la amenaza prometiendo que en una fecha futura el estado "desaparecería". Algunos socialistas británicos lo esquivaron proponiendo una propiedad pluralista (gremial). Lenin, sin embargo, extendió la dictadura (temporal) a todo, creando así, o tomando prestado de Robespierre, el estado totalitario, la forma más eficiente de despotismo jamás ideada.

Mussolini vio que el estado de partido único podía dominar la economía nacional sin colectivizarla formalmente, aparentemente en nombre de la nación, en realidad en beneficio de los jerarcas del partido. Y, como en Rusia, la identificación del pueblo con el estado y el partido gobernante requería hacer de la Gran Mentira "el arte del gobierno y la regla de la vida".

Aquí radicaba la atracción del fascismo para los nacionalistas extranjeros, aventureros, reaccionarios y capitalistas ciegos (que imaginaban que podían comprar el control del partido gobernante apoyándolo). Obviamente, había fascistas incipientes en todas partes esperando la oportunidad de adquirir un Duce propio.

El Berlín de los años veinte era una especie de lugar de parada no solo para los rusos que se dirigían al oeste, sino también para los estadounidenses que entraban o salían de la Unión Soviética, incluidos los que vivían allí y necesitaban ocasionalmente tomar aire. Además, Samuel Harper, el especialista ruso de la Universidad de Chicago, nunca entró ni salió de la Patria soviética sin detenerse en Berlín para informar y disfrutar de unas buenas discusiones.

Estos hombres tenían diferentes puntos de vista sobre el comunismo. Chamberlin, Kuh, hindúes, Lyons y Harper estuvieron durante algunos años esperanzados con la revolución. Duranty siempre se llevó bien con el Kremlin. Argumentó que los rusos no merecían nada mejor.

Knickerbocker, por otro lado, reconoció desde el principio que la U.R.S.S.estaba en guerra con el mundo y profetizó que nada bueno saldría de ello. Confié en el juicio de Knick.

Bosque de Junius del Chicago Daily News miraba a la Unión Soviética con tal desdén que los bolcheviques, incapaces de creer que alguien se atreviera a tratarlos como él, lo dejaron salirse con la suya. Al llegar a Rusia por primera vez, inmediatamente escribió un artículo muy crítico. Inmediatamente el censor lo llamó y le dijo: "Sr. Wood, usted es nuevo aquí, pero debo advertirle que si escribe más despachos como el último, que detuve, se despertará alguna mañana para encontrarse en Riga ".

A lo cual, Junius dijo: "¿Es eso una amenaza o una promesa?" "No le entiendo, Sr. Wood."

"¿Crees que vine a tu país abandonado por Dios porque quería? El mayor favor que puedes hacerme es expulsarme y hacer que me envíen a otro lugar".

En otro momento, cuando los corresponsales extranjeros fueron llamados al Ministerio de Relaciones Exteriores en medio de la noche solo para recibir un "importante anuncio de noticias" en la puerta, Junius se fue a casa y escribió:

"Según el portero del Ministerio de Relaciones Exteriores soviético", etc. etc. De nuevo intervino el censor, pero Junius permaneció en Rusia mientras el periódico quisiera mantenerlo allí.

Y gradualmente, uno por uno, varios de los entusiastas originales, Chamberlin, Lyons y, en 1939, incluso Sam Harper, rechazaron el "gran experimento".

Gracias a las idas y venidas de estos y otros expertos soviéticos, Berlín probablemente estaba mejor informada sobre los acontecimientos en Rusia que otras capitales occidentales.

Los amigos de Gustav Stresemann han afirmado posteriormente que él sentía que la era del nacionalismo estaba muriendo y que el poder pasaba (en Occidente, al menos) de los gobiernos nacionales a los conjuntos económicos. Ciertamente, en 1926-27, estuvo a favor de la creación de lo que llamé, después de largas conversaciones con su creador, Emil Mayrisch de Luxemburgo, "probablemente la mayor organización económica del mundo", a saber, la cosechadora Continental Steel. Incluso mientras los gobiernos francés y alemán estaban peleando por casi todo, los magnates industriales de los dos países no encontraron dificultad en cooperar.

En cualquier caso, Stresemann se mostró optimista a este respecto. Lejos de "extinguirse", el nacionalismo en Alemania se volvió más virulento con cada concesión francesa.

¿No previó Stresemann esto? ¿O realmente esperaba que su uso de la amenaza rusa en el extranjero y la amenaza nacionalista en casa hiciera que los franceses valoraran su perspectiva "europea"? Poco antes de su muerte en octubre de 1929, expresó su decepción:

"He trabajado con todo mi corazón por la paz y la reconciliación, y he subordinado todo para llegar a un entendimiento entre Gran Bretaña, Francia y Alemania ... Ahora la juventud de Alemania, que esperábamos ganar para la paz y una nueva Europa , está perdido para los dos ".

Ciertamente, me parecía que Alemania se estaba deshaciendo del peso de la derrota de forma lenta pero segura. Sin embargo, en un punto estuve de acuerdo con Stresemann: esperar que Alemania, bajo el nuevo Plan Young, transfiera 121 mil millones de marcos más durante los próximos cincuenta y nueve años era incompatible con una política de reconciliación. Y por esto Estados Unidos tuvo que cargar con parte de la culpa. Me desconcertó cómo Estados Unidos podía esperar legítimamente que Francia y Bélgica liberaran a un enemigo vencido, mientras mantenían su propia demanda de reembolso de las deudas entre los aliados en tiempos de guerra. Sin embargo, eso es lo que hicieron Coolidge y Hoover, hasta que la depresión mundial convirtió en mitos las reparaciones y las deudas adicionales.

A nosotros no nos pareció una coincidencia que Stresemann hubiera muerto el mismo día de la ruptura de la Bolsa de Nueva York que puso fin a la era de las hermosas tonterías en los Estados Unidos y también en muchos otros países. Dos años antes, un accidente en la bolsa de Berlín había sugerido que faltaba algo en la imagen.

Mr. It es un estudio del futuro del americanismo tanto dentro como fuera de Estados Unidos.

La mayoría de las críticas estadounidenses a Estados Unidos, por inteligentes que sean, adolecen de una preocupación por los aspectos locales de los problemas ... En resumen, la americanización probablemente habría ocurrido de todos modos: Estados Unidos simplemente ha acelerado el proceso.

Hacia fines de 1931, Adolf Hitler se sintió lo suficientemente seguro de sí mismo como para hacer un primer llamamiento masivo para obtener el apoyo de la prensa extranjera. En realidad, ya había tenido una conversación con el líder autodenominado en la sede del partido, la Casa Brown en Munich, y confirmé mi impresión de 1924 de un hombre ligeramente cómico pero peligroso, brutal, astuto y voluntarioso.

Now I had two other talks with Hitler at the Kaiserhof Hotel in Berlin, which had become the headquarters of Nazi bigwigs in the capital.

During the longer interview, the Fuehrer, at a question from me, rose from his chair, stared over my head into space, and launched into a five minute speech on his favorite text, Germany's "fourteen years of infamy." At first I thought this sheer theater, then gradually realized that this voluble man believed what he was saying, that, in fact, he was capable of believing whatever he wanted to believe, and intended by sheer will to make it come true. Thanks to this realization, I predicted that he would endeavor to carry out literally the program he had outlined in MI lucha (which I had recently read).

Ernest ("Putzi" ) Hanfstaengl, the Nazi press chief, remained an enigma. Big, dark, blessed with a cultured New England mother, subjected to American society at an early age, he should have been Nazi-proof. According to Robert Murphy, Hanfstaengl's attention had been first directed to Hitler in 1922 by an American Army officer, Captain Truman Smith, who already surmised that Hitler might become a German Mussolini. After the failure of the Beer Hall Putsch of 1923, the Hanfstaengl family hid him from justice and, unfortunately, persuaded him not to commit suicide, as he intended. In consequence, though "Putzi" set small store by Nazi ideology, he did a good job in playing down the repulsive aspects of Nazism for visiting correspondents. Drinking with him in the Kaiserhof occasionally, I met others of the band who were always ready to imbibe a whiskey at the expense of an American newspaperman. Thanks to their thirst, I obtained advance information concerning the Party's plans.

An unexpected source of information was a small cripple, Dr. Paul Joseph Goebbels. Goebbels had nothing in common with Hanfstaengl except a dark complexion and a craze for women. Unlike the other Nazi leaders, he was not a paranoiac, a pervert, a crackpot, or a brute. This made him the only Nazi orator who could convince rather than hypnotize his auditors.

He came to my attention of his own volition. Some time before 1930, I received a request for a job from an unknown writer. I might have known that, though a Rhinelander, Goebbels was already a leader of the Berlin Nazis, but I did not. Therefore, while refusing his offer, I suggested that he drop in and see me. Some time later the little man with the sharp face limped in, and for half an hour we discussed the world. Goebbels soon revealed that he had become a follower of Hitler in order to remove the "Jewish blight" from Germany.

"Less than 1 percent of the total population," I objected.

"Numerically yes, but dominant. Just imagine, no Jewish theater producer would put on my last play. Too German. No, we shall get rid of them all."

So that was it: his Nazism was pure resentment. He was far too intelligent to believe MI lucha. For some time after Goebbels became editor of the Berlin Nazi newspaper, the Angriff, we remained on speaking terms. Occasionally he phoned personally to offer news or to invite me to a Hitler rally in the huge Berlin Sportpalast at which thousands went wild and girls in the front row became delirious.

Goebbels was, I believe, the master manipulator of our time. When, on one occasion, I was too busy to attend the oratorical orgy at which Hitler was slated to announce the Party's economic program, I asked Goebbels for an advance text.

"No need. Here is our program in one sentence: under National Socialism everything will be different."

It took me a few moments to appreciate the magic of those seven words. In the prevailing German atmosphere they were worth millions of votes. What a public relations man was lost when the lame doctor turned to politics!

At the Kaiserhof Bar, Hanfstaengl presented me to Rudolf Hess and Hermann Goering, both of whom became outstanding among Nazi leaders. Hess was a dramatic looking nobody, a faithful Achates who showed nothing of his mental unbalance.

Goering was full of human traits, most of them distasteful. Repellent were his insensitivity, general laziness, addiction to drugs, kleptomania, personal vanity and love of show, and, toward everybody but Hitler, mania for personal domination. Even while he was threatening the "hostile" foreign press (as he did at one conference), I had the impression that he was coquetting for our favor.

Jews in Germany were proportionally far fewer than in the United States. Both Heinrich Heine and Karl Marx had been baptized Christians. Most of our many Jewish friends felt German, spoke German, and acted German. They shared the Germans' condescension toward the "East Jews" who flocked in after 1919. Why then the sudden hatred?

Conceivably the Jews' emergence as a successful and conspicuous element in the Republic sparked it. Under the monarchy, they had played a smaller role. Occasionally German nobles and officers, in need of cash, married Jewish heiresses. "Aryan" working girls sometimes preferred Jewish husbands. In banking, trade, medicine, the theater, and the newspapers, Jews were prominent. But before 1919 they had had small political influence.

The Weimar Republic gave them their chance and they made the most of it. Any number sought integration into German society. By 1933 this process had gone so far that when the Nazis started identifying Jews, they found less than 600,000 full-blooded, but well over a million "grandmother Jews"-persons, including a few Nazi leaders, with at least one quarter "Jewish blood"

A Jewish industrialist, Walther Rathenau, became a Cabinet Minister (and was assassinated for his effrontery). In Berlin's artistic and cultural flowering, Jews played a leading part. As well they might, for in the cultural revolution of the twentieth century, three Jews, Marx, Freud, and Einstein, each in his separate field, were acknowledged leaders.

As a result few successful Jews believed in the Nazi threat to their existence until it was too late. When at the weekly Stammtisch I repeated the anti-Semitic threats made by Nazis at the Kaiserhof Bar, my friends laughed at me as a gullible American.

Toward the end of 1932 we visited a banker named Arnholt. After dinner, while the men, all Jews but me, sat over coffee, several boasted of giving money to the Nazi party at the request of Aryans like Schacht and Thyssen! My face must have betrayed my amazement. The host politely asked what I was thinking.

"Merely wondering how the People of Israel have managed to survive so many thousands of years when they obviously have a strong suicidal urge."

Arnholt raised his eyebrows. "But you don't take this fellow seriously."

"Unfortunately I do - and so should you."

"Just talk," insisted the banker while his friends nodded. They too thought me incapable of understanding the German soul...

My growing belief that, given a chance, Hitler would realize the promises of Mein Kampf was based not only upon my experience with fascism and contacts with leading Nazis at the Kaiserhof. From June on, I worked on a book to be called Germany Puts the Clock Back.

Edgar Ansel Mowrer, a correspondent for the strongly interventionist Chicago Daily News... authored nationally distributed serries of exaggerated articles on the threat of the Nazi fifth column.... Mowrer has been named as a British intelligence agent.

Soon after his conversation with Knox the President did exactly what he said he would not do. He named another Republican to a defense portfolio in his cabinet, Stimson, not Bill Donovan, as secretary of war. Still, Knox was not finished with promoting his friend. On July 9, at the White House, he agreed with what the President had been saying all along that the swift collapse of France, the Low Countries, and Norway could be explained only by fifth column subversives operating from within. The Navy secretary proposed having a correspondent from his Chicago Daily News, Edgar Mowrer, already in Britain, Study methods for detecting fifth columnists that the United States might adopt. And he wanted someone else to join Mowrer, Bill Donovan.


Mowrer, Here, Sees Nazi Reich Arming

Edgar Ansel Mowrer for ten years was chieftain of the group of foreign correspondents covering Germany. He was forced to leave the country a few months ago by the Reich government whose objection to his book, “Germany Puts the Clock Back,” was based on the contention that he had deliberately misrepresented facts and was acting as a “propagandist”. The ceremonies attending his dismissal are journalistic history, and Mr. Mowrer, whose reputation as a newspaper man is attested by the award of $500 given by the Pulitzer Prize Committee in 1933 for “best foreign correspondence”, will take up his duties as correspondent for the Chicago Daily News in January at Tokyo.

Interviewed by the Jewish Daily Bulletin on conditions in Germany, Mr. Mowrer’s candid rejoinders disclosed the amazing degree to which repression in the Reich has gone.

The substance of his opinions is as follows. Nazi-ism is in Germany to stay, regardless of the economic boycott. The American people should take special precautions to prevent the spread of the movement which is making headway in nearly every nation in Europe. There is no hope for the Jews in Germany, the young must go and the older German Jews must stay and suffer. The mass of German people have been “duped” into submission to Hitler, and “they will not awaken until it is too late.” The chances of another war are growing, and within a few years Germany will have an army able to cope with any in the world.

Mr. Mowrer said that the best tool of the German government is the press which is today completely subservient.

The Archive of the Jewish Telegraphic Agency includes articles published from 1923 to 2008. Archive stories reflect the journalistic standards and practices of the time they were published.


Edgar Ansel Mowrer - History

London: Faber & Gwyer, 1928. Pp. xv + 254 Preface, ix-xv. 1

The national and racial self-consciousness of our time, with its various transformations since the war, has provided the subject-matter for a great number of books of a new sort. The literature of Bolshevism has been followed by the literature of Fascism, and neither of these subjects appears to be exhausted. 2 The literature of Americanism, though never concerned with phenomena of such momentary excitement as the two former, has been steadily accumulating. It is for the most part of two kinds: books written by Americans in criticism of their society, and books written by more or less intelligent Europeans. The first kind varies infinitely, as the names of Mencken, Van Wyck Brooks, Sherman and Irving Babbitt testify the latter kind varies from the casual notes of some eminent novelist on a lecture tour, to the conscientious survey of M. André Siegfried. 3 I mention M. Siegfried’s book with design, for it is not only one of the best of its kind, but forms a useful counterpart to this book by Mr. Mowrer, which however falls into neither category. 4 Siegfried’s book is a carefully documented study of the social, political and economic life of America, observed as something distinct from Europe. Mr. Mowrer’s book is rather a study in the philosophy of history, in the same sense as the work of Spengler, but written with a lighter hand and with no hard and fast theory into which to fit his facts. It is a study of the future of Americanism both within and outside of America.

In this last qualification lies, I consider, the peculiar interest of the book. The majority of American criticisms of America, however intelligent, suffer from a preoccupation with the local aspects of the problems. And so, in another way, do most foreign criticisms. The majority of foreigners think either of Americanization as something to be welcomed and exploited, or as a plague to be quarantined and either point of view is apt to be superficial. Mr. Mowrer goes farther. He inquires into the origin, as well as the nature, of Americanism traces it back to Europe and finds that what are supposed to be the specifically American qualities and vices, are merely the European qualities and vices given a new growth in a different soil. Europe, therefore, in accepting American contributions the danger of which Mr. Mowrer certainly does not palliate, has contracted a malady the germs of which were bred in her own system. Americanization, in short, would probably have happened anyway America itself has merely accelerated the process.

This is an idea which must have occurred to many thoughtful minds, but which has never been so fully and cogently developed as here. In order to make his point, the author is obliged first to define and criticize the qualities and defects of America. This work has been done before, though never (by an American) more clearly or better in a short space. Mr. Mowrer is a shrewd observer, and his observation is given greater force and more particular interest by the brief account of his own origins and beginnings, and the American history of his own family, which he appends to this part of the book. It is a typical case of the history of the families of “Anglo Saxon” origin which have penetrated the Middle West and the West Coast. The author is the descendant of pioneers. There is much reason in the distinction which he draws in the following passage:

Not to have the frontier in one’s blood makes emotional understanding of the United States impossible. On this account Americans divide into two groups, the older stocks and the new-comers. The latter are strong in the cities. They almost monopolize certain branches of our life, they dress, conduct themselves, talk and think like the descendants of old settlers – but they do not feel as they. That is why so much that is admirable in.


Russian Famine Now as Great as Starvation of 1921, Says Secretary of Lloyd George

BY EDGAR ANSEL MOWRER

SPECIAL RADIO

The Chicago Daily News Foreign Service. Copyright 1933. The Chicago Daily News Inc.

Berlin, Germany, March 29 The present Russian Famine is as bad as the great starvation of 1921, when millions died, according to Gareth Jones, private secretary to David Lloyd George, liberal former prime minister, who reached here today after a long walking trip through the rural districts of the Ukraine.

Jones will deliver an official report in London to the royal institute of international affairs tomorrow, explaining the conditions in Russia and the reasons underlying them. He speaks Russian fluently and while most foreign correspondents were forbidden to visit the famine regions of the Ukraine, Jones was allowed to do so.

His report explains the dislike of the Russian authorities to having conditions in the Soviet Union investigated.

Sees Famine on Huge Scale

Jones saw famine on a huge scale and the revival of murderous terror. The Russians are thoroughly alarmed over this situation and, he explains, the arrest of the British engineers recently as a maniac measure following the shooting by the government of thirty-five prominent Russian agricultural workers, including a vice-commissar in the ministry of agriculture.

I walked through the country visiting villages and investigating twelve collective farms, Jones today told the correspondent of The Chicago Daily News.

Everywhere I heard the cry, there is no bread, we are dying.

This cry is rising from all parts of Russia from the Volga district, from Siberia, from White Russia and from the Ukraine black dirt country. I saw a peasant fish out a crust of bread and an orange peel which I had thrown into a cuspidor in the train.

Warned Against Night Travel

Soldiers warned me against travelling by night, as there were too many desperate men about. A foreign expert who returned from Kazakstan told me that 1,000,000 out of 5,000,000 inhabitants there have died of hunger.

After Dictator Josef v. Stalin, the hungry Russians most hate George Bernard Shaw for his accounts that they have plenty of food, whereas they are really starving. There is insufficient food and many peasants are too weak to work the land and future prospect seems blacker than the present. The peasants no longer trust their government and he change in the taxation policy came too late.

Jones attributes the famine chiefly to the collectivization policy and the peasants hatred of it. Other cases are bad transportation, the lack of skilled labor, the bad state finances and government terror. Unemployment is steadily growing in the land that but a few years ago boasted of its freedom from ills current in capitalistic society.

[One should note that on 29th March 1933, two Pulitzer Prize Winners for Correspondence H. R. Knickerbocker - New York Evening Post for 1931 and the 'soon--to-be' 1933 winner, Adsel Mowrer - Chicago Daily News, simultaneously exposed the the Famine in the USA for their respective newspapers by immediately reporting Gareth's Berlin Press Conference, whilst Duranty, who one should remember was the Pulitzer 'incumbent', just a day later and from 'on the spot' in Moscow knowingly chose to denigrate Gareth's truthful observations. ]


Tuesday, October 9, 2007

!967 published Mowrer testimony regarding Pius XI

Mowrer's text having referred to this previously as a betrayal de the Catholics, continues from this Brok testimony :

And see we did . From that day the Centre regularly supported Hitler . In November , the Party urged Hindenburg to take Hitler as chancellor . Even when in Febuary , 1933, the Catholics realised it was too late to hold him to the Constitution , they voted an Enabling act doing away with personal freedom , democracy and law in Germany . This they called clarifying the situation . . " Note: Mowrer was ejected as first act of Hitler upon achieving legal nomination at 30 January 1933, by president Hindenburg as coalition leader with the Nationalist Party prior to the 23 march Enabling Act (of dictatorship). Hitler said he would eject the entire foreign press if mowrer was not removed, and to forestall this Mowrer voluntarily left in early Febuary. By April his Pulitzer Prize-winning 'Germany Puts the Clock Back'' was written and published, a record at the time, but Mowrer un-fortunately for Civilisation was therefore unable to attend to the minutiae of late March. and his sort-of-replacement Shirer did not arrive in Berlin until April. Mowrer's hectic life continued thereafter with a Paris office, and following the inevitable European war, with his concentration of the far-east and then Soviet power. However he was warned off continuing in his analysis regarding the vatican and the rise of fascism by his New York editor in 1946. Thus I shall have to follow this post with references to US cnesorship history.


Edgar Ansel Mowrer - History

Chicago&aposs first newspaper, the Chicago Weekly Democrat, was founded by John Calhoun in 1833 and bought by local politician “Long John” Wentworth three years later. It became a morning daily in 1840. Three Chicago businessmen, founded the Whig-later- Republican morning Chicago Daily Tribune in 1847. Joseph Medill bought into the Tribuna in 1855, gradually becoming its chief editorial force, gaining control in 1874, and directing it until he died in 1899.

Aurora Sunday Beacon-News, 1937
The roots of suburban journalism in metropolitan Chicago lie in the founding of the Juliet Courier (más tarde el Joliet Herald ) in 1939. The Aurora Beacon followed in 1846 and the Waukegan Gazette in 1851.

Chicago&aposs city newspapers grew steadily in the 1840s and 1850s, reaching 11 dailies and 22 weeklies by 1860. Although most pre– Civil War Chicago papers were short-lived, the Chicago Journal (1844), an afternoon Republican paper founded by J. Young Scammon, and the Chicago Times (1854), a morning Democratic paper, survived the war and flourished. los diario became Democratic and in 1897 acquired Finley Peter Dunne&aposs satirical Mr. Dooley columns, written in Irish dialect.

Chicago Defender Newsboy
los Veces was sold in 1861 to Wilbur F. Storey, Chicago&aposs most iconoclastic newspaper editor, who reasserted the paper&aposs unpopular Democratic support for the Civil War. After the war, Storey, using the motto “to print the news and raise hell,” turned the Veces into an outspoken, eccentric reporter and critic of Chicago society. Storey edited the Veces until his death in 1884 in 1895 the paper merged with the Herald, a daily founded in 1881, and became a Republican voice.

The morning Chicago Republican (1865), sporting the motto “Republican in everything, Independent in nothing,” was edited briefly by Charles A. Dana and, in 1872, after passing through several hands, was renamed the Chicago Inter Ocean, an upper-class arbiter of cultural tastes. los Inter Ocean went into decline after 1895, when it became the property of Chicago traction boss Charles T. Yerkes, who used it as a tool in his political wars.

Ade, Artie, 1896 (cover)
Melville E. Stone, believing that an evening penny paper could succeed in Chicago, founded the Chicago Daily News, on January 3, 1876. Although nonpartisan and specializing in bright, short news items, the paper was near death six months later, when Victor F. Lawson became its publisher and turned it around. In 1888, Stone left the paper to Lawson, who ran it with remarkable success until his death in 1925. The Noticias diarias absorbed the diario in 1929. A morning Daily News, started in 1881, was renamed the Registro in 1893. It contained Eugene Field&aposs humorous “Sharps and Flats” column, George Ade&aposs “Stories of the Streets and of the Town” column, John T. McCutcheon&aposs illustrations, and Ray Stannard Baker&aposs stories about Chicago corruption.

In 1900, Chicago had nine general circulation newspapers when William Randolph Hearst&aposs sensationalistic evening Chicago American appeared, followed by his morning Chicago Examiner (1902). los americano upheld the raucous Hearstian/Chicago tradition of “The Front Page,” even after it was sold to the Chicago Tribune in 1956, renamed Chicago Today, and turned into a tabloid. Hoy dia died in 1974. The morning Examinador became the Herald-Examiner in 1918 and died in 1939, never able to overtake the Tribune.

Subscribers to the Defender, 1919 (Map)
The Chicago Defender, Tribune, sol y Veces, y Noticias diarias dominated twentieth-century Chicago newspapering. The weekly Chicago Defender, founded by Robert S. Abbott in 1905, was the nation&aposs most powerful African American newspaper in its first two decades, covering racism sensationally, advocating rights for blacks, and offering a beacon of hope for migrants from the South. More moderate after the 1920s and more local after 1940, when John H. Sengstacke became editor, the Defender became a daily in 1956.

The weekly Southtown Economist first appeared as a South Side community paper in 1906, became a daily in 1978, was renamed the Daily Southtown in 1993, and in 1994 was purchased by Hollinger International, which by 2000 also owned the Sun-Times, the Pioneer Press (with 48 Chicago suburban papers), and the Star Newspapers (with 23 Chicago suburban papers). Mientras tanto, el Herald, founded in Arlington Heights as a weekly in 1872, was made a daily in 1969 and in 2000 published 27 localized editions for suburban communities.

los Tribune, which under conservative Robert R. McCormick from 1911 to his death in 1955 dominated Chicago&aposs morning field and the Midwest, was a pioneer in four-color printing. Sportswriter Ring Lardner wrote the Tribuna&aposs “In the Wake of the News” column from 1913 to 1919 Bert Leston Taylor created and presided over the Tribuna&aposs “Line o&apos Type or Two” from 1910 until his death in 1921.

Sun-Times / Daily News Building, 1964
Meanwhile, a second Chicago Times (1929) built Chicago&aposs best news staff during its two decades. As World War II approached, Marshall Field III founded the Chicago Sun, a New Deal morning alternative to the isolationist Tribune. In 1947 the sol acquired the Times&apos s news staff and presses, creating the tabloid Sun-Times in 1948.

los Noticias diarias&aposs foreign news service began in 1898, carrying such noted interwar correspondents as Edward Price Bell, Paul Scott Mowrer, and Edgar Ansel Mowrer. los Noticias diarias&aposs staff included reporter and critic Carl Sandburg and columnists Ben Hecht (1914 to 1922) and Mike Royko (1964 to 1978). Cuando el Noticias diarias died in 1978, Royko moved to the Noticias diarias&aposs sister paper, the Sun-Times. He joined the Tribuna in 1984, protesting Rupert Murdoch&aposs purchase of the SunTimes.


Edgar Ansel Mowrer Net Worth

Edgar Ansel Mowrer estimated Net Worth, Salary, Income, Cars, Lifestyles & many more details have been updated below. Let’s check, How Rich is Edgar Ansel Mowrer in 2019-2020?

According to Wikipedia, Forbes, IMDb & Various Online resources, famous Journalist Edgar Ansel Mowrer’s net worth is $1-5 Million before died. Edgar Ansel Mowrer earned the money being a professional Journalist. Edgar Ansel Mowrer is from Estados Unidos.

Edgar Ansel Mowrer’s Net Worth:
$1-5 Million

Estimated Net Worth in 2020Bajo revisión
Previous Year’s Net Worth (2019)Bajo revisión
Annual Salary Under Review.
Income SourcePrimary Income source Journalist (profession).
Net Worth Verification StatusNo verificado


Triumph and Turmoil: A Personal History of Our Times Hardcover – 23 July 1970

In 1933, the American journalist Edgar Mowrer was forced to leave Germany when the Nazi government promised that they would not guarantee his safety. He had been writing about the Nazi reign of terror that was just beginning but already bloody and out of control. He was one of the few people who seemed to see what was happening and how bad it was. And he was outspoken about it.

Written at the end of his life, this memoir explores his long career as a curious, opinionated and above all courageous journalist. One thing I did not expect and enjoyed was his sense of humor. At one point, he and another journalist wanted to impress on their readers what the German attitude was toward the economy, so they interviewed a prostitute.

At the end of the book, Mowrer reflects on the meaning of life and the state of America in the 1960s. His views are fairly conservative, which might be surprising to some but not to me.


Born in Bloomington, Illinois, Mowrer graduated from the University of Michigan in 1913. From his elder brother, Paul Scott Mowrer, the editor of Chicago Daily News, Mowrer received a job and in 1914 went to France as a foreign correspondent. From there he reported on events throughout the First World War, including the Italians' defeat at the Battle of Caporetto. In 1916, he married Lilian Thomson the two had a daughter, Diana, and would remain together until Mowrer's death 61 years later.

Mowrer remained a correspondent in Europe throughout the 1920s and 1930s, living in Rome for eight years before moving to Berlin. In 1933, Mowrer won the Pulitzer Prize for Correspondence for his reporting on the rise of Adolf Hitler in Germany, and was named president of the Foreign Press Association. In his dispatches from Germany he had managed to cut below the patina of normalcy to capture events that challenged the belief that Germany's transformation was democratic and natural and was therefore a target of Nazi ire. In addition to reporting for the Chicago Daily News, Mowrer wrote a best-selling book, "Germany Puts the Clock Back," published in 1933, which had angered Nazi officials to the point where Mowrer's friends believed he faced mortal danger.

The German government openly pressured him to leave the country, with Germany's ambassador to the United States notifying the State Department that because of the "people's righteous indignation" the government could no longer hope to keep Mowrer free from harm. Cuando el Chicago Daily News learned about the threats, Frank Knox, the owner of the newspaper, offered Mowrer a position in the paper’s bureau in Tokyo. Mowrer, who did not want to leave Germany, agreed to leave after covering the annual Nazi Party spectacle in Nuremberg set to begin 1 September 1933. After American diplomatic missions to Germany refused to guarantee his and his family's safety and after a futile personal appeal to newly appointed US ambassador to Germany William Dodd, Mowrer agreed to depart immediately, [1] in return for the release of Paul Goldmann, an elderly Jewish correspondent for the Austrian newspaper Neue Freie Presse, who was being held by the Gestapo for high treason. [2] [3]

A Nazi official, assigned to make sure Mowrer actually left Berlin, approached him as he was boarding the train and asked when he was coming back to Germany Mowrer answered: "Why, when I can come back with about two million of my countrymen." [4] Initially, he became the Chicago Daily News Tokyo correspondent, then later took over as the Paris bureau chief, continuing to report on European affairs until France's defeat by German forces in 1940.

Returning to the United States, Mowrer served as the Deputy Director, first of the Office of Facts and Figures, then, after the OFF's consolidation, of the Office of War Information, from 1942 until 1943. Upon his departure, he started his column "Edgar Mowrer on World Affairs," which he later supplemented with a column entitled "What's Your Question on World Affairs?" After the Second World War, Mowrer wrote a number of books and helped organize the Americans for Democratic Action. In 1956, he took over as editor of Mundo occidental magazine, a position he held for four years. In 1969, he moved to Wonalancet, New Hampshire and wrote a column for The Union Leader until 1976.


Mowrer History, Family Crest & Coats of Arms

The name Mowrer was carried to England in the enormous movement of people that followed the Norman Conquest of 1066. The Mowrer family lived in Northumberland. The name, however, is a reference to the family's place of residence prior to the Norman Conquest of England in 1066, Montbrai, in La Manche, Normandy. [1]

However, another source claims the family claim descent from "the ancient barony of Mowbray, called by Odericus Vitalis Molbraium, [which] was identical with the village of Monbrai, in the canton or Perci, an arrondissement of St. Lo in Normandy." [2]

Juego de 4 tazas de café y llaveros

$69.95 $48.95

Early Origins of the Mowrer family

The surname Mowrer was first found in Northumberland where Geoffrey de Montbray (d. 1093,) Bishop of Coutances was a warrior, administrator and close assistant of William the Conqueror.

After the death of William, Geoffrey settled in Bristol, (as listed in the Domesday Book) where he built a strong castle but frequently feuded with William II." A strong castle was erected [at Thirsk in the North Riding of Yorkshire] about 979 by the family of Mowbray, where Roger de Mowbray in the time of Henry II., having become a confederate of the King of Scotland, erected his standard against his lawful sovereign: upon the suppression of the revolt, this fortress, with many others, was entirely demolished by order of the king." [3]

The same Roger de Mowbray also held Bambrough Castle in Northumberland. "After the Norman Conquest it was held by Robert de Mowbray, on whose insurrection against William Rufus it was besieged, and, after an obstinate defence, surrendered to that monarch, who threatened, unless it were given up, to put out the eyes of Mowbray, who had been taken prisoner." [3]

The markettown and parish of Kirby-Malzeard in the West Riding of Yorkshire was another ancient family seat. "This place was the property of the Mowbray family, afterwards dukes of Norfolk, whose castle here was demolished in the reign of Henry II., and one of whom, John de Mowbray, obtained for the inhabitants in the reign of Edward I. a charter for a weekly market and two annual fairs." [3]

"The Mowbrays used the mulberry as their rebus. Thomas Duke of Norfolk, at his famous duel with the Duke of Hereford at Coventry, rode a 'horse barded with crimson velvet embroydered with Lions of silver and mulberry trees.' " [4]


Ver el vídeo: BABY DRIVER - TRAILER GREEK SUBS (Diciembre 2021).