Información

Diosas del fuego y del búfalo: Mitología mundial del curso intensivo n. ° 14


Esta semana, continuamos con nuestra charla sobre las características de las diosas y analizaremos en profundidad dos historias de partes del mundo que no hemos visitado mucho en esta serie hasta ahora. Desde Hawái, escucharemos una historia sobre Pe-le, la gran diosa de las islas hawaianas, y escucharemos la historia de los dones de la mujer becerra de búfalo blanco de la tradición nativa americana. Veremos las similitudes y las diferencias en estas historias y hablaremos sobre cómo las diosas interactúan con el mundo y con la humanidad de formas bastante interesantes.

Nuestras fuentes:
Leonard & McClure, mito y conocimiento

¡El curso intensivo está en Patreon! Puede apoyarnos directamente registrándose en http://www.patreon.com/crashcourse

Gracias a los siguientes patrocinadores por sus generosas contribuciones mensuales que ayudan a que Crash Course sea gratuito para todos para siempre:

Mark, Les Aker, Bob Kunz, mark austin, William McGraw, Jeffrey Thompson, Ruth Perez, Jason A Saslow, Shawn Arnold, Eric Prestemon, Malcolm Callis, Steve Marshall, Advait Shinde, Rachel Bright, Khaled El Shalakany, Sam Hickman, Ian Dundore, Asif Ahmed, Tim Curwick, Ken Penttinen, Dominic Dos Santos, Caleb Weeks, Frantic Gonzalez, Kathrin Janßen, Nathan Taylor, Yana Leonor, Andrei Krishkevich, Brian Thomas Gossett, Chris Peters, Kathy & Tim Philip, Mayumi Maeda, Eric Kitchen , SR Foxley, Tom Trval, Andrea Bareis, Moritz Schmidt, Jessica Wode, Daniel Baulig, Jirat
--

¿Quieres encontrar Crash Course en otro lugar de Internet?
Facebook: http://www.facebook.com/YouTubeCrashCourse
Twitter: http://www.twitter.com/TheCrashCourse
Tumblr: http://thecrashcourse.tumblr.com
Curso intensivo de apoyo en Patreon: http://patreon.com/crashcourse

CC Kids: http://www.youtube.com/crashcoursekids


Diosas del fuego y del búfalo: Mitología mundial n. ° 14 del curso intensivo - Historia

La policía dice que 6 personas murieron en incidentes terroristas en el Puente de Londres y en.

LONDRES - Una camioneta que conducía a alta velocidad atropelló a los peatones en el Puente de Londres el sábado por la noche antes de que los ocupantes salieran y comenzaran a apuñalar a los clientes en bares y restaurantes cercanos, dijeron testigos en un ataque que la policía describió como el último & ampnbsp.

Final de la Copa Stanley: Juego 3 de pingüinos contra depredadores

El fanático de Nashville Predators, Chas Kelly, de Nashville, Tennessee, usa un mazo para golpear un auto pintado con los colores de los Pittsburgh Penguins antes del Juego 3 de las Finales de la Copa Stanley de hockey de la NHL entre los Nashville Predators y los Pittsburgh Penguins el sábado, & ampnbsp.

Desde que Conor McGregor entró y venció a José Aldo en 13 segundos en 2015, no había habido tanta emoción por una pelea en el nivel de las 145 libras. Si bien McGregor no estará en el octágono en UFC 212, que se transmitirá en vivo el sábado desde Río de Janeiro, Aldo & ampnbsp.

Cientos de personas han marchado por las calles de Canterbury en protesta por los cambios en los servicios hospitalarios. A partir del 19 de junio, los pacientes que requieran atención urgente por ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares y neumonía ya no recibirán tratamiento en el hospital de Kent y Canterbury.

Belmont Stakes 2017: J Boys Echo se reunirá con Robby Albarado

Las noticias del granero de Dale Romans esta mañana fueron buenas. Primero, el contendiente de Belmont Stakes 2017, J Boys Echo, logró cinco furlongs en 1:00 en Churchill Downs, lo que llevó a su entrenador a exclamar: "Creo que es lo mejor que ha trabajado". Luego .

El ex mariscal de campo de los Dallas Cowboys, miembro del Salón de la Fama de la NFL y ex concursante de Dancing With the Stars le hizo la pregunta a su novia Capa Mooty el viernes durante un viaje romántico al hermoso lago de Como, Italia (sí, el hogar a tiempo parcial de George Clooney). 2 de junio y ampnbsp.

Es un enfrentamiento de Louisiana en Baton Rouge, ya que LSU y Southeastern Louisiana se enfrentarán en el grupo de ganadores del Torneo Regional de Béisbol NCAA D1 el sábado por la noche. Los Tigres necesitan al menos tres victorias para avanzar a un súper regional, que & ampnbsp.

La brillantez de Madrids en ataque resultó demasiado difícil de contener para la Juventus, ya que Zinedine Zidane ganó su segundo título de la Liga de Campeones en 18 meses de gestión de la máxima categoría. Hasta ahora, ningún equipo desde el AC Milan en 1989 y 1990, cuando la copa era sólo un & ampnbsp.

Con sus ojos con borde de kohl y trajes exóticos, Josephine Baker saltó al escenario mundial en la década de 1920, convirtiéndose en un ícono de la Era del Jazz y una de las primeras artistas afroamericanas reconocidas internacionalmente, un extracto del archivo y ampnbsp de Googles Doodle.

Kathy Griffins La conferencia de prensa de Donald Trump entra en la lista D

WOODLAND HILLS, Calif. - No tenía que estar a medio metro de distancia de la comediante Kathy Griffin en el podio de la conferencia de prensa el viernes por la mañana, como yo, para ver que este evento mediático solo empeoró un desastre aún en espiral. Pero seguro que ayudó a ver de cerca.

Diez puntos clave cuando Cristiano Ronaldo llevó al Real Madrid a otra Champions League.

Recuerda lo bajo que estaba el Real Madrid cuando despidió a Rafa Benítez en enero del año pasado. Eran un desastre, superados por Barcelona y las otras élites europeas. Pero Zinedine Zidane les dio la vuelta, consiguiendo que el equipo comprara y forjando un & ampnbsp.

Continúa el alboroto por los comentarios de Bill Mahers: ¿podrá capear otra controversia?

La máquina de la indignación de Internet continuó funcionando a toda velocidad el sábado a raíz del inexplicable uso de un insulto racial por parte de Bill Maher durante la transmisión del viernes por la noche de su programa de HBO, "Real Time". En el programa, Maher usó el insulto para referirse.

El ejecutivo de Apple parece gritarle a Rihanna que se siente durante el juego de la final de la NBA

Rihanna llama la atención donde quiera que vaya, pero el jueves por la noche, su apoyo entusiasta a los Cleveland Cavaliers cuando fueron derrotados por los Golden State Warriors en el juego 1 de las finales de la NBA fue el juego más emocionante de la ciudad.

Revisión de Wonder Woman: una tremenda victoria para una franquicia que la necesitaba desesperadamente

Entonces, lo impresionante de la última entrega de la serie, Wonder Woman, no es que abandone este enfoque. Es que lo abraza y lo redefine, dejando en claro que es posible revolcarse en los problemas emocionales que han definido a DCEU.

Y el primer viernes de junio se reservó para honrar a las voluntarias que sirvieron donas a los soldados. Los Lynchburg Dunkin Donuts siguieron esos pasos, dando donas gratis a los miembros del Departamento de Bomberos de Lynchburg. ¡Hola tios! Soy de & ampnbsp.

Coachella 2018: los pases de venta anticipada desaparecieron en 3,5 horas, Twitter reacciona

La venta anticipada para el Festival de Música y Artes de Coachella Valley 2018 terminó en menos de cuatro horas. Los boletos salieron a la venta el 2 de junio de 2017 a las 11 a.m. PDT para el festival de 2018. A las 12:45 p.m., los pases para el fin de semana 1 se enumeraron como YA NO ESTÁN DISPONIBLES. .

Universal acaba de lanzar un nuevo vistazo detrás de escena de The Mummy antes de su lanzamiento. El reinicio dirigido por Tom Cruise, que da inicio al nuevo “Universo oscuro” de películas de monstruos interconectados de Universal, sale el 9 de junio y promete un & ampnbsp.

Una revisión médica instituida por la NBA y la asociación de jugadores estuvo de acuerdo con la postura de los Miami Heats de que Chris Bosh tiene una enfermedad que pone fin a su carrera, según Palm Beach Post y Ft. Lauderdale Sun-Sentinel. Bosh no jugó la temporada pasada porque él & ampnbsp.

Por alguna razón (dinero), Jeremy Maclin, el receptor que logró superar la marca de las 1,000 yardas con Alex Smith como su mariscal de campo, es agente libre en junio. El viernes por la noche, los Kansas City Chiefs cortaron sorprendentemente lazos con su mejor receptor.

El primer día del torneo de béisbol de la NCAA 2017 está en los libros, y algunos bateadores pesados ​​recibieron algunos sustos, pero al final prevalecieron. Los anfitriones LSU y Southern Miss tuvieron que luchar contra los déficits de múltiples carreras, pero ambos finalmente avanzaron a.

Los timbres con video le permiten abrir la puerta desde cualquier lugar usando su teléfono inteligente. Este tipo de timbre usa una aplicación para conectarse a su teléfono inteligente y tiene una cámara HD con visión nocturna conectada a la puerta de su casa para que siempre sepa lo que está sucediendo allí

Este producto debe su popularidad a Instagram: con la tendencia en continuo crecimiento de las selfies, muchos fanáticos de Instagram quieren lucir perfectos en las tomas mientras usan una cantidad mínima de filtros.

La industria del vapeo ha experimentado un crecimiento exponencial en los últimos tres años. Según estimaciones cuidadosas, la industria creció de $ 1.7 mil millones a $ 3.5 mil millones, de 2013 a 2015, y se espera que alcance la marca de $ 5 + mil millones para fines de este año.

Relojes inteligentes Bluetooth que facilitan la vida activa. Ampliamente utilizado durante el deporte y la actividad física.

Mantente cómodo para pasar la noche con unos leggings con forro polar o sal a la ciudad con unos leggings de piel sintética para mujer.

Ya sea que se trate de militares usándolos para misiones, Amazon usándolos para entregar productos a los hogares o civiles jugando con ellos como pasatiempo, los drones fueron enormes el año pasado. Parece que la tendencia continúa para el año 2017.

Los rastreadores de fitness han pasado de ser un nuevo tipo exclusivo de wearables a un artículo de mercado masivo, y muchas empresas han lanzado sus versiones hasta ahora. A pesar del hecho de que son muy populares, la demanda no está disminuyendo y los mercados aún se están expandiendo; parece que dentro de dos años un entrenamiento sin un rastreador de actividad física o un reloj inteligente estará incompleto, y los rastreadores de actividad física se convertirán en no solo un artículo de tendencia, sino algo habitual y necesario, como un simple reloj de pulsera.

Los cargadores inalámbricos prolongan la vida útil de la ranura de carga (que puede morir mucho antes que cualquier otra parte de su teléfono debido al uso diario) y pueden ser muy convenientes en algunos casos.

Es muy posible que 2017 sea el año del dispositivo, especialmente con la llegada de los principales productos de realidad virtual. La realidad virtual ha sido una palabra de moda durante décadas, y las empresas de entretenimiento y tecnología prometen mucha publicidad.


Letras [editar fuente]

12 días de Navidad [editar fuente]

  • Mike Wazowski: En el duodécimo día de invierno, mi verdadero amigo me dio:
  • Doce criaturas revolviendo
  • Once notas A-Ringing
  • Edificio de diez constructores
  • Nueve héroes saltando
  • Ocho piratas navegando
  • Siete cielos que cambian
  • Six Racers Racing
  • ¡Cinco emociones!
  • Cuatro alfombras voladoras
  • Tres T.rexes
  • Dos bateadores pesados
  • ¡Y una magdalena en un árbol!
  • ¡Felices vacaciones!

  • Mayhem: Es cierto que lo que dicen es mejor dar que recibir. En esta época del año, me vuelvo muy generoso.
  • El día 12 de Navidad, Mayhem me dio.
  • 12 árboles rodando
  • 11 cachorros comiendo
  • 10 tubos a reventar
  • 9 damas trotando
  • 8 banderas volando
  • 7 platos cayendo
  • 6 adolescentes enviando mensajes de texto
  • 5 tejados nevados!
  • 4 caminos helados
  • 3 ciervos congelados
  • 2 tórtolas
  • ¡Y un árbol inestable, inestable, inestable, inestable!
  • 12 árboles rodando
  • 11 rachas en racha
  • 10 niños pequeños gritando
  • 9 sirvientas haciendo jogging
  • 8 adolescentes enviando mensajes de texto
  • 7 tubos a reventar
  • 6 refs-a-huyendo
  • ¡5 puntos ciegos!
  • 4 techos nevados
  • 3 árboles temblorosos
  • 2 tórtolas
  • ¡Y un GPS que no pudiste actualizar!
  • Mayhem: ¡Recalculando!
  • 12 árboles rodando
  • 11 corredores trotando
  • 10 niños pequeños lanzando
  • 9 conductores enviando mensajes de texto
  • 8 limpiadores cayendo
  • 7 ramas rompiendo
  • 6 teléfonos zumbidos
  • 5 parrillas en llamas
  • 4 paneles tecnológicos
  • 3 inodoros obstruidos
  • 2 ciervos congelados
  • y un techo nevado, nevado, nevado, nevado.
  • 3 ciervos congelados
  • 5 anillos tragados (Y ahora para los anillos).
  • 7 conductores enviando mensajes de texto
  • 9 parrillas para fumar
  • 12 árboles por propina

El día 12 de Navidad, los agentes secretos me regalan:

  • 12 noches de sueño
  • 11 salidas atrevidas
  • 10 artilugios locos
  • 9 tortolitos amorosos
  • 8 caballeros saltando
  • 7 patinetes scooters
  • 6 coches espía girando
  • 5 cosas en cámara lenta
  • 4 pájaros hambrientos
  • 3 chuletas de alitas
  • 2 super espías
  • ¡Y una paloma en un submarino!

El día 12 de la Navidad negra, mi asesino vino a buscarme:

  • 12 acosadores acechando
  • 11 creepers enviando mensajes de texto
  • 10 luces encendidas
  • 9 fuegos ardiendo
  • 8 carámbanos apuñalando
  • 7 el canto de santa
  • 6 hermanas gritando
  • ¡5 ángeles de nieve!
  • 4 medias ensangrentadas
  • 3 alegres locos
  • 2 extraños encapuchados
  • ¡Y un árbol de Navidad al revés!

  • En cualquier día de diciembre Pizza Hut te lo puede regalar.
  • Cinco palitos de pan
  • Para mi triple regalo
  • Tres capas de profundidad
  • Diez minerales de canela para comer
  • ¡Y una pizza más otra pizza!
  • Ahora que es festivo
  • . la caja de triple trato solo de Pizza Hut.
  • . nadie supera la choza.

  • El día 12 de Croodsmas, mi vecino me dio.
  • 12 monos golpeando
  • 11 ranas bulbos parpadeando
  • 10 pigators chillando
  • 9 focas de pollo gritando
  • 8 tiburones de tierra rompiendo
  • 7 kangadillos saltando
  • 6 arañas lobo aullando
  • 5 árboles que vuelan
  • 4 polillas muuuy
  • 3 "dun dun duhhhh"
  • 2 chicas chillando
  • En una manada de familias croatas

Progresivo: Maid for Us [editar fuente]

  • Al igual que cualquier otra familia, la casa, los niños, están viviendo el sueño
  • Y aquí viene la nueva sirvienta loca
  • ¿Es una extraterrestre, es una espía?
  • Ella siempre está aquí, alguien nos diga por qué (por qué, oh, por qué)
  • Ella no es la sirvienta que queríamos, pero es la sirvienta que tenemos

Allstate: Ring Bearer [editar fuente]

GEICO: Canción temática personalizada [editar fuente]

  • VO: Tara, ¿sabías que GEICO ahora ofrece un crédito adicional del 15% en pólizas de automóviles y motocicletas?
  • Tara: Vaya. Bueno.
  • VO: Eso es un 15% más de lo que GEICO ya podría ahorrarle. ¿Entonces, Qué esperas? Idina Menzel para cantar su propio tema musical?
  • Idina: Tara, Tara, mírala ir con una taza de café fresca. ¡Ponerse a trabajar temprano! ¡Siguiendo sus sueños en la taxidermia!
  • Tara: Eh, es abogado de impuestos.
  • Idina: Lo leí mal, ¡oh sí!
  • VO: GEICO. Ahorre un 15% adicional si cambia antes del 7 de octubre.
  • Idina Menzel: ¡Ríndete por Tara!

  • GEICO presenta: Un verso adicional de Idina Menzel.
  • Idina: Tara, Tara, está en movimiento, hay algo que puede hacer. Sueña con dejar su trabajo. Y empezar un blog de viajes.
  • Tara: ¿Cómo lo supiste?
  • Idina: Puede que haya leído tu diario. ¡sí!

La Sirenita [editar fuente]

  • Sora: Las algas siempre son más verdes en el lago de otra persona.
  • Sebastián el Cangrejo: Sueñas con ir allí, pero eso es un gran error.
  • Solo mira el mundo que te rodea aquí mismo, en el fondo del océano.
  • Cosas tan maravillosas te rodean. ¿Qué más buscas?
  • Bajo el mar. Bajo el mar.
  • Sora: Cariño, es mejor, donde está más húmedo. ¡Cógelo de mi!
  • Sebastián el Cangrejo: En la orilla trabajan todo el día, al sol se esclavizan.
  • Mientras nos dedicamos a flotar a tiempo completo, ¡bajo el mar! (¡Ah-ha-ha-ha, ha-ha!)
  • Aquí abajo todos los peces están contentos, mientras ruedan a través de las olas.
  • Los peces de la tierra no están contentos. Están tristes porque están en su plato.
  • Pero el pescado en la pecera tiene suerte. Ellos esperan un destino peor.
  • Un día cuando el jefe tenga hambre.
  • (Pescado en el plato: ¿Adivina quién va a estar en el plato?)
  • "¡UH oh!"
  • Bajo el mar. Bajo el mar.
  • Nadie nos pega, nos fríe y nos come en fricasé.
  • Nosotros lo que a la gente de la tierra le encanta cocinar.
  • Bajo el mar salimos del gancho.
  • ¡No tenemos problemas, la vida son las burbujas!
  • Bajo el mar.
  • (Caracoles: Bajo el mar).
  • Bajo el mar.
  • (Caracoles: Bajo el mar).
  • Dado que la vida es dulce aquí, tenemos el ritmo aquí naturalmente.
  • (Caracoles: Ooh, ooh, naturalmente-y-y-y.)
  • Sora: Incluso el esturión y la raya,
  • Ariel: les da ganas y empiezan a jugar.
  • Sebastián el Cangrejo: ¡Tenemos el espíritu! ¡Tienes que escucharlo, bajo el mar!
  • El tritón toca la flauta.
  • La carpa toca el arpa.
  • La solla toca el bajo,
  • ¡Y suenan agudos!
  • El bajo toca los metales.
  • El cacho juega a la bañera.
  • ¡La casualidad es el duque del alma! (Fluke: ¡Sí!)
  • El rayo, puede jugar.
  • La maruca está en las cuerdas.
  • La trucha rockeando.
  • El pez negro, canta.
  • El olor y el espadín,
  • Saben dónde está.
  • ¡Y ese golpe de pez globo! (¡Ja ja!)

Más niños = Más América

La esencia: Programe citas nocturnas con su cónyuge lo antes y con la mayor frecuencia posible.

No has tenido suficientes hijos.

Al menos, no lo suficiente para salvar a Estados Unidos.

Figura 1. ¿Quién ondeará la bandera cuando te vayas?

Incluso si venció al reemplazo & # 8211, es decir, tenía más de 2 hijos para dar cuenta de que usted y su cónyuge finalmente se marcharon & # 8211 todavía hay demasiadas personas como mis padres que no pudieron distribuir su riesgo y solo tuvieron uno. Y demasiada gente como yo, pasados ​​los 30 y sin hijos (promedio para la modernidad de posgrado, una vergüenza en cada siglo anterior).

Figura 2. “¡30! Ya deberías ser abuelo. ¿Quién heredará el Ducado?

Jonathan Last's Qué esperar cuando nadie espera es un libro sobre la aterradora demografía de la despoblación.

¿A quién le importa? ¿No podría menos gente significar filas más cortas, menos tráfico, menos contaminación y más cosas para las personas que quedan? Si cree eso, muévase a Detroit.

Figura 3. Sin esperas por robos. Solamente policía .

Hay tres grandes razones por las que necesitamos aumentar continuamente nuestra población.

Primero, nuestro ajuste de cuentas se está acercando rápidamente a la economía de los derechos: en los próximos años, tendremos menos contribuyentes y más demandas sobre los servicios gubernamentales. Si de alguna manera logramos reformar los derechos, todavía hay & # 8230

En segundo lugar, los lugares con proporciones más pequeñas de jóvenes tienden a ser significativamente menos emprendedores e innovadores. Hay un número absolutamente menor de creadores dispuestos a desafiar las ideas convencionales y capaces de asumir riesgos. Debido a su población relativa, hay menos jóvenes en puestos de autoridad. Y hay un grupo más pequeño de clientes que adoptarán instantáneamente nuevas tecnologías, lo que limitará el capital para innovadores.

En relación con esto, Adam Smith observó: & # 8220 la marca más decisiva de la prosperidad de cualquier país es el aumento del número de habitantes. & # 8221 El economista ganador del premio Nobel Simon Smith Kuznets explica: & # 8220 Más población significa más creadores y productores, tanto de bienes a lo largo de patrones de producción establecidos y de nuevos conocimientos e invenciones. & # 8221 Esto puede llevarse demasiado lejos & # 8211 preferiría estar lidiando con los problemas de Hong Kong que con los de Pakistán. Pero el potencial de Hong Kong está inherentemente limitado por su pequeño tamaño.

En tercer y último lugar, existe la perspectiva de una guerra: “El Pentágono ahora gasta 84 centavos en pensiones por cada dólar que gasta en salario básico. Y cualquiera que sea la forma que adopte nuestro futuro ejército, las familias con un solo hijo estarán menos dispuestas a aceptar bajas militares ". ¿Las buenas noticias? "El esquema de derechos de China es incluso peor que Estados Unidos: cubre solo a 365 millones de ciudadanos chinos y ya no cuenta con financiamiento equivalente al 150% del PIB del país". Por otra parte, no existen datos sobre si la pensión de ISIS está totalmente financiada.

Figura 4. "Nuestra estrategia más tortuosa hasta ahora: alentar a los reservistas a retirarse en Shanghai"

No estamos tan condenados como la mayor parte del mundo industrializado. Las "tasas de fecundidad de Japón e Italia (ahora alrededor de 1,4) se encuentran dentro de un rango que los demógrafos denominan" más bajo-bajo ". Este es un punto de inflexión matemático en el que la población de un país podría disminuir en un 50 por ciento en 45 años. Es una espiral de muerte de la que, según creen los demógrafos, sería imposible escapar. Por otra parte, eso es solo teoría. La historia moderna nunca ha visto tasas de fertilidad tan bajas ".

Nuestro tasa de fertilidad total (TGF) es de 1,93 hijos por mujer, pero los demógrafos creen que realmente necesitamos estar por encima de 2.

La inmigración es la razón principal por la que nuestra población se está expandiendo: los inmigrantes se suman a nuestra población cuando ingresan, pero también tienen más hijos que nativos a lo largo de sus vidas. . “Entre 2000 y 2010, la población total de los Estados Unidos aumentó en 27,3 millones, sin embargo, más de la mitad del aumento total provino solo de los hispanos. La mayor parte de ese aumento se debió a la fertilidad. Entre 2000 y 2010, una red de 7.02 millones de personas inmigraron a los Estados Unidos desde el sur de la frontera. Lo que significa que, durante [esa] década, el 30 por ciento del crecimiento de la población total de Estados Unidos fue el resultado del trabajo de un grupo que representa solo el 16 por ciento del país ". Curiosamente, "los inmigrantes en Estados Unidos tendían a tener tasas de fertilidad más altas que las mujeres del campo que dejaron atrás". Y, sin embargo, los inmigrantes traen los suyos retos. Pero para el contexto, “Cuando lo desglosas por grupo demográfico, ves que las mujeres negras tienen una TGF saludable de 1,96. Las mujeres blancas, por otro lado, tienen una TGF de 1,79. Nuestro promedio nacional solo se incrementó porque las mujeres hispanas están haciendo la mayor parte del trabajo pesado, teniendo un promedio de 2,35 bebés ".

La historia ofrece un contexto importante para nuestra disminución de la fertilidad: "En 1800, la tasa de fertilidad para los estadounidenses blancos era 7.04 ... Para 1890, la tasa de fertilidad para los blancos había caído a 3.87 [antes] de establecerse en 2.22 en 1940". Entonces el Baby Boom explotó y colapsó. “Durante 20 años, la tasa de fertilidad se disparó, alcanzando una altura en 1960 de 3.53 para los blancos y 4.52 para los negros ... De una TFR combinada de 3.7 en 1960 (el final del Baby Boom), la tasa de fertilidad en los Estados Unidos cayó a 1.8 en 1980, una disminución del 50 por ciento en una sola generación ". Hemos tenido un repunte decente desde 1980 pero, de nuevo, principalmente debido a los inmigrantes.

Entonces, ¿por qué no hemos visto todavía una disminución de la población? La respuesta tiene que ver con el impulso demográfico & # 8211 y el hecho de que los Baby Boomers siguen vivos en su mayoría .

Figura 5. Un intento de una caricatura realmente útil, aunque muy simplificada. El impulso demográfico significa que hasta que muera la última gran generación, nuestra población parecerá estar creciendo. Aquí hay un ejemplo que comienza con dos parejas Baby Boomer pero termina con su fallecimiento.

Entonces, ¿cómo es que nuestra tasa de fertilidad bajó tanto?

Primero, los padres tienen menos hijos porque los niños sobreviven más en Estados Unidos que en otros lugares o en el pasado. La razón por la que el número de reemplazo oficial debe ser superior a 2 es porque los niños mueren. En los países del Tercer Mundo, la sustitución en realidad tiene que ser mucho mayor. En Estados Unidos, "en 1850, 2 de cada 10 bebés blancos y 3,4 de cada 10 bebés negros murieron durante la infancia". Muchos más murieron antes de la edad adulta. Con más niños sobreviviendo, los padres intencionales pueden planificar razonablemente el número de miembros de la familia.

Segundo, los niños han evolucionado de activos económicos a costos familiares. No hace mucho tiempo, los niños tenían dos propósitos extremadamente prácticos para los padres: podían producir ingresos adicionales para la familia mientras eran jóvenes y cuidar a sus padres ancianos en el futuro. Mientras que en el pasado, los padres estaban fuertemente incentivados económicamente para tener más hijos, ahora son castigados fiscalmente.

Los niños alguna vez fueron considerados peones útiles, ahora son costosos dependientes. “Se dice comúnmente que comprar una casa es la compra más importante que realizarán la mayoría de los estadounidenses. Bueno, tener un bebé es como comprar seis casas, todas a la vez. Excepto que no puedes vender a tus hijos, nunca aprecian su valor, y hay muchas posibilidades de que, alrededor de los 16 años, anuncien: 'Te odio' ”. El Departamento de Agricultura proyecta que el costo de criar a un niño estadounidense nacido en 2015 será en promedio de $ 233,610 sospechosamente precisos y un aumento de más del 20% con respecto a su proyección de 1960 en dólares reales. Y, sin embargo, Last señala que se trata de un recuento insuficiente importante porque no considera por completo "tres elementos costosos": "cuidado de los niños, matrícula universitaria y salarios perdidos de las madres".

Figura 6. “Tienes que empezar a tirar de tu peso por aquí. Si no puede explicarme cómo podemos ganar dinero con Bitcoin, supongo que tendremos que pensar en otras formas en las que puede contribuir. ¿Eres lo suficientemente bueno en Quincena para respaldos? Estoy invirtiendo más de $ 200,000 en usted y espero al menos un rendimiento del 18% en una concentración tan arriesgada. De lo contrario, ¡debería haberlo puesto todo en un índice! "

El gobierno ha hecho que tener hijos sea aún más caro. Considere el ejemplo de exigir que los niños se sienten en asientos especiales para el automóvil, promulgado por primera vez en 1977 por Tennessee. "Si tuvieras cinco niños pequeños en 1977, una situación que no era del todo rara en ese entonces, pocos vehículos podían acomodar suficientes asientos para el automóvil para transportar a toda la cría al mismo tiempo ... En 1976, cuando las leyes sobre los asientos para el automóvil se extendían de un mar a otro. , El 16 por ciento de las mujeres tuvo cuatro hijos y el 20 por ciento cinco o más. Hoy en día, el porcentaje de mujeres que tienen cinco hijos o más es del 1.8 por ciento ... (Como nota al margen, tampoco transformaron radicalmente la seguridad de los automóviles. La estimación más optimista es que entre 1975 y 2005, los asientos para automóvil ahorraron un gran total de 7.896 vidas. Cada uno de ellos es un milagro por el que deberíamos estar agradecidos. Pero salvar 263 vidas al año no es precisamente vencer la polio) ".

Figura 7. La fertilidad realmente se desplomó cuando los defensores de la seguridad convencieron al gobierno de exigir que cada niño esté bajo la supervisión de tres adultos en todo momento.

Pero hay otra historia fascinante sobre los derechos. Para citar a Last extensamente: " Desde la década de 1970, los hombres jóvenes blancos han visto una disminución del 40 por ciento en los ingresos en relación con sus padres (los hombres jóvenes negros han experimentado una disminución relativa del 60 por ciento), en gran parte debido a los impuestos. Por lo tanto, el Seguro Social y Medicare han impuesto una carga cada vez mayor sobre las familias, lo que hace que sea más difícil afrontar el costo —también creciente— de los niños ... Hubo dos consecuencias más importantes de establecer programas financiados por el gobierno para el cuidado de los ancianos. La primera fue que los niños ya no eran necesarios para cuidar de sus padres jubilados. Mientras que la descendencia de las personas se había ocupado durante siglos de las necesidades financieras de sus padres, las personas jubiladas sin descendencia ahora tenían acceso a un conjunto de beneficios comparables. Podrían aprovecharse del sistema. Este nuevo sistema socavó el antiguo fundamento de la maternidad. En un mundo en el que la maternidad no tiene ningún beneficio práctico (el gobierno se ocupará de ti si no tienes hijos para hacerlo), la paternidad se convierte en un simple acto de consumo. Las personas tienen bebés porque quieren, viéndolo como un acto de realización personal o como una especie de imperativo moral ... Puede gastar sus $ 1.1 millones en criar a un niño para que se convierta en un trabajador productivo, pero una parte cada vez mayor de su trabajo lo hará ir al gobierno. Y el gobierno distribuye partes iguales de los beneficios de jubilación de su trabajo tanto a los que gastaron el dinero en la crianza de los hijos como a los que no lo hicieron ". ¡Los demógrafos suponen que esto reduce la tasa de fertilidad total en 0.5 puntos y # 8211 la diferencia entre reemplazo y desastre!

Tercero y finalmente , una constelación de cambios sociales ha limitado la ventana en la que las mujeres tienen hijos. Debido a la participación en la fuerza laboral, el tiempo en la escuela, las deudas y las nuevas normas, las mujeres están retrasando la maternidad hacia el final de su viabilidad biológica. La invención de los anticonceptivos ha dado a las mujeres más control sobre cuándo quedan embarazadas. La legalización del aborto ha dado a las mujeres el control sobre si dar a luz a sus hijos. El sexo fuera del matrimonio ha dado lugar a que nazcan más niños fuera del matrimonio, y es menos probable que se unan a otros miembros de la misma unidad familiar. Y "la rutinización del divorcio permitió que las parejas casadas se separaran antes de terminar de tener hijos"

Desde finales de la década de 1930 hasta finales de la de 1960, Gallup preguntó a los estadounidenses cuántos hijos idealmente les gustaría tener y casi dos tercios dijeron constantemente tres o más. Hoy, solo un tercio de los estadounidenses quiere tres o más hijos. Last nos recuerda: "con un fácil acceso a los métodos anticonceptivos y al aborto, el aumento de las demandas educativas y el costo creciente de criar a los hijos, la métrica de la 'fertilidad deseada' es un límite al alza de la 'fertilidad real'. En la práctica, la fertilidad real a menudo es mucho más bajo de lo deseado ". En 2011, el 58% de las mujeres querían dos o menos hijos & # 8211, pero el 72% terminó ahí.

La disminución en el deseo se puede rastrear a las nuevas oportunidades en la fuerza laboral & # 8211, pero también a mirar a su alrededor y ver lo que otras personas estaban haciendo. Curiosamente, "de 1879 a 1930, los hombres y mujeres estadounidenses se graduaron de la universidad aproximadamente al mismo ritmo". El GI Bill alteró drásticamente la ecuación. "Para 1947, 2,3 hombres se graduaron de la universidad por cada mujer". Las mujeres comenzaron a ir a la universidad en mayor número en las próximas décadas hasta el punto en que hoy se gradúan más mujeres que hombres. Simultáneamente, hasta aproximadamente 1965, el porcentaje de mujeres que trabajaban fuera del hogar era de aproximadamente el 44%. Hoy es alrededor del 70%. Los deseos de educarse antes de tener hijos, de pagar algunas deudas antes de tener hijos, de avanzar en la carrera antes de tener hijos, contribuyen a los retrasos.

Pero " retrasar a los niños no es tan simple como parece, porque si bien nuestras instituciones sociales son a menudo maleables, la biología no lo es. Entre los 24 y los 34 años, la probabilidad de que una mujer se vuelva infértil aumenta del 3 al 8 por ciento. A los 35 años, la mitad de las mujeres que intentan quedar embarazadas en el transcurso de 8 meses no lo lograrán. Después de los 35 se vuelve aún más complicado. A los 39 años, una mujer tiene un 15 por ciento de posibilidades de no poder concebir. Y cuando una mujer cumple 43 años, sus posibilidades de quedar embarazada son casi nulas. Por todo ello, hoy en día, 1 de cada 100 bebés nacidos en los Estados Unidos se crea mediante fertilización in vitro. Solo se puede retrasar el embarazo durante un tiempo ... En 2009, el 37 por ciento de todos los nacimientos fueron de mujeres mayores de 30 años ".

Irónicamente, “Margaret Sanger quiso que la píldora existiera para que las clases educadas no estuvieran 'cargando con la carga de la fecundidad irreflexiva de los demás'. En cambio, ha sido la clase media educada, la gente de Sanger, la que ha usado la píldora para aplastar reducir su fertilidad ". Sorprendente para mí, solo el 17% de las mujeres de entre 15 y 44 años usan la Píldora menos sorprendente, ese porcentaje se concentra en las educadas. Como resultado, la tasa de fecundidad total de las mujeres que se graduaron de la universidad es de 1,78. Para las mujeres con un título de posgrado, es 1,61. Por contexto, durante el período en el que China aplicó agresivamente la política del hijo único, obligando a las mujeres a abortar o esterilizarse, su tasa de natalidad fue de 1,54.

Solo un número limitado de personas utilizan el método anticonceptivo de forma eficaz (o en absoluto), por lo que el aborto accesible también previene el parto. “En 2000, la corporación RAND trató de estimar el efecto numérico del aborto en la TGF. Llegó a la conclusión de que para los blancos estadounidenses, el aborto a pedido redujo la tasa de fertilidad en aproximadamente un 0,08, o un 4 por ciento. Entre los estadounidenses negros, el efecto fue mucho más fuerte: el régimen de Roe redujo la fertilidad en un 0,34, o un 13 por ciento ".

Y finalmente, la inestabilidad de las relaciones ha hecho mella en nuestra tasa de fertilidad. “Hay un 64 por ciento de posibilidades de que un primer matrimonio dure al menos 10 años. Cincuenta por ciento de las cohabitaciones se rompen después de solo el primer año & # 8230 La probabilidad de que una persona en 1910 que estaba casada algún día se divorciara era de alrededor del 15 por ciento en 1960, las probabilidades aumentaron a alrededor del 32 por ciento y en 2000 a alrededor del 45 por ciento ". Las parejas casadas pueden tener más hijos. Encontrar otra pareja, especialmente como madre soltera, tiene grandes costos que resultan en menos hijos, independientemente del deseo.

Entonces, ¿qué puede hacerse? Last concluye: “El gobierno no puede lograr que la gente tenga hijos que no quiere. Sin embargo, puede ayudar a las personas a tener los hijos que quieren ".

A lo largo de la historia, abundan los ejemplos de países que intentan estimular a sus poblaciones para que tengan más hijos. Casi nada funciona. “El camarada Stalin anunció la creación de la medalla de la maternidad, otorgada a cualquier mujer que tuviera al menos seis hijos ... En la antigua Esparta, los padres que engendraban tres hijos estaban exentos del deber de guarnición y aquellos con los cuatro muchachos a su nombre no pagaban impuestos en absoluto . César Augusto impuso un 'impuesto de soltero' a los hombres aristocráticos solteros ". Singapur, que llevó a cabo una campaña increíblemente exitosa para reducir su tasa de natalidad, invirtió el rumbo e intentó aumentarla ofreciendo subsidios, entrada preferencial a buenas escuelas, reubicando a los abuelos cerca & # 8212 y nada ha funcionado. Prácticamente lo único que ha funcionado es en el país de Georgia, donde el líder religioso local, el patriarca Ilia II prometió que “bautizaría personalmente a cualquier niño nacido de padres que ya tuvieran dos o más hijos”. La tasa de natalidad saltó un asombroso 20%. La única esperanza de Estados Unidos puede ser que Beyonce esté de acuerdo en realizar conciertos solo para madres de tres o más niños.

A significant challenge is that state tax breaks, subsidies, and encouragements tend to influence the timing of kids’ births, rather than the number. If you are delaying having kids because you don’t think you can afford them, a government grant may cause you to have them earlier, but not many more than you already wanted. “The consensus is that subsidies produce returns mostly at the margins: Studies of European countries show that for every 25 percent increase in benefits, fertility increases by 0.6 percent in the short term and 4 percent in the long term.”

One interesting suggestion about Social Security which may help alleviate demographic problems but would exacerbate financial ones: “Phillip Longman proposes a ‘Parental Dividend’ system by which a couple’s FICA taxes would be reduced by one-third with the birth of their first child, by two-thirds with the birth of a second, and then eliminated completely with the third (until the children turn 18).”

Ultimately, Last has “three golden rules for natalism.” First, “Below a certain point, there’s no turning back.” Once you drop below 1.5 kids per woman, it’s practically impossible to get back on track.

Second, “any efforts to stoke fertility must be sustained over several generational cohorts… A four-year tax credit is useless. So is a long, but feckless, string of hopscotch initiatives, like Japan’s. What you need is a serious, decades-long commitment to family growth.” And those efforts need to be concentrated on making life easier for parents, as opposed to specifically orienting toward having more kids because…

Third, “people cannot be bribed into having babies.” Because kids are a lot of work! (I know my parents had their hands full with just one. But that may be a special case.)

Figure 8. Click here to buy What to Expect When No One is Expecting. 7/10. An amusing guide to a scary subject. The book touches on but does not fully address some big questions: should we be indifferent about who is having kids as we strive to exceed replacement? Is a larger fertility number inherently good or is there a sweet spot above replacement? There are also some interesting insights tangentially related to fertility, like the fact that premarital cohabitation started among the poor in the Depression, not among hippies in the Sixties. The book ultimately makes a subversive argument: society needs to empower women to have the number of children they want, a number higher than they currently have. Of course, the book fails to note the truly correct answer to its title .

PD If you really want a blast from the political past, read Teddy Roosevelt addressing the National Congress of Mothers: “There are many good people who are denied the supreme blessing of children, and for these we have the respect and sympathy always due to these who, from no fault of their own, are denied any of the other great blessings of life. But the man or woman who deliberately foregoes these blessings, whether from viciousness, coldness, shallow-heartedness, self-indulgence, or mere failure to appreciate aright the difference between the all-important and the unimportant – why, such a creature merits contempt as hearty as any visited upon the soldier who runs away in battle, or upon the man who refuses to work for the support of those dependent upon him, and who though able-bodied is yet content to eat in idleness the bread which others provide.”

¡Gracias por leer! If you enjoyed this review, please sign up for my email in the box below and f orward it to a friend: know anyone with kids? How about anyone without? Know anyone who is concerned with the downfall of America?

I read over 100 non-fiction books a year (history, business, self-management) and share a review (and terrible cartoons) every couple weeks with my friends. Really, it’s all about how to be a better American and how America can be better. Look forward to having you on board!


Ver el vídeo: #AcaEntreNos los volcanes en la mitología, y los dioses y diosas del fuego. (Diciembre 2021).