Información

Henry Darnley


Henry Darnley, el hijo mayor del cuarto conde de Lennox y Lady Margaret Douglas, nació en 1545. La prima de Henry, Mary Stuart, regresó a Escocia después de la muerte de su esposo, Francois II de Francia. Se propuso que Darnley se casara con Mary y la pareja se casó en Holyroodhouse en Edimburgo. Luego fue proclamado, Enrique, Rey de Escocia.

Elizabeth se preocupó por este desarrollo. La madre de Enrique era nieta de Enrique VII. Por lo tanto, el matrimonio fortaleció el derecho de sus descendientes al trono inglés.

En 1566, María dio a luz a un hijo llamado James. El matrimonio no fue feliz y cuando Darnley fue asesinado misteriosamente mientras se recuperaba de la viruela en Glasgow en enero de 1567, cuando la casa en la que se encontraba fue volada por pólvora.

Las sospechas recayeron sobre Mary y su amigo cercano, el conde de Bothwell. Cuando Mary se casó con Bothwell dos meses después, los señores protestantes se rebelaron contra su reina. Después de que su ejército fuera derrotado en Langside en 1567, Mary huyó a Inglaterra.


10 de febrero de 1567 & # 8211 El asesinato de Henry Stuart, Lord Darnley

Henry, Lord Darnley, se había alojado en Kirk o 'Field mientras convalecía después de contraer sífilis o viruela. Lo que no sabía era que mientras se recuperaba sus enemigos habían estado llenando de pólvora los sótanos de la casa.

A las 2 de la mañana del 10 de febrero de 1567, Kirk o 'Field fue volado en pedazos por una gran explosión que se dijo que se escuchó en todo Edimburgo. La casa quedó reducida a escombros y el cuerpo de Darnley fue encontrado en un jardín vecino, junto a un peral, junto al de su novio, con una daga en el suelo entre ellos.

El historiador Magnus Magnusson escribió sobre cómo su cuerpo vestido con camisón mostraba signos de estrangulamiento y concluyó que Darnley había sido estrangulado hasta la muerte antes de la explosión. Quizás algo había despertado a Darnley y había intentado huir de la casa, con su novio, usando la silla y la cuerda, que también se encontraron en el jardín, para escapar por una ventana del primer piso. Parece que ambos hombres fueron interceptados y asesinados. Quizás la explosión fue un intento de encubrir sus asesinatos, pero los hombres habían salido de la casa antes de encontrarse con su asesino.

María, Reina de Escocia, observó cuarenta días de luto por su esposo, pero hubo rumores de que ella no era sincera y rumores de asesinato. No pasó mucho tiempo antes de que el nombre del conde de Bothwell (James Hepburn, cuarto conde de Bothwell) se relacionara con el asesinato de Darnley cuando los zapatos de Archibald Douglas (párroco de Douglas), un partidario de Bothwell, fueron encontrados en la escena del crimen y se alegó que Bothwell había suministrado la pólvora.

El 24 de abril de 1567, Bothwell y 800 hombres se encontraron con Mary en el camino entre el Palacio de Linlithgow y Edimburgo, y Bothwell advirtió a Mary que había peligro esperándola en Edimburgo. Luego insistió en que fuera con él a Dunbar, a su castillo, para que él pudiera protegerla. A su llegada a Dunbar a la medianoche, Bothwell tomó a Mary como rehén y supuestamente la sometió a una violación violenta para que se casara con él. El 12 de mayo, Mary nombró a Bothwell duque de Orkney y luego se casó con él el 15 de mayo en Holyrood, poco más de una semana después de su divorcio de Jean Gordon, condesa de Bothwell. Al informar de los hechos a Londres, Sir William Drury señaló que, aunque parecía que Mary había sido obligada a contraer matrimonio por Bothwell, las cosas no eran como parecían. Había pruebas de que Mary había mostrado interés en Bothwell en octubre de 1566 cuando viajó cuatro horas a caballo para visitarlo en el castillo del Hermitage cuando estaba enfermo. Todo fue muy sospechoso.

Mary Stuart y Lord Darnley c.1565, de Hardwick Hall

Se cree que el asesinato de Lord Darnley y los vínculos de Mary con Bothwell fueron factores en su eventual juicio y ejecución. Se decía que las famosas Cartas del ataúd, que se produjeron en la Conferencia de York en 1568, implicaban a Mary en el asesinato de Darnley, pero muchos historiadores ahora creen que estas cartas eran falsificaciones. Parece que nunca sabremos si Mary Queen of Scots participó en el asesinato de su esposo, Lord Darnley, padre de James I de Inglaterra.

Los Archivos Nacionales tienen un informe maravilloso titulado "Kirk o'Field: lo que sucedió en 1567", que fue elaborado para maestros, pero que contiene un boceto contemporáneo de Kirk o'Field (y secciones ampliadas), extractos de cartas de Mary a Bothwell, y un extracto de una carta de Isabel I a María. Haga clic aquí para verlo ahora.

El Memorial de Lord Darnley es una pintura que fue encargada por los padres de Darnley, el Conde y la Condesa de Lennox, y se considera "una acusación condenatoria del papel desempeñado por María, Reina de Escocia, en el asesinato de su marido y de ella". asociación con el conde de Bothwell y como un grito de venganza contra los asesinos de Darnley ". Haga clic aquí para verlo y leer más sobre él.


Henry Stuart, Lord Darnley

Este tipo bastante limpio fue el segundo marido de María, reina de Escocia. Su breve y tumultuoso matrimonio les dio un hijo, el futuro Jaime VI de Escocia (más tarde Jaime I de Inglaterra). Pero, según todos los informes, Darnley estaba celoso, paranoico y desesperado por el poder.


[Los celos de Darnley, de Giovanni Battista Cipriani.]

Mary se negó a otorgarle a Darnley la Corona Matrimonial, lo que lo habría convertido en el sucesor del trono si hubiera muerto sin hijos. El secretario privado de Mary, David Rizzio, fue apuñalado 56 veces el 9 de marzo de 1566 por Lord Darnley y sus amigos en presencia de la reina embarazada de siete meses en su comedor. A partir de entonces, se distanció de Darnley.


[El asesinato de Rizzio, por John Opie (1787).]

El 10 de febrero de 1567, Darnley, de 22 años, murió cuando su residencia fue destruida por una bomba, ocho meses después del nacimiento de James. Su cuerpo y el de su ayuda de cámara fueron descubiertos en el huerto de Kirk o 'Field, en Edimburgo. Las cartas de Casket que supuestamente fueron escritas por Mary parecían indicar su apoyo al asesinato.

El asesinato de Dansley sigue siendo uno de los crímenes sin resolver más notorios de la historia y más notorios, ¿o no? Hay varios trabajos sobre el tema, pero lo que los autores sugieren sobre el tema parece variar.

Funakison

El segundo marido de María, Reina de Escocia, fue su primo Henry Stuart. Henry era considerado guapo según los estándares de esa época. Mary, una viuda muy joven y probablemente solitaria, dijo de él cuando lo vio en el castillo de Wemyss, & amp # 8220 que era el hombre largo más adecuado y mejor proporcionado que jamás había visto & amp # 8230 & amp # 8221 En otras palabras, era alto y guapo. Medía más de seis pies de altura, (su altura se ha estimado entre 6 & amp # 8242 1 & amp # 8243 a 6 & amp # 8242 3 & amp # 8243). Dado que Mary tenía 6 & amp # 8242 de altura, debe haber encontrado que este es un cambio agradable con respecto a la estatura más pequeña. de los lores escoceses que la asistieron en la corte. ¡Por fin, una pareja de baile que no superó! Además, procedente de la corte inglesa de Isabel, encandiló a Mary con sus modales cortesanos, su ropa fina y su habilidad para conversar. Algo que faltaba en la áspera y a veces ruidosa nobleza escocesa.

Pendennis

Jackydee

Este tipo bastante limpio fue el segundo marido de María, reina de Escocia. Su breve y tumultuoso matrimonio les dio un hijo, el futuro Jaime VI de Escocia (más tarde Jaime I de Inglaterra). Pero, según todos los informes, Darnley estaba celoso, paranoico y desesperado por el poder.


[Los celos de Darnley, de Giovanni Battista Cipriani.]

Mary se negó a otorgarle a Darnley la Corona Matrimonial, lo que lo habría convertido en el sucesor del trono si hubiera muerto sin hijos. El secretario privado de Mary, David Rizzio, fue apuñalado 56 veces el 9 de marzo de 1566 por Lord Darnley y sus amigos en presencia de la reina embarazada de siete meses en su comedor. A partir de entonces, se distanció de Darnley.


[El asesinato de Rizzio, por John Opie (1787).]

El 10 de febrero de 1567, Darnley, de 22 años, murió cuando su residencia fue destruida por una bomba, ocho meses después del nacimiento de James. Su cuerpo y el de su ayuda de cámara fueron descubiertos en el huerto de Kirk o 'Field, en Edimburgo. Las cartas de Casket que supuestamente fueron escritas por Mary parecían indicar su apoyo al asesinato.

El asesinato de Dansley sigue siendo uno de los crímenes sin resolver más notorios de la historia, ¿o no? Hay varios trabajos sobre el tema, pero lo que los autores sugieren sobre el tema parece variar.

Cuando se trata del asesinato de Darnley, estoy bastante seguro de que MQoS era culpable. Culpable de lo que exactamente no estoy seguro, pero culpable de algo de todos modos. Todo era demasiado conveniente para que Mary fuera completamente inocente.

Leí la biografía de María de Antonia Fraser. El libro estaba bien escrito y bien investigado. Sin embargo, en cada tema controvertido, Fraser le da a Mary el beneficio de la duda. Se convirtió en una lectura exasperante después de un tiempo. La biografía de Fraser (y algunas otras) me envenenó el pozo cuando se trataba de disfrutar que las mujeres escribieran biografías de gobernantes históricas. Ahora tiendo a asumir que las mujeres que escriben historia en realidad solo están librando una batalla feminista moderna.

¿Qué tiene que decir Alison Weir sobre el tema? Habiendo dejado de lado a las escritoras de historia, disfruto leyendo a Alison Weir.


Los ingredientes de un asesinato

En diciembre de 1566, Darnley se había trasladado a Glasgow debido a su alienación en la corte. Mientras tanto, Mary comenzó a buscar formas de deshacerse legalmente de su esposo. James Hepburn, el conde de Bothwell y consejero del armario de Queen & rsquos, sugirió que llamara a su medio hermano, James Stewart, conde de Moray del exilio para ayudar. Moray, con William Maitland, el secretario de Estado le prometió a Mary el divorcio. Sin embargo, cuando Maitland sugirió & acirc & # 128 & # 152otros medios y rsquo podría ser empleado y que & acirc & # 128 & # 152Moray miraría a través de sus dedos& ldquo, Mary dejó en claro que Darnley debe ser destituido legalmente y de una manera que mantenga su conciencia limpia.

Inmediatamente después, Maitland, Bothwell y otros Lores se reunieron en el castillo de Craigmillar para planear el asesinato de Darnley & rsquos. Estos señores incluían a los confederados de Bothwell & rsquos, George Gordon, conde de Huntly y James Balfour. También estuvieron presentes Patrick, Lord Lindsey, el cuñado ausente de Moray & rsquos y el conde de Argyll, amigo de Moray & rsquos. James Douglas, el conde de Morton y Patrick, Lord Ruthven, miembros de la trama de Rizzio completaron la empresa. Inicialmente, el plan era apuñalar a Darnley. Sin embargo, Bothwell sugirió que deberían cubrir sus huellas usando una explosión de pólvora para hacer que la muerte de Darnley & rsquos pareciera un accidente.

El 1 de febrero de 1567, Lord Darnley se mudó de Glasgow a Edimburgo por sugerencia de su esposa. Parecía que la reina había cambiado de opinión con respecto a su marido. Darnley había estado sufriendo ostensiblemente de viruela pero más probablemente sífilis desde enero. Eligió convalecer en una casa en Kirk O & rsquoFields, a una milla de Holyrood en las afueras de la ciudad. Mary preparó la casa con muebles de Holyrood y un dormitorio para ella justo debajo de Lord Darnley & rsquos para que pudiera pasar la noche con él. Parece que la pareja real podría reconciliarse.

Darnley debía regresar a Holyrood el lunes 10 de febrero. Mientras tanto, Bothwell adquirió las llaves de los campos de Kirk o y supuestamente escondió la pólvora en Holyrood. La fecha elegida para el asesinato fue el 9 de febrero. Mary tenía un calendario social completo para ese día. Uno de sus pajes se iba a casar antes de que se establecieran las prohibiciones de Cuaresma, y ​​ella y sus lores debían asistir a una cena oficial en Canongate. Ambos eventos garantizarían que la Reina estuviera lejos de los campos de kirk o mientras se realizaban los preparativos y, de manera crucial, cuando tuvo lugar la explosión.

Palacio de Holyrood en 1649. Wikimedia Commons

Mientras la Reina estaba ausente, la pólvora se trasladó en dos viajes a caballo, a la vista de la guardia de la ciudad y se depositó en una pila en el suelo de la cámara de Mary & rsquos. Después de una breve visita nocturna a Darnley, a las 10 pm Mary regresó a Holyrood para la mascarada de la boda. Aquí pasó la noche. Mientras tanto, Bothwell regresó a Kirk O & rsquoFields para supervisar el encendido de la mecha, dejando caer las llaves incriminatorias en un pozo, antes de partir. La explosión resultante se escuchó en todo Edimburgo y demolió por completo la casa. Sin embargo, no mató a Lord Darnley. Su cuerpo sin marcar fue encontrado, muerto en el jardín, estrangulado.


Infancia

Henry creció como hijo de Matthew y Margaret Lennox. Se le unió un hermano mucho menor, Charles, que era diez años menor que él. El padre de Henry traicionó Escocia a los ingleses poco antes de su nacimiento y la familia tuvo que vivir en el exilio.

Matrimonio

En 1565, Enrique se casó con su prima María, reina de Escocia. La unión había sido organizada por su madre, que quería unir sus pretensiones al trono inglés y unirse a Inglaterra y Escocia para gobernar juntas. Su madre fue enviada a la Torre de Londres para arreglar el partido.

Darnley y Mary nunca se llevaron bien. Su boda se encontró con un choque de religiones: Darnley era liberal en sus puntos de vista religiosos y Mary era una católica devota. A Enrique también se le había prometido la Corona Matrimoneal, la promesa de ser rey incluso después de la muerte de María. La reina María le negó el Matrimonio de la Corona, lo que provocó muchos arrebatos violentos de Darnley.

Comenzó un romance con David Rizzio, quien siguió siendo amigo de la reina incluso después de este romance. Darnley y Mary tuvieron una breve reconciliación siete meses después de su matrimonio, lo que resultó en la concepción de su hijo.

Darnley inició un golpe para conseguir la Corona Matrimonial con varios nobles escoceses. Fueron a la habitación de Queen Mary por la noche y la sujetaron a punta de pistola a pesar de que estaba embarazada de seis meses. Luego asesinaron a David Rizzio. El matrimonio de Enrique y María fue insalvable después de esto.

Últimos meses

Por sus delicias, Lord Darnley contrajo sífilis. La reina María lo alojó en una casa cerca de su propio palacio, con la esperanza de incorporarlo a la vida de su hijo después de que se recuperara. Algunas semanas después, una explosión destrozó la casa. Este intento de asesinato fracasó, ya que Darnley y su ayuda de cámara sobrevivieron y corrieron afuera en ropa de dormir. Luego fue asfixiado por James Bothwell.


Sisällysluettelo

Darnleyn isä oli Lennoxin jaarli Matthew Stewart, joka oli Skotlantia hallinneen Stuartin hallitsijasuvun naislinjainen jälkeläinen ja toisena kruununperimysjärjestyksessä ennen kuin Maria Stuart sai lapsia. Darnleyn äiti Margaret Douglas oli puolestaan ​​Englantia hallinneeseen Tudorin hallitsijasukuun kuuluneen Margareeta Tudorin tytär. [1] [2] Margaret Douglas oli Skotlannin kuningas Jaakko V: n siskopuoli ja Englannin kuningatar Elisabet I: n serkku. Darnley oli siten tulevan vaimonsa Maria Stuartin serkkupuoli äitinsä puolelta ja etäisempää sukua tälle myös isänsä kautta, minkä lisäksi hän oli Englannin kruununperimysjärjestyksessä seuraakeen Marian jänley.

Templo Darnley syntyi Newsamissa lähellä Leedsiä. [3] Hän varttui Englannissa, jossa hänen vanhempansa elivät maanpaossa. [4] Elisabet I määräsi vuonna 1561 Darnleyn ja hänen äitinsä vangittaviksi, mutta heidät vapautettiin pian ja Darnley pääsi takaisin hovin suosioon. [5]

Darnley tutustui Maria Stuartiin Ranskassa tämän ensimmäisen puolison, kuningas Frans II: n kuoltua. [1] Darnley hurmasi Marian, sillä hän oli nuori, pitkä ja poikamaisen näköinen sekä hyvä laulamaan, tanssimaan ja soittamaan luuttua. [6] Darnleyn äiti Margaret Douglas päätti järjestää poikansa avioliittoon Maria Stuartin kanssa, jotta tällä olisi parhaat mahdollisuudet päästä valtaan sekä Skotlannissa että Englannissa. [1] [7] Lisäksi liitosta mahdollisesti syntyvä perillinen voisi vaatia Englannin kruunua sekä isänsä että äitinsä kautta. [3] Darnley sai helmikuussa 1565 Elisabet I: ltä luvan mennä Skotlantiin isänsä luo. [1] [4] Maria hyväksyi Darnleyn puolisokseen ja myönsi tälle maaliskuussa 1565 Rossin jaarlin sekä heinäkuussa Albanyn herttuan arvon, jotka oli molemmat varattu kuninkaallisille. He menivät naimisiin 29. heinäkuuta 1565 Holyroodin palatsissa Edinburghissa. [1] [5] Darnley sai nyt myös kuninkaan arvonimen, mutta ei Marian ensimmäiselle puolisolle myönnettyä corona matrimonial -oikeutta, joka olisi tehnyt hänestä vaimonsa tasaveroisen kanssahallitsijan ja seuraajan tämän kuollessa. [6] [4]

Avioliitolla oli paljon vastustajia: Elisabet I ilmoitti sen vaarantavan Englannin ja Skotlannin ystävälliset suhteet, Maria Stuartin velipuoli Morayn jaarli ei hyväksynyt kilpailijoita omalle vallalleen jamontlannäuti katreolinen homenajeado. [1] Darnley täytti prinssipuolisona tärkeimmän odotuksen saattamalla Maria Stuartin raskaaksi, mikä ratkaisi sekä Skotlannin että aikanaan MYOS Englannin kruununperimyksen kesäkuussa 1566 syntyneestä pojasta Tuli myöhemmin Skotlannin kuningas Jaakko VI ja Englannin kuningas Jaakko I. [1] Muuten Darnley osoittautui suureksi pettymykseksi vaimolleen, Silla hän oli luonteeltaan turhamainen ja ylimielinen sekä lisäksi juopottelija, elostelija ja puolisona uskoton. [6] [8] [1]

Darnley tuli äärimmäisen mustasukkaiseksi Marian italialaista sihteeriä David Ricciota kohtaan, kun joukko protestanttisia aatelisia uskotteli hänelle Riccion olevan kuningattaren salainen rakastaja ja tämän syntymättömikean laps. Darnley ja mainitut aateliset muodostivat murhasalaliiton: kesken kuningattaren illallisten 9. maaliskuuta 1566 muut salaliittolaiset raahasivat Riccion viereiseen huoneeseen ja puukottivat tämän kuoliaaksi Darnleyn pidellessäut jotiñi tápalo. [6] Salaliitto oli mahdollisesti suunnattu myös Mariaa vastaan, mutta tämä suostutteli seuraavina päivinä Darnleyn pakenemaan kanssaan Dunbariin uskollisten tukijoidensa turviin. [4] [8] [5] Riccion murha kuitenkin tuhosi puolisoiden välisen luottamuksen. Maria alkoi vältellä Darnleyta ja poikansa synnyttyä etsiä keinoa päästä eroon koko avioliitosta. Darnley puolestaan ​​alkoi pysytellä sivussa hovista. [6]

Darnley murhattiin 9. – 10. helmikuuta 1567 välisenä yönä Edinburghin lähellä sijainneessa Kirk o’Fieldin kuninkaallisessa residenssissä, jossa hän oli toipumassa sairastamastaan ​​isorokosta (toisten tietojen mukaan kupasta). Kamaripalvelijansa hääjuhliin osallistunut Maria Stuart vieraili 9. helmikuuta Kirk o’Fieldissä, mutta illalla kuningatar ja muu seurue palasivat Holyroodin palatsiin jatkamaan juhlia. Noin kahden aikaan aamuyöstä koko talo räjäytettiin ruudilla taivaan tuuliin. Räjähdyksestä vahingoittumattomina selvinneet Darnley ja hänen miespalvelijansa löydettiin talon puutarhasta kuoliaiksi kuristettuina. [8] [6] [4]

Rikosta ei koskaan saatu selvitettyä, mutta monet epäilivät syylliseksi Marian uutta suosikkia Bothwellin jaarlia. Darnleyn isä jaarli Lennox järjesti syytteen nostetuksi Bothwellia vastaan, mutta oikeus vapautti tämän todisteiden puutteessa vano seitsemän tuntia kestäneen käsittelyn jälkeen 12. huhtikuuta 1567. Kukshakauttain, nahtikuuta 1567. [6] [8] Huhut Marian osallisuudesta aviomiehensä murhaan alkoivat nopeasti kiertää. Elisabet I järjesti murhasta vuosina 1568–1569 Englannissa uuden tutkinnan, mutta se päättyi tuloksettomana tutkimuskomission ilmoittaessa, ettei Mariaa voitu todistaa syylliseksi eikä syyttömäksi. [6]

Tapahtumista en myöhemmin esitetty paljon salaliittoteorioita. Erään väitteen mukaan Bothwell olisi tammikuussa 1567 yrittänyt tilata Darnleyn murhan samoilta miehiltä, ​​jotka olivat murhanneet Riccion, mutta nämä kieltäytyivät. [6] Vuosien 1568-1569 tutkinnan yhteydessä julkisuuteen tulleiden ”lipaskirjeiksi” (cartas de ataúd) kutsuttujen Marian nimissä kirjoitettujen rakkauskirjeiden en väitetty todistavan, että Maria ja Bothwell olivat salarakastavaisia ​​jo Darnleyn eläessä ja juonittelivat yhdessä tämän murhan. Nykyinen historiantutkimus pitää kuitenkin kirjeiden alkuperää epäluotettavana. [9] Sobre esitetty myös teoria, jonka mukaan Darnley itse valmisteli Marian murhaamista Kirk o’Fieldissä ja lankesi vahingossa itse virittämäänsä ansaan. [10]


Lord Darnley

El segundo marido de María, Reina de Escocia, fue su primo Henry Stuart. Henry era considerado guapo según los estándares de esa época. Mary, una viuda muy joven y probablemente solitaria, dijo de él cuando lo vio en el castillo de Wemyss, "era el hombre largo más adecuado y mejor proporcionado que jamás había visto ..." En otras palabras, era alto y guapo. Él medía más de seis pies de altura, (su altura se ha estimado entre 6 ′ 1 ″ a 6 ′ 3 ″.) Dado que Mary medía 6 ′ de altura, debe haber encontrado que este es un cambio agradable de la estatura más pequeña de los señores escoceses que la atendió en la corte. ¡Por fin, una pareja de baile que no superó! Además, procedente de la corte inglesa de Isabel, encandiló a Mary con sus modales cortesanos, su ropa fina y su habilidad para conversar. Algo que faltaba en la áspera y a veces ruidosa nobleza escocesa.

Estaba en línea para el trono de Inglaterra a través de su madre, la condesa de Lennox, y era católico de nacimiento (pero había abrazado el anglicanismo en la corte de Isabel I). Éstas eran muy buenas razones para considerarlo como el esposo de Mary. Por otro lado, fue considerado un joven de mala reputación que la historia describe como vanidoso, arrogante, egocéntrico, egoísta y detestado por muchos de sus compañeros. Sin embargo, este fue el hombre que María eligió para ser su segundo marido. Su primogenitura católica no lo enamoró de los poderosos señores escoceses y, en contra de sus consejos y fuertes protestas, María se casó con Enrique el 29 de julio de 1565 en la Capilla del Palacio de Holyrood, Edimburgo.

EL ASESINATO DE RIZZIO (RICCIO)
Mary se sintió cada vez más infeliz con su matrimonio. La ambición de su esposo de tener el Matrimonio de la Corona se estaba volviendo bastante evidente y sus demandas impacientes, argumentos y comportamiento cruel eran deplorables dado el hecho de que estos arrebatos ocurrían cuando Mary estaba embarazada de su hijo James. El Matrimonial de la Corona le habría dado a Darnley plenos poderes, y si Mary moría, él se convertiría legalmente en Rey de Escocia. Después de su matrimonio, María le concedió el título de Rey, pero le había negado la Corona Matrimonial.
Se volvió hacia David Rizzio, un cortesano italiano y su secretario privado, en busca de apoyo. Rizzio se convirtió en su confidente, su amigo más confiable y un sirviente indispensable durante este momento estresante de su vida.
Rizzio, católico y extranjero, y ahora confidente de la Reina, atraía enemigos. En particular, el Rey, que creía que Rizzio estaba socavando su autoridad y volviendo a la Reina en su contra. Entonces, el Rey se unió a una conspiración con algunos nobles protestantes para asesinar a Rizzio.
En la noche del 9 de marzo de 1566, mientras cenaban en una pequeña cámara en Holyroodhouse, entraron Darnley y los nobles, se lanzaron acusaciones contra Rizzio. A pesar de los esfuerzos de Mary por proteger y defender a Rizzio, se desenvainaron espadas y, según los informes, Rizzio fue apuñalado 47 veces. Este fue un acto particularmente indignante y horrendo de cometer en presencia de una María embarazada. (Algunos dicen que esto se hizo deliberadamente con la esperanza de que el impacto del ataque la hiciera perder al niño).
Se cree que el asesinato de Rizzio fue solo un paso en un plan mucho más grande de los nobles escoceses para controlar a la Reina y así ganar poder para ellos mismos.
CEMENTERIO
David Rizzio está enterrado en Canongate Kirkyard, Edimburgo.

CAMPO DE KIRK O '
Kirk o ’Field, el lugar donde murió Darnley. Su muerte sigue siendo uno de los grandes misterios históricos sin resolver. *


Reinado, un drama de época creado para The CW, tiene dos episodios y está ganando una buena cantidad de críticas mixtas. Hay quienes están bastante felices de ignorar la historia detrás de la pieza y disfrutan del valor del drama y el entretenimiento, mientras que muchos critican la actuación absurda y argumentan que es simplemente "mala". Esto, por supuesto, sin contar a los diversos aficionados a la historia que todavía están arrancando fragmentos de sus cerebros de la pared de donde explotaron sus cabezas debido a una completa falta de precisión histórica. Reinado ciertamente está creando un gran revuelo. Como lo expresó un crítico:

Personalmente, simplemente no puedo entenderlo. No puedo odiarlo como una obra histórica porque evidentemente toma pequeñas señales de la historia. Es seguramente no la historia de María, reina de Escocia, y es, de hecho, un brillante ejemplo de una mujer absolutamente fascinante en la historia completamente ficticia para hacerla `` más interesante ''. En este caso, toda la historia de María, reina de Escocia y el escenario de los tribunales franceses han sido reempaquetados para apelar a las adolescentes, quienes aparentemente, según los productores, no pueden comprender los hechos históricos básicos, por lo que todo debe reducirse a tonterías pulposas. Francamente, esto es más insultante que un guión pobre.

Es un nuevo y divertido juego llamado & # 8216spot the 16th century & # 8217.

Con gemas tan articuladas como, "Francisco tenía graves objetos políticos lo que significaba casarse con otro país" y, "No estamos contando la historia de María ... estamos contando un relato ficticio de María, reina de Escocia", de productor ejecutivo del programa, no es de extrañar que la historia se aparte drásticamente de la historia. El vestuario y el escenario son glamorosos, luciendo menos como un castillo del siglo XVI y más como un baile de graduación de la escuela secundaria con temática renacentista, un ambiente que no ayudó con la presentación de las cuatro damas de Mary en espera, quienes lucen ineludiblemente modernas. Entiendo que Mary tiene cuatro damas en espera que también se llamaban Mary probablemente sea confuso para una audiencia de televisión. Fue esta lógica imperante la que fusionó a las hermanas históricas de Enrique VIII en el personaje de Margaret en Los Tudor, no sea que la princesa María Tudor se confunda con la princesa María, la hija de Enrique. Puedo entender esto, pero nombrarlos Lola, Kenna, Greer y Aylee (nombres que puedo asegurarles no son contemporáneos) sugiere que no se toman a sí mismos tan en serio como parecen ser los críticos.

Podría escribir una publicación muy, muy, muy larga sobre las inexactitudes históricas en Reinado, pero eso sería una pérdida de tiempo, porque no hay nada exacto en él. Así que, en cambio, con mucho gusto les contaré sobre la mujer realmente fascinante que fue María, reina de Escocia. Por qué hubo una escena de intento de violación en el primer episodio se me escapa porque, históricamente, se cree que Mary fue una víctima de violación. ¿Por qué inventar un escenario para algo que podría haber sucedido? ¡Y con un hombre que existió! Su historia es lo suficientemente emocionante sin reducirla a "sexo herp derp, vestidos bonitos y chicos", que aparentemente es todo lo que los adolescentes pueden identificar con * facepalm *

María, reina de Escocia

María, la reina de Escocia, tenía el famoso cabello castaño rojizo extremadamente brillante, que se consideraba uno de sus rasgos más llamativos.

Mary nació en Linlithgow, en el imaginativamente llamado Palacio de Linlithgow, hija única de James V de Escocia y su esposa Mary of Guise el 8 de diciembre de 1542. Seis días después, su padre murió dejándola reina de Escocia. Escocia estaba gobernada por un consejo de regencia, aunque esto estaba plagado de problemas, ya que había una división entre católicos y protestantes entre los señores y, a menudo, conducía a la violencia. La propia María estaba comprometida con el hijo de Enrique VIII, su primo el Príncipe Eduardo en su infancia, pero esto fracasó y, en cambio, se comprometió con el Delfín de Francia. Partió de Dumbarton en 1548 con solo cinco años para vivir en Francia, donde recibió una educación digna de una futura reina y diez años más tarde se casó con el delfín, Francisco, en Notre Dame.

La madre de Mary y la familia # 8217 era una poderosa familia francesa. Por esto y el hecho de que creció en Francia con su esposo, Mary fue considerada más francesa que escocesa.

Primer matrimonio

Enrique II, rey de Francia, murió al año siguiente, dejando a su hijo de quince años y a María para reclamar los tronos de Francia. María también se estaba anunciando como la Reina de Inglaterra, algo que había hecho desde la muerte de María I de Inglaterra en 1558. Para muchos católicos, María, la Reina de Escocia era una alternativa legítima a la protestante e ilegítima Isabel I. Su reinado como Reina de Francia Duró poco, ya que apenas un año después de que ella ascendiera al trono, su esposo murió dejando a su suegra como regente en lugar de su hermano menor y Mary, una joven viuda con pocas perspectivas francesas.

A pesar de la tensa situación política en Escocia y del hecho de que no había pasado un tiempo significativo allí, Mary regresó a Escocia, donde tomó el trono y, a pesar de su profundo luto por su difunto esposo, buscó un nuevo esposo. Numerosos trajes fueron entretenidos, incluido uno sugerido por Isabel I de que Mary se casara con el cortesano favorito de Isabel, Robert Dudley. Como protestante y la más confiable de la corte de Isabel (a pesar de los rumores de su propia historia de amor), Isabel obviamente esperaba controlar a María, quien, como reina de una potencia vecina era una amenaza, pero como aspirante rival por el trono inglés era una molestia constante. . Mary finalmente se casó con Henry Stuart, Lord Darnley, quien tenía derecho al trono inglés a través de la abuela de Mary, Margaret Tudor, en julio de 1565, a pesar de su consanguinidad y vehemente oposición de Isabel.

Segundo matrimonio

Henry Stuart, Lord Darnley era supuestamente muy guapo pero también extravagantemente vanidoso y se rumoreaba que era bisexual.

Mary aparentemente estaba muy enamorada de Darnley, aunque pronto se reveló inestable. Su matrimonio fue tan impopular entre las facciones protestantes de su corte (Darnley también era católico) como lo fue en Inglaterra. En 1565, varios señores protestantes liderados por el medio hermano de María, el conde de Moray, se rebelaron abiertamente contra el matrimonio, pero después de algunas breves escaramuzas, María salió triunfante.

Darnley era inmaduro pero también alcohólico, lo que exacerbó su tendencia a la violencia. Sintió que su título de "rey consorte" era un insulto y exigió que lo hicieran rey por completo, lo que le daría el trono escocés independientemente de su matrimonio. Aunque la negativa de Mary lo provocó aún más, ella quedó embarazada de un hijo, James, que se convertiría en James VI de Escocia y yo de Inglaterra. Para entonces, Darnley estaba involucrado en varias conspiraciones contra su esposa y en marzo de 1566, con varios conspiradores, incluidos los rebeldes protestantes, asesinó al secretario privado de Mary, David Rizzio, frente a una Mary embarazada. Rizzio era un amigo cercano de Mary, una amistad que había provocado rumores de infidelidad por su parte. A pesar de esto, María se reconcilió con su esposo y los rebeldes, pero el reencuentro matrimonial fue de corta duración.

A fines de noviembre, Mary y varios nobles se reunieron para discutir qué se podía hacer con Darnley, cuyo comportamiento se estaba volviendo cada vez más inaceptable. Darnley se enfermó a finales de 1566 y, a petición de Mary, se recuperó cerca de ella para que pudiera visitarlo con frecuencia. In early February 1567 an explosion destroyed the house in which Darnley was staying. His body was discovered in the garden, apparently thrown from the home in the blast, but there was evidence that he had been smothered and the explosion intended to cover up the murder.

A contemporary sketch showing the placement of Henry Stuart’s body after the explosion.

Mary, a number of lords and in particular the Earl of Bothwell, a close friend of the queen, were all suspected of playing a part in the murder. Mary had been noted as visiting Bothwell while he recovered from injuries sustained during the Protestant rebellions and it was thought that he had designs on the throne. Bothwell was tried for the murder on the 12 th April, but acquitted because of a lack of evidence. Shortly afterwards, Bothwell got written support from almost thirty lords and bishops for his suit towards the queen.

Third Marriage

James Hepburn, 4th Earl of Bothwell who abducted Mary in order to marry her. This was his third marriage. His first, which was not dissolved, was to an Norwegian noblewoman who sued for bigamy when Hepburn accidentally came to Norway after fleeing Scotland.

The circumstances of Mary’s second marriage remain controversial and historians are still divided on the issue. On the 24 th April Mary was traveling to Edinburgh when Bothwell, accompanied by eight hundred retainers, halted the journey, claiming that Edinburgh was dangerous and Mary would be safe at his nearby castle at Dunbar. Mary agreed, however upon her arrival Bothwell imprisoned and raped her, in an attempt to secure the crown. That she was imprisoned is undeniable, that she was raped is unknown but Bothwell was condemned for the act by contemporaries. What remains unknown is whether Mary was forced into this situation or whether she was a willing participant and the story of rape concocted to protect her honour when marrying a man she had been romantically linked with, just weeks after the same man was on trial for the murder of her husband.

On the 15 th May, Mary married Bothwell at Holyrood, she also created him a Duke and lavished gifts upon him which destroyed some of her credibility in being an unwilling participant in Bothwell’s scheme and in turn divided the nobility. The lords opposed to the marriage met the queen and Bothwell in battle at Carberry Hill on 15 th June 1567. Bothwell fled but Mary was taken to Edinburgh by the victorious lords. There she miscarried twins she had conceived by Bothwell and on the 24 th July the lords forced her to abdicate giving the throne to her son James, at the time just a year old. She had not seen him since he was ten months old and she would not see him again for the rest of her life. Although imprisoned in the remote Loch Levan castle Mary managed to escape. She raised an unsuccessful army and fled south into England, where she expected Elizabeth I to assist her in regaining her throne.

Imprisonment in England

Elizabeth was in an extremely awkward position unable to release Mary to Scotland but unable to keep her in England.

Needless to say Elizabeth did not assist Mary. Mary had antagonised Elizabeth with her claims to the throne of England and marriage to Darnley. It was preferable, given England’s fragile political and religious situation, that the Protestant regency continue in its rule over Scotland and upbringing of James VI.

Although Mary was imprisoned in Tutbury Castle she was still allowed a household and was kept in a manner appropriate to a visiting queen. Unfortunately the relative freedom allotted to her allowed numerous plots with the intention of either returning her to the Scottish throne or creating her queen of England, to form around her, prompting Elizabeth to curtail her allowances.

What followed was years of vacillation on Elizabeth’s part. Mary was too dangerous to return to Scotland, and in any case any attempt by Elizabeth to broach this possibility was blocked by the Protestant lords who had no desire to return a Catholic queen. Meanwhile keeping her in England proved to be dangerous in itself as numerous English courtiers plotted to replace Elizabeth with Mary, among them the Duke of Norfolk whose influence in England was considerable. The result was that those implicated in plots with Mary were executed while Mary repeatedly escaped punishment, not least because Elizabeth was extremely reluctant to execute an anointed queen, despite the entreaties of her courtiers.

After eighteen years of purgatorial imprisonment in England, Mary’s activities came to a head after being implicated in the Babington plot in 1586. There is speculation that she was deliberately entrapped by Elizabeth’s spymaster, Francis Walsingham, who loosened the controls her jailor Amyas Paulet was imposing upon her, thus giving Mary the freedom to plot and Walsingham the opportunity to collate evidence. Mary was tried at Fotheringay Castle where she denied the charges with passionate defence. On the 25 th October she was found guilty and sentenced to death by an almost unanimous decision. Elizabeth remained reluctant and though she did sign the death warrant the following February, she entrusted it to a low ranking councillor with the intention of keeping the warrant hidden for the moment. Two days later the Privy Council met and arranged the execution without Elizabeth’s knowledge or consent.

A 17th century Dutch rendition of the execution.

Mary was executed on the 8 th February 1587. She was told the evening before and spent the time remaining to her in prayer. She wore red, the colour of Catholic martyrs, and was finally dispatched after three blows. When the executioner held up her severed head the hair came away revealing it to be a wig. Spectators were further confused by the movement in the body, which was revealed to be her terrier hiding in her skirts. Although Mary had requested a burial in France, Elizabeth instead had her interred in Peterborough Cathedral without any Catholic rites. In 1612 her son, James now king of England had her moved to Westminster Abbey where she remains in a chapel opposite that of Elizabeth.


Biography of Mary Queen of Scots

Mary, Queen of Scots is perhaps the best known figure in Scotland’s royal history. Her life provided tragedy and romance, more dramatic than any legend.

She was born in 1542 a week before her father, King James V of Scotland, died prematurely.

It was initially arranged for Mary to marry the English King Henry VIII’s son Prince Edward however the Scots refused to ratify the agreement. None too pleased by this, Henry sought to change their mind through a show of force, a war between Scotland and England… the so called ‘Rough Wooing’. In the middle of this, Mary was sent to France in 1548 to be the bride of the Dauphin, the young French prince, in order to secure a Catholic alliance against Protestant England. In 1561, after the Dauphin, still in his teens, died, Mary reluctantly returned to Scotland, a young and beautiful widow.

Scotland at this time was in the throes of the Reformation and a widening Protestant – Catholic split. Un marido protestante para Mary parecía la mejor oportunidad de estabilidad. Mary fell passionately in love with Henry, Lord Darnley, but it was not a success. Darnley was a weak man and soon became a drunkard as Mary ruled entirely alone and gave him no real authority in the country.

Darnley se puso celoso del secretario y favorito de Mary, David Riccio. He, together with others, murdered Riccio in front of Mary in Holyrood House. Ella estaba embarazada de seis meses en ese momento.

Her son, the future King James VI of Scotland and I of England, was baptised in the Catholic faith in Stirling Castle. Esto causó alarma entre los protestantes.

Lord Darnley, Mary’s husband, later died in mysterious circumstances in Edinburgh, when the house he was lodging in was blown up one night in February 1567. His body was found in the garden of the house after the explosion, but he had been strangled!


Mary Stuart and Lord Darnley

Mary had now become attracted to James Hepburn, Earl of Bothwell, and rumours abounded at Court that she was pregnant by him. Bothwell was accused of Darnley’s murder but was found not guilty. Shortly after he was acquitted, Mary and Bothwell were married. The Lords of Congregation did not approve of Mary’s liaison with Bothwell and she was imprisoned in Leven Castle where she gave birth to still-born twins.

Bothwell meanwhile had bid Mary goodbye and fled to Dunbar. She never saw him again. He died in Denmark, insane, in 1578.

In May 1568 Mary escaped from Leven Castle. She gathered together a small army but was defeated at Langside by the Protestant faction. Mary then fled to England.


The abdication of Mary Queen of Scots in 1568

In England she became a political pawn in the hands of Queen Elizabeth I and was imprisoned for 19 years in various castles in England. Mary was found to be plotting against Elizabeth letters in code, from her to others, were found and she was deemed guilty of treason.

She was taken to Fotheringhay Castle and executed in 1587. It is said that after her execution, when the executioner raised the head for the crowd to see, it fell and he was left holding only Mary’s wig. Mary was intially buried at nearby Peterborough Cathedral.

Mary’s son became James I of England and VI of Scotland after Elizabeth’s death in 1603. Although James would have had no personal memories of his mother, in 1612 he had Mary’s body exhumed from Peterborough and reburied in a place of honour at Westminster Abbey. At the same time he rehoused Queen Elizabeth to a rather less prominent tomb nearby.


Mary with her son, later James I

Did the recent film, Mary Queen of Scot (2018) peak your interest in Queen Elizabeth’s archrival? Why not find out more in the ‘Mary Queen of Scots: Film Tie-In’ audiobook? Available for free via the Audible trial


Ver el vídeo: HENRY STUART, LORD DARNLEY - WikiVidi Documentary (Enero 2022).