Información

¿Hubo restricciones a la entrada de refugiados alemanes a los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial?


Se sabe que muchos alemanes (especialmente judíos) emigraron a los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial.

Ahora, me preguntaba acerca de los requisitos formales para que los refugiados sean admitidos en los Estados Unidos en ese momento. ¿Algún ciudadano alemán pudo mudarse a los Estados Unidos o hubo restricciones severas?


Con muy pocas excepciones, la inmigración a los Estados Unidos había sido cancelada en gran medida por la Ley Johnson-Reed en 1924. Casi todos los refugiados europeos que llegaron a los Estados Unidos antes de 1941 lo hicieron de manera ilegal, infiltrándose en el país, generalmente a través de Canadá. o por sobrepasar las visas especializadas, como las otorgadas a periodistas. Después de diciembre de 1941, toda Europa y Estados Unidos estaban fuertemente militarizados y era muy difícil cruzar las fronteras, incluso ilegalmente, por lo que cualquiera que no lograra salir antes de ese momento probablemente se quedaría estancado a menos que fuera rico y muy ingenioso.


¿Hubo restricciones a la entrada de refugiados alemanes a los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial? - Historia

Gradualmente, a finales del siglo XIX y principios del XX, Estados Unidos impuso restricciones adicionales a la inmigración. En 1882, era probable que las personas excluidas se convirtieran en cargas públicas. Posteriormente prohibió la inmigración de trabajadores contratados (1885) y analfabetos (1917), y todos los inmigrantes asiáticos (excepto los filipinos, que eran ciudadanos estadounidenses) (1917). Otros actos restringieron la entrada de ciertos delincuentes, personas consideradas inmorales, quienes padecían ciertas enfermedades y mendigos. Bajo el Acuerdo de Caballeros de 1907-1908, el gobierno japonés acordó limitar los pasaportes emitidos a los japoneses para permitir que las esposas ingresen a los Estados Unidos y en 1917, los Estados Unidos prohibieron a todos los inmigrantes asiáticos excepto a los filipinos, que eran ciudadanos estadounidenses. La intolerancia hacia los inmigrantes del sur y este de Europa resultó en la Ley de Inmigración de 1924, que puso un límite numérico a la inmigración e instituyó un sistema deliberadamente discriminatorio de cuotas nacionales. En 1965, Estados Unidos adoptó una nueva ley de inmigración que puso fin al sistema de cuotas.

Durante el siglo XX, todos los países avanzados impusieron restricciones a la entrada de inmigrantes. Una variedad de factores alentaron la restricción de la inmigración. Estos incluyen la preocupación por el impacto de la inmigración en el bienestar económico de la fuerza laboral de un país, así como la ansiedad sobre la viabilidad de asimilar inmigrantes de diversos orígenes étnicos y culturales. Especialmente después de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, los países expresaron su preocupación de que los inmigrantes extranjeros pudieran amenazar la seguridad nacional al introducir ideologías extranjeras.

Recién en el siglo XX los gobiernos se volvieron capaces de hacer cumplir efectivamente las restricciones a la inmigración. Antes del siglo XX, Rusia era el único país europeo importante en hacer cumplir un sistema de pasaportes y regulaciones de viaje. Sin embargo, durante y después de la Primera Guerra Mundial, muchos países occidentales adoptaron sistemas de pasaportes y controles fronterizos, así como leyes de inmigración más restrictivas. La Revolución Rusa provocó el temor al radicalismo extranjero exacerbado por la Revolución Rusa, mientras que muchos países temían que sus sociedades se vieran abrumadas por una oleada de refugiados de la posguerra.

Entre las primeras sociedades en adoptar políticas de inmigración restrictivas se encuentran las colonias de ultramar de Europa. Aparte de las prohibiciones sobre el comercio de esclavos, muchas de las primeras restricciones a la inmigración estaban dirigidas a los inmigrantes asiáticos. Estados Unidos impuso la Ley de Exclusión China en 1882. Prohibió la entrada de trabajadores chinos y estableció condiciones estrictas bajo las cuales los comerciantes chinos y sus familias podían ingresar. Canadá también impuso restricciones a la inmigración china. Impuso un impuesto "por cabeza" (que era de 500 dólares en 1904) y exigió que los migrantes llegaran mediante un "viaje continuo".


¿Hubo restricciones a la entrada de refugiados alemanes a los EE. UU. Durante la Segunda Guerra Mundial? - Historia

Entre 1933 y 1939, los judíos en Alemania fueron sometidos progresivamente a un boicot económico, la pérdida de los derechos civiles, la ciudadanía y el encarcelamiento de puestos de trabajo en campos de concentración y violencia aleatoria.

Separados por la fuerza de la sociedad alemana, algunos judíos recurrieron y expandieron sus propias instituciones y organizaciones sociales, pero muchos optaron por huir de Alemania. Al principio, el gobierno alemán alentó a los judíos a emigrar y puso pocas restricciones sobre las posesiones que podían tomar. Poco a poco, sin embargo, los nazis trataron de privar a los judíos que huían de Alemania de sus propiedades imponiendo un impuesto de emigración cada vez más alto y restringiendo la cantidad de dinero que se podía transferir al extranjero desde los bancos alemanes.

En marzo de 1938, Alemania se había anexado Austria (Anschluss) incorporándolo al Reich alemán. El trato nazi a los judíos en Austria inmediatamente después de la Anschluss fue particularmente brutal, y pronto se estableció una oficina para facilitar la rápida emigración de los judíos de Austria.

Siguiente Kristallnacht ("La noche de los cristales rotos"), el pogromo organizado por el estado del 9 al 11 de noviembre de 1938, el gobierno alemán confiscó la mayor parte de las propiedades judías restantes y excluyó por completo a los judíos de la economía alemana. La emigración aumentó dramáticamente cuando la mayoría de los judíos decidieron que ya no había futuro para ellos en Alemania, por lo que individuos y familias enteras se convirtieron en refugiados.

En 1933, cerca de 600.000 judíos vivían en Alemania y 185.000 en Austria. Para 1940, cerca de la mitad de estos judíos habían huido a otros países. Más de 100.000 judíos alemanes y eacutemigr & eacutes viajaron a países de Europa occidental, especialmente Francia, Bélgica y los Países Bajos. Aproximadamente 8.000 entraron en Suiza y 48.000 fueron a Gran Bretaña y otros países europeos.

Aproximadamente 90.000 refugiados judíos alemanes pudieron emigrar a los Estados Unidos y 60.000 a Palestina, que estaba entonces bajo el mandato británico. Otros 84.000 refugiados judíos alemanes emigraron a América Central y del Sur, y debido a que la ciudad de Shanghai en China, controlada por los japoneses, no requería visas o certificados de buena conducta de los inmigrantes judíos, entre 15.000 y 18.000 judíos encontraron refugio allí.

A medida que aumentaba el número de personas que huían de la persecución nazi, cada vez más países se negaban a aceptar refugiados, y en 1939 el número de refugios disponibles para los refugiados judíos disminuyó. Suiza temía que un gran número de judíos alemanes cruzaran su frontera, y el gobierno británico continuó restringiendo la inmigración judía a Palestina. Desafortunadamente, en 1940, la emigración de la Alemania nazi se volvió virtualmente imposible, y en octubre de 1941 fue oficialmente prohibida por el gobierno alemán.

ESTADOS UNIDOS Y LA CRISIS DE REFUGIADOS
  1. Solicitud de visa (cinco copias)
  2. Certificado de nacimiento (se asignaron dos cuotas de copias por país de nacimiento)
  3. los Número de cuota debe haber sido contactado (Esto estableció el lugar de la persona en la lista de espera para ingresar a los Estados Unidos).
  4. A Certificado de buena conducta de las autoridades policiales alemanas, incluidas dos copias, respectivamente, de lo siguiente:
    • Expediente policial
    • Registro de prisión
    • Récord militar
    • Otros registros gubernamentales sobre el individuo
    1. Declaraciones juradas de buena conducta (requerido después de septiembre de 1940)
    2. Prueba de que el solicitante aprobó un Examen físico en el consulado de los Estados Unidos
    3. Prueba de Permiso para salir de Alemania (impuesto el 30 de septiembre de 1939)
    4. Prueba de que el posible inmigrante había Pasaje reservado al hemisferio occidental (requerido después de septiembre de 1939)
    5. Dos Patrocinadores (& quotaffiants & quot) parientes cercanos de posibles inmigrantes fueron preferidos. Los patrocinadores deben haber sido ciudadanos estadounidenses o haber tenido un estatus de residente permanente, y deben haber completado un Declaración jurada de apoyo y patrocinio (seis copias autenticadas ante notario), además de proporcionar:
      • Copia certificada de su declaración de impuestos federales más reciente
      • Declaración jurada de un banco sobre sus cuentas
      • Declaración jurada de cualquier otra persona responsable con respecto a otros activos (una declaración jurada del empleador del patrocinador o una declaración de calificación comercial)
      FRANCIA

      Durante la década de 1930, muchos judíos alemanes y otros refugiados huyeron de la Alemania nazi a Francia. En 1939, Francia impuso restricciones a la inmigración judía y estableció campos de internamiento para refugiados. Había más de 300.000 judíos en Francia cuando las tropas alemanas invadieron el país en junio de 1940.

      Según los términos del armisticio entre Francia y Alemania, el norte de Francia permaneció bajo ocupación alemana. El sur de Francia, que no estaba ocupado por los alemanes, estaba gobernado por una administración exclusivamente francesa con sede en la ciudad de Vichy. El régimen de Vichy declaró públicamente su neutralidad en la guerra, pero en realidad fue activo en la aprobación de leyes antisemitas y cooperó con Alemania en la deportación de judíos de Francia.

      Los judíos fueron excluidos de la vida pública y destituidos de la función pública, el ejército, las profesiones, el comercio y la industria. En julio de 1941, el gobierno de Vichy inició un extenso programa de "arianización" y confiscó propiedades judías para el estado francés. Muchos judíos se volvieron indigentes y los judíos extranjeros fueron particularmente vulnerables, ya que miles fueron deportados a campos de internamiento.

      Los refugiados que huían del sur de Francia tuvieron que maniobrar a través de una burocracia desconcertante y a menudo insensible. El régimen de Vichy requería que un potencial emigrante tuviera una visa de entrada válida para su país de destino, un pasaje reservado en un barco fuera de Francia o una visa de tránsito para un país fronterizo con Francia (generalmente España, a través del cual los refugiados viajaban a Portugal). Para obtener visas de tránsito, un refugiado debe haber asegurado primero el pasaje en un barco desde su punto de embarque. Las reservas de pasaje en un barco solían tener una validez máxima de tres semanas. Dentro de ese tiempo, una persona tenía que obtener una visa de tránsito de uno o más consulados extranjeros. Solo cuando un refugiado hubiera completado estos pasos, los franceses considerarían su solicitud de visa de salida. A menudo, cuando se aprobó un conjunto de documentos, la validación de otro había expirado.

      Las autoridades francesas compartieron las solicitudes de visas de salida con la Gestapo, y la policía de Vichy tenía autorización para arrestar a judíos extranjeros sin motivo y colocarlos en campos de internamiento. En virtud del artículo 19 del armisticio franco-alemán, las autoridades francesas se comprometieron a & citar la entrega a petición & quot; de cualquier refugiado que los nazis buscaran por razones políticas o raciales.

      Para los refugiados encarcelados en campos de internamiento franceses, era casi imposible navegar por el proceso de solicitud de visa, especialmente dentro del período de tiempo requerido. Muchos buscaron medios de emigración ilegal en lugar de acercarse a las autoridades con la esperanza de obtener la aprobación de la visa. A fines de 1941, se cerraron la mayoría de las vías legales de escape y, en el verano de 1942, los nazis comenzaron deportaciones a gran escala de judíos desde Francia a los centros de exterminio en la Polonia ocupada, principalmente a Auschwitz.

      Durante el verano y el otoño de 1942, la policía francesa detuvo a judíos, principalmente a aquellos sin ciudadanía francesa, tanto en las zonas ocupadas por los alemanes como en las gobernadas por Vichy. En toda Francia, los judíos fueron reunidos en campamentos y luego cargados en vagones de ganado. Primero fueron deportados al campo de tránsito de Drancy (noreste de París), que se convirtió en el principal centro de deportaciones de Francia. Durante ese año, más de 60 transportes (que transportaban a más de 40.000 judíos) salieron de Drancy, principalmente hacia el centro de exterminio de Auschwitz-Birkenau.

      Las fuerzas alemanas e italianas ocuparon la zona sur de Francia en noviembre de 1942, y habiendo obtenido la cooperación de las autoridades de Vichy en la deportación de judíos extranjeros y apátridas, las autoridades alemanas comenzaron a deportar judíos con ciudadanía francesa. Miles de judíos franceses se escondieron y algunos se unieron a unidades partisanas para luchar contra los alemanes. Otros escaparon a países neutrales cercanos (como España o Suiza) o buscaron protección en la zona ocupada por Italia. Hasta la rendición italiana el 8 de septiembre de 1943, las autoridades civiles y militares italianas solían ayudar a los judíos siempre que podían.

      La última deportación de Francia a los centros de exterminio del Este se produjo en el verano de 1944. Para entonces, unos 75.000 judíos (el 25 por ciento de los judíos en Francia), principalmente refugiados de otros países, habían sido deportados. Aunque se enviaron varios transportes a Majdanek y Sobibor, la mayoría fueron deportados a Auschwitz-Birkenau. La mayoría de los deportados murieron.

      BÉLGICA

      Alemania invadió y ocupó Bélgica en mayo de 1940. En ese momento, más de 65.000 judíos vivían en Bélgica, principalmente en Amberes y Bruselas, el 90 por ciento de ellos eran refugiados e inmigrantes. En el verano de 1940, algunos judíos alemanes y refugiados políticos en Bélgica fueron deportados a campos en el sur de Francia, como Gurs y St. Cyprien.

      Las autoridades militares alemanas instituyeron leyes y ordenanzas antijudías en Bélgica que restringieron los derechos civiles de los judíos, confiscaron sus propiedades y negocios y les prohibieron ciertas profesiones. Los judíos fueron aislados de sus compatriotas y obligados a llevar una estrella amarilla en la ropa.

      Inicialmente, los judíos belgas fueron detenidos para realizar trabajos forzados. A finales de julio de 1942, la policía de seguridad alemana y los funcionarios del SD ordenaron a los judíos que se presentaran en el campo de Mechelen, aparentemente para ser enviados a campos de trabajo en Alemania. Pocos judíos se presentaron voluntariamente al campo y el personal de varias agencias militares y policiales alemanas comenzó a arrestar a judíos en toda Bélgica y a internarlos en Malinas. Desde allí fueron deportados a centros de exterminio, principalmente Auschwitz-Birkenau.

      Entre agosto y diciembre de 1942, dos transportes con aproximadamente 1.000 judíos cada uno salieron del campo de Mechelen cada semana hacia el centro de exterminio de Auschwitz-Birkenau. Entre agosto de 1942 y julio de 1944, 28 trenes que transportaban a más de 25.000 judíos salieron de Bélgica, principalmente hacia Auschwitz vía Mechelen.

      Los arrestos de judíos y el comienzo de las deportaciones encontraron una resistencia creciente en Bélgica. Cerca de 25.000 judíos evitaron la deportación escondiéndose de las autoridades alemanas o huyendo a la neutral Suiza, España o Portugal a través de la zona desocupada en el sur de Francia. La administración civil belga se negó a cooperar en las deportaciones, dejando que la policía militar alemana llevara a cabo las deportaciones en gran parte sin la ayuda de los belgas.

      En 1942, la clandestinidad judía destruyó el registro de judíos belgas, lo que dificultó las deportaciones. Hubo muchas fugas de los trenes de deportación y, a mediados de abril de 1943, la clandestinidad judía, junto con la resistencia belga, descarriló un tren que transportaba judíos desde el campo de Mechelen a Auschwitz. La mayoría de los judíos en ese transporte fueron capturados y luego deportados.

      .

      LOS PAÍSES BAJOS

      En mayo de 1940, Alemania invadió y ocupó los Países Bajos. La administración civil holandesa siguió funcionando, bajo control alemán, pero la reina Guillermina y su gobierno huyeron a Gran Bretaña. La política alemana en los Países Bajos fue determinada por el Comisario del Reich para los Países Bajos Ocupados, Arthur Seyss-Inquart, quien promovió activamente las medidas antijudías e insistió en su estricto cumplimiento. Entre 1940 y 1942, Seyss-Inquart instituyó leyes y ordenanzas antijudías que restringían los derechos civiles de los judíos, confiscaban sus propiedades y negocios y les prohibían ciertas profesiones. Los judíos fueron aislados de sus compatriotas y obligados a llevar una estrella amarilla en la ropa.

      En enero de 1941, Seyss-Inquart ordenó a todos los judíos que se presentaran para el registro, más de 140.000 respondieron. Luego, las autoridades alemanas exigieron que todos los judíos holandeses se mudaran a Ámsterdam, la ciudad más grande del país. Los judíos apátridas y extranjeros que habían entrado en los Países Bajos durante la década de 1930 fueron enviados al campo de tránsito de Westerbork.

      A principios de 1942, la policía alemana envió a más de 3.000 judíos a campos de trabajos forzados en los Países Bajos y, a finales de junio de 1942, las autoridades alemanas anunciaron que los judíos serían deportados a campos de trabajos forzados en Alemania. En realidad, se concentraron en Westerbork y luego fueron deportados a los centros de exterminio de Auschwitz-Birkenau y Sobibor en la Polonia ocupada.

      La mayoría de los judíos enviados a Westerbork permanecieron allí poco tiempo antes de ser deportados. Sin embargo, Westerbork tenía una población residente de judíos que trabajaban en el campo y, por lo tanto, estaban exentos de la deportación. Muchos trabajaban en el hospital del campo, que era excepcionalmente grande. Otros trabajaron en la administración del campamento, talleres, campos y jardines, y en proyectos de construcción alrededor del campamento. Esta población de prisioneros "privilegiados" estaba compuesta principalmente por judíos alemanes que fueron de los primeros en ser encarcelados en el campo.

      La policía holandesa custodiaba Westerbork, donde las condiciones eran relativamente buenas en comparación con los campos de tránsito en otras partes de Europa occidental. Los holandeses proporcionaron suministros al campo y los prisioneros tenían comida, ropa, vivienda e instalaciones sanitarias adecuadas. No obstante, los cuarteles estaban extremadamente abarrotados y los presos vivían con el temor constante de ser deportados semanalmente a los centros de exterminio.

      Las iglesias holandesas protestaron ante las autoridades de ocupación alemanas por las deportaciones, pero las protestas tuvieron poco efecto, ya que la administración civil holandesa cooperó con las SS y la policía alemanas. La policía holandesa, con pocas excepciones y con la ayuda de los nazis holandeses, participó en redadas de judíos. En poco más de dos años, más de 100.000 judíos fueron deportados de Holanda y solo sobrevivieron 5.200. Menos del 25 por ciento de los 140.000 judíos que vivían en Holanda en 1940 sobrevivieron a la guerra. Casi todos los supervivientes fueron escondidos por vecinos holandeses o extraños.

      .


      El gobierno de Estados Unidos rechazó a miles de refugiados judíos por temor a que fueran espías nazis

      En el verano de 1942, el SS Drottningholm Zarpó llevando a cientos de refugiados judíos desesperados, en ruta a la ciudad de Nueva York desde Suecia. Entre ellos se encontraba Herbert Karl Friedrich Bahr, un alemán de 28 años, que también buscaba ingresar a Estados Unidos. Cuando llegó, contó la misma historia que sus compañeros de viaje: como víctima de persecución, quería asilo de la violencia nazi.

      Contenido relacionado

      Pero durante un meticuloso proceso de entrevistas que involucró a cinco agencias gubernamentales separadas, la historia de Bahr comenzó a desmoronarse. Días después, el FBI acusó a Bahr de ser un espía nazi. Dijeron que la Gestapo le había dado $ 7,000 para robar secretos industriales estadounidenses & # 8212 y que se había hecho pasar por un refugiado para colarse en el país sin ser visto. Su caso fue llevado rápidamente a juicio y la fiscalía pidió la pena de muerte.

      Lo que Bahr no sabía, o quizás no le importaba, era que su historia se utilizaría como excusa para negar visas a miles de judíos que huían de los horrores del régimen nazi.

      La Segunda Guerra Mundial provocó el mayor desplazamiento de seres humanos que el mundo haya visto jamás, aunque la actual crisis de refugiados está comenzando a acercarse a una escala sin precedentes. Pero incluso con millones de judíos europeos desplazados de sus hogares, Estados Unidos tenía un historial pobre en cuanto a ofrecer asilo. Más notoriamente, en junio de 1939, el transatlántico alemán San Louis y sus 937 pasajeros, casi todos judíos, fueron rechazados del puerto de Miami, lo que obligó al barco a regresar a Europa. Más de una cuarta parte murió en el Holocausto.

      Funcionarios gubernamentales desde el Departamento de Estado hasta el FBI y el propio presidente Franklin Roosevelt argumentaron que los refugiados representaban una seria amenaza para la seguridad nacional. Sin embargo, hoy en día, los historiadores creen que el caso de Bahr fue prácticamente único y la preocupación por los espías refugiados fue exagerada.

      En el tribunal de la opinión pública, la historia de un espía disfrazado de refugiado era demasiado escandalosa para resistir. Estados Unidos llevaba meses en la guerra más grande que el mundo había visto jamás, y en febrero de 1942, Roosevelt había ordenado el internamiento de decenas de miles de japoneses-estadounidenses. Todos los días los titulares anunciaban nuevas conquistas nazis.

      Bahr era & # 8220scholarly & # 8221 y & # 8220 de hombros anchos, & # 8221 un hombre & # 160Newsweek llamado & # 8220 el último pez en la red espía & # 8221. Bahr definitivamente no era un refugiado, había nacido en Alemania, pero emigró a los Estados Unidos en su adolescencia y se convirtió en ciudadano naturalizado. Regresó a Alemania en 1938 como estudiante de intercambio de ingeniería en Hannover, donde fue contactado por la Gestapo.

      En su audiencia preliminar, Associated Press informó que Bahr estaba & # 8220 naturalmente vestido de gris y sonriendo agradablemente & # 8221. Cuando comenzó su juicio, tenía pocas razones para sonreír en una declaración de 37 páginas, admitió haber asistido escuela de espías en Alemania. Su defensa fue que había planeado revelar todo al gobierno de Estados Unidos. Pero estaba triste por haberse estancado porque tenía miedo. & # 8220En todas partes, no importa dónde, hay agentes alemanes & # 8221, afirmó.

      Comentarios como estos solo alimentaron los temores generalizados de una supuesta & # 8220 quinta columna & # 8221 de espías y saboteadores que se habían infiltrado en Estados Unidos. El Fiscal General de los Estados Unidos, Francis Biddle, dijo en 1942 que & # 8220 deben tomarse todas las precauciones. para evitar que los agentes enemigos crucen nuestras fronteras. Ya hemos tenido experiencia con ellos y sabemos que están bien entrenados y son inteligentes. & # 8221 El FBI, mientras tanto, lanzó películas de propaganda que se jactaban de los espías alemanes que habían sido capturados. "Hemos guardado los secretos, dado al Ejército y la Marina su fuerza de ataque en el campo", decía una película.

      Estas sospechas no solo estaban dirigidas a los alemanes étnicos. & # 8220Todos los extranjeros se volvieron sospechosos. Los judíos no eran considerados inmunes, & # 8221 dice Richard Breitman, un estudioso de la historia judía.

      El embajador estadounidense en Francia, William Bullitt, hizo la declaración sin fundamento de que Francia cayó en 1940 en parte debido a una vasta red de refugiados espías. & # 8220Más de la mitad de los espías capturados haciendo trabajo de espionaje militar real contra el ejército francés eran refugiados de Alemania & # 8221, dijo. & # 8220 ¿Cree que no hay agentes nazis y comunistas de este tipo en Estados Unidos? & # 8221

      Este tipo de ansiedad no era nueva, dice Philip Orchard, historiador de la política internacional de refugiados. Cuando la persecución religiosa en el siglo XVII provocó la huida de miles de hugonotes franceses, el primer grupo al que se hizo referencia como & # 8220refugiados & # 8221 & # 8212, a las naciones europeas les preocupaba que aceptarlos conduciría a la guerra con Francia. Posteriormente, los propios solicitantes de asilo se convirtieron en objeto de sospecha. & # 8220Con el auge del anarquismo a principios del siglo XX, existían temores infundados de que los anarquistas se hicieran pasar por refugiados para entrar en países y participar en actos de violencia, & # 8221 Orchard.

      Estas sospechas se filtraron en la política de inmigración estadounidense. A finales de 1938, los consulados estadounidenses se inundaron con 125.000 solicitantes de visas, muchos de ellos procedentes de Alemania y los territorios anexados de Austria. Pero las cuotas nacionales para inmigrantes alemanes y austriacos se habían fijado firmemente en 27.000.

      De hecho, las restricciones a la inmigración se hicieron más estrictas a medida que empeoraba la crisis de refugiados. Las medidas de guerra exigieron un escrutinio especial de cualquier persona con parientes en territorios nazis e incluso parientes en campos de concentración. En una conferencia de prensa, el presidente Roosevelt repitió las afirmaciones no probadas de sus asesores de que algunos refugiados judíos habían sido obligados a espiar para los nazis. & # 8220 No todos son espías voluntarios, & # 8221 Roosevelt. & # 8220Es una historia bastante horrible, pero en algunos de los otros países a los que han ido los refugiados de Alemania, especialmente los refugiados judíos, encontraron una serie de espías definitivamente probados. & # 8221

      Aquí y allá, objetaron los escépticos. Como señala la historiadora Deborah Lipstadt en su libro Increíble, La nueva república retrató la actitud del gobierno como & # 8220 perseguir al refugiado. & # 8221 La Nación No creía que el Departamento de Estado pudiera citar un solo caso de espionaje forzado. Pero estas voces se ahogaron en nombre de la seguridad nacional.

      Las políticas estadounidenses crearon una sorprendente disonancia con las noticias de la Alemania nazi. En el periódico australiano The Advertiser, arriba de una actualización sobre el juicio de Bahr, un reportaje colocó la crisis de los refugiados en un contexto escalofriante: & # 8220 Aproximadamente 50.000 judíos del protectorado de Bohemia y Moravia y de Berlín, Hamburgo y Westfalia han sido abandonados por el gobierno. Nazis en Terezin. & # 8221 Hasta finales de 1944 & # 8212 cuando las fotografías y los informes de los periódicos habían demostrado que los nazis estaban llevando a cabo asesinatos en masa & # 8212 El fiscal general Francis Biddle advirtió a Roosevelt que no concediera el estatus de inmigrante a los refugiados.

      Bahr & # 8220 apareció débil & # 8221 cuando terminó su testimonio en agosto de 1942. En la mesa de la defensa, & # 8220 se derrumbó durante unos minutos con la cabeza entre las manos. & # 8221 El 26 de agosto, el jurado llegó a un veredicto: Bahr fue culpable de conspiración y espionaje planeado, una condena que podría justificar la pena de muerte.

      Al día siguiente, el cumpleaños de Bahr, su esposa anunció que planeaba divorciarse de él.

      El caso de Herbert Karl Freidrich Bahr fascinó al público durante meses y, con razón, mostró a los lectores un caso muy real de intento de espionaje, llevado a cabo sin tener en cuenta su impacto en refugiados inocentes. La pregunta era qué deberían hacer los estadounidenses con este conocimiento.

      Agencias gubernamentales como el Departamento de Estado utilizaron los juicios por espionaje como combustible para el argumento en contra de la aceptación de refugiados. Pero al final de la guerra, los denunciantes del gobierno comenzaron a cuestionar este enfoque. En 1944, el Departamento del Tesoro publicó un informe condenatorio rubricado por el abogado Randolph Paul. Decía:

      & # 8220 Estoy convencido, sobre la base de la información de la que dispongo, de que ciertos funcionarios de nuestro Departamento de Estado, que está a cargo de llevar a cabo esta política, han sido culpables no solo de procrastinación grave y omisión intencional de actuar, sino incluso de intentos deliberados de evitar que se tomen medidas para rescatar a los judíos de Hitler. & # 8221

      En una entrevista, Lipstadt dice que la actitud del Departamento de Estado fue moldeada por la paranoia en tiempos de guerra y la intolerancia absoluta. & # 8220Todas esas cosas, alimentan este miedo al extranjero & # 8221, dice. Fue gracias al informe del Departamento del Tesoro & # 8217 que Roosevelt formó un nuevo organismo, la Junta de Refugiados de Guerra, que aceptó tardíamente a decenas de miles de refugiados judíos. Pero para ese momento, millones de judíos ya habían muerto en Europa.

      Bahr vivió para contar su historia. Fue condenado a 30 años de prisión. No está claro si vivió lo suficiente para ser liberado, pero en 1946, después de que terminó la guerra, volvió a aparecer en los titulares. El FBI lo llamó al estrado en el juicio de otro espía acusado. Una vez más, le contó a una audiencia absorta sobre los trucos de espionaje que aprendió de la Gestapo. Luego fue enviado de regreso a la penitenciaría federal en Atlanta.

      Con los políticos en los EE. UU. Y Europa nuevamente pidiendo prohibiciones de refugiados en nombre de la seguridad nacional, es fácil ver paralelismos con la historia de la Segunda Guerra Mundial.

      Lipstadt y Orchard piensan que aunque la crisis de refugiados actual no es idéntica a la migración masiva en la Segunda Guerra Mundial, el pasado aún podría ofrecer lecciones para el futuro. Dicen que esta vez, los gobiernos deben tener cuidado de no apresurarse a adoptar nuevas políticas. & # 8220Los tipos de respuestas simplistas & # 8212 cierran todas las puertas a los refugiados, o bienvenidos a todos & # 8212 son peligrosos y, en última instancia, contraproducentes & # 8221, dice Lipstadt.

      Orchard destaca una preocupación relacionada & # 8212 & # 8220 que veremos que se adopten políticas miopes que tengan efectos duraderos reales. & # 8221 Él cree que los gobiernos históricamente han tenido éxito en la detección de refugiados, lo que sugiere que la seguridad nacional no está reñida con la acogida ellos.

      Según Breitman, el gobierno, los medios de comunicación y el público comparten la culpa de la reacción violenta contra los refugiados judíos durante la Segunda Guerra Mundial. & # 8220Creo que los medios estuvieron de acuerdo con los temores de las personas preocupadas por la seguridad & # 8221, dice. Entre cientos de miles de refugiados, solo había un puñado de espías acusados.

      Pero eso no les impidió aparecer en los titulares. Dice Breitman: & # 8220Fue una buena historia. & # 8221

      Acerca de Daniel A. Gross

      Daniel A. Gross es un periodista independiente y productor de radio pública con sede en Boston.


      Estados Unidos y el Holocausto

      Las imágenes están grabadas de forma indeleble en nuestra memoria colectiva: trabajadores esclavos con montones de pelo de costillas que sobresalen y cuerpos amontonados como leña. Durante la Segunda Guerra Mundial, la Alemania nazi y sus aliados exterminaron sistemáticamente a aproximadamente seis millones de judíos durante la Segunda Guerra Mundial. No más de 450.000 a 500.000 judíos sobrevivieron a la Segunda Guerra Mundial en la Europa ocupada por los alemanes.

      A pesar de los esfuerzos de los nazis en retirada para destruir las pruebas incriminatorias, los meticulosos registros alemanes nos permiten documentar el número de personas asesinadas. En 1943, Heinrich Himmler, uno de los principales ayudantes de Hitler, declaró que "tenemos el derecho moral de destruir a este pueblo" y llamó al programa de exterminio "una página gloriosa en nuestra historia".

      Los nazis operaron seis campos de exterminio en Europa del Este entre diciembre de 1941 y finales de 1944: Chelmno, Belzek, Majdanek, Treblinka, Sobibor y Auschwitz. En Auschwitz, Polonia, las cámaras de gas y los hornos crematorios mataron a 20.000 víctimas al día. Los cristales de Zyklon B se inyectaron en cámaras de gas mediante pequeñas aberturas en el techo o en el lateral. En total, 1,6 millones de personas murieron en Auschwitz (1,3 millones eran judíos y 300.000 católicos polacos, gitanos y prisioneros rusos) y sus cenizas fueron arrojadas a estanques y campos circundantes. Las cenizas de unas 100.000 personas yacen en un pequeño estanque cerca de uno de los crematorios.

      Ya en junio de 1942, llegó a los Estados Unidos la noticia de que los nazis estaban planeando la aniquilación de los judíos europeos. Un informe enviado de contrabando desde Polonia a Londres describía en detalle los centros de exterminio de Chelmno y el uso de camionetas de gas, y estimaba que ya habían muerto 700.000 personas.

      El antisemitismo alimentado por la Depresión y por demagogos como el sacerdote de la radio Charles Coughlin influyó en la política de inmigración. En 1939, los encuestadores encontraron que el 53 por ciento de los entrevistados estaban de acuerdo con la afirmación "Los judíos son diferentes y deberían ser restringidos". Entre 1933 y 1945, Estados Unidos acogió solo a 132.000 refugiados judíos, solo el diez por ciento de la cuota permitida por la ley.


      Afortunadamente, aún más mujeres pudieron emigrar a los EE. UU.

      Solo un pequeño porcentaje de académicos recibió ayuda oficial del Comité de Emergencia, pero afortunadamente algunos más pudieron abrirse camino en los EE. UU. A través de un vacío legal. De acuerdo a Revista Smithsonian, si un profesor recibía una oferta para trabajar en una universidad, se le permitía inmigrar con visas sin cuota. "Con la ayuda de la Fundación Rockefeller, el Comité de Emergencia comenzó a recopilar currículums y currículos de académicos europeos que buscaban trabajo en los EE. UU. Y trató de colocarlos en universidades estadounidenses", según el Smithsonian.

      El Comité de Emergencia trabajó en estrecha colaboración con las universidades para asegurar puestos de enseñanza para algunas de las científicas que solicitaron ayuda. La forma en que funcionó es que cuando necesitaban cubrir un puesto, las universidades sugerían al comité los nombres de los académicos nacidos en el extranjero que habían solicitado un trabajo. But for the many women who were waiting for an answer, this could be a long and excruciating wait. "Ultimately, universities decided which scholars were, quote, 'worth saving,' in the unfortunate phrase of the time, and the State Department decided whether they were to be saved," writes professor and journalist Laurel Leff in her 2019 book, Well Worth Saving: American Universities' Life-and-Death Decisions on Refugees from Nazi Europe, via Lady Science.


      Trump, FDR, and the Plight of Refugees under Immigration Controls

      Republican President Trump’s use of tear gas to prevent foreign citizens from entering the United States to claim refugee status under U.S. law brings to mind that Democrat President Franklin Roosevelt did the same thing in the 1930s.

      Roosevelt, of course, is widely known among both Republicans and Democrats as a great humanitarian and a lover of the poor, needy, and disadvantaged. Unfortunately, those traits did not manifest themselves in FDR’s decision to use America’s system of immigration controls to prevent German Jews from entering the United States during the Adolf Hitler regime.

      Let’s first place things in a historical context.

      The United States was founded as a limited-government republic, which is a governmental structure that is completely opposite to a national-security state governmental structure, which Americans live under today. Under the republic type of governmental system, there was no Pentagon, military-industrial complex, CIA, or NSA.

      That was how our American ancestors wanted it. If they had been told that the Constitution was going to bring into existence a national-security state, there is no doubt that they never would have approved the Constitution, which brought the federal government into existence. They would have chosen to continue operating under the Articles of Confederation, a type of governmental structure in which the federal government’s powers were so weak it didn’t even have the power to tax.

      Under the republic form of government, the federal government had a small army, one that was sufficiently large to win wars against the Native American tribes but certainly nowhere near large enough to embroil the United States in foreign conflicts in Europe and Asia.

      That was fine with the American people because they desired a foreign policy in which the U.S. government did not go abroad “in search of monsters to destroy.” That was the title of a speech that John Quincy Adams delivered to Congress on the Fourth of July, 1821, in which Adams summarized the founding foreign policy of the United States.

      Adams pointed out that there are lots of monsters in the world — brutal tyrants and dictators, oppression, famine, wars, criminals, and revolutions. But, he said, the U.S. government would not go abroad with military forces to save people from these monsters.

      However, the United States also had a highly unusual policy with respect to immigration, one that sent the following message to people all over the world: If you are suffering from tyranny, oppression, or starvation and you are able and willing to escape, know that there is one place in the world where you can freely come and be certain that you will not be forcibly returned to your monstrous conditions.

      America’s open-immigration policy was, needless to say, one of the most radical policies in world history. Other countries around the world took the opposite position, the position that the United States takes today, one that entails strict governmental control over who enters the country.

      America’s system of open immigration lasted for more than 100 years. It is impossible to estimate the number of refugees whose lives were saved because of it. I would venture to say that many Americans today are alive because of that 100-year policy of open immigration.

      That’s why the French gave the United States the Statue of Liberty — to honor America for its radical policy of open immigration.

      That’s not to say there wasn’t prejudice against many of the immigrants. Italians. Alemanes. Irlandesa. Poles. Y más. They all suffered the insults and mistreatment from Americans who felt that they were polluting American culture with their foreign languages, customs, traditions, and beliefs. Despite the prejudice, however, the policy of open immigration remained in existence.

      By the 1930s, all that had changed. By that time, the United States had adopted a policy of government-controlled immigration.

      Moreover, in the 1930s the Hitler regime rose to power in Germany and immediately made it clear that Jews were no longer welcome in Germany. What many people don’t realize, however, is that Hitler did not immediately begin killing Jews. The Holocaust wouldn’t come until the middle of World War II. In the 1930s, Hitler’s message to German Jews was: Leave because we don’t want you here. And he was willing to let them go instead of killing them.

      There was one big problem however: Officials around the world were as prejudiced against Jews as Hitler was. No government wanted them. That included the regime of Franklin Roosevelt, who had become president in 1932.

      Remember: Under America’s founding system of open immigration, Jewish refugees from Germany would have been free to enter the United States without needing governmental permission. Now, under America’s new system of government-controlled borders, they needed that permission before they could come in.

      Roosevelt refused to give the needed permission. He pointed out that under America’s new system of government-controlled immigration, which mirrored the immigration policy of all other countries in the world, America had a “quota system,” one that assigned a certain number of Germans who could enter the United States on an annual basis. The German Jews would just have to follow the law, stand in line, and wait for their number to be called as part of the annual quota assigned to Germany.

      That meant, of course, that Germany’s Jews had to remain in Germany, where most of them would later murdered in the Holocaust. If no country is willing to accept refugees from tyranny and oppression, it stands the reason that the victims must simply stay where they are and die.

      One of the biggest horror stories of Roosevelt’s regime and America’s system of immigration controls occurred with respect to what has gone down in history as the “Voyage of the Damned.” A ship named the MS St. Louis containing 937 Jewish refugees from Germany approach Miami Harbor in 1939, shortly before the outbreak of World War II. The Roosevelt regime said no. Like Trump’s policy toward Central American refugees, not one single Jew would be permitted to land in the United States. To make sure that no one jumped ship and make it into the United States, Roosevelt had the U.S. Coast Guard surround the ship and be prepared to capture and return to the ship any Jew who dared to break U.S. immigration law.

      Given that all other governments around the world took the same position, the ship captain had no choice but to turn the ship back toward Germany to return the Jewish refugees into Hitler’s clutches. Remember: This is what happens when no nation has an open-immigration policy — refugees who are escaping tyranny, oppression, or starvation are returned to their country of origin to die.

      At the last minute, some of the European countries agreed to take the refugees. Those who were accepted by countries on the European continent ended up dying anyway once Hitler successfully invaded France.

      But at least Roosevelt, like Trump, had succeeded in enforcing America’s system of immigration controls.


      1956-1957: Hungarian Escapee Program

      Following the rapid and violent 1956 Hungarian Revolution against the Soviet Union, thousands of Hungarians fled their homeland and sought refuge in Austria, which soon became overwhelmed by the influx of refugees. As a result, 36 nations, including the U.S., offered to help resettle the displaced Hungarians. The U.S. admitted 6,130 Hungarian refugees under the Refugee Relief Act of 1953.

      Additionally, over 30,000 Hungarians entered the U.S. under the attorney general’s parole authority (section 212[d][5] of the INA). INS officers examined these applicants in Austria and again when they arrived in the U.S., where they were temporarily held at Camp Kilmer, New Jersey.

      Two years later, on July 25, 1958, Congress passed a law allowing Hungarian parolees to become lawful permanent residents of the United States.

      This program set the precedent for using the attorney general’s parole authority to admit refugees to the U.S. and for Congress to later pass special legislation allowing the parolees to become lawful permanent residents. This process would be repeated on several occasions during the following decades.


      During World War I, U.S. Government Propaganda Erased German Culture

      This week marks the centennial of U.S. entry into World War I, a conflict that shattered empires and cost millions of lives. On the American home front, it made this country less culturally German.

      Today, when the question of loyalty of immigrants has again become contentious, what happened a century ago has special relevance. World War I inspired an outbreak of nativism and xenophobia that targeted German immigrants, Americans of German descent and even the German language.

      German-born Robert Prager was lynched in Collinsville, Ill., in 1918. Some Germans and German-Americans were attacked during World War I. Courtesy of Jeffrey Manuel hide caption

      German-born Robert Prager was lynched in Collinsville, Ill., in 1918. Some Germans and German-Americans were attacked during World War I.

      Courtesy of Jeffrey Manuel

      It was a remarkable reversal of fortune. Germans were the largest non-English-speaking minority group in the U.S. at the time. The 1910 census counted more than 8 million first- and second-generation German-Americans in the population of 92 million.

      There were still more German-American families that had been in the country longer, many since Colonial times. They were Catholics and Protestants, Lutherans and Mennonites, Jews and free thinkers of no religion at all.

      "During the 1850s, 900,000 — almost a million — Germans went to the United States," says historian Kenneth Ledford of Case Western Reserve University in Cleveland. "That's at a time when the German population was only about 40 million."

      German-Americans often worshipped in churches where German was used. They could live on city streets or in towns with German names. And while many immigrants assimilated into the English-speaking mainstream, many others sent their children to German-language public schools.

      Ledford says cities such as Cleveland, Cincinnati, St. Louis, and Chicago gave parents the option for their children in elementary school to receive their instruction in German as well as in English.

      "German was the lingua franca of the literary scene, of the entertainment scene, of the theaters," says Richard Schade of the University of Cincinnati. He says many cities were also home to German-language newspapers and clubs where German was spoken.

      Inside The Vacant Caverns Of St. Louis' Other Beer Baron

      The social life of the community was lubricated with the beverage Germans brought from the old country. Lager beer was drunk cold in beer halls. Beer put Germans on a collision course with the growing temperance movement. But the biggest collision ahead was over language. Before World War I, German wasn't just an ethnic minority language it was the most studied modern foreign language in America.

      Legal historian Paul Finkelman says in 1915 about 25 percent of all high school students in America studied German. But by the end of the World War I that had changed dramatically. German had become so stigmatized that only 1 percent of high schools even taught it.

      "During the war, there is an argument that if you learn German, you will become the 'Hun,' " Finkelman says, using the pejorative term for anyone from Germany. "And there was this notion that language was somehow organic to your soul. So if you spoke German, you would think like a German, you would become a totalitarian in favor of the kaiser."

      Parallels

      From Wristwatches To Radio, How World War I Ushered In The Modern World

      For the first three years of the war, the American people were divided over getting involved. When members of minority groups spoke against entering the war in support of Britain, including some, but not all German-Americans, their patriotism was questioned. They were disparaged as "hyphenated Americans."

      After President Woodrow Wilson took the country into war he said, "Any man who carries a hyphen about with him, carries a dagger that he is ready to plunge into the vitals of this Republic when he gets ready."

      Schade says this anti-German sentiment extended to internment.

      "Hans Kuhnwald, the concertmeister of the Cincinnati Symphony Orchestra, was interned the German language was forbidden the German-American press was heavily censored libraries had to pull German books off the shelves German-American organizations were targeted," Schade says, "and what happened, of course, is the German-Americans considered themselves to be good Americans of German extraction, several generations removed from the old country."

      Historia

      The Unsung Equestrian Heroes Of World War I And The Plot To Poison Them

      The demonization of German-Americans took its ugliest turn in Collinsville, Ill., which is now a suburb of St. Louis. On April 4, 1918, a German immigrant, Robert Prager, was lynched.

      Robert Stevens, vice president of the historical museum in Collinsville, says Prager's nationality wasn't the only thing that led to his murder. He was a socialist who worked at a local coal mine, and he was on the wrong side of the miners union. But that April night, Prager got on the wrong side of a drunken mob that accused him of spying for Imperial Germany.

      "They stripped him totally naked, and they put a rope around his neck, and they paraded him down Main Street, making him sing patriotic songs," Stevens says. "And they would take their beer bottles and break them in front of him. So he had to step on the broken beer bottles, cut his feet really badly."

      Lynching Of Robert Prager Underlined Anti-German Sentiment During World War I

      Prager professed his love for America and kissed the flag that his tormentors wrapped him in. Even so, he was taken to the edge of town to a hanging tree.

      "The group lowered him down quickly and, you know, break his neck," Stevens says. "They hollered, 'once for the red,' and they lowered him again, 'once for the white' and 'once for the blue.' "

      Pete Stehman, who grew up in Collinsville, says the townspeople didn't talk about Prager for decades, but over the years he became fascinated with the mob's crime and the town's silence. He has written a book about it.

      He says that when 11 men were put on trial for the lynching, they were all acquitted. And he points out that the local newspaper wrote about the verdict.

      Parallels

      At A Hefty Cost, World War I Made The U.S. A Major Military Power

      "The community is well convinced he was disloyal," the newspaper article read. "The city does not miss him. The lesson of his death has had a wholesome effect on the Germanists of Collinsville and the rest of the nation."

      Years later, in his memoir, the editor who wrote that article would call the trial "a farcical patriotic orgy."

      While historians differ on what effect this had on German-Americans, Frederick Luebke, author of Bonds of Loyalty: German-Americans and World War I, says "a few reacted by asserting their Germanness with new vigor." But he adds, "others sought to slough off their ethnicity as painlessly as possible."

      In the anti-German hysteria of World War I, the assimilation of German-Americans was accelerated. And being a hyphenated American would mean being suspect in nativist eyes for decades to come.


      Ver el vídeo: Masacre de Dachau. El infame CRÍMEN DE GUERRA estadounidense en la Segunda Guerra Mundial (Diciembre 2021).