Información

Partido Socialista en España


El Partido Socialista (PSOE) se fundó en España en 1879. Inicialmente una organización marxista, siguió siendo un pequeño partido político antes de la Primera Guerra Mundial. Su principal apoyo provino de Madrid, los distritos mineros de Asturias y los polígonos industriales de Bilbao.

En el verano de 1917, miembros del Partido Socialista se involucraron en la organización de una huelga política en España. Los huelguistas exigieron el establecimiento de un gobierno republicano provisional, elecciones a Cortes constituyentes y acciones para hacer frente a la inflación.

En Madrid, miembros del comité de huelga, entre ellos Julián Besteiro y Francisco Largo Caballero, fueron detenidos y condenados a cadena perpetua.

Miguel Primo de Rivera se convirtió en dictador militar de España en septiembre de 1923. Prometió eliminar la corrupción y regenerar España. Para ello, suspendió la constitución, estableció la ley marcial e impuso un estricto sistema de censura. Algunos miembros del Partido Socialista, incluido Francisco Largo Caballero, inicialmente favorecieron trabajar con el nuevo régimen. Indalecio Prieto no estuvo de acuerdo y llamó a los grupos de izquierda a formar una alianza contra el régimen.

Largo Caballero se incorporó al Consejo de Estado de la dictadura. También aceptó la invitación de Primo de Rivera para que la Unión General de Trabajadores (UGT) se convirtiera en el sindicato del régimen a expensas de la proscrita Confederación Nacional del Trabajo anarcosindicalista (CNT). Esto puso a Indalecio Prieto en conflicto directo con Francisco Largo Caballero. Prieto escribió que "Largo Caballero es un tonto que quiere parecer inteligente. Es un burócrata frígido que hace el papel de fanático loco". Largo Caballero respondió que Prieto era "envidioso, arrogante y desdeñoso" y que no era socialista "ni en sus ideas ni en su acción".

En 1925 Francisco Largo Caballero se convirtió en líder del partido. Pidió "la conquista del poder político por parte de la clase obrera por todos los medios posibles" y la "dictadura del proletariado organizado como una democracia obrera".

Los dos hombres continuaron discutiendo durante la década de 1920. Largo Caballero contaba con el apoyo de los miembros del sindicato, mientras que Prieto obtuvo la mayoría de sus seguidores de la clase media y los intelectuales del partido. En 1930, el PSOE tenía 20.000 miembros.

En agosto de 1930 Indalecio Prieto fue una figura central en la formación de la coalición republicana conocida como Pacto de San Sebastián. Julián Besteiro se opuso a la idea, pero el viejo enemigo de Prieto, Francisco Largo Caballero, le dio su apoyo porque consideró que era la única forma en que el Partido Socialista ganaría el poder. En una conferencia celebrada en julio de 1930, los delegados votaron por 10.607 contra 8.326 para aprobar la participación del PSOE en un futuro gobierno de coalición.

Después de que Alfonso XIII abdicó en abril de 1931, tanto Francisco Largo Caballero como Indalecio Prieto se unieron al nuevo gobierno de coalición encabezado por Niceto Alcalá Zamora. Prieto se vio sumergido de inmediato en una crisis financiera cuando los ricos de España sacaron su dinero del país y se vio obligado a gastar grandes sumas para mantener el valor de la moneda.

En el gobierno republicano establecido en abril de 1931, Francisco Largo Caballero e Indalecio Prieto se desempeñaron en la nueva administración. Prieto fue nombrado ministro de Obras Públicas. Durante los siguientes dos años, Prieto completó muchos de los proyectos hidroeléctricos iniciados por Miguel Primo de Rivera. También introdujo sistemas de riego a gran escala, un importante programa de construcción de carreteras y una red ferroviaria en Madrid.

Largo Caballero se desempeñó como ministro de Trabajo y formuló políticas agrarias que exigían la distribución de la tierra a los trabajadores sin tierra. Esto incrementó el apoyo al PSOE en las comunidades rurales. En 1935, el PSOE había aumentado su membresía a 75.000.

Atacado por la extrema izquierda por no ser lo suficientemente radical, el gobierno se enfrentó a un levantamiento anarcosindicalista en Casas Viejas en enero de 1933. El gobierno fue severamente criticado en las Cortes por su aprobación de la forma en que la Guardia Civil y la Guardia de Asalto sofocaron el levantamiento. . Esto incluyó la ejecución sin juicio de catorce presos.

En septiembre de 1933 el gobierno de Manuel Azaña se derrumbó y Prieto y otros miembros del gabinete del Partido Socialista abandonaron el cargo. Al mes siguiente, Prieto anunció el fin de la coalición republicano-socialista. En las elecciones que siguieron en noviembre de 1933, la conservadora CEDA se convirtió en el partido más numeroso en las Cortes.

El 15 de enero de 1936, Manuel Azaña ayudó a constituir una coalición de partidos de izquierda política para disputar las elecciones nacionales previstas para el mes siguiente. Esto incluyó al Partido Socialista, el Partido Comunista (PCE) y el Partido de la Unión Republicana.

El Frente Popular, como se conoció a la coalición, abogó por el restablecimiento de la autonomía catalana, la amnistía para los presos políticos, la reforma agraria, el fin de las listas negras políticas y el pago de daños y perjuicios a los propietarios que sufrieron durante la revuelta de 1934. Los anarquistas se negaron a Apoyar a la coalición y, en cambio, instó a la gente a no votar.

Los grupos de derecha en España formaron el Frente Nacional. Esto incluyó a la CEDA y los carlistas. La Falange Española no se adhirió oficialmente pero la mayoría de sus miembros apoyó los objetivos del Frente Nacional.

El pueblo español votó el domingo 16 de febrero de 1936. De los posibles 13,5 millones de votantes, más de 9.870.000 participaron en las elecciones generales de 1936. Por el Frente Popular votaron 4.654.116 personas (34,3), mientras que el Frente Nacional obtuvo 4.503.505 (33,2) y los partidos de centro 526.615 (5,4). El Frente Popular, con 263 de los 473 de las Cortes, formó el nuevo gobierno.

El gobierno del Frente Popular molestó inmediatamente a los conservadores al liberar a todos los presos políticos de izquierda. El gobierno también introdujo reformas agrarias que penalizaron a la aristocracia terrateniente. Otras medidas incluyeron el traslado de líderes militares de derecha como Francisco Franco a puestos fuera de España, la ilegalización de la Falange Española y la concesión de autonomía política y administrativa a Cataluña.

Como resultado de estas medidas, los ricos sacaron grandes sumas de capital del país. Esto generó una crisis económica y el valor de la peseta disminuyó, lo que dañó el comercio y el turismo. Con el aumento de los precios, los trabajadores exigieron salarios más altos. Esto provocó una serie de huelgas en España.

El 10 de mayo de 1936 el conservador Niceto Alcalá Zamora fue derrocado como presidente y reemplazado por el izquierdista Manuel Azaña. Poco después, los oficiales del ejército español, incluidos Emilio Mola, Francisco Franco, Gonzalo Queipo de Llano y José Sanjurjo, comenzaron a conspirar para derrocar al gobierno del Frente Popular. Esto provocó el estallido de la Guerra Civil española el 17 de julio de 1936.

El presidente Manuel Azaña nombró primer ministro a Diego Martínez Barrio el 18 de julio de 1936 y le pidió que negociara con los rebeldes. Se puso en contacto con Emilio Mola y le ofreció el puesto de ministro de Guerra en su gobierno. Él se negó y cuando Azaña se dio cuenta de que los nacionalistas no estaban dispuestos a ceder, despidió a Martínez Barrio y lo reemplazó por José Giral. Para proteger al gobierno del Frente Popular, Giral ordenó la distribución de armas a las organizaciones de izquierda que se oponían al levantamiento militar.

En septiembre de 1936, el presidente Azaña nombró primer ministro al socialista de izquierda Francisco Largo Caballero. Largo Caballero también asumió el importante papel de ministro de Guerra. Largo Caballero incorporó a su gobierno a otros miembros del Partido Socialista, entre ellos Ángel Galarza (ministro del Interior), Álvarez del Vayo (ministro de Relaciones Exteriores), Juan Negrín (Finanzas) e Indalecio Prieto (Marina y Aire) en su gobierno.

Después de tomar el poder, Francisco Largo Caballero se concentró en ganar la guerra y no siguió su política de revolución social. En un esfuerzo por ganar el apoyo de gobiernos extranjeros, anunció que su administración "no estaba luchando por el socialismo sino por la democracia y el gobierno constitucional".

Largo Caballero introdujo cambios que trastornaron a la izquierda en España. Esto incluyó el servicio militar obligatorio, la reintroducción de rangos e insignias en la milicia y la abolición de los consejos de trabajadores y soldados. También estableció una nueva fuerza policial, la Guardia Nacional Republicana. También acordó que Juan Negrín se hiciera con el control de Carabineros.

Los disturbios de mayo de 1937 dañaron gravemente al gobierno del Frente Popular. Los miembros comunistas del gabinete fueron muy críticos con la forma en que Francisco Largo Caballero manejó los disturbios. El presidente Manuel Azaña estuvo de acuerdo y el 17 de mayo pidió a Juan Negrín que formara un nuevo gobierno. Negrin era un simpatizante comunista y desde esta fecha Joseph Stalin obtuvo más control sobre las políticas del gobierno republicano.

El gobierno de Negrin intentó ahora poner a las Brigadas Anarquistas bajo el control del Ejército Republicano. Al principio, los anarcosindicalistas resistieron e intentaron mantener la hegemonía sobre sus unidades. Esto resultó imposible cuando el gobierno tomó la decisión de pagar y suministrar únicamente a las milicias que se sometieran a un mando y una estructura unificados.

Negrin también comenzó a nombrar miembros del Partido Comunista (PCE) para importantes puestos militares y civiles. Esto incluyó a Marcelino Fernández, un comunista, al frente de Carabineros. A los comunistas también se les dio el control de la propaganda, las finanzas y los asuntos exteriores. El socialista Luis Araquistain describió al gobierno de Negrin como "el más cínico y despótico de la historia de España".

En junio de 1937, el Partido Socialista tenía 160.000 miembros. El crecimiento del Partido Comunista fue aún más espectacular, que ahora tenía casi 400.000 miembros. Los comunistas también controlaban la Unión General de Trabajadores (UGT), el Partido Socialista Catalán (PSUC) y el movimiento juvenil del PSOE, Juventudes Socialistas Unificadas (JSU).

Indalecio Prieto era ahora líder del Partido Socialista, pero en abril de 1938 Juan Negrín se sintió lo suficientemente fuerte como para destituirlo del gobierno.

El 27 de febrero de 1939, el primer ministro británico, Neville Chamberlain, reconoció al gobierno nacionalista encabezado por el general Francisco Franco. Más tarde, ese mismo día, Manuel Azaña renunció a su cargo, declarando que la guerra estaba perdida y que no quería que los españoles hicieran más sacrificios inútiles.

Juan Negrín ahora ascendió a líderes comunistas como Antonio Cordon, Juan Modesto y Enrique Lister a altos cargos en el ejército. Segismundo Casado, comandante del Ejército Republicano del Centro, ahora se convenció de que Negrín estaba planeando un golpe comunista. El 4 de marzo Casedo, con el apoyo del líder socialista Julián Besteiro y dirigentes anarquistas desilusionados, estableció una Junta de Defensa Nacional anti-Negrín.

El 6 de marzo José Miaja en Madrid se unió a la rebelión ordenando las detenciones de comunistas en la ciudad. Negrín, a punto de partir hacia Francia, ordenó a Luis Barceló, comandante del Primer Cuerpo del Ejército del Centro, que intentara recuperar el control de la capital. Sus tropas entraron en Madrid y hubo feroces combates durante varios días en la ciudad. Las tropas anarquistas lideradas por Cipriano Mera, lograron derrotar al Primer Cuerpo y Barceló fue capturado y ejecutado.

Segismundo Casado intentó ahora negociar un acuerdo de paz con el general Francisco Franco. Sin embargo, se negó a exigir una rendición incondicional.

Los dirigentes del Partido Socialista se vieron obligados a huir de España cuando el general Francisco Franco y el Ejército Nacionalista tomaron el control del país en marzo de 1939. Julián Besteiro se quedó atrás y pese a sus intentos de negociar el fin de la guerra fue detenido y condenado a treinta años de prisión.

La cuestión de la posible fusión de los socialistas y los comunistas en un solo partido (como en Cataluña) no tiene, según mi impresión preliminar, ningún significado actual inmediato, ya que el Partido Socialista, como tal, al menos en la región central, no tiene se hizo sentir mucho y dado que los socialistas y comunistas actúan de forma concertada en el marco de una organización sindical, la Unión General de Trabajadores, encabezada por Caballero (abreviado UGT), cuya actividad e influencia superan con creces los límites de un sindicato.

A excepción de La Pasionaria, la dirección del Partido Comunista está formada por personas que aún no tienen autoridad a nivel nacional. El verdadero secretario general del partido era un individuo sobre el que le escribí. Debido a que ocupó ese puesto no solo dentro del Comité Central sino también fuera de él, manchó la reputación de dos instituciones con toda la gente del Frente Popular. Sin embargo evaluamos su papel, en todo caso, el hecho de que él mismo ocupara el lugar de la dirección obstaculizó la formación, desde los cuadros de dirección, de líderes políticos independientes.

El Partido Comunista, que ha atraído a algunos de los elementos más políticamente conscientes de la clase obrera, es, de todos modos, insuficientemente organizado y políticamente fuerte para asumir, incluso en el más mínimo grado, el trabajo político de las fuerzas armadas de la revolución. En Cataluña, sobre la que sólo puedo juzgar a través de pruebas parciales, el partido es significativamente más débil y sin duda sufre las actividades provocadoras de los trotskistas, que se han ganado a varios líderes activos, como, por ejemplo, Maurin. Indudablemente, el partido todavía es incapaz de impulsar independientemente a las masas a algún tipo de acción a gran escala, o de concentrar toda la fuerza de la dirección en tal acción. Es más, el ejemplo de Alcázar ha sido a este respecto una prueba notoriamente negativa para el partido. Sin embargo, no daré una valoración más definitiva de los cuadros y la fuerza del partido, ya que esta es la única organización con la que he tenido un contacto insuficiente.

¿Cuáles son nuestros canales de actuación en esta situación? Apoyamos el contacto cercano con la mayoría de los miembros del gobierno, principalmente con Caballero y Prieto. Ambos, a través de su autoridad personal y pública, están incomparablemente más altos que los demás miembros del gobierno y desempeñan un papel de liderazgo para ellos. Ambos escuchan con mucha atención todo lo que decimos. Prieto en este momento en particular está tratando a toda costa de evitar el conflicto con Caballero y, por lo tanto, está tratando de no concentrarse en los problemas.

Creo que es innecesario detenerse en este momento en el problema de cómo podría tomar forma un agravamiento de las contradicciones de clase durante una guerra civil prolongada y las dificultades con la economía que podría resultar (abastecimiento del ejército, los trabajadores, etc.), especialmente ya que creo que es inútil explorar una perspectiva más lejana mientras la situación en el frente todavía coloca todos los temas de la revolución bajo un signo de interrogación.

El Gobierno estaba encabezado por Caballero, un socialista de izquierda, y contaba con ministros representantes de la U.G.T. (Sindicatos socialistas) y la C.N.T. (Sindicatos sindicalistas controlados por los anarquistas). La Generalita Catalana fue virtualmente reemplazada por un tiempo por un Comité de Defensa antifascista, compuesto principalmente por delegados de los sindicatos. Posteriormente se disolvió el Comité de Defensa y se reconstituyó la Generalita para representar a los sindicatos y los distintos partidos de izquierda. Pero cada reorganización posterior del gobierno fue un movimiento hacia la derecha. Primero el P.O.U.M. fue expulsado de la Generalita; seis meses después, Caballero fue reemplazado por el socialista de derecha Negrín; poco después el C.N.T. Fue eliminado del Gobierno; luego la U.G.T .; luego el C.N.T. Fue expulsado de la Generalita; finalmente, un año después del estallido de la guerra y la revolución, quedaba un gobierno compuesto enteramente por socialistas, liberales y comunistas de derecha.


España

Resumen económico: PIB / PPA (2013 est.): $ 1.389 billones per cápita $ 30,100. Tasa de crecimiento real: -1.3%. Inflación: 1.8%. Desempleo: 26.3%. Tierra cultivable: 24.75%. Agricultura: cereales, verduras, aceitunas, uvas de vino, remolacha azucarera, cítricos de ternera, cerdo, aves, productos lácteos pescado. Mano de obra: 23,2 millones (est. 2013) agricultura 4,2%, manufactura, minería y construcción 24%, servicios 71,7% (est. 2009). Industrias: textiles y prendas de vestir (incluido el calzado), alimentos y bebidas, metales y manufacturas de metales, productos químicos, construcción naval, automóviles, máquinas herramienta, turismo, productos de arcilla y refractarios, calzado, productos farmacéuticos, equipos médicos. Recursos naturales: carbón, lignito, mineral de hierro, cobre, plomo, zinc, uranio, tungsteno, mercurio, piritas, magnesita, espato flúor, yeso, sepiolita, caolín, potasa, energía hidroeléctrica, tierras cultivables. Exportaciones: $ 458 mil millones (2013 est.): Maquinaria, vehículos de motor, alimentos, productos farmacéuticos, medicamentos, otros bienes de consumo. Importaciones: $ 431 mil millones (2013 est.): Maquinaria y equipo, combustibles, productos químicos, productos semiacabados, alimentos, bienes de consumo, instrumentos de medición y control médico. Principales socios comerciales: Francia, Alemania, China, Portugal, Italia, Reino Unido, Países Bajos (2012).

Comunicaciones: Teléfonos: Principales líneas en uso: 19,22 millones (2012) móvil celular: 50,663 millones (2012). Estaciones de radiodifusión: AM 208, FM 715, onda corta 1 (2008). Radios: 13,1 millones (1997). Estaciones de transmisión de televisión: 224 (más 2.105 repetidoras) nota: estas cifras incluyen 11 emisoras de televisión y 88 repetidoras en Canarias (2008). Televisores: 16,2 millones (1997). Proveedores de servicios de Internet (ISP): 4.228 millones (2012). Usuarios de Internet: 28.119 millones (2009).

Transporte: Ferrocarriles: total: 15.293 km (2008). Carreteras: total: 683,175 km pavimentados: 683,175 km (incluidos 16,205 km de autopistas) (2011). Vías fluviales: 1.000 km (2012). Puertos y puertos: Avilés, Barcelona, ​​Bilbao, Cádiz, Cartagena, Castellón de la Plana, Ceuta, Huelva, La Coruña, Las Palmas (Canarias), Málaga, Melilla, Pasajes, Gijón, Santa Cruz de Tenerife (Canarias), Santander, Tarragona, Valencia, Vigo. Aeropuertos: 150 (2013).

Disputas internacionales: en 2002, los residentes de Gibraltar votaron abrumadoramente por referéndum para rechazar cualquier acuerdo de "soberanía compartida" el Gobierno de Gibraltar insiste en una participación equitativa en las conversaciones entre el Reino Unido y España España desaprueba los planes del Reino Unido para otorgar mayor autonomía a Gibraltar Marruecos protesta por el control de España sobre los enclaves costeros de Ceuta, Melilla y las islas de Peñón de Vélez de la Gomera, Peñón de Alhucemas e Islas Chafarinas, y las aguas circundantes, ambos países afirman que Isla Perejil (Isla de Leila) Marruecos sirve como el principal sitio de lanzamiento de la migración ilegal a España desde el norte África Portugal no reconoce la soberanía española sobre el territorio de Olivenza basándose en una diferencia de interpretación del Congreso de Viena de 1815 y el Tratado de Badajoz de 1801.


Partido Socialista

Los representantes del Partido Socialista, en la Convención Nacional en Indianápolis, declaran que el sistema capitalista ha superado su función histórica y se ha vuelto completamente incapaz de resolver los problemas que ahora enfrenta la sociedad. Denunciamos este sistema superado como incompetente y corrupto y la fuente de una miseria y sufrimiento indecibles para toda la clase trabajadora.

Bajo este sistema, el equipamiento industrial de la nación ha pasado al control absoluto de la plutocracia, que cobra un tributo anual de cientos de millones de dólares a los productores. Sin miedo a ninguna resistencia organizada, extiende sus manos codiciosas sobre los recursos aún no desarrollados de la nación: la tierra, las minas, los bosques y. las potencias de agua de todos los estados de la Unión.

A pesar de la multiplicación de las máquinas que ahorran trabajo y de los métodos mejorados en la industria, que abaratan el costo de producción, la participación de los productores crece cada vez menos y los precios de todas las necesidades de la vida aumentan constantemente. La prosperidad que se jacta de esta nación es solo para la clase propietaria. Para el resto, solo significa mayores dificultades y miseria. El alto costo de vida se siente en todos los hogares. Millones de asalariados han visto disminuir el poder adquisitivo de sus salarios hasta que la vida se ha convertido en una batalla desesperada por la mera existencia.

Multitudes de desempleados caminan por las calles de nuestras ciudades o caminan penosamente de un estado a otro esperando la voluntad de los amos para mover las ruedas de la industria.

Los agricultores de todos los estados son saqueados por el aumento de los precios exigidos por las herramientas y la maquinaria y por las exorbitantes tarifas de alquiler, flete y almacenamiento.

La concentración capitalista está aplastando sin piedad a la clase de los pequeños empresarios y llevando a sus miembros a las filas de los trabajadores asalariados sin propiedad. La abrumadora mayoría de la población de Estados Unidos está siendo sometida a un yugo de esclavitud por este desalmado despotismo industrial.

Es este sistema capitalista el responsable de la creciente carga de armamentos, la pobreza, los barrios marginales, el trabajo infantil, la mayor parte de la locura, el crimen y la prostitución, y gran parte de las enfermedades que afligen a la humanidad.

Bajo este sistema, la clase trabajadora está expuesta a condiciones venenosas, a peligros aterradores e innecesarios para la vida y las extremidades, está rodeada de decisiones judiciales, mandatos judiciales y leyes injustas, y es presa incesantemente en beneficio de la oligarquía controladora de la riqueza. Bajo, también, los hijos de la clase trabajadora están condenados a la ignorancia, al trabajo penoso y a las vidas oscurecidas.

Frente a estos males, tan manifiestos que todos los observadores reflexivos se horrorizan ante ellos, los representantes legislativos de los partidos Republicano y Demócrata siguen siendo los fieles servidores de los opresores. Las medidas diseñadas para asegurar a los asalariados de esta nación un trato tan humano y justo como el que ya disfrutan los asalariados de todas las demás naciones civilizadas han sido sofocadas en el comité sin debate, y las leyes aparentemente diseñadas para brindar alivio a los agricultores y consumidores en general. se hacen malabarismos y se transforman en instrumentos para exigir más tributos. El creciente malestar bajo la opresión ha llevado a estos dos viejos partidos a la promulgación de una variedad de medidas reguladoras, ninguna de las cuales ha limitado en un grado apreciable el poder de la plutocracia, y algunas de ellas han sido pervertidas en medios para aumentar ese poder. . Las leyes antimonopolio, las restricciones y regulaciones ferroviarias, con los enjuiciamientos, las acusaciones y las investigaciones basadas en dicha legislación, han demostrado ser completamente inútiles y ridículas.

Esta plutocracia tampoco ha sido seriamente restringida o incluso amenazada por ningún ejecutivo republicano o demócrata. Ha seguido creciendo en poder e insolencia por igual bajo las administraciones de Cleveland, McKinley, Roosevelt y Taft.

Además de este malabarismo legislativo y esta connivencia ejecutiva, los tribunales de Estados Unidos han sancionado y fortalecido el control de esta plutocracia cuando Dred Scott y otras decisiones fortalecieron el poder esclavista antes de la guerra civil. Se han utilizado como instrumentos para la opresión de la clase trabajadora y para la supresión de la libertad de expresión y la libertad de reunión.

Por lo tanto, declaramos que es imposible que se sigan cumpliendo estas condiciones por más tiempo, y nos proponemos poner fin a todas. Declaramos que son el producto del sistema actual, en el que la industria se lleva a cabo por codicia privada, en lugar de por el bienestar de la sociedad. Declaramos, además, que para estos males no habrá ni puede haber remedio ni alivio sustancial excepto a través del socialismo, bajo el cual la industria se llevará a cabo para el bien común y cada trabajador recibirá el valor social completo de la riqueza que crea.

La sociedad se divide en grupos y clases en conflicto, basados ​​en intereses materiales. Fundamentalmente, esta lucha es un conflicto entre las dos clases principales, una de las cuales, la clase capitalista posee los medios de producción, y la otra, la clase trabajadora, debe usar estos medios de producción en los términos dictados por los propietarios.

La clase capitalista, aunque escasa en número, controla absolutamente el gobierno: legislativo, ejecutivo y judicial. Esta clase posee la maquinaria de recopilación y difusión de noticias a través de su prensa organizada. Subvenciona los puestos de aprendizaje - las universidades y las escuelas - e incluso las agencias religiosas y morales. Tiene también el prestigio añadido que las costumbres establecidas otorgan a cualquier orden de la sociedad, buena o mala.

La clase trabajadora, que incluye a todos aquellos que se ven obligados a trabajar para ganarse la vida, ya sea con la mano o el cerebro, en la tienda, en la mía o en el suelo, supera ampliamente en número a la clase capitalista. Al carecer de una organización eficaz y de una solidaridad de clase, esta clase es incapaz de hacer cumplir su voluntad. Dada esa solidaridad de clase y una organización eficaz, los trabajadores tendrán el poder de hacer todas las leyes y controlar toda la industria en su propio interés.

Todos los partidos políticos son expresión de intereses de clase económica. Todos los demás partidos distintos del Partido Socialista representan a uno u otro grupo de la clase capitalista dominante. Sus conflictos políticos reflejan rivalidades meramente superficiales entre grupos capitalistas en competencia. Independientemente de cómo resulten, estos conflictos no tienen ningún valor real para los trabajadores. Ya sea que los demócratas o los republicanos ganen políticamente, es la clase capitalista la que sale victoriosa económicamente.

El Partido Socialista es la expresión política de los intereses económicos de los trabajadores. Sus derrotas han sido sus derrotas y sus victorias sus victorias. Es un partido fundado en la ciencia y las leyes del desarrollo social. Propone que, dado que todas las necesidades sociales de hoy se producen socialmente, los medios de su producción y distribución deben ser de propiedad social y controlados democráticamente.

Frente a las agresiones económicas y políticas de la clase capitalista, la única dependencia que les queda a los trabajadores es la de sus organizaciones económicas y su poder político. Mediante el uso inteligente y consciente de la clase de éstos, pueden resistir con éxito a la clase capitalista, romper las cadenas de la esclavitud asalariada y prepararse para la sociedad futura, que desplazará al sistema capitalista. El Partido Socialista aprecia el significado total de la organización de clase e insta a los asalariados, los agricultores trabajadores y todos los demás trabajadores útiles de todo el mundo a organizarse para la acción económica y política, y nos comprometemos a apoyar a los trabajadores del campo, así como a los que trabajan en el campo. en los comercios, fábricas y minas de la nación en sus luchas por la justicia económica.

En la derrota o victoria del partido obrero en esta nueva lucha por la libertad reside la derrota o triunfo de la gente común de todos los grupos económicos, así como el fracaso o triunfo del gobierno popular. Así, el partido socialista es el partido de la revolución actual, que marca la transición del individualismo económico al socialismo, de la esclavitud asalariada a la libre cooperación, de la oligarquía capitalista a la democracia industrial.

Como medidas calculadas para fortalecer a la clase trabajadora, en su lucha por la realización de su objetivo final, la comunidad cooperativa, y para aumentar su poder de resistencia contra la opresión capitalista, abogamos y nos comprometemos a nosotros mismos y a nuestros funcionarios electos al siguiente programa :

1. La propiedad colectiva y la gestión democrática de los ferrocarriles, telégrafos y teléfonos alámbricos e inalámbricos, servicios expresos, líneas de vapor y todos los demás medios sociales de transporte y comunicación y de todas las industrias a gran escala.

2. La adquisición inmediata por los municipios, los estados o el gobierno federal de todos los elevadores de granos, patios de acopio, depósitos de almacenamiento y demás agencias distribuidoras, a fin de reducir el exorbitante costo de vida actual.

3. La extensión del dominio público para incluir minas, canteras, pozos de petróleo, bosques y energía hidráulica.

4. La mayor conservación y desarrollo de los recursos naturales para el uso y beneficio de todas las personas:

(a) Por forestación científica y protección de la madera.

(b) Por la recuperación de zonas áridas y pantanosas.

(c) Mediante el almacenamiento de aguas de inundación y la utilización de energía hidráulica.

(d) Por la paralización del actual derroche extravagante del suelo y de los productos de las minas y los pozos de petróleo.

(e) Mediante el desarrollo de sistemas de carreteras y vías navegables.

5. La propiedad colectiva de la tierra, siempre que sea posible, y en los casos en que dicha propiedad sea impracticable, la apropiación mediante impuestos del valor de alquiler anual de toda la tierra que se tenga para la especulación o la explotación.

6. La propiedad colectiva y la gestión democrática del sistema bancario y monetario.

El alivio inmediato del gobierno a los desempleados mediante la extensión de todas las obras públicas útiles. Todas las personas empleadas en tales trabajos. ser contratados directamente por el gobierno en una jornada laboral de no más de ocho horas y por no menos del salario sindical vigente. El gobierno también establecerá oficinas de empleo para prestar dinero a los estados y municipios sin interés para el propósito de realizar obras públicas, y tomará otras medidas dentro de su poder que disminuyan la miseria generalizada de los trabajadores causada por el mal gobierno de los trabajadores. clase capitalista.

& # 39La conservación de los recursos humanos, particularmente de la vida y el bienestar de los trabajadores y sus familias:

1. Acortando la jornada laboral en consonancia con el aumento de la productividad de la maquinaria.

2. Asegurándole a cada trabajador un período de descanso no menor a un día y medio por semana.

3. Asegurando una inspección más efectiva de talleres, fábricas y minas.

4. Prohibiendo el empleo de menores de dieciséis años.

5. Por la organización cooperativa de las industrias en las penitenciarías federales en beneficio de los condenados y sus dependientes.

6. Prohibiendo el transporte interestatal de los productos del trabajo infantil, del trabajo de los convictos y de todas las fábricas y minas no inspeccionadas.

7 .. Aboliendo el sistema de ganancias en el trabajo del gobierno y sustituyendo la contratación directa de mano de obra o la adjudicación de contratos a grupos cooperativos de trabajadores.

8. Estableciendo escalas de salario mínimo.

9. Aboliendo la caridad oficial y sustituyendo un sistema no contributivo de pensiones de vejez, un sistema general de seguro estatal de todos sus afiliados contra el desempleo y la invalidez y un sistema de seguro obligatorio por parte de los empleadores de sus trabajadores, sin costo para el último, contra en enfermedades, accidentes y muerte.

1. La absoluta libertad de prensa, expresión y reunión.

2. La adopción de un impuesto sobre la renta graduado, el aumento de las tasas del actual impuesto sobre sociedades y la extensión de los impuestos sobre sucesiones, graduados en proporción al valor de la herencia y a la proximidad de los parientes, el producto de estos impuestos será empleado en la socialización de la industria.

3. La abolición de la propiedad monopolística de las patentes y la sustitución de la propiedad colectiva, con recompensa directa a los inventores por primas o regalías.

4. Sufragio irrestricto e igualitario para hombres y mujeres.

5. La adopción de la iniciativa, referéndum y revocatoria y de representación proporcional, tanto a nivel nacional como local.

6. La abolición del Senado y del poder de veto del Presidente.

7. La elección del Presidente y del Vicepresidente por voto directo del pueblo.

8. La abolición del poder usurpado por la Corte Suprema de los Estados Unidos para aprobar la constitucionalidad de la legislación promulgada por el Congreso. Las leyes nacionales se derogarán únicamente por acta del Congreso o por referéndum de todo el pueblo.

9. La abolición de las actuales restricciones a la enmienda de la constitución, de modo que el instrumento pueda ser enmendado por la mayoría de los votantes del país.

10. El otorgamiento del derecho de sufragio en el Distrito de Columbia con representación en el Congreso y una forma democrática de gobierno municipal para asuntos puramente locales.

11. La extensión del gobierno democrático a todo el territorio de los Estados Unidos.

12. La promulgación de nuevas medidas para la educación general y, en particular, para la formación profesional en actividades útiles. La Oficina de Educación se convertirá en un departamento.

13. La promulgación de nuevas medidas para la conservación de la salud. La creación de una oficina de salud independiente, con restricciones que aseguren la plena libertad a todas las escuelas de práctica.

14. La separación de la actual Oficina de Trabajo del Departamento de Comercio y Trabajo y su elevación al rango de departamento.

15. Abolición de todos los tribunales de distrito federales y los Tribunales de Apelaciones de Circuito de los Estados Unidos. Los tribunales estatales tendrán jurisdicción en todos los casos que surjan entre ciudadanos de varios estados y corporaciones extranjeras. La elección de todos los jueces por períodos breves.

16. La limitación inmediata del poder de los tribunales para dictar mandamientos judiciales.

17. La libre administración de la ley.

18. La convocatoria de una convención para la revisión de la constitución de los Estados Unidos.

Las medidas de alivio que podamos obtener del capitalismo no son más que una preparación de los trabajadores para apoderarse de todos los poderes del gobierno, a fin de que así puedan apoderarse del. todo el sistema de industria socializada y así llegar a su legítima herencia.

RESOLUCIONES APROBADAS POR LA CONVENCIÓN NACIONAL DEL PARTIDO SOCIALISTA, MAYO DE 1912.

Considerando que, Joseph J. Ettor y Arthur Giovanetti, representantes de los trabajadores textiles de Lawrence, Mass., Están acusados ​​de ser cómplices antes del hecho, del asesinato de Anna LaPezzi, una huelguista italiana, ocurrido durante un asalto a una cuerpo pacífico de huelguistas el 29 de enero, por policías armados y matones de Woolen Trust y

Considerando que, el testimonio de una veintena de testigos presenciales ante el juez de instrucción demostró de manera concluyente que Anna LaPezzi fue baleada por un policía, quien fue identificado por testigos presenciales en la audiencia preliminar y

Considerando que, La Fiscalía admite que ni Ettor ni Giovanetti estuvieron presentes en el lugar del motín provocado, pero alegan que con sus discursos incitaron, aconsejaron y comandaron violencia y motines, y como resultado se produjo un homicidio, buscando así establecer un precedente que es vicioso e infame y

Mientras que Ettor y Giovanetti lucharon lealmente contra el Woolen Trust, logrando un aumento sustancial de los salarios de más de un cuarto de millón de trabajadores textiles, lo que provocó una pérdida de ingresos de $ 15,000,000 por año para los propietarios de las fábricas de Nueva Inglaterra.

Se resolvió, por el partido socialista en la Convención Nacional reunida, que la acusación y el juicio de Ettor y Giovanetti es un intento escandaloso e inhumano por parte de la plutocracia Woolen Trust y sus asalariados, en represalia por la revuelta exitosa de los esclavos del molino de Nueva Inglaterra, para destruir el derecho de huelga y el derecho a la libertad de expresión y reunión de los asalariados y para establecer una base precedente en su concepción, viciosa en su aplicación y perjudicial para toda la clase trabajadora de Estados Unidos y destructiva de los derechos civiles fundamentales y más lejos

Se resuelve, Que se instruya al Comité Ejecutivo Nacional para que asigne inmediatamente $ 500 para la defensa de Ettor y Giovanetti, y que hagamos un llamado a los lugareños del Partido Socialista para que formen fondos de defensa para este propósito que se enviarán a través de la Sede Nacional.

CONDICIONES EN LA COSTA DEL PACÍFICO.

Considerando que, los ferrocarriles y las diversas asociaciones comerciales de la costa del Pacífico, mediante anuncios falsos, han inducido a los trabajadores a venir hacia el oeste, creando así un gran ejército de desempleados, ya sea

Se resuelve, Que solicitamos que se dé la mayor publicidad a este asunto a través de la prensa socialista y las organizaciones partidarias, como advertencia a los trabajadores de los Estados del Este y Centro para que se mantengan alejados de la costa del Pacífico, ya que las condiciones laborales allí son intolerables.

ADMINISTRACIÓN POR EMPLEADOS MUNICIPALES.

Considerando que, el partido ha asegurado durante el año pasado el control de varias ciudades, convirtiéndose así en el empleador de muchos trabajadores.

Donde como, el partido se da cuenta de que, la administración inteligente del gobierno implica la organización de los trabajadores en todos los departamentos

Considerando que, el objeto del partido socialista es asegurar para todos los trabajadores no solo el producto completo de su trabajo, sino una voz en la determinación de sus condiciones de trabajo, por lo tanto, sea

Se resuelve, Que el partido adopte como política a ser observada por sus representantes en el cargo la organización de los trabajadores en todos los departamentos bajo control socialista para que cada departamento pueda obtener una expresión organizada del punto de vista de los trabajadores sobre los métodos administrativos y las condiciones de trabaja.

PROPAGANDA EN EL EJÉRCITO Y LA MARINA.

Considerando que, en la lucha de clases, el ejército es a menudo el primer y siempre el último recurso de la clase dominante y

Considerando que, el ejército, la marina, la milicia y la policía ofrecen un campo fértil para la difusión de las enseñanzas socialistas y

Considerando que, el crecimiento del pensamiento socialista entre los defensores armados del capitalismo tiende a reducir el poder de la clase dominante para gobernar e indignar a la clase trabajadora, y así poner fin a la opresión y la violencia que sufren los trabajadores,

Resuélvase, Que se instruya al Comité NE para que asegure los servicios de tal camarada o camaradas que hayan hecho un estudio especial de guerra y militarismo, y que tal camarada o camaradas preparen folletos especiales apropiados para distribuir entre soldados, marineros, milicias y policía.

Se resuelve, Que el Comité NE publique dichos folletos y panfletos y los ofrezca a la venta a través de los canales habituales, y que además se realice un esfuerzo organizado para la distribución de dichos folletos entre todos los defensores armados del dominio de la clase capitalista y entre todas las organizaciones militares. y todos los hogares gubernamentales para soldados y marineros discapacitados.

ORGANIZACIONES SOCIALISTAS DE JÓVENES.

Considerando que, Un campo fértil y prometedor para la educación socialista se encuentra entre los jóvenes, tanto porque llega a personas con mentes libres de prejuicios e imparciales, como porque produce los reclutas más valiosos para el movimiento socialista y,

Considerando que, si podemos ganarnos el oído de la mayoría de la juventud de nuestro país, el futuro será nuestro, con el paso de la generación presente, por lo tanto, sea

Se resuelve, Que recomendamos e instamos a nuestros Locales a formar, alentar y ayudar a las Ligas de Jóvenes Socialistas y Clubes de Jóvenes con el propósito de educar a nuestra juventud en los principios del Socialismo, y que esta educación se combine con los placeres sociales y atléticos. ejercicios y más

Se resuelve, Que recomendamos al Comité Ejecutivo Nacional que brinde a este trabajo la ayuda y el estímulo que le parezca mejor calculado para promover la propagación del socialismo entre la juventud de los Estados Unidos.

NOMINANDO MUJERES COMPAÑERAS.

Considerando que, un número cada vez mayor de mujeres están participando en la actividad industrial, por lo que hoy son un factor importante en la economía y la vida social y, por lo tanto, se están capacitando para participar en la administración política, por lo tanto, sea

Se resuelve, Que el Partido Socialista considere que las mujeres tienen los mismos derechos que los hombres para ser nominadas y elegidas para cargos públicos, a fin de que puedan ayudar a administrar nuestros asuntos comunes.

EDUCACIÓN MILITAR DE NIÑOS.

Considerando que, La clase capitalista está haciendo esfuerzos decididos y persistentes para utilizar las escuelas públicas para el entrenamiento militar de los niños y para la inculcación del espíritu militar, por lo tanto, sea

Se resuelve, Que nos oponemos a todos los esfuerzos para introducir el entrenamiento militar en las escuelas públicas, y que recomendamos la introducción en nuestro sistema de escuelas públicas de un curso completo y progresivo en cultura física, y

Se resuelve, Que solicitamos al Comité Ejecutivo Nacional que sugiera planes y programas en esta línea y los proporcione a los miembros del partido. junto con el asesoramiento en la materia que pueda ser útil para los miembros del partido en la introducción de dicho sistema en nuestras escuelas públicas.

La fabricación y venta con fines lucrativos de licores embriagantes y adulterados conduce directamente a muchos males sociales graves. La intemperancia en el uso de licores alcohólicos debilita lo físico, lo mental. y poderes morales.

Sostenemos, por tanto, que cualquier indulgencia excesiva en licores embriagantes por parte de los miembros de la clase obrera es un serio obstáculo para el triunfo de nuestra clase, ya que menoscaba el vigor de los combatientes en la lucha política y económica, y exhortamos a los miembros de la clase trabajadora para evitar cualquier indulgencia que pudiera afectar su capacidad para librar una lucha política y económica exitosa, y así obstaculizar el progreso del movimiento por su emancipación.

No creemos que los males del alcoholismo puedan erradicarse con medidas represivas o cualquier extensión de los poderes policiales del estado capitalista; el alcoholismo es una enfermedad cuya causa principal es el capitalismo. El resultado necesariamente es la pobreza, el exceso de trabajo y la fatiga. Abolir en la intemperancia de la víctima el sistema salarial con todos sus males es la forma más segura de eliminar los males del alcoholismo y el tráfico de bebidas alcohólicas.

Considerando que, el proyecto de ley Dillingham aprobado por el Senado de los Estados Unidos prohibiría la entrada de este país a muchos refugiados políticos bajo una distinción vacía de que algunos delitos políticos implican & quot; vileza moral & quot y,

Considerando que, tales distinciones destruirían el asilo político, hasta ahora mantenido en este país para los revolucionarios de todas las tierras, ya que los funcionarios de un país no pueden juzgar los métodos de lucha política y guerra civil en otro país y,

Considerando que, la enmienda del senador Root que prevé la deportación sin juicio de "cualquier extranjero que se aproveche de su residencia en los Estados Unidos para conspirar con otros para el violento golpe de un gobierno extranjero, reconocido por los Estados Unidos busca aprobada por los Estados Unidos". El Senado de los Estados sin voto disidente busca establecer en este país un sistema de pasaportes para extranjeros, destruyendo así de una vez el principio de que es derecho de todo pueblo derrocar por la fuerza, si es necesario, a un gobierno despótico, declarado en la Declaración de Independencia. , y el principio de libertad individual de la supervisión policial, hasta ahora considerado sagrado en este país, por lo tanto, ya sea

Resuelto, por el partido socialista en Indianápolis, Indiana, el día 16 de mayo de 1912, en la Convención Nacional reunida, que protestamos contra este intento del Senado de los Estados Unidos de convertir al gobierno de este país en una agencia de detectives para extranjeros. gobiernos en su persecución de hombres y mujeres que luchan por la libertad de sus países de origen, ya sea

Se resuelve, Que exigimos que Estados Unidos siga siendo, como hasta ahora, un asilo para refugiados políticos de todos los países, sin distinción alguna en cuanto a delitos políticos o supervisión de refugiados políticos y además

Se resuelve, Que se envíe una copia de estas resoluciones al Presidente de los Estados Unidos. Portavoz de la Cámara de Representantes y de todos los miembros del Comité de Inmigración y Naturalización de la Cámara.

RESTRICCIONES A LA CIUDADANÍA.

Considerando que, los tribunales a cargo de la naturalización han mostrado una disposición para ampliar la interpretación de la regla que prohíbe la naturalización de anarquistas declarados, de modo que cualquiera que no crea en el sistema actual de la sociedad ha sido declarado inelegible para convertirse en ciudadano estadounidense y ,

Considerando que, esta tendencia encontró una expresión más agravada en la revocación de la ciudadanía de Leonard Olsson, un socialista, en Tacoma, Washington, por el juez Cornelius Hanford, por tanto, sea

Se resuelve, Que el Partido Socialista en la convención reunida entra en su protesta más enfática contra tal procedimiento y señala que la negación del derecho de ciudadanía a los solicitantes nacidos en el extranjero, no anarquistas, porque sostienen ideas progresistas, inevitablemente obliga a los ahora votantes a integrarse en las filas de aquellos. que creen en la fuerza y ​​la violencia y sea mas

Se resuelve, Que se envíe copia de estas resoluciones al Secretario de Comercio y Trabajo, y que le exijamos que se emita una orden en el sentido de que esta regla en los casos de naturalización se interpretará estrictamente y no se ampliará para incluir a las personas que simplemente sostienen ideas sociales socialistas o progresistas.


"Tercera vía"

Esto inició un período de crecimiento sostenido (1996-2004), basado en mano de obra barata y escasa protección social, que terminó con la victoria de José Luis Zapatero del PSOE en 2004. Zapatero encarnó la versión española de la "tercera vía". Una gran promesa de su campaña electoral había sido la reducción de impuestos, que fue responsable del 72 por ciento de la reducción de 27.223 millones de euros (equivalente a 27.200 millones de euros en Inglaterra y Estados Unidos) en los ingresos públicos entre 2007 y 2008, según el funcionario. cifras. El otro 28 por ciento fue el resultado de la disminución del crecimiento con el comienzo de la Gran Recesión.

El déficit presupuestario creado por estos déficits obligó a importantes recortes en el gasto público. También Zapatero introdujo "reformas" del mercado laboral que debilitaron aún más a la mano de obra y fortalecieron a los empleadores. Y se modificó la constitución española, tras un acuerdo entre el PSOE y el PP, para priorizar el reembolso de la deuda pública sobre cualquier otro gasto (cláusula 135).

Estas intervenciones se volvieron muy impopulares, provocando el surgimiento de la indignados movimiento, o 15M, que protestó contra la aplicación de políticas neoliberales y denunció a la 'clase política' por no representar los intereses del pueblo, sino los de las fuerzas financieras y económicas consideradas con excesiva influencia sobre las 'instituciones democráticas representativas', incluyendo la dirección y el aparato del PSOE.


El presidente Omali, (centro) moviliza a la multitud.

Un veterano del Movimiento Black Power de los años sesenta, el presidente Omali había participado en la organización de la primera organización del Comité Coordinador Estudiantil No Violento (SNCC) basada en miembros en los Estados Unidos. El hecho de que fuera una organización de membresía construida en su totalidad por las fuerzas de la comunidad local la distinguió de la estructura de voluntarios basada en el personal utilizada por SNCC en todas partes y le dio un carácter más similar al Partido Pantera Negra que se estaba organizando en Oakland, California durante el Mismo periodo.

En 1966, SNCC estaba bajo feroz asalto por parte del gobierno de los Estados Unidos y en diciembre de ese año el presidente Omali, entonces conocido como Joe Waller, fue arrestado por derribar un mural degradante y racista de la pared del ayuntamiento de St. Petersburg, Florida durante una demostración. Por este acto valiente, se ganó el respeto y la admiración de la comunidad africana en San Petersburgo, así como el miedo y el odio del Estado de poder blanco. Fue sentenciado a cinco años en prisión.

Para 1968, el SNCC había sido destruido de manera efectiva, pero el Movimiento del Poder Negro comenzó a adquirir un carácter revolucionario incluso mientras luchaba por la forma organizativa y las diversas tendencias ideológicas que existían dentro de él.

Fue en 1968 que el presidente Omali organizó la Junta de Organizaciones Militantes (JOMO), una Organización del Poder Negro similar en objetivos y estructura al Partido Pantera Negra que estaba creciendo en influencia en California y las ciudades del norte de los Estados Unidos. conciencia de nuestra conexión con África. El acrónimo & # 8220JOMO & # 8221 fue apropiado de Jomo Kenyatta, quien en ese momento se creía ampliamente y erróneamente que era el líder del Mau Mau, la organización anticolonial revolucionaria en Kenia también conocida como el Ejército de Libertad de la Tierra.

La necesidad de identificarse con los Mau Mau también fue influenciada por nuestra creciente conciencia de los colaboradores africanos dentro de nuestra propia comunidad colonizada en el país. El Mau Mau era conocido por la crueldad con la que trató a los que vendieron la revolución a los matones coloniales británicos.

También fue en 1968 cuando JOMO comenzó a publicar The Burning Spear, un boletín mimeografiado que un año después se convertiría en The Burning Spear Newspaper en su forma actual. The Spear es la única publicación revolucionaria africana que queda de ese período, lo que la convierte en la publicación más antigua de este tipo en la actualidad.

Fue durante este período que la clase trabajadora africana tomó la iniciativa en su propio movimiento articulando nuestra lucha como una por el poder negro y el control sobre nuestras propias vidas en oposición a la ideología pequeñoburguesa que afirmaría que nuestra solución estaba en la integración con nuestro opresor. . El Movimiento del Poder Negro se había ganado los corazones y las mentes de la población africana en los EE. UU. Y le había dado al poder blanco una derrota ideológica y política. La ideología de la supremacía blanca no pudo oponerse al concepto de Poder Negro, y la ideología liberal blanca de la no violencia filosófica fue derrotada cuando los africanos en los Estados Unidos comenzaron a tomar las armas para defenderse.

Frente a esta revolución africana en desarrollo, que pondría de rodillas al imperialismo estadounidense y lo obligaría a pagar por sus siglos de crímenes contra los africanos y otras naciones oprimidas, el gobierno de los Estados Unidos emprendió una contrainsurgencia viciosa para aplastar militarmente a la Revolución Negra. que ya no podía enfrentarse ideológicamente.

Un aspecto de esta contrainsurgencia fue la Oficina Federal de Investigaciones & # 8217s COINTELPRO que apuntó a & # 8220 grupos y líderes nacionalistas negros & # 8221 y estableció como uno de sus objetivos la prevención & # 8220 del surgimiento de un & # 8216 mesías & # 8217 que podría unificar y electrificar el movimiento militante nacionalista negro. & # 8221 El terror y la brutalidad de la contrainsurgencia no tenían límites ya que nuestras organizaciones fueron atacadas y innumerables líderes de nuestro movimiento fueron asesinados. Innumerables más fueron secuestrados y encarcelados o se exiliaron.

JOMO, que tenía su sede en varias ciudades de Florida y Louisville y Lexington, Kentucky, no fue una excepción en este asalto militar contra nuestro movimiento. Junto con muchos otros líderes, el presidente Omali fue encarcelado constantemente, pero a diferencia de otras organizaciones, JOMO nunca pasó a la clandestinidad. Esto resultaría crítico, porque JOMO mantendría vínculos constantes con las masas de nuestro pueblo y sus luchas impidiendo una ruptura en la continuidad de nuestro desarrollo y el desarrollo de nuestra política.

1972: Fundación del Partido Socialista del Pueblo Africano # 039s

Demostración dirigida por APSP para liberar a Dessie Woods

En mayo de 1972, en un momento en que el Movimiento de Liberación Negra había sido destruido como movimiento y en un clima de terror político y represión brutal, el presidente Omali Yeshitela fundó el Partido Socialista del Pueblo Africano (APSP).

La APSP se formó mediante la fusión de tres organizaciones. La organización dominante fue JOMO debido a su experiencia política, historia más larga y su base en la base y el carácter de la clase trabajadora. Las otras dos organizaciones eran los Black Rights Fighters de Ft. Myers, Florida y el Black Study Group de Gainsville, Florida. Black Rights Fighters era una organización de trabajadores agrícolas y organizadores migrantes, y Black Study Group era una organización de estudiantes e intelectuales comunitarios.

El JOMO había estado haciendo esfuerzos para construir un partido revolucionario desde 1969, pero sus esfuerzos habían sido saboteados por la contrainsurgencia estadounidense. El 10 de enero de 1973, ocho meses después de que la APSP & # 8217, cofundador, miembro del Comité Central y líder de los Black Rights Fighters fue asesinado en un accidente automovilístico. En mayo de ese mismo año, el presidente Omali fue arrestado y reencarcelado por el cargo del mural de 1966, pero el Partido luchó ferozmente y obligó al gobierno a liberarlo en dos meses.

Durante la década de 1970 y # 8217, el Partido había establecido sus principales objetivos para mantener vivo el Movimiento del Poder Negro, defender a los innumerables africanos encerrados por la contrainsurgencia y desarrollar relaciones con África y los africanos en todo el mundo.

Fue durante este tiempo que, bajo el liderazgo del presidente Omali Yeshitela, el Partido emprendió la exitosa campaña para liberar a Pitts y Lee, lo que obligó al gobernador del estado de Florida a liberar a los dos hombres africanos que habían sido incriminados y engañados. corredor de la muerte por algo que no hicieron & # 8217t.

A través de la exitosa campaña para liberar a Dessie Woods, el Partido construyó una organización internacional que ganó el apoyo mundial para esta mujer africana de clase trabajadora que se vio obligada a defenderse de la violencia colonial matando con su propia pistola al hombre blanco que intentó violarla.

El Partido también había comenzado a desarrollar relaciones con africanos de todo el mundo. El Partido construyó el primer comité de apoyo de la Unión Nacional Africana de Zimbabwe (ZANU) en los Estados Unidos que viajaban con miembros de ZANU por todo el país para recaudar dinero cuando las masas africanas en Zimbabwe estaban atrincheradas en una feroz lucha contra el colonialismo. Posteriormente, el Partido desarrollaría una relación de larga data con el Congreso Panafricanista de Azania (PAC) que, a diferencia del Congreso Nacional Africano (ANC) neocolonialista de Nelson Mandela, lideró realmente las luchas sobre el terreno contra el Estado colonial de Sudáfrica.

En 1976, el Partido formó el Comité de Solidaridad del Pueblo Africano (APSC), que resultó ser uno de sus movimientos más importantes. Por primera vez en la historia, una organización africana revolucionaria pudo alejar a los blancos de su unidad histórica con el poder blanco y el colonialismo, dándoles la oportunidad de organizarse bajo el liderazgo de la clase trabajadora africana.

La existencia de APSC permitió al Partido y a la Revolución Negra recuperar algunos de nuestros recursos robados y construir una fuerza genuinamente revolucionaria dentro de la población blanca que podría brindar solidaridad con la Revolución Negra en los Estados Unidos y en todo el mundo y ayudar a aislar y rodear al gobierno de los Estados Unidos.

En septiembre de 1979, el Partido Socialista del Pueblo Africano creó la Organización Nacional Africana de Prisiones (ANPO) estableciendo el potencial de tener organizaciones de masas anticoloniales locales para liderar las luchas de los pueblos africanos en 15 estados y 26 ciudades de los EE. UU.

1981: La mudanza de The Party & # 039s a Oakland recaracteriza nuestro trabajo

El presidente Omali con Huey Newton en Oakland Uhuru House

En 1981, el Partido trasladó su oficina nacional a Oakland, California y abrió la Casa Uhuru. Este período de trabajo del Partido se caracterizó por el trabajo constante e incansable en el que estaba involucrado el APSP. Las fuerzas lideradas por el Partido estaban en las calles todos los días organizándose y manifestándose contra las brutales condiciones que enfrentaban los trabajadores africanos. Como resultado, por primera vez desde los años 60 & # 8217, las necesidades de la clase trabajadora africana volvieron a estar en la agenda política.

El primer Congreso del Partido se celebró en Oakland en 1982. Fue en este Congreso donde se aprobó la resolución para construir la Internacional Socialista Africana (ASI).

Ese mismo año, se creó la Organización Nacional Africana de Reparaciones y se celebró en Brooklyn, Nueva York, el Primer Tribunal Mundial de Reparaciones para los Africanos. A través de este trabajo, el Partido Socialista del Pueblo Africano dio origen al moderno Movimiento de Reparaciones.

En 1983, se organizó Tent City for the Homeless en Oakland, y en 1984 el Partido celebró el Oakland Summer Project, organizó la Iniciativa de Control Comunitario de Vivienda (Medida O y Medida H) y creó la Clínica de Libertad Bobby Hutton. En medio de este torbellino de lucha en Oakland y alrededor de los EE. UU., El presidente Omali viajaba a menudo a la Nicaragua revolucionaria o en giras de conferencias en los EE. UU.

El presidente Omali también había comenzado a viajar por Europa para construir la Internacional Socialista Africana (ASI), una organización revolucionaria africana internacional para unir a los africanos que luchan en todo el mundo en una sola organización fundamental para derrotar el colonialismo y el neocolonialismo y crear un África liberada y unida bajo un -Gobierno socialista africano. El mandato de construir la ASI surgió del primer Congreso del Partido de 1982.

En 1987, el popular Uhuru Bakery Cafe abrió en Oakland. Había Spear Graphics, propiedad del Partido, en Oakland y San Petersburgo, Uhuru Furniture Etc. en Oakland, y Uhuru Houses se estaba abriendo en Filadelfia, Baltimore y St. Pete.

También fue el Partido Socialista del Pueblo Africano quien trajo de vuelta a la vida política a Huey P. Newton, cofundador del Partido Pantera Negra y uno de los líderes más importantes de la Revolución Negra de los años sesenta, y se pronunciaron sus últimos discursos. en la Casa Uhuru en Oakland.Después de su asesinato en 1989, fue el Partido Socialista del Pueblo Africano el que le detuvo la memoria cuando los medios de comunicación de la clase dominante blanca lo calumniaron brutalmente con la ayuda incluso de algunos miembros del Partido Pantera Negra & # 8220 retirados & # 8221.

Durante este período de increíble actividad, el presidente Omali también produjo su cuerpo de trabajo teórico más importante. Fue en ese momento que el Presidente definió por primera vez la cuestión del capitalismo parasitario: que el capitalismo nació de la esclavitud, el genocidio y el robo de recursos del pueblo africano y de todos los pueblos oprimidos y que sigue siendo un parásito en la actualidad.

La teoría del presidente llevó a los trabajadores africanos y otros pueblos colonizados al centro del escenario de la historia cambiando la lucha de una contra el racismo, las ideas en la cabeza de los blancos, a una contra el colonialismo, las condiciones reales en las que se utiliza la ideología del racismo. para justificar.

La teoría del presidente también llevó al Partido y a la clase trabajadora africana a una unidad más profunda y una relación activa con otros pueblos colonizados que luchan por la liberación nacional.

1991: La necesidad de una organización de masas nace InPDUM

Asistentes a la convención internacional InPDUM 2000

En 1991, el presidente había pedido la fundación de una organización de masas que trabajara bajo el liderazgo del Partido Socialista del Pueblo Africano para construir lo más ampliamente posible con el objetivo central de derrotar a la viciosa contrainsurgencia contra la comunidad africana y defender los derechos democráticos. de los africanos.

El Movimiento Uhuru Democrático Popular Internacional (InPDUM), entonces llamado Movimiento Uhuru Democrático Popular Nacional, ha planteado la demanda de autodeterminación para el pueblo africano, reconociendo que la autodeterminación es la forma más alta de democracia. InPDUM ha sido una organización fundamentalmente importante para definir y detener la contrainsurgencia contra los africanos.

InPDUM ha asumido varias campañas, incluida la exitosa campaña para liberar a Fred Hampton & # 8217s hijo. Fred Hampton era el presidente del Capítulo de Illinois del Partido Pantera Negra y fue asesinado por el gobierno de Estados Unidos a la edad de 21 años mientras dormía en su cama el 4 de diciembre de 1969. Su hijo, que nació tres semanas después, fue sentenciado a Se libraron y ganaron 18 años bajo cargos falsos y una feroz campaña para liberarlo.

1996: Las masas se levantan y se rebelan en San Petersburgo, Florida.

San Petersburgo, Florida: estalla la rebelión después de que la policía asesinara a un africano de 19 años

En 1996, varios años después de que la oficina nacional fuera trasladada a San Petersburgo, Florida, el frente estadounidense del Movimiento de Liberación Africana llegó a un punto de inflexión. El 24 de octubre, se desató una justa rebelión de trabajadores africanos después de que la policía de San Petersburgo matara a tiros a TyRon Lewis, de 18 años. Lewis había sido detenido por la policía y, mientras levantaba las manos en señal de rendición, el policía James Knight le disparó cinco balas en el cuerpo.

Enfurecidos, los jóvenes africanos de una comunidad donde el Movimiento Uhuru se había estado organizando durante más de 30 años tomaron ladrillos, botellas, cócteles Molotov, pistolas y cualquier arma que pudieran tener en sus manos para expulsar a la policía asesina. Cientos de africanos lucharon ferozmente contra la policía, redujeron a cenizas secciones de la ciudad propiedad de comerciantes parásitos y subestaciones policiales estratégicamente dirigidas para su destrucción.

El Movimiento Uhuru organizó un tribunal que encontró a los dos policías involucrados junto con el alcalde y el jefe de policía culpables del asesinato de TyRon Lewis el 30 de octubre. El 13 de noviembre, el gran jurado exoneró a los dos policías asesinos y la policía comenzó a Reúna empáticamente a los miembros del Movimiento Uhuru para que despeguen los líderes de la comunidad africana. Se empleó a veintisiete miembros del equipo de armas especiales de San Petersburgo # 8217 para encerrar a un miembro por una etiqueta de licencia vencida.

A las 6:30 pm, un ejército de más de 300 soldados fuertemente armados de varias agencias policiales rodeó la Casa Uhuru. En el interior, más de 100 personas que asistieron a una reunión semanal regular quedaron atrapadas cuando la policía bloqueó las puertas y disparó botes de gas lacrimógeno contra el edificio y los árboles que intentaban incendiar el edificio.

Luego, la gente se levantó en la guerra de guerrillas, armada con todo lo que pudo encontrar, desde ladrillos y botellas hasta armas automáticas, expulsando a las tropas policiales. Dos policías recibieron disparos, un helicóptero de la policía fue disparado desde el cielo y 35 edificios más fueron quemados hasta los cimientos esa noche. Los periódicos del día siguiente citaron al comandante de la policía gritando por su radio, & # 8220 ¡Retirar a las tropas, estamos & # 8217 bajo fuego intenso! & # 8221

El Estado había intentado acabar con el liderazgo del Movimiento Uhuru y las masas de trabajadores africanos, reconociendo su liderazgo, se levantaron y derrotaron el ataque del Estado. Esto fue diferente a lo que había sucedido con el Partido Pantera Negra y otras organizaciones cuando habría enfrentamientos entre los Panteras y la policía. Esta vez, porque nos organizamos reconociendo que el pueblo es el hacedor de la historia, este enfrentamiento fue entre el pueblo y la policía.

Luego de ser derrotado militarmente, el Estado pasó a negociar. También intentó utilizar el neocolonialismo en la forma de un jefe de policía africano como solución, pero debido al trabajo que estaba haciendo nuestro movimiento bajo el liderazgo del presidente Omali Yeshitela, el jefe de policía tuvo que tomar nuestra línea. Incluso el jefe de policía decía que para resolver los problemas de la comunidad africana tendría que haber desarrollo económico en lugar de contención policial.

La Casa Uhuru se convirtió en una Embajada ante el mundo africano y el jefe de policía ordenó que nadie fuera arrestado en la propiedad de la Casa Uhuru. Esta fue una victoria significativa.

En 1999, la APSP organizó la primera Conferencia para Construir la Internacional Socialista Africana en Londres, Inglaterra, invitando a varias organizaciones africanas a participar en la construcción de la ASI. Esta iba a ser la primera conferencia de varias que reuniría a africanos de todo el mundo en un intento de ganar organizaciones e individuos para este esfuerzo por construir este partido revolucionario africano internacional. De estas conferencias han surgido resoluciones sobre comercio y deuda, sobre nuestra relación con los blancos.

2005: Alcance global del Movimiento Uhuru ampliado a través de ASI

Omali Yeshitela (d) y Gaida Kambon con Winnie Mandela en la Azania ocupada (Sudáfrica)

En diciembre de 2002, después de haber dicho que nunca iría a África sin tener objetivos políticos específicos, el presidente Omali tocó suelo africano por primera vez. Iba a dar el discurso de apertura en el histórico VIII Congreso del Congreso Panafricanista de Azania en lo que se llama Sudáfrica.

La presentación del presidente Omali electrizó a todo el congreso provocando estruendosos cánticos de "¡Uhuru!" Desafortunadamente, mientras la membresía mostró una voluntad insaciable de luchar por la organización, la dirección pequeñoburguesa del PAC saboteó las elecciones que iban a ocurrir en este congreso abandonando la dirección una vez revolucionaria del PAC y la visión de su fundador, Robert Mangaliso Sobukwe. Sin embargo, esto abriría una serie de viajes a Azania y una relación más fuerte con las fuerzas revolucionarias en el terreno allí.

En 2004, el incansable trabajo del presidente Omali Yeshitela para construir la ASI llegó a un punto de inflexión cuando africanos de todo el mundo acudieron a Londres, Inglaterra, para la Cuarta Conferencia para la Construcción de la Internacional Socialista Africana. El presidente Omali escribió un documento que resume la historia de la Revolución Africana Internacional y la necesidad de construir una sola organización para llevarla a cabo.

Este documento se convertiría en la Resolución Principal de la ASI. Había quedado claro que era el comienzo de una nueva era en esta conferencia, ya que los africanos presentes, después de haber votado por unanimidad, con la excepción de dos personas, para aceptar la resolución, lucharon y defendieron la resolución contra cualquier intento de desacreditar él o el esfuerzo para construir el ASI.

Se había doblado una nueva esquina. Desde la Asociación Universal para el Mejoramiento del Negro de Marcus Garvey (UNIA) no había existido una organización internacional de africanos con el propósito de crear un África unificada y liberada. I

Fue significativa la participación de africanos de Haití, donde el gobierno de los Estados Unidos acababa de secuestrar al presidente electo España, que solo en sus colonias latinoamericanas tiene 135 millones de africanos de habla hispana, el Congo, Guinea Ecuatorial y varios otros microestados africanos.

Se nombró a un secretario para el mundo africano de habla hispana y se dieron pasos concretos para la construcción del Primer Congreso de la ASI en 2005.

Otro evento en Londres días después contó con Albert Onawelo, el hermano y secretario personal del primer ministro congoleño asesinado Patrice Lumumba. En este evento, Onawelo explicó que había estado escuchando sobre el trabajo del presidente Omali Yeshitela y que estaba encantado de finalmente conocerlo en persona.

El liderazgo del presidente Omali Yeshitela y el trabajo del Partido Socialista Popular Africano para promover los intereses y entendimientos de la clase trabajadora africana ha llevado a la Revolución Africana Internacional a un lugar diferente. ¡Con la dirección del Partido Socialista Popular Africano, la clase trabajadora africana está ahora tomando la historia en sus propias manos y forjando un África socialista unida y liberada!


El partido socialista

Debs no estaba en el salón cuando los delegados lo nominaron, pero su compañero de fórmula, Emil Seidel, al recibir la nominación a la vicepresidencia, les prometió a los delegados que haría la campaña tan animada como los partidos capitalistas jamás han visto. 39 & quot

Como candidato, Debs ignoró en gran medida a su director de campaña y al aparato del partido e hizo campaña como siempre lo había hecho, pronunciando discursos largos y ardientes desde la plataforma trasera de su tren de campaña o frente a multitudes al aire libre de miles de oyentes de la clase trabajadora. Atacó tanto al capitalismo en general como a sus compañeros candidatos. A Taft lo atacó como un jurista reaccionario, a Wilson como un títere bondadoso pero ineficaz de Tammany Hall ("como una dama en sus declaraciones", lo llamó una vez Debs), y a Roosevelt como un tardío e insincero que apoyaba a los oprimidos. Debs temía, sin embargo, que la división del Partido Republicano y la nominación por los demócratas de un candidato relativamente progresista pudieran desviar los votos socialistas potenciales. (Roosevelt, en particular, fue atacado por Debs y otros activistas socialistas como un ladrón oportunista de las plataformas del Partido Socialista). Por lo tanto, Debs pasó gran parte de su tiempo atacando a los reformadores dominantes como acomodadores ineficaces que protegen un sistema capitalista inherentemente injusto e impracticable. “Los partidos Republicano, Demócrata y Progresista no son más que ramas del mismo árbol capitalista. Todos defienden la esclavitud asalariada ”, dijo Debs frente a 15.000 partidarios en un mitin en el Madison Square Garden. "No hay una diferencia esencial entre ellos".

Toda la campaña costó a los socialistas $ 66,000, una fracción de lo que los partidos principales pudieron reunir. En apoyo de su afirmación de que los partidos principales contaban con el apoyo de los capitalistas y, por lo tanto, no estaban interesados ​​en desafiarlos fundamentalmente, el partido publicó una lista de todos los contribuyentes del Partido Socialista y el monto de su donación. La prensa general, que se empapó de la cobertura diaria de los tres candidatos principales y sus actividades, los atacó o los ignoró. Dependían de la prensa socialista, de su propia literatura y del magnetismo personal de Debs para llevar su mensaje.

Aunque este caricaturista vio a Theodore Roosevelt y al Partido Progresista como "socialismo", y por lo tanto robando el estruendo tanto del ala Bryan del Partido Demócrata como del Partido Socialista de Debs, ciertamente los socialistas no estaban de acuerdo.


El significado de la victoria socialista en España

Hubo varias lecciones que aprender de las elecciones españolas del mes pasado, algunas especiales para España, otras que resuenan en todo el continente. Dado que la Unión Europea de 28 miembros se está preparando para votar sobre la composición del Parlamento Europeo a fines de mayo, esas lecciones son relevantes.

En la superficie, el resultado parecía bastante sencillo: el Partido Socialista de los Trabajadores (PSOE) de España obtuvo muchos escaños, pero no los suficientes para formar un gobierno, el tradicional Partido Popular (PP) de centroderecha del país recibió una paliza, la ultraderecha en el parlamento y al centro le fue bien.

Pero la política de España es tan compleja como la geografía del país, y ciertamente no tan simple como el New York Times Según el análisis, el resultado fue un "fuerte voto a favor de la Unión Europea" que permitirá al primer ministro socialista, Pedro Sánchez, "abordar los desatendidos desafíos económicos de España".

Para empezar, la mayoría no votó por la UE, sino por el contrario, contra la devastación que el enorme bloque comercial ha infligido a España a través de una década de medidas de austeridad. Los socialistas españoles funcionaron en una plataforma de creación de empleo, implementando un "Green New Deal" inspirado en Estados Unidos, un aumento del 22 por ciento en el salario mínimo y una mayor financiación para la educación y la ciencia, todas cuestiones que van en contra de las políticas tajantes de Los Estados unidos.

De hecho, si la Unión Europea hubiera estado en la boleta, podría haber salido mal para Bruselas, no exactamente un Spexit, pero difícilmente un respaldo sonoro.

Parte de la victoria socialista reflejó la profunda ineptitud de la oposición de derecha.

Durante más de 40 años, el Partido Popular ha sido un paraguas para la derecha española, desde empresarios conservadores y pequeños agricultores hasta partidarios incondicionales del dictador fascista Francisco Franco. Pero cuando el partido de izquierda Podemos ganó el 20 por ciento de los votos en 2015, desató fuerzas centrífugas que aplastaron el viejo sistema bipartidista que había dominado el país desde la muerte de Franco en 1975.

Además de abrir el panorama político a múltiples partidos, incluido el de centro derecha Ciudadanos, o Partido “Ciudadanos”, ejerció una presión inconmensurable sobre los partidos Socialista y Popular.

En el caso de este último, la extrema derecha del PP saltó del barco y formó "Vox", cuyas políticas son poco diferentes a las de Franco: oposición al aborto, igualdad de derechos para las mujeres, derechos de los homosexuales, inmigración y autonomía regional. El Partido obtuvo casi el 11 por ciento de los votos en unas elecciones recientes en Andalucía, la provincia más poblada de España. Actualmente forma parte de la coalición gobernante de la provincia, que incluye al PP y Ciudadanos, pero tuvo un desempeño inferior en la votación del mes pasado.

El giro del PP a la derecha como estrategia para despegar los votos de Vox fue un desastre. Las mujeres, en particular, se sintieron amenazadas por algunos de los discursos antiaborto del Partido, y los candidatos del PP seleccionados por el líder del Partido, Pablo Casado, fueron decepcionantes.

Los socialistas también tenían sus divisiones. En 2016, la derecha del PSOE diseñó el derrocamiento de Sánchez después de que él considerara formar un gobierno con Podemos y varios pequeños partidos regionales. La derecha de los socialistas permitió entonces que el PP formara un gobierno minoritario, una medida que no sentó bien a las bases del Partido.

Sánchez arrasó el país, uniendo al ala izquierda socialista y retomando el liderazgo del Partido siete meses después. En estas últimas elecciones el PSOE se mantuvo unido, una de las principales razones por las que Sánchez está en condiciones de formar gobierno.

¿Fue la elección una victoria del centro? No hay mucha evidencia de eso. Si bien Ciudadanos lo hizo bien, pasó por alto a Unidos-Podemos para convertirse en el tercer partido más grande en el parlamento con 57 escaños, la mayoría de sus votos provino de ex miembros del PP alienados por el brusco giro a la derecha del Partido Popular y la profunda corrupción que ha enredado a muchos de sus líderes.

El PP, Ciudadanos y Vox criticaron el independentismo catalán y la inmigración, dos temas que no tuvieron mucha resonancia en el electorado. Una encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas de España mostró que los votantes estaban más preocupados por el desempleo (61,8 por ciento), la corrupción (33,3 por ciento) y el estado de los partidos políticos (29,1 por ciento). Solo el 8,9 por ciento consideró que la inmigración era un problema importante y la independencia catalana fue una preocupación para solo el 11 por ciento.

En resumen, cuando la derecha despotricaba contra los catalanes y los inmigrantes, la mayoría de los votantes se desconectaban.

La UP de izquierda también recibió una paliza, pasando de 71 a 42 escaños, pero eso se debió en parte a una disputa entre los dos principales líderes de Podemos, Pablo Iglesias e Iñigo Errejón, y desacuerdos sobre qué tan cerca la alianza de izquierda debería alinearse con el Socialistas. En cambio, a los partidos catalanes de izquierda les fue bien.

Los socialistas se enfrentan ahora a dos grandes problemas.

En primer lugar, está el programa del PSOE que, si se instituye, ciertamente aliviaría las políticas de austeridad de la UE y del PP que tanto dolor han infligido a la mayor parte de los españoles. Si bien el desempleo ha bajado de su punto álgido durante los años posteriores al colapso financiero de 2008, muchos de esos trabajos son trabajos temporales y de baja remuneración, sin beneficios.

Un Green New Deal afrontaría el cambio climático y crearía nuevos puestos de trabajo. La reparación de la red de seguridad social que el PP y la UE han destrozado no solo facilitaría la vida de las personas, sino que estimularía la economía.

Pero la UE está presionando por casi $ 28 mil millones en el gobierno recorte de gastos, eso, si se acepta, haría que gran parte del programa de los socialistas naciera muerto. Frente a las demandas del capital, por un lado, y la miseria de una austeridad aún mayor, muchos partidos socialistas, con la excepción de Gran Bretaña y Portugal, han aceptado las restricciones de la UE.

Cuando lo hacen, pagan el precio: los partidos de centro izquierda de toda Europa han sido diezmados por aceptar la estrategia de reducción de la deuda de la UE. Los partidos socialistas tienden a correr desde la izquierda y gobernar desde el centro, pero si Sánchez lo hace, el apoyo del partido se evaporará.

En segundo lugar, está el problema catalán. Si bien Sánchez se ha comprometido a abrir un diálogo con los catalanes, se ha negado rotundamente a considerar su demanda de un referéndum sobre la independencia. El líder socialista argumenta que está constreñido por la constitución española que prohíbe explícitamente a las provincias separarse. Pero la constitución se redactó solo unos años después de la muerte de Franco y adolece de graves defectos en varios niveles diferentes, entre ellos, otorgar a las regiones rurales una mayor representación que a las áreas urbanas.

La negativa de Sánchez a considerar un referéndum hace de “diálogo” una frase vacía.Ni siquiera está claro si la mayoría de los catalanes votaría por la independencia, aunque las políticas de Madrid, en particular el brutal aplastamiento de un referéndum en octubre pasado y el arresto y encarcelamiento de líderes catalanes, ciertamente parecen haber aumentado el sentimiento separatista. . En las recientes elecciones, los partidos independentistas catalanes obtuvieron la mayoría en la Provenza.

Sánchez puede intentar construir una coalición sin los partidos catalanes, lo que sería un gran error. Muchos de los partidos catalanes son más simpaticos con el PSOE en asuntos económicos y sociales que algunos de los otros partidos regionales que los socialistas intentarán reclutar para formar gobierno. Y, como lo demostraron las elecciones recientes, la gente quiere algunas respuestas a sus problemas económicos.

Los socialistas seguramente serán atacados por la derecha si permiten un referéndum, pero el PP los calificó de "terroristas" en estas últimas elecciones y la mayoría de votantes no se lo tragó. El referéndum podría requerir una supermayoría, tal vez el 60 por ciento, para aprobarse, porque sería una locura sacar la provincia de España sobre la base de una victoria por poco.

Pero la cuestión catalana no se puede dispersar con gases lacrimógenos, garrotes o cárceles, y las constituciones no son documentos inmutables.

Para los partidos europeos de centroizquierda, las elecciones en España tenían un mensaje: los viejos tiempos de hacer campaña por la socialdemocracia de izquierda cuando te postulas para un cargo y gobiernas con cuidadoso centrismo una vez que llegas al poder han terminado. La gente quiere respuestas.


Partido Socialista en España - Historia

Los ex miembros de la División Azul fascista franquista fueron invitados al desfile militar del Día Nacional de este año por el gobierno del Partido Socialista (PSOE) recientemente elegido de España. Se trata de un acto político sin precedentes desde que España se convirtió en una monarquía parlamentaria tras la muerte del dictador general Franco en 1975. Los veteranos fascistas recibieron un lugar de orgullo al seguir solemnemente al rey Juan Carlos para depositar una ofrenda floral por todos los que murieron “por España".

El presidente del PSOE, José Zapatero, también intentó organizar un paso de aviones militares monomotor de la época fascista, pero la autoridad de aviación civil se lo impidió por motivos de seguridad. Los ministros del Gobierno describieron la propuesta como un "homenaje" al pasado militar de España.

El desfile militar marca el aniversario de la llegada de Cristóbal Colón al “Nuevo Mundo”. Para las clases dominantes españolas, el día ha simbolizado históricamente el ascenso de España como potencia colonial.

Este año, el gobierno del PSOE dedicó el desfile a una muestra pública de “reconciliación nacional”. Como contrapeso a los representantes de la División Azul fascista, se invitó a marchar junto a ellos a los republicanos que habían luchado con la División Leclerc francesa, que liberó París de los nazis.

Además de los veteranos fascistas, el PSOE invitó al desfile militar a organizaciones políticas dispares, incluidas víctimas de las campañas de bombardeo de la separatista vasca ETA, familiares de las víctimas de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid y familiares de soldados muertos en el Yak 42. accidente aéreo. El Partido Socialista se involucró en cada campaña para asegurar que sus implicaciones políticas no desembocaran en un enfrentamiento entre la clase obrera y el ex gobierno de José María Aznar, cuyo Partido Popular tiene sus orígenes en las fuerzas franquistas.

También se invitó a tropas de varios países de América Latina, donde el Partido Socialista trabaja para reavivar sus ambiciones coloniales. El Partido Socialista decidió eliminar de la lista de invitados a un contingente de infantes de marina de los Estados Unidos que había participado en el desfile anual desde los ataques terroristas del 11 de septiembre. En su lugar, se invitó a un grupo de soldados franceses para conmemorar el 60 aniversario de la liberación de París de los nazis.

La decisión de no invitar tropas estadounidenses fue un desaire calculado. En el desfile del año pasado, Zapatero se negó a ponerse de pie cuando el contingente estadounidense pasó por el palco de dignatarios. Hizo campaña durante las elecciones por la retirada de las tropas españolas de Irak y lo hizo una vez asumió el cargo, instando a otros países a seguir su ejemplo.

El intento de rehabilitar a los fascistas —las mismas fuerzas que asesinaron a la flor y nata de la clase obrera española en la guerra civil de 1936-1939 que siguió al golpe de Franco— demuestra que la perspectiva política que subyace a la postura antiamericanista de Zapatero y su retirada de las tropas de Irak de ninguna manera constituye una oposición de principios al imperialismo o al militarismo. Se trata de una reorientación de la política exterior nacionalista española.

El primer gran acto de Zapatero como primer ministro fue viajar a Alemania y Francia para forjar un nuevo eje de la política exterior española, centrado en los esfuerzos por movilizar una alianza de potencias imperialistas europeas como contrapeso al imperialismo estadounidense. En línea con esto, su invitación a los ex miembros de la División Azul es un llamado a los sectores más reaccionarios de la burguesía nacional, combinado con un intento de desmovilizar a la clase obrera, utilizando llamamientos sacarinos a la unidad nacional y al perdón.

La División Azul no era una fuerza ordinaria. Fue formado en secreto por Franco durante el primer período de la invasión nazi a la Unión Soviética en 1941. Franco quería crear una pequeña fuerza para unirse a la marcha "victoriosa" de Hitler sobre Moscú, de la que esperaba sacar provecho.

Se buscaron voluntarios y se inscribieron decenas de miles de franquistas de la Falange. La Falange fue una organización política fascista, fundada en 1933 por José Antonio Primo de Rivera, que constituyó el único partido legal en España entre 1939 y 1975. Encabezó el asesinato masivo de miembros del Partido Socialista Español, así como de miembros del Partido Comunista. , Anarquistas, miembros del centrista Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM), trotskistas y otros afiliados a organizaciones obreras.

Al final de la guerra civil en 1939, cuando el ejército de Franco derrotó al gobierno del Frente Popular dominado por el Partido Socialista y el Partido Comunista, estas organizaciones fueron prohibidas y sus miembros detenidos. Cerca de 200.000 fueron asesinados y 500.000 encarcelados en campos de concentración y utilizados como mano de obra esclava.

Uno de los veteranos más destacados de la División Azul, Ángel Salamanca, de 84 años, asistió a la marcha del Día Nacional luciendo una insignia de corbata que incluye la Cruz de Hierro nazi. Describió el Holocausto nazi como meras "atrocidades" y declaró que había ido a la URSS no para luchar por Hitler sino para "luchar contra el comunismo". El programa de Franco, dijo, era por la "reconciliación nacional", una reconciliación que se lograría liquidando los partidos de masas de trabajadores y los sindicatos. “Los españoles valen mucho más juntos. Pasó hace mucho tiempo, y esos resentimientos hay que erradicarlos ”, declaró.

La División Azul participó en algunos de los peores actos de barbarie cometidos por el ejército alemán en la Unión Soviética. Poco después de que Hitler lanzara la Operación Barbarroja, la invasión de la Unión Soviética en 1941, Franco ofreció ayuda española a cambio de las primeras reclamaciones sobre las antiguas posesiones coloniales españolas. Después de que Hitler aceptó, Franco envió 19.000 voluntarios al Frente Oriental, uniéndose a la 250 División de Infantería de la Wehrmacht. Participaron en el espantoso asedio de Leningrado y, según los oficiales nazis, sirvieron con "distinción".

Contrariamente a los intentos de Salamanca de distanciar a la División Azul de la Alemania nazi, el 20 de agosto de 1941 juraron lealtad a Adolf Hitler. Después de sufrir muchas bajas y el casi colapso de la presencia militar de España, Franco retiró la fuerza en 1943. Pero 3.000 desobedecieron sus órdenes y permanecieron en el ejército alemán, adjunto a las Waffen SS. Fueron rebautizados como Legión Azul. Aproximadamente 140 de esta legión se unieron a la 11ª División SS Nordland, y lucharon hasta el final para defender Berlín de la ofensiva del Ejército Rojo soviético.

El desfile militar de este año fue una glorificación de todo lo nacionalista y reaccionario de la sociedad española, pasada y presente. Salamanca y otros veteranos fascistas se sintieron lo suficientemente envalentonados no solo para mostrar con orgullo sus medallas por el servicio en el Frente Oriental, repleto de esvásticas, sino también para exigir que sus miembros tengan acceso libre al evento. Aunque fueron rechazados, el Partido Socialista extendió estas fuerzas y sus herederos modernos un pase libre de regreso a la corriente principal de la vida política.

El gobierno del PSOE defendió Salamanca. El ministro del Interior, Bono, declaró que lo había invitado para honrar a todos aquellos españoles que lucharon por lo que creían. Cuando se le pidió que comentara esta decisión sin precedentes, Bono declaró: “Mire, soy socialista. Luché contra Franco. No apoyo a la División Azul, pero sí apoyo a España y esto es parte de la historia de España. En el Día Nacional, uno debe ser generoso. Y piénselo, si dejara fuera a todos los españoles con los que puede que no esté de acuerdo, los conquistadores, los carlistas y los fascistas, no le quedaría mucha gente. Es toda España ".

La rehabilitación del PSOE de los matones de Franco surge de toda su historia de traiciones y de su defensa del orden capitalista. Durante la guerra civil de 1936-1939, el Partido Socialista se opuso virulentamente a las luchas revolucionarias de la clase trabajadora. Cuando ocupó posiciones de poder en la década de 1930, utilizó sin dudarlo las tropas para aplastar las luchas de los trabajadores y campesinos. Después de la ilegalización del Partido Socialista bajo la dictadura de Franco, pasó su exilio en un estado de crisis, esperando una "democratización" del franquismo y trabajando activamente para lograrlo.

Entre la caída del gobierno de Franco en 1975 y la toma del poder por el PSOE en 1982, el partido firmó un pacto con los representantes del estado de Franco conocido como "Perdona y Olvida". Respaldado por el Partido Comunista Estalinista, este fue un acuerdo de poder compartido con los representantes del estado de Franco. El gobierno del primer ministro del Partido Socialista, Felipe Gonzales, 1982-1996, estuvo marcado por el abandono incluso de un compromiso formal con el socialismo y un ataque sistemático al nivel de vida de la clase trabajadora.

Al asumir el cargo en 1982, el Partido Socialista trabajó en estrecha colaboración con los fascistas franquistas en el ejército para formar escuadrones de la muerte para aplastar al grupo separatista vasco ETA. Los escuadrones de la muerte fueron responsables de una serie de asesinatos y de un reino de terror en todo el País Vasco.

En el estudio crítico de Paddy Woodworth sobre el primer gobierno posfranquista del Partido Socialista, Guerra Sucia, Manos Limpias, ETA, GAL y Democracia EspañolaWoodworth explica que la transición de España a la "democracia" se consideró un modelo ejemplar. En sus intentos de destruir a ETA, la administración de Gonzales adoptó tácticas de terror similares a las utilizadas por la dictadura de Franco. Hasta el día de hoy, el Partido Socialista niega tener conocimiento de estos escuadrones de la muerte, a pesar de la amplia evidencia de lo contrario.

Invitar a la División Azul de Franco a participar en el desfile del Día Nacional envía un mensaje político claro. El gesto de amistad de Zapatero hacia los partidarios más comprometidos ideológicamente de Franco es una señal de que el Partido Socialista busca movilizar a las capas de extrema derecha contra la clase obrera.


Emprendedores socialistas

Las actividades de la gran inauguración fueron solo un anticipo del flujo constante de actividades económicas, políticas y sociales centradas en el Salón del Partido Laborista Socialista. Su impacto fue local, nacional e internacional.

Tapa de botella de refresco de una botella de refresco de limón producida para Union Cooperative Store

Para la comunidad de inmigrantes italianos, el Hall no era solo un centro comunitario, sino que la Union Cooperative Store en el sótano del Hall proporcionaba una fuente de alimentos e ingredientes italianos. También se encuentran en el sótano una panadería y una lavandería.

Los aspectos comerciales de la vida en el Salón florecieron. Se abrió una sucursal en las cercanías de Northfield, y en 1906, Coop compró una fábrica de embotellado.

El edificio de la panadería ubicado en la parte trasera del edificio Old Labor Hall.

En 1913, en respuesta a la creciente demanda de productos horneados y la devastación causada en el sótano por una de las desastrosas inundaciones que inundaban periódicamente el Hall, Coop construyó un edificio de panadería separado.

Ficha de 25 centavos emitida por Union Cooperative Store. La Sociedad Histórica de Barre también posee fichas en denominaciones de 5 y 10 centavos. Aún no se sabe si hubo otras denominaciones.

The Coop tuvo tanto éxito que emitió monedas de Coop que mostraban con orgullo el símbolo del brazo y martillo SLP.

Algunas de las ganancias de estas actividades empresariales se utilizaron para satisfacer las necesidades de la comunidad local y el país de origen, los subsidios de la membresía de Coop para los clientes que de otra manera no podrían pagar acciones, fondos para el alivio del terremoto en Italia, donaciones para personas en dificultades y apoyo. para la Società di Mutuo Soccorso, una sociedad de autoayuda que se ocupaba de las familias de los miembros, frecuentemente devastados por la silicosis que era rampante entre los trabajadores del granito.


La división del Partido Socialista en España amenaza con perturbar la política nacional y # x27s

MADRID, 21 de mayo - Se ha abierto una peligrosa brecha en el segundo partido más grande de España, el Partido Socialista Obrero Español, que podría tener un impacto importante en todos los partidos políticos, que siguen evolucionando tres años y medio después de la muerte de Francisco Franco.

“Me has herido gravemente”, declaró ayer Felipe Gonzaléz, el apuesto primer secretario socialista de 37 años, después de que una mayoría de los 1.018 delegados en el congreso del partido y # x27s votaran repetidamente a favor de mociones que reprendían implícitamente a su liderazgo y rechazaban las medidas para eliminar las referencias. al marxismo de los estatutos del partido.

Para su asombro, el Sr. González les informó que no podía presentarse en conciencia para la reelección.

Las lágrimas y los gritos de incredulidad de "¡Felipe!" que siguió a este anuncio sorpresa, incluso de los radicales que habían votado constantemente en su contra, subrayó hasta qué punto González se ha convertido en un pilar de la joven democracia española.

Aquí se cree que el señor González, el rey Juan Carlos, el primer ministro Adolfo Suárez y el líder comunista, San tiago Carrillo, algún día pueden ser juzgados como los políticos que, a través de la voluntad de comprometerse y seguir hablando entre sí, hicieron España y # x27 es posible una transición impresionante, en gran medida pacífica, del franquismo.

En dos elecciones generales, los socialistas quedaron muy cerca del Sindicato de Centro Democrático del Sr. Suárez, ganando el 29 por ciento del voto popular frente al 35 por ciento del partido gobernante en las elecciones al Parlamento del 1 de marzo. El mes pasado, los socialistas ganaron la mayor parte de las grandes ciudades de España, después de formar alianzas con los comunistas, en las primeras elecciones municipales del país desde 1933.

Ahora, mientras un comité de cuidadores socialistas de cinco miembros se prepara para un congreso especial dentro de seis meses, existe la preocupación de que el partido pueda romperse o girar bruscamente hacia la izquierda, lo que a su vez podría radicalizar y dividir drásticamente la política de España, que para tres años se han caracterizado por el consenso.

Cualquiera de las dos posibilidades destruiría lo que muchos ven como los comienzos prometedores de un sistema bipartidista modificado, centrado en la agrupación de centroderecha de Suárez y los socialistas de González y 27, y le daría al pequeño Partido Comunista la oportunidad de convertirse en la fuerza dominante de la izquierda. Carrillo ha cultivado cuidadosamente una imagen de moderación, mientras que, a nivel de planta, se cree que el sindicato de Comisiones de Trabajadores, dirigido por comunistas, ha superado al Sindicato General de Trabajadores Socialistas & # x27.

El año pasado, Carrillo logró que su partido fuera el primero entre los comunistas en deshacerse de la etiqueta de "leninista", con sus connotaciones de toma violenta del poder. El comunista logró organizar un congreso del partido antes de que se reuniera, asegurándose de una cómoda mayoría. sobre las cuestiones clave.

Pero en el congreso del Partido Socialista, González y su mano derecha, Alfonso Guerra, perdieron constantemente, con el 60 por ciento de los delegados votando en contra. Mientras los portavoces del partido decían hoy que estaban complacidos con su "democracia interna", otros políticos y comentaristas estaban planteando preguntas sobre la "madurez" del partido.

"Si así es como dirigen un congreso", dijo anoche un periodista español en el Palacio de Congresos lleno de humo, "¿te imaginas cómo habrían dirigido el país?"

Aunque el "marxismo", que González quisiera eliminar de los estatutos del partido, fue el principal punto de discusión en el congreso, el verdadero problema parecía ser si los socialistas estaban listos para convertirse en una organización política flexible capaz de ganar sobre un gran número de españoles poco radicales pero de mentalidad reformista, o si permanecerían en una pureza doctrinal hermética. El sesenta por ciento de los delegados eligió este último curso.


Ver el vídeo: El Partido Socialista de Pedro Sanchéz gana las elecciones generales en España (Noviembre 2021).