Información

GENERAL SILAS CASEY, USA - Historia


ESTADÍSTICAS VITALES
NACIÓ: 1807 en Greenwich, RI.
MURIÓ: 1882 en Brooklyn, Nueva York.
CAMPAÑA: Península y Seven Pines.
RANGO MÁS ALTO ALCANZADO: Mayor General.
BIOGRAFÍA
Silas Casey nació el 12 de julio de 1807 en East Greenwich, Rhode Island. Asistió a la Academia Militar de Estados Unidos en West Point pero, a pesar de sus habilidades en matemáticas, se graduó casi como el último de la clase. Teniente de la 2.ª Infantería de Estados Unidos, sirvió en la región de los Grandes Lagos y en la frontera. Casey sirvió en la Guerra Seminole, luego luchó bajo el mando del General Winfield Scott en la Guerra Mexicana. En México, obtuvo dos brevets por galantería y resultó gravemente herido durante el asalto a Chapultepec. Casey sirvió en la costa del Pacífico durante la mayor parte de los diez años anteriores a la Guerra Civil. Miembro de la junta de oficiales que revisó el manual de tácticas, luego preparó el "Sistema de tácticas de infantería", que el Departamento de Guerra adoptó y publicó oficialmente en 1862. El manual de Casey no era muy diferente de un manual de 1855, excepto en su expansión de tácticas a nivel de compañía y batallón para adaptarse a las formaciones de brigada y división que se utilizaron en la Guerra Civil. El nuevo manual fue utilizado por miles de oficiales voluntarios en el ejército de la Unión, e incluso influyó en las tácticas confederadas. Casey publicó un trabajo complementario, "Tácticas de infantería para tropas de color", en 1863. Durante la Guerra Civil, Casey sirvió en una sola campaña de campo: la Campaña de la Península. Allí, su división del II Cuerpo / Ejército del Potomac fue derrotada por un ataque confederado en Seven Pines. Sin embargo, fue ascendido a general de brigada de voluntarios el 31 de agosto de 1861 y fue nombrado general de división el 31 de mayo de 1862. Casey pasó el resto de la guerra como administrador y comandó una brigada provisional en las defensas de Washington. , DC por un período. En julio de 1865, fue retirado del servicio voluntario y sirvió como coronel de la 4ta Infantería hasta que se retiró del Ejército Regular en 1868. Casey murió en Brooklyn, Nueva York, el 22 de enero de 1882, y fue enterrado en la granja de su familia en North Kingstown, Rhode Island.

Cuando EE. UU. Y el Reino Unido casi entraron en guerra por una isla con un cerdo

Aunque Estados Unidos se independizó del Imperio Británico en 1776, los británicos en realidad no se fueron. Donde terminaron los Estados Unidos de América y donde comenzó la América Británica tomó mucho más tiempo para resolverse, lo que resultó en disputas fronterizas que a veces se convirtieron en escaramuzas.

En 1859, Estados Unidos estaba al borde de una guerra civil. Mientras lo hacía, se avecinaba otra batalla con Gran Bretaña a causa de un cerdo. Uno de Cornwall Black, para ser precisos. Todo fue tan complicado que incluso los alemanes se involucraron.

Las disputadas islas de San Juan

Todo comenzó con el Tratado de Oregón del 15 de junio de 1846. Los británicos y los estadounidenses decidieron que el paralelo 49 al norte de latitud sería la línea divisoria entre ellos. Todo al sur de esa línea iría a Estados Unidos, mientras que todo el norte iría a Gran Bretaña.

Más al oeste en el Océano Pacífico se encuentra la isla de Vancouver. Y ahí es donde comenzó el problema porque el extremo sur de la isla cae por debajo del paralelo 49. Por lo tanto, se decidió que la frontera marítima atravesaría el centro del Estrecho de Georgia que separa el continente de la isla de Vancouver.

Todo al oeste de esa línea iría a Gran Bretaña, incluida la isla de Vancouver, mientras que todo al este iría a Estados Unidos. Parecía bastante simple.

Los británicos quieren la frontera marítima en el Estrecho de Rosario

Si solo. Debido a que varios islotes se encuentran dentro del Estrecho de Georgia, no hay un estrecho, sino dos. Justo en el medio están las Islas San Juan, llamadas así porque los españoles tenían derechos sobre ellas antes de entregar su reclamo a los estadounidenses.

Al oeste de las islas San Juan se encuentra el estrecho de Haro, mientras que al este se encuentra el estrecho de Rosario. Los británicos querían el límite marítimo en este último para poder reclamar también las Islas San Juan, mientras que los estadounidenses querían ese límite en el Estrecho de Haro por la misma razón.

Parte del problema tenía que ver con el hecho de que se basaban en mapas inexactos y obsoletos. En 1859, y a pesar de mejores mapas, todavía no podían ponerse de acuerdo sobre dónde se encontraba la frontera marítima. Como resultado, muchas de las islas permanecieron en disputa.

El reclamo estadounidense

El Tratado de Oregón había desplazado a la ciudadanía de ambos lados, ya que los ciudadanos británicos tenían que trasladarse al norte, mientras que los estadounidenses tenían que trasladarse al sur. En cuanto a las islas en disputa, se acordó que ninguna de las partes ocuparía militarmente ninguna de ellas.

Sir James Douglas, gobernador de la isla de Vancouver y Columbia Británica, estaba especialmente descontento. El tratado había costado a los británicos su Fort Vancouver, que había servido como sede de la lucrativa Hudson's Bay Company.

Sir James Douglas

Así que Douglas le otorgó permiso a la compañía para operar la granja de ovejas Belle Vue en el extremo sur de San Juan. Y como no se había establecido nada, varios estadounidenses también se habían establecido allí.

Esos estadounidenses sobrevivieron cultivando sus propios cultivos. Y así comenzó la cuenta regresiva hacia lo que la historia llama la & # 8220Pig War & # 8221 o la & # 8220Pig and Potato War & # 8221, porque las patatas también estaban involucradas.

Lyman Cuttar cultivaba patatas y se molestó cuando apareció un Cornwall Black y se sirvió de su cosecha. El cerdo pertenecía a Charles Griffin, un irlandés que trabajaba para la Compañía de la Bahía de Hudson. Pero cuando Cuttar se quejó de la criatura, Griffin se encogió de hombros y lo acusó de estar en cuclillas en tierra británica.

La granja de ovejas Belle Vue

El 15 de junio de 1859, el animal volvió a salir del campo de patatas de Cuttar. Harto, el granjero le disparó a la maldita cosa, pero cuando le ofreció a Griffin $ 10 en compensación, el irlandés exigió $ 100 en su lugar.

Cuenta la leyenda que Cuttar insistió en que no debería tener que pagar nada, ya que Griffin no podía mantener a su cerdo fuera de la parcela de patatas. A lo que Griffin respondió: "Depende de usted mantener sus papas fuera de mi cerdo".

Incapaz de llegar a un acuerdo, Griffin acudió a las autoridades británicas que amenazaron con arrestar a Cuttar. Había unos 25 colonos estadounidenses en la isla de San Juan, por lo que pidieron ayuda al gobierno de Estados Unidos.

Mayor General William Selby Harney

Desafortunadamente, su atractivo llegó a un famoso exaltado: el general de brigada William Selby Harney, un veterano de las guerras indias. Empeoró. El 18 de julio, Harney envió otro impetuoso a los colonos: el capitán George Edward Pickett (el hombre que más tarde dirigió la inútil carga confederada en la batalla de Gettysburg).

Pickett llegó a la isla el 22 de junio con 66 soldados del 9º de Infantería. Luego decretó que ninguna ley se aplicaba a la isla, salvo las emitidas por el gobierno de Estados Unidos. Al hacerlo, asumió la jurisdicción oficial sobre la isla de San Juan y violó los términos del Tratado de Oregón.

Capitán George Edward Pickett

Douglas, otro exaltado, respondió enviando más de tres fragatas de vapor de 36 cañones de la clase Perseverancia. los Tribuna del HMS llegó a San Juan el 24 de junio y se colocó directamente debajo de la posición de Pickett. Los otros dos mantuvieron la distancia en caso de que los estadounidenses tuvieran algunas sorpresas desagradables. Como el Tribuna se detuvo, las bocas de las armas se abrieron.

El capitán del barco le ofreció a Pickett la ocupación conjunta de la isla hasta que se resolviera el asunto, pero Pickett se negó. Los estadounidenses enviaron refuerzos, por lo que los británicos hicieron lo mismo.

El coronel Silas Casey llegó a la isla el 10 de agosto, dando al lado estadounidense un total de 461 hombres con 14 cañones. ¿Y los británicos? Cinco buques de guerra con un total de 2.140 Royal Marines y 70 cañones.

General de brigada Silas Casey

Curiosamente, ni el presidente estadounidense ni el primer ministro británico sabían siquiera que sus dos países estaban al borde de otra guerra. El presidente James Buchanan, Jr.se enteró el 3 de septiembre y no estaba contento ya que apenas mantenía unido al país.

Su solución fue enviar al teniente general Winfield Scott, héroe de la guerra entre México y Estados Unidos. Scott fue llamado "El Gran Viejo del Ejército" porque tenía 73 años y era obeso. Pero también fue llamado "Viejo alboroto y plumas" debido a su porte, disciplina y modales.

Scott llegó a San Juan el 17 de octubre y se sintió aliviado al descubrir que ninguna de las partes había disparado todavía contra la otra. Convenció a Douglas de que enviara a la mayoría de sus infantes de marina y luego envió a Harney a un puesto de avanzada menor en St. Louis.

Teniente general Winfield Scott el 10 de junio de 1862

Los dos bandos ocuparon la isla con una fuerza de 100 hombres cada uno, con los británicos acampados al norte y los estadounidenses al sur. Se mantuvieron amistosos durante años hasta que finalmente se llevó el tema de la frontera ante el emperador alemán Wilhelm I.

El 21 de octubre de 1872 los alemanes decidieron que la frontera estaba en el Estrecho de Haro, entregando las Islas San Juan a los estadounidenses. Los británicos aceptaron la decisión con gracia y se retiraron de la isla el 25 de noviembre de ese año.

La Union Jack todavía sobrevuela el sitio del campamento británico, pero ahora la carne de cerdo estadounidense la sube y baja ... lo siento, parque guardabosques.


General Silas Casey

Iglesia de William

Como hermanos que crecieron en Rochester, Nueva York, William and Francis Church se criaron en un hogar estricto pero amoroso. Su padre, Pharcellus Church, era editor de periódicos y ministro bautista. No exigió nada más que lo mejor de sus hijos, quienes, a cambio, obtuvieron un título universitario y se unieron a su padre en el negocio de los periódicos.

Sin embargo, en 1862, al comienzo de la Guerra Civil, los dos hermanos siguieron caminos separados. William renunció a su puesto en el New York Times para convertirse en un soldado a tiempo completo mientras Francis continuaba como corresponsal de guerra civil.

William obtuvo el rango de teniente coronel, pero se fue después de un año. Su superior en ese momento, el general Silas Casey, le sugirió que pusiera en marcha un periódico y lo dedicara estrictamente a la guerra. A William le gustó la idea, así que se reunió y le pidió a su hermano que se uniera a él. Juntos publicaron La Revista y Gaceta del Ejército y la Armada de las Fuerzas Regulares y Voluntarias, un semanario repleto de artículos sobre las aplicaciones cotidianas de la guerra, los puntos de vista de los soldados y un ojo crítico.

“No hay la menor duda de que Fort Sumter se encuentra en un montón de ruinas”, decía la primera oración del primer volumen leído el 29 de agosto de 1863.

Iglesia de San Francisco

Mientras los dos hermanos continuaban editando el diario, y eventualmente colaboró ​​en una revista literaria mensual, La galaxia, sus legados son muy diferentes.

William se convertiría en el fundador y primer presidente de la Asociación Nacional del Rifle (NRA), mientras que Francis se hizo conocido póstumamente por un editorial que escribió en respuesta a la inquisitiva carta e investigación de una niña. & # 8220Tengo 8 años & # 8230, & # 8221 la carta comenzaba y terminaba con una vieja pregunta, & # 8220Dime la verdad. ¿Hay Papá Noel? & # 8221

Estaba firmado: Virginia O & # 8217Hanlon 115 W.95th Street

Virginia O & # 8217 Hanlon

El editorial apareció sin firma y fue enterrado profundamente en Nueva York & # 8217s los sol el 21 de septiembre de 1897.

Solo después de la muerte de Francisco en 1906 se reveló que el ex corresponsal de guerra escribió la famosa línea:


Contenido

Casey nació en una familia prominente que vivió en Casey Farm en Saunderstown, Rhode Island, durante 200 años. [2] Esta familia incluía un almirante, generales, ingenieros y científicos. El abuelo de Casey, Wanton Casey, fue miembro de la Guardia de Kent de East Greenwich durante la Revolución Americana. [2]

El padre de Casey, el general de división Silas Casey, dirigió el asalto al castillo de Chapultepec en la batalla de Chapultepec en la guerra entre México y Estados Unidos y también se desempeñó como general de división en la guerra civil estadounidense. Su hermano Silas Casey III fue contraalmirante de la Armada de los Estados Unidos y comandante de la Flota del Pacífico de 1901 a 1903. [2] Casey se casó con Emma Weir, la hija del pintor Robert Walter Weir, [3] con quien tuvo dos hijos. . [4] Su hijo mayor, Thomas Lincoln Casey, Jr., se graduó de West Point en 1879, sirvió en el Cuerpo de Ingenieros y se retiró del Ejército como coronel en 1912.

Casey nació en Madison Barracks en Sackets Harbor, Nueva York. [5] Fue designado por el entonces presidente James K. Polk para West Point, [4] a la que asistió desde el 1 de julio de 1848 hasta el 1 de julio de 1852, cuando se graduó primero en su clase de cuarenta y tres. [6] Otros miembros de su clase fueron Henry Warner Slocum, David S. Stanley, George Lucas Hartsuff, Charles R. Woods, Alexander McDowell McCook, August Kautz y George Crook. [4] Al graduarse, fue comisionado como subteniente brevet en el Cuerpo de Ingenieros. De julio a agosto, Casey sirvió en West Point en la Compañía de Zapadores, Mineros y Pontoniers. Luego trabajó como ingeniero asistente durante la construcción de Fort Delaware y en las mejoras del río y el puerto en el río y la bahía de Delaware desde el 2 de diciembre de 1852 hasta el 28 de agosto de 1854, durante el cual fue nombrado segundo teniente el 22 de junio de 1854. [6]

Casey fue profesor asistente de ingeniería práctica en West Point desde el 28 de agosto de 1854 hasta el 31 de agosto de 1859. Mientras era profesor, sirvió en las tropas de ingenieros desde el 6 de septiembre de 1854 hasta el 27 de junio de 1857, fue ascendido a primer teniente el 1 de diciembre. 1856. Desde el 27 de junio de 1857 hasta el 31 de agosto de 1859, Casey fue profesor asistente principal de ingeniería y estuvo al mando de un destacamento de tropas de ingenieros en el territorio de Washington, desde el 21 de noviembre de 1859 hasta abril de 1861. Guerra Civil estuvo destinado en Fort Monroe como ingeniero asistente en el estado mayor del general al mando del Departamento de Virginia, del 11 de junio al 15 de agosto de 1861, siendo ascendido a capitán el 6 de agosto [6].

Casey era entonces ingeniero supervisor de fortificaciones costeras en Maine y participó en el reclutamiento de ingenieros durante la guerra, hasta el 25 de julio de 1866. Casey se convirtió en comandante el 2 de octubre de 1863 y fue nombrado teniente coronel y coronel brevet el 13 de marzo. , 1865. Durante la guerra, sirvió con el Escuadrón del Atlántico Norte durante la Primera Expedición a Fort Fisher del 8 al 29 de diciembre de 1864. Al año siguiente, estuvo en la junta especial de ingenieros para trabajar en Willet's Point del 7 de abril a junio 20, y para trabajar en Fort Preble, Fort Scammel, Fort Popham y Fort Knox en el río Penobscot desde agosto de 1865 hasta febrero de 1866. [6]

Después de una licencia que finalizó el 25 de febrero de 1867, Casey se desempeñó como ingeniero supervisor en la construcción de Forts Preble y Scammel del 1 de marzo al 18 de noviembre de 1867. Luego fue nombrado asistente del Jefe de Ingenieros el 18 de noviembre de 1867, [ 6] mudarse a Washington, DC, donde Casey viviría la mayor parte del resto de su vida. [4] Realizó giras de inspección de abril a octubre de 1868, y dejó el cargo el 2 de enero de 1879. [6] En 1873, Casey fue investido como oficial de la Legión de Honor francesa en reconocimiento a su trabajo como ingeniero.

Casey encabezó la división de la Oficina del Jefe de Ingenieros responsable de los ingenieros militares, el equipo y las fortificaciones. [7] Desde el 3 de marzo de 1877 hasta el 1 de abril de 1881, Casey dirigió la Oficina de Edificios y Terrenos Públicos, Distrito de Columbia, supervisando la construcción del acueducto de Potomac (3 de marzo de 1877 al 12 de agosto de 1882), los dos últimos- tercios del edificio del Estado, Guerra y Marina (3 de marzo de 1877 al 31 de mayo de 1888) y la finalización del Monumento a Washington (25 de junio de 1878 al 4 de abril de 1888). [4] [6]

El Monumento a Washington Editar

El proyecto más famoso de Casey fue la finalización del Monumento a Washington. La construcción del monumento había sido abandonada 24 años antes, en 1854, debido a problemas técnicos y de gestión. En su lugar se encontraba una pila de mármol de 170 pies de altura que se inclinaba hacia el noroeste debido a una base inestable. La estructura fue una vergüenza pública y blanco de críticas de los periódicos de todo el país. [2]

Casey fue designado para terminar el trabajo en 1878. Casey, entonces teniente coronel y jefe de la Oficina de Edificios y Terrenos Públicos en Washington, DC, era conocido por sus habilidades de ingeniería y confiabilidad financiera. Desarrolló un método ingenioso para equilibrar la base como trabajadores con picos, palas excavadas desde ambos lados en un esfuerzo coordinado. Finalmente, los hombres de Casey reemplazaron la mitad de los cimientos viejos, haciéndolos 13 pies más profundos y más del doble de ancho. [2]

Más de 130 años después, después de que el monumento fuera dañado por un terremoto en 2011, los ingenieros encargados de reparar la estructura consultaron los documentos originales de Casey para comprender cómo se construyó. Los ingenieros calificaron el trabajo de Casey de "brillante". [2]

También estuvo en varias juntas: para estudiar el efecto de un dique seco, las empresas trabajaron en el puerto de Portland en abril de 1868, para hacer contratos de cables de torpedos y examinar los sistemas de defensa contra torpedos del 26 de mayo al 13 de octubre de 1873, para asesorar sobre la ventilación de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de marzo de 1877 a marzo de 1881, y del 15 de febrero de 1884 a septiembre de 1886, y para asesorar sobre obras públicas en el Distrito de Columbia de 1879 a 1888. Casey supervisó la construcción de un monumento sobre la tumba de Thomas Jefferson. 2 de 1882 al 20 de octubre de 1886, uno en la sede de Washington en Newburgh, Nueva York del 7 de junio de 1883 al 20 de octubre de 1884 y otro que marca el lugar de nacimiento de Washington, del 8 de octubre de 1883 al 20 de octubre de 1886 . Fue nombrado coronel de pleno derecho el 12 de marzo de 1884. [6]

El 10 de abril de 1884, Casey fue nombrado miembro de la Lighthouse Board. [8] Luego supervisó la construcción del Museo Médico y la Biblioteca del Ejército a partir del 14 de abril de 1885 y la construcción del Monumento a James A. Garfield a partir del 2 de julio de 1885. Ambos proyectos concluyeron el 20 de octubre de 1886. Casey fue nombrado presidente. de la Junta de Ingenieros para Fortificaciones y otras Obras Públicas en la ciudad de Nueva York y miembro de la Junta de Visitantes de la Escuela de Aplicación de Ingenieros, tanto desde el 1 de noviembre de 1886 hasta el 22 de julio de 1888. De febrero a marzo de 1888 estuvo en el tablero considerando la construcción de un puente a través de Arthur Kill y Kill von Kull en el puerto de Nueva York. [6]

Fue ascendido a general de brigada y asignado como jefe de ingenieros el 6 de julio de 1888. [8] Mientras era jefe, Casey asignó grandes cantidades de dinero a las mejoras de puertos y ríos y reorganizó el departamento. [4] Se retiró del Ejército el 10 de mayo de 1895 habiendo alcanzado la edad de jubilación obligatoria de 64 años. [9]

Supervisó la construcción del edificio Thomas Jefferson, que alberga la Biblioteca del Congreso, comenzando el 2 de octubre de 1888 [8] y estaba casi terminado cuando murió repentinamente el 25 de marzo de 1896. Tras su muerte, la responsabilidad del proyecto pasó a su hijo, arquitecto Edward Pearce Casey. [4] Otro hijo, el coronel Thomas Lincoln Casey Jr., tuvo una carrera de 33 años en el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. Y fue un destacado entomólogo. [10]

Thomas Lincoln Casey fue enterrado con su padre y otros miembros de la familia en Casey Farm en Saunderstown, Rhode Island. [11]

Casey fue elegido miembro de la Academia Nacional de Ciencias en 1890, [4] y nombrado oficial de la Legión de Honor de Francia [12] por su trabajo en el Monumento a Washington. [4] Casey fue miembro de la Sociedad de Cincinnati, [13] sucediendo a su padre en 1882, y Compañero de la Orden Militar de la Legión Leal de los Estados Unidos hasta su muerte. [14] También fue director de la Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles y miembro de la Sociedad Genealógica Histórica de Nueva Inglaterra. [4]


[SEPT. 9 CENA ENCUENTRO] Orador invitado: Brian Wallin sobre Ida Lewis, legendaria dama Light Keeper de Lime Rock

Idawalley Zoradia Lewis

Ida Lewis Tenía sólo 11 años cuando su padre Oseas fue nombrado guardián de Newport & # 8217s Lime Rock Lighthouse en 1853. Cuatro años más tarde, sufrió un derrame cerebral debilitante y su hija adolescente comenzó a ayudar a su madre a cuidar la luz que marcaba el puerto a menudo tormentoso. Ida dedicó su vida a su trabajo, pasando unas seis décadas a la luz. Tras la muerte de sus padres, primero su padre y luego su madre, fue nombrada encargada en 1879 con un salario anual de 750 dólares, lo que la convirtió en la licitación ligera mejor pagada del país. Siempre modesta de sus logros, se mantuvo dedicada a sus deberes hasta su muerte en 1911.

Septiembre ponente Varnum Fideicomisario Brian Wallin aporta un conocimiento adicional a esta historia, ya que también narra los cruceros del faro del ferry rápido de Rhode Island en la bahía de Narragansett. Su conferencia, ricamente ilustrada, retrata a una de las mujeres más famosas del siglo XIX y destaca el papel que desempeñaron otras mujeres en el cuidado de los faros en todo el país.

Confirme su asistencia antes de las 6:00 pm del viernes 6 de septiembre a Scott Seaback al 401-413-6277 o por correo electrónico a [email protected]

TENGA EN CUENTA: Las reservas para cenar son obligatorias y DEBE recibirse en la fecha y hora indicadas anteriormente. ¡NO se permiten visitas sin cita!

FECHA DE LA REUNIÓN: Lunes 9 de septiembre
TIEMPO: 5:30 pm (hora social) 6:30 (cena seguida de presentación)
LOCALIZACIÓN: Museo de la Armería Varnum Memorial, 6 Main Street, East Greenwich, RI
MENÚ DE CENA: ¡Filete frito! Barra de papas al horno, verduras de temporada, ensalada César, postre y café adicional
TARIFA: $ 20 / persona

  • Ilustración de Ida Lewis remando por Phebe Ann Hanaford
  • Ida Lewis & # 8217 tumba en el Common Burying Ground
  • Isla Lime Rock en 1869 (Harpers Weekly)

Guerra Civil [editar | editar fuente]

Casey fue ascendido a general de brigada de Voluntarios el 31 de agosto de 1861, poco después de llegar a la costa este. & # 911 & # 93 Fue ascendido a coronel en el Ejército Regular el 9 de octubre de 1861. Luchó en la Campaña Península, donde su división sufrió grandes pérdidas en la Batalla de Seven Pines el 31 de mayo de 1862, enfrentándose a Brig. Brigada del general George Pickett. Fue ascendido a mayor general de Voluntarios poco después de la batalla para clasificar a partir del 31 de mayo de 1862.

Escribió los tres volúmenes Sistema de tácticas de infantería, incluyendo Tácticas de infantería volúmenes I y II, publicados por el ejército el 11 de agosto de 1862, y Tácticas de infantería para tropas de color, publicado el 9 de marzo de 1863. Los manuales fueron utilizados por ambos bandos durante la Guerra Civil.

En diciembre de 1862 fue nombrado miembro de la junta que finalmente condenó al mayor general Fitz John Porter por desobediencia y cobardía por sus acciones en la Segunda Batalla de Bull Run.

Al final de la guerra, Casey recibió un brevet (ascenso honorario) al rango de mayor general con fecha 15 de marzo de 1865. Fue retirado del servicio voluntario y volvió a su rango de coronel del Ejército Regular el 24 de agosto de 1865.


BRIG.-GENERAL SILAS CASEY.

En la página 421 publicamos un retrato del BRIGADERO-GENERAL SILAS CASEY, que comandó la división de avanzada de nuestro ejército en la batalla de Fairoaks, y que durante muchas horas se mantuvo firme contra un enemigo cinco veces más numeroso que su propia fuerza.

El general Casey nació en Rhode Island alrededor del año 1806, entró en West Point en 1822, se graduó en 1826 y entró en el Séptimo de Infantería, fue ascendido a Primer Teniente en junio de 1836 y Capitán en julio de 1839. En Florida, el Capitán de Guerra Casey sirvió con distinción bajo Valor general. Sirvió también durante la Guerra de México y contribuyó aún más a su reputación de galantería. En Contreras y Churubusco se distinguió y recibió el brevet de Mayor. En el asalto a Chapultepec encabezó el grupo asaltante y resultó gravemente herido. Por ello recibió el brevet de Teniente Coronel. Al estallar la rebelión, el coronel Casey fue uno de los primeros en ofrecer sus servicios al gobierno y obtuvo el mando de una brigada en agosto de 1861. Tras la reorganización del ejército bajo el mando del general McClellan, fue nombrado al mando de una división. en el cuerpo del general Heintzelman.

El primer despacho del general McClellan, escrito apresuradamente en el campo de batalla, cometió alguna injusticia con el general Casey, que desde entonces ha sido reparado con un despacho explicativo. La división del general Casey, aunque débil y muy reducida por la enfermedad, se mantuvo espléndidamente firme, como lo demuestra su largo historial de muertos y heridos.


Una cuestión de táctica

La visión de trinchera de las tácticas de la Guerra Civil ha evolucionado considerablemente en los últimos 25 años. Más notablemente, toda la cuestión de los mosquetes con estrías, los campos de batalla y el entrenamiento ha recibido una intensa revisión y un escrutinio renovado, un debate que ha agregado una profundidad considerable a nuestra comprensión de cómo se usaron esas armas. Ya no se da por sentado simplemente que solo porque un rifle-mosquete tenía un alcance teórico de 600 & # 8211 800 yardas, las unidades de infantería disparaban rutinariamente a esos rangos. En cambio, ahora sabemos que la danza de la muerte entre atacante y defensor fue considerablemente más cercana y más matizada de lo que a veces se pensaba.

Lejos de ignorar el impacto del rifle, los teóricos de antes de la guerra pensaron que habían encontrado una solución para un atacante: la velocidad. En 1855, esta solución fue codificada para los ejércitos estadounidenses cuando el teniente del ejército estadounidense William J. Hardee escribió un nuevo libro de tácticas. El trabajo de Hardee # 8217, traducido en gran parte del francés y adaptado a las regulaciones militares de los EE. UU., Fue la primera revisión de este tipo en casi veinte años, reemplazando el manual de Winfield Scott # 8217 de la década de 1830. El manual de Hardee # 8217 aceleró drásticamente el ritmo de los ejercicios y el combate, simplificando algunas maniobras del regimiento y de la compañía para aumentar aún más la rapidez bajo fuego, todo para ayudar a las tropas a cruzar el campo de exterminio ampliado del rifle más rápidamente.

Estudiantes de historia táctica como Paddy Griffith, Brent Nosworthy y Earl Hess, entre otros, nos han brindado nuevos conocimientos interesantes sobre los matices de las tácticas de la Guerra Civil a nivel de regimiento y por debajo. Ese debate está lejos de terminar, pero tenemos una base sólida para futuros debates debido a su trabajo.

Táctica encima sin embargo, el nivel de regimiento ha sido más descuidado.

Hardee y # 8217s Táctica sólo reemplazó parte del trabajo de Scott. Hardee se dirigió a la & # 8220school & # 8221 del soldado, el escuadrón, la compañía y el batallón (equivalente a un regimiento) pero se detuvo allí. Las ideas de Scott para el empleo de múltiples regimientos en la batalla (en brigadas y divisiones solo Scott nunca imaginó un momento en el que el Ejército de los EE. UU. Emplearía a todo el Cuerpo) permanecieron sin cambios.

En 1862, no solo a los oficiales superiores del Ejército de los EE. UU. . El hombre seleccionado para este trabajo fue el general de división Silas Casey. Un West Pointer de la clase de 1826, Casey no solo se había distinguido bajo fuego en México con Scott, sino que tenía una carrera larga y respetada en tiempos de paz. También dirigió una división al mando de McClellan en la península, donde su mando sufrió la peor parte del asalto confederado en Seven Pines. Fue una elección altamente calificada para esta nueva tarea.

A fines de 1862, Casey produjo una obra de tres volúmenes. Los dos primeros volúmenes se basaron en gran medida en Hardee, tanto que en realidad poco cambió para los oficiales de la compañía y del regimiento. El tercer volumen, sin embargo, reemplazó al venerable manual de Scott e incluyó algunos cambios dramáticos.

En Scott, la formación de combate básica para una brigada de cuatro (o más) regimientos estaba en una sola línea de batalla. En teoría, un regimiento de fuerza completa contaba con 1,000 hombres y, cuando se desplegaba en la formación de dos filas hombro con hombro exigida por las tácticas de la época, ocupaba un frente de 250 yardas. Esta densidad nunca cambió, ni en Scott & # 8217s, Hardee & # 8217s, ni siquiera en Casey & # 8217s Táctica y la razón era simple. Dadas las armas del día, la única forma de potencia de fuego masiva era a los hombres en masa. Hasta el advenimiento de las armas alimentadas por cargador, eso no cambiaría. Sin embargo, creó problemas para un comandante de brigada. Si colocaba esos cuatro regimientos en una sola línea, se esperaría que controlara una formación de mil yardas (o más) de longitud. Esta hazaña sería lo suficientemente difícil en un campo de desfiles, y mucho menos cuando se complicara con los bosques, los cultivos, las cercas y las colinas de un campo de batalla real.

Por supuesto, pocos regimientos entraron en batalla con tanta fuerza. Más típicamente, un regimiento en batalla podría tener entre 300 y 400 hombres, lo que corresponde a un frente de 75 a 100 yardas. Aún así, esto dejó al comandante de la brigada con una fachada de 400 yardas para manejar bajo fuego, a menudo en madera. La situación se agravó a nivel de división cuando se desplegaron varias brigadas dejando al comandante de división a cargo de una fachada de 800 a 1200 yardas, si no más. Las divisiones sindicales eran generalmente de naturaleza triangular, pero las divisiones confederadas generalmente incorporaban cuatro o incluso cinco brigadas, lo que significa que en muchos casos una sola línea de batalla divisional confederada podía extenderse hasta una milla. Considere la fachada de cada una de las divisiones de Stonewall Jackson & # 8217 en Chancellorsville, por ejemplo, todas formadas con brigadas al frente en madera pesada. A Jackson le llevó mucho tiempo desplegarse, y mucho menos gestionar un avance controlado en esas circunstancias.

Estas fachadas, incluso si eran mucho más cortas que los máximos teóricos exigidos en Scott, simplemente demostraron ser demasiado difíciles de manejar en condiciones del mundo real. Las líneas eran lentas en el avance y, lo que es más importante, demasiado lentas para reaccionar a las circunstancias cambiantes.

Por supuesto, las tácticas de Scott estaban destinadas a pequeños ejércitos que operaban en campos de batalla limitados. En 1837, ningún soldado estadounidense imaginaba 60.000 o 90.000 hombres en un solo ejército.

En la década de 1860, ahora controlando fuerzas más grandes de lo que Scott jamás había imaginado, los comandantes de campo modificaron y adaptaron diferentes despliegues para brigadas y divisiones, pero lo hicieron por ensayo y error. El trabajo de Casey # 8217 pretendía codificar esos retoques en una nueva doctrina operativa.

La solución de Casey # 8217 fue engañosamente simple. Dentro de cada brigada, Casey favoreció una solución & # 8216square & # 8217: dos regimientos al frente y dos detrás, en apoyo. La línea de apoyo se arrastraba a aproximadamente 100 yardas, dependiendo del terreno. Los frentes de las brigadas se redujeron a aproximadamente 200 yardas. La línea de apoyo podría moverse rápidamente para extender ese frente, formar una nueva línea para defender un flanco, reemplazar una unidad de primera línea si es necesario o proporcionar una fuerza de recuperación en caso de que la línea del frente sea rechazada. Un brigadier en el centro de su brigada ahora necesitaba viajar no más de 100 yardas para llegar a cualquiera de sus unidades subordinadas. Rápido, flexible y eficaz.

Por encima de la brigada, Casey favoreció una formación que seguiría siendo parte de la doctrina del Ejército de los EE. UU. Durante el próximo siglo o más. Resumido como & # 8220dos arriba, uno atrás & # 8221, Casey imagina una división en movimiento con dos brigadas al día, cada una con dos regimientos adelante y dos en apoyo y una brigada en reserva, centrada detrás del frente. Una vez más, la brigada de seguimiento podría moverse al frente o al flanco según sea necesario, rápidamente.

Estos cambios tuvieron inconvenientes. Inicialmente, una división de doce regimientos no tendría más de un tercio de su fuerza en la línea del frente. Ahora, podrían necesitarse dos o tres veces más tropas para ocupar el mismo ancho de frente, tropas que quizás no siempre estén disponibles. En términos prácticos, una brigada confederada que usa el sistema antiguo (Scott) se superpondría a una brigada de la Unión formada usando las tácticas de Casey en ambos flancos. En teoría, el sistema de Casey & # 8217 era lo suficientemente flexible como para extender esos flancos según fuera necesario, igualando al enemigo hombre por hombre. Sin embargo, un comandante de brigada que no dominaba el sistema de Casey & # 8217, o que simplemente no podía manejar eficazmente su mando en el estrés del combate, corría el riesgo de que uno o más flancos giraran, y nada derrotaba a una formación de la Guerra Civil más rápidamente que un flanco girado. .

Donde había suficientes tropas amigas disponibles, donde el terreno limitaba tales movimientos, o donde estaba disponible un liderazgo de brigada competente, Casey & # 8217s era el sistema superior. Pero era nuevo y diferente. El Departamento de Guerra adoptó oficialmente el manual de Casey # 8217 a principios de 1863, pero no fue adoptado de inmediato en todo el ejército. De hecho, los tres ejércitos federales principales —el Ejército del Potomac, el de Cumberland y el de Tennessee— adoptaron cada uno las nuevas tácticas con entusiasmo muy diferente. El progreso de esa adopción constituye un estudio interesante sobre la naturaleza del cambio institucional y la influencia del liderazgo en tiempos de guerra en el proceso.


FILAS BRUÑIDAS DE ACERO: Una historia de la Gran Guerra (Adelante)

En teoría, hasta que no exista un equivalente a la Proclamación de Emancipación, Estados Unidos no tiene derecho a interceptar un barco que viaja de Tallahassee a Belém (Brasil) en aguas estadounidenses y ciertamente no tendría derecho a hacerlo en alta mar. (Mientras no obtengan esclavos de África)

Pero * seriamente * dudo que incluso si el barco en cuestión fuera brasileño, a Estados Unidos le importaría. La pregunta principal es si los brasileños declararían la guerra por esto o no. Si lo hicieran, entonces Estados Unidos podría encontrarse intentando sacar la esclavitud mucho más allá de sus fronteras.

Descuido

En mi humilde opinión, hay una ventana para que los confederados huyan con esclavos a Brasil o en cualquier otro lugar. Mientras la RN todavía está activa, la USN no controla las rutas marítimas desde los puertos del Golfo hacia el sur. Durante un breve tiempo después de que el Reino Unido salga de la guerra, habrá una brecha antes de que la USN pueda retomar la rutina de bloqueo anterior. Después de eso, no importa cuál sea la bandera del barco y cuál sea su carga, la USN interceptará todo el tráfico. En este escenario, el Reino Unido acaba de pelear y perder una guerra costosa, así que, ¿cuán ansiosos estarán por desalojar a los confederados filibusteros de algún país centroamericano (sus antiguos aliados)? En lo que respecta a México, si la entidad que asume la CSA no limita con México, dudo que hagan más que hacer mucho ruido: apoyar una fuerza militar en un lugar no conectado con México será costoso y difícil.

Una vez más, creo que a largo plazo Estados Unidos hará lo que tenga que hacer para erradicar esta "Nueva Confederación", pero justo después de que termine esta guerra tendrá muchas cosas en su plato de mayor prioridad.

TFSmith121

Algunas especulaciones muy interesantes.

Ciertamente se podría ver una colonia confederada más grande y más "compacta" (como la de Brasil), así como más confederados que van a las colonias controladas por los británicos. Cualquier confederado que vaya a una colonia británica estará bajo la ley británica, por lo que la esclavitud está fuera. Brasil todavía tiene esclavitud, por lo que cualquier confederado que huya antes de que su ubicación sea ocupada físicamente por la Unión podría al menos teóricamente traer esclavos con ellos si van a Brasil. No está claro qué efecto tiene esto sobre la eventual abolición de la esclavitud en Brasil en un futuro no muy lejano.

En mi humilde opinión, la única oportunidad para una "CSA en el exilio" sería que los confederados realicen de alguna manera un filibustero (como Walker en Nicaragua) y se apoderen de algún país centroamericano, con una gran afluencia de confederados. Esto es casi ASB pero no del todo. Por supuesto, la pregunta es ¿Estados Unidos toleraría esto? A corto plazo, creo que EE. UU. Tendrá suficiente de su plato reintegrando el sur, absorbiendo cualquier parte de Canadá que ahora se transfiera a EE. UU. Y así sucesivamente. El estado de ánimo de los Estados Unidos realmente no estará a favor de montar una expedición a Centroamérica para abordar este problema. A largo plazo, es posible que Estados Unidos apoye a los rebeldes anticonfederados, imponga diversas discapacidades comerciales, tal vez incluso un bloqueo. Dudo que el Reino Unido apoye esta nueva & quotCSA & quot (una vez quemado dos veces). En cualquier caso, no hay forma de que EE. UU. Tolere ninguna "Confederación" en ningún lugar que fuera EE. UU. Antes de la guerra o que sea EE. UU. Después.

Creo que el número de respiradores de fuego sería relativamente pequeño, que estarían dispuestos a trasplantar a sus familias y fortunas tan lejos de la costa Y estarían dispuestos a luchar contra sus aliados recientes. Supongo que los británicos verían a esos filibusteros como piratas / usurpadores y los tratarían con dureza.

Como también notó, es probable que los mexicanos también se opongan y, con su mejor experiencia en esta línea de tiempo, pueden intervenir ellos mismos y luchar, si los británicos no actúan.

Teóricamente, hasta que no exista un equivalente a la Proclamación de Emancipación, Estados Unidos no tiene derecho a interceptar un barco que viaja de Tallahassee a Belém (Brasil) en aguas estadounidenses y ciertamente no tendría derecho a hacerlo en alta mar. (Mientras no obtengan esclavos de África)

Pero * seriamente * dudo que incluso si el barco en cuestión fuera brasileño, a Estados Unidos le importaría. La pregunta principal es si los brasileños declararían la guerra por esto o no. Si lo hicieran, entonces Estados Unidos podría encontrarse intentando sacar la esclavitud mucho más allá de sus fronteras.

En mi humilde opinión, hay una ventana para que los confederados huyan con esclavos a Brasil o en cualquier otro lugar. Mientras la RN todavía está activa, la USN no controla las rutas marítimas desde los puertos del Golfo hacia el sur. Durante un breve tiempo después de que el Reino Unido salga de la guerra, habrá una brecha antes de que la USN pueda retomar la rutina de bloqueo anterior.Después de eso, no importa cuál sea la bandera del barco y cuál sea su carga, la USN interceptará todo el tráfico. En este escenario, el Reino Unido acaba de pelear y perder una guerra costosa, así que, ¿cuán ansiosos estarán por desalojar a los confederados filibusteros de algún país centroamericano (sus antiguos aliados)? En lo que respecta a México, si la entidad que asume la CSA no limita con México, dudo que hagan más que hacer mucho ruido: apoyar una fuerza militar en un lugar no conectado con México será costoso y difícil.

Una vez más, creo que a largo plazo Estados Unidos hará lo que tenga que hacer para erradicar esta "Nueva Confederación", pero justo después de que termine esta guerra tendrá muchas cosas en su plato de mayor prioridad.

Algunas especulaciones muy interesantes. tomando notas.

Tenga en cuenta que en BROS, el Proclamación de Emancipación se ordenó en agosto de 1862, después de Berthierville y varias acciones en los teatros del sureste, oeste y Trans-Mississippi, el reclutamiento de los USCT comienza en serio casi de inmediato, y es lo que permite que el & quot; 2.o medio millón & quot; sea reclutado como voluntarios (más o menos , y de varios tipos) para ser realmente reclutados como tales en 1862, para complementar los 527,000 reclutados (históricamente) para un largo servicio en 1861.

Como siempre, gracias por leer, y las publicaciones son apreciadas.

TFSmith121

Sí, fuente muy útil y análisis interesante y Glathaar

hace un caso bastante bueno de que un porcentaje bastante sustancial de los hombres en el Ejército de Virginia del Norte también lo hizo, en particular los oficiales

Sí, una fuente muy útil y un análisis interesante y Glathaar siempre es una buena lectura.

TFSmith121

HILAS BRUÑIDAS DE ACERO (Capítulo 18, Parte 2) (junio de 1863)

FILAS DE ACERO BRUÑIDAS: Una historia de la Gran Guerra
Por T.F. Herrero
Copyright (c) 2013-2016 del autor. Reservados todos los derechos.

Capítulo 18 - sea ​​siempre cuando los hombres libres permanezcan en pie ...

Parte 2 - ... la tierra rescatada por el cielo

I. ... El joven Napoleón

extracto del Capítulo 5, "Darse cuenta: los civiles y el trabajo de duelo", en Esta república sufriente: la muerte y la Gran Guerra de América del Norte, por Andrew F. Gilpin, Random House, Nueva York, 2008

La guerra victimizó tanto a civiles como a soldados y marineros, y un número inexplicable de no combatientes murió como resultado directo del conflicto, desde la Costa del Golfo hasta el Golfo de San Lorenzo, y desde el Atlántico hasta el Pacífico. Las ondas del conflicto, desde el hemisferio occidental hasta Europa, crearon una multitud de formas de morir por los civiles, desde los marineros mercantes británicos hasta los civiles estadounidenses, del norte y del sur, y los residentes de la América del Norte británica.

Esto incluyó la violencia, por diseño o colateralmente, desde el campo de batalla, hasta las dificultades y enfermedades que se extendieron desde los campamentos y fortalezas, hasta la escasez de alimentos que envolvió amplias franjas de poblaciones civiles. Como dijo Abraham Lincoln, fue "una contienda popular" y la gente sufrió en consecuencia.

De hecho, las batallas de las guerras no se limitaron a los frentes de batalla remotos, sino que se extendieron por granjas y campos, hogares y hogares. En Manassas, Judith Henry, de 85 años, una viuda postrada en cama, fue asesinada por un proyectil de artillería. Gualbert Gervais, de diecisiete años, hijo de un granjero de Berthierville, asistía a la École Normale Jacques-Cartier en Montreal cuando fue asesinado por una bala perdida en mayo de 1862. Observadores civiles que veían desde lejos habían notado la probabilidad de que ocurriera tanto antes de la guerra como lo habían señalado los autores canadienses del Manifiesto de la Anexión de Montreal de 1849:

"... en el caso de una ruptura entre dos de las naciones más poderosas del mundo, Canadá se convertiría en el campo de batalla y la víctima, por muy poco que sus intereses estén involucrados en la causa de la disputa o el tema de la contienda".

Incluso muy detrás de las líneas, donde la única verdadera amenaza era un buque de guerra británico que se vislumbraba en el horizonte, los muertos del conflicto perseguían a la población civil. Como escribió el abogado, filántropo y cofundador de la Comisión Sanitaria de los Estados Unidos de Nueva York (y en ocasiones artillero de la milicia en las defensas de la ciudad) George Templeton Strong:

Los muertos del campo de batalla se nos acercan muy raramente, excepto en los sueños. Vemos las listas por la mañana con papel en el desayuno, pero intenta descartar este recuerdo con una taza de café de achicoria o diente de león. ¿Pero en nuestros sueños, y especialmente cuando los jóvenes se van? La terrible realidad y el descuido de la guerra se entrometen si los cadáveres no se colocan allí en la puerta de nuestra casa, luego los hombres jóvenes desaparecidos y las mujeres, viejos y jóvenes, todos de luto negro, y los crepe en la ventana de la sala de nuestro vecino, y en las listas de los periódicos y los obituarios, lo ha hecho, de alguna manera más terrible que el campo de batalla. & quot

Los obituarios y los avisos fúnebres proporcionan otro refuerzo de la importancia del concepto del siglo XIX de la "buena muerte"; están plagados de recuerdos, reales o imaginarios, de camaradas que relatan la compostura del sujeto o las palabras de consuelo para los vivos, no muy diferente de la cartas de condolencia escritas cada vez más por un oficial al mando de soldados o marineros caídos. Los obituarios a menudo citaban esas cartas directamente y, en general, imitaban su estructura al describir los últimos momentos y las últimas palabras y evaluar la probabilidad de salvación.

Louis Labrèche, un Canadien periodista y político encargado de los primeros Voluntarios Canadienses, el famoso de Cluseret Le Regiment du Patriotes Canadien-Français, y como la mayoría de sus Les Rouges compatriotas, era indiferente en el mejor de los casos hacia la iglesia establecida. Sin embargo, como su obituario en De La Minerve Según la edición en inglés de 1863, Labrèche no había ingresado al servicio como un creyente activo, aunque siempre había "mantenido un carácter estrictamente moral". Sin embargo, varias batallas lo impresionaron con "la misericordia de Dios en su preservación", de modo que antes de su muerte frente a Levis había "decidido llevar una nueva vida". Sus seres queridos podrían, como les aseguró el periódico, "no llorar con seguridad como los que no tienen esperanza" y podrían estar seguros de que "su pérdida es su ganancia eterna".

Sin embargo, incluso aquellos que no cayeron en la batalla tenían la seguridad de ser bienvenidos en el cielo, según un sermón preparado en honor de un neoyorquino fallecido, el coronel James Monroe, tocayo y sobrino del presidente. Monroe, nacido en Virginia en 1799, tuvo una carrera distinguida en el ejército, ingresó a West Point en 1813 y sirvió como oficial de artillería y estado mayor en servicio activo durante casi 20 años, incluido el servicio durante la guerra de 1812-15 con los británicos, contra los argelinos mientras estaban adscritos a la Armada y en la frontera, así como ayudante de campo y jefe de personal del general Scott.

Monroe dejó el ejército en 1832 y posteriormente se desempeñó como concejal y miembro del Consejo de la Ciudad de Nueva York, en la Legislatura estatal y en el Congreso cuando se avecinaba la crisis en 1861, asistió a la convención del estado de Virginia y se opuso firmemente a la secesión. Regresó a Nueva York y cofundó el Union Club, antes de volver a los colores en 1862 cuando se avecinaba la guerra con los británicos, sirviendo como inspector general de las Defensas de Nueva York y asumiendo una comisión de coronel en el estado de Nueva York. efectivo. Permaneció en servicio activo durante el año siguiente, incluido el mando de fortificaciones durante el intento de ataque británico en diciembre, pero enfermó ese invierno y murió a principios de 1863.

En los servicios en la iglesia Trinity en Manhattan, el reverendo Alexander Twombly recordó a la congregación reunida que el viejo soldado había estado preparado para la muerte en la batalla desde la guerra anterior con los británicos, pero incluso su muerte debido a una enfermedad no fue inesperada, ya que no hubo tal cosa como la muerte súbita existe a los ojos de Dios y que la duración de una vida humana es exactamente lo que Dios quiere que sea. "El tiempo de Dios para llevar a cada cristiano a casa es el tiempo de cosecha completo en el curso terrenal de esa alma". Este mensaje sirvió tanto de consuelo como de advertencia: si Dios está listo, después de todo, nosotros también deberíamos estarlo.

Desde el New York Times de 31 de junio de 1863. - OBITUARIO - Muerte del general Arthur.
Brig.-Gen. (NY) Chester A. Arthur falleció a las 3 de la mañana de ayer, en su residencia de esta Ciudad. Llegó aquí el domingo pasado en el tren del hospital procedente de Virginia, tras haber sido herido de forma escandalosa en la defensa de Fort Belvoir, el día 18, por un proyectil que lo golpeó en el muslo. El general Arthur, de 33 años, nació en Fairfield, Vermont, creció en el norte del estado de Nueva York y ejerció la abogacía en la ciudad de Nueva York. Siguiendo el ejemplo de su bisabuelo, un veterano del Ejército Continental, y su suegro, el difunto Capitán W.L. Herndon de la Armada, se ofreció como voluntario para el servicio militar, incluso como juez abogado general de la 2.a Brigada, Milicia de Nueva York, y como inspector general en el personal del gobernador Morgan cuando comenzó la crisis en 1861. Posteriormente, el general Arthur ascendió a intendente general de la Fuerzas estatales en 1862, incluida una comisión como general de brigada de estado mayor, donde se distinguió mucho en los esfuerzos por mejorar las defensas del sur y el este de la ciudad. A este esfuerzo por proteger Upper Bay se le atribuye haber ayudado a permitir la victoria del almirante Farragut en Lower New York Bay en diciembre.

Para su gran crédito, una vez que la fuerza de las defensas fue demostrada por la derrota del escuadrón del almirante Hope, el general Arthur renunció a su comisión estatal para servir como coronel en los Voluntarios de los Estados Unidos a principios de este año tomó el mando de la 9a Infantería de Voluntarios de Nueva York. después de que su comandante veterano, el coronel Rush Hawkins, fuera ascendido al mando de la 3ª brigada de la 3ª División del IX Cuerpo del General John G. Parke, al mando del General Burnside y asignado al flanco este del Ejército del Potomac. El galante noveno - el Nueva York Zuavos - continuó sirviendo en la división de Parke. El coronel Arthur estaba al mando cuando comenzó la última ofensiva rebelde, destinada a empujar por tierra hacia Little Hunting Creek y la orilla occidental del Alto Potomac, frente a Fort Washington, aunque sin el apoyo esperado de los buques de guerra británicos que de ahora en adelante operaran en el río. Fue durante este ataque que el coronel Arthur fue herido de muerte; sin embargo, la posición de su regimiento ayudó a frustrar el avance de los rebeldes en el sur, hasta que Lee se vio obligado a retirar las tropas para hacer frente al asalto casi contemporáneo del general McClellan en Lowe's Island, algunos 40 millas al noroeste.

Al coronel Arthur le sobreviven la Sra. Arthur, la ex Ellen Lewis Herndon, y su hijo, William Lewis Herndon Arthur, nacido en 1860. Su funeral tendrá lugar mañana por la mañana en la Iglesia Calvary ... "

McKinley, sargento. William - Crónica de Mahoning, Ohio. 4 de abril de 1863, pág. 3, columna 1
En un informe de marzo de la USV 23 de Ohio de muertos y heridos, bajo el mando del teniente coronel R.B. Hayes, estaba lo siguiente: McKinley, William, sargento, abdomen, gravemente herido. Sargento. McKinley, un graduado de la Academia de Polonia, supuestamente murió desde entonces a causa de sus heridas. El sargento, de 20 años, resultó herido de muerte en el desesperado asalto al cráter de Quebec, creado por la explosión de la primera gran mina durante el asedio de esa ciudad. El regimiento del sargento era parte de la 2.a División del General de Brigada Morris, VIII Cuerpo, que también montó el ataque y que también murieron en el asalto, que obligó al enemigo a retroceder a una línea secundaria de atrincheramientos, fueron el Teniente Coronel Hayes del 23 y el Coronel. HB Ewing de los 30 voluntarios de Ohio. Servicios para el sargento. McKinley está listo para ... "

Cleveland, teniente GroverMensajero de Buffalo, Buffalo, NY, 24 de junio de 1863, pág. 3
Teniente Grover Cleveland, 26, muerto en la Batalla de Lowe's Island, el 17 de junio, ult., Ex abogado en ejercicio en esta Ciudad. Cuando se emitió la proclamación del presidente LINCOLN en 1862, en la que se pedía al Norte que se lanzara a las armas, unos 500.000 hombres, para la defensa de nuestra atribulada nación y para hacer frente tanto a la rebelión como a los ingleses, el teniente CLEVELAND fue uno de los primeros que respondió. Movido por un patriotismo exaltado no esperaba lugar ni poder, sino que con serena determinación y ferviente amor a su patria, el 19 de abril de 1862 se ofreció como soldado raso en una compañía de artillería pesada, que estaba siendo organizado en la ciudad de Buffalo, para defender nuestras costas contra cualquier amenaza desde el otro lado del lago. La compañía se llenó rápidamente y se la conoció como la & quot; Artillería Pesada Independiente de Buffalo & quot; estuvo en guardia contra Albion.

Las victorias de nuestra flota y ejército, por supuesto, rápidamente eliminaron esta amenaza en el lago, y mientras la artillería pesada participó en los asedios de Montreal y luego Quebec, Cleveland fue llamado a poner sus habilidades legales a trabajar en el Provost Marshal y Departamentos del juez defensor. Desde entonces se había transferido a la 76.a Voluntarios de Nueva York, asignados a la división del General Doubleday en el VI Cuerpo del General Franklin, con el Ejército del Potomac. El teniente Cleveland, aunque asignado al estado mayor del regimiento, estaba sirviendo como ayudante de campo del general Doubleday cuando fue asesinado por fuego de artillería.

Harrison, teniente coronel BenjaminIndianápolis diario, Indianápolis, Indiana, 25 de junio de 1863, pág. 1
El teniente coronel Benjamin Harrison, de 29 años, de los 27th Indiana Volunteers, ex abogado en ejercicio en esta ciudad, ha sido reportado muerto en los combates a lo largo del alto Potomac este mes, cuando el ejército del general McClellan cruzó el río en Lowe's Island para encontrarse con Lee y los secesionistas.

El coronel Harrison, ex reportero de la Corte Suprema de Indiana, fue un partidario activo de la plataforma del Partido Republicano y se desempeñó como Secretario del Comité de Estado. Ayudó a reclutar reemplazos para los regimientos de voluntarios de Indiana en 1862 cuando los británicos atacaron, y fue comisionado como capitán y comandante de compañía el 22 de julio de 1862 en el veterano 27 de Indiana, comandado en ese momento por el coronel (ahora general de brigada) Silas Colgrove y luego Coronel Archibald T. Harrison, hermano mayor de Benjamin Harrison.

El 27, asignado a la brigada del general George H. Gordon en la 1ra División, I Cuerpo, vio acción en las campañas en Virginia durante los últimos dos años, ganando muchas distinciones. En el momento de su muerte, el regimiento estaba involucrado en acciones de apoyo a lo largo del río, y el teniente coronel Harrison recibió un disparo de un tirador rebelde mientras viajaba a lo largo del río, revisando los piquetes.

Al coronel Harrison le sobreviven su hermano, su esposa, la ex Caroline Scott y dos hijos. Los servicios están programados en la Primera Iglesia Presbiteriana en Indianápolis para este sábado, a las… ”

Johnson, general de brigada AndrewEstadounidense de Nashville, Nashville, Tennessee, 29 de junio de 1863, pág. 1
El general de brigada Andrew Johnson, gobernador militar y ex gobernador del estado, senador de los Estados Unidos y legislador estatal, falleció tras una breve enfermedad. Tenía 54 años.

El general Johnson, originario de Carolina del Norte, tuvo una larga y monumental carrera pública en el estado de Tennessee, siendo elegido concejal de la ciudad de Greeneville a los veinte años, se desempeñó como alcalde de esa misma ciudad y pasó a la legislatura estatal en 1835. , cuando fue elegido para representar a Greeneville y el país circundante del este de Tennessee. Más tarde se desempeñó como candidato a elector presidencial en 1840, miembro del senado estatal en 1841, miembro del Congreso de los Estados Unidos en 1843, gobernador de Tennessee en 1853 y senador de los Estados Unidos en 1857.

En todo momento, un demócrata jacksoniano, el general Johnson se opuso al secesionismo y mantuvo su escaño en el Senado. Nombrado general de brigada en el servicio voluntario por el presidente y nombrado gobernador militar de las partes liberadas del estado después de los triunfos en los fuertes Henry y Donelson y la liberación de esta ciudad de los secesionistas por los generales Grant y Buell, el general Johnson estableció su cuartel general en Nashville y restableció la autoridad del gobierno nacional en todo el estado. Junto con el general William O. Butler de Kentucky, abogó firmemente por la liberación de East Tennessee y brindó toda la ayuda al general Thomas en su defensa de Middle Tennessee después de Duck River, asistencia que apoyó materialmente la posición en Richland Creek. Entonces el general Johnson ... "

La mansión ejecutiva
Washington City, Distrito de Columbia
Junio ​​de 1863

“El verano en Washington siempre es horrible, querida”, dijo la Sra. Lincoln, abanicándose un poco mientras el presidente dejaba algunos papeles. Sonrió y se estiró a la luz del sol.

"Molly, creo que ambos hemos visto cosas peores", dijo, sonriendo. "Hay lugares mucho menos cómodos para pasar una noche de verano".

La pareja se sentó en el porche en el lado sur de la mansión, disfrutando de la leve brisa que venía del río. A cada lado, los jardines de la Casa Blanca, con melocotoneros y enredaderas de fresa, así como flores, ponen en el aire el aroma de ásteres, caléndulas y cabezas de tortuga, enmascarando el olor de la ciudad en tiempos de guerra. Algunos desmayados crujidos Se podía oír hacia el oeste, al otro lado del río y más allá de Arlington, todos en Washington eran capaces de discernir la distancia y la dirección del fuego de artillería.

La Sra. Lincoln levantó la vista de su tejido y frunció el ceño.

"Entiendo, Abraham todos los días, la Sra. Keckley y yo estamos en el Hospital del Hogar del Soldado, créeme, entiendo lo afortunados que somos ... incluso con Robert en uniforme, al menos está en Fort Warren, y está a salvo de todos ese—Dijo ella, señalando vagamente hacia el oeste. “Él todavía está a salvo, ¿no es así? ¿Me diría si su regimiento fuera transferido desde Boston?

El presidente miró a su esposa, un poco menos grave de lo habitual, y volvió a sonreír.

"Querido, Robert es un soldado, y debe ir a donde lo envíen", dijo, levantando una mano mientras ella comenzaba a protestar, y agregó rápidamente: "Pero sé que Monty Blair me avisará antes de que se envíe la artillería pesada. en cualquier sitio …"

“¿Por qué se enviaría a cualquier parte? ¿No se quedarán en las defensas? " Preguntó la Sra. Lincoln.

“Por el momento, sí, querida”, dijo el presidente. "Pero si los británicos están de acuerdo con lo que se ha propuesto, es muy posible que tengamos la paz con ellos, y dentro de unos días ... en ese momento, tendremos que reconsiderar dónde se pueden emplear mejor todas las tropas, Molly".

Hubo un momento de silencio.

"No sé a qué temo más ... que estén de acuerdo y tengamos paz, o que no estén de acuerdo y nosotros no", dijo en voz baja."Supongo que todo lo que podemos hacer es esperar, pero me siento tan impotente ... te quiero mucho a ti y a los chicos".

"Sí, eso es todo lo que podemos hacer, dulce", dijo Lincoln. "En momentos como este, me siento tan impotente como tú ... todo lo que podemos hacer es esperar".

extracto del Capítulo 14, "El último comando", en El joven Napoleón: George B. McClellan, por Stephanie Sears, Ticknor & amp Fields, Nueva York, 1998

El 5 de julio, Lincoln ordenó a Halleck, que ahora llegó a Washington para reemplazar a Mansfield, que reemplazara a McClellan con Reynolds, casi como el primer acto oficial del neoyorquino como general en jefe. El presidente siempre fue coherente con las razones: McClellan, le dijo el comandante en jefe a Halleck, que había pasado los dos años anteriores en el teatro occidental, era el general oriental con los "lentos", el general que no lucharía a menos que aguijoneado, y si es así, rara vez utilizaría todos los recursos disponibles.

"He intentado durante bastante tiempo soportar un augurio demasiado aburrido para afianzarme", le dijo el presidente a Halleck, y eso, en comparación con las victorias que Grant y Heintzelman habían ganado en Canadá, e incluso esos movimientos ofensivos más pequeños bajo Halleck que habían ganó Arkansas y bajo Rosecrans que había entregado el este de Tennessee, fue un contraste suficiente. Las victorias defensivas, ya fueran las de McClellan en Virginia o las de Heintzelman en Maine, no fueron suficientes, pero mientras Heintzelman podía reemplazar a Sumner a nivel departamental en Nueva Inglaterra y liberar el mando a nivel del ejército para Hooker, no existía tal lugar para McClellan. Lincoln y el gabinete no vieron forma de que el general pudiera reemplazar a Mansfield, y aunque Halleck no era una opción ideal, tenía suficiente historial para justificar el nombramiento.

Esto dejó al gabinete buscando un lugar apropiado para McClellan, y la jubilación del general Wool proporcionó un lugar perfecto para que McClellan, el artillero y observador del asedio de Sebastopol, y con una experiencia innegable en la guerra defensiva y la administración, pudiera recibir el mando del general de mayor edad en el Este. Departamento, con sede en la ciudad de Nueva York, y con poco daño político a la Administración. Como se dice que dijo el mayor general Ethan Allen Hitchcock, el anciano pero capaz jefe de personal del Departamento de Guerra (tal vez impulsado por su brillante asistente del jefe de personal, el general de brigada Andrew A. Humphreys):

“… No tengo ninguna duda de que el general McClellan es leal a nuestra causa y patriota, pero la ironía es su obsesiva cautela en la campaña y su pérdida de voluntad en la batalla produce el mismo efecto de una conspiración para diseñar un compromiso de paz… y así mientras el El general no es desleal al país, es, sin lugar a dudas, desleal a la Administración y al comandante en jefe ".

Una falla central en las habilidades de McClellan como comandante de combate fue su incapacidad para crecer para cumplir con las responsabilidades que se le asignaron, responsabilidades asignadas, hay que decirlo, debido a la enérgica búsqueda de McClellan de esas mismas responsabilidades. Como comandante de brigada, división, cuerpo, ejército e incluso teatro, demostró los mismos patrones de comportamiento: cuando solo cometió sus favoritos, el V de Porter y el VI de Franklin, en Lowe's Island en 1863, se hizo eco de la falta de voluntad para atacar en 1863. Rich Mountain en West Virginia en 1861. El movimiento del ejército hacia el noroeste desde Washington para la ofensiva de verano, que solo ocurrió después de que Lincoln esencialmente le dio un ultimátum a McClellan, fue tan lento como lo habían sido los trabajosos avances en West Virginia, la campaña en la que McClellan se había destacado en primer lugar.

Las continuas quejas de McClellan sobre la falta de preparación y la falta de suministros y sus continuas advertencias sobre la supuesta superioridad numérica de Lee fueron tan fuertes en los últimos días de su mando del ejército como cuando asumió el mando originalmente, más de un año, y -la mitad antes. Posteriormente, incluso con el traslado de McClellan a Nueva York, hubo algún argumento de que el general estaba en vísperas de una gran victoria sobre Lee si hubiera permanecido al mando, escribió después de la guerra: “No puedo dudar que el resultado hubiera sido un éxito brillante para el Ejército del Potomac ". Porter, quien dirigió el V Cuerpo que soportó la mayor parte de las bajas en Lowe's Island, siguió siendo un partidario de McClellan hasta el final, escribiendo que "¿Cuál puede ser la noción, la justificación, de relevar a un general exitoso en medio de la batalla, cuando ¿el mismo día de una batalla importante y decisiva?

Sin embargo, se desconoce cómo McClellan pudo haber hecho esto en la ofensiva de verano, conscientemente dejó atrás al I y IV cuerpo y ordenó a Burnside y al IX Cuerpo que simplemente fintasen y mantuvieran a los rebeldes en su lugar junto al bajo Potomac. Enfrentar a gran parte del Ejército de Virginia del Norte con solo dos cuerpos no era una receta para el éxito, especialmente porque el movimiento hacia el noroeste fue tan lento que Longstreet estaba en posición en Lowe's Island antes de que comenzara el cruce. Como comentó Lee cuando se enteró del relevo y reemplazo de McClellan por Reynolds: "Me temo que pueden continuar haciendo estos cambios hasta que encuentren a alguien que no conozco", sugiere que el comandante de las fuerzas rebeldes no encontró la perspectiva de la ofensiva de McClellan. particularmente alarmante.

Después de que Lincoln dio la orden, el subsecretario Stanton intervino para organizar el cambio de mando con cuidado. Para asegurarse de que los procedimientos se desarrollaran sin contratiempos, asignó a un oficial de muy alto rango, el general de brigada Carlos A. Waite, para que entregara las órdenes y utilizara todos los argumentos posibles para persuadir a Reynolds de que tomara el mando del Ejército del Potomac. Waite, un neoyorquino nacido en 1800 y, por tanto, 26 años mayor que McClellan, había entrado en el ejército en 1820 con una comisión directa como tercer teniente, seis años antes de que hubiera nacido el mayor general. A pesar de no ser un West Pointer (hecho que, al parecer, fue otra recomendación para la tarea), Waite, un especialista en infantería, tenía una carrera larga y distinguida en la línea y asignaciones de personal en 1863. Con más de 43 años de servicio activo, había ascendido de tercer teniente a general de brigada brevet y coronel pleno sustantivo en el ejército regular, incluida la obtención de dos brevets por servicio distinguido en la guerra mexicana (teniente coronel y coronel, respectivamente), ambos premios de galantería por acciones en Contreras, Churubusco y Molino del Rey, donde resultó gravemente herido.

En 1861, comandó el 1er Regimiento de Infantería en Texas y tomó el mando de las fuerzas estadounidenses después de la rendición de Twiggs, fue puesto en libertad condicional y evacuó con éxito a casi 4.000 regulares al norte por mar a Nueva York. Fue nombrado coronel del recién establecido 15. ° de Infantería, criado como tal en Wheeling, Virginia Occidental, pero debido a problemas de salud, solo estuvo en servicio activo en las defensas de la Bahía de Chesapeake. Waite sirvió principalmente en las Defensas de Annapolis, primero bajo el Brigadier General William R. Montgomery (USMA, 1835) y luego el Brigadier General Henry H. Lockwood (USMA, 1836). Como resultado del fracaso de la campaña de Milne en la bahía de Chesapeake y las batallas de Chantilly-Occoquan, Waite había sido transferido al Departamento de Guerra, sirviendo en la recién establecida División de Infantería bajo el mando del mayor general Silas Casey y obteniendo su comisión de oficial general por brevet. Fue en este punto que Stanton y Halleck llamaron a Waite y lo enviaron a Rockville para reunirse con Reynolds y luego con McClellan.

Al encontrarse con Reynolds en la sede del I Cuerpo, Waite entregó las órdenes y, después de una discusión, persuadió al general para que aceptara. Luego, la pareja fue al cuartel general de McClellan para encontrarse con el comandante del ejército. Era cerca de medianoche cuando llegaron a la tienda de McClellan: estaba solo, escribiendo una carta todas las noches a Ellen. Mientras leía las órdenes, le escribió más tarde: "Estoy seguro de que ni un músculo tembló ni la más mínima expresión de sentimiento en mi rostro ... No tendrán ese triunfo".

Se dirigió a Reynolds, que era seis años mayor que McClellan, se había graduado de la academia cinco años antes y había servido durante 20 años en servicio activo después, ganando brevets para capitán y mayor en la guerra mexicana y sirviendo como comandante de cadetes y comandante. instructor de tácticas en West Point, y dijo:

"Bueno, Reynolds, te entrego el mando, aprovéchalo al máximo".

McClellan discutió los detalles brevemente y acordó quedarse unos días para ayudar a Reynolds con el relevo de Waite y Reynolds, quienes no dejaron ningún registro de su versión de los hechos, luego se fueron, y McClellan regresó a la carta a su esposa:

“Lo siento por John… han cometido un gran error, ¡ay de mi pobre país! Sabía en lo más profundo de mi corazón que ella nunca había tenido un sirviente más fiel ". Siempre había tratado de cumplir con su deber, y aunque reconoció que había cometido errores, "no veo grandes errores, pero nadie puede juzgar por sí mismo". Se llevó su último consuelo al encontrar la culpa en otra parte: "Hemos tratado de hacer lo correcto si hemos fallado, no es mi culpa".

La reacción en el ejército al alivio de McClellan fue generalmente silenciosa, dividiéndose en el mismo tipo de partidismo que se encuentra en la prensa del día. los Mundo de Nueva York cartas impresas calificando la acción de “notoria y criminal, que el Ejército nunca perdonará”, y sugiriendo que los oficiales del Ejército del Potomac lo habían instado a resistir la orden, diciendo que el ejército lo apoyaría. Otros, sin embargo, llamaron a los reaccionarios una "camarilla menor" y señalaron la larga carrera del nuevo comandante general y los profundos vínculos con los habituales del gobierno. New York Times dijo que sus corresponsales no escucharon opiniones rebeldes entre la base y el Tribuna Dijo que muchos estaban complacidos con el cambio y acogieron con agrado el fin en el último de la “parálisis criminal obstinada, fatal” del alto mando del Ejército del Potomac.

Un cronista de la 14.a Indiana (asignado a la 2.a División de Kimball en el V Cuerpo de Porter, y un regimiento que había sufrido mucho en Lowe's Island) dijo que el estado de ánimo era "melancólico" en el Ejército por perder a un general en el que había tenido confianza. Otro soldado del mismo regimiento, sin embargo, escribió que McClellan había estado al mando durante más de un año y medio y no había logrado nada, "y creo que debería haber dado alguna evidencia de genio militar en ese tiempo". Hubo algunas conversaciones de renuncias entre los oficiales voluntarios, que fueron rápidamente anuladas por la declaración de Reynolds de que cualquier que buscara renunciar "frente al enemigo" sería reducido a las filas, dado de baja y luego catalogado como disponible para el servicio militar obligatorio. Al final, el Ejército del Potomac, en gran parte debido a la insistencia de los comandantes en los estándares profesionales, no fue el arma para un golpe de Estado, y McClellan, a pesar de sus defectos, no era el general para dirigir uno. Se fue a Nueva York una semana después de que Reynolds asumiera el mando.


34 comentarios para & ldquo The Mystery of the Civil War & # 8217s Camp Casey & rdquo

Sugerencia para tratar de encontrar la ubicación a través de otros medios que no sean registros históricos: invite a algunos detectores de metales a buscar en los distintos sitios posibles (que a menudo están fuera de los límites por una buena razón). Si hay hallazgos específicos que tienden a ser obtenidos solo por soldados negros, u otros hallazgos que lo indiquen, tal vez sea incluso una evidencia más definitiva que si se encontrara un registro histórico confiable. Hechos sobre el terreno, por así decirlo. Incluso si no se encuentra esa ubicación específica, al menos sería una buena muestra / esfuerzo y podría producir otros datos interesantes que se perdieron en el historial.

Sugiero a los arqueólogos en su lugar, pero odian a los detectores de metales por desenterrar cosas, pero no son lo suficientemente numerosos como para haberlo hecho ellos mismos en un lugar en particular. Y mucho más lento / meticuloso. Aunque tal vez un esfuerzo conjunto dé sus frutos. Muchos detectores están muy interesados ​​en la historia y también respetan los hallazgos en lugar de codiciosos o mercenarios, aunque pueden carecer de técnicas forenses / de grabación en el sitio. Dirigido por arqueólogos, con detectoristas como gruñidos. Honestamente, si un esfuerzo se enviara correctamente a ambos grupos y pudieran llevarse bien, encontrarlo podría hacerse en cuestión de meses, asumiendo que las ubicaciones generales posibles son bastante precisas.

& # 8211detector de metales y licenciado casi en arqueología.

Los Regimientos de Color lucharon por el Norte. Fue el Norte el que ignoró esa parte de sus fuerzas. El sur tampoco tiene monumentos a Grant o Sherman.

lea mi respuesta anterior y vea la película en la publicación original & # 8230 ..

Me gustaría educar a algunos aquí en lugar de insultar e intimidar.

hay un video en youtube llamado & # 8220echos del azul y gris & # 8221

es largo pero cuenta algo de la historia de los veteranos de la guerra, después de la guerra. tal vez algunos de ustedes estén convencidos de ver qué motivó estos monumentos de una manera diferente. recuerde, causas aparte, estos eran humanos luchando contra otros humanos.

y desde que estoy en el tema. Mi argumento a favor de esta guerra y todas las demás es que & # 8230..Todas las guerras se inician por razones distintas a las indicadas. y especialmente con el paso del tiempo puede ayudar a cambiar incluso eso & # 8230 & # 8230 (¿recuerdas irak? & # 8230 ..)

así que paul craig roberts tiene hoy un nuevo artículo sobre las motivaciones de la guerra & # 8230. Una buena lectura, como siempre nos da & # 8230.

ok, he terminado, ahora puedes volver a llamarme racista.

Recomiendo que la gente vea el video. Me encanta ver películas antiguas de cualquier tipo, y este video no es más que lo que más disfruto.

Es un gran video, si está interesado en la & # 8216 fase de curación & # 8217 que ocurrió algunos años después de la Guerra Civil, y sí, fue mayormente blanco, pero como verá, también hubo Veteranos Negros de la Guerra Civil, quienes se unió a los eventos de curación que se lanzaron en ese momento.

Mi bisabuelo luchó para el 26º Regimiento de Pensilvania. Resultó herido y recibió una compensación a partir de $ 2 al mes, hasta que se incrementó a $ 14 al mes, antes de morir. Este video mencionó tales beneficios, ya que este video levantó muchas piedras para descubrir lo que representa la fase de curación de este período.

Gracias por este video hatedbyu, y no estoy enojado contigo por proporcionarlo. La perspectiva de todos es valiosa y usted no es la excepción. José

la mayoría de la gente no tiene idea de que los negros incluso lucharon por el sur. Me pareció interesante lo que dijo el tipo con todas las plumas en el sombrero & # 8230 ..

dos cosas que olvidé mencionar & # 8230.

la mayoría de la gente no se da cuenta (especialmente aquellos que lanzan la palabra & # 8220traidor & # 8221 con tanta frecuencia & # 8230) es que casi todos los soldados confederados, salvo un puñado, recibieron un perdón. ¿Siguen siendo traidores entonces?

Además, la mayoría de las personas que están locas por la esclavitud no se dan cuenta de que a.) todavía está sucediendo en el mundo de hoy.

y b.) cuál es la historia de fondo de toda la trata de esclavos & # 8230.

en relación con b.) todo el mundo debería leer sobre la trata de esclavos de Berbería.

& # 8220bet ya no sabía & # 8217t que & # 8221 & # 8230 & # 8230. (Muchos de los que están allí & # 8230..wikipedia tiene un artículo bastante bueno al respecto) también, hay algo de historia que es contemporánea a los eventos de 1860 & # 8217s

¡Que empiece la marioneta!

No sé si leíste mi comentario hatedbyu, pero por mucho que me encanta la historia, no hace falta decir que nuestros problemas con la raza en los Estados Unidos no tienen tanto que ver con la historia como con los acontecimientos actuales. No estoy diciendo que estos jóvenes supremacistas blancos no sean racistas, pero creo que entre la mayoría de ellos se trata más de su condición económica que de cualquier otra cosa. Lo que estos jóvenes blancos, y mujeres, si hay algunos, necesitan saber es que todos los ciudadanos, negros o blancos, están sufriendo por este moderno & # 8216 Acuerdo Comercial Feliz & # 8217 América, que antepone las ganancias corporativas a cualquier igualdad de oportunidades. tal vez para cualquier raza de personas, y mucho menos para la raza blanca. Los blancos deben dejar de utilizar la raza negra, o cualquier otra raza minoritaria, como chivo expiatorio de cualquier cosa que consideren injusta. Este problema requiere un liderazgo equilibrado, y ahí es donde todos nuestros líderes nos defraudaron.

Un viejo tema vuelve a aparecer en las noticias de Pittsburgh, después del episodio racial de Charlottesville. Stephen Foster, nativo de Pittsburgher, tiene su imagen inmortalizada como una estatua que se exhibe en Pittsburgh & # 8217s Schenley Plaza durante aproximadamente un siglo. El problema es que, junto con la imagen de Foster, junto a él, hay un viejo negro que toca el banjo y que es una creación de la canción de Foster titulada & # 8216Old Uncle Ned & # 8217, se supone que el que toca el banjo es el Old Uncle Ned. .

Aquí está la letra revisada

Viejo tío Ned
por Stephen Foster
letra revisada de Cinzi Lavin

Había un viejo peón de campo, lo llaman tío Ned.
¡Murió hace mucho tiempo, hace mucho tiempo!
No tenía pelo en la parte superior de la cabeza.
Y su espalda estaba muy doblada.

Coro:
Luego deja la pala y la azada,
Cuelga el violín y el arco:
No más trabajo para el pobre Old Ned.
Ha ido a donde van los hombres buenos.

Cuando Old Ned murió, se lo tomaron muy mal,
Sus lágrimas corren como la lluvia
El viejo maestro se puso pálido y se puso muy triste
Porque nunca volvería a ver al viejo Ned.

Ahora aquí están las letras originales de Stephen Foster

Viejo tío Ned
Letras originales de Stephen Foster

Dere era un viejo Nigga, lo llaman tío Ned.
¡Murió hace mucho tiempo, hace mucho tiempo!
No tenía lana en la parte superior de la cabeza.
De place whar de wool debería crecer.

Coro:
Den se acuesta de shubble y de hoe
Cuelga el violín y el arco:
No más trabajo para el pobre Old Ned
Ha ido a donde van los buenos negros.

Cuando el viejo Ned muera Massa, tómatelo muy mal,
Las lágrimas corren como la lluvia
La vieja señora se pone pálida y se pone triste.
Cayse no volvió a ver al viejo Ned.

Sus dedos eran largos como el bastón en el freno,
No tenia ojos para ver
No tenía dientes para comerse el pastel de maíz
Así que tenía que dejar el pastel de maíz.

Te dejaré decidir qué pensar. Para mí, está claro que Foster sacó provecho del racismo.

Estos monumentos que alaban a los héroes históricos de su tiempo, sin duda, tienen su propia fecha de vencimiento siendo su desaparición final, o tal vez incluso su resurrección, lo que ocurra en el momento actual en el tiempo. Podemos honrar a las personas por el bien que hicieron, pero también debemos ser honestos para admitir sus lados oscuros.Este homenaje a las figuras históricas no es algo fácil de hacer con un absolutismo completo, ya que las revisiones del registro histórico pueden cambiar ciertas narrativas definidas, ya que las definiciones sociales se alejarán de la intención original de los monumentos.

Me gustaría ver las estatuas erigidas de Fredrick Douglas o Harriet Tubman en exhibición. También me gustaría honrar a otras personas históricas notables que no sean siempre los líderes militares y políticos de guerras pasadas por ser considerado este prestigioso lugar de respeto. Incluso si tuviéramos que honrar a los muchos otros que alguna vez vivieron, es posible que sus legados solo sobrevivan lo suficiente hasta que la evidencia histórica arroje otro punto de vista.

Sin embargo, agregaré esto, cuanto más nos detengamos en estatuas e historias no contadas, más pospondremos nuestra profundización en los problemas reales que molestan a nuestra sociedad. Cada lado, derecha e izquierda, conservador liberal, está estresado por la dirección que ha tomado este país. Los grandes trabajos que alguna vez tuvieron sus abuelos, ya no existen. Estas guerras de conquista solo han destrozado las libertades civiles de la gente. Sin medios de comunicación responsables, los ciudadanos estadounidenses se sienten amenazados por la afluencia de trabajadores extranjeros. Culpo a los medios, por el giro publicitado, como culpo al gobierno por no enjuiciar a las empresas estadounidenses que continúan contratando a estos migrantes que han sido víctimas del TLCAN. Es hora de que los estadounidenses nos unamos y, desde hace mucho tiempo, discutamos estos problemas de manera racional y con la mente abierta a la comprensión de que podemos ser diversos si solo queremos aprender de nuestros errores pasados.

Es hora de que dejemos las diatribas de Facebook, y es hora de que crezcamos y comencemos a escucharnos unos a otros. Deje de alimentar a los HSH con un ciclo de noticias de 24 horas y comience a solicitar a nuestro gobierno que responda mejor a las necesidades de nuestros ciudadanos, a todas las necesidades de los ciudadanos. No necesitamos estar de acuerdo en todo, pero podríamos exigir menos impuestos, mejor atención médica de pagador único, una industria de servicios públicos regulada, escuelas adecuadas, trabajos profesionales mejor pagados y no más guerras.

Lea lo que Rob Urie tiene que decir sobre este tema.

Paul Street tiene mucho que decir.

La Guerra Civil fue (y no fue) una guerra de libertad, pero no la versión del libro de texto de la escuela secundaria.

El portavoz del sur, John Calhoun, resumió sucintamente la posición de la región en diciembre de 1812, cuando le explicó a un colega congresista al comienzo de la sesión: “Admito sus conclusiones con respecto a nosotros, los sureños, que somos esencialmente aristocráticos. No puedo negar, pero podemos ceder mucho a la democracia, esta es nuestra política seccional. Somos por necesidad arrojados y solemnemente casados ​​con esa parte, sin embargo, ocasionalmente puede chocar con nuestros sentimientos, para la conservación de nuestros intereses. Es a través de nuestra afiliación con ese partido en los Estados del Medio y Oeste que controlamos, bajo la Constitución, el gobierno de los Estados Unidos, pero cuando dejamos de controlar a esta nación a través de una democracia inconexa, o cualquier obstáculo material en ese partido que deberá tienden a echarnos de esa regla y control, entonces recurriremos a la disolución de la Unión ”.

“Cuando dejemos de controlar así a esta nación”, ¿viste eso? Lo que sucedió en 1860 es que, por primera vez en la historia de Estados Unidos, el lobby de los esclavistas perdió el control de la rama ejecutiva del gobierno federal. Y perdió ante un partido que declaró que finalmente había llegado el momento de poner fin a la expansión ilimitada de la esclavitud en nuevas tierras, que la gran mayoría del pueblo estadounidense quería que fuera suyo para la ocupación blanca libre. Nada en la plataforma republicana ese año amenazaba la esclavitud en ningún lugar donde se estableció, como Lincoln afirmó cuidadosamente en su primer discurso inaugural. Y con sus aliados del norte, llamados burlonamente "cara dura", los esclavistas todavía controlaban el Congreso federal y la Corte Suprema.

Pero la "esclavocracia" despreciaba la democracia, lo había sido desde el principio. Sus líderes se negaron a trabajar dentro de un sistema que despreciaban y sólo aceptaron a regañadientes unirse en 1788. John Adams lo resumió en una carta de 1775 al general Horatio Gates, & # 8220 Toda nuestra desgracia surge de una sola fuente, la desgana del sur colonias al gobierno republicano & # 8230 Las dificultades radican en formar constituciones para colonias particulares y una constitución continental. Esto sólo puede hacerse sobre la base de principios y máximas populares que son tan aborrecibles para las inclinaciones de los barones del Sur, y los intereses de propiedad en las colonias medias, así como esa avaricia de tierra que ha hecho en este continente tantos adeptos a Mammon que a veces temo las consecuencias. & # 8221

La pequeña élite esclavista se había vuelto fabulosamente rica (porque en el fondo, la esclavitud se trataba de robar los salarios de sus empleados. Tener un grupo de víctimas indefensas sobre las que podía representar su trastorno psicosexual o sádico de la personalidad era solo una ventaja). La población blanca del sur se estaba volviendo cada vez más insatisfecha, nunca hubo un "sur sólido" de un mito posterior. Como todos los tiranos, los esclavistas construyeron un enemigo imaginario para distraer a sus víctimas, en este caso abolicionistas yanquis radicales, que en realidad eran un elemento marginal políticamente impotente en los estados libres. Iniciar una guerra es la herramienta más poderosa de toda élite nerviosa para reprimir la disidencia interna, y esto la Confederación lo hizo con una venganza, silenciando sin piedad al 40% estimado de sureños que se oponen a la secesión mediante el fraude electoral generalizado y el uso libre del terrorismo patrocinado por el estado. Medio millón de sureños blancos, uno de cada ocho, huiría de la tiranía de Richmond en los años de la guerra.

La farsa pseudolegalista de la secesión se produjo solo después de que los propietarios de esclavos hicieron todo lo posible por sabotear las elecciones de 1860 al mantener el nombre de Lincoln fuera de la boleta electoral en los nueve estados del sur que controlaban y al dividir al Partido Demócrata en múltiples facciones. La estrategia alternativa de garantizar la elección de lo que anticipaban sería un presidente republicano radical antiesclavista les daría por fin lo que parecería ser una excusa legítima para abandonar el “gobierno del pueblo” que tanto despreciaban. En cambio, en el último momento, el moderado Lincoln ganó la nominación sobre su rival extremista William Seward, conocido a nivel nacional, porque, a diferencia de los fantasiosos del sur, los líderes republicanos sabían que presentar a un candidato antiesclavista sería un suicidio en las urnas.

Pero si lee casi cualquier periódico del sur publicado en 1860, encontrará que el "republicano negro" Lincoln planeaba abolir inmediatamente la esclavitud al asumir el cargo, otorgar a los libertos derechos políticos y sociales plenos (el principal de ellos sería el derecho a "amalgamar ”Con sus hermanas e hijas), y que su compañero de fórmula, el nacionalmente desconocido Hannibal Hamlin de Maine, era él mismo un hombre negro. Las noticias falsas promovidas por una élite gobernante cínicamente manipuladora no son un fenómeno nuevo en Estados Unidos.

La guerra de disparos real se libró de manera tan agresiva por una razón: una potencia extranjera expansionista en su frontera sur y en control del río Mississippi representaría una amenaza existencial para la seguridad interna de los Estados Unidos y para la explotación económica de Occidente. Es una tontería pensar que la élite del poder del norte se negó a "dejar que las hermanas descarriadas se fueran en paz" por algo tan trivial para ellas como los derechos humanos de los simples esclavos. El abandono republicano de los libertos en 1877 para retener el dominio político es una de las traiciones más vergonzosas de nuestra historia.

Fue una brillantez maquiavélica por parte de Lincoln maniobrar a los secesionistas para que dispararan el primer tiro. Este inequívoco acto de traición impulsó a la opinión pública estadounidense a reprimir la insurrección antes de que los insurgentes pudieran construir el ejército fuerte que necesitarían para la inevitable guerra con los Estados Unidos por la anexión de los territorios occidentales, que era el quid del estado libre esclavista. conflicto.


Ver el vídeo: ΕΚΤΑΚΤΟ. ΕΛΛΑΔΑ. Οι ΗΠΑ έστειλαν F-15 - Eng subs (Noviembre 2021).