Información

Janos Kadar


Janos Kadar nació en Fiume (ahora llamado Rijeka, Croacia) en 1912. Trabajó en una fábrica y como resultado de las actividades sindicales se convirtió en miembro del Partido Comunista Húngaro en 1935.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Kadar fue miembro del movimiento de Resistencia Checa. El Ejército Rojo invadió Hungría en septiembre de 1944. Estableció un gobierno alternativo en Debrecen el 21 de diciembre de 1944, pero no capturó Budapest hasta el 18 de enero de 1945.

En las elecciones celebradas en noviembre de 1945, el Partido Comunista de Hungría obtuvo sólo el 20 por ciento de los votos. Sin embargo, el comunista ocupó todos los puestos importantes con Matyas Rakosi, el secretario general del partido, convirtiéndose en la figura política más importante de Hungría.

En 1946, Kador se convirtió en subjefe de la policía de Budapest. Luego fue nombrado ministro del Interior donde se ganó la reputación de perseguidor de quienes cuestionaban las políticas del gobierno. Por ejemplo, fue responsable del arresto de Laszlo Rajk, el secretario de Relaciones Exteriores, que había criticado los intentos de Joseph Stalin de imponer políticas estalinistas en Hungría.

Sin embargo, en 1950 fue arrestado y acusado de ser partidario de Josip Tito de Yugoslavia. Kador fue encarcelado y no fue puesto en libertad hasta finales de 1953. Durante este período se ejecutó a unas 2.000 personas y se encarceló a más de 100.000. Algunos miembros del Partido de los Trabajadores Húngaros se opusieron a estas políticas y Matyas Rakosi expulsó a unos 200.000 de la organización.

A Kador se le asignó un puesto menor como jefe del partido en el Decimotercer Distrito de Budapest. Se trataba de una zona muy industrializada y, durante los años siguientes, Kador consiguió un gran número de seguidores entre los trabajadores que exigían mayores libertades para los sindicatos.

Rakosi tuvo dificultades para administrar la economía y la gente de Hungría vio caer el nivel de vida. Su gobierno se volvió cada vez más impopular y cuando Joseph Stalin murió en 1953, Matyas Rakosi fue reemplazado como primer ministro por Imre Nagy. Sin embargo, mantuvo su puesto como secretario general del Partido de los Trabajadores de Hungría y durante los siguientes tres años los dos hombres se vieron envueltos en una amarga lucha por el poder.

Como nuevo líder de Hungría, Imre Nagy eliminó el control estatal de los medios de comunicación y alentó la discusión pública sobre la reforma política y económica. Esto incluyó la promesa de aumentar la producción y distribución de bienes de consumo. Nagy también liberó a los anticomunistas de la prisión y habló sobre la celebración de elecciones libres y la retirada de Hungría del Pacto de Varsovia.

Matyas Rakosi lideró los ataques contra Nagy. El 9 de marzo de 1955, el Comité Central del Partido Obrero Húngaro condenó a Nagy por "desviación de derecha". Los periódicos húngaros se sumaron a los ataques y Nagy fue acusado de ser responsable de los problemas económicos del país y el 18 de abril fue destituido de su cargo por votación unánime de la Asamblea Nacional. Rakosi se convirtió una vez más en el líder de Hungría.

El poder de Rakosi fue socavado por un discurso pronunciado por Nikita Khrushchev en febrero de 1956. Denunció las políticas de Joseph Stalin y sus seguidores en Europa del Este. También afirmó que el juicio de Laszlo Rajk había sido un "error judicial". El 18 de julio de 1956, Rakosi fue expulsado del poder por orden de la Unión Soviética. Sin embargo, logró asegurar el nombramiento de su amigo íntimo, Erno Gero, como su sucesor.

El 3 de octubre de 1956, el Comité Central del Partido Comunista Húngaro anunció que había decidido que Laszlo Rajk, Gyorgy Palffy, Tibor Szonyi y Andras Szalai habían sido condenados injustamente por traición en 1949. Al mismo tiempo se anunció que Imre Nagy había sido reinstalado como miembro del Partido Comunista.

El levantamiento comenzó el 23 de octubre con una manifestación pacífica de estudiantes en Budapest. Los estudiantes exigieron el fin de la ocupación soviética y la implementación del "verdadero socialismo". Al día siguiente, oficiales y soldados se unieron a los estudiantes en las calles de Budapest. La estatua de Stalin fue derribada y los manifestantes corearon "Los rusos se van a casa", "Fuera con Gero" y "Larga vida a Nagy".

El 25 de octubre, los tanques soviéticos abrieron fuego contra los manifestantes en la Plaza del Parlamento. Un periodista en el lugar vio 12 cadáveres y calculó que 170 habían resultado heridos. Conmocionado por estos eventos, el Comité Central del Partido Comunista obligó a Erno Gero a renunciar a su cargo y lo reemplazó por Janos Kadar.

Imre Nagy pasó a Radio Kossuth y anunció que había asumido la dirección del Gobierno como presidente del Consejo de Ministros ". También prometió" la democratización de gran alcance de la vida pública húngara, la realización de un camino húngaro hacia el socialismo ". de acuerdo con nuestras propias características nacionales y la realización de nuestro elevado objetivo nacional: la mejora radical de las condiciones de vida de los trabajadores ".

El 30 de octubre, Imre Nagy anunció que liberaba al cardenal Joseph Mindszenty y a otros presos políticos. También informa a la gente que su gobierno tiene la intención de abolir el estado de partido único. A esto le siguen las declaraciones de Zolton Tildy, Anna Kethly y Ferenc Farkas sobre la reconstitución del Partido de los Pequeños Propietarios, el Partido Socialdemócrata y el Partido de los Campesinos Petofi.

La decisión más controvertida de Nagy tuvo lugar el 1 de noviembre cuando anunció que Hungría tenía la intención de retirarse del Pacto de Varsovia. además de proclamar la neutralidad húngara, pidió a las Naciones Unidas que se involucraran en la disputa del país con la Unión Soviética.

El 3 de noviembre, Nagy anunció los detalles de su gobierno de coalición. Incluía a Kadar, George Lukacs, Geza Lodonczy, Zolton Tildy, Bela Kovacs, Istvan Szabo, Anna Kethly, Pal Maleter, Gyula Keleman, Joseph Fischer, Istvan Bibo y Ferenc Farkas.

Nikita Khrushchev, el líder de la Unión Soviética, se preocupó cada vez más por estos acontecimientos y el 4 de noviembre de 1956 envió al Ejército Rojo a Hungría. Los tanques soviéticos capturaron inmediatamente los aeródromos, los cruces de carreteras y los puentes de Hungría. Los combates se llevaron a cabo en todo el país, pero las fuerzas húngaras fueron rápidamente derrotadas.

Imre Nagy buscó y obtuvo asilo en la embajada de Yugoslavia en Budapest. También lo hicieron George Lukacs, Geza Lodonczy y Julia Rajk, la viuda de Laszlo Rajk. Kadar, quien afirmó que Nagy había ido demasiado lejos con sus reformas, se convirtió en el nuevo líder de Hungría.

Kadar prometió a Nagy y sus seguidores un viaje seguro fuera del país. Kadar no cumplió su promesa y el 23 de noviembre de 1956, Nagy y sus seguidores fueron secuestrados después de salir de la embajada de Yugoslavia.

El 17 de junio de 1958, el gobierno húngaro anunció que varios de los reformadores habían sido condenados por traición e intento de derrocar el "orden estatal democrático" y que Imre Nagy, Pal Maleter y Miklos Gimes habían sido ejecutados por estos crímenes. Geza Lodonczy y Attila Szigethy iban a morir en circunstancias sospechosas poco después.

Durante los años siguientes, Kadar introdujo una serie de reformas económicas que ayudaron a elevar el nivel de vida. Ocupó el poder hasta que dimitió como líder del Partido Comunista de Hungría en 1988.

Janos Kadar murió en 1989.

El nuevo líder de los comunistas húngaros conoce bien el terror, ya que a su vez ha sido carcelero de anticomunistas y víctima de carceleros comunistas. Es un hombre que ha sido movido por una sola pasión durante cinco años: destruir a Matyas Rakosi, el líder del Partido del Pueblo Trabajador (Comunista), quien lo encarceló en abril de 1951 y lo mantuvo allí hasta finales de 1953. Fue la fuerza de esta pasión lo que le permitió al Sr. Kadar sobrevivir a la purga y luego emerger tan endurecido en mente y cuerpo que en tres años había llevado a su enemigo al exilio y él mismo había ganado el asiento del poder.

La medida del hombre es la habilidad con la que Kadar ascendió de prisionero a jefe de partido. Liberado, todavía en medio de la desgracia, a finales de 1953, se le dio un trabajo relativamente menor como jefe del partido en el Decimotercer Distrito de Budapest, una zona con fábricas y residencias de trabajadores. En ese barrio construyó su propia máquina y su influencia y prestigio pronto se extendieron a otros lugares.

En la primavera pasada y principios del verano, era tan poderoso que fue una de las figuras clave detrás de escena en las intrigas que culminaron con la renuncia de Rakosi en julio pasado. El reconocimiento formal de su papel se produjo en la reunión de julio del Comité Central, que lo eligió para el Politburó. Su regreso al poder es paralelo al de Wladyslaw Gomulka, el nuevo líder del partido de Polonia.

Hay ironía y justicia en la aparición de Kadar en este momento crítico en el que los comunistas húngaros buscaban un símbolo del comunismo nacional para aplacar a los rebeldes del país. Después de todo, era ministro del Interior y jefe de la policía secreta en 1949 cuando Laszlo Rajk, uno de los líderes comunistas de Hungría, fue juzgado y ejecutado por cargos de comunismo nacional y titoísmo. Pero este factor en su carrera está más que contrarrestado por sus penas de cárcel y otros elementos.

¡Trabajadores, camaradas! La manifestación de la juventud universitaria, que comenzó con la formulación de, en general, demandas aceptables, ha degenerado rápidamente en una manifestación contra nuestro orden democrático; y al amparo de esta manifestación ha estallado un ataque armado. Sólo con ira ardiente podemos hablar de este ataque de elementos reaccionarios contrarrevolucionarios contra la capital de nuestro país, contra el orden democrático de nuestro pueblo y el poder de la clase obrera. Hacia los rebeldes que se han levantado con las armas en la mano contra el orden jurídico de nuestra República Popular, el Comité Central de nuestro Partido y nuestro Gobierno han adoptado la única actitud correcta: solo la rendición o la derrota total pueden esperar a los que persisten obstinadamente en sus asesinatos, y al mismo tiempo completamente desesperado, luchar contra el orden de nuestro pueblo trabajador.

Al mismo tiempo somos conscientes de que los provocadores, entrando subrepticiamente a la lucha, han estado utilizando como tapadera a muchas personas que se extraviaron en las horas del caos, y especialmente a muchos jóvenes a quienes no podemos considerar como enemigos conscientes de nuestro régimen. En consecuencia, ahora que hemos llegado a la etapa de liquidar el ataque hostil, y con miras a evitar un mayor derramamiento de sangre, hemos ofrecido y estamos ofreciendo a aquellos individuos descarriados que están dispuestos a rendirse a pedido, la oportunidad de salvar sus vidas y sus vidas. futuro, y de regresar al campo de la gente honesta.

¡Mis compañeros de trabajo, hermanos trabajadores, queridos camaradas! Movido por el profundo sentido de responsabilidad de evitar que nuestra nación y las masas trabajadoras sigan derramando sangre, declaro que todos los miembros del Presidium del Partido de los Trabajadores Húngaros están de acuerdo con las decisiones de hoy del Consejo de Ministros. En cuanto a mí, puedo añadir que estoy totalmente de acuerdo con quienes hablaron antes que yo, Imre Nagy, Zoltan Tildy y Ferenc Erdei. Son mis conocidos y amigos, mis estimados y respetados compatriotas.

Me dirijo a los comunistas, a los comunistas que fueron impulsados ​​a unirse al Partido por las ideas progresistas de la humanidad y el socialismo, y no por intereses personales egoístas: representemos nuestras ideas puras y justas por medios puros y justos.

¡Mis camaradas, mis compañeros de trabajo! La mala dirección de los últimos años ha arrojado sobre nuestro Partido la sombra de grandes y graves cargas. Debemos deshacernos por completo de estas cargas, de todas las acusaciones contra el Partido. Esto debe hacerse con la conciencia tranquila, con valentía y una resolución directa. Las filas del Partido disminuirán, pero no temo que los comunistas puros, honestos y bien intencionados sean desleales a sus ideales. Aquellos que se unieron a nosotros por motivos personales egoístas, por una carrera u otros motivos serán los que se vayan. Pero, habiéndonos librado de este lastre y del peso de los crímenes del pasado cometidos por ciertas personas en nuestro liderazgo, lucharemos, aunque sea en cierta medida desde cero, en condiciones más favorables y claras en beneficio de nuestras ideas, nuestro pueblo, nuestro pueblo. compatriotas y país.

Pido a cada comunista individualmente que dé ejemplo, con hechos y sin pretensiones, un ejemplo real digno de un hombre y un comunista, en la restauración del orden, en el inicio de la vida normal, en la reanudación del trabajo y la producción, y en la creación de las bases de una vida ordenada. . Solo con el honor así adquirido podremos ganarnos también el respeto de nuestros otros compatriotas.

En su glorioso levantamiento, nuestro pueblo se ha desprendido del régimen de Rakosi. Han logrado la libertad del pueblo y la independencia del país. Sin esto no puede haber socialismo. Podemos decir con seguridad que los líderes ideológicos y organizativos que prepararon este levantamiento fueron reclutados entre sus filas. Escritores, periodistas, estudiantes universitarios comunistas húngaros, la juventud del Círculo Petofi, miles y miles de trabajadores y campesinos, y combatientes veteranos que habían sido encarcelados por cargos falsos, lucharon en el frente contra el despotismo rakosi y el vandalismo político.

En estas horas trascendentales, los comunistas que lucharon contra el despotismo de Rakosi han decidido, de acuerdo con el deseo de muchos verdaderos patriotas y socialistas, formar un nuevo Partido. El nuevo Partido romperá de una vez por todas con los crímenes del pasado. Defenderá el honor y la independencia de nuestro país frente a cualquiera. Sobre esta base, la base de la independencia nacional, construirá relaciones fraternales con cualquier movimiento y partido socialista progresista del mundo.

En estas horas trascendentales de nuestra historia, hacemos un llamado a todos los trabajadores húngaros que están guiados por la devoción al pueblo y al país a unirse a nuestro Partido, cuyo nombre es Partido Socialista Obrero Húngaro. El Partido cuenta con el apoyo de todo trabajador honesto que se declara a favor de los objetivos socialistas de la clase obrera. El Partido invita a sus filas a todo trabajador húngaro que adopte estos principios y que no sea responsable de la política criminal y los errores de la camarilla Rakosi. Esperamos que todos se unan a quienes, en el pasado, fueron disuadidos del servicio al socialismo por la política antinacional y los actos criminales de Rakosi y sus seguidores.

Las tropas en Budapest, como más tarde en las provincias, tenían dos mentes: había quienes eran neutrales y había quienes estaban dispuestos a unirse al pueblo y luchar junto a él. Los neutrales (probablemente la minoría) estaban dispuestos a entregar sus armas a los trabajadores y estudiantes para que pudieran luchar contra la A.V.H. con ellos. Los demás trajeron sus armas cuando se unieron a la revolución. Además, los trabajadores se llevaron muchos rifles deportivos de las armerías de la fábrica de la Organización de Defensa Voluntaria de Hungría. El "misterio" de cómo estaba armada la gente no es ningún misterio. Nadie ha podido producir todavía una sola arma fabricada en Occidente.

Los estalinistas húngaros, habiendo cometido dos errores calamitosos, ahora cometieron un tercero, o más bien, sería caritativo decirlo, se lo había impuesto la Unión Soviética. Esta fue la decisión de invocar una cláusula inexistente del Tratado de Varsovia y llamar a las tropas soviéticas. Esta primera intervención soviética dio al movimiento popular exactamente el ímpetu necesario para hacerlo unido, violento y de alcance nacional. Parece probable, según las pruebas, que las tropas soviéticas ya estuvieran en acción tres o cuatro horas antes de la apelación, realizada en nombre de Imre Nagy como su primer acto al convertirse en primer ministro. Eso es discutible, pero lo que no es discutible es que la apelación fue en realidad hecha por Gero y Hegedus; la evidencia de esto se encontró más tarde y se hizo pública. Nagy se convirtió en primer ministro exactamente veinticuatro horas tarde, y quienes le echan barro por hacer concesiones a la derecha en los diez días que ocupó el cargo deberían considerar el espantoso lío que los estalinistas pusieron en sus manos cuando, desesperados , abandonaron oficialmente el escenario.

Con Nagy en el cargo, aún habría sido posible evitar la tragedia final si las dos demandas del pueblo se hubieran cumplido de inmediato: si las tropas soviéticas se hubieran retirado sin demora y si la policía de seguridad se hubiera disuelto. Pero Nagy no fue agente libre durante los primeros días de su mandato como primer ministro. En Budapest se supo que su primera transmisión se realizó, metafóricamente, si no literalmente, con una metralleta en la espalda.

La lucha en Budapest ha terminado. Las calles están llenas de gente. Es a la vez una ciudad en paz y una ciudad en guerra. Las multitudes en las calles, los trabajadores de las fábricas, no piensan en reanudar el trabajo. La gente que llena las principales vías de la ciudad es parte de una enorme manifestación silenciosa de protesta. En una línea interminable, pasan frente a las casas dañadas y destruidas, señalan en silencio los agujeros de los obuses y los montones de escombros que alguna vez fueron paredes, y continúan.

Los trabajadores regresan a las fábricas, pero solo para cobrar su salario, en la mayoría de los casos el 50 por ciento de su salario, y luego se van a casa. A veces se reúnen para reuniones masivas en sus fábricas, donde se aprueban resoluciones que exigen la retirada inmediata de las tropas soviéticas, la formación de un gobierno bajo Imre Nagy, la admisión de observadores de las Naciones Unidas en el país, el establecimiento de una Hungría neutral y la libertad. elecciones, aunque este último punto se omite en algunas resoluciones. No se trabajará más que en las instalaciones públicas y los servicios de alimentación, dicen las resoluciones, hasta que se hayan concedido las demandas de los trabajadores.

Folletos, algunos de ellos impresos, otros de estilo ciclo, difundieron los textos de estas resoluciones por la ciudad. Los carteles del gobierno que piden la vuelta al trabajo están cubiertos con estos folletos y con carteles más pequeños escritos a mano que piden la continuación de la huelga general.

La lucha en Budapest ha terminado, pero la lucha continúa. Y es una pelea más lúgubre que durante los días en que los proyectiles pasaban zumbando y los niños y niñas con cócteles Molotov se lanzaban a los tanques soviéticos.

Porque, si bien se dispone de suministros limitados de alimentos, la negativa de los padres a trabajar significa hambre tanto para los jóvenes como para los viejos y la muerte para los más débiles. En efecto, los más jóvenes, los mayores y los enfermos, privados de la mínima alimentación que necesitan y de la atención médica que se dirige en primer lugar a los combatientes por la libertad heridos, están muriendo en mayor número que en épocas más normales. Estas muertes, al igual que las muertes resultantes de los combates reales, son la consecuencia lógica de la decisión tomada por toda la nación de continuar la lucha.

La huelga general con la que ahora se lleva a cabo esta lucha es un arma asesina tanto para quienes la utilizan como contra quienes se dirige. Porque el gobierno de Kadar, apoyado sólo por tanques soviéticos, está siendo asesinado con tanta eficacia como si cada uno de sus miembros estuviera colgado de un poste de luz. Las personas que participan en esta huelga se dan cuenta de que lo que están haciendo es una locura, que no están dañando a los rusos con su huelga, sino solo a sí mismos. Sin embargo, hay método en su locura. No pueden creer que Occidente se mantendrá al margen y presenciará pasivamente el lento suicidio de toda una nación.


Biografía

B. 26 de mayo de 1912 - d. 6 de julio de 1989

János Kádár fue secretario general del Partido Socialista Obrero Comunista Húngaro de 1956 a 1988, y dos veces fue primer ministro de Hungría, de 1956 a 1958 y de 1961 a 1965.

Nacido en Fiume, en lo que entonces era el Imperio Austro-Húngaro, Kádár se unió al ilegal Partido Comunista Húngaro en 1931, y posteriormente fue arrestado varias veces por actividades políticas ilegales.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Kádár luchó con la resistencia checoslovaca.

En 1946 fue elegido secretario general adjunto del Partido Comunista de Hungría, y en 1949 se convirtió en ministro del Interior y jefe de la policía secreta de Budapest.

Nombrado como líder del partido en un distrito fuertemente industrializado de Budapest, Kádár saltó a la fama rápidamente, acumulando un gran número de seguidores entre los trabajadores que exigían una mayor libertad para los sindicatos, y se convirtió en el viceprimer ministro del gobierno recién creado encabezado por Imre Nagy.

Nagy inició un proceso de liberalización, eliminando los controles estatales sobre la prensa, liberando a muchos presos políticos y expresando su deseo de retirar a Hungría del Pacto de Varsovia. Kádár se opuso firmemente a estas políticas y comenzó a odiar amargamente a Nagy.

Kádár fue una figura central en los importantes acontecimientos posteriores a la Revolución Húngara de 1956 que vio la caída de Nagy.

Tras la invasión soviética de Hungría y la expulsión de Nagy, János Kádár se convirtió en líder del país. Nagy, junto con Georg Lukács, Géza Losonczy y la viuda de László Rajk, Julia, huyeron a la embajada de Yugoslavia. Kádár les prometió un pasaje seguro fuera del país, pero no cumplió esta promesa y los secuestró después de que salieran de la embajada el 23 de noviembre de 1956.

El 17 de junio de 1958, el gobierno de Kádár anunció que varios de los reformadores de Nagy habían sido condenados por traición e intento de derrocar el "orden estatal democrático", y que Imre Nagy, Pál Maléter y Miklós Gimes habían sido ejecutados por estos crímenes.

Durante el gobierno de Kádár, el turismo aumentó drásticamente, y muchos turistas de Canadá, Estados Unidos y Europa occidental trajeron el dinero que tanto necesitaban a Hungría.

János Kádár ocupó el poder en Hungría hasta 1988, cuando el comunismo comenzó a colapsar y su propia mala salud intervino. Era generalmente conocido como uno de los líderes comunistas más moderados de Europa del Este, aunque apoyó la supresión del Pacto de Varsovia de la Primavera de Praga en 1968. La policía secreta húngara también mantuvo a muchos húngaros viviendo en un estado de miedo y arrestó a más de 10,000 personas. .


Un retrato de la Sra. Kádár & # 8212 La esposa de Hungría & # 8217s ex gobernante comunista

Una revista trimestral de historia húngara titulada Múlt-kor publicó ensayos en su edición impresa de primavera de 2016 sobre las esposas de siete dictadores prominentes del siglo XX. La revista no es una publicación estrictamente académica como tal, sino más bien un esfuerzo de los investigadores para presentar aspectos de la historia húngara y mundial a una audiencia de lectores algo más amplia que una que se inclinaría a leer revistas académicas. György Majtényi, jefe de departamento del Archivo Nacional de Hungría, escribió un ensayo sobre Mária Tamáska (1912-1992), esposa de Hungría y el gobernante comunista János Kádár, y sobre los aspectos más personales de la vida de la pareja. János Kádár fue un gobernante icónico en Europa del Este, de 1956 a 1989. Si bien su gobierno comenzó con la persecución de aquellos que habían participado en la reprimida Revolución Húngara de 1956, a partir de 1968, se hizo conocido por lo que a menudo se denomina & # 8220 Comunismo Goulash & # 8221 & # 8211 un estado socialista de partido único, que permitía formas limitadas de propiedad privada, tenía como objetivo inculcar lealtad al régimen al ofrecer un nivel de vida generalmente más alto para la mayoría de los ciudadanos que en casi cualquier otro lugar del Bloque del Este, mejor acceso a una variedad de bienes de consumo y más tolerancia hacia formas alternativas de expresión cultural e incluso críticas limitadas pero no amenazantes al régimen y al gobernante Partido Socialista Húngaro de los Trabajadores y # 8217 (MSZP).

El ensayo del Sr. Majtényi se centra menos en la política del Sr. Kádár y mucho más en su vida personal y la de su esposa. El cuadro presentado en esta pieza cuestiona la narrativa dominante en algunos sectores, a saber, que los Kádárs vivieron una existencia simple, casi ascética, de acuerdo con los valores marxistas. Habiendo dicho eso, lo que el ensayo describe sobre el estilo de vida del Sr. y la Sra. Kádár sugiere que vivieron cómodamente, pero ciertamente no de manera extravagante. Ciertamente no disfrutaban & # 8211 y probablemente tenían poco deseo por & # 8211 el tipo de opulencia y extrema indulgencia de Nicolae y Elena Ceaușescu.

Los Kádárs, casados ​​en 1949, llevaban una vida muy privada y probablemente solitaria en una espaciosa villa de 173 metros cuadrados, en el frondoso barrio de Rózsadomb de Buda. Casada relativamente tarde en la vida (la Sra. Kádár tenía 37 años y su esposo era unos meses más joven), la pareja no tuvo hijos. El Sr. Kádár, que estuvo encarcelado por el régimen estalinista entre 1951 y 1954, afirmó que la tortura y las repetidas golpizas de sus captores lo dejaron infértil. Sin embargo, el Sr. Majtényi no encontró ninguna mención de infertilidad en los registros médicos archivados. El autor sospecha que, dado que tanto el Sr. como la Sra. Kádár tenían 42 años una vez que salió de la cárcel, esta puede ser una explicación más probable de por qué no tuvieron hijos.

La Sra. Kádár con su esposo János Kádár en los años setenta.

Tanto Mária Tamáska como János Kádár procedían de orígenes humildes, pero sus intereses intelectuales - # 8211 basados ​​en lo que dejaron en su casa después de su muerte & # 8211 eran diversos y muy leídos. Los Kádárs tenían una biblioteca privada compuesta por unos 4.200 libros, varios de los cuales estaban en idiomas extranjeros. Según las notas que se encontraron después de su muerte, la Sra. Kádár estaba aprendiendo alemán y probablemente también tenía algunos conocimientos básicos de lectura en francés. Cerca del final de su vida, la Sra. Kádár hizo que se produjera un catálogo de los libros en inglés de su colección. Su interés por la palabra escrita & # 8211incluidos los idiomas extranjeros & # 8211 tiene sentido, considerando que una vez trabajó como censora, abriendo y examinando correo privado.

Los Kádárs también tenían afinidad por el arte. En 1989, la Sra. Kádár contó cómo compraba un cuadro la mayoría de los años, con motivo del cumpleaños de su esposo, y generalmente a través de varias subastas. A finales de los años ochenta, los Kádárs poseían obras de arte originales de algunos de los artistas más destacados de Hungría (Huber Dési, Gyula Derkovits, Béla Czóbel y József Rippl-Rónai), así como un grabado numerado de Pablo Picasso. La Sra. Kádár también quedó asombrada tanto por Roma como por el Vaticano, luego de una visita en 1977. Ella habló sobre cómo ella y su esposo pudieron acercarse a la Piedad, en la Basílica de San Pedro y # 8217s, donde mencionó que los dos de ellos & # 8220marvelled & # 8221 Michelangelo & # 8217s estatua de María sosteniendo el cuerpo de Jesús crucificado. En una entrevista, la Sra. Kádár habló de Roma como un & # 8220 museo incomparable, lleno de obras de arte notables & # 8221.

& # 8220 Su casa no contenía casi nada que hubiera reflejado la ideología del régimen, & # 8221 señaló el Sr. Majtényi de la casa del Sr. y la Sra. Kádár & # 8217. El historiador agregó que la mayor parte de la villa estaba amueblada en estilo neobarroco. El autor parece enfatizar en su artículo cuán mejor era la calidad de vida que disfrutaban los Kádár & # 8217 de la de la mayoría de los húngaros. La Sra. Kádár, por ejemplo, fue una funcionaria de alto rango hasta su jubilación en 1980. Si se compara con los puestos de hoy en día, su función era similar a la de una viceministra adjunta, con su trabajo centrado en el seguimiento de los emigrados. presionar. Dada su posición relativamente alta en la burocracia, el salario de la Sra. Kádár a finales de los años cincuenta era aproximadamente un tercio de lo que ganaría un ministro del gobierno. En 1974, sin embargo, la Sra. Kádár ganaba el salario de un viceministro y su ingreso era aproximadamente la mitad del salario de su esposo. De la lectura del artículo del Sr. Majtényi y de lo que he leído de otras fuentes, el Sr. y la Sra. Kádár vivían con abundancia, como la mayoría de los jefes de gobierno y jefes de estado, pero su estilo de vida no era el que yo describiría. tan lujoso.

A finales de los ochenta, la soledad que envolvió a los Kádárs durante gran parte de su vida se profundizó significativamente. La salud del Sr. Kádár # 8217 se estaba deteriorando y fue destituido de su puesto de Secretario General en 1988, permaneciendo en su lugar como el presidente mayoritariamente ceremonial del Partido Socialista de los Trabajadores Húngaros (MSZMP). El 12 de abril de 1989, el mayormente marginado Sr. Kádár pronunció un discurso incoherente, parcialmente incoherente, de una hora en una reunión del Comité Central. El estado mental deteriorado del líder icónico # 8217s sorprendió a los presentes. Algunos han sugerido que podría haber sido de interés para el sucesor del Sr. Kádár, Károly Grósz, que los funcionarios del MSZMP vean al exsecretario general en este estado, para acelerar su destitución. Y fue destituido, de los últimos cargos que le quedaban, en mayo de 1989, pocas semanas antes de morir.

Cuando el Sr. y la Sra. Kádár abandonaron la sede del partido por última vez en abril de 1989, la pareja de ancianos abandonó el edificio juntos, sin guardias de seguridad y sin nadie que los acompañara hasta la puerta. György Aczél, Hungría & # 8217, exministro de Cultura, describió la escena señalando: & # 8220dos ancianos solitarios bajan las escaleras. La mujer gravemente enferma sostiene a su marido, guiando al anciano. & # 8221

La Sra. Kádár en 1989. Vivió una vida solitaria y aislada tras la muerte de su esposo y la desaparición de su régimen.

János Kádár murió el 6 de junio de 1989 y la señora Kádár vivió los dos años restantes de su vida en un aislamiento casi total y aparentemente ajeno al cambio de régimen y la transición a la democracia multipartidista. Ella estableció la Fundación János Kádár (Kádár János Alapítvány), para mantener vivo el legado de su esposo. En los dos años que le quedaban, vivió con una modesta pensión estatal (28.000 florines, o aproximadamente $ 300), pero pareció ahorrar casi todo para invertir más fondos en la fundación. Seguía empleando a una señora de la limpieza, que la ayudaba a comprar los artículos básicos. Pero las notas manuscritas restantes sugieren que la Sra. Kádár vivía de casi nada. Por ejemplo, entre el 18 de febrero y el 4 de marzo de 1992, gastó un total de 2.000 florines (que en ese momento habría sido el equivalente a menos de $ 25) en periódicos, pasta de dientes, papel higiénico, medias y vino. Se anotaron todos los gastos & # 8211 hasta el artículo más básico & # 8211.

La Sra. Kádár realizaba recepciones en su casa con motivo del cumpleaños de su difunto esposo y entregaba premios y distinciones entre los participantes. Murió el 30 de marzo de 1992 y dejó su patrimonio a la fundación recién formada, que permaneció en funcionamiento hasta 2007, cuando finalmente se retiró.

El texto completo en húngaro del ensayo de György Majtényi & # 8217s, titulado & # 8220Mária Tamáska, a la sombra del & # 8216old man, & # 8221 está disponible solo en forma impresa en la edición de primavera de 2016 de Múlt-kor, págs. 68-77.


Miklós Horthy no tendrá una estatua en Perkáta después de todo

En diciembre de 2015, Viktor Orbán, bajo presión estadounidense, declaró que ningún político húngaro que permaneciera en el cargo después de la ocupación de Hungría por las tropas alemanas el 19 de marzo de 1944 podría tener un monumento. Lo que motivó esta declaración fue la controversia sobre la decisión de la ciudad de Székesfehérvár de erigir una estatua de Bálint Homan, el ministro de educación antisemita en la década de 1930. The idea to honor Hóman with a statue ostensibly began as a local initiative, but Viktor Orbán was the real promoter of the project. The government provided a sizable amount of money to fashion a life-size statue of the corpulent education minister. The statue became a flash point in the already strained relations between Hungary and the United States, and Orbán retreated. As he explained in parliament, the reason the City of Székesfehérvár couldn’t erect a statue of Hóman was that Hóman remained a member of the Hungarian Parliament after German troops occupied Hungary. As Orbán put it, “the constitution forbids honoring anyone who collaborated with the oppressors.” He added that “for that reason, he wouldn’t support a statue for Governor Miklós Horthy either.”

One would have thought that the issue had been put to rest once and for all. So I was surprised to hear that a Horthy bust will be unveiled in Perkáta, a village situated between Székesfehérvár and Dunaújváros. There are already three Horthy busts or statues in existence: in Csókakő (2012), in Hencida (2013), and in Budapest (2013). Despite Orbán’s claim that the Hungarian constitution forbids the existence of such statues, they have not been removed. At the very least one would have hoped that no other municipality would embark on erecting an “unconstitutional” monument. But this is exactly what happened.

As opposed to the Hóman case, which turned out to be a clandestine government project, I suspect that the Perkáta affair is a genuine local blunder. Balázs Somogyi (Fidesz) has been mayor of Perkáta, a town of 4,000 inhabitants, for the last eleven years. The citizens of Perkáta are not enthralled with his performance because on the question “How satisfied are you with the work of the mayor?” he received a D+. It’s hard to fathom why they keep reelecting him. One thing is sure: he is not the sharpest knife in the drawer. He accepted the offer of a free bust of Horthy from three citizens of Perkáta, who turned out to be members of the New Hungarian Guard, a far-right organization that came into being after the original Hungarian Guard was declared to be illegal. The three men assured Somogyi that the erection and unveiling of the bust would not cost the village a penny. The mayor jumped at the offer and at the earliest opportunity presented the project for approval to the town council. On April 20 the town council, without ever informing the local citizens of their decision, approved the project. The unveiling was scheduled to take place on May 20, with leaders of far-right groups in attendance.

All set and ready

After the opposition media got hold of the story, several organizations and parties raised objections, but the mayor confidently announced that “the erection of a memorial is a completely local issue. It is up to the people who live there.” The problem was that the people of Perkáta were never asked or even informed about the arrival of a Horthy statue. And Somogyi either was or pretended to be ignorant of Viktor Orbán’s verdict on Horthy’s veneration as an unconstitutional act.

This time, unlike in the Hóman case, a reversal took place in record time. A few hours after this confident announcement, the town council of Perkáta suddenly withdrew its permission for the erection of the bust. So, what happened? The locals learned about the unveiling of the bust from TV reports. Some of the more enterprising citizens began an anti-bust drive, which gathered several hundred signatures in no time. They didn’t want Perkáta to become like the nearby Csókakő, which is a common destination for far-right pilgrimages as a result of the statue of Horthy placed there 15 years ago.

One could say all this was nothing more than a storm in a tea pot. But the Hungarian right—and I include Fidesz here—is outraged. An incredible editorial appeared in Magyar Hírlap by Pál Dippold, a writer and journalist who is not considered to be extremist by Hungarian standards. He is just a good old Fidesz supporter whose articles appear at regular intervals. As far as he is concerned, Perkáta’s rights were violated by journalists who descended on the village and talked about Horthy’s controversial historical role. Dippold describes them as “green sharks tattooed with five-pointed stars that attacked a Hungarian carp.” The shark is of course a “liberal shark” which can easily move from a salt- to a fresh-water environment. The carp is helpless against it. If the shark metaphor weren’t graphic enough, at one point he calls independent journalists “imported pigs” who consider themselves members of the fourth estate. These imported liberal pigs/sharks attacked true democracy by going against a local decision. They managed to force their will on Perkáta. The poor Fidesz mayor’s statement about the reasons for his retreat is “poignant” when he talks about defending his people from “these strangers bent on creating a scandal.” What follows is a defense of Miklós Horthy, who was “a decent Hungarian politician who did everything he could to preserve the remnants of the country that remained after Trianon.” He was a good Hungarian, like “the inhabitants of Perkáta and its well-meaning mayor.”

As we know, at least since December 2015 erecting a statue of anyone who collaborated with the Germans, as Horthy certainly did, is not a local affair. What would Dippold say if, as a friend of mine suggested, György Moldova, a prodigious writer known for his detailed sociological nonfiction, were to offer a bust of János Kádár to be erected on a public square anywhere in the country? (Moldova is known to be a great admirer of János Kádár, whom he considers a genius and the greatest statesman of modern Hungarian history.) If some town or village took Moldova up on his offer, I would wager to say that local opinion, which Dippold finds such an important part of democracy, would no longer be the deciding factor. The locals would need to be “educated” by right-wing–well, pick your favorite cuddly animal.

May 19, 2017

Compartir este:


A national reform movement was formed for the political and economic transformation of the country, and to restore Hungarian language and culture. The National Anthem was created, and the Hungarian Academy of Sciences was established. Building began on the Chain Bridge. Count István Széchenyi was a principal figure in the Reform Age movement.

Revolution broke out in Pest, and the Habsburg Emperor was dethroned. Lajos Kossuth was elected Governor. In 1849 the Habsburgs, with the help of the Russian army, was able to stifle the revolution.

After a compromise was reached between the Hungarian nationals and the Habsburgs, a double-centred monarchy was set up with seats in Vienna and Pest-Buda.

Pest, Buda and Obuda were unified, and the city of Budapest was born. The buildings of that time – the Opera House, the National Gallery and Parliament – still attract thousands of visitors to the city every year.

Germany and its allies, including the Austro-Hungarian monarchy, lost World War I, marking the end of the monarchy.

The Trianon Treaty reduced Hungary’s geographical area by two-thirds and the population by a third, leaving many Hungarian nationals as minorities in neighboring countries.


Tartalomjegyzék

Fiatalkora Szerkesztés

Édesanyja, Czermanik Borbála a Komárom vármegyei Ógyallán látta meg a napvilágot, apai ágon szlovák, anyai részről magyar földműves szülők gyermekeként. Anyagi okok miatt családja nem sokáig iskoláztathatta, így az elemi iskola harmadik osztályának befejezése előtt cselédlánynak állt: pár év múlva már a horvát tengerpart kedvelt üdülőhelyén, Abbáziában kapott állást egy rangos villában. A városban ismerkedett meg a nagykanizsai honvéd gyalogezred katonájával, a pusztaszemesi őseit tekintve bajor eredetű de már elmagyarosodott [7] Krezinger János kisbirtokossal.

Kádár János 1912. május 26-án született Fiumeben , a katolikus anyakönyvbe – édesanyja családneve után – még olaszosan Giovanni Giuseppe Czermanik (magyarul: Czermanik János József) néven regisztrálták a helyi olasz nemzetiség által alapított Santo Spirito (Szentlélek) kórházban. A könnyebb kiejtés érdekében a család későbbi magyar nyelvű dokumentumaiban már a Csermanek név szerepelt. [8]

Mivel szülei nem házasodtak össze, és nem is éltek együtt, az anya hajadonként szülte meg gyermekét, így a csecsemő a keresztségben a római katolikus vallást vette fel, s anyja családnevét kapta. [9] Atyját, Krezinger Jánost csak 1960-ban ismerte meg személyesen. [10]

1918-ig Kapolyon nevelőszülőknél nevelkedett. [11] Attól kezdve Budapest belvárosában, a Városház utca 4. sz. alatt élt, ahol anyja mosó- és takarítónőként dolgozott. [12] Iskoláit 1918. szeptember 1-jén a Cukor utcai elemiben kezdte meg, majd a Wesselényi utcai polgári iskolába járt. 1927-ben iparostanonc iskolát végzett. Az írógépműszerész szakmát választotta, melyet sikeresen el is végzett. [13] 1929-ben szabadult fel és irodagép-műszerész lett, néhány hónapig segédként dolgozott a műhelyben.

Voltam bojtár falusi kondásnál, szolgagyerek kuláknál, vicigyerek, újságkihordó-fiú, kifutó a városban, még kilakoltatott is. Dolgoztam reggel 5-től, míg a tanítás nem kezdődött az iskolában, majd délután újra, késő estig. Azután jöttek az akkori inas élet „gyönyörűségei". S amikor segéd lettem – 1929-ben – a nagy gazdasági válság, a munkanélküliség. Így élt abban az időben az egész ifjúmunkás nemzedék.
– Beszélgetés Kádár János elvtárssal 1956. szeptember 2-án. Riporter: Kerekes István

Ifjúkommunista időszak Szerkesztés

Tizenhét éves korában csatlakozott az illegális kommunista mozgalomhoz. 1929-től a Vasas Szakszervezet ifjúsági csoportjának tagja. 1930. szeptember 1-jén részt vett a nagy budapesti tömegtüntetésben. 1931 szeptemberétől a Kommunista Ifjúmunkások Magyarországi Szövetsége (KIMSZ) és a Kommunisták Magyarországi Pártjának (KMP) tagja. 1931 novemberében letartóztatták, bizonyítékok hiányában csak rendőri felügyelet alá helyezték. 1932 tavaszától a KIMSZ Északi Területi Bizottságának tagja, fedőneve Barna János volt. [14] [15] 1933-ban a KIMSZ Központi Bizottságának titkára. A KIMSZ Titkárságának egyik ülésén letartóztatták. Tevékenysége miatt 1933 októberében két év fegyházra ítélték, a budapesti Gyűjtőfogházba került. 1933 decemberében a KIMSZ KB a börtönben tanúsított magaviselete miatt kizárta soraiból. 1934-ben a Gyűjtőfogházban részt vett az éhségsztrájkban, ezért a szegedi Csillag börtönbe került. Itt ismerkedett meg Rákosi Mátyással is. Szabadulása után a KMP utasítására belépett az Magyarországi Szociáldemokrata Párt (SZDP) VI. kerületi szervezetébe.

Az illegalitás kora Szerkesztés

1940-ben az SZDP Végrehajtó Bizottságának tagja és az ifjúsági csoport vezetője. 1941-től a KMP Budapesti Területi Bizottságának tagja. 1942 májusában illegalitásba vonult, a KMP Központi Bizottságának szervezési ügyekkel megbízott tagja. 1942 szeptemberében a kerületi bizottságok és sejtek újjászervezését irányította, vezette. 1942 decemberében a Központi Bizottság Titkárságának tagja. 1943 februárjában a KMP vezető titkára lett, ekkor kapta a mozgalomban a Kádár János nevet (később, 1945. március 20-án hivatalosan is kérelmezte a névváltoztatást). 1943 áprilisában részt vett a pártprogram kidolgozásában. A Kommunista Internacionálé feloszlatása után, 1943 júniusában a KMP utódjaként létrejött Békepárt vezetője lett. 1944. március 19-én megkezdődött Magyarország német megszállása. 1944 márciusától a Központi Bizottság nevében eljárva kezdeményezte a Magyar Front létrehozását, többekkel együtt megszervezte a KMP háromtagú katonai bizottságának megalakítását. 1944 áprilisában pártutasításra Jugoszláviába indult, hogy felvegye a kapcsolatot az emigrációban élő kommunista vezetőkkel, azonban a határon elfogták mint katonaszökevényt, és letartóztatták. Valódi kilétét sikerült eltitkolnia. Katonaszökevényként emeltek vádat ellene, és két év börtönre ítélték. 1944 szeptemberében távollétében a Központi Bizottság vezető titkárává választották. [forrás?] 1944 novemberében Németországba való kiszállításakor Nyergesújfalunál megszökött. Illegalitásban visszatért Budapestre, bekapcsolódott az illegális ellenállási mozgalomba. 1945 januárjában az MKP vezető titkári tisztségéről leváltották, a fővárosba érkező Gerő Ernő vette át tőle a vezető titkári tisztet. 1945. február 13-án Budapest ostroma után a főváros rendőrfőkapitány-helyettese lett. 1945–1947 között országgyűlési képviselő, az MKP káderosztályának vezetője. 1945 áprilisától az MKP Központi Vezetősége titkárságának tagja. 1945 májusában az MKP Budapesti Területi Bizottságának titkára. 1945 májusától a Politikai Bizottság tagja, az MKP Nagybudapesti Bizottságának titkára.

1945–1956 közötti időszak Szerkesztés

1945 áprilisában megválasztották az MKP KV titkárává, az MKP Budapesti Területi Bizottságának titkárává és az MKP KV Káder Osztályának vezetőjévé, majd májusban az akkor létrehozott Politikai Bizottság tagjává. 1946-tól az MKP, később az MDP főtitkárhelyettese. 1947–1952 között országgyűlési képviselő.

1948 márciusában az MKP-SZDP közös nagybudapesti egységbizottságának elnöke. 1948 júniusában az MDP Budapesti Bizottságának titkára, 1948. augusztus 5. – 1950. június 23. között belügyminiszter. 1949-ben aktív szerepet játszott a Rajk László elleni perben, [16] Farkas Mihály honvédelmi miniszterrel együtt egyike volt Rajk, illetve Noel Field kihallgatóinak. [17] Ugyanez évben, július 19-én feleségül vette Tamáska Máriát. 1950 májusától a Központi Vezetőség Szervező Bizottságának tagja, a párt- és tömegszervezetek osztályvezetője volt.

1951 májusában letartóztatták és minden politikai tisztségétől megfosztották és június 25-ével parlamenti mandátumát is megsemmisítették. Letartóztatásának oka, hogy a pártvezetés szerint a tanácsrendszerbe sok rendszeridegen elem került be. Ekkor már nem csak az 1945 előtti korok tisztviselőit, de a koalíciós idő hivatalnokait is ilyennek minősítették. Zöld Sándort vonták emiatt felelősségre, aki azonban öngyilkos lett a letartóztatása előtt, így mivel mindenképp bűnbak kellett ehhez a koncepcióhoz, a tanácsrendszer törvényjavaslatának beterjesztőjét, Kádárt vették elő. [18]

1952 decemberében a Legfelsőbb Bíróság koholt vádak alapján életfogytiglani fegyházra ítélte. A Sztálin halála utáni enyhülés jegyében a Politikai Bizottság Gerő Ernőt bízta meg Kádár és társai ügyének felülvizsgálatára, ami a forgatókönyv szerinti felmentéssel és szabadon bocsátással végződött 1954 júliusában. Augusztusra minden korábbi párttisztségét visszakapta és anyagi kárpótlást is kapott.

A jegyzőkönyvek szerint később kártérítésként 67 069 forint készpénzt, egy háromszobás lakást, lakberendezési tárgyakat, 250 darab könyvet, valamint egy négyhetes üdülést kapott. A pénz összegét később 163 ezer forintra egészítették ki, hozzávetőleges számítások szerint ötven-hatvan forinttal egyenlítettek ki egy-egy börtönben töltött napot.
– Moldova György [19]

A rehabilitációs tárgyaláson a bíróság megállapította, hogy a harmincas években szoros kapcsolatot tartott fenn a politikai rendőrséggel, de azt is megállapította, hogy ez a cselekmény elévült. A párt háború alatti feloszlatásával kapcsolatban védekezése az volt, hogy nem érezte jelentőségét – tekintettel arra is, hogy Dimitrov a Kommunista Internacionálét egy évvel azelőtt feloszlatta –, „mert a KMP-nek akkor Észak-Erdélyt és a visszacsatolt szláv területeket is beszámítva mindössze 62 tagja volt.” A rendőrséggel fenntartott kapcsolata miatt politikailag soha nem rehabilitálták, a párt feloszlatása tekintetében igen, azzal, hogy „jóindulatúan járt el.” [20] 1954 októberében az MDP Budapest XIII. kerületi Bizottságának első titkára lett. 1955 szeptemberében a Pest Megyei Bizottságának első titkára. 1956 júliusában az MDP Központi Vezetőségének, Politikai Bizottságának és a Központi Vezetőség Titkárságának tagja lett.

Az 1956-os forradalom alatt Szerkesztés

1956. október 24-én – a Kossuth Rádióban 20:45 perckor – beolvasták Kádár beszédét, [21] melyben az eseményeket Gerő Ernőhöz és Nagy Imréhez hasonlóan ellenforradalmi felkelésnek nevezte és izzó haragját fejezte ki: „…Csak izzó haraggal lehet szólni erről a támadásról, amellyel az ellenforradalmi, reakciós elemek felkeltek hazánk fővárosa ellen, népi demokratikus rendünk, a munkásosztály hatalma ellen. …” A beszéd beolvasását Szepesi György rádióriporter konferálta le. [22]

Október 25-én Gerő Ernőt leváltották, így az MDP Központi Vezetőségének első titkára lett. Aznap délután 15 óra 30 perckor beszédet mondott a Kossuth Rádióban: a kialakult helyzetet súlyosan elítélte, ismét ellenforradalomnak nevezte, [23] kimondta, „a népköztársaságunk államhatalma ellen irányuló fegyveres támadást minden lehetséges eszközzel vissza kell verni.” [24] Másnap a PB helyett létrehozott Direktórium tagja, október 28-án a Központi Vezetőség Elnökségének elnöke lett. Október 30. és november 4. között a Nagy Imre-kormány államminisztere volt. Október 30-án az ekkor létrejött Magyar Szocialista Munkáspárt Intéző Bizottságának tagja lett.

November 1-jén 22 óra előtt a Kossuth Rádióban hangzott el az a beszéde, melyben a forradalmat „népünk dicsőséges felkelésének” nevezte, s bejelentette az MSZMP megalakulását. [25] A beszédet felvételről játszhatták be, [26] mivel Kádár a délután folyamán távozott az Országházból, majd Münnich Ferenccel együtt Budapestről. Időközben ugyanis a szovjet vezetés Moszkvában úgy döntött, hogy Münnich vagy Kádár lenne a legalkalmasabb a forradalom leverése utáni folytatáshoz. A Moszkvába juttatási akció megszervezésével a KB-titkár Leonyid Iljics Brezsnyevet bízták meg. A visszaemlékezések szerint Andropov budapesti nagykövet üzent Münnichnek, jöjjenek megbeszélésre a szovjet nagykövetségre. Münnich kocsit küldött Kádárért az Országházba, együtt értek a nagykövetséghez, ott felkérték őket, szálljanak át egy szovjet autóba. Azzal a tököli szovjet bázisra vitték őket, ott közölték, hogy a legfelsőbb szovjet vezetés kíván tárgyalni velük a magyarországi helyzetről. Repülőgéppel Ungvárra, onnan Munkácsra vitték őket, ahol találkoztak az akciót szervező Brezsnyevvel. Münnichet és Kádárt elkülönítve, két repülőgéppel vitték Moszkvába. November 2–3-án Moszkvában több kommunista ország állami és pártvezetői tárgyaltak velük a magyarországi helyzetről:

November 2-án Moszkvába érkezésük után egyenesen az SZKP elnökségi ülésére vitték őket. Kádár – ekkor még nem tudva, fogolyként vagy leendő vezetőként van-e jelen – beszámolójában vállalta a felelősséget az új párt, az MSZMP megalapításáért, a semlegesség kimondásáért és a Varsói Szerződésből való kilépésért, miközben – nyitva hagyva mozgásterét – úgy értékelte, Nagy Imre politikájában „vannak ellenforradalmi elemek is”. A katonai rendcsinálást nem ajánlotta, mondván, azzal a kommunista párt végképp elvesztené a hitelét.

November 3-án visszaérkezett Moszkvába Hruscsov szovjet pártvezető, akinek egy nappal előtte Titó Brioni-szigetén Kádárt javasolta az új magyar vezetőnek, a korábbi moszkvai nagykövet Münnichhel szemben. Az SZKP elnökségi ülésén Kádár végighallgatta Hruscsov helyzetértékelését, mely szerint Magyarországon ellenforradalmi veszély van, válaszában már úgy fogalmazott: „Igen, Önöknek igazuk van. Ahhoz, hogy a helyzet stabilizálódjon, most az Önök segítsége kell.” [27] Amivel saját részéről elfogadta a szovjet vezetés által már három napja eldöntött szovjet katonai beavatkozást. [23] Az ülésen ezután Hruscsov ismertette a leendő magyar kormány névsorát, majd Kádár már arról beszélt, hogy Magyarországon „az ellenforradalmárok kommunistákat gyilkolnak, Nagy Imre pedig fedezi őket.” [27]

November 4-én hajnalban Kádár és Münnich Ungvár érintésével Szolnokra repült. Reggel 5 órakor – az ungvári rádióból közvetítve – a szolnoki rádió hullámhosszán elhangzott a magyar Forradalmi Munkás-Paraszt kormány megalakításának bejelentése. November 7-én Kádárt szovjet tankokkal hozták Budapestre, egyenesen a szovjet katonák őrizte Parlament épületébe vitték, melyet az első két hónapban el sem hagyott, az ott kialakított hálószobában aludt feleségével, szovjet szakértőkkel a szomszéd szobákban. Létrehozta az MSZMP Ideiglenes Intéző Bizottságát, aminek elnöke lett. Ugyanezen a napon Dobi István kinevezte a Minisztertanács elnökévé.

Bővebben: Első Kádár-kormány
Bővebben: Az 1956 utáni megtorlás során kivégzettek listája

1956–1988, a „Kádár-korszak” Szerkesztés

November 21-én Kádár János írásos garanciát adott Edvard Kardelj jugoszláv miniszterelnök-helyettesnek, hogy Nagy Imrét és társait nem fogják felelősségre vonni: „Az ügy lezárása érdekében a magyar kormány […] ezúton írásban is megismétli a szóban több ízben tett kijelentését, hogy Nagy Imrével és csoportja tagjaival szemben múltbéli cselekedeteikért nem kíván megtorlást alkalmazni. Tudomásul vesszük, hogy ily módon a csoport számára nyújtott menedék megszűnik, ők maguk a jugoszláv nagykövetséget elhagyják, és szabadon távoznak saját lakásukra.” [28]

November 22-én a Nagy Imre és társai lemondtak a menedékjogukról és bízva a magyar kormány által tett bántatlansági ígéretben, a jugoszláv követség épületét elhagyták. A megszálló szovjet csapatok – megszegve a jugoszlávokkal történt megállapodást – azonnal őrizetbe vették őket, Nagy Imrét autóbusszal a mátyásföldi szovjet laktanyába vitték (az épület ma a Budapesti Gazdasági Egyetem Külkereskedelmi Karához tartozik). [29]

Kádár 1956. november 26-i rádióbeszédében büntetlenséget ígért a tömegmegmozdulások résztvevőinek, igaz, hogy az „ellenforradalmárok, ellenforradalmi uszítók” felelősségre vonását is meghirdette.

Ha nem néznénk a világkommunizmus érdekeit, Nagy Imre bandája már rég a föld alatt lenne.
– Kádár János [30]

Szavait sokan úgy értelmezték, hogy nem lesz megtorlás, a következő években azonban 1956-os tetteik miatt százakat végeztek ki és tízezreket börtönöztek be vagy internáltak, [31] amihez az első indíttatást Kádár salgótarjáni beszéde adta, melyben Nagy Imrét ellenforradalmi felkelés szításával vádolta és árulónak nevezte: [32]

Nagy Imre, Losonczy Géza, Háy Gyula meg Zelk Zoltán igenis szította a fegyveres támadást a Magyar Népköztársaság ellen és védelmezte a forradalmi erők megmozdulása után is az ellenforradalom ügyét.
– Kádár János [33]

1957 februárjában az MSZMP Központi Bizottságának elnöke, majd júniusban az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság első titkára. Meghirdette az úgynevezett „kétfrontos harcot”. 1958 januárjában lemondott a Minisztertanács elnökségéről. 1958. január 28. – 1961. szeptember 13. között államminiszter. 1958-ban hozzájárult a Nagy Imre perhez, tudomásul vette elítélését és kivégzését. Kádár Nagy Imre kivégzését még akkor is szükségesnek ítélte, amikor ahhoz már a szovjet vezetés sem ragaszkodott. [34] 1958-tól országgyűlési képviselő. 1961. szeptember 13. – 1965. június 30. között a Minisztertanács elnöke. 1964-től a Hazafias Népfront Országos Tanácsának tagja. 1965-ben az MSZMP KB első titkára. 1965 novemberében az Elnöki Tanács tagja.

A hatvanas évek első felétől kezdve lényeges szempontja volt a jobb életkörülmények kialakítása (melynek hatására a következő mintegy két és fél évtizedet a közbeszéd később „gulyáskommunizmusnak” nevezte el), többek között azért, nehogy megismétlődjenek az 1956-os események a rossz életkörülmények miatt. Kádárnak emiatt később szinte el is felejtették a forradalom megtorlásában játszott szerepeit, és a nép többségének a szemében afféle atyai vezetővé, „jó királlyá” vált. [35]

1968 augusztusában jóváhagyta a „prágai tavasz” elfojtására küldött Varsói Szerződés csapataiban való részvételt, de előtte mindent megtett, hogy a csehszlovákiai bevonulásra ne kerüljön sor. Azt csak abban az esetben tartotta megengedhetőnek, ha az ellenforradalmi erők felülkerekednek. [36] Kádár János többször is tárgyalt Alexander Dubček csehszlovákiai vezetővel, hogy elkerüljék a Varsói Szerződés csapatainak bevonulását. Tárgyalásai azonban nem vezettek eredményre.

1968-ban hozzájárult az új gazdasági mechanizmus néven Nyers Rezső és társai által kidolgozott gazdasági terv bevezetéséhez, nagy reményeket ébresztett ez a terv Magyarországon, de sajnos a szovjetunióbeli sztálinista vonal megerősödése nem kedvezett a magyar gazdasági reformok megvalósításának, az új gazdasági mechanizmus „bevezetése” megtorpant.

1981-ben a lengyel ellenzéki „Szolidaritás mozgalom” erősödésekor a szovjet pártvezetés '56 és '68 mintájára katonai bevonulást tervezett. Kádár ezt határozottan ellenezte, megmondva, hogy semmiféle katonai segítséget nem nyújt a Varsói Szerződés csapatainak a lerohanásra. A szovjetek végül szükségállapot kihirdetésére szólították fel a lengyel kormányt. 1985 márciusában a Központi Bizottság főtitkára lett. 1988 májusában a romló egészségi állapotú politikust pártfőtitkári tisztségéből fölmentették és kikerült a Politikai Bizottságból, s noha névleg az MSZMP elnöke lett, minden hatalmát elvesztette. 1989. április 12-én a párt Központi Bizottságának zárt ülésén beszélt utoljára nagyobb közönség előtt, mintegy elszámolásképpen párttársai és önmaga előtt. Az egyórás beszéd zavaros, nehezen követhető, és az agg Kádár lelkiismereti válságát tükrözi. [37] [38] Egyesek, például Pozsgay Imre véleménye szerint Kádár utóda, Grósz Károly intézte úgy, hogy a szellemileg már nem teljesen ép pártfőtitkár felszólalásával lejárassa magát, és ezzel meggyorsítsa a menesztését, [39] így Kádárt végül 1989 májusában fölmentették pártelnöki tisztségéből is, emellett központi bizottsági tagságától is megfosztották.

Kádárról mint magánemberről a puritán ember képe élt a köztudatban. Bár az ország vezetőjeként Kádár az állami vezetőknek járó jólétben élt, de valóban visszafogottabban, távol állt tőle a nagyvilági luxus hajszolása és élvezete, amint például a jugoszláv Titóról közismert. A vezetőknek járó kedvezményekkel élt, a Rózsadombon villában lakott, szolgálati Mercedesszel járt, viszont nem kedvelte a nagy ivászatokat, evészeteket. [41] Kivételt a vadászat jelentett, amit annyira kedvelt, hogy még saját vadászegyletet is létrehozott Egyetértés néven, melybe rajta kívül csak a legközelebbi elvtársaknak volt lehetősége bekerülni. A vadászatokat olykor politikai célokra is felhasználta a maga is nagy vadász hírében álló Brezsnyev négy alkalommal is együtt vadászott Kádárral, amikor Magyarországra látogatott, és ilyenkor ennek ürügyén politikai megbeszélésekre is sort kerítettek. Ezen kívül közismerten kedvelte a sportokat, leginkább a focit, az úszást és a sakkot, a focit fiatalabb korában, az úszást és a sakkot későbbi éveiben is rendszeresen űzte. Szeretett kártyázni, dominózni és olvasni is. Kedvelte Jaroslav Hašek Švejkjét, Széchenyi Zsigmond vadászkönyveit, akivel maga is együtt vadászott, de telekszomszédja, Illyés Gyula és Keresztury Dezső köteteit is szívesen olvasta. A vadászatban leginkább a természetjárás és a társaság vonzotta, ezért nem különösebben örült, amikor 1972-ben Gyulaj addigi legnagyobb, világrekorder dámbikáját lövették meg vele. [42] Televíziót alig nézett, állítólag csak május 1-jén kapcsolta be az ünnepi közvetítések miatt. Cserje utcai villájában az előbb elkészített medencét később betemettette, helyén pedig bábolnai tyúkokat tartott, melyekről maga gondoskodott, mivel kedvelte a friss tojást. [43] Kádár, állítása szerint 32 éves koráig azért nem nősült meg mert nem tudott édesanyjától „elszakadni”. [44] Ismeretek szerint csak két nővel volt tartós kapcsolata, először egy akkor házasságban élő egy gyermekes asszonnyal volt komolyabb viszonya néhány évig még az illegalitás idején, a negyvenes években, majd ezekben az években találkozott későbbi feleségével, Tamáska Máriával is, aki akkori férjével együtt bujtatta Kádárt a hatóságok elől. Életük végéig tartó házasságukat csak évekkel később kötötték, és mindvégig szerényen, alapvetően zárkózottan éltek, gyermekük nem született. [45] [46]

Halála Szerkesztés

1989. július 6-án halt meg, éppen azon a napon, amikor a Legfelsőbb Bíróságon kihirdették Nagy Imre és társai rehabilitációját. Szimbolikus jelentőségű volt, hogy a bejelentés közben a teremben az emberek egymás kezébe adtak egy papírt, amire a következő szöveg volt írva: „meghalt Kádár János”.

Németh Miklós volt kormányfő szerint Kádár halála előtt papot (név szerint Bíró Imre pasaréti plébánost) [forrás?] hívatott magához. [47] Thürmer Gyula, a Magyar Munkáspárt elnöke viszont egy interjúban azt nyilatkozta, hogy sem Németh Miklós, sem Grósz Károly (Thürmer visszaemlékezései szerint Grósz volt az, aki megkapta mindennap a Kútvölgyi Kórház jelentését Kádár egészségi állapotáról, és nem Németh) nem volt ott Kádár János halálos ágyánál. [48]

Az ő nevéhez fűződik az 1956-os forradalom leverése megtorlással – sortüzekkel, a forradalmi események során „politikailag kompromittálódott” (vagyis a kommunista hatalom számára megbízhatatlannak bizonyult) rendőrségen és honvédségen belüli „politikai tisztogatással” [49] koncepciós perekkel és több száz kivégzettel. A sok ezer börtönbe zárt mellett több ezer ember vesztette el egzisztenciáját is a rendszerváltásig. Moszkvabarát külpolitikai irányzata lehetővé tette, hogy a belpolitikában mérsékelt reformokat engedjen meg. A megtorlás évei utáni enyhülés eseményeiben betöltött szerepe már sokkal ellentmondásosabb, vitatottabb (kemény diktatúrából „legvidámabb barakk”). Bár sosem volt személyesen korrupt, előfordult, hogy a hatalom más tagjainak korrupt ügyleteit elnézte. Mindössze néhány órás különbség van a halála és a kommunista Nagy Imre volt miniszterelnök és társainak legfelsőbb bírósági rehabilitációjának kihirdetése között (e tekintetben sorsa tragikus, legmélyebb félelmei keltek életre). Kádár János feljegyzéseinek egykorú, hiteles gépelt másolatát a Belügyminisztérium Történeti Irattára titkosítva őrzi.

A Medián és Hankiss Elemér 2007 végén végzett felmérése során a harmadik legalkalmasabb államférfinak találtatott Kádár János személye a magyar történelmi alakok közül. A felmérésben az első helyre Széchenyi Istvánt, a második helyre pedig Kossuth Lajost tették a megkérdezettek. [50]

Ebben leginkább az játszhat szerepet, hogy az általa irányított korszak, a gulyáskommunizmus a legtöbb embernek az alapvető szabadságjogok felfüggesztésével is életkilátásokat, perspektívákat, boldogulást jelentett (munka, lakhatás, autó, nyaraló stb.), ehhez képest a rendszerváltás után beköszöntő „vad”-kapitalizmus következtében rengeteg, főleg alacsony iskolázottságú vagy fizikai munkát végző ember elveszítette az állását, ráadásul megjelent a hajléktalanság is, emiatt pedig sokan csalódtak a rendszerváltáshoz fűzött reményeikben, és szívesebben szimpatizálnak egy olyan múlttal és annak vezetőjével, ahol és aki által biztosítva volt a „puha diktatúra” viszonyai között elérhető és a megélhetéshez szükséges anyagi helyzetük és egzisztenciájuk. [51]

Sírrongálások Szerkesztés

2000 novemberében egy 69 éves asszony zöld festékkel mázolta be a Fiumei Úti Sírkert Munkásmozgalmi Pantheonját és három kommunista vezető sírját, köztük Kádár Jánosét is. Tettét azzal magyarázta, hogy úgy gondolja, sok fiatal halála szárad Kádár lelkén. [52]

2007. május 2-ára virradóra a Fiumei úti temetőben található sírját ismeretlen tettesek megrongálták. Kádár és felesége síremlékének márvány fedlapját leemelték, a földet kihányták, a koporsót felfeszítették és elvitték Kádár csontjainak a medencecsonttól felfelé eső részét a koponyájával együtt és felesége urnáját, mely Kádár János koporsóján volt elhelyezve. [53] Feltételezhető, hogy a tettesek többen voltak: először eltávolították a fedlapot, amire a „gyilkosok 56” feliratot fújták rá, utána majdnem 2 méter mélyen kiásták a sírt. A fémkoporsóba a lábhoz közeli részen egy 30×30 centis lyukat vágtak. A koporsó valószínűleg ekkor telt meg földdel, ami nehezítette a csontok keresését.

Az ugyanabban a temetőben található Munkásmozgalmi Pantheonra vélhetően ugyanebben az időben vagy a környékén feketével a következő feliratot festették: „Gyilkos és áruló szent földben nem nyughat. 1956–2006” A felfestett sor idézet a Kárpátia együttes Neveket akarok hallani C. számából. A sírrongálás és a felirat közti kapcsolatot a rendőrség vizsgálta. A parlamenti és parlamenten kívüli pártok elítélték a kegyeletsértést. A rendőrség tízfős nyomozócsoportot hozott létre az ügyben. [54] [55] [56] [57] [58] A nyomozás azonban eredménytelennek bizonyult, 2007. november 29-én a tettes(ek) kilétének megállapítása nélkül zárták le az ügyet. [59] Az eset után Kádár sírjánál térfigyelő kamerákat szereltek fel. Péterfalvy Attila adatvédelmi biztos szerint „Olyan kamera üzemeltetése fogadható csak el, amely nyitvatartási időn kívül üzemel”. [60]


The 2011 disaster at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant was the worst nuclear event since the meltdown at Chernobyl in the former Soviet Union 25 years prior. It started with an earthquake. It resulted in 465,000 evacuations, $360 billion in economic losses and increased . Lee mas

In the late 1960s, grapes grabbed national attention—and not in a good way. Newly organized farm workers, fronted by Mexican-American civil-rights activist Cesar Chavez, asked Americans to boycott the popular California fruit because of the paltry pay and poor work conditions . Lee mas


Debts and lies

No obstante, existe la sensación de que el país aún tiene que deshacerse por completo de su legado comunista, gracias en parte al lado "bueno" de las políticas de Janos Kadar.

"Un efecto económico directo [de la era Kadar] es una enorme deuda y la falta de medidas tomadas para resolver los problemas económicos", dice el Dr. Szerencses.

En pocas palabras, algunos húngaros creen que el otro gran crimen de Kadar fue persuadir a demasiados en la nación de que podían tener su pastel y comérselo, que no tenían que preocuparse por cosas como una enorme deuda externa, aumentada en gran medida por la generosas pensiones de la era comunista.

Esto, a su vez, prosigue el argumento, ha tentado a muchos políticos del país a ignorar sus enormes problemas económicos o a mentir sobre ellos.

Esto se destacó de manera más dramática en el otoño de 2006, cuando estallaron disturbios a gran escala en Budapest después de que el entonces primer ministro Ferenc Gyurcsany fuera grabado en una cinta diciendo que él y su grupo habían `` mentido, por la mañana, al mediodía y por la noche '' sobre la deuda nacional y otros problemas.


Papel en la revolución húngara de 1956 [editar | editar fuente]

János Kádár (cuarto en la primera fila) en el VIII Congreso del Partido Socialista de Unidad de Alemania (Berlín Este, 1971).

Nagy inició un proceso de liberalización, eliminando los controles estatales sobre la prensa, liberando a muchos presos políticos y expresando su deseo de retirar a Hungría del Pacto de Varsovia. Formó un gobierno de coalición. Aunque los líderes soviéticos emitieron un comunicado de que se esforzaban por establecer una nueva relación con Hungría sobre la base del respeto mutuo y la igualdad, en los primeros días de noviembre, el Presidium del Partido Comunista Soviético tomó la decisión de aplastar la revolución por la fuerza.

Mientras tanto, el Partido del Pueblo Trabajador de Hungría decidió disolverse y reorganizar el partido bajo el nombre de Partido Socialista de los Trabajadores de Hungría. El 25 de octubre de 1956, Kádár fue elegido Secretario General. También fue miembro del Gobierno de Imre Nagy como Ministro de Estado. El 1 de noviembre de 1956, Kádár, junto con Ferenc Münnich, partió de Hungría hacia Moscú con el apoyo de la embajada soviética en Budapest. Allí, los líderes soviéticos intentaron convencerlo de que se estaba desarrollando una "contrarrevolución" en Hungría que debía ponerse fin a cualquier precio. Solo accedió a cambiar de bando cuando los líderes soviéticos le informaron que ya se había tomado la decisión de aplastar la revolución con la ayuda de las tropas soviéticas estacionadas en Hungría. También le dijeron que, a menos que aceptara la oferta de convertirse en primer ministro del nuevo gobierno, se reinstalaría el liderazgo de Rákosi-Gerő. Aunque estaba bajo presión, él mismo admitió que no resistió tanto como podría haberlo hecho. En un discurso pronunciado el 12 de abril de 1989, confesó haber desempeñado un papel en la ejecución de Imre Nagy, calificándola de "su propia tragedia personal". & # 9148 & # 93 Las divisiones de tanques soviéticos se trasladaron a Budapest con el propósito de aplastar la revolución en la madrugada del 4 de noviembre de 1956. La proclamación del llamado Gobierno Revolucionario Obrero-Campesino de Hungría, encabezado por Kádár, fue transmitida desde Szolnok el mismo día.

Anunció un "Programa de Quince Puntos" para este nuevo gobierno:

  1. Asegurar la independencia y soberanía nacional de Hungría
  2. Proteger el sistema popular democrático y socialista de todos los ataques.
  3. Para poner fin a las luchas fratricidas y restaurar el orden
  4. Establecer estrechas relaciones fraternales con otros países socialistas sobre la base de la plena igualdad y la no injerencia.
  5. Cooperar pacíficamente con todas las naciones independientemente de la forma de gobierno.
  6. Elevar rápida y sustancialmente el nivel de vida de todos en Hungría
  7. Modificación del Plan Quinquenal, para permitir este aumento en el nivel de vida.
  8. Eliminación de la burocracia y ampliación de la democracia, en interés de los trabajadores
  9. Sobre la base de la democracia ampliada, la gestión de los trabajadores debe implementarse en las fábricas y empresas.
  10. Desarrollar la producción agrícola, abolir las entregas obligatorias y otorgar asistencia a los agricultores individuales.
  11. Garantizar elecciones democráticas en los órganos administrativos y Consejos Revolucionarios ya existentes.
  12. Apoyo a los artesanos y al comercio minorista
  13. Desarrollo de la cultura húngara en el espíritu de las tradiciones progresistas de Hungría
  14. El Gobierno Obrero-Campesino Revolucionario Húngaro, actuando en interés de nuestro pueblo, solicitó al Ejército Rojo que ayudara a nuestra nación a aplastar las siniestras fuerzas de la reacción y restablecer el orden y la calma en Hungría.
  15. Negociar con las fuerzas del Pacto de Varsovia sobre la retirada de tropas de Hungría tras el fin de la crisis.

El punto 15 fue retirado después de la presión de la URSS para que un destacamento soviético fuerte de 200,000 se guarneciera en Hungría. Este desarrollo permitió a Kádár desviar enormes fondos de defensa hacia el bienestar.

Nagy, junto con Georg Lukács, Géza Losonczy y la viuda de László Rajk, Júlia, huyeron a la Embajada de Yugoslavia. Kádár les prometió un regreso seguro a casa a petición suya, pero no cumplió esta promesa, ya que los líderes del partido soviético decidieron que Imre Nagy y los demás miembros del gobierno que habían solicitado asilo en la embajada de Yugoslavia deberían ser deportados a Rumania. Posteriormente, se instituyó un juicio para establecer la responsabilidad del gobierno de Imre Nagy en los hechos de 1956. Aunque se aplazó varias veces, los acusados ​​fueron finalmente condenados por traición y conspiración para derrocar el "orden estatal democrático". Imre Nagy, Pál Maléter y Miklós Gimes fueron condenados a muerte y ejecutados el 16 de junio de 1958. Geza Losonczy y Attila Szigethy murieron en prisión en circunstancias sospechosas durante el proceso judicial.


¿Cuáles fueron las secuelas de la revolución de 1956?

Siguieron recriminaciones con decenas de miles de húngaros arrestados, encarcelados y deportados a la Unión Soviética, a menudo sin pruebas ni juicios adecuados. Hasta mediados de 1957, muchos enemigos del régimen comunista fueron ejecutados sin dejar rastro, y más de 200 000 personas huyeron de Hungría, ya sea temiendo por sus vidas o para escapar del régimen comunista. Además, muchos de ellos eran las personas mejor educadas de Hungría que buscaban una vida mejor en el mundo occidental.

Con la mayor parte de Budapest bajo control soviético el 8 de noviembre, Kadar se convirtió oficialmente en Primer Ministro del “Gobierno Revolucionario Obrero-Campesino” y Secretario General del Partido Comunista Húngaro. Pocos húngaros se reincorporaron al Partido reorganizado, ya que su liderazgo había sido depurado bajo la supervisión del Presidium soviético. Paso a paso, Kadar aumentó constantemente su control sobre Hungría y neutralizó a los disidentes. En mayo de 1957, la Unión Soviética aumentó sus niveles de tropas en Hungría y Hungría aceptó la presencia soviética de forma permanente bajo un nuevo tratado aplicado.

Sin embargo, a pesar de parecer que se vendió a los soviéticos, Kadar demostró ser un mejor líder de Hungría de lo que muchos esperaban. Después de la reconstrucción excesiva del período posterior a la revolución, alivió con éxito gran parte de la opresión del pueblo, declarando de manera famosa: "quien no está contra nosotros, está con nosotros". También diseñó una marca de comunismo única que incorporó elementos de la economía de libre mercado, más tarde denominada "comunismo gulash". De hecho, Hungría fue considerada uno de los satélites soviéticos más felices hasta la caída del Telón de Acero en 1989.

Los líderes nacionales de este período y los historiadores posteriores vieron el fracaso del levantamiento en Hungría como una prueba firme de que la Guerra Fría en Europa se había convertido en un punto muerto. Además, en enero de 1957, las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas solicitaron la investigación y observación de los sucesos de Hungría ocupada por los soviéticos. Posteriormente, el Secretario General de las Naciones Unidas estableció el Comité Especial que se ocupaba del problema de Hungría. Durante más de cinco meses, el Comité entrevistó a más de 100 refugiados, tanto comunistas como no comunistas. Sin embargo, el nuevo gobierno húngaro rechazó rotundamente la entrada de los funcionarios de la ONU y la investigación independiente, y el gobierno de la Unión Soviética no respondió a las solicitudes de información. El Informe del Comité fue presentado a la Asamblea General en junio de 1957, concluyendo que "el gobierno de Kadar y la ocupación e intervención soviéticas violaron los derechos humanos del pueblo húngaro". La resolución de la Asamblea General fue aprobada, confirmando “la represión del pueblo húngaro y la ocupación soviética” sin que se haya tomado ninguna otra medida de manera efectiva.

El representante húngaro en la ONU no estuvo de acuerdo con las conclusiones del Informe del Comité, acusándolo de falsificar los hechos y argumentó que el establecimiento mismo del Comité era ilegal. Hungría acusó entonces al Comité de ser hostil a Hungría y su sistema social.

Después de la caída del Telón de Acero, en diciembre de 1991 y nuevamente en 1992, Rusia, representada por Boris Yeltsin, se disculpó oficialmente por las acciones soviéticas de 1956 en Hungría.

Sin embargo, la Revolución Húngara indicó claramente las debilidades del sistema soviético y el libre albedrío del pueblo húngaro para las reformas y una vida mejor. Allanó aún más el camino para las próximas revueltas de Europa del Este y los desafíos que se extendían por los países satélites soviéticos restantes contra el Opresor común, principalmente Yugoslavia, Polonia y Checoslovaquia, con su emblemática Primavera de Praga de 1968 que requirió más de 650 000 tropas soviéticas para imponer un fin. del llamado del país a reformas más liberales.


Ver el vídeo: Φεύγω Για Τη Σαμοθράκη Γιάννης Κουλούσιας official lyric video (Noviembre 2021).