Información

Sargo II SSN-583 - Historia


Sargo II

(SSN-583: dp. 2,580 (surf.), 2,861 (subm.); 1. 267'7 "; b. 25 '; dr. 22'5"; s. 20+ k. (Subm.), Cpl . 95, a. 8 21 "tt .; cl. Skate)

El segundo Sargo (SSN-583) fue depositado el 21 de febrero de 1956 en el Astillero Naval Mare Island de Vallejo, California; lanzado el 10 de octubre de 1957, patrocinado por la Sra. Frank T. Watkins, y encargado el 1 de octubre de 1958, Comdr. Daniel P. Brooks al mando.

Antes de su finalización, Sargo fue designado para un crucero por el Ártico. Recibió modificaciones para fortalecer su vela antes de dejar el patio de construcción. Más modificaciones siguieron a su crucero de shakedown por el Pacífico de 19,000 millas. Y, después de su llegada a su puerto de origen, Pearl Harbor, el 1 de octubre de 1959, se instalaron instrumentos científicos para ayudarla a navegar bajo el hielo polar cambiante con sus crestas de presión sumergidas potencialmente peligrosas; en la localización de pistas abiertas y hielo delgado a través de los cuales salir a la superficie, y en la recopilación de datos oceanográficos e hidrográficos. Noviembre y diciembre de 1959 trajeron consigo programas intensivos de formación y el embarque de especialistas científicos; y, el 18 de enero de 1960, Sargo, bajo el mando del Tte. Comdr. J. H. Nicholson, despejó Pearl Harbor y se dirigió al norte para hacer una exploración sumergida de la cuenca ártica.

Para el día 25, Sargo había llegado a las cercanías de la isla St. Matthews, donde encontró hielo, bloques e impetuosos y donde, después de reunirse con el rompehielos de la Guardia Costera de los EE. UU. Staten Island, hizo su primera inmersión estacionaria rodeada de hielo. El día 29, pasó el Diomedes y cruzó el Círculo Polar Ártico.

y, el 9 de febrero, llegó bajo el Polo Norte. Haciendo su primer paso por debajo del poste a las 0934, la st ~ bmarine comenzó una búsqueda de hojas de trébol en busca de hielo delgado y a las 1049 emergió, según su registro, a 25 pies del poste. Más tarde, ese mismo día, se izó la bandera hawaiana en el mástil y, en la mañana del 10, Sargo se sumergió y puso rumbo al archipiélago canadiense y se reunió con la isla de hielo T-3.

Recopilando datos hidrográficos a medida que avanzaba, llegó a la T-3 el día 17. Desde allí, después de realizar pruebas en cooperación con científicos en la isla de hielo, se puso en camino hacia el Estrecho de Bering, las Aleutianas y Hawai. El 3 de marzo de 1960, Sargo, habiendo cubierto más de 11.000 millas, 6.003 bajo el hielo, regresó a Pearl Harbor con nuevos datos sobre el hielo ártico, las aguas árticas y la fisiografía de la cuenca ártica. Este último incluía información sobre Alpha Ridge y sobre la presencia de áreas de aguas profundas en el extremo occidental del pasaje noroeste.

Las reparaciones llevaron a Sargo a abril. A finales de ese mes, reanudó las operaciones en la zona de Hawai con un crucero de demostración para el Rey de Nepal. El 14 de junio, una explosión y un incendio en la sala de popa, mientras el submarino cargaba sus tanques de oxígeno desde el muelle, mató a un miembro de la tripulación y lo devolvió al astillero durante el resto del verano. De octubre a diciembre, volvió a realizar ejercicios de entrenamiento de tipo.

Sin embargo, en 1961, Sargo asumió un horario más regular. El 19 de enero, zarpó hacia Filipinas en su primer despliegue con la Séptima Flota. En el Pacífico occidental hasta mayo, participó en ejercicios para mejorar la preparación para la guerra antisubmarina de los grupos de cazadores-asesinos y visitó Sydney, Australia, para la XIX Celebración Anual del Mar del Coral. El 25 de mayo regresó a Pearl Harbor. El mantenimiento y las operaciones locales la llevaron a fines de julio, cuando comenzó un crucero de entrenamiento de dos meses. En noviembre, se trasladó al este, a California, para participar en una manifestación para el Jefe de Operaciones Navales y agregados extranjeros. Luego regresó a Pearl Harbor para vacaciones y mantenimiento. Durante el final del invierno y principios de la primavera de 1962, Sargo hizo otro crucero extendido en el Pacífico occidental.

Las operaciones y el mantenimiento locales siguieron a su regreso a Pearl Harbor; y, en julio, ingresó al astillero naval allí para una revisión que duró hasta el invierno de 1962 y 1963. Durante el trabajo, ella

se convirtió en el primer barco nuclear en repostar en ese astillero. A mediados del verano de 1963, comenzó un crucero extendido hacia el Pacífico occidental y, en octubre, regresó a Hawai para seis meses de operaciones locales.

De abril a octubre de 1964, Sargo volvió a desplegarse en el Pacífico occidental; y, durante agosto, fue llamada a apoyar las operaciones resultantes del incidente del Golfo de Tonkin. Después de su regreso a Hawái, las operaciones locales y el mantenimiento la llevaron al año siguiente. En abril de 1965, inició otro crucero en el Pacífico occidental y, en junio, reanudó las operaciones en el Pacífico oriental. Cinco meses después, se trasladó nuevamente hacia el oeste a través del Pacífico; y, en febrero de 1966, regresó a Hawái para ingresar al astillero naval de Pearl Harbor, donde permaneció durante los dos años siguientes, sometiéndose a revisión y reabastecimiento de combustible.

El 5 de abril de 1968, Sargo abandonó el astillero. La habían reacondicionado y se había instalado su tercer núcleo de reactor. Siguió un entrenamiento de actualización y, en junio, reanudó su programa anterior con un crucero extendido en el Pacífico occidental. Desde ese momento, en 1974, ha mantenido un programa de cruceros y operaciones de entrenamiento del Pacífico oriental y occidental, incluidos ejercicios conjuntos británicos, australianos y estadounidenses en el Mar de China Meridional en enero de 1969.

Desarmado y eliminado del Registro de Buques Navales el 21 de abril de 1988, el ex Sargo ingresó en el Programa de Reciclaje de Buques y Submarinos de Energía Nuclear de la Armada el 14 de abril de 1994; el reciclaje se completó el 5 de abril de 1995.


Sargo II SSN-583 - Historia

El servicio silencioso durante la Guerra Fría

Capitán William Hicks, USN Ret.

Nota del editor: Seré el primero en admitir que fui menos que perfecto como oficial de submarinos. Si bien me encantaba administrar la planta de energía nuclear del submarino, no heredé las habilidades marinas de mi padre, lo que me convirtió en un pesadilla del capitán. Sin embargo, puedo decir con toda sinceridad haber trabajado con el Commodore Hicks & quot; Bill & quot durante más de 15 años, que si hubiera sido mi Capitán, habría llegado a amar el mar y el servicio submarino, y la Marina habría sido mi carrera. elección. Supongo que puedes decir afortunadamente que no, de lo contrario no estarías leyendo esta nota. Bill refleja todo lo que fue y es bueno en el Servicio Submarino de EE. UU.

Nací en 1940 en una granja lechera familiar en el centro de Pensilvania. La Segunda Guerra Mundial es una época de recuerdos vagos, como recolectar latas y chatarra y vainas de algodoncillo para el esfuerzo bélico y escuchar a mi madre quejarse de las estampillas de racionamiento. La acción de la policía coreana es más vaga y el recuerdo principal es el despido del general MacArthur y las discusiones en el establo de ordeño con la ayuda contratada sobre si el presidente Truman debe ser despedido o no. Según recuerdo, no tenía opinión.

El 4 de octubre de 1957 fue el día en que mi vida cambió y se definió mi carrera. Ese día, los soviéticos pusieron en órbita el Sputnik 1 y el grito en todo Estados Unidos fue sobre la brecha de los misiles y la necesidad de que nuestro sistema educativo se centre en la ciencia y la necesidad de más ingenieros. En mi pequeña escuela secundaria en el centro de Pensilvania, el plan de estudios se centró en trabajos en la granja, el ferrocarril o la fábrica de papel. La ciencia y la ingeniería no estaban en la pantalla, pero todo cambió tras el lanzamiento de Sputnik. Ahora tenía la misión de convertirme en ingeniero, incluso si no sabía lo que uno hacía o cómo llegar a serlo más allá de ir a la universidad.

Ir a la universidad ... ese fue otro desafío para un niño de una granja familiar pobre. Busqué becas y subvenciones, y me llamó la atención el Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de Reserva Naval (NROTC). Proporcionó matrícula completa, libros, tarifas y un estipendio de $ 50 por mes. ¡¡Qué buena oferta!! Solicité, me aceptaron y la suerte estaba echada, no incluía la finca, y nunca miré hacia atrás. Cuando llegué a Penn State como estudiante de primer año en el programa NROTC, nunca había estado en un barco y solo había visto el océano desde Jones Beach en Nueva York cuando visité a mi tía. No conocía a nadie que estuviera o hubiera estado en la Marina. Que comience la aventura.

Me especialicé en ingeniería y NROTC. Me fue bien en clase y recibí un intenso adoctrinamiento en la Marina, tanto en la teoría como en la práctica. Los cruceros de verano nos llevaron a barcos pequeños con visitas a puertos en Boston y entrenamiento anfibio de Montreal en Little Creek VA, y adoctrinamiento de aviación naval en Corpus Christi, Texas ya bordo de un portaaviones en el Mediterráneo. Encontré todo ese material de la Marina interesante y no demasiado difícil, aunque mis calificaciones de aptitud de crucero no siempre reflejaban mis éxitos. Sin embargo, nada de eso realmente me llamó la atención.

Al comienzo de mi último año en Penn State, me enteré del Programa de Propulsión Nuclear Naval dirigido por el Almirante Rickover. Por primera vez, el programa aceptaba aportaciones directas a la formación. Los participantes anteriores debían estar calificados en submarinos (o alguna otra especialidad de guerra) antes de presentar la solicitud. Nunca había estado en un submarino, pero no podía ser tan malo y el programa de Propulsión Nuclear parecía desafiante. Solicité, fui examinado y entrevistado en Washington, y acepté. No tengo historias interesantes que contar sobre mi entrevista requerida con el almirante Rickover. Fue bastante benigno ... y nos dijeron que tenía en mente un próximo testimonio del Congreso.

Entrenamiento submarino temprano

El 6 de junio de 1962 fue tanto mi graduación de Penn State como el día de la entrada en servicio de la Marina. Mis órdenes eran reportarme a un submarino diesel, USS Trutta, SS 421 en Key West durante tres meses para esperar el comienzo de mi clase en la escuela de energía nuclear.

En Key West, recibí mi introducción a los submarinos, así como a los hombres y las familias que los hacen funcionar. También supe que Cuba estaba cerrada, lo que fue un gran golpe para la comunidad submarina de Key West que pasaba muchos fines de semana en La Habana. Incluso hubo un LST que llevó a las esposas al otro lado del Estrecho de Florida para disfrutar los fines de semana. Califiqué como oficial de buceo en el submarino diesel y aprendí sobre torpedos como oficial asistente de armas. También vimos el rodaje de la película PT 109 sobre las hazañas del presidente Kennedy como teniente en la Segunda Guerra Mundial.

Un evento memorable retrospectivo en Key West fue la visita al USS Thresher SSN 593 luego de las pruebas de impacto. Fue mi primera visita a un submarino nuclear. Las pruebas de choque habían causado daños visibles que debían ser reparados en la próxima disponibilidad del astillero en Portsmouth NH. Thresher se hundió en la inmersión profunda inicial después de la disponibilidad del astillero el 10 de abril de 1963 cuando me dirigía a la Escuela Submarina. Algunos de los daños no habían sido visibles.

Llegué a la Escuela de Energía Nuclear en Bainbridge MD en octubre de 1962. La escuela se acababa de mudar de New London, CT, así que tuvimos la aventura de abrir los edificios y atracar en una sección cerrada del Centro de Entrenamiento Naval de la Segunda Guerra Mundial. Poco después de llegar, estábamos restringidos a la base como el & quotCrisis de los misiles cubanos& quot; desplegado. La Guerra Fría ahora era cercana y personal. No teníamos idea de cómo podíamos contribuir, pero estábamos en la base y listos. La formación en energía nuclear fue intensa y el plan de estudios académico más difícil que haya experimentado, antes o después.

La ingeniería universitaria fue fácil en comparación. Después de seis meses, la mayoría de nosotros nos graduamos y pasamos a la capacitación de prototipos en la que aprenderíamos y estaríamos calificados para operar una planta de propulsión nuclear real. Me asignaron al prototipo en Windsor, Connecticut. Vivíamos en la comunidad y teníamos que cocinar y limpiar nosotros mismos mientras pasábamos más de 12 horas al día en el sitio tratando de mantenernos al día o ponernos al día. De nuevo seis meses de entrenamiento extremadamente intensos. Después de seis meses, la mayoría de nosotros habíamos calificado como Oficiales de Ingeniería de la Guardia (EOOW) y nos mudamos a la Escuela Submarina en Groton Ct. Mientras me dirigía a la Escuela Submarina, escuché en la radio que la Trilladora se había hundido.

Escuela de submarinos, Groton, CT (1963)

La escuela de submarinos supuso un cambio de ritmo con respecto a la formación en energía nuclear. La actitud fue más relajada, más parecida a la que había experimentado en Key West. El material fue desafiante, pero el ritmo fue más relajado y las evaluaciones fueron más subjetivas en áreas como actuar como oficial de buceo o como miembro del equipo de control de incendios durante una aproximación simulada para atacar un objetivo. La cultura y los valores de la fuerza submarina que tuvieron tanto éxito en la Segunda Guerra Mundial estaban en cierto grado en conflicto con el riguroso cumplimiento de los requisitos formales que habíamos aprendido en el entrenamiento de energía nuclear. A menudo se describe como un conflicto entre la filosofía de funcionamiento basada en el conocimiento (experiencia y memorización) y la filosofía de funcionamiento basada en los requisitos (procedimientos y procesos). Este conflicto de valores y métodos continuó siendo un desafío durante los siguientes 20 años de mi carrera en submarinos nucleares. El presidente Kennedy fue asesinado mientras yo estaba en la escuela de submarinos.

Estaba en el entrenador de tácticas alrededor de las 2 de la tarde de ese viernes cuando nos informaron del asesinato. Las clases se suspendieron por el día. Según recuerdo, estábamos de vuelta en clase el lunes por la mañana como estaba previsto. Cuando la escuela de submarinos estaba llegando a su graduación en la primavera de 1964, tuvimos la oportunidad de seleccionar el submarino al que nos asignarían. La selección fue en el orden de clasificación de la clase. Había pocos submarinos operativos e incluso menos submarinos de ataque disponibles. El hundimiento de la trilladora había provocado un gran retraso en la entrega de nuevas construcciones y submarinos en los astilleros para su mantenimiento. Debido a las amenazas de la Unión Soviética, se dio la máxima prioridad para la entrega y la dotación a los submarinos de misiles balísticos (SSBN) a expensas de los submarinos de ataque (SSN). Mi posición en la clase era tal que podía seleccionar un SSN y me atrajo la posibilidad de un viaje bajo el hielo ártico y elegí el SSN de clase de patinaje de doble tornillo, USS Sargo, SSN 583 en Pearl Harbor, Hawái.

El teniente (JG) Hicks informa a Sargo (SSN 583)

SSN 583 era un SSN de clase de patinaje. La clase Skate de cuatro barcos fue la primera clase de submarinos nucleares. En el diseño del casco, se parecían a los submarinos diésel, incluidos los aviones de proa y los tornillos gemelos. Debido a la configuración de doble tornillo y avión de proa, eran ideales para misiones bajo el hielo ártico. Sargo hizo un viaje invernal bajo el hielo y experimentó un daño significativo ya que el hielo era más grueso de lo que se pensaba. Sargo también experimentó un incendio grave mientras cargaba oxígeno, lo que resultó en mejoras significativas en el equipo y los procedimientos utilizados para cargar oxígeno. Este problema se mitigaría en los submarinos de la última clase que tenían equipos de generación de oxígeno instalados y, por lo tanto, no cargaban rutinariamente los bancos de oxígeno desde fuera del casco.

Después de graduarme de la escuela de submarinos con órdenes en la mano, me dirigí a Sargo. Una llamada telefónica del Oficial de Armas me informó que estarían en el Pacífico Occidental cuando llegué, pero que tenía que pasar una semana en Pearl Harbor para asistir a la escuela de posibles oficiales de armas. Mis órdenes no reflejaban esta parada, por lo que hubo cierta confusión cuando informé a la gente de transporte que tenía que hacer una parada en Pearl Harbor. Afortunadamente, mi vuelo de California a Japón tenía escala en Hawai, encontré mi bolso en la bodega y me bajé. Llevarme a Okinawa después de mi semana en la escuela era ahora el problema para el personal de COMSUBPAC y lo hicieron.

Me reuní con Sargo en Naha, Okinawa, un domingo por la noche, me dieron algunas instrucciones de seguridad aterradoras para firmar sobre las próximas operaciones, me dieron una litera en un banco en la sala de oficiales y me dijeron que estábamos navegando por la mañana para una operación especial de más de 60 años. dias. Bienvenido a la flota operativa Lt. (JG) Hicks. El Spec Op fue en el Mar de Japón y para mí se trataba principalmente de obtener la calificación como EOOW y Oficial de la Cubierta. Como posible oficial de armas, me involucré en algunas partes tácticas, incluida la fotografía y el seguimiento del control de incendios. Gran parte de la operación se asoció con los submarinos nucleares soviéticos de primera generación, incluidos los intentos de determinar si en realidad eran de propulsión nuclear. El evento más significativo fue el encallamiento que resultó en la pérdida de parte del timón que no conocíamos en ese momento. La misión continuó hasta su finalización programada, momento en el que los buzos de Naha informaron del daño. Nuestra visita al puerto de Naha se acortó y nos dirigimos a Subic Bay en las Filipinas para dique seco y reparaciones.

Mientras estábamos en Subic Bay, nos vimos obligados a abandonar el dique seco para evitar un tifón. Al regresar de la evasión del tifón, nos enteramos de los eventos del Golfo de Tonkin en los que Maddox y Turner Joy fueron atacados. A los pocos días, se nos ordenó que nos pusiéramos en marcha y nos dirigiéramos al Golfo de Tonkin para vigilar las actividades y asegurarnos de que los chinos no decidieran involucrarse. Unas pocas semanas sin incidentes una vez que dejamos de patrullar en áreas que se informó que no estaban despejadas, campos de minas de la Segunda Guerra Mundial. Afortunadamente no encontramos minas. Enfrentamos el desafío de operar hasta la profundidad del periscopio en un área con muchas naves vietnamitas sin motores. No podíamos oírlos y tenían un calado demasiado superficial para que nuestros torpedos los alcanzaran. Encontramos algo de consuelo en el hecho de que nuestra vela estaba endurecida para penetrar la capa de hielo del Ártico, por lo que esperábamos que pudiera penetrar también en un junco de madera. El término "Velocidad de Ramming" adquirió un nuevo significado. Afortunadamente, nunca probamos la teoría.

Después de algunas semanas en el Golfo de Tonkin, regresamos a Subic Bay, completamos algunas reparaciones y regresamos a Pearl Harbor después de seis meses de ausencia. Durante el despliegue tuvimos algunas oportunidades de turismo y libertad. Se organizaron vuelos desde Naha a Hong Kong y Tokio. Tuve la oportunidad de ir a Tokio a través de la Base Naval de Yokosuka. Una situación interesante fue que debido a la ocupación continua, solo la moneda de ocupación se podía usar para pagar las cosas y no teníamos mucho, por lo que nuestras compras eran limitadas. Fuimos a Tokio, que estuvo muy activo en la reconstrucción de la ciudad para los Juegos Olímpicos. Luego volamos de regreso a Naha después de aproximadamente 48 horas continuas de actividad. Mientras estuvimos en Okinawa visitamos lo que se informó que era la Casa de Té real de la Luna de Agosto que se hizo famosa en el escenario y en las películas. Mientras estábamos en Subic, visitamos Manila. La parte más memorable fue el viaje a Manila. El campo era empanadas de arroz y pueblos pobres con casas sobre pilotes. Los búfalos de agua se utilizaban con pocos vehículos motorizados. La gente fue extremadamente amigable y recordó la liberación de la Segunda Guerra Mundial con gran gratitud. Durante mi próxima visita a Bates, no encontré el mismo nivel de agradecimiento y amabilidad. El siguiente enlace documenta de forma más completa el crucero Sargo West Pac de 1964: http://www.ssn583.com/History/Milestones/WESTPAC64.htm

A su regreso a Pearl Harbor, Sargo operó localmente durante los siguientes meses con una semana en el mar a la vez, lo que se conoce como OPS semanal. Los ejercicios con torpedos eran frecuentes y, como oficial de armas, tuve algunos desafíos interesantes para manejar la preparación de torpedos y documentar los disparos de los ejercicios de torpedos.Cinco meses después de su regreso, Sargo volvió a desplegarse durante dos meses en una operación especial directamente desde Hawai. Una vez más, las operaciones de los submarinos soviéticos fueron el foco principal de nuestra operación. Yo era el oficial de fotografía de la operación que me obligaba a seleccionar, catalogar, clasificar y preparar el registro fotográfico para su envío. Solo los oficiales seleccionados recibieron las autorizaciones de seguridad más altas para estas operaciones. Yo no tenía la autorización especial compartimentada, lo que resultó en el giro interesante de que una vez que clasifiqué el registro fotográfico que manejé, no estaba autorizado para tener acceso a él.

La Guerra Fría siguió definiendo mi carrera. Justo antes del despliegue completé mi calificación en submarinos, lo que significaba que podía usar la insignia del delfín submarino. Completar la calificación en once meses fue inusualmente rápido, pero tenía poco más que hacer ya que estábamos en el mar tanto y tenía poca vida social debido al tiempo limitado en el puerto. Después de la segunda operación especial, me trasladaron después de solo 13 meses a bordo del Sargo. Durante esos 13 meses, estuvimos en el mar casi 11 meses, lo que supuso una tensión significativa en la vida familiar y personal. Fue una gira muy corta, pero en otros lugares había una demanda de oficiales calificados en submarinos. Estaba en camino de brindar algo de experiencia en el mar y la sal a la escuela de energía nuclear en Mare Island, California.

Deber en tierra como instructor de la escuela de energía nuclear

Llegué a la Escuela de Energía Nuclear en el Astillero Naval de Mare Island en Vallejo California en julio de 1965. Sería mi último deber en tierra hasta completar mi Comando de Escuadrón en 1989. Yo era uno de los cinco instructores oficiales con experiencia en el mar en el departamento de alistados. . La Escuela de Energía Nuclear fue un curso intensivo de seis meses que comienza con los estudiantes alistados que son graduados de la escuela secundaria y les proporciona los conceptos básicos de la teoría y las operaciones de los reactores nucleares. Las matemáticas y la física necesarias para permitirles comprender la teoría del material que se espera que se lleven de la escuela se proporcionaron como bloques de construcción académicos. El curso de seis meses fue mucho más intensivo y rápido que cualquier plan de estudios universitario. Como resultado, muchos de los estudiantes tuvieron dificultades, tanto para aceptar el ritmo como para mantenerse al día con el material, pero hay que reconocer que la mayoría completó la capacitación con éxito y algunos tuvieron mucho éxito, mostrando una sólida capacidad académica.

En 1965, el borrador de la guerra de Vietnam estaba en pleno apogeo, por lo que la Armada y el programa de energía nuclear fueron los beneficiarios de muchos alistados con educación más allá de la escuela secundaria. En muchos casos tenían títulos universitarios y algunos títulos avanzados. Durante mis dos años, enseñé principalmente materias prácticas que se basaron en los cursos básicos de matemáticas y física. También fui asesor estudiantil senior, lo que significó que pude trabajar con los que más luchaban por tener éxito. Verlos y ayudarlos a trabajar tan duro fue una experiencia gratificante. Como director de división, mi grupo desarrolló un curso consolidado de tres meses de duración, incluidos los textos y materiales de capacitación, en Química, Controles de Radiación y materiales de reactores. La vida en la comunidad de Vallejo fue agradable. Ningún barco en el muelle para exigir atención. Tiempo para la vida social y los deportes, incluido el 12º Campeón de Lucha del Distrito Naval en 1966. La principal nube en el horizonte eran los movimientos contra la guerra y la libertad de expresión que estaban en pleno apogeo en UC Berkley. unas millas al sur.

Algunos de los instructores de nuestro personal recién salieron de la universidad y de la Escuela de Candidatos a Oficiales de la Marina y fueron vistos participando en las manifestaciones contra la guerra. ¡¡Un desafío de liderazgo difícil !! Después de dos años en la escuela de Energía Nuclear, regresé a la flota, algo así como me asignaron a una nueva unidad de precomisión de construcción para el USS Sunfish SSN 649 en el Astillero Fore River en Quincy Massachusetts.


Sargón II El ensayo de historia del rey asirio

Uno de los reyes asirios más importantes que gobernó durante el período neoasirio fue Sargón II. Gobernó sobre Asiria desde el 722 hasta el 705 a. C. Sargón parece haber ascendido al trono después de que estallara una revolución interna en Asiria contra el rey que había gobernado antes que él. Sargón II fue un rey poderoso que expandió el imperio asirio más lejos que cualquier otro rey asirio antes de su tiempo [1]. Durante el primer año de reinado de Sargón, no puso ningún esfuerzo en campañas militares para expandir aún más el imperio y conquistar otros territorios [2]. Cuando ascendió al trono, Asiria atravesaba una gran crisis interna. Debido a esto, Sargón se encontró ocupado con los conflictos internos en Asiria, donde estaba tratando de asegurar la estabilidad del país antes de poder dedicarse a sus campañas militares. Lo hizo devolviendo a los ciudadanos los derechos que les habían quitado los reyes anteriores y también les otorgó nuevos privilegios además de sus derechos [3].

Sargón II es bien conocido por expandir el imperio asirio más de lo que lo hicieron sus predecesores. Por tanto, este ensayo se centrará principalmente en las campañas en las que participó Sargón. No fue hasta el segundo año de su reinado en el 721 a. C. que inició sus campañas militares y la expansión del imperio asirio [4]. Parece haber un uso inconsistente de la palabra palu en las inscripciones históricas que describen y fechan sus campañas militares. Los escribas de Sargón no corrigen la información incluso después de su muerte en 705 a. C. [5]. Hay dos fuentes principales que contienen la cronología histórica del reinado de Sargón. Esas dos fuentes incluyen los Anales de la ciudad que Sargón fundó y rebautizó como Dur-Sarrukin y los prismas incompletos de la ciudad de Nimrud. Ambas fuentes no coinciden cronológicamente porque las campañas en los prismas están fechadas un año antes que las de los Anales de Dur-Sarrukin. La inconsistencia de las campañas dificulta fechar correctamente los años en que Sargón II salió a luchar contra diferentes ciudades y cuánto tiempo había gobernado.

Eruditos como Tadmor sostienen que la palabra palu tiene dos significados diferentes en las dos fuentes principales diferentes. En los prismas que se encontraron en Nimrud, palu se refiere a los años de reinado en los que Sargón hizo campaña militar. Mientras tanto, en los Anales de Dur-Sarrukin, la palabra palu se refiere a los años generales de reinado que Sargón gobernó sobre Asiria. Tadmor concluye que esta confusión se hizo a propósito para ocultar el hecho de que Sargón II no hizo campaña militar durante su primer año de reinado en 722 a. C. porque estaba ocupado con el conflicto interno en Asiria [6].

Con las exitosas campañas de Sargón II llegaron los cambios de la estructura política y económica del imperio. Parte de este cambio fue la fundación de nuevas capitales por parte de Sargón, donde reubicaría la ciudad y le cambiaría el nombre [7]. Estableció caminos reales en beneficio del imperio donde el sistema comercial se volvió más efectivo y rentable. Estos caminos reales fueron construidos en Dur-Sarrukin, una de las ciudades recién fundadas más famosas de Sargón durante su reinado [8]. También colocó en las tres principales capitales de Asiria prismas que tenían inscripciones históricas sobre sus exitosas campañas [9].

Como se mencionó anteriormente en el ensayo, el año 722 a.C. fue el primer año del reinado de Sargón, sin embargo, su primer año de campaña militar no comenzó hasta el año siguiente en 721 a.C. Después de asegurar su imperio, comenzó su actividad militar contra los elamitas en Babilonia, que eran aliados de Merodac -Baladan, rey de Babilonia [10]. También hay inscripciones que describen la caída de Samaria bajo el gobierno de Sargón en el mismo año en que Sargón comenzó sus campañas militares en el 721 a. C. [11]. Sin embargo, las primeras fuentes de las campañas de Sargón no mencionan la derrota de Samaria o la provincia en sí. En realidad, fue su predecesor Salmanasar V quien intentó sitiar Samaria antes de que Sargón II ascendiera al trono en el 722 a. C. [12]. Fue solo después del segundo año de campaña militar de Sargón contra las provincias occidentales de Siria que regresó a Samaria en 720 a. C. para completar la campaña de su predecesor. Lo hace deportando a más de 27.000 israelitas fuera de la provincia y acaba con el reino del norte de Israel [13]. Reconstruyó la provincia y la renombró como Samerina, y cuatro años más tarde reasentó a los árabes en Samaria [14]. Sargón II hizo esto para infundir miedo al pueblo Musri y a los árabes. Sin embargo, la mención del pueblo Musri no se refiere al reino de Egipto en este caso, no está seguro a qué país se refiere [15]. Parece haber mención del contacto egipcio con Sargón II en los prismas que se encontraron en Nimrud, pero no se referían a campañas militares. Eran actividades para fortalecer los lazos entre el contacto comercial asirio y egipcio [16].

719 a.C. es el tercer año de la campaña militar de Sargón, pero su cuarto año reinando como rey de Asiria. Durante este año hace campaña contra algunas ciudades en la frontera de Urartu en la tierra de los manneos [17]. En el año siguiente, en 718, se menciona a Mita conspirando contra Asiria por primera vez [18], pero Sargón está más preocupado por la conquista de Sinuhtu durante ese tiempo, que se conoce como Kiaki de Tabal en los prismas que se encontraron. en Nimrud [19]. Durante el quinto año de Sargón en 717, fundó la ciudad de Dur-Sarrukin. Esta forma de convertir los territorios conquistados en provincias reflejaba la forma en que funcionaba ahora el nuevo gobierno asirio [20]. En el mismo año, Sargón derrotó a los israelitas y deportó a las conocidas & # 8220ten tribus perdidas & # 8221 que se mencionan en la Biblia. Sargón II continúa haciendo campaña en 716 durante su sexto año contra la ciudad de Mannaeans. Conquista la ciudad de Kisesim y la renombra Kar-Mas-Mas [21]. Como se mencionó anteriormente en el ensayo, Sargón deporta a los árabes a Samaria, pero esto no ocurre hasta 715 cuatro años después de que fundó Samerina [22].

El octavo año en el 714 a. C. es quizás una de las campañas militares más discutidas en las fuentes literarias modernas sobre Sargón II. Es en este año que Sargón escribe una carta al dios principal Assur, era su forma de mostrarle al dios cómo había cumplido con su deber como rey. Esta carta al dios asirio discutía en detalle la derrota contra su enemigo Urartu y Musasir [23]. Urartu había tenido éxito cuando el poder de Asiria había disminuido durante el siglo VIII antes de que Sargón II fuera el rey de Asiria. Cuando Sargón II se convirtió en rey, el poder cambió porque rápidamente rejuveneció el imperio asirio y derrotó a Urartu. En su carta a Assur, escribe que se deshizo del templo de Urartu & # 8217s de su dios principal Haldi e hizo perecer a Rusa I, donde no hubo más guerras entre Asiria y Urartu [24]. La derrota de Urartu trajo botín y bienes al reino de Asiria. La victoria trajo de vuelta sofás de marfil, mesas, mesas de caja de madera, sillas y muchas otras joyas hechas de oro y plata. Los registros del tributo de los estados vasallos asirios muestran que los muebles estaban entre los objetos más valiosos que fueron recolectados por los asirios después de una victoria [25].

Sargón II le había dado a su hija a Amris de Tabal, que era el rey de Bit-Burutis. Sargón también le había entregado el reino que gobernaba Armis. Armis de Tabal tampoco fue fiel a la hija de Sargón y al reino. Esto enfureció a Sargón II y condujo al castigo de Armis en el 713 a. C. durante el noveno año de campaña militar de Sargón [26]. A pesar de las continuas campañas de Sargón durante su décimo año en el 712 a. C., Sargón permanece en Asiria mientras el ejército luchaba contra la ciudad de Ashdod en Filistea. La expedición contra Ashdod fue dirigida por los generales de Sargón y lucharon en Ellipi y Tabal [27]. Sargón continúa haciendo campaña durante su undécimo año contra Marqasa y en su duodécimo año en el 710 ensordece y se deshace de Merodach-Baladan, rey de Babilonia. Por primera vez, Sargón se convierte en rey oficial de Babilonia en el 710 a. C. [28]. Después de la derrota de Merodach-Baladan, dedica la mayor parte del 710 a. C. a hacer campaña contra las tribus arameas. Los arameos son conocidos como los bandidos del pueblo asirio y siempre habían sido sus enemigos. Sargón somete a los arameos y recupera los territorios que sus predecesores habían perdido ante las tribus arameas durante el siglo XIII, cuando gobernaban el imperio asirio [29].

Sargón II continúa luchando contra los arameos hasta el año 709 durante su decimotercer año de campaña militar. Mita de Muski teme a Asiria y de repente se alía con Asiria. Mita hace esto entregando Urartu al gobierno asirio. Esto había complacido a Sargón porque para él significaba conquistar reinos menos inferiores en la meseta del sur [30]. En 708 hay victoria sobre el rey Mattalu de Kummuh debido a su deslealtad a Sargón II. Era uno de los antiguos favoritos de Sargón y había sido instalado como gobernante de la ciudad de meliddu en el 712 a. C. por el propio Sargón [31].

Sargón II abandona Babilonia y regresa a Asiria en el 707 a. C. durante su decimoquinto año de campaña militar. Durante este tiempo también va a la guerra contra la ciudad de Dur-Iakin y la conquista. Bajo Sargón II, el imperio asirio ahora apuntaba a expandirse y extenderse hacia el oeste. Se quitaron muchos bienes a los fenicios a través del comercio que benefició al imperio asirio y sobre todo a la familia real asiria [32]. Dur-Sarrukin la ciudad que Sargón había fundado en el 717 a.C. se inaugura en el año 706 a.C. Se aceptaron muchos tributos de vasallos asirios y durante ese año y Sargón II decidió permanecer en Asiria [33].

El último año del reinado de Sargón # 8217 en 705 a. C., se encuentra nuevamente haciendo campaña contra la ciudad de Tabal en Anatolia. Los cimerios de Anatolia habían enviado propuestas a Sargón pidiendo la paz. Sargón aceptó con gusto esas propuestas [34]. Cuando Sargón II fue en persona a la ciudad de Tabal, descubrió que los cimerios lo habían engañado y no querían la paz con el imperio asirio. El rey Sargón II y el ejército asirio se vieron obligados a luchar contra los cimerios y fue durante esta batalla que Sargón II fue asesinado y derrotado en 705 a. C.

La muerte de Sargón II en 705 marcó el final de sus 18 años de reinado sobre el imperio asirio. Aunque fue derrotado y muerto en batalla, había traído gran prosperidad al reino asirio durante su gobierno sobre Asiria. Ningún rey antes de su época había expandido y extendido el imperio asirio tanto como lo hizo Sargón II durante su reinado. Su trato cruel contra Asiria y las ciudades-estado vasallas # 8217 crearon una atmósfera de miedo sobre otros reinos alrededor de Asiria. Esta tensión y miedo fue tan fuerte que continuó incluso bajo otros reyes que habían ascendido al trono después de Sargón II.


Sargón II

El libro de Isaías proporciona un pasaje muy breve sobre Sargón II que habla de la captura asiria de la ciudad filistea de Asdod por parte del comandante en jefe de Sargón (20: 1). Sargón II está registrado en la tabla cronológica de la Biblia alrededor del 721 a. C. Los siguientes versículos (v. 3-6) contienen una profecía de la caída de Egipto después de una invasión asiria y la retirada de sus gobernantes etíopes (dinastía 25). Esto fue menos de cien años después, durante el reinado del hijo de Sargón, Senaquerib, y su nieto, Esarhaddon. Aunque fue su hermano Salmanasar V, quien puso sitio a Samaria y destituyó con éxito al rey Oseas de Israel (2 Reyes 17: 5-6). Sargón inició la segunda etapa de deportación de la gente del Reino del Norte a otras partes de los territorios asirios dos años más tarde (722 a. C.).

Estos artículos están escritos por los editores de La asombrosa línea de tiempo de la Biblia
Vea rápidamente 6000 años de la Biblia y la historia mundial juntos

Formato circular único - ver más en menos espacio.
Aprenda hechos que no se puede aprender con solo leer la Biblia
Diseño atractivo ideal para su hogar, oficina, iglesia & # 8230

Sargón II (721-705 a. C.) reinó durante el apogeo del imperio neoasirio establecido por su padre Tiglat-Pileser III. Era el hermano menor de Salmanasar V, quien sitió Samaria durante tres años. Sargón quitó a su hermano del trono asirio probablemente después de un golpe violento. Parecía que no se perdía el amor fraternal entre ellos, ya que sus inscripciones describían a su hermano como un tirano impío. Salmanasar solo reinó cinco años y fue impopular debido a sus políticas tributarias y laborales. Aparte de los pasajes bíblicos sobre su invasión de Samaria, hay pocos registros sobrevivientes del reinado de Salmanasar.

Cuando se convirtió en rey, tomó el nombre de Sargón en honor al rey acadio que reinó más de mil años antes que él. Significa "él (Dios) hizo firme al rey" y el cambio de nombre fue una táctica utilizada por Sargón el Grande (2334-2279 a. C.) de Akkad para legitimar su propio gobierno.

Rebelión asiria del Heartland y otras victorias

Ya sea que la rebelión existiera durante el reinado de Salmanasar o fuera el resultado de la destitución violenta del antiguo rey, Sargón necesitaba lidiar con un levantamiento al principio de su reinado. Detuvo con éxito esta rebelión y llevó a cabo reformas en las leyes laborales y tributarias de su imperio.

Continuó la política de expansión de su padre con la ayuda del poderoso y profesional ejército asirio. Sus victorias incluyeron la destrucción de Hamath en Siria, cuyo líder Yau-bi'di (Jaubid) se rebeló contra Sargón junto con otros reinos del Levante. También aplastó los reinos de Arpad, Damasco e Israel en 720 a. C. Según los Anales de Sargón, los rebeldes de otros territorios asirios fueron reasentados en Hamat, Damasco y Samaria, mientras que la gente de estos reinos se reasentó en otras partes del imperio.

Un enemigo de Sargón durante mucho tiempo fue Merodach-Baladan de Babilonia. El rey de Babilonia se alió contra él con Khumbanigas, el rey de Elam. Pero el rey asirio derrotó al gobernante babilónico y tomó cautiva a la familia de Merodac-Baladan. También saqueó el contenido del palacio y destruyó la ciudad de Dur-Iakin. Luego conquistó las ciudades sumerias de Ur, Larsa, Kalu, Kisik, Orchoe (Uruk) y Erikhi.

En sus anales, se jactaba de haber conquistado Egipto, Fenicia, Moschia (en Georgia), Siria, Media y Elam. También derrotó a los reyes de Gaza y Cilicia e hizo que los gobernantes de Egipto, Arabia, Saba (Sheba) y Libia le pagaran tributo. La política de desarraigo y reasentamiento de reyes y pueblos rebeldes se declaró repetidamente en los Anales de Sargón.

Aparte de las habilidades superiores de los guerreros de Sargón, los asirios también mantenían un sistema de espionaje eficiente que les aseguraba estar siempre un paso por delante de sus enemigos. Utilizó el engaño para conquistar enemigos, como en el caso de la invasión contra el reino de Urartu (Armenia) gobernado por el rey Rusa I.Después de engañar a Rusa para que pensara que iba a atacar a Media, el rey armenio permitió que su ejército bajara la guardia. Sargón luego volvió a su ejército y atacó a Urartu.

Los ciudadanos solo se salvaron gracias al eficiente sistema de alerta de Urartu y huyeron llevándose muchos de sus bienes. Los asirios, al encontrar pocas cosas que saquear, continuaron hacia la ciudad urartiana de Musasir. Allanaron con éxito el templo del dios Haldi, así como los almacenes del palacio.

Dur-Sharrukin

Sargón tuvo que lidiar con una rebelión en el corazón de Asiria antes de convertirse en rey y debido a esto, exilió a los rebeldes a otras partes de Asiria. No estaba seguro de la lealtad de su propio pueblo en la capital asiria de Kalhu, por lo que decidió construir una nueva ciudad con su propia base de poder en Dur-Sharrukin. Su nombre significaba "fortaleza de Sargón" y se encuentra en lo que hoy es Khorsabad.

Los muros de la fortificación cubrían un área de hasta 3 kilómetros cuadrados (288 hectáreas) y estaban decorados con las obras de arte asirias más conocidas, como el Lamassu (toro alado con cabeza humana), paneles de pared de alabastro y varios relieves esculpidos. En la actualidad, estos se exhiben en varios museos como el Museo de Irak en Bagdad, el Instituto Oriental de la Universidad de Chicago y el Museo del Louvre en París.

Se suponía que era un centro político, administrativo y comercial, pero aún dependía de Nínive para la mayoría de sus recursos. La corte se trasladó a Dur-Sharukkin en el 706 a. C., pero perdió importancia después de la muerte de Sargón durante la batalla de Tabal en el 706 a. C. Su hijo Senaquerib más tarde convirtió a Nínive en la capital del imperio.


Familia e hijos [editar]

Aunque la relación de Sargón con su supuesto padre Tiglat-Pileser III y su supuesto hermano mayor Salmanasar V no es del todo segura, se sabe con seguridad que tuvo un hermano menor, Sîn-ahu-usur, que en el 714 a. C. estaba al mando de la caballería real de Sargón. guardia y tenía su propia residencia en Dur-Sharrukin. Si Sargón era el hijo de Tiglath-Pileser, su madre posiblemente podría haber sido la primera esposa de Tiglath-Pileser, Iabâ. & # 9111 & # 93 Alrededor de la época del ascenso al trono de Tiglath-Pileser, Sargón se casó con una mujer llamada Ra'īmâ, quien fue madre de al menos sus tres primeros hijos. También tuvo una segunda esposa, Atalia, cuya tumba fue descubierta en Kalhu en la década de 1980. & # 911 & # 93 Los hijos conocidos de Sargón son:

  • Dos hijos mayores (nombres desconocidos) de Sargón y Ra'īmâ, muertos antes de que naciera Senaquerib. & # 911 & # 93
  • Senaquerib (Acadio: Sîn-ahhī-erība) & # 9133 & # 93 - hijo de Sargón y Ra'īmâ, sucesor de Sargón como rey de Asiria 705-681 AC. & # 911 & # 93
  • Ahat-abisha (Acadio: Ahat-abiša) & # 9134 & # 93 - una hija. & # 911 & # 93 Se casó con Ambaris, el rey de Tabal. Cuando Ambaris fue destronado durante la primera campaña de Sargón en el 713 a. C. en Tabal, Ahat-abisha probablemente se vio obligado a regresar a Asiria. & # 9134 & # 93
  • Al menos dos hijos menores (nombres desconocidos). & # 911 & # 93

Laststandonzombieisland

Programado para durar cinco semanas, ICEX 2018 ha comenzado con un esfuerzo conjunto de la OTAN para mostrar preparación en el Ártico.

La Marina & # 8217s Arctic Submarine Laboratory (ASL) y las Fuerzas de Defensa Canadienses han instalado Ice Camp Skate en un témpano a la deriva en el Océano Ártico.

& # 8220 La base servirá como base temporal para las operaciones submarinas, incluida la navegación bajo el hielo y los ejercicios de torpedos. El campamento consta de refugios, un centro de comando e infraestructura para albergar y apoyar de manera segura a más de 50 personas en cualquier momento. & # 8221

Ice Camp Skate (5 de marzo de 2018) Un avión Royal Canadian DHC-6 Twin Otter que entrega suministros y personal vuela sobre Ice Camp Skate durante la construcción del campamento durante el ejercicio sobre hielo (ICEX) 2018.ICEX 2018 es un ejercicio de cinco semanas que permite a la Marina evaluar su disponibilidad operativa en el Ártico, incrementar experiencia en la región, avanzar en la comprensión del medio ambiente ártico y continuar desarrollando relaciones con otros servicios, aliados y organizaciones asociadas. (Ee.Uu.Foto de la Marina por Aerotécnico de Primera Clase Kelly Willett / liberado)

& # 8220Con cada ICEX podemos aprovechar nuestra experiencia existente y continuar aprendiendo la mejor manera de operar en este entorno único y hostil, & # 8221, dijo el Contralmirante James Pitts, comandante del Centro de Desarrollo de Guerra Submarina (UWDC). & # 8220Estamos constantemente probando nuevas tácticas, técnicas y procedimientos (TTP) bajo el hielo, y este ejercicio nos permite hacerlo a mayor escala y junto con nuestros socios académicos, conjuntos y del Reino Unido. & # 8221

El USS Hartford (SSN 768) sale a la superficie en el Círculo Polar Ártico cerca del Ice Camp Sargo durante el ejercicio sobre hielo (ICEX) 2016. Regresará al hielo este año, junto con alguna compañía.

Tres submarinos & # 8211 Lobo marino-submarino de ataque rápido de clase USS Connecticut (SSN 22) de Bangor, Washington, el los Angeles-submarino de ataque rápido de clase USS Hartford (SSN 768) de Groton, Conn., y la Royal Navy Trafalgar-submarino de clase HMS Trenchant (S91)& # 8212 llevará a cabo múltiples tránsitos árticos, un surgimiento del Polo Norte, recolección de datos científicos y otras evoluciones de entrenamiento durante su estadía en la región.

La estación de hielo flotante también lleva a cabo experimentos de oceanografía, como se muestra a continuación con personal de NAL, University of Alaska Fairbanks y Ukpeaġvik Iñupiat Corporation (UIC) Science recolectando datos a través del témpano.


Sargón II, & quot; Rey del Mundo & quot

Creía que los dioses le habían dotado de una inteligencia excepcional, superior a la de los reyes anteriores, incluido el famoso Sargón de Akkad. Estaba convencido de que sus dioses aprobaron sus políticas. Era un rey de justicia y, por tanto, sus guerras eran justas. Era un señor de la guerra, que dirigió personalmente numerosas campañas militares, pero en ocasiones delegaba el mando de una expedición a uno de sus generales, contrariamente a lo que está escrito. Era un decoro natural para él describir las atrocidades como episodios normales en las descripciones de las batallas. Utilizaba tácticas de intimidación, una especie de guerra "psicológica" en el sentido moderno del término: por ejemplo, para desmoralizar a los habitantes de la ciudad que quería conquistar, mostraba víctimas decapitadas o desolladas. Fue muy eficaz en términos de inteligencia militar y estrategia en su búsqueda de la victoria.

Por Josette Elayi
Editor de Transeuphratène
Investigador honorario, CNRS
París
Septiembre de 2017

Sargón II, rey de Asiria, se autoproclamó "rey del mundo". Reinó sobre Asiria desde 722 hasta 705 a. C. (Elayi 2017). La verdadera cuestión de si era un usurpador o no se ha debatido durante mucho tiempo. La opinión a favor de la usurpación se basa principalmente en el significado de su nombre y en el silencio de las fuentes sobre su origen. Si el nombre "Sargón" (Sharrukîn) significara "el rey fiel", sería un medio para legitimar su acceso, como en el caso del famoso Sargón de Akkad (o Agade), que ciertamente era un usurpador. Su ascenso al trono, cuando ya era de mediana edad, está lejos de ser claro (Vera Chamaza 1992). En cualquier caso, aparentemente no era un usurpador, ya que era hijo de Tiglat-pileser III y hermano de Salmanasar V, ambos reyes de Asiria. De ello se deduce entonces que no fue el fundador de una nueva dinastía, la llamada "dinastía de los Sargonids", sino que quiso diferenciarse de esta dinastía. Por razones desconocidas, tuvo que enfrentarse a una oposición masiva en Asiria, que lo obligó a asegurar su trono durante su año de ascenso (722 a. C.) y su primer año (721). Quería aniquilar este período de inactividad, que era inaceptable para él porque era principalmente un rey guerrero: por lo tanto, hizo que los escribas falsificaran la cronología de sus campañas. Fue un conquistador megalómano, que soñaba con conquistar el mundo siguiendo los pasos de su lejano predecesor Sargón de Akkad.

Debería ser posible hacerse una idea del retrato físico de Sargón porque existen varias representaciones en los relieves de las paredes de su palacio de Khorsabad (Dûr-Sharrukîn) (Albenda 1986). De hecho, estas representaciones, que él mismo eligió, pretendían dar una imagen idealizada de cómo quería ser visto y no de cómo era exactamente en la realidad, que es algo que nunca sabremos (Sence 2007). Por el contrario, se puede acceder a aspectos de la personalidad de Sargón a través de sus inscripciones (Fuchs 1993). Creía que los dioses le habían dotado de una inteligencia excepcional, superior a la de los reyes anteriores, incluido el famoso Sargón de Akkad. Estaba convencido de que sus dioses aprobaron sus políticas. Era un rey de justicia y, por tanto, sus guerras eran justas. Era un señor de la guerra, que dirigió personalmente numerosas campañas militares, pero en ocasiones delegaba el mando de una expedición a uno de sus generales, contrariamente a lo que está escrito. Era un decoro natural para él describir las atrocidades como episodios normales en las descripciones de las batallas. Utilizaba tácticas de intimidación, una especie de guerra "psicológica" en el sentido moderno del término: por ejemplo, para desmoralizar a los habitantes de la ciudad que quería conquistar, mostraba víctimas decapitadas o desolladas. Fue muy eficaz en términos de inteligencia militar y estrategia en su búsqueda de la victoria. Su política de conquista no excluyó los objetivos económicos. Enalteció el papel de sus dioses, principalmente Assur, "padre de los dioses", haciendo un uso extensivo de todos los medios religiosos posibles para garantizar un apoyo sobrenatural a sus peligrosas expediciones. Otra característica de Sargón fue que fue un rey constructor: restauró los palacios de los reyes anteriores y los templos de los dioses, en particular en Nimrud, Nínive, Babilonia y Uruk. Su obra principal fue la construcción de su nueva capital, Khorsabad. Incluso si era básicamente un señor de la guerra, probablemente también era un hombre culto, que participó en el enriquecimiento de las bibliotecas reales de Nimrud, Nínive y Khorsabad, y posiblemente dirigió él mismo la edición de textos que cubrían las hazañas de Sargón de Akkad.

¿Cuál fue el estado del Imperio Asirio que heredó Sargón II? No había cambiado significativamente desde el reinado de Tiglat-pileser III, considerado el verdadero fundador del imperio. Pasó de incursiones selectivas y limitadas a la conquista de nuevos territorios con el fin de extender los límites del imperio en todas direcciones: todas las regiones de Oriente Medio se unificaron bajo un doble reinado asirio-babilónico. Los éxitos militares fueron posibles gracias a innovaciones políticas y administrativas: instituyó la regencia del príncipe heredero, reorganizó el ejército, inauguró una política sistemática de deportaciones, instaló una infraestructura administrativa y militar y desarrolló la red de carreteras. Sin embargo, este nuevo sistema imperial tuvo que consolidarse y optimizarse, en particular superando los ejes de las resistencias locales. Sargón ejerció un poder absoluto sobre sus súbditos. El único límite de su poder era religioso: tenía que reconocer la primacía de los dioses, asistir a todas las ceremonias religiosas y respetar la exención de cualquier ciudad que tuviera un santuario importante. Ofreció su protección a sus súbditos, no simplemente formalmente, sino que podía intervenir militarmente, por ejemplo, ayudando a un rey vasallo contra enemigos externos o facciones internas. La "tierra de Assur" era la designación contemporánea de Asiria, que estaba dividida en varias provincias de diferentes tamaños. El corazón asirio se puede describir como el triángulo Assur-Nínive-Arbela: Assur (actual Qalaat Sherqat) en el sur, Nínive (Mosul) en el norte y Arbela (Erbil) en el este (Radner 2011). Después de haber vivido en Nimrud, Sargón decidió construir su nueva capital, Khorsabad, a solo 18 km de Nínive.

La primera campaña de Sargón, probablemente en 720, fue dirigida contra Babilonia, pero contrariamente a lo que afirmó, no salió victorioso y por eso entendió que aún no estaba listo para expulsar a Merodach-baladan del trono de Babilonia (Tadmor 1958) . Por lo tanto, decidió hacer campaña contra la coalición occidental liderada por Iaûbidî de Hamath. La conquista de Occidente fue un objetivo constante para los reyes asirios, que se sintieron atraídos por los estados occidentales ricos, fascinados por el Mar Mediterráneo y con la intención de hacer del Imperio Asirio también un imperio marítimo. La conquista de Egipto fue otro de sus sueños. El reinado de Sargón tuvo un impacto inmenso en Palestina (Younger 2002). Su predecesor Salmanasar V había decidido someter la rebelión del rey Oseas de Israel al sitiar Samaria, su ciudad capital, posiblemente de 725 a 723 capturó la ciudad en 722, pero murió poco después (Becking 1992). Sargón derrotó a la coalición occidental de Iaûbidî en 720 y procedió a recuperar Samaria, que había participado en la coalición. Reconstruyó esta ciudad que no había sido completamente destruida y convirtió el reino de Israel en una provincia asiria. Después de haber conquistado el reino de Israel y dispersado a sus habitantes mediante deportaciones (Naamán-Zadok 2000), sometió el reino de Judá como un estado vasallo asirio, y redujo a la mayoría de las ciudades filisteas a la subyugación, reprimiendo las revueltas de Gaza y Ashdod a pesar del apoyo egipcio a los rebeldes. Siria estaba completamente pacificada cuando, en 717, el reino de Carquemis se convirtió en una provincia asiria. Mientras las ciudades fenicias aceptaran el gobierno de Sargón, no tenía ninguna razón para interrumpir el comercio de productos fenicios, artesanía y madera. Sin embargo, se jactó de haberse apoderado de Tiro, gobernado por el rey Lulî. Probablemente anticipó el problema del bloqueo de Tiro, que pudo haber ocurrido entre 709 y 705. Por suerte para Lulî, la repentina muerte de Sargón liberó el bloqueo. Sargón también estaba interesado en subyugar la isla de Chipre para proporcionar una nueva frontera occidental original a su imperio: envió a su oficial a someter la isla al tributo asirio en 709. Las ciudades chipriotas se convirtieron en vasallos del Imperio asirio pero, debido a Debido a su insularidad, es probable que no estuvieran controlados de cerca ni se les exigiera que pagaran tributos con regularidad. Por lo tanto, Sargón posicionó a Asiria como la potencia más fuerte del Levante, controlando la frontera de Egipto y todos los estados occidentales.

Los estados al noroeste del imperio representaban un objetivo periférico para Sargón, porque las riquezas del comercio costero levantino proporcionado por los fenicios y la fabulosa riqueza de Egipto eran mucho más sustanciales que las riquezas de Anatolia. Sin embargo, se vio obligado a interesarse por ellos por algunas razones económicas y estratégicas. Quería explotar los bosques de Amanus, los recursos minerales de Tauro y de Anatolia, y utilizar las flotas de Cilicia. Para controlar los accesos a las riquezas del interior, particularmente a través de las puertas de Cilicia y Amanus, expulsó a los frigios y jonios de la llanura de Que (Elayi-Cavigneaux 1979). Tenía que evitar una alianza, evitando contactos, entre dos potencias que eran peligrosas para Asiria: Frigia y Urartu. Estaba satisfecho con la sumisión de Midas de Frigia en 709. Los estados neo-hititas permanecieron incontrolados, difíciles de alcanzar en las montañas, a veces aliados y, a veces, ferozmente competitivos: Sargón intentó adaptarse a las diversas situaciones. Tabal, Gurgum, Kammanu y finalmente Kummuhu fueron anexadas como provincias asirias. Estas conquistas significaron que no había más estados amortiguadores entre Asiria y Urartu, pero después de la derrota de Urartu en 714, Sargón extendió su imperio en el noroeste para evitar cualquier ambición urartiana restante de controlar esta área (Lanfranchi 1997).

El norte del Imperio asirio estaba dominado por el poderoso y concurrente reino de Urartu. La capital asiria, Nínive, y la capital de Urartia, Turushpa, estaban separadas solo por 240 km, pero estaban separadas por la cresta oriental de Tauro que culmina a más de 3.000 m, y por una franja de estados, reinos o provincias tampón. Algunos de ellos eran independientes, otros estaban bajo la dominación asiria o urartiana: Shubria, Amidi, Tushhan, Ukku, Kumme, las provincias de Mashennu y Rab-Shaqe, Mannea, Hubushkia, Musasir y Mannea (Radner 2012). Un ataque frontal contra Urartu habría sido costoso, si no imposible. Después de haber neutralizado la influencia de Urartu en el frente noroeste, la destrucción de su base de poder al norte y noreste de Mannea aseguró el objetivo político de estabilidad en el centro de Zagros. La octava campaña contra Urartu fue un monumento al genio militar de Sargón (Zimansky 1990). Aunque Urartu no fue devastado, después del 714, dejó de desafiar a Asiria en los Zagros. El conflicto entre Asiria y Urartu parece haber terminado sin que se concluyera ningún tratado de paz formal. Desde el punto de vista asirio, Urartu era el archienemigo y una eterna tentación para sus vasallos del norte, pero también era un reflejo en las montañas, similar a Asiria con su estructura administrativa, en esta región de culturas que se cruzan.

Los conflictos ocurrieron desde la Antigüedad entre los estados de la meseta iraní y los de la llanura de Mesopotamia. Entre las entidades políticas del centro de Zagros, había algunos vasallos de Asiria y cinco provincias asirias, dos de ellas creadas por Sargón. El estado exacto de los medios de comunicación todavía está en debate: ¿era un estado poderoso o estaba formado por varias organizaciones políticas pequeñas? Ellipi era un reino al sur en Zagros, y aún más al sur, Elam era un estado poderoso, peligroso para Asiria cuando se alió con Babilonia. Los gobernantes de las políticas de Zagros no fueron designados por el título de "rey", sino por el de "señor de la ciudad" (Lanfranchi 2003). Los estados orientales formaron un conglomerado heterogéneo, muy difícil de manejar y controlar, y Sargón intentó adaptar su estrategia hacia cada uno de ellos. Salvó a las organizaciones políticas del centro de Zagros y Media al permitir que los señores de la ciudad continuaran gobernando, incluso después de haber sido integrados en las provincias asirias. Su objetivo era neutralizarlos en caso de conflictos con Urartu o Elam, y establecer allí bases militares listas para intervenir. Protegió a Taltâ, rey de Ellipi, su vasallo más leal en esta parte oriental del Imperio asirio. Aunque trató de evitar cualquier alianza entre Elam y Babilonia, nunca se arriesgó a atacar a Elam en otro lugar que no fuera en las fronteras de la meseta iraní, y al final no logró derrotar a este poderoso estado.

En el sur, el Imperio asirio estuvo dominado por el poderoso y concurrente reino de Babilonia, el principal enemigo tradicional de Asiria durante toda su historia. Sin embargo, la situación era más complicada que si hubiera habido un solo estado enemigo, aunque poderoso. Además de la ciudad de Babilonia y todas las antiguas ciudades sumerias, las tribus, desde la etapa del nomadismo hasta las diversas etapas de la vida sedentaria, jugaron un papel importante.Estas tribus eran grupos heterogéneos: tribus arameas, tribus caldeas y tribus árabes que estaban ubicadas tanto dentro como fuera del reino de Arabia (Qedar). Dilmun (probablemente la isla de Failaka) se presentó como la frontera sureste del imperio asirio. Finalmente, el sur del Imperio parece haber sido la región más difícil de tratar para Sargón debido a su complejidad y problemas recurrentes. Se vio obligado a esperar diez años antes de poder conquistar Babilonia, una tarea difícil porque ofrecía una combinación de enemigos: tribus caldeos, arameas y árabes, aliados elamitas y babilonios antiasirios. Finalmente, tuvo éxito en 710, pero no pudo capturar Merodach-baladan, cuya ciudad de Dûr-Yakin fue sitiada y destruida en 707 (Van der Spek 1978). Logró extender su dominio sobre los múltiples y móviles poderes tribales, que necesitaban esfuerzos permanentes para mantener el control. Cometió el error político de anexar Babilonia como provincia ordinaria: después de su muerte, el problema se volvió idéntico, como si no hubiera hecho nada.

Si comparamos la extensión del imperio que Sargón heredó en 722 y la del imperio que dejó a Senaquerib en 705, está claro que se produjo una expansión bastante sustancial durante los 17 años del reinado de Sargón, un período relativamente corto. Varias clases dominantes externas entendieron dónde estaba su interés y estaban dispuestas a renunciar a su independencia local para integrarse en el Imperio asirio y apoyar la expansión de una estructura supranacional. Sin embargo, Babilonia fue la única gran potencia enemiga conquistada por Sargón. Otros, como Egipto, Mushki, Urartu y Elam, no lo eran, aunque hubiera obtenido algunas ventajas al recolectar botines o recibir tributos ocasionales. El Imperio asirio legado por Sargón se había vuelto más estable y más fuerte, pero no era fácil de controlar, como lo demuestra el hecho de que Senaquerib tuvo que hacer frente a algunos trastornos importantes en las áreas recientemente anexadas. Además de la notable expansión del Imperio Asirio, el reinado de Sargón se caracterizó por muchos logros, varios de ellos innovaciones. Operó importantes reformas administrativas, con el fin de reequilibrar el poder establecido desde hace mucho tiempo de los cargos de los principales dignatarios, que a veces restringía el poder del rey. Por lo tanto, cambió el orden de los funcionarios del epónimo, introdujo nuevos cargos y promovió a la élite de escribas, los eruditos de la corte. Fue el primero de los reyes neoasirios en organizar las comunicaciones postales imperiales, para una rápida transmisión de mensajes reales que facilitó el gobierno del imperio. Llevó a cabo las reformas del ejército iniciadas por Tiglath-pileser III (Saggs 1963). Implementó importantes medidas fiscales con obvias ventajas inmediatas derivadas de exenciones o reducciones de impuestos, en particular para todos los templos de Asiria. El desarrollo agrícola fue importante para Sargón, como lo ilustra el cultivo de tierras baldías, logrado por la población local o los deportados. Tenía importantes proyectos de cultivo en la estepa y planes de jardinería a gran escala. Complementó el riego de secano con riego artificial mediante pozos y canales, como el canal entre Babilonia y Borsippa. Al distribuir tierras de propiedad estatal, evitó el surgimiento de poderosos terratenientes independientes que habrían puesto en peligro su autoridad absoluta.

Sargón restauró y construyó varios edificios en su imperio, y la construcción de la nueva capital, Khorsabad, proporciona evidencia de varias innovaciones. El lugar elegido, en medio de la nada, no tenía precedentes, y fue la primera capital enteramente concebida y construida por un rey asirio. Sargón hizo los preparativos para su magnífica inauguración, el momento más esperado por él. La primera parte de la inauguración fue el asentamiento de los dioses en los templos de la nueva capital, en el 707. La segunda parte tuvo lugar en el 706, cuando se instaló oficialmente, con toda su administración, en su nuevo palacio donde ofreció un magnífico banquete. En su nueva ciudad, quiso exaltar el papel de la aristocracia asiria en la gestión de su imperio y unificar la vasta diversidad de sus súbditos en el idioma, la cultura y la religión de Asiria, convencido de que crearía condiciones felices para todos. de ellos.

La oración de Sargón a Assur para vivir feliz y viejo en su nueva capital no fue respondida. Aunque las fuentes para el final de su reinado casi no se encuentran, sabemos que inició una campaña contra Tabal en 705, con su ejército bien entrenado. Murió durante la batalla contra Gurdî, el gobernante de Kulummâ, antes de que el campamento asirio cayera presa de las tropas hostiles. El cuerpo del rey no fue recuperado para el entierro y el culto funerario. Una muerte tan ignominiosa fue considerada como una enorme tragedia y una verdadera maldición porque los muertos insepultos se convirtieron en fantasmas que regresaban y perseguían a los vivos. Se consideraba que Sargón había tenido una muerte infame. Fue el primer y único rey asirio que cayó en el campo de batalla y no recibió un entierro adecuado para un rey. Se pensó que había cometido algún pecado para que los dioses lo hubieran abandonado tan completamente. ¿Qué se consideró finalmente como el pecado de Sargón (Tadmor-Landsberger-Parpola 1989)? Quizás el hecho de que colocó al dios asirio Assur y otros dioses asirios por encima del dios babilónico Marduk. O la posible existencia de un acuerdo previo entre Sargón y los sacerdotes babilónicos de Marduk que preferían ser gobernados por un rey asirio en lugar de un rey caldeo. ¿Cómo reaccionó su hijo y sucesor Senaquerib después de la muerte de su padre? Estaba conmocionado por la ignominiosa muerte de Sargón e intentó evitar un destino similar. Se puede suponer que trató de encontrar el cuerpo de su padre y se esforzó por vengar su muerte, tal vez mediante la campaña del 704 contra los Kulummeans.

Lista de referencia

P. Albenda, El palacio de Sargón, rey de Asiria: monumentales relieves en las paredes de Dur-Sharrukin, a partir de dibujos originales realizados en el momento de su descubrimiento en 1843-1844 por Botta y Flandin. (París: Éditions Recherches sur les Civilisations, 1986).

B. Becking, La caída de Samaria: un estudio histórico y arqueológico (Leiden: Brill, 1992).

J. Elayi y A. Cavigneaux, "Sargon II et les Ioniens", OA 18 (1979): 59-68.

J. Elayi, Sargón II, rey de Asiria (Atlanta: SBL Press, 2017).

A. Fuchs, Die Inschriften Sargons II. aus Khorsabad (Gotinga: Cuvillier, 1993).

G.B. Lanfranchi, "Consenso al imperio: algunos aspectos de la política exterior de Sargón II", en Assyrien im Wandel der Zeiten, ed. H. Waetzoldt y H. Hauptmann, RAI 39 (Heidelberg, 1997), 81-87.

G.B. Lanfranchi, "La expansión asiria en los Zagros y las élites gobernantes locales", en Continuidad del Imperio (?). Asiria, Media, Persia, ed. G.B. Lanfranchi y col. (Padua, 2003), 79-118.

N. Naaman y R. Zadok, "Deportaciones asirias a la provincia de Samerina a la luz de dos tablillas cuneiformes de Tel Hadid", TA 27 (2000): 159-188.

K. Radner, "El triángulo Ashur-Nínive-Arbela", en Entre las Culturas. La región del Tigris Central desde el tercer al primer milenio antes de Cristo, ed. PENSILVANIA. Miglus y S. Mühl (Heidelberg, 2011), 321-329.

K. Radner, "Entre la espada y la pared: Muṣaṣir, Kumme, Ukku y Šubria - los estados tampón entre Asiria y Urarṭu", en Biainili-Urartu, ed. S. Kroll y col. (Lovaina: Peeters, 2012), 243-264.

H.W.F. Saggs, "Guerra asiria en el período sargónico", Irak 25 (1963): 145-154.

G. Sence, "Dur-Sharrukin: Le portrait de Sargon II. Essai d'analysetructuraliste des bas-relie du palais découvert à Khorsabad", REA 109 (2007): 439-447.

H. Tadmor, "Las campañas de Sargón II de Assur: un estudio cronológico-histórico", JCS 12 (1958): 22-40 77-100.

H. Tadmor, B. Landsberger y S. Parpola, "The sin of Sargon and Sennacherib's last will", SAAB 3/1 (1989): 3-51.

P.J. van der Spek, "La lucha del rey Sargón II de Asiria contra el caldeo Merodach-baladan", JEOL 25 (1978): 56-66.

G.W. Vera Chamaza, "El ascenso al trono de Sargón II: La situación política", SAAB 6/1 (1992): 21-33.

K.L. Younger, "Estudio reciente sobre Sargón II, rey de Asiria: implicaciones para los estudios bíblicos", en Mesopotamia y la Biblia. Exploraciones comparativas, ed. M.W. Chavalas y K.L. Younger (Sheffield, 2002), 319.

P. Zimansky, "Geografía urartiana y la octava campaña de Sargón", JNES 49 (1990), 1-21.


Foto de arriba: gráfico compuesto de https://nohohewa.com/.

Envenenando el Pacífico: el vertido secreto de plutonio, armas químicas y Agente Naranja por parte de las Fuerzas Armadas de EE. UU. Un nuevo libro del periodista Jon Mitchell, radicado en Japón, es una investigación y documentación detalladas sobre el envenenamiento y la contaminación química y biológica de las fuerzas armadas estadounidenses y japonesas en el Pacífico, Asia y el sudeste asiático. El trabajo de Mitchell no cubre el envenenamiento militar estadounidense de Hawai, ya que eso requeriría un volumen separado debido a la concentración de las bases militares estadounidenses y su contaminación en el estado. Pero, su libro de venenos militares encontrados en el resto del Pacífico es una excelente guía para una investigación sobre la polución y la contaminación en y alrededor de las bases militares en Hawai'i. Este artículo es un comienzo en esa dirección.

La contaminación militar estadounidense en Hawai'i proviene de las principales bases militares de cuatro de las islas de Hawai'i. En Oahu, las bases militares de EE. UU. Incluyen la Base Naval de Pearl Harbor, la Base de la Fuerza Aérea Hickam, la Base del Ejército Schofield Barracks, el Fort Shafter del Ejército de EE. UU., El Hospital del Ejército Tripler y la Base Marina de Kaneohe. La isla de Kauai tiene la gran instalación de prueba de misiles del Pacífico. La isla grande de Hawai'i tiene el enorme campo de tiro de 130.000 acres en el área de entrenamiento de Pohakuloa. La isla de Kahoʻolawe todavía está contaminada por los bombardeos durante décadas. Aproximadamente 43.000 miembros en servicio activo, 9.600 guardias y reservas, 60.000 dependientes y 20.000 empleados militares viven en Hawai'i, principalmente en Oahu. La población del complejo militar de 132,600 comprende el 10% de los 1,4 millones de habitantes del estado.

El libro de Mitchell & # 8217s comienza con la historia de la Segunda Guerra Mundial de la Unidad 713 japonesa que desarrolló armas químicas en la isla okinawense de Okunashima y supervisó su uso brutal e inhumano en China durante la Segunda Guerra Mundial. Después de que terminó la guerra, Estados Unidos otorgó inmunidad a los científicos y oficiales médicos militares japoneses responsables del ántrax, el botulismo y el congelamiento supervisado hasta la muerte de los prisioneros y permitió a los funcionarios japoneses ocupar puestos en prestigiosos puestos médicos y académicos en Japón en lugar de enfrentarse a enjuiciamiento como criminales de guerra (como se hizo en Alemania) a cambio de los datos de los “experimentos” biológicos y químicos realizados en decenas de miles de chinos.

Si bien no hubo experimentos con ántrax en Hawai & # 8217i que sepamos, hubo otros experimentos químicos y biológicos con consecuencias potencialmente letales llevados a cabo en las islas. En la isla grande de Hawai'i, en la cuenca hidrográfica de Hilo, la ciudad más grande de la isla, en abril y mayo de 1967, en un experimento llamado "Red Oak Phase 1", el ejército de EE. UU. Detonó proyectiles de artillería de 155 mm y un cohete de 115 mm. ojivas llenas de gas sarín mortal en la densa selva tropical de la Reserva Forestal de Upper Waiakea. El sarín, un agente nervioso altamente tóxico, se absorbe a través de la nariz, la boca, los ojos y, en menor medida, la piel y puede bloquear la respiración, atenuar la visión y, en dosis suficientes, provocar el coma y la muerte. Si bien el ejército de EE. UU. Afirma que el gas sarín estaba lejos de áreas pobladas y no sería un peligro para las personas, 53 años después, los cazadores dudan en ingresar a esa parte de la reserva forestal ya que nada crece allí, según un residente de Big Island desde hace mucho tiempo. Jim Albertini. Se ensayó una amplia gama de armas químicas y biológicas en el bosque de Waiakea.

En la década de 1960, en un proyecto llamado Shipboard Hazard and Defense o SHAD, el ejército de los EE. UU. Llevó a cabo seis pruebas en el Pacífico utilizando agentes químicos o nerviosos que se rociaron en los barcos y sus tripulaciones para determinar qué tan rápido se podían detectar los venenos y con qué rapidez. se dispersaría, así como para probar la eficacia de los equipos de protección y los procedimientos de descontaminación que se usaban en ese momento. De las seis pruebas, tres usaron sarín, un agente nervioso, o VX, un gas nervioso, una usó enterotoxina B estafilocócica, conocida como SEB, una toxina biológica, una usó un simulante que se creía inofensivo pero que posteriormente se consideró peligroso y una usó un Simulante no venenoso.

Las pruebas SHAD fueron parte de 134 pruebas de vulnerabilidad de guerra biológica y química de 1962 a 1973 planificadas por el Departamento de Defensa y el Centro de Pruebas Deseret # 8217 en Fort Douglas, Utah. Las pruebas del Proyecto 112 y del Proyecto SHAD consistieron en pruebas tanto terrestres como marítimas en diferentes lugares, incluidos al menos seis en Hawai'i.

Una de estas pruebas, una prueba llamada Flower Drum Phase I, se llevó a cabo en 1964 frente a la costa de Hawai, que implicó rociar gas sarín y un simulante químico en el George Eastman, un buque de carga de la Armada y en su sistema de ventilación mientras la tripulación usaba varios niveles de equipo de protección. En la fase 2 de la prueba, se roció gas VX en una barcaza para examinar el sistema de lavado con agua del barco y otras medidas de descontaminación.

En agosto y septiembre de 1965, se llevó a cabo una prueba llamada & # 8221Fearless Johnny ”al suroeste de Honolulu, en la que George Eastman y su equipo fueron rociados nuevamente, esta vez con un agente nervioso VX y un simulador para evaluar la magnitud del exterior y niveles de contaminación interior & # 8221 y estudiar & # 8221 el sistema de lavado a bordo. " El gas VX, como todos los agentes nerviosos, penetra en la piel o los pulmones para alterar el sistema nervioso del cuerpo y dejar de respirar. En pequeñas cantidades, la exposición causa la muerte.

Además, en 1965, en una operación llamada "Big Tom", el ejército estadounidense roció bacterias sobre Oahu para simular un ataque biológico. La prueba utilizó Bacillus globigii, una bacteria que en ese momento se creía inofensiva, pero los investigadores descubrieron más tarde que era un pariente de la bacteria que causa el ántrax y podría causar infecciones en personas con sistemas inmunitarios debilitados.

En abril y mayo de 1966, el bacillus globigii se volvió a utilizar en Hawai cuando explotó con bombas pequeñas. De abril a junio de 1969, se llevó a cabo otro experimento Deseret Test Center Test 69-32 al suroeste de Oahu, cuando un jet F-4 Phantom de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Roció cinco remolcadores de la Marina con Serratia marcescens y Escherichia coli, dos gérmenes que se pensaba que eran inofensivo pero Serratia marcescens con el tiempo resultó ser peligroso.

En otra parte del Pacífico, en septiembre y octubre de 1968 en las Islas Marshall, la Prueba del Centro de Pruebas Deseret 68-50 estaba destinada a determinar los niveles de víctimas de un jet F-4 Phantom que rociaba SEB, una toxina germinal paralizante. El jet roció la niebla sobre parte del atolón Eniwetok y cinco remolcadores ligeros del ejército. SEB es un agente incapacitante que puede dejar inconscientes a las personas durante una o dos semanas con fiebre, escalofríos, dolor de cabeza y tos. El SEB proviene de una bacteria que causa un tipo común de intoxicación alimentaria.

Los investigadores del Departamento de Defensa identificaron a 5.842 militares estadounidenses que participaron en una o más de estas pruebas. Los civiles que viven en las zonas donde se realizaron las pruebas no fueron notificados de las pruebas.

Los veteranos que tengan preocupaciones de salud con respecto a su participación en estos experimentos pueden comunicarse con la línea de ayuda de VA & # 8217s al número (800) 749-8387, pero los civiles no pueden usar el contacto de VA a pesar de que pueden haber resultado heridos por los mismos experimentos.

El libro de Mitchell continúa con las horribles consecuencias humanas del bombardeo atómico estadounidense de Hiroshima y Nagasaki y el rastro de veneno y contaminación de los últimos 75 años después de la Segunda Guerra Mundial desde las bases militares estadounidenses en Okinawa, Japón, Guam, Corea del Sur, Johnston Island, Filipinas y de la contaminación de las pruebas nucleares en las Islas Marshall.

Extraordinariamente investigado y documentado por más de 12,000 páginas de documentos obtenidos a través de la Ley de Libertad de Información (FOIA) durante las últimas dos décadas, Mitchell's describe Okinawa, una isla que ha visitado muchas veces como periodista de investigación, como “El montón de basura de la Pacific ”por todas las municiones y equipos que el ejército estadounidense enterró y arrojó al mar desde las más de 30 bases militares estadounidenses ubicadas en la pequeña isla, que contiene más del 70 por ciento de todas las bases militares estadounidenses en Japón.

Pero Okinawa no fue el único & # 8220Junk Heap & # 8221 en el Pacífico. En Hawai & # 8217i, según el informe de investigación del Congreso de 2007 “U.S. Eliminación de armas químicas en el océano: antecedentes y problemas para el Congreso ”, durante las décadas transcurridas desde la Segunda Guerra Mundial, el ejército de los EE. UU. Ha arrojado decenas de miles de bombas, algunas llenas de sustancias químicas mortales, frente a Oahu, todas las cuales aún podrían ser accidentalmente dragado.

En 1944, 4.220 toneladas de tóxicos no especificados y cianuro de hidrógeno y aproximadamente 16.000 bombas de mostaza M47A2 de 100 libras fueron arrojadas a unas cinco millas de Pearl Harbor. Del 17 de octubre al 2 de noviembre de 1945, 20 bombas M79 de 1000 libras de cianuro de hidrógeno 1,100 M79 bombas de cloruro de cianógeno de 1000 libras, 125 bombas M78 de 500 libras de cloruro de cianógeno, 14,956 bombas de mostaza M70 de 114 libras y 30,917 mostaza de mortero de 4.2 pulgadas se arrojaron proyectiles frente a Waianae, la costa oeste de Oahu.

De 1964 a 1978, 2189 tambores de acero de desechos radiactivos, incluida ropa, herramientas y otros materiales contaminados por el reabastecimiento de combustible nuclear radiactivo de submarinos nucleares en Pearl Harbor, fueron arrojados a 55 millas de Oahu. Durante este período, se descargaron 4.843.000 galones de líquido de desecho radiactivo de bajo nivel en Pearl Harbor.

Un estudio del Departamento de Defensa de 2016 para el Congreso de los EE. UU. Titulado "Investigación relacionada con el efecto de la eliminación de municiones en las aguas costeras de los EE. UU.", Examinó Ordnance Reef y el sitio de estudio de Evaluación de municiones militares submarinas de Hawái (HUMMA), ambos ubicados frente a la isla de Oahu.

Ordnance Reef se encuentra desde la costa hasta aproximadamente 1,5 millas náuticas de la costa de Oahu & # 8217s Waianae y contiene municiones convencionales desechadas en el mar a profundidades de 30 a más de 300 pies. Debido a que varias municiones desechadas en el mar en Ordnance Reef se encuentran a profundidades inferiores a 120 pies, esta área se considera un sitio de aguas poco profundas. La propiedad costera cercana se utiliza para fines residenciales y recreativos con actividades recreativas marítimas y pesca de subsistencia en alta mar.

Los pescadores y buceadores que utilizan las aguas poco profundas de 120 pies de Waianae en la costa oeste de Oahu probablemente no estén tranquilos con la conclusión del DOD de que las municiones no representan un daño significativo y que los efectos sobre la salud parecen ser mínimos.

El sitio del estudio HUMMA está ubicado aproximadamente a cinco millas al sur de Pearl Harbor en aguas de más de 900 pies de profundidad. Basado en vagos registros históricos, el Ejército cree que este sitio contiene potencialmente material de guerra química desechado en el mar, como municiones químicas o contenedores a granel de agentes químicos.Como resultado, los investigadores diseñaron su esfuerzo de investigación para investigar tanto municiones convencionales como químicas.

El estudio concluyó que “las municiones desechadas en el mar, que se han convertido en parte del medio ambiente oceánico y también proporcionan un hábitat crítico para la vida marina, no representan un daño significativo cuando se dejan en su lugar, la remoción o limpieza de municiones en los sitios de disposición final en el mar tendría efectos más graves "

Los conmovedores detalles de Mitchell sobre el ataque químico de Estados Unidos a Vietnam, Laos y Camboya cuando roció millones de galones de agentes químicos causantes de cáncer, incluido el Agente Naranja, sobre las poblaciones locales y las enormes cantidades de agentes químicos que Estados Unidos dejó en Okinawa y Guam son casi increíbles. Millones de vietnamitas, laosianos y camboyanos murieron o quedaron incapacitados por estos productos químicos, al igual que miles de miembros del servicio militar estadounidense y sus descendientes que entraron en contacto con los productos químicos durante la guerra en Vietnam.

En Hawai & # 8217i, la Universidad de Hawai'i ha reconocido las pruebas exhaustivas del Agente Naranja en nombre del Departamento de Defensa con mezclas de Agente Naranja en la Isla de Kauai en la Estación de Investigación Agrícola de Kauai en 1967-68 y en la Isla de Hawai en 1966. En 1997, la Agencia de Protección Ambiental de los EE. UU. Y el Departamento de Salud del estado de Hawai'i descubrieron que la Universidad de Hawai'i no había eliminado adecuadamente estos materiales peligrosos y multó a la Universidad con $ 1.8 millones por violaciones en Kauai y en la isla de Hawai. 'I. En abril de 2000, los barriles de estos materiales finalmente se enviaron fuera del estado.

En el capítulo titulado “Territorios tóxicos: Guam, la Mancomunidad de las Marianas del Norte y la isla Johnston”, Mitchell describe el desafío continuo que plantea la militarización estadounidense de Guam y las Marianas del Norte. Él identifica la degradación ambiental de los buques nucleares y submarinos estadounidenses que descargan agua refrigerante contaminada radiactiva de fugas en sus sistemas de propulsión nuclear y el uso del Agente Naranja como defoliante en las tres principales bases militares.

En 2012, la EPA eliminó aproximadamente 320 TONELADAS de suelo contaminado por PCB de una estación de bombeo militar en Guam cuando el ejército de los EE. UU. Se negó a asumir la responsabilidad. Mitchell también detalla el dramático aumento en el número de militares estadounidenses en la isla con la transferencia de 5,000 marines y decenas de miles de familiares de Okinawa a una nueva base en Guam sin un aumento en la infraestructura fuera de la base. Esto ha resultado en un aumento dramático de la presión sobre el nivel freático utilizado por todos en Guam y ha afectado la vida diaria en Guam con un mayor uso de las carreteras debido al aumento de la población. Estos problemas han movilizado un activismo ciudadano sustancial en Guam desafiando la creciente militarización del pequeño territorio de los Estados Unidos que tiene una población de solo 169,500.

En Hawai, peligros de contaminación militar, como municiones sin detonar, 14 diversos tipos de combustibles y productos derivados del petróleo, disolventes orgánicos como percloroetileno y tricloroetileno dioxinas y bifenilos policlorados (PCB), explosivos y propulsores como ciclotrimetilentrin-itramina (RDX), trinitrotolueno ( TNT), octógeno (HMX) y metales pesados ​​de perclorato como plomo y mercurio, napalm, armas químicas y desechos radioactivos de barcos de propulsión nuclear, y Cobalt 60, un producto de desecho radioactivo de barcos de propulsión nuclear, se han encontrado en sedimentos en los masivos la base naval de Pearl Harbor, cerca de Honolulu, la isla de Oahu, la ciudad más grande y la capital del estado.

Se han producido accidentes nucleares potencialmente mortales en Hawai'i y sus alrededores. En 1960, hubo un incendio a bordo del submarino de propulsión nuclear USS Sargo (SSN 583) en Pearl Harbor, matando a un miembro de la tripulación. El capitán sumergió el submarino y lo inundó para apagar el fuego que evitó una posible fusión nuclear.

Sin embargo, Hawai'i no escapa al recordatorio de Mitchell sobre las operaciones de buques de propulsión nuclear de la Armada de los EE. UU., Algunas de las cuales han sido plagadas de descuidos y han resultado en colisiones mortales, incluidas tres en 2017. Incluso antes, en febrero de 2001, el Ehime Maru, una prefectura japonesa barco de entrenamiento de la escuela secundaria de pesca, salía de Honolulu y navegaba frente a la costa de Oahu cuando un submarino de propulsión nuclear, el USS Greeneville, emergió de repente directamente debajo del Ehime Maru rompiendo su casco y hundiendo el barco. Nueve en el barco, incluidos cuatro estudiantes adolescentes, murieron en la colisión. Entre las razones de la colisión se encontraba la presencia distractora de VIP civiles a bordo del submarino, a dos de los cuales se les permitió por negligencia operar el sistema que hizo emerger el submarino debajo del Ehime Maru. El comandante del submarino solo recibió un castigo menor. El almirante Richard Macke, oficial de abanderamiento superior, había organizado el viaje VIP. Mitchell escribe que Macke había perdido un trabajo anterior por sus comentarios luego de la violación grupal de 1995 en Okinawa.

Mitchell nos advierte que el estacionamiento de portaaviones nucleares y submarinos en la desembocadura de la bahía de Tokio es "un desastre que está a punto de ocurrir". La distancia entre el fondo de los cascos de estas embarcaciones y el lecho marino de la bahía es muy pequeña y un terremoto masivo como el terremoto de Tohoku de magnitud 9,0 y el tsunami resultante podría dejar a los portaaviones nucleares y submarinos en alto y seco inhabilitando el enfriamiento de los reactores nucleares. sistemas y encendiendo incendios en los reactores nucleares que podrían enviar columnas de uranio altamente enriquecido, mucho más tóxico que el de Fukushima Daiichi ”, a través de la bahía de Tokio y hacia la ciudad densamente poblada de Tokio.

Esta información debería hacernos preguntar en Hawai'i: "¿Qué profundidad tiene Pearl Harbor y qué hay en las instalaciones de almacenamiento de municiones de West Loch? ¿Podría un tsunami tener los mismos resultados aquí"? La expansión propuesta actual de las instalaciones de municiones de West Loch y la falta de información de qué tipo de municiones se almacenarían del ejército de los EE. UU. Ha creado preocupaciones en la comunidad en las áreas suburbanas que ahora rodean el área de West Loch, que se construyó durante la Segunda Guerra Mundial cuando pocos la gente vivía en la zona. La construcción está programada para comenzar en 2022 en el sitio de 62 acres que incluiría 35 almacenes de almacenamiento de concreto reforzado cubiertos de tierra e instalaciones de apoyo operativo dentro del depósito de municiones de West Loch de 4.092 acres.

En una zona cercana del Pacífico, entre 1958 y 1963, Estados Unidos hizo explotar 12 armas nucleares estadounidenses en la atmósfera de la isla Johnston, a 700 millas al sur de Hawai'i. Una explosión termonuclear atmosférica de 1962 produjo una bola de fuego visible en Honolulu, donde destruyó los semáforos. Dos armas nucleares explotaron en la plataforma de lanzamiento y el plutonio de las bombas fue arrasado hacia la laguna. Johnston Island también fue el sitio de almacenamiento y quema de armas químicas a nivel industrial. Un gran pozo tóxico de escombros cubiertos de tierra permanece en la isla con un letrero & # 8220Wildlife Refuge. & # 8221 La isla ha sido golpeada por tormentas severas en los últimos años y las corrientes pueden transportar toxinas militares desde Johnston Island a Hawaii y alrededor del Pacífico. .

La principal observación de Mitchell sobre la contaminación militar en Hawai'i está en un solo párrafo largo: “Cruzando el Océano Pacífico, llegamos a Hawai, hogar de aproximadamente 142 propiedades militares y múltiples sitios contaminados. En su Complejo Naval de Pearl Harbor, la contaminación ha emanado de tanques de combustible subterráneos, tintorerías y derrames de transformadores eléctricos que contienen bifenilos policlorados (PCB) que causan cáncer. & # 8221

Mitchell continuó en su importante libro, & # 8220 En 2014, cien mil litros (24.000 galones) de combustible para aviones se derramaron de los tanques de almacenamiento de la Marina en Red Hill, Honolulu. En la Base del Cuerpo de Marines de Kaneohe, se construyeron más de mil viviendas en terrenos contaminados con altos niveles de pesticidas que los residentes no habían sido advertidos de los peligros. En el ejército, las familias están alojadas en propiedades enmohecidas, pintadas con plomo y que emiten radón que, si se usaran para inquilinos civiles, los propietarios serían castigados por múltiples violaciones al código de salud ”.

Los veinte enormes tanques de combustible de 20 pisos excavados hace 75 años en la ladera de Red Hill ubicada sobre Pearl Harbor contienen 250 millones de galones de combustible para aviones. Estos antiguos tanques con fugas están a solo 100 pies sobre el acuífero de agua potable de Honolulu y han sido una fuente de preocupación para los ciudadanos durante décadas. Los tanques subterráneos de combustible para aviones en California y el estado de Washington se han cerrado, pero la Marina de los EE. UU. Se niega a considerar cerrar los 20 tanques a pesar del peligro para el suministro de agua de Honolulu.

El combustible para aviones no solo se filtra en el acuífero de agua potable de Honolulu, sino que los PFAS (sustancias per y polifluoroalquilo) que se utilizan en las espumas para combatir incendios en las bases de la Fuerza Aérea contaminan los mariscos extraídos de las aguas circundantes. Se ha permitido que las espumas tóxicas se filtren en el suelo y el agua superficial para envenenar la vida acuática. Una variedad de PFAS, conocida como PFOS (ácido perfluorooctano sulfónico) presente en las espumas para combatir incendios de aviones, es la más tóxica de las aproximadamente 6.000 sustancias químicas PFAS del mercado. El PFOS está relacionado con una serie de cánceres, anomalías fetales y enfermedades infantiles. El PFOS es bioacumulativo en pescados y otros mariscos. Solo una parte por billón es suficiente para desencadenar un proceso bioacumulativo en los mariscos que es un peligro para la salud humana.

Según un estudio de marzo de 2018 realizado por el Pentágono, el agua en o alrededor de al menos 126 instalaciones militares contiene niveles potencialmente dañinos de compuestos perfluorados. Sin embargo, el Grupo de Trabajo sobre Medio Ambiente ha identificado 175 instalaciones y sitios militares en todo el país que se sabe que están contaminados por PFAS, incluidos 44 aeropuertos civiles que también son utilizados por unidades de la Guardia Nacional Aérea.

No se incluyen bases militares en Hawai'i en el estudio, pero la comunidad debe estar alerta ante una posible contaminación por PFAS en el futuro en áreas alrededor de la base aérea de Hickam, la base naval de Pearl Harbor, el aeródromo Wheeler, la estación aérea marina de Kaneohe y el aeródromo de Pohakuloa.

En marzo de 2020, el Secretario de Defensa emitió una política que requiere que todos los sistemas de agua propiedad del Departamento de Defensa, donde el Departamento de Defensa suministra agua potable a la instalación, realicen pruebas de PFAS en instalaciones de todo el mundo, utilizando la prueba más reciente de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA). método. El informe trimestral de la EPA sobre la base conjunta Hickam-Pearl Harbor está aquí.

Otra información sobre la contaminación en los sitios militares a lo largo de los años está documentada en el informe de Propublica "Bombs in your Backyard".

El ejército de los Estados Unidos trajo materiales radiactivos a Hawai'i. Se utilizó uranio empobrecido, un metal pesado radiactivo, para apuntar rondas para el Davy Crockett, un dispositivo nuclear de la década de 1960 destinado a ser un arma de última hora contra las masas de soldados soviéticos en caso de guerra. Una lista de envío militar mostró que se enviaron 298 libras de uranio empobrecido a Hawai'i en 714 rondas de detección para el Davy Crockett entre 1962 y 1968. Las rondas de puntería de 7 pulgadas fueron lanzadas por un pistón de gas que estaba conectado a un rifle sin retroceso que podía dispara una bomba nuclear de 76 libras. Las rondas de puntería se dispararon en la base del ejército de Schofield Barracks en Oahu y en 1994, el USS Lake Erie disparó accidentalmente dos rondas de uranio empobrecido mientras el barco estaba en Pearl Harbor. Las balas subieron a las montañas Ko'olau sobre el suburbio de ʻAiea en Honolulu y nunca se recuperaron.

También se dispararon un número indeterminado de rondas de uranio empobrecido en el área de entrenamiento de Pohakuloa (PTA) de 130.000 acres, ubicada a 6.000 pies en la meseta entre los volcanes Mauna Kea y Mauna Loa en la Isla Grande de Hawai'i. El 13 de junio de 2017, la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) denegó una solicitud de audiencia sobre los peligros de la radiación al inhalar partículas de polvo de óxido de uranio empobrecido (DU) dispersadas por los vientos y los explosivos de alta potencia en Pohakuloa. Sorprendentemente, la NRC dictaminó que los ciudadanos que podrían verse afectados por el uranio empobrecido no tenían "ningún derecho". Los monitores de radiación de los ciudadanos, en numerosas ocasiones, habían detectado niveles de radiación de 3 a 4 veces los niveles de fondo en áreas públicas alrededor de la PTA. Sin embargo, el ejército de los EE. UU. Afirma que no hay peligro de que queden partículas de uranio empobrecido.

El Ejército de los EE. UU. Llama al Área de Entrenamiento de Pohakuloa la "principal área de entrenamiento del Pacífico" con un "área de impacto" de 51,000 acres, que es utilizada por las fuerzas militares internacionales con sede en Hawái y visitantes. Es el campo de tiro real más grande de Hawai y admite el entrenamiento de campo de armas combinadas a gran escala desde el escuadrón hasta el nivel de brigada (aproximadamente 3500 soldados). Cientos de miles de municiones, incluidas armas pequeñas, así como artillería y bombas grandes lanzadas por B-52 y otros bombarderos volados desde el continente de los EE. UU. Y Guam, se han disparado a la tierra en PTA durante más de 75 años desde la Segunda Guerra Mundial. En 2019, en respuesta a una demanda presentada por ancianos de Hawai'i sobre el uso de 23,000 acres de tierras estatales en el área de entrenamiento, la Corte Suprema de Hawai'i dijo que el Estado de Hawai'i tiene el deber de & # 8220mālama ʻāina, & # 8221 calificó dos informes de inspección del Departamento de Tierras y Recursos Naturales (DLNR) como “extremadamente inadecuados” y ordenó al estado desarrollar y potencialmente ejecutar un plan para obtener fondos adecuados para una limpieza integral de la tierra.

La isla hawaiana de Kaho'olawe se utilizó para la práctica de bombardeo militar estadounidense durante 49 años, desde 1941 hasta 1990 durante la Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Corea y la guerra de Vietnam. Se disparó una gran cantidad de artillería, bombas, misiles y torpedos hacia la isla, incluidas tres explosiones masivas de TNT de 500 toneladas denominadas "Sombrero de marinero" para probar los efectos de explosión nuclear simulada en barcos. Las explosiones crearon un cráter en la lava que se llenó de agua salobre. Protect Kahoʻolawe ʻOhana, un grupo de nativos hawaianos que se formó en 1976, empleó acción directa no violenta, demandas y presión política para poner fin al bombardeo en 1990 y aseguró el regreso de la isla al estado de Hawaiʻi como una cultura nativa de Hawái. reserva en 2003. Después de $ 400 millones gastados en limpieza, Kahoʻolawe todavía está ampliamente contaminada con artefactos explosivos sin detonar (MUSE) enterrados en el suelo y en aguas cercanas a la costa.

Este artículo identifica muchos de los venenos causados ​​por el ejército de los Estados Unidos en Hawai'i. Como residentes de Hawai'i, el hogar de la sede del Comando Indo-Pacífico, el comando militar estadounidense responsable de las operaciones militares estadounidenses en Asia y el Pacífico, debemos conocer el envenenamiento y la contaminación que han causado durante décadas las unidades. bajo su mando.

Deberíamos escuchar a los estudiantes de la Universidad de Hawai'i, la Universidad del Pacífico de Hawai y el Centro Este-Oeste que provienen de muchas de las islas y países contaminados y envenenados que pueden dar testimonio de los niveles de contaminación en sus tierras. Sin duda, los oficiales militares de alto rango y los oficiales de defensa civil de países de toda Asia y el Pacífico que asisten al Centro de Estudios de Seguridad de Asia y el Pacífico, la institución educativa militar regional del ejército de los EE. UU. Que se encuentra en Waikiki, podrían confirmar los venenos y la contaminación identificados por Mitchell en su libro, y quizás agregue aún más.

Ann Wright sirvió 29 años en las Reservas del Ejército / Ejército de los EE. UU. y se retiró como coronel. Fue diplomática de Estados Unidos durante 16 años y, tras su renuncia al gobierno de Estados Unidos en 2003 en oposición a la guerra de Estados Unidos contra Irak, ha vivido en Honolulu durante 17 años. Es coautora de "Dissent: Voices of Conscience".

Kyle Kajihiro ha investigado la militarización de Hawai & # 8217i durante décadas y recibió su Ph.D. de la Universidad de Hawai & # 8217i en 2020 con una disertación titulada & # 8220Kahoʻolawe Is Not An Island: Ensamblajes político-ecológicos, espacios de (re) emergencia indígena y la lógica de la contrainsurgencia. & # 8221 Es profesor del Departamento de Geografía y Medio Ambiente y Departamento de Estudios Étnicos de la Universidad de Hawai & # 8217i en Mānoa y es el ex director del Programa de Área de Hawai & # 8217i del Comité de Servicio de Amigos Americanos.

Jim Albertini es un ex maestro de escuela católica y activista por la justicia social desde hace mucho tiempo desde la guerra de Estados Unidos en Vietnam. Es el fundador del Centro Malu 'Aina para la Educación y Acción No Violentas, una comunidad espiritual basada en la paz, la justicia y la agricultura orgánica sostenible en Big Island, Hawai & # 8217i. Jim ha realizado una investigación sobre el uso de uranio empobrecido en el área de entrenamiento militar de Pohakuloa. Es el autor de & # 8220The Dark Side of Paradise: Hawai & # 8217i in a Nuclear World. & # 8221


Referencias

Unionpedia es un mapa conceptual o una red semántica organizada como una enciclopedia - diccionario. Da una breve definición de cada concepto y sus relaciones.

Este es un mapa mental gigante en línea que sirve como base para diagramas de conceptos. Es de uso gratuito y cada artículo o documento se puede descargar. Es una herramienta, recurso o referencia para el estudio, la investigación, la educación, el aprendizaje o la docencia, que puede ser utilizada por profesores, educadores, alumnos o estudiantes para el mundo académico: para la escuela, primaria, secundaria, bachillerato, medio, grado técnico, títulos universitarios, universitarios, de pregrado, maestría o doctorado para trabajos, informes, proyectos, ideas, documentación, encuestas, resúmenes o tesis. Aquí está la definición, explicación, descripción o el significado de cada uno de los significantes sobre los que necesita información, y una lista de sus conceptos asociados como un glosario. Disponible en inglés, español, portugués, japonés, chino, francés, alemán, italiano, polaco, holandés, ruso, árabe, hindi, sueco, ucraniano, húngaro, catalán, checo, hebreo, danés, finlandés, indonesio, noruego, rumano, Turco, vietnamita, coreano, tailandés, griego, búlgaro, croata, eslovaco, lituano, filipino, letón, estonio y esloveno. Más idiomas pronto.

Toda la información se extrajo de Wikipedia y está disponible bajo la licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike License.

Google Play, Android y el logotipo de Google Play son marcas comerciales de Google Inc.


Enormes submarinos estadounidenses atravesando un océano de hielo en el Ártico (Ver)

Cada dos años, la Marina de los EE. UU. Participa en un ejercicio en el Ártico llamado ICEX o Ice Exercise.

ICEX ofrece una formación valiosa para los buques de guerra. Las condiciones en el Ártico son duras y, dado que la Armada podría ser convocada para ir a cualquier parte del mundo, necesita saber cómo hacer frente a tales condiciones. La Marina también llevó a cabo misiones científicas, recopilando información sobre el espesor del hielo y el entorno natural.

ICEX es muy útil para submarinos. Después de todo, tienen que viajar por debajo del hielo y sortear icebergs, entre otras cosas. Los submarinos han estado en misión en aguas árticas durante más de 50 años. La primera misión fue realizada por el USS Nautilus (SSN 571). USS Skate (SSN578) rompió el hielo en el Polo Norte por primera vez, en 1959.En 1960, el USS Sargo (SSN 583) fue el primer submarino en cruzar el estrecho de Bering durante el invierno. El estrecho de Bering es el estrecho de agua entre Alaska y Siberia.

Más de 12.000 libras de carga caen de la parte trasera de un C-17 Globemaster III sobre el Océano Ártico en apoyo de las Fuerzas Submarinas de la Armada de los EE. UU. evaluar las capacidades operativas en la región ártica. (Foto de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Por el Sargento Sheila deVera)

Los suministros para los marineros y los barcos fueron llevados por un gran avión de transporte militar, el C-17 Globemaster. El Globemaster puede transportar 170,900 lb (77,520 kg) de suministros.

La Fuerza Submarina de los Estados Unidos ha estado en el Ártico más de 26 veces. Este video muestra al USS Hartford rompiendo el hielo durante el ICEX 2016. Durante el ejercicio, Hartford, que tiene su sede en Groton, Connecticut, estaba recopilando información científica además de sus otras funciones.


Ver el vídeo: 1958 SSN 583 Commissioning (Diciembre 2021).