Información

Conferencias de la Segunda Guerra Mundial


Conferencia de Potsdam

Los líderes de los Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética, las tres grandes potencias que habían derrotado a la Alemania nazi, se reunieron en la Conferencia de Potsdam cerca de Berlín del 17 de julio al 2 de agosto de 1945, en lo que fue un momento crucial para definir el nuevo , equilibrio de poder posterior a la Segunda Guerra Mundial. ...Lee mas

Finaliza la Conferencia de Yalta

El 11 de febrero de 1945, termina una semana de intensas negociaciones por parte de los líderes de las tres principales potencias aliadas en Yalta, una ciudad turística soviética en el Mar Negro. Fue la segunda conferencia de los líderes aliados de los “Tres Grandes”: EE. UU. Presidente Franklin D. Roosevelt, primer ministro británico ...Lee mas

FDR y Churchill se encuentran en un barco, trazan el mapa de Atlantic Charter

El 12 de agosto de 1941, el presidente Franklin D. Roosevelt y el primer ministro Winston Churchill se reunieron a bordo de un barco en la bahía de Placentia, Terranova, para conversar sobre temas que van desde el apoyo a Rusia hasta las amenazas a Japón y la paz de posguerra. Cuando Roosevelt y Churchill se conocieron por primera vez ...Lee mas

Truman deja caer una pista a Stalin sobre una nueva arma "terrible"

El 25 de julio de 1945, el presidente Harry S. Truman insinúa al primer ministro soviético Joseph Stalin que Estados Unidos ha desarrollado con éxito una nueva arma. En su diario, Truman se refirió en privado a la nueva arma, la bomba atómica, como la bomba más terrible de la historia del mundo. ...Lee mas

FDR asiste a la Conferencia de Teherán

El 28 de noviembre de 1943, el presidente Franklin Delano Roosevelt se une al primer ministro británico Winston Churchill y al líder soviético Joseph Stalin en una conferencia en Irán para discutir estrategias para ganar la Segunda Guerra Mundial y posibles términos para un acuerdo de paz. Teherán, Irán, fue elegido como ...Lee mas

La Conferencia de Yalta presagia la Guerra Fría

El presidente Franklin D. Roosevelt, el primer ministro Winston Churchill y el líder soviético Joseph Stalin se reúnen para discutir el esfuerzo de guerra de los aliados contra Alemania y Japón y para tratar de resolver algunos problemas diplomáticos molestos. Si bien se alcanzaron varios acuerdos importantes en la ...Lee mas

Concluye la Conferencia de Potsdam

La última conferencia en tiempo de guerra de los “Tres Grandes” —Unión Soviética, Estados Unidos y Gran Bretaña— concluye después de dos semanas de intenso y, a veces, enconado debate. La conferencia no logró resolver la mayoría de las cuestiones importantes en cuestión y, por lo tanto, ayudó a sentar las bases para la ...Lee mas

Comienza la Conferencia de Potsdam

La última reunión de los “Tres Grandes” entre Estados Unidos, la Unión Soviética y Gran Bretaña tiene lugar hacia el final de la Segunda Guerra Mundial. Las decisiones tomadas en la conferencia aparentemente resolvieron muchos de los problemas apremiantes entre los tres aliados en tiempo de guerra, pero la reunión fue ...Lee mas

Churchill y Roosevelt discuten la guerra y la paz

El primer ministro británico Winston Churchill llega a Washington, D.C. para una serie de reuniones con el presidente Franklin Delano Roosevelt sobre una estrategia de guerra unificada angloamericana y una paz futura. LEER MÁS: FDR, Churchill y Stalin: Dentro de su incómoda alianza de la Segunda Guerra Mundial Ahora que el ...Lee mas


¿Qué sucedió en las conferencias de los "Tres Grandes" entre los Aliados durante la Segunda Guerra Mundial?

La primera participación de los Estados Unidos en las conferencias en tiempo de guerra entre las naciones aliadas que se oponen a las potencias del Eje ocurrió en realidad antes de que la nación entrara formalmente en la Segunda Guerra Mundial. En agosto de 1941, el presidente Franklin Roosevelt y el primer ministro británico Winston Churchill se reunieron en secreto e idearon una declaración de ocho puntos de objetivos de guerra conocida como la Carta del Atlántico, que incluía la promesa de que los aliados no aceptarían los cambios territoriales resultantes de la guerra en Europa. Tras el ataque japonés a Pearl Harbor, las conferencias en tiempo de guerra se centraron en establecer un segundo frente.

En Casablanca, en enero de 1943, Roosevelt y Churchill acordaron luchar hasta que las potencias del Eje se rindieran incondicionalmente. En una reunión de noviembre de 1943 en Egipto con el líder chino Chiang Kai-shek, Roosevelt y Churchill acordaron un papel preeminente para China en el Asia de posguerra. La siguiente gran conferencia en tiempos de guerra incluyó a Roosevelt, Churchill y el líder de la Unión Soviética, Joseph Stalin. Reunidos en Teherán después de la Conferencia de El Cairo, los "Tres Grandes" aseguraron la confirmación del lanzamiento de la invasión a través del canal y una promesa de Stalin de que la Unión Soviética eventualmente entraría en la guerra contra Japón. En febrero de 1945, los "Tres Grandes" se reunieron en el palacio de verano del ex zar ruso en Crimea. Yalta fue la más importante y, con mucho, la más controvertida de las reuniones durante la guerra.

Reconociendo la fuerte posición que poseía el ejército soviético sobre el terreno, Churchill y un Roosevelt enfermo acordaron una serie de compromisos con Stalin que permitieron que la hegemonía soviética permaneciera en Polonia y otros países de Europa del Este, otorgaron concesiones territoriales a la Unión Soviética y describieron medidas punitivas contra Alemania, incluida una ocupación y reparaciones en principio. Stalin garantizó que la Unión Soviética declararía la guerra a Japón en seis meses.

La Conferencia de Casablanca, 1943

La Conferencia de Casablanca fue una reunión entre el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt y el primer ministro británico Winston Churchill en la ciudad de Casablanca, Marruecos, que tuvo lugar del 14 al 24 de enero de 1943. Aunque el primer ministro soviético Joseph Stalin recibió una invitación, no pudo asistir porque el Ejército Rojo estaba involucrado en una gran ofensiva contra el Ejército Alemán en ese momento. Los desarrollos más notables en la Conferencia fueron la finalización de los planes estratégicos aliados contra las potencias del Eje en 1943 y la promulgación de la política de "rendición incondicional".

Los aliados informan a Stalin de que invadirán Italia la próxima vez

La Conferencia de Casablanca tuvo lugar apenas dos meses después del desembarco angloamericano en el norte de África francés en noviembre de 1942. En esta reunión, Roosevelt y Churchill se centraron en coordinar la estrategia militar aliada contra las potencias del Eje durante el próximo año. Resolvieron concentrar sus esfuerzos contra Alemania con la esperanza de alejar a las fuerzas alemanas del frente oriental y aumentar los envíos de suministros a la Unión Soviética. Si bien comenzarían a concentrar fuerzas en Inglaterra en preparación para un eventual desembarco en el norte de Francia, decidieron que primero concentrarían sus esfuerzos en el Mediterráneo lanzando una invasión de Sicilia y el continente italiano diseñada para sacar a Italia de la guerra. También acordaron fortalecer su campaña de bombardeo estratégico contra Alemania. Finalmente, los líderes acordaron un esfuerzo militar para expulsar a Japón de Papúa Nueva Guinea y abrir nuevas líneas de suministro a China a través de la Birmania ocupada por los japoneses.

Requisito de que los poderes de AXIS se rindan incondicionalmente

El último día de la Conferencia, el presidente Roosevelt anunció que él y Churchill habían decidido que la única forma de garantizar la paz de la posguerra era adoptar una política de rendición incondicional. Sin embargo, el presidente afirmó claramente que la política de rendición incondicional no supuso la destrucción de las poblaciones de las potencias del Eje, sino más bien "la destrucción de las filosofías en esos países que se basan en la conquista y el sometimiento de otros pueblos".

La política de exigir la rendición incondicional fue una consecuencia de los objetivos bélicos aliados, sobre todo la Carta del Atlántico de agosto de 1941, que pedía el fin de las guerras de agresión y la promoción del desarme y la seguridad colectiva. Roosevelt quería evitar la situación que siguió a la Primera Guerra Mundial, cuando grandes segmentos de la sociedad alemana apoyaron la posición, tan hábilmente explotada por el Partido Nacionalsocialista, que Alemania no había sido derrotada militarmente, sino que había sido "apuñalada en el de vuelta ”por liberales, pacifistas, socialistas, comunistas y judíos. Roosevelt también quiso dejar en claro que ni Estados Unidos ni Gran Bretaña buscarían una paz separada con las potencias del Eje.

La Conferencia de Teherán, 1943

Estados Unidos y Gran Bretaña acuerdan lanzar una invasión de Francia y la URSS iniciaría una gran ofensiva en el frente oriental.

Durante la Conferencia, los tres líderes coordinaron su estrategia militar contra Alemania y Japón y tomaron una serie de decisiones importantes sobre la era posterior a la Segunda Guerra Mundial. Los logros más notables de la Conferencia se centraron en las próximas fases de la guerra contra las potencias del Eje en Europa y Asia. Roosevelt, Churchill y Stalin entablaron discusiones sobre los términos bajo los cuales los británicos y estadounidenses finalmente se comprometieron a lanzar la Operación Overlord, una invasión del norte de Francia, que se ejecutará en mayo de 1944.

Los soviéticos, que habían estado presionando durante mucho tiempo a los aliados para que abrieran un segundo frente, acordaron lanzar otra gran ofensiva en el frente oriental que desviaría a las tropas alemanas de la campaña aliada en el norte de Francia. Stalin también acordó en principio que la Unión Soviética declararía la guerra contra Japón tras una victoria aliada sobre Alemania. A cambio de una declaración de guerra soviética contra Japón, Roosevelt cedió a las demandas de Stalin de las islas Kuriles y la mitad sur de Sakhalin, y el acceso a los puertos libres de hielo de Dairen (Dalian) y Port Arthur (puerto de Lüshun) ubicados en el Península de Liaodong en el norte de China. Sin embargo, los detalles exactos sobre este acuerdo no se ultimaron hasta la Conferencia de Yalta de 1945.

Se discuten cuestiones relativas a la Europa de la posguerra

En Teherán, los tres líderes aliados también discutieron temas importantes relacionados con el destino de Europa del Este y Alemania en el período de posguerra. Stalin presionó para que se revisara la frontera oriental de Polonia con la Unión Soviética para que coincidiera con la línea establecida por el secretario de Relaciones Exteriores británico, Lord Curzon, en 1920. Para compensar a Polonia por la pérdida de territorio resultante, los tres líderes acordaron trasladar la frontera germano-polaca. a los ríos Oder y Neisse. Sin embargo, esta decisión no fue ratificada formalmente hasta la Conferencia de Potsdam de 1945.

Durante estas negociaciones, Roosevelt también se aseguró de Stalin su garantía de que las Repúblicas de Lituania, Letonia y Estonia se reincorporarían a la Unión Soviética solo después de que los ciudadanos de cada república votaran sobre la cuestión en un referéndum. Sin embargo, Stalin enfatizó que el asunto tendría que resolverse "de acuerdo con la constitución soviética" y que no consentiría en ningún control internacional sobre las elecciones. Roosevelt, Churchill y Stalin también abordaron la cuestión de la posible partición de la posguerra de Alemania en zonas de ocupación aliadas y acordaron que la Comisión Consultiva Europea “estudie cuidadosamente la cuestión del desmembramiento” antes de que se tome una decisión final.

La cooperación internacional más amplia también se convirtió en un tema central de las negociaciones en Teherán. Roosevelt y Stalin discutieron en privado la composición de las Naciones Unidas. Durante la Conferencia de Ministros de Relaciones Exteriores de Moscú en octubre y noviembre de 1943, Estados Unidos, Gran Bretaña, China y la Unión Soviética habían firmado una declaración de cuatro potencias cuyo cuarto punto pedía la creación de una "organización internacional general" diseñada para promover la "paz y la seguridad internacionales". En Teherán, Roosevelt le describió a Stalin su visión de la organización propuesta en la que las futuras Naciones Unidas estarían dominadas por "cuatro policías" (Estados Unidos, Gran Bretaña, China y la Unión Soviética) que "tendrían el poder de tratar inmediatamente con cualquier amenaza a la paz y cualquier emergencia repentina que requiera acción ".

Artículos relacionados

Las Tres Potencias acuerdan garantizar la integridad territorial de Irán después de la guerra

Finalmente, los tres líderes emitieron una "Declaración de las Tres Potencias con respecto a Irán". Dentro de ella, agradecieron al Gobierno iraní por su ayuda en la guerra contra Alemania y prometieron brindarle asistencia económica tanto durante como después de la guerra. Lo más importante es que los gobiernos de Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética declararon que todos compartían el "deseo de mantener la independencia, la soberanía y la integridad territorial de Irán".

Roosevelt aseguró muchos de sus objetivos durante la Conferencia. La Unión Soviética se había comprometido a unirse a la guerra contra Japón y expresó su apoyo a los planes de Roosevelt para las Naciones Unidas. Lo más importante es que Roosevelt creía que se había ganado la confianza de Stalin al demostrar que Estados Unidos estaba dispuesto a negociar directamente con la Unión Soviética y, lo que es más importante, al garantizar la apertura del segundo frente en Francia en la primavera de 1944. Sin embargo, Stalin también obtuvo concesiones provisionales en Europa del Este que se confirmarían durante las conferencias posteriores en tiempo de guerra.

La Conferencia de Yalta, 1945

La Conferencia de Yalta tuvo lugar en una ciudad turística rusa en Crimea del 4 al 11 de febrero de 1945, durante la Segunda Guerra Mundial. En Yalta, el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt, el primer ministro británico Winston Churchill y el primer ministro soviético Joseph Stalin tomaron decisiones importantes con respecto al progreso futuro de la guerra y el mundo de la posguerra.

Los soviéticos acuerdan entrar en guerra contra Japón

Los líderes aliados llegaron a Yalta sabiendo que una victoria aliada en Europa era prácticamente inevitable, pero menos convencidos de que la guerra del Pacífico estaba llegando a su fin. Reconociendo que una victoria sobre Japón podría requerir una lucha prolongada, Estados Unidos y Gran Bretaña vieron una ventaja estratégica importante para la participación soviética en el teatro del Pacífico. En Yalta, Roosevelt y Churchill discutieron con Stalin las condiciones bajo las cuales la Unión Soviética entraría en la guerra contra Japón y los tres acordaron que, a cambio de una participación soviética potencialmente crucial en el teatro del Pacífico, los soviéticos obtendrían una esfera de influencia en Manchuria tras la rendición de Japón. Esto incluyó la parte sur de Sakhalin, un contrato de arrendamiento en Port Arthur (ahora Lüshunkou), una participación en la operación de los ferrocarriles de Manchuria y las islas Kuriles. Este acuerdo fue el mayor logro concreto de la Conferencia de Yalta.

Los "tres grandes" bosquejan el mundo de la posguerra

Los líderes aliados también discutieron el futuro de Alemania, Europa del Este y las Naciones Unidas. Roosevelt, Churchill y Stalin acordaron no solo incluir a Francia en el gobierno de Alemania de posguerra, sino también que Alemania debería asumir parte, pero no toda, la responsabilidad de las reparaciones posteriores a la guerra. Los estadounidenses y los británicos coincidieron en general en que los futuros gobiernos de las naciones de Europa del Este fronterizas con la Unión Soviética deberían ser "amistosos" con el régimen soviético, mientras que los soviéticos se comprometieron a permitir elecciones libres en todos los territorios liberados de Alemania.

Los negociadores también publicaron una declaración sobre Polonia, que prevé la inclusión de los comunistas en el gobierno nacional de la posguerra. En las discusiones sobre el futuro de las Naciones Unidas, todas las partes acordaron un plan estadounidense sobre los procedimientos de votación en el Consejo de Seguridad, que se había ampliado a cinco miembros permanentes tras la inclusión de Francia. Cada uno de estos miembros permanentes tenía derecho a veto sobre las decisiones que tenía ante sí el Consejo de Seguridad.

La reacción inicial a los acuerdos de Yalta fue de celebración. Roosevelt y muchos otros estadounidenses lo vieron como una prueba de que el espíritu de cooperación entre Estados Unidos y la Unión Soviética en tiempos de guerra se trasladaría al período de posguerra. Este sentimiento, sin embargo, duró poco. Con la muerte de Franklin D. Roosevelt el 12 de abril de 1945, Harry S. Truman se convirtió en el trigésimo tercer presidente de los Estados Unidos.

A finales de abril, la nueva administración se enfrentó a los soviéticos por su influencia en Europa del Este y sobre las Naciones Unidas. Alarmados por la aparente falta de cooperación por parte de los soviéticos, muchos estadounidenses comenzaron a criticar el manejo de Roosevelt de las negociaciones de Yalta. Hasta el día de hoy, muchos de los detractores más vehementes de Roosevelt lo acusan de "entregar" Europa del Este y el Noreste de Asia a la Unión Soviética en Yalta a pesar de que los soviéticos hicieron concesiones sustanciales.

Conclusión

Las conferencias de los "Tres Grandes" durante la guerra ayudaron a los aliados a coordinarse entre sí y contra Alemania y Japón. Si bien las conferencias permitieron que los tres países cooperaran entre sí, no resolvieron con éxito cómo sería el mundo de la posguerra. Desafortunadamente, las potencias nunca hubieran podido llegar a acuerdos significativos sobre la Europa de la posguerra. Además, la Unión Soviética tuvo poca paciencia con la interferencia estadounidense y británica en Europa del Este. Ni Gran Bretaña ni Estados Unidos estaban dispuestos a ir a la guerra con la URSS tan pronto como terminó la Segunda Guerra Mundial para limitar las aspiraciones territoriales de los soviéticos.


DESARROLLO SOSTENIBLE Y ALIANZAS MUNDIALES

A fines de la década de 1990, el Banco Mundial volvió a las áreas de prevención de conflictos, reconstrucción posconflicto y asistencia a los países para reorientar sus economías después de un cambio político importante. Este período también generó preocupación por el impacto de la corrupción gubernamental en la efectividad de las operaciones crediticias, lo que llevó al Banco Mundial a adoptar una estrategia anticorrupción bajo la presidencia de James Wolfensohn. Wolfensohn pronunció un discurso pionero sobre el “cáncer o la corrupción” en las reuniones anuales de 1996 y, bajo su liderazgo, el enfoque en la responsabilidad de los países y la apropiación del trabajo de desarrollo se convirtió en un elemento central del Marco Integral de Desarrollo.

La mitad de la década de 2000 marcó el comienzo de la idea del Banco Mundial como una institución del conocimiento, y para 2010, la Agenda Abierta guió al Banco hacia un enfoque más transparente del desarrollo. En colaboración con los Objetivos de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas en 2000, y posteriormente con los Objetivos de Desarrollo Sostenible en 2015, el Banco Mundial avanzó hacia el nuevo siglo haciendo hincapié en el desarrollo impulsado por la comunidad y la coordinación de la ayuda, trabajando para proteger a los grupos vulnerables y mitigando el impacto de cambio climático.


Cronología de la Segunda Guerra Mundial

La Segunda Guerra Mundial es el evento de Janus del siglo XX: un homúnculo de doble naturaleza que creó incluso cuando destruyó, cedió incluso cuando robó, aunque lo que estaba dando era mucho menos evidente en ese momento que lo que estaba tomando. Sus horrores eran casi literalmente inimaginables, su alcance impresionante. Presentó claras demarcaciones entre ideologías, y mientras soldados, civiles y funcionarios discutían los puntos más finos, más de 50 millones de personas murieron.

Los artículos vinculados a continuación proporcionan líneas de tiempo extensas que describen los detalles y eventos de la Segunda Guerra Mundial.Explore imágenes que encabezan momentos específicos de la historia, incluido el ataque a Pearl Harbor, la invasión del Día D y la explosión atómica en Hiroshima.

La Europa rediseñada de 1918 provocó resentimiento, agitación política y un político ambicioso llamado Adolf Hitler, que encontró su voz en el proceso democrático de Alemania.

Las ambiciones imperiales de Japón fueron igualadas por el deseo de Alemania de "espacio vital" y los sueños de gloria de Italia. El apaciguamiento de Gran Bretaña alentó los planes de Adolf Hitler, mientras que Estados Unidos permaneció hundido en el aislacionismo.

El 1 de septiembre de 1939, las fuerzas alemanas nazis se movieron contra Polonia. Las obligaciones del tratado obligaron a Inglaterra y Francia a declarar la guerra a Alemania. Por segunda vez en poco más de 20 años, Europa estaba en guerra.

En 1940, la maquinaria de guerra alemana nazi conquistó gran parte de Europa occidental, incluida Francia. Gran Bretaña luchó con gran valentía. Y luego vino la campaña más audaz de Adolf Hitler: Barbarroja.

A principios de 1941, el presidente Franklin D. Roosevelt presentó su plan de préstamo y arrendamiento para brindar apoyo material a los aliados europeos durante la Segunda Guerra Mundial. En junio de 1941, el ejército de los EE. UU. Tenía casi 1,5 millones de efectivos, pero aún no se unió a la lucha hasta más adelante en el año.

Las fuerzas de Adolf Hitler atravesaron Rusia como una guadaña y no se detuvieron hasta que estuvieron a las puertas de Moscú. En el Pacífico, Japón envió aviones a Pearl Harbor, Hawái, para atacar la flota estadounidense que bloqueaba el acceso de Japón al petróleo. Estados Unidos estaba en guerra.

El punto culminante de la conquista del Eje llegó en 1942. Irónicamente, sin embargo, la Armada de los Estados Unidos ya había obligado a Japón a adoptar una postura defensiva, y la Alemania nazi encontraría cada vez más difícil montar ofensivas sostenidas.

Una nueva ofensiva de los alemanes nazis en Rusia fue un asunto de balancín que terminó en un completo desastre para Alemania en Stalingrado. En el Pacífico, las fuerzas aliadas avanzaron hacia la patria japonesa, una isla periférica a la vez.

Italia cae ante los aliados:

A lo largo de 1943, las limitaciones de las máquinas de guerra nazi alemanas y japonesas se hicieron evidentes, sobre todo la incapacidad de la Alemania nazi para proteger sus ciudades de los bombarderos aliados. A medida que la producción de la Segunda Guerra Mundial se disparó en los Estados Unidos, el Eje se preparó para una "guerra total", en la que todos, tanto civiles como soldados, eran combatientes. Italia se rindió, pero la guerra más grande continuó.

A finales de julio de 1943, una sucesión de ataques contra la ciudad portuaria de Hamburgo, en el norte de Alemania, resultó en la primera "tormenta de fuego", que mató a unas 40.000 personas. Los ataques con bombas afectaron inmediatamente a la estrategia alemana.

El 6 de junio de 1944, la armada más grande jamás reunida comenzó a enviar más de 300.000 tropas aliadas a las playas de Normandía, Francia. La guerra de dos frentes de Adolf Hitler le había llegado a casa. En el Pacífico, la campaña de salto de isla colocó a los bombarderos estadounidenses dentro del alcance de ataque de las islas de origen japonesas.

El último acto de Alemania se acercaba rápidamente: enemigos empujando desde el este y el oeste, los cielos bajo control aliado. Gran parte de Europa se había escapado de las garras de Adolf Hitler, pero el Führer siguió luchando con nuevos cohetes, lo que supuso una sorprendente sorpresa para los aliados. Japón perdió el control del Pacífico occidental y gran parte de lo que quedaba de su armada fue destruida. Aún así, no se rendiría.

Las grandes ciudades de Alemania fueron destruidas. Su líder caminaba en un búnker subterráneo, dando órdenes a grupos de ejércitos que ya no existían. Las fuerzas estadounidenses se detuvieron en el río Rin y esperaron mientras el Ejército Rojo de Stalin tomaba su venganza apocalíptica final contra Berlín. En mayo, la Segunda Guerra Mundial en Europa había terminado.

De pie solo contra los imparables aliados desde mayo de 1945, Japón absorbió terribles bombardeos aéreos de sus ciudades, pero retuvo a 610.000 soldados, más millones de civiles lamentablemente armados, ya que anticipó la invasión aliada planeada de las islas de origen. Luego, en dos días inimaginables en agosto de 1945, los cielos explotaron y la Segunda Guerra Mundial terminó.


EL INSTITUTO DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Y LA EXPERIENCIA HUMANA

El Instituto sobre la Segunda Guerra Mundial y la Experiencia Humana se esfuerza por preservar las fotografías, cartas y artefactos de los miembros del servicio y sus familias.

Muro de Honor

El Muro de Honor del Instituto proviene de algunas de las colecciones sobre hombres que murieron en acción y recibieron un Corazón Púrpura.

Fotografías de eventos

¡Haga clic para ver fotos de nuestros eventos más recientes!

Informes anuales

Haga clic para navegar a través de nuestros informes anuales anteriores y ver cómo ha crecido el Instituto a lo largo de los años.

Búsqueda de base de datos de ayuda

El Instituto ha estado actualizando sus existencias mediante la adición de nuestras colecciones a la base de datos en línea de Colecciones Especiales de FSU.


Contenido

El debate continúa sobre qué constituye legalmente un genocidio. Una definición es cualquier conflicto que la Corte Penal Internacional así lo haya designado. Muchos conflictos que han sido calificados de genocidio en la prensa popular no lo han sido. [2]

M. Hassan Kakar [3] sostiene que la definición debería incluir grupos políticos o cualquier grupo así definido por el perpetrador. Prefiere la definición de Chalk y Jonassohn: "El genocidio es una forma de matanza masiva unilateral en la que un estado u otra autoridad tiene la intención de destruir un grupo así definido por el perpetrador". [4]

Algunos críticos [ ¿Quién? ] de la definición internacional argumentó que la definición fue influenciada por Joseph Stalin para excluir grupos políticos. [5] [6]

Según R. J. Rummel, el genocidio tiene múltiples significados. El sentido corriente es asesinato por parte de un gobierno de personas debido a su pertenencia a un grupo nacional, étnico, racial o religioso. El significado legal lo define CCPG. Esto incluye acciones como prevenir los nacimientos o transferir niños por la fuerza a otro grupo. Rummel creó el término democidio para incluir ataques a grupos políticos. [7]

En este artículo, se incluyen atrocidades que han sido caracterizadas como genocidio por alguna fuente confiable, estén o no respaldadas por los estudios generales. Los actos pueden involucrar asesinatos masivos, deportaciones masivas, politicidios, demócratas, retención de alimentos y / u otras necesidades de la vida, muerte por exposición deliberada a agentes de enfermedades infecciosas invasoras o combinaciones de estos. Por tanto, los ejemplos enumerados pueden constituir genocidio según la definición de las Naciones Unidas o según una de las interpretaciones alternativas.

El CPPCG fue adoptado por la Asamblea General de la ONU el 9 de diciembre de 1948 y entró en vigor el 12 de enero de 1951 (Resolución 260 (III)). Después de que los 20 países necesarios se convirtieron en partes de la convención, entró en vigor como derecho internacional el 12 de enero de 1951. En ese momento, sin embargo, solo dos de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU) eran partes del tratado, que hizo que la convención languideciera durante más de cuatro décadas.

Europa central y oriental después de la Segunda Guerra Mundial Editar

Limpieza étnica de los alemanes Editar

Después de que terminó la Segunda Guerra Mundial, alrededor de 11-12 millones [8] [9] [10] Los alemanes se vieron obligados a huir o fueron expulsados ​​de varios países de Europa central y oriental, incluidos Rusia, Rumania, Checoslovaquia, Hungría, Yugoslavia y el territorio de antes de la guerra de Polonia. Un gran número de ellos también fueron desplazados cuando las antiguas provincias orientales de Alemania pasaron a la Rusia soviética o volvieron a formar parte de Polonia de acuerdo con el Acuerdo de Potsdam (Polonia perdió estos territorios en varios períodos durante varios siglos), independientemente de que esas tierras estuvieran bajo fuertes Influencia étnica y cultural alemana desde la colonización alemana a finales de la Edad Media o siglo XIX, y bajo el dominio alemán desde las conquistas y expansión de Brandeburgo y Prusia. La mayoría de estos alemanes expulsados ​​y desplazados terminaron en lo que quedaba de Alemania, algunos fueron enviados a Alemania Occidental y otros a Alemania Oriental. La limpieza étnica de los alemanes fue el mayor desplazamiento de una sola población europea en la historia moderna. [8] [9] Las estimaciones para el número total de personas que murieron durante las mudanzas oscilan entre 500.000 y 2.000.000, donde las cifras más altas incluyen "casos no resueltos" de personas reportadas como desaparecidas y presuntamente muertas. Muchos civiles alemanes también fueron enviados a campos de internamiento y trabajo, donde a menudo morían. Los eventos generalmente se clasifican como un traslado de población, [11] [12] o una limpieza étnica. [13] [14] [15] [16] Felix Ermacora, entre una minoría de juristas, equiparó la limpieza étnica con el genocidio, [17] [18] y afirmó que la expulsión de los alemanes por lo tanto constituía un genocidio. [19]

Partición de la India Editar

los Partición de la India fue la partición del Imperio Indio Británico [20] que condujo a la creación de los estados soberanos del Dominio de Pakistán (que luego se dividió en Pakistán y Bangladesh) y el Dominio de India (más tarde República de India) el 15 de agosto de 1947 Durante la Partición, una de las provincias más grandes de la India británica, la provincia de Punjab, se dividió a lo largo de líneas comunales en Punjab Occidental y Punjab Oriental (más tarde dividida en los tres estados indios separados de la actualidad: Punjab, Haryana e Himachal Pradesh). West Punjab se formó a partir de los distritos de mayoría musulmana de la antigua provincia india británica de Punjab, mientras que East Punjab se formó a partir de los distritos de mayoría hindú y sikh de la antigua provincia.

Hindúes, musulmanes y sijs que habían coexistido durante un milenio se atacaron entre sí en lo que se argumenta que es un genocidio retributivo [21] de proporciones horribles, acompañado de incendios provocados, saqueos, violaciones y secuestros de mujeres. El gobierno indio afirmó que 33.000 mujeres hindúes y sij fueron secuestradas, y el gobierno paquistaní afirmó que 50.000 mujeres musulmanas fueron secuestradas durante los disturbios. En 1949, hubo afirmaciones gubernamentales de que se habían recuperado 12.000 mujeres en la India y que se habían recuperado 6.000 mujeres en Pakistán. [22] En 1954 había 20.728 mujeres musulmanas recuperadas y 9.032 mujeres hindúes y sij recuperadas de Pakistán. [23]

Esta partición desencadenó lo que fue una de las migraciones masivas más grandes del mundo en la historia moderna. [24] Alrededor de 11,2 millones de personas cruzaron con éxito la frontera entre India y Pakistán Occidental, principalmente a través del Punjab. 6,5 millones de musulmanes emigraron de la India a Pakistán occidental y 4,7 millones de hindúes y sijs de Pakistán occidental llegaron a la India. Sin embargo, muchas personas desaparecieron.

Un estudio de las entradas y salidas de población total en los distritos del Punjab, utilizando los datos proporcionados por el censo de 1931 y 1951, arrojó una estimación de 1,26 millones de musulmanes desaparecidos que abandonaron el oeste de la India pero no llegaron a Pakistán. [25] Se estima que el número correspondiente de hindúes / sijs desaparecidos a lo largo de la frontera occidental es de aproximadamente 0,84 millones. [26] Esto sitúa el número total de personas desaparecidas debido a la migración relacionada con la partición a lo largo de la frontera de Punjabi en alrededor de 2,23 millones. [26]

Nisid Hajari, en "Furias de medianoche" (Houghton Mifflin Harcourt) escribió: [27]

Pandillas de asesinos incendiaron pueblos enteros, matando a cuchilladas a hombres, niños y ancianos mientras se llevaban a mujeres jóvenes para violarlas. Algunos soldados y periodistas británicos que habían presenciado los campos de exterminio nazis afirmaron que las brutalidades de Partition eran peores: a las mujeres embarazadas les cortaron los senos y a los bebés les arrancaron el vientre a los bebés, literalmente, se encontraron asados ​​en asadores ".

Para cuando la violencia había disminuido, los hindúes y los sijs habían sido completamente eliminados del Punjab Occidental de Pakistán y, de manera similar, los musulmanes fueron completamente eliminados del Punjab Oriental de la India. [21]

La partición también afectó a otras áreas del subcontinente además del Punjab. Se produjeron disturbios anti-hindúes en Hyderabad, Sind. El 6 de enero estallaron disturbios contra los hindúes en Karachi, que provocaron una estimación de 1100 víctimas. [28] 776.000 hindúes sindhi huyeron a la India. [29]

Los disturbios anti-musulmanes también sacudieron a Delhi. Según el relato reciente de Gyanendra Pandey sobre la violencia en Delhi, perdieron la vida entre 20.000 y 25.000 musulmanes en la ciudad. [30] Decenas de miles de musulmanes fueron llevados a campos de refugiados independientemente de sus afiliaciones políticas y numerosos sitios históricos en Delhi como Purana Qila, Idgah y Nizamuddin se transformaron en campos de refugiados. En la culminación de las tensiones en Delhi, 330.000 musulmanes se vieron obligados a huir de la ciudad a Pakistán. El censo de 1951 registró una caída de la población musulmana en Delhi del 33,22% en 1941 al 5,33% en 1951. [31] Mientras tanto, como resultado de los disturbios de Noakhali y el Día de Acción Directa, los hindúes en Bangladesh se redujeron del 28% en la década de 1940. a apenas un 9% en 2011. [32] [ referencia circular ] Durante los disturbios de Noakhali, más de 5.000 fueron masacrados en ocho días y hubo informes de numerosas conversiones forzadas, incendios provocados, secuestros y violaciones por parte de la población musulmana local de Bangladesh.

Desde 1951 Editar

El CPPCG fue adoptado por la Asamblea General de la ONU el 9 de diciembre de 1948 y entró en vigor el 12 de enero de 1951 (Resolución 260 (III)). Después de que los 20 países necesarios se convirtieron en partes de la convención, entró en vigor como derecho internacional el 12 de enero de 1951. [1] En ese momento, sin embargo, sólo dos de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU) eran partes de la tratado, lo que hizo que la convención languideciera durante más de cuatro décadas.

Australia Editar

Sir Ronald Wilson fue una vez presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Australia. Afirmó que el programa de Australia en el que entre 20 y 25.000 niños aborígenes fueron separados por la fuerza de sus familias naturales [33] era un genocidio, porque tenía la intención de provocar la desaparición de los aborígenes. El programa se desarrolló entre 1900 y 1969. [34] La naturaleza y el alcance de los traslados se han cuestionado en Australia, y los opositores cuestionan las conclusiones contenidas en el informe de la Comisión y afirman que se había exagerado el tamaño de la Generación Robada. También se cuestionaron la intención y los efectos de la política gubernamental. [33]

Zanzibar Editar

En 1964, hacia el final de la Revolución de Zanzíbar, que condujo al derrocamiento del sultán de Zanzíbar y su gobierno principalmente árabe por revolucionarios africanos locales, John Okello afirmó en discursos de radio que mató o encarceló a decenas de miles de "enemigos del sultán". y títeres ", [35] pero las estimaciones del número de muertes varían mucho, de" cientos "a 20.000. El New York Times y otros periódicos occidentales dieron cifras de 2 a 4.000 [36] [37], los números más altos posiblemente fueron inflados por las propias transmisiones de Okello y los informes exagerados de los medios. [35] [38] [39] El asesinato de prisioneros árabes y su entierro en fosas comunes fue documentado por un equipo de filmación italiano, filmando desde un helicóptero, en África Addio. [40] Muchos árabes huyeron a un lugar seguro en Omán [38] y, por orden de Okello, ningún europeo resultó herido. [41] La violencia no se extendió a Pemba. [39] Leo Kuper describió la matanza de árabes en Zanzíbar como genocidio. [42]

Nigeria Editar

Biafra (1966-1970) Editar

Después de que Nigeria obtuvo su independencia del dominio británico en 1960, aumentó el estigma hacia el grupo étnico igbo del este. Cuando un golpe supuestamente liderado por los igbo [43] derrocó y asesinó a altos funcionarios del gobierno, los otros grupos étnicos de Nigeria, particularmente los hausa, lanzaron una campaña masiva contra los igbo. Esta campaña comenzó con el pogromo anti-Igbo de 1966 y el contragolpe de Nigeria de 1966. En el pogrom, la propiedad Igbo fue destruida y hasta 300.000 Igbos huyeron del Norte y buscaron seguridad en el Este y unos 30.000 Igbos murieron. En el contragolpe que siguió, también fueron asesinados sistemáticamente civiles y militares igbo. [44] El 30 de mayo de 1967, cuando los Igbo declararon su independencia de Nigeria y formaron el estado separatista de Biafra, los gobiernos nigeriano y británico [45] lanzaron un bloqueo total de Biafra. Inicialmente en la ofensiva, Biafra comenzó a sufrir y su gobierno tuvo que moverse con frecuencia porque el ejército nigeriano seguía conquistando sus capitales. La principal causa de muerte fue el hambre y los niños fueron los que más sufrieron. Los niños a menudo padecían Kwashiorkor, una enfermedad causada por la desnutrición. La gente recurrió al canibalismo en muchas ocasiones. [46] La documentación del sufrimiento de los niños igbo se atribuye al trabajo de la Cruz Roja Francesa y otras organizaciones cristianas. Hay muchas estimaciones sobre el número de muertos de los igbo en el genocidio. Se estima que el número de soldados que murieron en la guerra es de 100.000 y el número de civiles que también murieron oscila entre 500.000 y 3,5 millones. Más de la mitad de los que murieron en la guerra eran niños. [45] Actualmente, Nigeria todavía reprime las protestas pacíficas de los aspirantes a la independencia de Biafra, a menudo enviando soldados para golpear a los manifestantes e incluso para matarlos. [47]

Boko Haram y Fulani Herdsman (1999-presente) Editar

Desde principios del siglo XXI, el grupo terrorista Boko Haram, los pastores Fulani y otros grupos han matado a 62.000 cristianos nigerianos. [48] ​​[49] Se ha hecho referencia a los asesinatos como un genocidio silencioso. [50] [51]

Argelia Editar

Sétif y Guelma Editar

La masacre de Sétif y Guelma fue una serie de ataques de las autoridades coloniales francesas y las milicias de colonos pied-noir contra civiles argelinos en 1945 alrededor de la ciudad comercial de Sétif, al oeste de Constantine, en la Argelia francesa. La policía francesa disparó contra los manifestantes en una protesta el 8 de mayo de 1945. [52] Los disturbios en la ciudad fueron seguidos por ataques contra colonos franceses (dos puntos) en el campo circundante, lo que resultó en 102 muertes. Los ataques posteriores de las autoridades coloniales francesas y los colonos europeos mataron entre 6.000 y 30.000 musulmanes en la región. Las palabras utilizadas para referirse a los eventos a menudo están instrumentalizadas o tienen una connotación conmemorativa. La palabra masacre, aplicado actualmente en la investigación histórica a las víctimas musulmanas argelinas de mayo de 1945, se utilizó por primera vez en la propaganda francesa en referencia a las 102 víctimas de los colonos coloniales europeos aparentemente para justificar la represión francesa. [53] La palabra genocidio, utilizado por Bouteflika [54], por ejemplo, no se aplica a los hechos de Guelma, ya que, según los informes, las víctimas argelinas fueron atacadas debido a su activismo nacionalista que podría convertir la masacre de Guelma en un politicidio según B. Harff y Ted R. Gurr definición. [55] El término masacre es, según Jacques Sémelin, una herramienta metodológica más útil para que los historiadores estudien un evento cuya definición es debatida. [56]

Harkis Editar

Después de la independencia después de la guerra de Argelia, los Harkis (musulmanes que apoyaron a los franceses durante la guerra) fueron vistos como traidores por muchos argelinos, y muchos de los que se quedaron atrás sufrieron severas represalias después de la independencia. Los historiadores franceses estiman que entre 50.000 y 150.000 harkis y miembros de sus familias fueron asesinados por el FLN o por linchamientos en Argelia, a menudo en circunstancias atroces o después de torturas. [57]

Camboya (1975-1979) Editar

En Camboya, entre 1975 y 1979, el régimen de los Jemeres Rojos (KR) cometió un genocidio en el que se estima que murieron entre 1,5 y 3 millones de personas. [58] El grupo KR y su líder Pol Pot derrocaron a Lon Nol y la República Khmer cuando capturó Phnom Penh al final de la guerra civil de Camboya el 17 de abril de 1975, renombró Camboya Democrática Kampuchea y quería transformar Camboya en una sociedad socialista agraria. que se regiría según los ideales del estalinismo y el maoísmo. Las políticas de KR, que incluían la reubicación forzosa de la población camboyana de los centros urbanos a las zonas rurales, la tortura, las ejecuciones en masa, el uso del trabajo forzoso, la desnutrición y las enfermedades, causaron la muerte de aproximadamente el 25 por ciento de la población total de Camboya (alrededor de 2 millones de personas). gente). [59] [60] El genocidio terminó tras la invasión vietnamita de Camboya. [61] Desde entonces, se han descubierto al menos 20.000 fosas comunes, conocidas como los Campos de la Muerte. [62]

Guatemala (1981-1983) Editar

Durante la guerra civil guatemalteca, se estima que murieron entre 140.000 y 200.000 personas y más de un millón de personas huyeron de sus hogares y cientos de aldeas fueron destruidas. La Comisión de Esclarecimiento Histórico, autorizada oficialmente, atribuyó más del 93% de todas las violaciones de derechos humanos documentadas al gobierno militar de Guatemala, apoyado por Estados Unidos, y estimó que los indígenas mayas representaban el 83% de las víctimas. [63] Si bien la guerra duró de 1960 a 1996, la Comisión de Esclarecimiento Histórico concluyó que el genocidio pudo haber ocurrido entre 1981 y 1983, cuando el gobierno y la guerrilla tuvieron los combates y estrategias más feroces y sangrientos, especialmente en la zona petrolera de Ixcán. en la zona norte de Quiché. [64] El número total de muertos o "desaparecidos" se estimó en alrededor de 200.000, [65] aunque esta es una extrapolación que hizo la Comisión de Esclarecimiento Histórico con base en los casos que documentaron, y no hubo más de 50.000 . [66] La comisión también encontró que las corporaciones estadounidenses y los funcionarios del gobierno "ejercieron presión para mantener la estructura socioeconómica arcaica e injusta del país" y que la Agencia Central de Inteligencia respaldó las operaciones ilegales de contrainsurgencia. [67]

En 1999, la ganadora del premio Nobel de la paz, Rigoberta Menchú, presentó un caso contra el liderazgo militar en un tribunal español. Seis funcionarios, entre ellos Efraín Ríos Montt y Óscar Humberto Mejía Victores, fueron formalmente acusados ​​el 7 de julio de 2006 de comparecer ante la Audiencia Nacional española después de que el Tribunal Constitucional de España dictaminara en 2005 que los tribunales españoles podían ejercer la jurisdicción universal sobre los crímenes de guerra cometidos durante el proceso civil guatemalteco. Guerra. [68] En mayo de 2013, Ríos Montt fue declarado culpable de genocidio por matar a 1.700 indígenas mayas ixiles durante 1982-83 por un tribunal guatemalteco y sentenciado a 80 años de prisión. [69] Sin embargo, el 20 de mayo de 2013, la Corte Constitucional de Guatemala anuló la condena, anuló todos los procedimientos hasta el 19 de abril y ordenó que el juicio se "reiniciara" hasta ese punto, en espera de una disputa sobre la recusación de jueces. [70] [71] Se suponía que el juicio de Ríos Montt se reanudaría en enero de 2015, [72] pero fue suspendido luego de que un juez se vio obligado a recusarse. [73] Los médicos declararon a Ríos Montt no apto para ser juzgado el 8 de julio de 2015, señalando que no podría entender los cargos que se le imputan. [74]

Genocidio de la guerra de liberación de Bangladesh de 1971 Editar

Un consenso académico sostiene que los eventos que tuvieron lugar durante la Guerra de Liberación de Bangladesh constituyeron un genocidio. [75] Durante el conflicto de nueve meses, se estima que entre 300.000 y 3 millones de personas murieron y las fuerzas armadas paquistaníes violaron entre 200.000 y 400.000 mujeres y niñas de Bangladesh en un acto de violación genocida. [76]

Un estudio de 2008 estimó que hasta 269.000 civiles murieron en el conflicto, los autores señalaron que esto es mucho más alto que dos estimaciones anteriores. [77]

El 20 de septiembre de 2006 se presentó ante el Tribunal Federal de Australia un caso por presuntos crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio cometidos durante 1971 por las Fuerzas Armadas del Pakistán y sus colaboradores [78].

Nos complace anunciar que hoy se ha presentado un caso en el Tribunal de Magistrados Federal de Australia en virtud de la Ley de Convenciones sobre el Genocidio de 1949 y la Ley de Crímenes de Guerra. Esta es la primera vez en la historia que alguien asiste a un proceso judicial en relación con los [presuntos] crímenes de genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cometidos durante 1971 por las Fuerzas Armadas de Pakistán y sus colaboradores. El número de procedimiento es SYG 2672 de 2006. El 25 de octubre de 2006, se llevará a cabo una audiencia de instrucción en el Tribunal de Magistrados Federal de Australia, registro de Sydney ante el Magistrado Federal Su Honor Nicholls.

El 21 de mayo de 2007, a petición del demandante, se archivó el caso. [79]

Burundi en 1972 y 1993 Editar

Después de que Burundi obtuvo su independencia en 1962, ocurrieron dos eventos que fueron etiquetados como genocidios. El primer evento fue la matanza masiva de hutus por parte del gobierno y el ejército dominados por los tutsis de Burundi en 1972 [80] y el segundo evento fue la matanza de tutsis por la población hutu de Burundi en 1993. Este evento y el intento de golpe que lo desencadenó también desencadenó la Guerra Civil de Burundi y fue reconocido como un acto de genocidio en el informe final de la Comisión Internacional de Investigación para Burundi que fue presentado al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 2002. [81]

Corea del Norte Editar

Varios millones de personas en Corea del Norte han muerto de hambre desde mediados de la década de 1990, y los grupos de ayuda y las ONG de derechos humanos a menudo afirman que el gobierno de Corea del Norte ha impedido sistemática y deliberadamente que la ayuda alimentaria llegue a las zonas más devastadas por la escasez de alimentos. [82] Un millón de personas más han muerto en los campos de prisioneros políticos de Corea del Norte, que se utilizan para detener a disidentes y sus familias enteras, incluidos niños, por supuestos delitos políticos. [83]

En 2004, Yad Vashem pidió a la comunidad internacional que investigara el "genocidio político" en Corea del Norte. [83]

En septiembre de 2011, un Harvard International Review El artículo argumentaba que el gobierno de Corea del Norte estaba violando la Convención de la ONU sobre el Genocidio al matar sistemáticamente a bebés mitad chinos y miembros de grupos religiosos. [84] La población cristiana de Corea del Norte, que se consideró el centro del cristianismo en el este de Asia en 1945 e incluía entre el 25% y el 30% de los habitantes de Pyongyang, ha sido masacrada y perseguida sistemáticamente. En 2012, entre 50.000 y 70.000 cristianos fueron encarcelados en Campos de concentración de Corea del Norte. [85]

Guinea Ecuatorial Editar

Francisco Macías Nguema fue el primer presidente de Guinea Ecuatorial, desde 1968 hasta su derrocamiento en 1979. [86] Durante su presidencia, su país fue apodado "el Auschwitz de África". El régimen de Nguema se caracterizó por el abandono de todas las funciones gubernamentales excepto la seguridad interna, lo cual se logró mediante el terror, actuó como juez superior y condenó a miles de personas a muerte. Esto provocó la muerte o el exilio de hasta un tercio de la población del país. De una población de 300.000, se estima que 80.000 han sido asesinados, en particular los de la minoría étnica bubi en Bioko asociados con la relativa riqueza y educación. [87] Inquieto con la gente educada, había matado a todos los que usaban gafas. Todas las escuelas fueron cerradas en 1975. La economía colapsó y ciudadanos calificados y extranjeros emigraron. [88]

El 3 de agosto de 1979 fue derrocado por su sobrino Teodoro Obiang Nguema Mbasogo. [89] Macías Nguema fue capturado y juzgado por genocidio y otros delitos junto con otras 10 personas. Todos fueron declarados culpables, cuatro fueron condenados a prisión y Nguema y los otros seis fueron ejecutados el 29 de septiembre. [90]

John B. Quigley señaló en el juicio de Macías Nguema que Guinea Ecuatorial no había ratificado la convención sobre el genocidio y que los registros de los procedimientos judiciales muestran que existía cierta confusión sobre si Nguema y sus coacusados ​​fueron juzgados de conformidad con las leyes de España (la antigua gobierno) o si el juicio se justificó sobre la base de la afirmación de que la Convención sobre el Genocidio era parte del derecho internacional consuetudinario. Quigley afirmó: "El caso Macías se destaca como el más confuso de los enjuiciamientos por genocidio interno desde el punto de vista de la ley aplicable. La condena de Macías también es problemática desde el punto de vista de la identidad del grupo protegido". [91]

Indonesia Editar

Asesinatos en masa en Indonesia de 1965 a 1966 Editar

A mediados de la década de 1960, cientos de miles de izquierdistas y otros que estaban vinculados al Partido Comunista de Indonesia (PKI) fueron masacrados por el ejército indonesio y los grupos paramilitares de derecha después de un fallido intento de golpe de Estado que culpó a los comunistas. Al menos 500.000 personas murieron en un período de varios meses y miles de personas fueron internadas en prisiones y campos de concentración en condiciones extremadamente inhumanas. [92] [93] [94] La violencia culminó con la caída del presidente Sukarno y el comienzo del gobierno autoritario de treinta años de Suharto. Algunos estudiosos han descrito los asesinatos como genocidio, [95] [96] incluidos Robert Cribb, Jess Melvin y Joshua Oppenheimer. [97] [98] [99]

Según estudiosos y un tribunal internacional de 2016 celebrado en La Haya, las potencias occidentales, incluidas Gran Bretaña, Australia y Estados Unidos, ayudaron e incitaron a los asesinatos en masa. [100] [101] [102] [103] Los funcionarios de la embajada de Estados Unidos proporcionaron listas de muerte al ejército indonesio que contenían los nombres de 5.000 presuntos miembros de alto rango del PKI. [104] [105] [106] [107] [108] Muchos de los acusados ​​de comunistas eran periodistas, dirigentes sindicales e intelectuales. [109]

Los métodos de matanza incluían decapitación, evisceración, desmembramiento y castración. [110] Un informe de alto secreto de la CIA declaró que las masacres "se ubican como uno de los peores asesinatos en masa del siglo XX, junto con las purgas soviéticas de la década de 1930, los asesinatos en masa nazis durante la Segunda Guerra Mundial y el baño de sangre maoísta de principios de la década de 1950 ". [108]

Nueva Guinea Occidental / Papúa Occidental Modificar

Se estima que más de 100.000 papúes han muerto desde que Indonesia tomó el control de Nueva Guinea Occidental del gobierno holandés en 1963. [111] [112] [113] Un informe académico alega que "la evidencia contemporánea presentada [en este informe] sugiere que el el gobierno ha cometido actos proscritos con la intención de destruir a los papúes occidentales como tales, en violación de la Convención para la Prevención y el Castigo del Crimen de Genocidio de 1948 y la prohibición del derecho internacional consuetudinario que encarna esta Convención ". [112]: 75

Timor Oriental Editar

Timor Oriental fue invadido por Indonesia el 7 de diciembre de 1975 y permaneció bajo ocupación indonesia como territorio anexado con estatuto provincial hasta que obtuvo su independencia de Indonesia en 1999. Un informe estadístico detallado que se preparó para la Comisión de Recepción, Verdad y Reconciliación en Timor Oriental citó un rango menor de 102.800 muertes relacionadas con el conflicto en el período de 1974 a 1999, a saber, aproximadamente 18.600 asesinatos y 84.200 muertes en exceso causadas por el hambre y las enfermedades, incluidas las muertes causadas por el uso de "inanición" por parte de los militares indonesios como arma para exterminar a los timorenses orientales "[114], la mayoría de los cuales ocurrieron durante la ocupación indonesia. [114] [115] Las estimaciones anteriores del número de personas que murieron durante la ocupación oscilaron entre 60.000 y 200.000. [116]

Según Sian Powell, un informe de la ONU confirmó que el ejército indonesio utilizó el hambre como arma y empleó napalm y armas químicas, que envenenaron el suministro de alimentos y agua. [114] Ben Kiernan escribió:

los crímenes cometidos. en Timor Oriental, con un saldo de 150.000 en una población de 650.000, claramente cumple con una variedad de definiciones sociológicas de genocidio. [con] grupos políticos y étnicos como posibles víctimas del genocidio. Las víctimas en Timor Oriental incluyeron no solo a esa "parte" sustancial del "grupo nacional" timorense que fue blanco de destrucción debido a su resistencia a la anexión de Indonesia. pero también la mayoría de los miembros de la fuerte minoría étnica china de veinte mil personas. [117]

Filipinas Editar

Moros Editar

Muchas violaciones de derechos humanos se cometieron bajo la dictadura conyugal de Ferdinand e Imelda Marcos, incluido el genocidio, especialmente el del pueblo moro que vive en el sur. [118] Estas masacres de base étnica incluyeron la masacre de Palimbang, [119] la masacre de Bingcul, [119] y la masacre de Jabidah, que desencadenó el conflicto islámico Moro que continúa hasta el día de hoy. [120] [121] [118]

Bangladesh Editar

Biharis Editar

Inmediatamente después de la guerra de independencia de Bangladesh de 1971, los biharis que todavía vivían en Bangladesh fueron acusados ​​de ser "traidores" "pro-paquistaníes" por los bengalíes, y se estima que entre 1.000 y 150.000 biharis fueron asesinados por turbas bengalíes en lo que se ha descrito como un "genocidio retributivo". [122] [123] Mukti Bahini ha sido acusado de crímenes contra la minoría Biharis por el Gobierno de Pakistán. Según un libro blanco publicado por el gobierno paquistaní, la Liga Awami mató a 30.000 biharis y pakistaníes occidentales. Las turbas bengalíes a menudo iban armadas, a veces con machetes y bastones de bambú. [124] 300 biharis fueron asesinados por turbas bengalíes en Chittagong. La masacre fue utilizada por el ejército paquistaní como justificación para lanzar la Operación Searchlight contra el movimiento nacionalista bengalí. [125] Biharis fueron masacrados en Jessore, Panchabibi y Khulna (donde, en marzo de 1972, de 300 a 1.000 biharis fueron asesinados y sus cuerpos fueron arrojados a un río cercano). [126] [127] [128] Habiendo generado malestar entre los bengalíes, [129] Biharis se convirtió en el objetivo de represalias. El proyecto Minorities at Risk sitúa el número de biharis muertos durante la guerra en 1.000 [130], sin embargo, R.J. Rummel cita una cifra "probable" de 150.000. [131]

Chakmas indígenas Editar

En Bangladesh, la persecución de las tribus indígenas de Chittagong Hill Tracts como Chakma, Marma, Tripura y otras, que son principalmente budistas, ha sido calificada de genocida. [132] [133] [134] [135] [136] También hay acusaciones de que los chakmas se vieron obligados a abandonar su religión, muchos de ellos niños que han sido secuestrados con este fin. El conflicto comenzó poco después de la independencia de Bangladesh en 1971, cuando la Constitución impuso el bengalí como único idioma y se produjo un golpe militar en 1975. Posteriormente, el gobierno alentó y patrocinó el asentamiento masivo de bangladesíes en la región, lo que cambió la demografía de la población indígena. del 98 por ciento en 1971 al 50 por ciento en 2000. El gobierno de Bangladesh envió un tercio de sus fuerzas militares a la región para apoyar a los colonos, lo que provocó una prolongada guerra de guerrillas entre las tribus de las colinas y el ejército. [133] Durante este conflicto, que terminó oficialmente en 1997, y durante el período posterior, se han reportado un gran número de violaciones de derechos humanos contra los pueblos indígenas, siendo la violencia contra las mujeres indígenas particularmente extrema. [137]

Los soldados bengalíes y algunos colonos fundamentalistas también fueron acusados ​​de violar a mujeres nativas de Jumma (Chakma) "con impunidad", y las fuerzas de seguridad de Bangladesh hicieron poco o nada para proteger a los jummas y, en cambio, ayudaron a los violadores y colonos. [138]

Aunque Bangladesh es un país oficialmente laico, [139] los acontecimientos que llevaron a la secesión de Pakistán Oriental constituyeron un genocidio religioso y étnico. [140]

Laos Editar

Para 1975, como resultado de la pérdida del apoyo estadounidense y el colapso de Vietnam del Sur al final de la Guerra de Vietnam, el Pathet Lao pudo ganar la Guerra Civil de Laos, tomar el control del gobierno de Laos en diciembre de ese año. abolir la monarquía constitucional que la controlaba y establecer un estado marxista-leninista, que se llama República Democrática Popular Lao. Los hmong, especialmente los hmong que habían luchado contra el Pathet Lao, fueron señalados para recibir represalias. De los hmong que permanecieron en Laos, más de 30.000 fueron enviados a campos de reeducación como prisioneros políticos donde cumplieron condenas indeterminadas, a veces de por vida. Soportando trabajos físicos duros y condiciones de vida difíciles, muchos hmong murieron. [141] Miles de otros hmong, principalmente ex soldados y sus familias, escaparon a regiones montañosas remotas, en particular a Phou Bia, el pico montañoso más alto (y por lo tanto el menos accesible) de Laos. Al principio, estos grupos poco organizados organizaron ataques contra el Pathet Lao y las tropas vietnamitas. Otros grupos de hmong permanecieron ocultos para evitar conflictos. Los éxitos militares iniciales de estas pequeñas bandas llevaron a contraataques militares de las fuerzas gubernamentales, incluidos bombardeos aéreos y el uso de artillería pesada, así como el uso de defoliantes y armas químicas. [142] Vang Pobzeb estima que 300.000 hmong y laos han sido asesinados por los gobiernos vietnamita y laosiano desde 1975 y llama a estos asesinatos un genocidio. [143] Hoy en día, la mayoría de los hmong en Laos viven pacíficamente en aldeas y ciudades, pero pequeños grupos de hmong, muchos de ellos descendientes de la segunda o tercera generación de ex soldados de la CIA, siguen desplazados internos en zonas remotas de Laos, por temor al gobierno. represalias. Tan recientemente como en 2003, hubo informes de ataques esporádicos de estos grupos, pero los periodistas que han visitado sus campamentos secretos en los últimos años han descrito a las personas que viven en ellos como hambrientas, enfermas y sin armas, excepto rifles de la época de la guerra de Vietnam. [144] [145] A pesar de no representar una amenaza militar, el gobierno de Laos ha seguido caracterizando a estas personas como "bandidos" y continúa atacando sus posiciones, utilizando la violación como arma y, a menudo, matando e hiriendo a mujeres y niños. [146] La mayoría de las víctimas ocurren mientras la gente está recolectando alimentos en la selva, porque no es posible establecer asentamientos permanentes. [147]

Argentina Editar

En septiembre de 2006, Miguel Osvaldo Etchecolatz, quien había sido comisionado de policía de la provincia de Buenos Aires durante la Guerra Sucia (1976-1983), fue declarado culpable de seis cargos de asesinato, seis cargos de encarcelamiento ilegal y siete cargos de tortura en un tribunal federal. El juez que presidió el caso, Carlos Rozanski, calificó los delitos como parte de un ataque sistemático que pretendía destruir partes de la sociedad que representaban las víctimas y, como tal, fue un genocidio.Rozanski señaló que el CPPCG no incluye la eliminación de grupos políticos (porque ese grupo fue eliminado a instancias de Stalin), sino que basó sus hallazgos en la Resolución 96 de la Asamblea General de las Naciones Unidas del 11 de diciembre de 1946 que prohíbe los actos de genocidio "cuando sean raciales, religiosos, grupos políticos y de otro tipo han sido destruidos, total o parcialmente "(que fue aprobada por unanimidad), porque consideró que la definición original de la ONU era más legítima que la definición políticamente comprometida del CPPCG. [148]

Etiopía Editar

El ex dictador marxista respaldado por los soviéticos de Etiopía, Mengistu Haile Mariam, fue juzgado en un tribunal etíope, en ausencia, por su papel en los asesinatos en masa. La hoja de cargos y la lista de pruebas de Mengistu cubrían 8.000 páginas. Las pruebas en su contra incluyeron órdenes de ejecución firmadas, videos de sesiones de tortura y testimonios personales. [149] El juicio comenzó en 1994 y el 12 de diciembre de 2006 Mengistu fue declarado culpable de genocidio y otros delitos. Fue condenado a cadena perpetua en enero de 2007. [150] [151] La ley etíope incluye intentos de aniquilar grupos políticos en su definición de genocidio. [152] 106 funcionarios del Derg fueron acusados ​​de genocidio durante los juicios, pero solo 36 de ellos estuvieron presentes. Varios ex miembros del Derg han sido condenados a muerte. [153] Zimbabwe se negó a responder a la solicitud de extradición de Etiopía de Mengistu, lo que le permitió evitar la cadena perpetua. Mengistu apoyó a Robert Mugabe, el antiguo presidente de Zimbabwe, durante su mandato en Etiopía. [154]

Michael Clough, abogado estadounidense y observador de Etiopía desde hace mucho tiempo, dijo a Voice of America en un comunicado emitido el 13 de diciembre de 2006 [155].

El mayor problema de procesar a Mengistu por genocidio es que sus acciones no necesariamente apuntaban a un grupo en particular. Estaban dirigidos contra cualquiera que se opusiera a su gobierno y, en general, eran mucho más políticos que basados ​​en un objetivo étnico. Por el contrario, la ironía es que el propio gobierno etíope ha sido acusado de genocidio por las atrocidades cometidas en Gambella. Tampoco estoy seguro de que califiquen como genocidio. Pero en Gambella, los incidentes, que estaban bien documentados en un informe de derechos humanos de hace unos dos años, estaban claramente dirigidos a un grupo en particular, el grupo tribal, los Anuak.

Se estima que 150.000 estudiantes universitarios, intelectuales y políticos fueron asesinados durante el gobierno de Mengistu. [156] Amnistía Internacional estima que hasta 500.000 personas murieron durante el Terror Rojo de Etiopía [157] Human Rights Watch describió el Terror Rojo como "uno de los usos más sistemáticos de asesinatos en masa por parte de un estado jamás presenciado en África". [149] Durante su reinado, no era raro ver a estudiantes, presuntos críticos del gobierno o simpatizantes rebeldes colgados de las farolas. Se alega que el propio Mengistu asesinó a sus oponentes garrotándolos o disparándoles, diciendo que estaba predicando con el ejemplo. [158]

Uganda Editar

Régimen de Idi Amin Editar

Después de que Idi Amin Dada derrocó al régimen de Milton Obote en 1971, declaró enemigas a las tribus Acholi y Lango, ya que Obote era un Lango y vio el hecho de que dominaban al ejército como una amenaza. [159] En enero de 1972, Amin emitió una orden al ejército de Uganda ordenando que reunieran y mataran a todos los soldados acholi o lango, y luego ordenó que todos los acholi y lango fueran detenidos y confinados en los cuarteles del ejército, donde fueron masacrados por los soldados o muertos cuando la fuerza aérea de Uganda bombardeó el cuartel. [159]

Bush War (1981-1985) Editar

El genocidio bajo Amin luego conduciría a represalias por parte del régimen de Milton Obote durante la Guerra Bush en Uganda, lo que resultó en abusos generalizados contra los derechos humanos que se dirigieron principalmente al pueblo de Baganda. [159] Estos abusos incluyeron el traslado forzoso de 750.000 civiles del área del entonces distrito de Luweero, incluidos los actuales Kiboga, Kyankwanzi, Nakaseke y otros. Fueron trasladados a campos de refugiados controlados por los militares. Muchos civiles fuera de los campamentos, en lo que llegó a conocerse como el "triángulo de Luweero", fueron abusados ​​continuamente como "simpatizantes de la guerrilla". El Comité Internacional de la Cruz Roja ha estimado que en julio de 1985, el régimen de Obote había sido responsable de más de 300.000 muertes de civiles en Uganda. [160] [161]

Irak baazista Editar

Genocidio de los kurdos editar

El 23 de diciembre de 2005, un tribunal neerlandés dictó sentencia en un caso entablado contra Frans van Anraat, que anteriormente había suministrado productos químicos a Irak. El tribunal dictaminó que "[piensa] y considera que está legal y convincentemente probado que la población kurda cumple con el requisito de la convención sobre genocidio como grupo étnico. El tribunal no tiene otra conclusión que la de que estos ataques se cometieron con la intención de destruir el Población kurda de Irak ". Como van Anraat suministró los productos químicos antes del 16 de marzo de 1988, fecha del ataque con gas venenoso de Halabja, fue culpable de un crimen de guerra pero no fue culpable de complicidad en el genocidio. [162] [163]

Genocidio de los árabes de los pantanos Editar

El plan de desvío de agua para el drenaje de las marismas mesopotámicas fue acompañado por una serie de artículos de propaganda del régimen iraquí dirigidos contra los Ma'dan, [164] y los humedales se convirtieron sistemáticamente en un desierto, lo que obligó a los residentes a salir de sus asentamientos en la región. Las marismas occidentales de Hammar y las marismas de Qurnah o centrales se secaron por completo, mientras que las marismas orientales de Hawizeh se redujeron drásticamente. Además, las aldeas de las marismas fueron atacadas e incendiadas y hubo informes de que el agua había sido envenenada deliberadamente. [165]

La mayoría de los Maʻdān fueron desplazados a áreas adyacentes a las marismas drenadas, abandonando su estilo de vida tradicional en favor de la agricultura convencional, o fueron desplazados a ciudades y campamentos que estaban ubicados en otras áreas de Irak. Se estima que entre 80.000 y 120.000 de ellos huyeron a campos de refugiados en Irán. [166] Los árabes de los pantanos, que sumaban alrededor de medio millón en la década de 1950, se han reducido a tan solo 20.000 en Irak. Se estimó que solo 1.600 de ellos seguían viviendo con los tradicionales dibins para 2003. [167]

Además de las sanciones generales de la guerra del Golfo impuestas por la ONU, no existía ningún recurso legal específico para las personas que fueron desplazadas por los proyectos de drenaje, ni tampoco se procesó a quienes estuvieron involucrados en ellos. El artículo 2.c de la Convención sobre el Genocidio (a la que Iraq se había adherido en 1951 [168]) prohíbe "infligir deliberadamente al grupo condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción física total o parcial". Además, la Declaración de San Petersburgo dice que "el único objetivo legítimo que los Estados deben esforzarse por lograr durante la guerra es debilitar las fuerzas militares del enemigo", una disposición potencialmente violada por el gobierno baazista como parte de su campaña contra los insurgentes. que se había refugiado en las marismas. [169]

República Popular de China Editar

Tibet Editar

El 5 de junio de 1959, Shri Purshottam Trikamdas, abogado principal de la Corte Suprema de la India, presentó un informe sobre el Tíbet a la Comisión Internacional de Juristas (una ONG). El discurso de la conferencia de prensa sobre el informe dice en el párrafo 26:

De los hechos expuestos anteriormente se pueden extraer las siguientes conclusiones:. e) Examinar todas las pruebas obtenidas por este Comité y de otras fuentes y tomar las medidas oportunas al respecto y, en particular, determinar si el delito de Genocidio, del que ya existe una fuerte presunción, está establecido y, en ese caso, determinar iniciar las acciones previstas en la Convención sobre el Genocidio de 1948 y en la Carta de las Naciones Unidas para la represión de estos actos y la reparación adecuada [170]

El informe de la Comisión Internacional de Juristas (1960) afirmaba que solo había un genocidio "cultural". Informe de la CIJ (1960) página 346: "El comité determinó que se habían cometido actos de genocidio en el Tíbet en un intento de destruir a los tibetanos como grupo religioso, y que esos actos son actos de genocidio independientemente de cualquier obligación convencional. El comité lo hizo no encontrar que haya pruebas suficientes de la destrucción de los tibetanos como raza, nación o grupo étnico como tal por métodos que pueden ser considerados como genocidio en el derecho internacional ".

Sin embargo, el genocidio cultural también es cuestionado por académicos como Barry Sautman. [171] El tibetano es el idioma cotidiano del pueblo tibetano. [172]

La Administración Central Tibetana y otros tibetanos que trabajan en los medios de comunicación del exilio han afirmado que aproximadamente 1,2 millones de tibetanos han muerto de hambre, violencia u otras causas indirectas desde 1950. [173] White afirma que "en total, más de un millón de tibetanos, un la quinta parte de la población total del Tíbet, había muerto como resultado de la ocupación china hasta el final de la Revolución Cultural ". [174] Esta cifra ha sido refutada por Patrick French, ex director de la Campaña Tíbet Libre en Londres. [175]

Jones argumentó que las sesiones de lucha que se llevaron a cabo después del aplastamiento del levantamiento tibetano de 1959 pueden considerarse genocidio, basándose en la afirmación de que el conflicto resultó en 92.000 muertes. [176] Sin embargo, según el tibetólogo Tom Grunfeld, "la veracidad de tal afirmación es difícil de verificar". [177]

De 2011 a 2016, Chen Quanguo fue secretario del Partido Comunista Chino del área controlada como Región Autónoma Tibetana. Durante este tiempo, impuso políticas de "romper linaje, romper raíces, romper conexiones y romper orígenes" [178] incluyendo aumentos dramáticos en la vigilancia [179] y hacer cumplir estrictamente las reglas contra la exhibición de imágenes del Dalai Lama. [180] Chen fue posteriormente nombrado secretario del partido de la Región Autónoma Uigur de Xinjiang, donde supervisó el genocidio del pueblo uigur.

En 2013, el máximo tribunal penal de España decidió conocer un caso presentado por activistas de derechos tibetanos que alegaban que el exsecretario general del Partido Comunista Chino, Hu Jintao, había cometido un genocidio en el Tíbet. [181] El Tribunal Superior de España abandonó este caso en junio de 2014 [182].

Genocidio uigur Editar

El genocidio uigur es la serie en curso de abusos de los derechos humanos perpetrados por el gobierno chino contra el pueblo uigur y otras minorías étnicas y religiosas en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang (XUAR) de la República Popular China y sus alrededores. [183] ​​[184] [185] Desde 2014, [186] el gobierno chino, bajo la dirección del Partido Comunista Chino (PCCh) durante la administración del secretario general del PCCh, Xi Jinping, ha aplicado políticas que conducen a más de un millón de musulmanes [187] [188] [189] [190] [191] (la mayoría de ellos uigures) en campos de internamiento secretos sin ningún proceso legal [192] [193] en lo que se ha convertido en la detención a mayor escala de personas étnicas y minorías religiosas desde el Holocausto. [194] [195] Los críticos de la política la han descrito como la sinización de Xinjiang y la han calificado de etnocidio o genocidio cultural, [202] mientras que algunos gobiernos, activistas, ONG independientes, expertos en derechos humanos, académicos, funcionarios gubernamentales y el Gobierno en el exilio de Turkestán Oriental lo ha calificado de genocidio. [207]

En particular, los críticos han destacado la concentración de uigures en campos de internamiento patrocinados por el Estado, [210] la supresión de las prácticas religiosas uigures, [213] el adoctrinamiento político, [214] los malos tratos graves [215] y los testimonios de presuntos abusos contra los derechos humanos. incluida la esterilización forzada, la anticoncepción [216] y el aborto. [220] Las estadísticas del gobierno chino muestran que de 2015 a 2018, las tasas de natalidad en las regiones mayoritariamente uigures de Hotan y Kashgar cayeron un 84%. [221] [222] En el mismo período, la tasa de natalidad de todo el país disminuyó en un 9,69%, de 12,07 a 10,9 por 1.000 habitantes. [223] Las autoridades chinas reconocieron que las tasas de natalidad se redujeron en casi un tercio en 2018 en Xinjiang, pero negaron los informes de esterilización forzada y genocidio. [224] Las tasas de natalidad han seguido cayendo en picado en Xinjiang, cayendo casi un 24% solo en 2019 en comparación con solo el 4,2% en todo el país. [222]

Brasil Editar

La masacre del casco del pueblo tikuna que ocurrió en 1988 fue inicialmente etiquetada como un homicidio. Durante la masacre murieron cuatro personas, diecinueve resultaron heridas y diez desaparecieron. Desde 1994, los tribunales brasileños han calificado el episodio de genocidio. Trece hombres fueron condenados por genocidio en 2001. En noviembre de 2004, después de que se presentó una apelación ante el tribunal federal de Brasil, el hombre inicialmente declarado culpable de contratar hombres para llevar a cabo el genocidio fue absuelto y los asesinos tenían sus condenas iniciales de 15 a 25. años reducidos a 12 años. [225]

En noviembre de 2005, durante una investigación cuyo nombre en código fue Operación Río Pardo, Mario Lucio Avelar, un fiscal brasileño en Cuiabá, dijo a Survival International que creía que había motivos suficientes para procesar a los perpetradores del genocidio de los indígenas de Río Pardo. . En noviembre de 2006 fueron arrestadas veintinueve personas y otras estuvieron implicadas, como un ex comandante de la policía y el gobernador del estado de Mato Grosso. [226]

En 2006, el Tribunal Federal Supremo de Brasil (STF) reafirmó por unanimidad su decisión de que el crimen conocido como la masacre de Haximu (perpetrado contra los indios yanomami en 1993) [227] era un genocidio y dictaminó que la decisión de un tribunal federal de sentenciar mineros a 19 años de prisión por genocidio en relación con otros delitos, como el contrabando y la minería ilegal, era válido. [227] [228]

Zimbabue Editar

El Gukurahundi fue una serie de masacres de civiles ndebele llevadas a cabo por el Ejército Nacional de Zimbabwe desde principios de 1983 hasta finales de 1987. Su nombre se deriva de un término en lengua shona que dice "la lluvia temprana que se lleva la paja antes de las lluvias de primavera "cuando está vagamente traducido al inglés. [229] Durante la guerra de Rhodesia Bush, dos partidos nacionalistas rivales, la Unión Nacional Africana de Zimbabwe (ZANU) de Robert Mugabe y la Unión Popular Africana de Zimbabwe (ZAPU) de Joshua Nkomo, habían surgido para desafiar al gobierno predominantemente blanco de Rhodesia. [230] ZANU inicialmente definido Gukurahundi como una estrategia ideológica que tenía como objetivo llevar la guerra a los principales asentamientos y granjas individuales. [231] Tras el ascenso de Mugabe al poder, su gobierno siguió amenazado por "disidentes", ex guerrilleros descontentos y partidarios del ZAPU. [232] ZANU reclutó principalmente de la mayoría de la gente Shona, mientras que ZAPU recibió su mayor cantidad de apoyo entre la minoría Ndebele. A principios de 1983, la Quinta Brigada entrenada por Corea del Norte, una brigada de infantería del Ejército Nacional de Zimbabwe (ZNA), lanzó una ofensiva contra los disidentes en la provincia de Matabeleland Norte, una patria de los ndebele. Durante los dos años siguientes, miles de ndebele fueron detenidos por las fuerzas gubernamentales y marcharon a campos de reeducación o fueron ejecutados sumariamente. Aunque existen diferentes estimaciones, el consenso de la Asociación Internacional de Académicos del Genocidio (IAGS) es que más de 20.000 personas murieron. La IAGS ha clasificado las masacres como un genocidio. [233]

Afganistán postsoviético editar

Bosnia y Herzegovina Editar

En julio de 1995, las fuerzas serbias mataron a más de 8.000 [234] [235] bosnios (musulmanes bosnios), principalmente hombres y niños, tanto en la ciudad de Srebrenica como en sus alrededores durante la guerra de Bosnia. La matanza fue perpetrada por unidades del Ejército de la República Srpska (VRS) que estaban bajo el mando del general Ratko Mladić. El Secretario General de las Naciones Unidas describió el asesinato en masa como el peor crimen en suelo europeo desde la Segunda Guerra Mundial. [236] [237] Una unidad paramilitar de Serbia conocida como los Escorpiones, oficialmente parte del Ministerio del Interior serbio hasta 1991, participó en la masacre, [238] [239] junto con varios cientos de voluntarios rusos y griegos. [240]

En 2001, el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) dictó su primera condena por el crimen de genocidio contra el general Krstić por su papel en la masacre de Srebrenica de 1995 (en la apelación fue declarado inocente de genocidio, pero en cambio fue declarado culpable de ayudar e incitar al genocidio). [241]

En febrero de 2007, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) emitió una sentencia en el caso de genocidio en Bosnia. Confirmó las conclusiones del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia de que se había cometido genocidio en Srebrenica y sus alrededores, pero no encontró que se hubiera cometido genocidio en el territorio más amplio de Bosnia y Herzegovina durante la guerra. La CIJ también dictaminó que Serbia no era responsable del genocidio ni era responsable de "ayudarlo e incitarlo", aunque dictaminó que Serbia podría haber hecho más para prevenir el genocidio y que Serbia no castigó a los perpetradores. [242] Antes de esta sentencia, algunos académicos [243] y funcionarios de derechos humanos habían utilizado el término genocidio bosnio. [244]

En 2010, Vujadin Popović, teniente coronel y jefe de seguridad del cuerpo de Drina del ejército serbio de Bosnia, y Ljubiša Beara, coronel y jefe de seguridad del mismo ejército, fueron condenados por genocidio, exterminio, asesinato y persecución por parte del TPIY por su papel en la masacre de Srebrenica y fueron condenados a cadena perpetua. [245] En 2016 y 2017, Radovan Karadžić [246] y Ratko Mladić fueron condenados por genocidio. [247]

Los tribunales alemanes dictaron condenas por genocidio durante la guerra de Bosnia. Novislav Djajic fue acusado formalmente por su participación en el genocidio, pero el Tribunal Regional Superior no encontró suficiente certeza para una condena penal por genocidio. Sin embargo, Djajic fue declarado culpable de 14 cargos de asesinato y un cargo de intento de asesinato. [248] En la apelación de Djajic el 23 de mayo de 1997, la Sala de Apelaciones de Baviera determinó que se cometieron actos de genocidio en junio de 1992, confinados dentro del distrito administrativo de Foca. [249] El Tribunal Regional Superior (Oberlandesgericht) de Düsseldorf, en septiembre de 1997, dictó una condena por genocidio contra Nikola Jorgic, un serbio de Bosnia de la región de Doboj que era el líder de un grupo paramilitar ubicado en la región de Doboj. Fue condenado a cuatro penas de cadena perpetua por su participación en actos genocidas que tuvieron lugar en regiones de Bosnia y Herzegovina distintas de Srebrenica [250] y "El 29 de noviembre de 1999, el Tribunal Regional Superior (Oberlandesgericht) de Düsseldorf condenó a Maksim Sokolovic a 9 años de prisión por complicidad y complicidad en el crimen de genocidio y por infracciones graves de los Convenios de Ginebra ". [251]

Ruanda Editar

El Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR) es un tribunal auspiciado por las Naciones Unidas para el enjuiciamiento de los delitos cometidos en Ruanda durante el genocidio que ocurrió allí durante abril y mayo de 1994, que comenzó el 6 de abril y coincidió con el final. de la Guerra Civil de Ruanda. El Tribunal Penal Internacional para Rwanda fue creado por el Consejo de Seguridad de la ONU el 8 de noviembre de 1994 con el fin de resolver las reclamaciones formuladas en Ruanda y las reclamaciones presentadas por ciudadanos ruandeses que vivían en estados cercanos entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 1994. Durante aproximadamente 100 días después del asesinato del presidente Juvénal Habyarimana el 6 de abril hasta mediados de julio, al menos 800.000 personas murieron, según una estimación de Human Rights Watch.

A mediados de 2011, el Tribunal Penal Internacional para Rwanda había condenado a 57 personas y absuelto a otras 8. Otras diez personas seguían siendo juzgadas y una todavía está pendiente de juicio. Otras nueve personas siguen prófugas. [252] El primer juicio, de Jean-Paul Akayesu, finalizó en 1998 con su condena por genocidio y crímenes de lesa humanidad. [253] Esta fue la primera condena mundial por genocidio, según la definición de la Convención de 1948. Jean Kambanda, primer ministro interino durante el genocidio, se declaró culpable.

Camboya Editar

Los jemeres rojos, encabezados por Pol Pot, Ta Mok y otros líderes, organizaron la matanza masiva de grupos ideológicamente sospechosos, minorías étnicas como vietnamitas, chinos (o chino-jemeres), chams y tailandeses, ex funcionarios públicos y ex soldados del gobierno. , Monjes budistas, intelectuales y profesionales seculares y antiguos habitantes de la ciudad. Los cuadros del Khmer Rouge derrotados en luchas entre facciones también fueron liquidados en purgas. La hambruna provocada por el hombre y el trabajo esclavo provocaron cientos de miles de muertes. [254] Craig Etcheson sugirió que el número de muertos estaba entre 2 y 2,5 millones, con una cifra "más probable" de 2,2 millones. Después de 5 años de investigar 20.000 fosas, concluyó que "estas fosas comunes contienen los restos de 1.386.734 víctimas de ejecución". [255] Sin embargo, algunos académicos argumentaron que los jemeres rojos no eran racistas y que no tenían la intención de exterminar a las minorías étnicas o al pueblo camboyano en su conjunto en opinión de estos académicos, la brutalidad de los jemeres rojos fue el producto de una versión extrema de ideología comunista. [256]

El 6 de junio de 2003, el gobierno de Camboya y las Naciones Unidas llegaron a un acuerdo para establecer las Salas Extraordinarias de los Tribunales de Camboya (ECCC), que se centrarían exclusivamente en los delitos cometidos por los más altos funcionarios del Khmer Rouge durante el período del gobierno del Khmer Rouge. de 1975 a 1979. [257] Los jueces prestaron juramento a principios de julio de 2006 [258].

El 18 de julio de 2007, la fiscalía presentó a los jueces de instrucción los nombres de cinco posibles sospechosos [258] [259].

Kang Kek Iew fue acusado formalmente de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad y detenido por el Tribunal el 31 de julio de 2007. Fue acusado formalmente de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad el 12 de agosto de 2008. [260] Su apelación fue rechazada el 3 de febrero 2012, y continuó cumpliendo una condena de cadena perpetua. [261]

Nuon Chea, ex primer ministro, fue acusado de genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y varios otros crímenes con arreglo a la legislación camboyana el 15 de septiembre de 2010. Fue trasladado a la custodia de las ECCC el 19 de septiembre de 2007. Comenzó su juicio el 27 de junio de 2011. [262] [263] El 16 de noviembre de 2018 fue condenado a cadena perpetua por genocidio. [264]

Khieu Samphan, exjefe de Estado, fue acusado de genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y varios otros crímenes con arreglo a la legislación camboyana el 15 de septiembre de 2010. Fue trasladado a la custodia de las ECCC el 19 de septiembre de 2007. Su juicio también comenzó el 27 de junio de 2011. [262] [263] El 16 de noviembre de 2018, fue condenado a cadena perpetua por genocidio. [264]

Ieng Sary, ex ministro de Relaciones Exteriores, fue acusado de genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y varios otros crímenes con arreglo a la legislación camboyana el 15 de septiembre de 2010. Fue trasladado a la custodia de las ECCC el 12 de noviembre de 2007. Comenzó su juicio el 27 de junio de 2011. [262] [263] Murió en marzo de 2013.

Ieng Thirith, esposa de Ieng Sary y ex ministra de Asuntos Sociales, fue acusada de genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y varios otros crímenes con arreglo a la legislación camboyana el 15 de septiembre de 2010. Fue transferida a la custodia de las ECCC el 15 de septiembre de 2010. 12 de noviembre de 2007. El proceso en su contra ha sido suspendido a la espera de una evaluación de salud. [263] [265]

Algunos de los juristas internacionales y el gobierno de Camboya discreparon sobre si el Tribunal debería juzgar a otras personas. [259]

Corte Penal Internacional Editar

La CPI solo puede enjuiciar delitos cometidos el 1 de julio de 2002 o después de esa fecha [266] [267].

Darfur, Sudán Editar

El actual conflicto racial [268] [269] en Darfur, Sudán, que comenzó en 2003, fue declarado genocidio por el secretario de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell, el 9 de septiembre de 2004 en testimonio ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado. [270] Desde entonces, sin embargo, ningún otro miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU ha seguido su ejemplo. En enero de 2005, una Comisión Internacional de Investigación sobre Darfur, autorizada por la Resolución 1564 de 2004 del Consejo de Seguridad de la ONU, emitió un informe en el que declaraba que "el Gobierno de Sudán no ha seguido una política de genocidio". [271] No obstante, la Comisión advirtió que "la conclusión de que las autoridades gubernamentales no han perseguido e implementado ninguna política genocida en Darfur, directamente o a través de las milicias bajo su control, no debe tomarse en modo alguno como menoscabo de la gravedad de los crímenes perpetrados en esa región. Los delitos internacionales como los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra que se han cometido en Darfur pueden no ser menos graves y atroces que el genocidio ". [271]

En marzo de 2005, el Consejo de Seguridad remitió formalmente la situación en Darfur a la CPI, teniendo en cuenta el informe de la Comisión, pero sin mencionar ningún delito específico. [272] Dos miembros permanentes del Consejo de Seguridad, Estados Unidos y China, se abstuvieron en la votación de la resolución de remisión. [273] A partir de su cuarto informe al Consejo de Seguridad, el Fiscal encontró "motivos razonables para creer que las personas identificadas [en la Resolución 1593 del Consejo de Seguridad de la ONU] han cometido crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra", pero no encontró pruebas suficientes para enjuiciar por genocidio. [274]

En abril de 2007, la CPI emitió órdenes de arresto contra el exministro de Estado del Interior, Ahmad Harun, y un líder de la milicia Janjaweed, Ali Kushayb, por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. [275] El 14 de julio de 2008, la CPI presentó diez cargos de crímenes de guerra contra el presidente de Sudán, Omar al-Bashir, tres cargos de genocidio, cinco de crímenes de lesa humanidad y dos de asesinato. Los fiscales afirmaron que al-Bashir "ideó e implementó un plan para destruir en parte sustancial" tres grupos tribales en Darfur debido a su origen étnico. [276] El 4 de marzo de 2009, la CPI emitió una orden de arresto contra al-Bashir por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra, pero no por genocidio. Esta es la primera orden judicial emitida por la CPI contra un jefe de estado en funciones. [277]

Masacres de hazaras y otros grupos por los talibanes Editar

Entre 1996 y 2001, los talibanes y Al-Qaeda cometieron 15 campañas de masacre, según las Naciones Unidas: "Se trata del mismo tipo de crímenes de guerra que se cometieron en Bosnia y deberían ser procesados ​​en tribunales internacionales" [278]. masacre de 3.000 prisioneros talibanes por Abdul Malik Pahlawan en Mazar-i-Sharif [279] (que los hazaras no cometieron [280]) miles de hombres y niños hazara fueron masacrados por otros miembros talibanes en la misma ciudad en agosto de 1998. [ 281] Después del ataque, Mullah Niazi, el comandante del ataque y el nuevo gobernador de Mazar, declaró desde varias mezquitas de la ciudad en discursos separados:

El año pasado te rebelaste contra nosotros y nos mataste. Desde todas tus casas nos disparaste. Ahora estamos aquí para tratar con usted. (.)
Los hazaras no son musulmanes, son chiítas. Son kofr (infieles). Los hazaras mataron a nuestra fuerza aquí, y ahora tenemos que matar a los hazaras. (.)
Si no demuestras tu lealtad, quemaremos tus casas y te mataremos. O aceptas ser musulmanes o te vas de Afganistán. (.)
[D] dondequiera que vayas [Hazaras] te atraparemos. Si subes, te bajaremos de los pies, si te escondes debajo, te levantaremos del cabello. (.)
Si alguien esconde a Hazaras en su casa, también se lo llevarán. Lo que hicieron [Hizb-i] Wahdat y los hazaras a los talibanes, lo hicimos peor. cuantos mataron, matamos más. [282]

En estos asesinatos, de 2.000 [283] [280] a 5.000, [280] o quizás hasta 20.000 [284] Hazara fueron ejecutados sistemáticamente en toda la ciudad. [280] [284] Niamatullah Ibrahimi describió los asesinatos como "un acto de genocidio con total ferocidad". [285] Los talibanes buscaron hombres en edad de combate realizando registros puerta a puerta en los hogares hazara, [280] disparándoles y degollando justo en frente de sus familias. [280] Las organizaciones de derechos humanos informaron que los muertos yacían en las calles durante semanas antes de que los talibanes permitieran su entierro debido al hedor y al miedo a las epidemias. También hubo informes de secuestros y retenciones de mujeres hazara como esclavas sexuales. [283] Los hazara afirman que los talibanes ejecutaron a 15.000 de sus habitantes en su campaña a través del norte y centro de Afganistán. [286] Naciones Unidas investigó tres fosas comunes que supuestamente contenían a las víctimas en 2002. [286] La persecución de los hazaras ha sido calificada de genocidio por los medios de comunicación. [287]

República Democrática del Congo Editar

Durante la Guerra Civil del Congo (1998-2003), los pigmeos fueron perseguidos y devorados por ambos bandos del conflicto, que los consideraban infrahumanos. [288] Sinafasi Makelo, un representante de los pigmeos Mbuti, pidió al Consejo de Seguridad de la ONU que reconozca el canibalismo como un crimen contra la humanidad y un acto de genocidio. [289] [290] Minority Rights Group International informó sobre pruebas de asesinatos en masa, canibalismo y violación. El informe, que calificó estos eventos como una campaña de exterminio, vinculó la violencia con creencias sobre poderes especiales de los Bambuti. [291] En el distrito de Ituri, las fuerzas rebeldes llevaron a cabo una operación con el nombre en código "Effacer le tableau" (para hacer borrón y cuenta nueva). El objetivo de la operación, según testigos, era librar al bosque de pigmeos. [292]

Hutus Editar

En 2010, un informe acusó al ejército de Ruanda dirigido por tutsis de cometer genocidio contra la etnia hutus. El informe acusó al ejército de Ruanda ya los rebeldes congoleños aliados de matar a decenas de miles de refugiados de la etnia hutu de Ruanda y habitantes locales en ataques sistemáticos que se cometieron entre 1996 y 1997. El gobierno de Ruanda rechazó la acusación. [293]

Somalia Editar

1988-1991 genocidio de Isaaq Editar

El genocidio de Isaaq o "(a veces denominado el Holocausto de Hargeisa)" [294] [295] fue la masacre sistemática y patrocinada por el estado de civiles de Isaaq entre 1988 y 1991 por parte de la República Democrática de Somalia bajo la dictadura de Siad Barre. [296] Varios estudiosos del genocidio (incluido Israel Charny, [297] Gregory Stanton, [298] Deborah Mayersen, [299] y Adam Jones [300]) así como medios de comunicación internacionales, como El guardián, [301] El Washington Post [302] y Al Jazeera [303] entre otros, se han referido al caso como uno de genocidio. En 2001, las Naciones Unidas encargaron una investigación sobre las violaciones de derechos humanos cometidas en Somalia en el pasado [296], específicamente para averiguar si "crímenes de jurisdicción internacional (es decir, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad o genocidio) se habían perpetrado durante la guerra civil del país. " La investigación fue encargada conjuntamente por la Unidad de Coordinación de las Naciones Unidas (UNCU) y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. La investigación concluyó con un informe que confirmó que el crimen de genocidio había tenido lugar contra los Isaaq en Somalia. [296]

Ataques bantú de 2007

En 2007 se informó de ataques contra la población bantú de Somalia y los habitantes del valle de Jubba desde 1991 en adelante, señalando que "Somalia es un caso raro en el que las milicias llevaron a cabo actos genocidas en ausencia absoluta de una estructura estatal gobernante". [304]

Chechenia Editar

Tras la disolución de la Unión Soviética en 1991, Chechenia declaró su independencia de la Federación de Rusia. Posteriormente, el presidente ruso Boris Yeltsin se negó a aceptar la independencia de Chechenia, el conflicto entre Chechenia y la Federación de Rusia se intensificó hasta que alcanzó su punto culminante cuando las tropas rusas invadieron Chechenia y lanzaron la Primera Guerra de Chechenia en diciembre de 1994, y en septiembre de 1999, invadieron Chechenia nuevamente y lanzó la Segunda Guerra Chechena. En 2009, la resistencia chechena fue aplastada y la guerra terminó con Rusia retomando el control de Chechenia. Durante ambos conflictos se cometieron numerosos crímenes de guerra. [305] Amnistía Internacional estimó que sólo en la Primera Guerra Chechena, murieron entre 20.000 y 30.000 chechenos, principalmente en ataques indiscriminados que las fuerzas rusas lanzaron contra ellos en zonas densamente pobladas. [306]

Algunos académicos estimaron que los brutales ataques del gobierno ruso contra un grupo étnico tan pequeño equivalían a un crimen de genocidio. [307] [308] La ONG Sociedad para los Pueblos Amenazados, con sede en Alemania, acusó a las autoridades rusas de genocidio en su informe de 2005 sobre Chechenia. [309]

Sri Lanka Editar

Genocidio tamil Editar

El ejército de Sri Lanka fue acusado de cometer violaciones de derechos humanos durante los 26 años de guerra civil de Sri Lanka. [310] Un panel de expertos de las Naciones Unidas que investigó estas presuntas violaciones encontró "acusaciones creíbles que, si se prueban, indican que tanto el Gobierno de Sri Lanka como los LTTE cometieron graves violaciones del derecho internacional humanitario y del derecho internacional de los derechos humanos, algunos de los cuales equivaldrían a crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad ". [311] Algunos activistas y políticos también acusaron al gobierno de Sri Lanka, que está dominado por el pueblo cingalés (que practica predominantemente el budismo Theravada) de llevar a cabo un genocidio contra la minoría del pueblo tamil de Sri Lanka, en su mayoría hindú, tanto durante como después de la guerra. [312]

Bruce Fein alegó que los líderes de Sri Lanka cometieron genocidio, [313] junto con el parlamentario tamil Suresh Premachandran. [314] Los refugiados que escaparon de Sri Lanka también declararon que habían huido del genocidio, [315] y varios grupos de la diáspora tamil de Sri Lanka se hicieron eco de estas acusaciones. [316] [317]

En 2009, miles de tamiles protestaron contra las atrocidades en ciudades de todo el mundo. (Ver protestas de la diáspora tamil de 2009). [318] Varios activistas de la diáspora formaron un grupo llamado Tamils ​​Against Genocide para continuar la protesta. [319] Se han iniciado acciones legales contra los líderes de Sri Lanka por presunto genocidio. El abogado noruego de derechos humanos Harald Stabell presentó un caso en los tribunales noruegos contra el presidente de Sri Lanka, Rajapaksa, y otros funcionarios. [320]

Los políticos del estado indio de Tamil Nadu también formularon acusaciones de genocidio. [321] En 2008 y 2009, el ministro principal de Tamil Nadu, M. Karunanidhi, instó repetidamente al gobierno indio a que interviniera para "detener el genocidio de los tamiles", [322] mientras que su sucesor, J. Jayalalithaa, pidió al gobierno indio que trajera a Rajapaksa ante tribunales internacionales por genocidio. [323] El ala de mujeres del Partido Comunista de la India aprobó una resolución en agosto de 2012 que concluyó que la "violencia sexual sistemática contra las mujeres tamiles" por parte de las fuerzas de Sri Lanka constituía un genocidio y pedía una "investigación internacional independiente". [324]

En enero de 2010, un Tribunal Permanente de los Pueblos (PPT) celebrado en Dublín, Irlanda, declaró a Sri Lanka culpable de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, pero no encontró pruebas suficientes para justificar el cargo de genocidio. [325] [326] El tribunal solicitó una investigación exhaustiva ya que algunas de las pruebas indicaban "posibles actos de genocidio". [325] Su panel encontró a Sri Lanka culpable de genocidio en sus audiencias del 7 al 10 de diciembre de 2013 en Berman, Alemania. También encontró que Estados Unidos y el Reino Unido eran culpables de complicidad. Se retuvo una decisión sobre si la India y otros estados también habían actuado en complicidad. PPT informó que los LTTE no podían ser caracterizados con precisión como "terroristas", afirmando que los movimientos clasificados como "terroristas" por su rebelión contra un Estado, pueden convertirse en entidades políticas reconocidas por la comunidad internacional. [327] [328] La Comisión Internacional de Juristas declaró que los campos utilizados para internar a casi 300.000 tamiles después del final de la guerra pueden haber violado la convención contra el genocidio. [329]

En 2015, el Consejo Provincial del Norte (APN) de mayoría tamil de Sri Lanka "aprobó una resolución enérgica acusando a los sucesivos gobiernos de la nación insular de cometer 'genocidio' contra los tamiles". [330] La resolución afirma que "los tamiles de Sri Lanka, en particular en la histórica patria tamil del noreste, han sido objeto de violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos, que culminaron en las atrocidades masivas cometidas en 2009. Las violaciones históricas de Sri Lanka incluyen más de 60 años de pogromos, masacres, violencia sexual y actos de destrucción cultural y lingüística patrocinados por el estado, perpetrados por el estado. Estas atrocidades se han perpetrado con la intención de destruir al pueblo tamil y, por lo tanto, constituyen un genocidio ". [331]

El gobierno de Sri Lanka negó las acusaciones de genocidio y crímenes de guerra. [332]

Bombardeos de Pascua Editar

El 21 de abril de 2019, domingo de Pascua, tres iglesias en Sri Lanka y tres hoteles de lujo en la capital comercial, Colombo, fueron blanco de una serie de atentados suicidas terroristas islámicos coordinados. Más tarde ese día, hubo pequeñas explosiones en un complejo de viviendas en Dematagoda y una casa de huéspedes en Dehiwala. Murieron un total de 267 personas [333] [334], incluidos al menos 45 extranjeros, [335] tres policías y ocho terroristas, y al menos 500 resultaron heridas. [a] Los bombardeos de iglesias se llevaron a cabo durante los servicios de Pascua en Negombo, Batticaloa y Colombo, los hoteles bombardeados fueron Shangri-La, Cinnamon Grand, Kingsbury y Tropical Inn. [b] Según el Servicio de Inteligencia del Estado, se planeó una segunda ola de ataques, pero se detuvo como resultado de las redadas del gobierno. [345] Numerosos líderes mundiales expresaron sus condolencias y condena. [c] El presidente del Parlamento Europeo, Antonio Tajani, se refirió a los atentados como un acto de genocidio. [391] [392]

Myanmar Editar

El gobierno de Myanmar ha sido acusado de crímenes contra la minoría musulmana rohingya que supuestamente equivalen a genocidio.Se ha alegado que los rohingya son los principales objetivos de los crímenes de odio y la discriminación que equivalen a genocidio, y el genocidio está siendo alimentado contra ellos por los monjes budistas nacionalistas extremistas y el gobierno de Thein Sein. Los grupos musulmanes han afirmado que fueron sometidos a genocidio, tortura, detención arbitraria y tratos crueles, inhumanos y degradantes. [393] [394]

El 25 de agosto de 2017, las fuerzas militares de Myanmar y los extremistas budistas locales comenzaron a atacar al pueblo rohingya y a cometer atrocidades contra él en el estado de Rakhine, al noroeste del país. Las atrocidades incluyeron ataques contra personas y lugares rohingya, saqueos e incendios de aldeas rohingya, asesinatos masivos de civiles rohingya, violaciones en grupo y otras formas de violencia sexual.

Médicos Sin Fronteras (MSF) estimó en diciembre de 2017 que durante la persecución, los militares y los budistas locales mataron al menos a 10.000 personas rohingya. [395] [396] Se informó que al menos 392 aldeas rohingya en el estado de Rakhine fueron incendiadas y destruidas, [397] así como el saqueo de muchas casas rohingya, [398] y violaciones colectivas generalizadas y otras formas de violencia sexual contra los Mujeres y niñas musulmanas rohingya. [399] [400] [401] La campaña militar también desplazó a un gran número de rohingya y los convirtió en refugiados. Según los informes de las Naciones Unidas, a septiembre de 2018 [actualización], más de 700.000 rohingya habían huido o habían sido expulsados ​​del estado de Rakhine y luego se refugiaron en el vecino Bangladesh como refugiados. En diciembre de 2017, dos periodistas de Reuters que habían estado cubriendo la masacre de Inn Din fueron arrestados y encarcelados.

La persecución de 2017 contra los musulmanes y no musulmanes rohingya ha sido calificada como limpieza étnica y genocidio por varias agencias de las Naciones Unidas, funcionarios de la Corte Penal Internacional, grupos de derechos humanos y gobiernos. [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] La primera ministra británica Theresa May y el secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, lo llamaron "limpieza étnica", mientras que el presidente francés Emmanuel Macron describió la situación como "genocidio". [409] [410] [411] Las Naciones Unidas describieron la persecución como "un ejemplo de libro de texto de limpieza étnica". A finales de septiembre de ese año, un panel de siete miembros del Tribunal Permanente de los Pueblos declaró al ejército de Myanmar y a la autoridad de Myanmar culpables del crimen de genocidio contra los grupos minoritarios rohingya y kachin. [412] [413] La líder de Myanmar y Consejera de Estado Aung San Suu Kyi fue nuevamente criticada por su silencio sobre el tema y su apoyo a las acciones militares. [414] Posteriormente, en noviembre de 2017, los gobiernos de Bangladesh y Myanmar firmaron un acuerdo para facilitar el regreso de los refugiados rohingya a su estado natal de Rakhine en dos meses, lo que generó una respuesta mixta de los espectadores internacionales. [415]

En agosto de 2018, la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, al informar sobre los resultados de su investigación sobre los sucesos de agosto y septiembre de 2017, declaró que el ejército de Myanmar, el Tatmadaw, y varios de sus comandantes (incluido el Comandante en Jefe el general en jefe en jefe Min Aung Hlaing), debe enfrentar cargos en la Corte Penal Internacional por "crímenes de lesa humanidad", incluidos actos de "limpieza étnica" y "genocidio", en particular por los ataques de agosto a septiembre de 2017 contra los rohingya. [416] [417] [418] [419] [420] [421]

Sudán del Sur Editar

Durante la Guerra Civil de Sudán del Sur hubo trasfondos étnicos en el conflicto entre las Fuerzas de Defensa del Pueblo de Sudán del Sur y el Movimiento de Liberación del Pueblo en la Oposición de Sudán, que ha sido acusado de estar dominado por el grupo étnico dinka. Un grupo de presión dinka conocido como el "Consejo de Ancianos Jieng" fue acusado a menudo de estar detrás de las políticas duras del SPLM. [422] [423] Mientras que el ejército solía atraer a hombres que eran miembros de diferentes tribus, durante la guerra, un gran número de soldados del SPLA eran del bastión dinka de Bahr el Ghazal, [424] y dentro del país el ejército a menudo se le conocía como "el ejército Dinka". [425] Gran parte de las peores atrocidades cometidas se atribuyen a un grupo conocido como "Dot Ke Beny" (Rescatar al presidente) o "Mathiang Anyoor" (Oruga marrón), mientras que el SPLA afirma que se trata de un batallón más. [426] [425] Inmediatamente después del presunto golpe de 2013, las tropas dinka, y en particular Mathiang Anyoor, [426] [427] fueron acusadas de realizar pogromos, asistidos por guías, en registros casa por casa en los suburbios nuer [428]. ] mientras que se informó de registros similares puerta a puerta de Nuers en el gobierno de Malakal. [429] Aproximadamente 240 hombres nuer fueron asesinados en una comisaría de policía en el barrio Gudele de Juba. [430] [431] Durante los combates en 2016-17 en la región del Alto Nilo entre el SPLA y la facción aliada del Alto Nilo del SPLA-IO de Uliny, Shilluk en Wau Shilluk fueron obligados a abandonar sus hogares y Yasmin Sooka, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos en Sudán del Sur, afirmó que el gobierno estaba participando en "ingeniería social" después de que transportó a 2.000 personas, en su mayoría dinka, a las zonas abandonadas. [432] El rey del Reino Shilluk, Kwongo Dak Padiet, afirmó que su pueblo estaba en riesgo de extinción física y cultural. [433] En la región de Ecuatoria, los soldados dinka fueron acusados ​​de atacar a civiles por líneas étnicas contra decenas de grupos étnicos entre los ecuatorianos, y muchas de las atrocidades se atribuyeron a Mathiang Anyoor. [425] Adama Dieng, Asesor Especial de la ONU para la Prevención del Genocidio, advirtió sobre el genocidio después de visitar áreas de enfrentamiento en Yei. [434] Khalid Boutros, de la facción Cobra, así como funcionarios del estado de Boma, dirigido por Murle, acusan al SPLA de ayudar en los ataques de Dinka del estado de Jonglei contra el estado de Boma, [435] [436] y soldados de Jonglei capturaron Kotchar en Boma en 2017 [437] En 2010, Dennis Blair, el Director de Inteligencia Nacional de los Estados Unidos, emitió una advertencia de que "durante los próximos cinco años, es más probable que ocurra una nueva matanza o genocidio en el sur de Sudán". [438] [439] En abril de 2017, Priti Patel, secretaria del Departamento de Desarrollo Internacional del Reino Unido, declaró genocidio la violencia en Sudán del Sur. [440]

ISIL Editar

El EIIL obliga a las personas que viven en las áreas que controla a vivir de acuerdo con su interpretación de la ley sharia. [441] [442] Ha habido muchos informes sobre el uso por parte del grupo de amenazas de muerte, tortura y mutilación para obligar a la gente a convertirse al Islam, [441] [442] e informes de clérigos asesinados por negarse a jurar lealtad a el llamado "Estado Islámico". [443] El EIIL dirige la violencia contra los musulmanes chiítas, los alauitas, los cristianos asirios, caldeos, siríacos y armenios, los yazidíes, los drusos, los shabaks y los mandeanos en particular. [444] Entre los asesinatos conocidos de civiles religiosos y de grupos minoritarios perpetrados por el EIIL se encuentran los de las aldeas y ciudades de Quiniyeh (70 a 90 yazidíes muertos), Hardan (60 yazidíes muertos), Sinjar (500 a 2000 yazidíes muertos), Ramadi Jabal (60-70 yazidis muertos), Dhola (50 yazidis muertos), Khana Sor (100 yazidis muertos), área de Hardan (250-300 yazidis muertos), al-Shimal (decenas de yazidis muertos), Khocho (400 yazidis muertos y 1.000 secuestrados), Jadala (14 yazidis asesinados) [445] y Beshir (700 chiítas turcomanos asesinados), [446] y otros cometidos cerca de Mosul (670 presos chiítas de la prisión de Badush asesinados), [446] y en la prisión de Tal Afar , Irak (200 yazidis asesinados por negarse a la conversión). [445] La ONU estimó que 5.000 yazidis fueron asesinados por ISIL durante la toma de control de partes del norte de Irak en agosto de 2014. [ cita necesaria ] A finales de mayo de 2014, 150 niños kurdos de Kobani de entre 14 y 16 años fueron secuestrados y sometidos a torturas y abusos, según Human Rights Watch. [447] En las ciudades sirias de Ghraneij, Abu Haman y Kashkiyeh, 700 miembros de la tribu sunita Al-Shaitat fueron asesinados por intentar un levantamiento contra el control del EIIL. [448] [449] La ONU informó que en junio de 2014 ISIL había matado a varios clérigos islámicos sunitas que se negaron a jurarle lealtad. [443] En 2014, una comisión de Derechos Humanos de la ONU contó que 9.347 [450] civiles habían sido asesinados por ISIL en Irak; sin embargo, en 2016, un segundo informe de las Naciones Unidas estimó 18.802 [451] muertes. La masacre de Sinjar en 2014 resultó en la muerte de entre 2.000 [452] [453] y 5.000 [454] civiles.

Yemen Editar

La coalición liderada por Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos que lucha en Yemen ha sido acusada de llevar a cabo un "genocidio". [455] [456] [457] [458] [459] [460] La congresista estadounidense Tulsi Gabbard dijo: "El apoyo de Estados Unidos a la guerra genocida de Arabia Saudita en Yemen, sin autorización del Congreso, ha resultado en la muerte de decenas de miles de civiles yemeníes ". [460]

Tribunales ad hoc Editar

En 1951, sólo dos de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU) eran partes del CPPCG: Francia y la República de China (Taiwán). El CPPCG fue ratificado por la Unión Soviética en 1954, el Reino Unido en 1970, la República Popular de China en 1983 (habiendo reemplazado a la República de China con sede en Taiwán en el CSNU en 1971) y los Estados Unidos en 1988. En el En la década de 1990 se comenzó a aplicar el derecho internacional sobre el crimen de genocidio.

Bosnia y Herzegovina Editar

En julio de 1995, las fuerzas serbias mataron a más de 8.000 [234] [461] bosnios (musulmanes bosnios), principalmente hombres y niños, tanto en la ciudad de Srebrenica como en sus alrededores durante la guerra de Bosnia. La matanza fue perpetrada por unidades del Ejército de la República Srpska (VRS) que estaban bajo el mando del general Ratko Mladić. El Secretario General de las Naciones Unidas describió el asesinato en masa como el peor crimen en suelo europeo desde la Segunda Guerra Mundial. [236] [237] Una unidad paramilitar de Serbia conocida como los Escorpiones, oficialmente parte del Ministerio del Interior serbio hasta 1991, participó en la masacre, [238] [239] junto con varios cientos de voluntarios rusos y griegos. [462]

En 2001, el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) dictó su primera condena por el crimen de genocidio contra el general Krstić por su papel en la masacre de Srebrenica de 1995 (en la apelación fue declarado inocente de genocidio, pero en cambio fue declarado culpable de ayudar e incitar al genocidio). [463]

En febrero de 2007, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) emitió una sentencia en el caso de genocidio en Bosnia. Confirmó las conclusiones del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia de que se había cometido genocidio en Srebrenica y sus alrededores, pero no encontró que se hubiera cometido genocidio en el territorio más amplio de Bosnia y Herzegovina durante la guerra. La CIJ también dictaminó que Serbia no era responsable del genocidio ni era responsable de "ayudarlo e incitarlo", aunque dictaminó que Serbia podría haber hecho más para prevenir el genocidio y que Serbia no castigó a los perpetradores. [464] Antes de esta sentencia, algunos académicos [243] y funcionarios de derechos humanos habían utilizado el término genocidio bosnio. [244]

En 2010, Vujadin Popović, teniente coronel y jefe de seguridad del cuerpo de Drina del ejército serbio de Bosnia, y Ljubiša Beara, coronel y jefe de seguridad del mismo ejército, fueron condenados por genocidio, exterminio, asesinato y persecución por parte del TPIY por su papel en la masacre de Srebrenica y fueron condenados a cadena perpetua. [465] En 2016 y 2017, Radovan Karadžić [466] y Ratko Mladić fueron condenados por genocidio. [467]

Los tribunales alemanes dictaron condenas por genocidio durante la guerra de Bosnia. Novislav Djajic fue acusado formalmente por su participación en el genocidio, pero el Tribunal Regional Superior no encontró suficiente certeza para una condena penal por genocidio. Sin embargo, Djajic fue declarado culpable de 14 cargos de asesinato y un cargo de intento de asesinato. [468] En la apelación de Djajic el 23 de mayo de 1997, la Sala de Apelaciones de Baviera determinó que se cometieron actos de genocidio en junio de 1992, confinados dentro del distrito administrativo de Foca. [469] El Tribunal Regional Superior (Oberlandesgericht) de Düsseldorf, en septiembre de 1997, dictó una condena por genocidio contra Nikola Jorgic, un serbio de Bosnia de la región de Doboj que era el líder de un grupo paramilitar ubicado en la región de Doboj. Fue condenado a cuatro penas de cadena perpetua por su participación en actos genocidas que tuvieron lugar en regiones de Bosnia y Herzegovina distintas de Srebrenica [250] y "El 29 de noviembre de 1999, el Tribunal Regional Superior (Oberlandesgericht) de Düsseldorf condenó a Maksim Sokolovic a 9 años de prisión por complicidad y complicidad en el crimen de genocidio y por infracciones graves de los Convenios de Ginebra ". [470]

Ruanda Editar

El Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR) es un tribunal auspiciado por las Naciones Unidas para el enjuiciamiento de los delitos cometidos en Ruanda durante el genocidio que ocurrió allí durante abril y mayo de 1994, que comenzó el 6 de abril. El Tribunal Penal Internacional para Rwanda fue creado el 8 de noviembre de 1994 por el Consejo de Seguridad de la ONU para resolver reclamaciones en Ruanda, o por ciudadanos ruandeses en estados cercanos, entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 1994. Durante aproximadamente 100 días desde el asesinato del presidente Juvénal Habyarimana el 6 de abril hasta A mediados de julio, al menos 800.000 personas murieron, según una estimación de Human Rights Watch.

A mediados de 2011, el Tribunal Penal Internacional para Rwanda había condenado a 57 personas y absuelto a 8. Otras diez personas seguían enjuiciadas mientras una se encontraba en espera de juicio. Nueve permanecen prófugos. [471] El primer juicio, de Jean-Paul Akayesu, finalizó en 1998 con su condena por genocidio y crímenes de lesa humanidad. [472] Esta fue la primera condena del mundo por genocidio, según la definición de la Convención de 1948. Jean Kambanda, primer ministro interino durante el genocidio, se declaró culpable.

Camboya Editar

Los jemeres rojos, encabezados por Pol Pot, Ta Mok y otros líderes, organizaron la matanza masiva de grupos ideológicamente sospechosos, minorías étnicas como vietnamitas, chinos (o chino-jemeres), chams y tailandeses, ex funcionarios públicos y ex soldados del gobierno. , Monjes budistas, intelectuales y profesionales seculares y antiguos habitantes de la ciudad. Los cuadros del Khmer Rouge derrotados en luchas entre facciones también fueron liquidados en purgas. La hambruna provocada por el hombre y el trabajo esclavo provocaron cientos de miles de muertes. [254] Craig Etcheson sugirió que el número de muertos estaba entre 2 y 2,5 millones, con una cifra "más probable" de 2,2 millones. Después de 5 años de investigar 20.000 fosas, concluyó que "estas fosas comunes contienen los restos de 1.386.734 víctimas de ejecución". [473] Sin embargo, algunos estudiosos argumentaron que los Jemeres Rojos no eran racistas y no tenían la intención de exterminar a las minorías étnicas o al pueblo camboyano en este punto de vista, su brutalidad era el producto de una versión extrema de la ideología comunista. [474]

El 6 de junio de 2003, el gobierno de Camboya y las Naciones Unidas llegaron a un acuerdo para establecer las Salas Extraordinarias de los Tribunales de Camboya (ECCC), que se centrarían exclusivamente en los delitos cometidos por los más altos funcionarios del Khmer Rouge durante el período del gobierno del Khmer Rouge. de 1975 a 1979. [475] Los jueces prestaron juramento a principios de julio de 2006 [476].

El 18 de julio de 2007, la fiscalía presentó a los jueces de instrucción los nombres de cinco posibles sospechosos [476] [259].

    fue acusado formalmente de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad y detenido por el Tribunal el 31 de julio de 2007. Fue acusado formalmente de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad el 12 de agosto de 2008. [260] Su apelación fue rechazada el 3 de febrero de 2012, y continuó cumpliendo una condena de cadena perpetua. [477], ex primer ministro, fue acusado de genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y varios otros crímenes con arreglo a la legislación camboyana el 15 de septiembre de 2010. Fue trasladado a la custodia de las ECCC el 19 de septiembre de 2007. Su juicio comenzó el 27 de junio de 2011. [478] [263] El 16 de noviembre de 2018, fue condenado a cadena perpetua por genocidio. [264], un exjefe de Estado, fue acusado de genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y varios otros crímenes con arreglo a la legislación camboyana el 15 de septiembre de 2010. Fue transferido a la custodia de las ECCC el 19 de septiembre de 2007. Su El juicio también comenzó el 27 de junio de 2011. [478] [263] El 16 de noviembre de 2018, fue condenado a cadena perpetua por genocidio. [264], ex ministro de Relaciones Exteriores, fue acusado de genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y varios otros crímenes con arreglo a la legislación camboyana el 15 de septiembre de 2010. Fue trasladado a la custodia de las ECCC el 12 de noviembre de 2007. Su juicio comenzó el 27 de junio de 2011. [478] [263] Murió en marzo de 2013., esposa de Ieng Sary y ex ministra de Asuntos Sociales, fue acusada de genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y varios otros crímenes en Camboya ley el 15 de septiembre de 2010. Fue trasladada a la custodia de las ECCC el 12 de noviembre de 2007. Los procedimientos en su contra han sido suspendidos a la espera de una evaluación de salud. [263] [479]

Algunos de los juristas internacionales y el gobierno de Camboya discreparon sobre si el Tribunal debería juzgar a otras personas. [259]

Corte Penal Internacional Editar

La CPI sólo puede enjuiciar delitos cometidos el 1 de julio de 2002 o después de esa fecha. [480] [481]

Darfur, Sudán Editar

El actual conflicto racial [482] [483] en Darfur, Sudán, que comenzó en 2003, fue declarado genocidio por el secretario de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell, el 9 de septiembre de 2004 en testimonio ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado. [484] Desde entonces, sin embargo, ningún otro miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU ha seguido su ejemplo. En enero de 2005, una Comisión Internacional de Investigación sobre Darfur, autorizada por la Resolución 1564 de 2004 del Consejo de Seguridad de la ONU, emitió un informe en el que declaraba que "el Gobierno de Sudán no ha seguido una política de genocidio". [271] No obstante, la Comisión advirtió que "la conclusión de que las autoridades gubernamentales no han perseguido e implementado ninguna política genocida en Darfur, directamente o a través de las milicias bajo su control, no debe tomarse en modo alguno como menoscabo de la gravedad de los crímenes perpetrados en esa región. Los delitos internacionales como los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra que se han cometido en Darfur pueden no ser menos graves y atroces que el genocidio ". [271]

En marzo de 2005, el Consejo de Seguridad remitió formalmente la situación en Darfur a la CPI, teniendo en cuenta el informe de la Comisión, pero sin mencionar ningún delito específico. [485] Dos miembros permanentes del Consejo de Seguridad, Estados Unidos y China, se abstuvieron en la votación de la resolución de remisión.[486] A partir de su cuarto informe al Consejo de Seguridad, el Fiscal encontró "motivos razonables para creer que las personas identificadas [en la Resolución 1593 del Consejo de Seguridad de la ONU] han cometido crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra", pero no encontró pruebas suficientes para enjuiciar por genocidio. [487]

En abril de 2007, la CPI emitió órdenes de arresto contra el exministro de Estado del Interior, Ahmad Harun, y un líder de la milicia Janjaweed, Ali Kushayb, por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. [488] El 14 de julio de 2008, la CPI presentó diez cargos de crímenes de guerra contra el presidente de Sudán, Omar al-Bashir, tres cargos de genocidio, cinco de crímenes de lesa humanidad y dos de asesinato. Los fiscales afirmaron que al-Bashir "ideó e implementó un plan para destruir en parte sustancial" tres grupos tribales en Darfur debido a su origen étnico. [276] El 4 de marzo de 2009, la CPI emitió una orden de arresto contra al-Bashir por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra, pero no por genocidio. Esta es la primera orden judicial emitida por la CPI contra un jefe de estado en funciones. [489]


Preparación para la Segunda Guerra Mundial: enero de 1931-agosto de 1939

Japón comenzó su ofensiva de la Segunda Guerra Mundial en 1931, atacando Manchuria en el norte de China y luego Chapei en el norte de Shanghai en enero de 1932. En 1932, Adolf Hitler ganó el poder cuando su partido nazi se convirtió en el más grande de Alemania. La línea de tiempo de la Segunda Guerra Mundial a continuación resume los eventos importantes que ocurrieron entre 1931 y 1933.

Cronología de la Segunda Guerra Mundial: 1931-1933

1931: Japón invade Manchuria en el norte de China. Establecerá un estado títere al que cambiará el nombre de Manchukuo.

1932: El estrés de la Gran Depresión, combinado con la falta de voluntad para aceptar la derrota en la Gran Guerra y las obligaciones de reparación por esa guerra, ha dejado a la Alemania nazi en ruinas económicas y susceptible al nacionalismo extremo. Es en este clima político que el Partido Nazi de Adolf Hitler se convierte en el más grande de la Alemania nazi.

9 de enero de 1932: La Alemania nazi incumple sus pagos de reparaciones de la Gran Guerra, que fueron ordenados por el Tratado de Versalles.

Un intento fallido de asesinato de un nacionalista coreano contra el emperador Hirohito enciende el sentimiento anti-chino en Japón, especialmente después del documento oficial de los chinos. Kuomintang lamenta públicamente la supervivencia de Hirohito.

29 de enero de 1932: Miles mueren cuando los bombarderos japoneses arrasan Chapei, en el norte de Shanghai. Esto marca el primero de los llamados bombardeos terroristas de civiles de Japón que se convertirán en la política estándar durante la Segunda Guerra Mundial.

16 de junio de 1932: La Conferencia de Lausana se abre en Lausana, Suiza, con la asistencia de representantes de Gran Bretaña, la Alemania nazi y Francia. Las tres naciones acuerdan poner fin a los pagos de reparaciones de la Gran Guerra establecidos por Versalles en 1919.

8 de noviembre de 1932: El demócrata Franklin Delano Roosevelt es elegido rotundamente como el 32 ° presidente de Estados Unidos.

1933: Albert Einstein huye de la Alemania nazi hacia Estados Unidos. Jura no volver nunca, afirmando que vivirá únicamente en un país donde haya libertad civil, tolerancia e igualdad. prevalecer. & quot

Titulares de la Segunda Guerra Mundial

A continuación se muestran más aspectos destacados e imágenes que describen los eventos de la Segunda Guerra Mundial y muestran los detalles de las invasiones japonesas de China, así como el ascenso al poder de Adolf Hitler, a principios de la década de 1930.

Presidente Paul vonHindenburg nombra canciller a Adolf Hitler: El presidente de la República de Weimar, Paul von Hindenburg, nombra al líder nazi Adolf Hitler como canciller el 30 de enero de 1933. Paul von Hindenberg, elegido en 1925, no había podido aliviar la agitación política y la depresión económica de la nación. En la década de 1930, también estaba luchando contra la senilidad. Cuando el Partido Nazi ganó el poder, Adolf Hitler exigió repetidamente el puesto de canciller a cambio del apoyo nazi de cualquier gobierno. Paul von Hindenburg se resistió a nombrar a "este cabo austríaco", pero cedió a los asesores que creían que Adolf Hitler podía ser controlado ya que pocos nazis ocupaban cargos políticos en ese momento.

Japón toma a Manchuria como un estado títere: A principios de 1932, el ejército japonés de Kwangtung ocupó el área china de Manchuria y cambió su nombre a Manchukuo. La Alemania nazi y la Italia reconocieron a Manchukuo, pero la Sociedad de Naciones condenó la ocupación japonesa. El control de este estado títere proporcionó a Japón una parte de los recursos minerales e industriales que necesitaba para apoyar su guerra del Pacífico con las naciones aliadas.

Continúe en la página siguiente para ver una cronología detallada de los importantes eventos de la Segunda Guerra Mundial que ocurrieron entre enero de 1933 y octubre de 1933.


Base de datos de la Segunda Guerra Mundial

Listados detallados día a día de los acontecimientos que tuvieron lugar durante la guerra.

La diplomacia de intimidación de Alemania con Austria, Checoslovaquia y Lituania no logró apagar su ambición. Pronto, ella instigaría una guerra que cubriría todo el continente europeo.

Con ataques a Malasia, Pearl Harbor, Filipinas, Guam y Wake, Japón atrajo a Estados Unidos y sus aliados a la Guerra del Pacífico. Lugares anteriormente desconocidos como Guadalcanal y Peleliu se convertirían en nombres familiares.

Japón violó la soberanía de China en 1932 al instalar un gobierno títere en Manchuria, pero eso simplemente no fue suficiente. Pieza a pieza, China fue esculpida por Japón hasta que estalló la guerra a gran escala en 1937. Indochina, Birmania e India se unieron a este teatro de mayor duración de la Segunda Guerra Mundial.

Frente a la costa opuesta de Europa, el vulnerable vientre se encontraba en el norte de África, donde las fuerzas británicas lucharon contra sus homólogos italianos para asegurar una base para una posible invasión a través del Mediterráneo. Era solo cuestión de tiempo antes de que las tropas de otras naciones se unieran a la refriega.

Al igual que la Gran Guerra sólo una generación antes, tan pronto como estallaron las hostilidades en Europa, el Atlántico se llenó de barcos alemanes. Si pudieran cortar las líneas de suministro de Gran Bretaña, podrían hacer que la nación isleña se someta de hambre.

Desde el Tratado de Versalles hasta las conferencias Roosevelt-Churchill, la historia de la política internacional durante este período fue tan intrigante como la propia Segunda Guerra Mundial.

Más allá de los principales teatros de batalla, otros compromisos y eventos tuvieron lugar durante este tiempo y tuvieron una influencia significativa en los desarrollos de la Segunda Guerra Mundial.


Utilice el menú desplegable de arriba para enumerar los eventos por ubicación.

Utilice el enlace de arriba para ver una lista de todos los eventos sin filtrar por teatros de guerra.


Base de datos de la Segunda Guerra Mundial

Listados detallados día a día de los acontecimientos que tuvieron lugar durante la guerra.

La diplomacia de intimidación de Alemania con Austria, Checoslovaquia y Lituania no logró apagar su ambición. Pronto, ella instigaría una guerra que cubriría todo el continente europeo.

Con ataques a Malasia, Pearl Harbor, Filipinas, Guam y Wake, Japón atrajo a Estados Unidos y sus aliados a la Guerra del Pacífico. Lugares anteriormente desconocidos como Guadalcanal y Peleliu se convertirían en nombres familiares.

Japón violó la soberanía de China en 1932 al instalar un gobierno títere en Manchuria, pero eso simplemente no fue suficiente. Pieza a pieza, China fue esculpida por Japón hasta que estalló la guerra a gran escala en 1937. Indochina, Birmania e India se unieron a este teatro de mayor duración de la Segunda Guerra Mundial.

Frente a la costa opuesta de Europa, el vulnerable vientre se encontraba en el norte de África, donde las fuerzas británicas lucharon contra sus homólogos italianos para asegurar una base para una posible invasión a través del Mediterráneo. Era solo cuestión de tiempo antes de que las tropas de otras naciones se unieran a la refriega.

Al igual que la Gran Guerra sólo una generación antes, tan pronto como estallaron las hostilidades en Europa, el Atlántico se llenó de barcos alemanes. Si pudieran cortar las líneas de suministro de Gran Bretaña, podrían hacer que la nación isleña se someta de hambre.

Desde el Tratado de Versalles hasta las conferencias Roosevelt-Churchill, la historia de la política internacional durante este período fue tan intrigante como la propia Segunda Guerra Mundial.

Más allá de los principales teatros de batalla, otros compromisos y eventos tuvieron lugar durante este tiempo y tuvieron una influencia significativa en los desarrollos de la Segunda Guerra Mundial.


Utilice el menú desplegable de arriba para enumerar los eventos por ubicación.

Utilice el enlace de arriba para ver una lista de todos los eventos sin filtrar por teatros de guerra.


Contenido

El debate continúa sobre qué constituye legalmente un genocidio. Una definición es cualquier conflicto que la Corte Penal Internacional así lo haya designado. Muchos conflictos que han sido calificados de genocidio en la prensa popular no lo han sido. [2]

M. Hassan Kakar [3] sostiene que la definición debería incluir grupos políticos o cualquier grupo así definido por el perpetrador. Prefiere la definición de Chalk y Jonassohn: "El genocidio es una forma de matanza masiva unilateral en la que un estado u otra autoridad tiene la intención de destruir un grupo así definido por el perpetrador". [4]

Algunos críticos [ ¿Quién? ] de la definición internacional argumentó que la definición fue influenciada por Joseph Stalin para excluir grupos políticos. [5] [6]

Según R. J. Rummel, el genocidio tiene múltiples significados. El sentido corriente es asesinato por parte de un gobierno de personas debido a su pertenencia a un grupo nacional, étnico, racial o religioso. El significado legal lo define CCPG. Esto incluye acciones como prevenir los nacimientos o transferir niños por la fuerza a otro grupo. Rummel creó el término democidio para incluir ataques a grupos políticos. [7]

En este artículo, se incluyen atrocidades que han sido caracterizadas como genocidio por alguna fuente confiable, estén o no respaldadas por los estudios generales. Los actos pueden involucrar asesinatos masivos, deportaciones masivas, politicidios, demócratas, retención de alimentos y / u otras necesidades de la vida, muerte por exposición deliberada a agentes de enfermedades infecciosas invasoras o combinaciones de estos. Por tanto, los ejemplos enumerados pueden constituir genocidio según la definición de las Naciones Unidas o según una de las interpretaciones alternativas.

Tribunales ad hoc Editar

En 1951, sólo dos de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU) eran partes del CPPCG: Francia y la República de China (Taiwán). El CPPCG fue ratificado por la Unión Soviética en 1954, el Reino Unido en 1970, la República Popular de China en 1983 (habiendo reemplazado a la República de China con sede en Taiwán en el CSNU en 1971) y los Estados Unidos en 1988. En el En la década de 1990 se comenzó a aplicar el derecho internacional sobre el crimen de genocidio.

Bosnia y Herzegovina Editar

En julio de 1995, las fuerzas serbias mataron a más de 8.000 [8] [9] bosnios (musulmanes bosnios), principalmente hombres y niños, tanto en la ciudad de Srebrenica como en sus alrededores durante la guerra de Bosnia. La matanza fue perpetrada por unidades del Ejército de la República Srpska (VRS) que estaban bajo el mando del general Ratko Mladić. El Secretario General de las Naciones Unidas describió el asesinato en masa como el peor crimen en suelo europeo desde la Segunda Guerra Mundial. [10] [11] Una unidad paramilitar de Serbia conocida como los Escorpiones, oficialmente parte del Ministerio del Interior serbio hasta 1991, participó en la masacre, [12] [13] junto con varios cientos de voluntarios rusos y griegos. [14]

En 2001, el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) dictó su primera condena por el crimen de genocidio contra el general Krstić por su papel en la masacre de Srebrenica de 1995 (en la apelación fue declarado inocente de genocidio, pero en cambio fue declarado culpable de ayudar e incitar al genocidio). [15]

En febrero de 2007, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) emitió una sentencia en el caso de genocidio en Bosnia. Confirmó las conclusiones del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia de que se había cometido genocidio en Srebrenica y sus alrededores, pero no encontró que se hubiera cometido genocidio en el territorio más amplio de Bosnia y Herzegovina durante la guerra. La CIJ también dictaminó que Serbia no era responsable del genocidio ni era responsable de "ayudarlo e incitarlo", aunque dictaminó que Serbia podría haber hecho más para prevenir el genocidio y que Serbia no castigó a los perpetradores. [16] Antes de esta sentencia, algunos académicos [17] y funcionarios de derechos humanos habían utilizado el término genocidio bosnio. [18]

En 2010, Vujadin Popović, teniente coronel y jefe de seguridad del cuerpo de Drina del ejército serbio de Bosnia, y Ljubiša Beara, coronel y jefe de seguridad del mismo ejército, fueron condenados por genocidio, exterminio, asesinato y persecución por parte del TPIY por su papel en la masacre de Srebrenica y fueron condenados a cadena perpetua. [19] En 2016 y 2017, Radovan Karadžić [20] y Ratko Mladić fueron condenados por genocidio. [21]

Los tribunales alemanes dictaron condenas por genocidio durante la guerra de Bosnia. Novislav Djajic fue acusado formalmente por su participación en el genocidio, pero el Tribunal Regional Superior no encontró suficiente certeza para una condena penal por genocidio. Sin embargo, Djajic fue declarado culpable de 14 cargos de asesinato y un cargo de intento de asesinato. [22] En la apelación de Djajic el 23 de mayo de 1997, la Sala de Apelaciones de Baviera determinó que se cometieron actos de genocidio en junio de 1992, confinados en el distrito administrativo de Foca. [23] El Tribunal Regional Superior (Oberlandesgericht) de Düsseldorf, en septiembre de 1997, dictó una condena por genocidio contra Nikola Jorgic, un serbio de Bosnia de la región de Doboj que era el líder de un grupo paramilitar ubicado en la región de Doboj. Fue condenado a cuatro penas de cadena perpetua por su participación en actos genocidas que tuvieron lugar en regiones de Bosnia y Herzegovina distintas de Srebrenica [24] y "El 29 de noviembre de 1999, el Tribunal Regional Superior (Oberlandesgericht) de Düsseldorf condenó a Maksim Sokolovic a 9 años de prisión por complicidad y complicidad en el crimen de genocidio y por infracciones graves de los Convenios de Ginebra ". [25]

Ruanda Editar

El Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR) es un tribunal auspiciado por las Naciones Unidas para el enjuiciamiento de los delitos cometidos en Ruanda durante el genocidio que ocurrió allí durante abril y mayo de 1994, que comenzó el 6 de abril. El Tribunal Penal Internacional para Rwanda fue creado el 8 de noviembre de 1994 por el Consejo de Seguridad de la ONU para resolver reclamaciones en Ruanda, o por ciudadanos ruandeses en estados cercanos, entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 1994. Durante aproximadamente 100 días desde el asesinato del presidente Juvénal Habyarimana el 6 de abril hasta A mediados de julio, al menos 800.000 personas murieron, según una estimación de Human Rights Watch.

A mediados de 2011, el Tribunal Penal Internacional para Rwanda había condenado a 57 personas y absuelto a 8. Otras diez personas seguían enjuiciadas mientras una se encontraba en espera de juicio. Nueve permanecen prófugos. [26] El primer juicio, de Jean-Paul Akayesu, finalizó en 1998 con su condena por genocidio y crímenes de lesa humanidad. [27] Esta fue la primera condena mundial por genocidio, según la definición de la Convención de 1948. Jean Kambanda, primer ministro interino durante el genocidio, se declaró culpable.

Camboya Editar

Los jemeres rojos, encabezados por Pol Pot, Ta Mok y otros líderes, organizaron la matanza masiva de grupos ideológicamente sospechosos, minorías étnicas como vietnamitas, chinos (o chino-jemeres), chams y tailandeses, ex funcionarios públicos y ex soldados del gobierno. , Monjes budistas, intelectuales y profesionales seculares y antiguos habitantes de la ciudad. Los cuadros del Khmer Rouge derrotados en luchas entre facciones también fueron liquidados en purgas. La hambruna provocada por el hombre y el trabajo esclavo provocaron cientos de miles de muertes. [28] Craig Etcheson sugirió que el número de muertos estaba entre 2 y 2,5 millones, con una cifra "más probable" de 2,2 millones. Después de 5 años de investigar 20.000 fosas, concluyó que "estas fosas comunes contienen los restos de 1.386.734 víctimas de ejecución". [29] Sin embargo, algunos estudiosos argumentaron que los jemeres rojos no eran racistas y no tenían la intención de exterminar a las minorías étnicas o al pueblo camboyano en este punto de vista, su brutalidad era el producto de una versión extrema de la ideología comunista. [30]

El 6 de junio de 2003, el gobierno de Camboya y las Naciones Unidas llegaron a un acuerdo para establecer las Salas Extraordinarias de los Tribunales de Camboya (ECCC), que se centrarían exclusivamente en los delitos cometidos por los más altos funcionarios del Khmer Rouge durante el período del gobierno del Khmer Rouge. de 1975 a 1979. [31] Los jueces prestaron juramento a principios de julio de 2006 [32].

El 18 de julio de 2007, la fiscalía presentó a los jueces de instrucción los nombres de cinco posibles sospechosos [32] [33].

    fue acusado formalmente de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad y detenido por el Tribunal el 31 de julio de 2007. Fue acusado formalmente de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad el 12 de agosto de 2008. [34] Su apelación fue rechazada el 3 de febrero de 2012, y continuó cumpliendo una sentencia de cadena perpetua. [35], ex primer ministro, fue acusado de genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y varios otros crímenes con arreglo a la legislación camboyana el 15 de septiembre de 2010. Fue trasladado a la custodia de las ECCC el 19 de septiembre de 2007. Su juicio comenzó el 27 de junio de 2011. [36] [37] El 16 de noviembre de 2018, fue condenado a cadena perpetua por genocidio. [38], un exjefe de Estado, fue acusado de genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y varios otros crímenes con arreglo a la legislación camboyana el 15 de septiembre de 2010. Fue trasladado a la custodia de las ECCC el 19 de septiembre de 2007. Su el juicio también comenzó el 27 de junio de 2011. [36] [37] El 16 de noviembre de 2018, fue condenado a cadena perpetua por genocidio. [38], un exministro de Relaciones Exteriores, fue acusado de genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y varios otros crímenes con arreglo a la legislación camboyana el 15 de septiembre de 2010. Fue trasladado a la custodia de las ECCC el 12 de noviembre de 2007. Su juicio comenzó el 27 de junio de 2011. [36] [37] Murió en marzo de 2013., esposa de Ieng Sary y ex ministra de asuntos sociales, fue acusada de genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y varios otros crímenes en Camboya ley el 15 de septiembre de 2010. Fue trasladada a la custodia de las ECCC el 12 de noviembre de 2007. Los procedimientos en su contra han sido suspendidos a la espera de una evaluación de salud. [37] [39]

Algunos de los juristas internacionales y el gobierno de Camboya discreparon sobre si el Tribunal debería juzgar a otras personas. [33]

Corte Penal Internacional Editar

La CPI sólo puede procesar delitos cometidos el 1 de julio de 2002 o después de esa fecha [40] [41].


Ver el vídeo: Entrevista a Juan Eslava Galan por su libro LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL CONTADA PARA ESCEPTICOS (Diciembre 2021).