Información

Conferencia de El Cairo-noviembre de 1943 - Historia


(Boletín del Departamento de Estado, Vol. IX, p. 393)

Publicado el 1 de diciembre de 1943

Las diversas misiones militares han acordado futuras operaciones militares contra Japón. Los Tres Grandes Aliados expresaron su determinación de ejercer una presión implacable contra sus brutales enemigos por mar, tierra y aire. Esta presión ya está aumentando.
Los Tres Grandes Aliados están librando esta guerra para contener y castigar la agresión de Japón. No codician ninguna ganancia para sí mismos y no piensan en la expansión territorial. Su propósito es que Japón sea despojado de todas las islas del Pacífico que ha tomado u ocupado desde el comienzo de la Primera Guerra Mundial en 1914, y que todos los territorios que Japón ha robado a los chinos, como Manchuria, Formosa. , y los Pescadores, serán devueltos a la República de China. Japón también será expulsado de todos los demás territorios que ha tomado por la violencia y la codicia.
Las tres grandes potencias mencionadas, conscientes de la esclavitud del pueblo de Corea, están decididas a que, a su debido tiempo, Corea se vuelva libre e independiente.
Con estos objetivos en mente, los tres Aliados, en armonía con los de las Naciones Unidas en guerra con Japón, continuarán perseverando en las operaciones serias y prolongadas necesarias para lograr la rendición incondicional de Japón.


& # 8220El sueño de los salvados y agradecidos & # 8221

P: Estoy completando un doctorado. en el King's College de Londres sobre la historia del cristianismo en China. Encontré una cita que se atribuye a Churchill: “Cuidado con el dragón dormido. Porque cuando despierte, la Tierra temblará ". Esta cita se usa a menudo en blogs e historias de noticias, sin embargo, no puedo encontrar su fuente. ¿Fue esto de hecho de Churchill? —C.S., por correo electrónico

R: No pudimos encontrar referencias al "dragón dormido" en el canon de Churchill, y en realidad no suena como él. Churchill se inclinaba a descartar el poder potencial de la China de su tiempo, que China estaba muy lejos de la nación de hoy. Es probable que sea "Churchillian Drift", un proceso mediante el cual citas famosas pero no atribuidas se atribuyen a Churchill para hacerlas más interesantes.

Especulamos, pero esto nos recuerda el famoso comentario del almirante japonés Yamamoto después del ataque de Japón a Pearl Harbor, que se establece: “Me temo que todo lo que hemos hecho es despertar a un gigante dormido y llenarlo de una terrible resolución. "

El propio Churchill dijo algo similar sobre Pearl Harbor, que es parte de la conferencia de Sir Martin Gilbert, "¿Qué significaron los Estados Unidos para Winston Churchill?":

Gente tonta, y había muchos, no solo en países enemigos, podrían descontar la fuerza de los Estados Unidos. Algunos decían que eran blandos, otros que nunca se unirían. Jugarían a perder el tiempo a distancia. Nunca llegarían a enfrentarse. Nunca soportarían la sangría. Su democracia y su sistema de elecciones recurrentes paralizarían su esfuerzo bélico. Serían solo una vaga mancha en el horizonte para amigos o enemigos. Ahora deberíamos ver la debilidad de esta gente numerosa pero remota, rica y habladora. Pero había estudiado la Guerra Civil estadounidense, peleado hasta el último centímetro desesperado. Sangre americana fluía por mis venas. Pensé en un comentario que Edward Gray me había hecho más de treinta años antes: que Estados Unidos es como "una caldera gigantesca". Una vez que se enciende el fuego debajo de él, no hay límite para la energía que puede generar. Saturado y saciado de emoción y sensación, me fui a la cama y dormí el sueño de los salvados y agradecidos.

Imagen de portada: Chiang Kai-shek, Roosevelt, Churchill y Madame Chiang (Soong Mei-ling) en la Conferencia de El Cairo, noviembre de 1943. Roosevelt dio más importancia a la importancia de China como aliado que Churchill, que estaba al tanto de los conflictos internos. . Soong Mei-ling, que vivió todo el siglo, murió en 2003 a los 105 años.


Lista de conferencias aliadas de la Segunda Guerra Mundial

Esto es un lista de conferencias de la Segunda Guerra Mundial de los Aliados de la Segunda Guerra Mundial. Los nombres de las conferencias en negrita indican las conferencias en las que estuvieron presentes los líderes de los Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Soviética. Para el contexto histórico, ver Historia diplomática de la Segunda Guerra Mundial.

Nombre
(NOMBRE CLAVE)
Localización fechas Participantes principales: Resultados principales
Conferencia de personal británico-estadounidense
(ABC-1)
Washington DC. 29 de enero - 27 de marzo de 1941 Personal militar estadounidense, británico y canadiense Establezca el acuerdo de planificación básica para que EE. UU. Entre en la guerra.
Primera reunión interaliada Londres 12 de junio de 1941 Representantes de Gran Bretaña, 4 dominios, Francia libre y 8 gobiernos aliados en el exilio Declaración del Palacio de Santiago. [1]
Conferencia atlántica
(RIVIERA)
Argentia 9 al 12 de agosto de 1941 Churchill y Roosevelt Propuesta de Carta Atlántica para una conferencia de ayuda soviética.
Segunda reunión interaliados Londres 24 de septiembre de 1941 Eden, Maisky, Cassin y representantes de 8 gobiernos aliados en el exilio Adhesión de todos los Aliados a los principios de la Carta del Atlántico. [2] [3]
Primera Conferencia de Moscú
(CAVIAR)
Moscú 29 de septiembre - 1 de octubre de 1941 Stalin, Harriman, Beaverbrook, Molotov Ayuda aliada a la Unión Soviética.
Primera Conferencia de Washington
(ARCADIA)
Washington DC. 22 de diciembre de 1941-14 de enero de 1942 Churchill, Roosevelt Europa primero, Declaración de Naciones Unidas.
Segunda Conferencia de Washington
(ARGONAUTA)
Washington DC. 20 al 25 de junio de 1942 Churchill, Roosevelt Dar prioridad a la apertura de un segundo frente en el norte de África, posponer la invasión a través del Canal de la Mancha.
Segunda Conferencia Claridge Londres 20 al 26 de julio de 1942 Churchill, Harry Hopkins Sustituya la Operación Antorcha, la invasión del norte de África francesa, por el refuerzo estadounidense de la campaña del Desierto Occidental.
Segunda Conferencia de Moscú
(PULSERA)
Moscú 12-17 de agosto de 1942 Churchill, Stalin, Harriman Discuta las razones de Torch en lugar de la invasión a través del Canal, el pacto anglo-soviético sobre intercambios tecnológicos y de información.
Conferencia Cherchell Cherchell 21 al 22 de octubre de 1942 Clark, oficiales franceses de Vichy, incluido Mast Una conferencia clandestina antes del desembarco de la Antorcha, en la que algunos comandantes franceses de Vichy acordaron no resistir los desembarcos aliados en Marruecos y Argelia. [4]
Conferencia de Casablanca
(SÍMBOLO)
Casablanca 14 al 24 de enero de 1943 Churchill, Roosevelt, de Gaulle, Giraud Planificar la campaña italiana, planificar la invasión a través del Canal de la Mancha en 1944, exigir la "rendición incondicional" del Eje, fomentar la unidad de las autoridades francesas en Londres y Argel.
Conferencia del río Potenji Natal 28-29 de enero de 1943 Roosevelt, Vargas Creación de la Fuerza Expedicionaria Brasileña
Conferencia de Yenice
Yenice 30 - 31 de enero de 1943 Churchill, İnönü Participación de Turquía en la guerra.
Conferencia de Bermudas Hamilton 19 al 30 de abril de 1943 Delegaciones estadounidenses y británicas encabezadas por separado por Harold W. Dodds y Richard Law Se discute sobre los refugiados judíos liberados por las fuerzas aliadas y los que todavía se encuentran en la Europa ocupada por los nazis. No se aumentaron las cuotas de inmigración de Estados Unidos y no se levantó la prohibición británica de que los judíos buscaran refugio en la Palestina obligatoria.
Tercera Conferencia de Washington
(TRIDENTE)
Washington DC. 12 al 25 de mayo de 1943 Churchill, Roosevelt, Marshall Planifique la campaña italiana, aumente los ataques aéreos contra Alemania, aumente la guerra en el Pacífico.
Conferencia de Quebec
(CUADRANTE)
Quebec 17 al 24 de agosto de 1943 Churchill, Roosevelt, Rey Día D fijado para 1944, reorganización del Comando del Sudeste Asiático, Acuerdo secreto de Quebec para limitar el intercambio de información sobre energía nuclear.
Tercera Conferencia de Moscú Moscú 18 de octubre - 1 de noviembre de 1943 Ministros de Relaciones Exteriores Hull, Eden, Molotov, Fu y Stalin Declaración de Moscú.
Conferencia de El Cairo
(SEXTANTE)
El Cairo 23 al 26 de noviembre de 1943 Churchill, Roosevelt, Chiang Declaración de El Cairo para el Asia de posguerra.
Conferencia de Teherán
(EUREKA)
Teherán 28 de noviembre - 1 de diciembre de 1943 Churchill, Roosevelt, Stalin Primera reunión de los 3 grandes, planificar la estrategia final para la guerra contra la Alemania nazi y sus aliados, fecha fijada para la Operación Overlord.
Segunda Conferencia de El Cairo
El Cairo 4 al 6 de diciembre de 1943 Churchill, Roosevelt, İnönü Acuerdo para completar las bases aéreas aliadas en Turquía, posponer la Operación Anakim contra Japón en Birmania.
Conferencia de primeros ministros de la Commonwealth británica Londres 1 al 16 de mayo de 1944 Churchill, Curtin, Fraser, King y Smuts Los líderes de la Commonwealth británica apoyan la Declaración de Moscú y llegan a un acuerdo con respecto a sus respectivos roles en el esfuerzo bélico general de los Aliados.
Conferencia de Bretton Woods bosque Bretton 1 al 15 de julio de 1944 Representantes de 44 naciones Establece el Fondo Monetario Internacional y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento.
Conferencia de Dumbarton Oaks Washington DC. 21-29 de agosto de 1944 Cadogan, Gromyko, Stettinius y Koo Acuerdo para establecer las Naciones Unidas.
Segunda Conferencia de Quebec
(OCTÁGONO)
Quebec 12 al 16 de septiembre de 1944 Churchill, Roosevelt Plan Morgenthau para la Alemania de posguerra, otros planes de guerra, Acuerdo de Hyde Park.
Cuarta Conferencia de Moscú
(TOLSTOY)
Moscú 9 al 18 de octubre de 1944 Churchill, Stalin, Molotov, Edén Establecimiento de esferas de influencia de la posguerra en Europa del Este y la península de los Balcanes.
Conferencia de Malta
(ARGONAUTA y GRILLO)
Malta 30 de enero - 2 de febrero de 1945 Churchill, Roosevelt Preparación para Yalta.
Conferencia de Yalta
(ARGONAUT y MAGNETO)
Yalta 4 al 11 de febrero de 1945 Churchill, Roosevelt, Stalin Planes finales para la derrota de Alemania, planes para la Europa de la posguerra, fecha fijada para la Conferencia de las Naciones Unidas, condiciones para la entrada de la Unión Soviética en la guerra contra Japón.
Conferencia de las Naciones Unidas sobre Organización Internacional San Francisco 25 de abril - 26 de junio de 1945 Representantes de 50 naciones Carta de Naciones Unidas.
Conferencia de Potsdam
(TERMINAL)
Potsdam 17 de julio - 2 de agosto de 1945 Stalin, Truman, Attlee, Churchill (en parte, hasta la derrota electoral del Partido Conservador) Declaración de Potsdam que exige la rendición incondicional de Japón, Acuerdo de Potsdam sobre la política de Alemania.

En total, Churchill asistió a 16,5 reuniones, Roosevelt a 12 y Stalin a 7.

Para algunas de las principales reuniones de conferencias en tiempos de guerra que involucraron a Roosevelt y más tarde a Truman, los nombres en clave eran palabras que incluían un prefijo numérico correspondiente al número ordinal de la conferencia en la serie de tales conferencias. La tercera conferencia fue TRIDENT, la cuarta conferencia fue PATIORANT, la sexta conferencia fue SEXTAANT, y la octava conferencia fue OCTAGON. La última conferencia de guerra fue nombrada en código TERMINAL.


Ciudadela de El Cairo

En 1250, los mamelucos, que son soldados esclavos, tomaron el control de Egipto y establecieron El Cairo como la capital de su nueva dinastía, como muchos de sus predecesores. Gran parte de la tierra ocupada por antiguos palacios fatimíes fue vendida y reemplazada por edificios más modernos, al igual que lo hicieron los ayubíes.

Los mamelucos lanzaron proyectos de construcción que impulsaron la ciudad hacia adelante, y también trajeron nuevas comodidades al corazón de la ciudad. Mientras tanto, El Cairo se destacó como una base de estudios islámicos y una intersección de civilizaciones afro-euroasiáticas en la ruta del comercio de especias. El Cairo tenía una población cercana a medio millón en 1340 y era la ciudad más grande del oeste de China.

Ibn Battuta era un viajero histórico de renombre que había viajado a través de miles de millas durante su viaje. El Cairo era uno de sus destinos, e hizo un comentario significativo de que "El Cairo era la ciudad más importante e influyente de Egipto" (Ibn Battuta, 2009). También reconoció la importancia del río Nilo para todo Egipto, ya que a menudo viajaba en barco para llegar a El Cairo y partir para el resto de su viaje. El Nilo no solo era un medio de transporte, sino que también era la fuente de una multitud de otras cosas útiles. El atributo más destacado del Nilo era su capacidad para mantener un suelo agrícola rico, que a su vez servía como una importante fuente de alimentos y un canal para el comercio. Y Egipto, como es hoy, no habría sido el mismo sin el Nilo.

Según los detallados relatos de El Cairo de Ibn Battuta, una plaga muy devastadora conocida hoy como la peste bubónica o la peste negra azotó Egipto en 1347 y causó la muerte de entre 1 y 20.000 personas diariamente en El Cairo (Ibn Battuta, 2009) (Berkeley ORIAS, 2018). Se dijo que la plaga se originó en Asia y se propagó a través de roedores como ratas y pulgas (Berkeley ORIAS, 2018). La plaga finalmente se extendió a toda Eurasia y exterminó a toda la sociedad con la que se encontró. Se estimó en algún lugar que mató a entre 75 y 200 millones de personas en total.


Formato: tapa blanda (6 x 9)
Páginas: 207
Información bibliográfica: 8 fotos, notas, bibliografía, índice
Fecha de Copyright: 2011
pISBN: 978-0-7864-4804-3
eISBN: 978-0-7864-8509-3
Pie de imprenta: McFarland

Agradecimientos vi
Prefacio 1
Introducción: La guerra en China, 1937–1942 3

1. Enviados de Roosevelt en China: 1942 9
2. Diplomacia pública de Madame Chiang 21
3. La diplomacia privada de T. V. Soong 34
4. Chiang y Roosevelt planean una cumbre 49
5. 21-22 de noviembre de 1943: The Cast Assembles 60
6. 23 de noviembre de 1943: Comienza la obra 70
7. 24 de noviembre de 1943: La trama se desarrolla 81
8. 25 de noviembre de 1943: Comienza la Segunda Ley 92
9. 26 y 27 de noviembre de 1943: fin del segundo acto 105
10. 28 y 29 de noviembre de 1943: Interludio en Teherán, Parte I 117
11. 30 de noviembre-1 de diciembre de 1943: El interludio de Teherán, Parte II 129
12. 2-7 de diciembre de 1943: El Cairo. El Acta Final 139
13. Posdata sobre la Conferencia de El Cairo 154


Contenido

Se llevó a cabo una serie de doce reuniones entre los ministros de Relaciones Exteriores del Reino Unido (Anthony Eden), Estados Unidos (Cordell Hull) y la Unión Soviética (Vyacheslav Molotov), ​​que dieron como resultado las Declaraciones de Moscú y la creación de la Comisión Consultiva Europea. . [1] Durante la Conferencia de Moscú de 1943, la Unión Soviética finalmente llegó a un acuerdo con Estados Unidos y sus aliados para crear una organización mundial. [1] El embajador de la República de China en la Unión Soviética, Foo Ping-sheung, fue invitado a firmar la Declaración de las Cuatro Naciones.

Entre los que también asistieron por los Estados Unidos se encontraban el Embajador de los Estados Unidos W. Averell Harriman, el General de División John R. Deane del Ejército de los Estados Unidos, Green H. Hackworth y James C. Dunn para el Reino Unido, Embajador de Su Majestad. Sir Archibald Clerk Kerr, William Strang, y el Teniente General Sir Hastings Ismay para la Unión Soviética, el Mariscal de la Unión Soviética Joseph Stalin, KE Voroshilov, AY Vyshinski, Comisarios del Pueblo Adjuntos para Asuntos Exteriores MM Litvinov, Comisario del Pueblo Adjunto para Comercio Exterior VA Sergeyev, General de División AA Gryslov del Estado Mayor, y Alto Funcionario del Comisariado del Pueblo para Asuntos Exteriores GF Saksin. [2]

La Tercera Conferencia de Moscú fue una de las primeras ocasiones en las que los ministros de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Soviética pudieron reunirse y discutir importantes asuntos globales. Aquí, discutieron qué medidas debían tomarse para acortar y terminar la guerra con Alemania y las potencias del Eje, así como cómo colaborar y cooperar pacíficamente de manera efectiva durante este período que marca el final de la guerra. La Declaración de Moscú, emitida oficialmente por los ministros de Relaciones Exteriores del presidente de los Estados Unidos, Franklin Roosevelt, el primer ministro Winston Churchill del Reino Unido y el primer ministro Joseph Stalin de la Unión Soviética, definió cómo se abordarían estos temas. Incluía cuatro secciones, Declaración de cuatro naciones sobre seguridad general, Declaración sobre Italia, Declaración sobre Austria, y Declaración sobre atrocidades.

También durante la Conferencia de Moscú, se hicieron acuerdos para establecer una Comisión Asesora Europea para hacer recomendaciones para los tres gobiernos conjuntos y un Consejo Asesor con respecto a Italia, junto con Grecia y Yugoslavia.

En el caso de Italia, la declaración establece que el fascismo debe ser completamente destruido en Italia, que todos los fascistas deben tener prohibido participar en la vida pública y que las potencias ocupantes deben crear "órganos democráticos" de gobierno local dentro de Italia.

En el caso de Austria, la anexión alemana de Austria en 1938 fue declarada nula y sin valor. Pero el pueblo de Austria en su conjunto fue considerado responsable en la declaración de participación en la guerra del lado de Alemania. [2]

En la "Declaración sobre atrocidades", se declaró que después de cualquier armisticio con el actual o futuro gobierno alemán, los individuos alemanes sospechosos de estar involucrados en atrocidades durante la guerra en varios países serían enviados a esos países para ser juzgados y castigados.


Conferencia de El Cairo-noviembre de 1943 - Historia

“El trabajo de Lawrence con Churchill en 1921 en un Departamento de Medio Oriente recién creado que colocó a gobernantes hachemitas a la cabeza de dos nuevos Estados árabes ... ilustra de manera más sorprendente su funcionamiento político y diplomático, las fortalezas y debilidades de su enfoque personal de los asuntos mundiales. "

—John Mack, El príncipe de nuestro desorden

Lawrence había abandonado la Conferencia de Paz de París en Versalles dos años antes profundamente frustrado por la forma en que Francia y Gran Bretaña se habían dividido los antiguos territorios turcos con poca consideración por los derechos árabes. Winston Churchill conoció a Lawrence en Versalles y no se quedó impresionado. Pero algo había cambiado después de Versalles y antes de El Cairo.

El programa multimedia de Lowell Thomas sobre "Lawrence en Arabia" se había inaugurado en Londres el 14 de agosto de 1919, después de la Conferencia de París. Hizo famoso a Lawrence, el gran héroe británico de la Primera Guerra Mundial. Y dio a sus puntos de vista sobre Oriente Medio y los árabes, expresados ​​en la prensa y en reuniones con el gobierno británico, mucha más influencia. La mayoría de los líderes británicos vieron el programa de Thomas. Winston Churchill asistió en más de una ocasión y su opinión sobre Lawrence cambió.

Cuando Churchill se hizo cargo de la Oficina Colonial, heredó una política confusa del Medio Oriente que fue disputada por diferentes ramas del gobierno británico. Y Churchill heredó una guerra impopular en Mesopotamia, donde las tropas británicas e indias luchaban contra los rebeldes árabes. Churchill nombró rápidamente a Lawrence, ese "asno salvaje del desierto", como lo llamaban algunos de sus detractores, como su asistente para los asuntos de Oriente Medio. Comenzaron a elaborar su plan para dar a los aliados árabes de Lawrence parte de Palestina (la actual Jordania) y Mesopotamia, que se llamaría Irak. Esto presumiblemente pondría fin a la guerra allí. Estos países luego se unirían a la Commonwealth británica. Entre los problemas con este plan: el príncipe Feisal, que iba a gobernar Irak, no era de Irak y no controlaba las facciones que luchaban en Mesopotamia.

La Conferencia de El Cairo aprobó el plan que habían elaborado Lawrence y Churchill. Lawrence, por lo tanto, había cumplido algunas de sus promesas a Feisal y los árabes. "Todo lo que había esperado cuando se unió a la Oficina Colonial se había logrado", escribe el biógrafo de Lawrence Jeremy Wilson. Lawrence más tarde llamó a esto "el período del que estoy más orgulloso". Sin embargo, el mapa del Medio Oriente que resultó de esta conferencia resultaría todo menos estable durante los 90 años siguientes.


RECURSOS

PERIODICOS

Oficina del Censo de EE.UU Perfil de la población mundial: 1998 - Aspectos destacados (revisado el 18 de marzo de 1999)

Naciones UnidasPrograma de Acción de la CIPD de las Naciones Unidas, Preámbulo

Crónica de las Naciones Unidas, edición en líneaPoblación, progreso y maní Vol.XXXVI, 3 de noviembre de 1999, Departamento de Información

"Enfoque en la población y el desarrollo: seguimiento de la conferencia de El Cairo".Despacho del Departamento de Estado de EE. UU. 6, no. 1 (2 de enero de 1995): 4.

"La Conferencia de El Cairo alcanza un consenso sobre el plan para estabilizar el crecimiento mundial para 2015".Crónica ONU 31 (diciembre de 1994): 63.


Leyendas de America

El Cairo Gem Theatre de Kathy Weiser-Alexander.

Aunque la tensión racial continuó, la ciudad continuó prosperando. En 1910, el histórico Teatro Gem abrió sus puertas con gran éxito. Con capacidad para 685 personas, era un lugar cultural de moda en la ciudad. Desafortunadamente, un incendio destruyó completamente el teatro en 1934, pero fue reconstruido dos años más tarde incluyendo una nueva y elegante marquesina. The Gem continuó operando durante casi otro medio siglo antes de que cerrara en 1978. Desafortunadamente, aunque el teatro antiguo todavía está en pie, ha estado vacío durante mucho tiempo y se ha deteriorado gravemente.

Mientras tanto, la reputación de El Cairo estaba desarrollando un & # 8220 medio, borde duro, & # 8221 que fue respaldado en 1917 cuando la ciudad tenía la tasa de arrestos más alta en el estado con el 15% de su población encarcelada en un momento u otro. . Esta reputación, que empeoraría antes de que terminara, aún perdura hasta el día de hoy, a pesar de que El Cairo & # 8217s & # 8220meanness & # 8221 ya pasó y sus ciudadanos trabajan juntos para hacer lo que pueden para salvar su ciudad moribunda.

Envío a lo largo del río Ohio en El Cairo, Illinois en 1917.

Como muchas otras ciudades en todo el continente, la década de 1930 & # 8217 y la Gran Depresión golpearon duramente a El Cairo. La población y las fortunas de la ciudad comenzaron a disminuir.

En 1937, el enfoque cambió a otro desastre potencial cuando en febrero, el río Ohio creció a alturas récord. La inundación inundó las ciudades de Paducah y Louisville, Kentucky, así como Cincinnati, Ohio, y decenas de otras comunidades más pequeñas y la enorme cresta se movió río abajo hacia el río Mississippi. Camarógrafos de noticieros y corresponsales de periódicos se apresuraron a ir a El Cairo para informar de la catástrofe prevista. Las mujeres y los niños fueron evacuados de la ciudad y se construyó apresuradamente un baluarte de tres pies de madera y sacos de arena encima de los diques. Pero, por suerte para El Cairo, el agua subió rápidamente a cuatro pulgadas del baluarte, vaciló durante varias horas y comenzó a retroceder lentamente. De todas las ciudades de la parte baja del río Ohio, solo El Cairo resistió la inundación.

Aunque los ciudadanos salvaron a la ciudad de las inundaciones, su mala reputación continuó, ya que el mismo año tuvo la tasa de homicidios más alta del estado. Al mismo tiempo, se estimó que su población de prostitutas era de más de 1.000. Y, para El Cairo, las condiciones empeorarían aún más.

El Palacio de Justicia y la oficina de correos de los Estados Unidos se construyeron en El Cairo, Illinois, en 1942. Foto de Kathy Weiser-Alexander.

A principios de la década de 1940, 12 incendios graves destruyeron empresas, la mayoría de las cuales nunca se reconstruyeron. Sin embargo, un tribunal federal, que también incluía una oficina de correos, abrió en 1942. El edificio sigue sirviendo como oficina de correos y como tribunal de distrito para el sur de Illinois.

Para hacer las cosas más difíciles, después de que terminó la Segunda Guerra Mundial en 1945, la ciudad sufrió tasas de desempleo extremadamente altas en lugar de florecer como muchas comunidades en el Medio Oeste. Esto aumentó aún más su tasa de criminalidad y la ciudad se convirtió en un refugio para el crimen organizado. En la década de 1950, el Senado de Illinois comenzó a investigar una operación de contrabando de $ 20 millones que enviaba grandes cantidades de licor de contrabando a los estados cercanos & # 8220dry & # 8221.

De hecho, había una serie de grupos de mafiosos operando en El Cairo, no solo manejando licor de contrabando sino también operando rentables tragamonedas. Los diversos grupos trajeron más violencia a la ciudad, ya que los gánsteres intentaron exprimir a sus rivales, destrozando máquinas tragamonedas, incendiando coches y matándose unos a otros. El 19 de julio de 1950, se confiscaron 20.000 dólares en equipos de juego de allanamientos simultáneos en seis clubes nocturnos y tabernas en El Cairo o sus alrededores. Solo un mes después, en el apogeo de las redadas de juegos de azar, cinco policías estatales fueron acusados ​​de robo de $ 150 de máquinas tragamonedas confiscadas durante una redada en El Cairo.

Con los años, la población de El Cairo comenzó a disminuir debido a la violencia y la disminución del comercio fluvial. Sin embargo, esta disminución no conduciría a la desaparición final de El Cairo, sino que fue racismo.

El primer impulso importante por la igualdad racial ocurrió en 1946 cuando los maestros negros presentaron una demanda en un tribunal federal para asegurar la igualdad de remuneración. Cuando el caso fue presentado el mismo año por el famoso abogado Thurgood Marshall, el juez y el abogado defensor se refirieron continuamente a Marshall como un & # 8220boy & # 8221. El abogado defensor pasó a explicarle al tribunal cómo un caso comparable en Tennessee había sido manejado por un distinguido abogado que sabía lo que estaba haciendo, a diferencia del & # 8220boy & # 8221 en este caso. Cuando el abogado defensor terminó su discurso de pontificación, Marshall se puso de pie en silencio y agradeció al abogado los cumplidos, luego informó al tribunal que él era el abogado brillante que había manejado el caso en Tennessee. Marshall se convertiría en el primer juez afroamericano en la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1967, y sirvió en la corte hasta 1991.

Seis años más tarde, en 1952, se iniciaron los esfuerzos para integrar las escuelas de El Cairo, pero las escuelas negras separadas no serían abolidas hasta años después, en 1967.

En 1960, la ciudad sostenía solo a unas 9.000 personas. Lamentablemente, ese número se reduciría más drásticamente en las próximas décadas, a medida que las tensiones raciales en la ciudad se intensificaran hasta convertirse en una "guerra" en toda regla.

Para entonces, las viejas cicatrices del racismo se habían endurecido y la división racial de El Cairo estaba marcada. Los ciudadanos negros de la ciudad no pudieron conseguir trabajo en negocios propiedad de blancos y cuando se contrató a blancos rurales de Kentucky y Missouri en lugar de negros locales, los afroamericanos se rebelaron. Para 1962, los movimientos locales por la libertad estaban estallando en comunidades de todo el país, aunque rara vez los medios nacionales los informaban.

Demostración de la piscina segregada en El Cairo, por Danny Lyon, 1962.

Las instalaciones de la ciudad estaban completamente segregadas, incluidas las viviendas públicas, los parques locales y los asientos en el juzgado. Casi todas las oficinas públicas y privadas emplean solo a blancos. Durante este tiempo, la piscina pública se convirtió en un “club privado” para mantener alejada a la población negra. Al exigir una tarjeta de membresía del "club" para disfrutar de las frescas aguas de la piscina, un gran grupo de activistas de derechos civiles se manifestó en la piscina en 1962, lo que provocó que un racista blanco condujera deliberadamente su camioneta hacia la manifestación, hiriendo gravemente a un joven africano. -Chica americana. La piscina segregada se cerró finalmente en 1963 para evitar la integración.

Aproximadamente al mismo tiempo, se llevó a cabo una demostración en la pista de patinaje local para integrar la instalación. Sin embargo, cuando llegó el grupo, los propietarios de la pista de patinaje habían cerrado las puertas y el KKK estaba celebrando una reunión en el interior. Alguien había pegado una nota en la puerta con un picahielos que decía: & # 8220 ¡No n____ aquí! & # 8221

Full-out & # 8220war & # 8221 comenzó en 1967 después de que la muerte sospechosa de un soldado negro de 19 años, que estaba de licencia, ocurriera mientras estaba bajo custodia policial. Considerado un suicidio por las autoridades, la comunidad negra no estuvo de acuerdo y liderada por el reverendo Charles Koen, nativo de El Cairo, se levantaron en protesta no solo contra la muerte de Hunt, sino también contra un siglo de dura segregación. Como resultado de un motín, los blancos formaron rápidamente grupos de Vigilantes y la violencia aumentó hasta tal punto que se llamó a la Guardia Nacional de Illinois para sofocar las hostilidades raciales.

Ese mismo año, Preston Ewing, Jr., presidente de NAACP de El Cairo, escribió una carta a Adlai Stevenson, tesorero del estado, informando que los bancos de El Cairo no contratarían negros. El estado respondió diciéndoles a los bancos que debían contratar negros o les quitaría el dinero.

Otro soldado negro, llamado Wily Anderson, que estaba de licencia, fue asesinado por balas de francotirador. Una semana después, un agente blanco llamado Lloyd Bosecker recibió un disparo en represalia. La policía de El Cairo acusó a cuatro negros en relación con el tiroteo ya otros once por violar una ley contra los piquetes.

La fábrica de Burkhart, El Cairo, la industria más grande # 8217, supuestamente practicaba la discriminación racial, negándose a contratar afroamericanos. La gerencia de la fábrica sostuvo que estaban siguiendo las proporciones de población. Ewing ignoró el argumento y exigió que el 50% de los empleados fueran negros.

Se canceló el béisbol de las ligas menores para evitar que los niños negros jugaran, y se estableció una escuela privada & # 8220 all-white & # 8221. Para 1969, a los ciudadanos negros no se les permitió reunirse en actividades deportivas, en parques locales o formar marchas sin ser amenazados por la policía local o un grupo de Vigilantes llamado los Sombreros Blancos.

Una protesta en El Cairo, del libro, Deja ir a mi gente: El Cairo, Illinois 1967-73, por Jan Peterson Roddy, foto de Preston Ewing Jr. La mayoría de estos edificios ya no están, y en su lugar hay un gran terreno baldío.

Para contrarrestar a los Sombreros Blancos, la comunidad negra formó una organización llamada Frente Unido de El Cairo en 1969. Contraatacando, la coalición generó una intensa lucha por los derechos civiles para poner fin a la segregación y crear oportunidades laborales. Los residentes recibieron ayuda de lo que los blancos locales llamaban & # 8220 agitadores externos & # 8221, incluido el reverendo Jesse Jackson.

Aunque los afroamericanos exigieron puestos de trabajo a las empresas de propiedad blanca, los propietarios se negaron a reconocer sus solicitudes. Como resultado, el Frente Unido comenzó a boicotear las empresas propiedad de blancos. Aún así, los establecimientos se negaron a contratarlos y, en su lugar, optaron por cerrar la tienda o cerrar el negocio, en lugar de sucumbir a las demandas de la población negra.

En abril de 1969, el vicegobernador Paul Simon y un comité especial, designado por la Cámara de Representantes de Illinois, comenzaron a investigar los hechos ocurridos en El Cairo. La Asamblea General de Illinois pronto ordenó la disolución de los Sombreros Blancos y pidió la aplicación de las leyes de derechos civiles y la integración racial de los departamentos de la ciudad y el condado.

A pesar de que el gobierno estatal se había involucrado, los residentes blancos continuaron celebrando reuniones masivas en parques públicos, mientras que los afroamericanos realizaron manifestaciones por los derechos civiles en varias iglesias.

En septiembre de 1969, el alcalde de El Cairo emitió una declaración que prohibía la reunión de dos o más personas, todas las marchas y los piquetes. Sin embargo, los manifestantes negros continuaron protestando. Más tarde, un tribunal federal declararía inconstitucional la proclamación del alcalde # 8217. Aunque tanto el gobierno federal como el estatal se habían involucrado, fueron ineficaces para controlar la segregación y la desigualdad continuas que existían en El Cairo.

Las manifestaciones y la violencia continuaron en la década de 1970, produciendo más de 150 noches de disparos, múltiples marchas, protestas y arrestos, numerosas empresas bombardeadas y más declaradas en bancarrota.

En 1971, quedaba muy poco para protestar, ya que la mayoría de los negocios del centro de El Cairo habían cerrado. Foto del libro Deja ir a mi gente: El Cairo, Illinois 1967-73, por Jan Peterson Roddy, foto de Preston Ewing Jr.

Para 1970, la población se había reducido a poco más de 6.000 personas y para el año siguiente quedaba muy poco para hacer piquetes, ya que la mayoría de los negocios del centro de la ciudad habían cerrado. Para los establecimientos que quedaron, el boicot continuó durante el resto de la década.

Una vez que Commercial Street estaba llena de negocios y # 8212 una tienda Hallmark, el Mode-O-Day, los grandes almacenes Khourie Brothers & # 8212, frente al cual, estaba el Hamburger Wagon sirviendo palomitas de maíz, hamburguesas grasosas y refrescos con sabor. Otras tiendas minoristas como Florsheim Shoes, una tienda de música, un estudio de fotografía, bancos, concesionarios de automóviles, gasolineras y restaurantes florecieron. A lo largo de la calle había elegantes farolas antiguas. Todos están cerrados ahora y la mayoría de los edificios ya no están.

En otras partes de la ciudad, alguna vez prosperaron unas 40 pequeñas tiendas de comestibles del vecindario. En nuestra visita en 2010, no pudimos encontrar una sola tienda de comestibles abierta. Los residentes de El Cairo y # 8217 se entretuvieron una vez con numerosas carreras de lanchas rápidas en el río Ohio, mientras la mitad de la ciudad se sentaba en la pared del dique de concreto mirando. Ya no. Another entertainment venue — the Gem Theatre — closed its doors forever in 1978 after operating for nearly 70 years.

Cairo’s 44-bed hospital closed in 1986, the town soon lost its bus service, and in 1988, the City of New Orleans, operating on the rail line, made its last stop. Though the passenger depot originally built by the Illinois Central Railroad still stands, the trains no longer stop for passengers.

Commercial Avenue in Cairo is all but empty today. On the right side of the street, these buildings once held the W.T. Wall & Co Department Store, the Cairo Public Utility Commission M. Snower & Co., a garment manufacturer and more. On the left side, where the empty lots are today, once held a Hallmark Store, the S.H. Kress & Co. Variety Store, a music store, and more. At the far end of the left side of the street, the Rhodes-Burford Furniture Store sign was still in place. It was one of the last large businesses to close. By Photo by Kathy Weiser-Alexander.

In the end, Cairo would become the city that died from racism. By 1990, the town sported a population of little less than 5,000. It’s citizens tried valiantly to save the town when Riverboat Gambling was legalized the same year. Enacted partially to revitalize dying towns, it was the perfect opportunity for little Cairo to have a second chance. However, the State of Illinois, instead, awarded the license to nearby Metropolis, some 40 miles northwest on the Ohio River, dashing all hopes of the town’s opportunity to revitalize its economy and population. By the year 2,000, Cario’s population had dropped to only about 3,600 residents. Today, it is called home to about 2,200 people.

Preston Ewing Jr., Cairo’s unofficial historian, former president of the local NAACP chapter, city treasurer, and participant in the Civil Rights Movement in Cairo, described the town as “poor, black and ugly.” Further, not having unrealistic expectations, he said, “Our goal should be to stabilize Cairo, not talk about growth. Potential employers will go where there is greater viability and an infrastructure to support businesses.” In fact, things were so bad in 1990, that the Cairo High School graduating class was advised to leave the town by its principal.

Built to support a population of over 15,000 people, Cairo is a semi “ghost town” today, by the definition — any historical town or site that leaves evidence of its previous glory. A third of its population are below the poverty line. The city is predominately African-American at almost 72%, compared to Caucasian at about 28%. The median income for a household in the city was just $21,607 in the 2000 census and the town continued to face significant socio-economic challenges including education issues, high unemployment rates, and lack of a commercial tax base, which all contribute to the sadness of Cairo. In the 2010 census, the median income for a household in the city dropped to $16,682.

Famous Building at 702-704 Commercial Avenue served as a general-purpose commercial building, housing a mercantile establishment on the ground floor and offices above. The building still stands today. By Kathy Weiser-Alexander.

The city and its residents have worked hard over the recent years to stabilize the small town however, these attempts are often short-lived, as there is simply no money. The real estate in Cairo is cheap, and many, intrigued by the prospect of building a business, have taken the opportunity to start in Cairo. But, business is slow as residents wonder why these businesses have started in their small town. Additionally, many residents see these newcomers as temporary – being too used to people coming to help and then leaving. After years of turmoil, Cairo’s residents are often untrusting.

For many years, there were efforts to promote the area for tourism — focusing on its rich history, magnificent river views, and historic buildings. However, lack of money has continued to hurt the town. South of Cairo, the historic site of Fort Defiance, which was once an Illinois State Park that was given over to the City of Cairo, is now abandoned. Everywhere, there are dismal reminders that less than 2,500 people now live in a city designed for many more. Alexander County is one of the poorest in Illinois. Without businesses that pay taxes, the town and county simply cannot afford to provide basic services, much less promote itself. Many of its residents are tired of telling the story of their blighted town and just simply want to be left alone.

In the last decade, numerous buildings have been torn down in Cairo in the interests of safety and “cleaning up” the city. The most recent demolishment includes the Elmwood and McBride housing projects that were in were in poor condition, that were razed in 2019. This demolition created a housing crisis for numerous residents which created yet another blow to this isolated rural town. Unfortunately, what’s left after decades of white flight and economic stagnation, is an expanse of abandoned buildings, bulldozed lots, and forgotten history.

Still, this historic city provides history buffs and photographers with opportunities to explore Cairo’s historic downtown, beautiful churches, and government structures that continue to stand. The community continues to fight for its existence and hopefully, these efforts will work as the clock continues to tick on Cairo, that without revitalization, is destined to become a true “ghost town.”

The Ohio River at Cairo, Illinois is still busy today by Kathy Weiser-Alexander.

Federal Writers’ Project Illinois: A Descriptive and Historical Guide A.C. McClurg & Co, Chicago, IL 1939.
Hays, Christopher K. The African American Struggle For Equality And Justice In Cairo, Illinois, 1865-1900 Illinois Historical Journal, 1997
Roddy, Jan Peterson and Ewing, Preston, Jr. Let My People Go: Cairo, Illinois, 1967-1973, Southern University Press, Carbondale, Illinois, 1996
Smith, Aaron Lake Trying to Revitalize a Dying Small Town, 2010, Time
Turner, Paul Cairo Seemed Destined For Greatness Chicago Reader
Jones, Rachel Singer Evokes Turbulent History of Cairo, Illinois, 2006, NPR


Alternate History Ideas and Discussion

One admittedly ASB-tier thought I've had is a setup where Imperial Japan pursues the same plans for conquest as in OTL, but unlike OTL, operates in full accordance with the laws of war. Or as close to it as possible, anyway. Just a random thoght I've had.

On another note, I've long since gotten bored with Confederate victory timelines. Nowadays, I wonder what is earliest date the war could have plausibility ended in Union victory.

Far better for Japan would've been attacking the USSR in 1941 rather than the U.S.

As for a Union victory, 1862 with the Peninsular Campaign. Lincoln handicapped McClellan to a disastrous degree during said operation, and that ultimately prolonged the war until 1865.

History Learner

Well-known member

History Learner

Well-known member

@AndrewJTalon
I know this thread’s more or less dead, but reading the work of @Navarro made me think one question

How possible or hard would it have been if the United States of America was “more accurate” by including all or most of both North and South America

Like Canada and Mexico as “states” and weird situations like South American countries being torn between having populations wanting to illegally migrate or fight being conquered and remade into parts of the USA or similar

I’m sorta guessing a problem with elections and the economy would occur

That said, an entire nation composed of two continents with way more than 50 states. how long would that last?

History Learner

Well-known member

So I was thinking of Operation Downfall and it’s consequences.

Decisive Darkness: What if Japan hadn't surrendered in 1945?

Reading this TL and watching a few videos on the subject.

Let’s assume Downfall happens and the higher end American casualties results(far more than in the TL above)-500,000 to nearly a million.

The US occupies southern Japan with the British commonwealth getting its own zone, and the soviets get Hokkaido and maybe northern strips of Honshu.

The war itself continues into 1947.


What are the broader consequences for the Cold War?

A few things to start off with

-Soviet Korea and Manchuria
-The US soldiers returning are greatly traumatized with higher rates of PTSD than OTL, which causes more social problems and the like.
-I’m somewhat hesitant on the effects of this on American society. It’s not anything like Soviet Union casualties but it’s more losses in the invasion than the rest of the war combined. Does it make the US more interventionist? More isolationist?
-Soviet Korea and Manchuria probably means Communist victory in China. Such as it is, I don’t see the US intervening to prevent the nationalist’s downfall. Stalin was fine with China divided IIRC but mao will still the momentum.
-Japan becomes a front in the Cold War.

The Soviet plan for an invasion of Hokkaido wasn't really an invasion it was supposed to be an administrative landing under peace time conditions following the Japanese surrender. This is because, if attempted, the Soviets only had 28th Corps against 100,000 Japanese troops in Hokkaido organized into four divisions with 450 aircraft, meaning a Soviet landing force would be rapidly repulsed if not outright annihilated. The "how" in terms of Naval capacity to conduct such is also there, because on August 15th the Soviets were still conducting their initial operations in the Kuriles and had already lost half of the LCIs given to them by the U.S. under the HULA extension of Lend Lease. It would take until September to complete that operation, after which the shipping was immediately shipped to Korea in order to expedite the Soviet occupation of their zone.

In short, they lacked the ability to invade at all but, even ignoring that, could not do such successfully. D.M. Gianreco's book Hell to Pay is a great read on the matter of Operation Downfall and the revised edition came out years after the author of that timeline first started making his/her timeline, so that probably explains the differences. In my opinion, my take away from Gianreco was that the Operation would fail with nearly one million casualties and it would take the Soviets until the Spring of 1946 to finish operations on the Asian mainland.

Roddymcdowallfan

Deleted member 88

Huésped

Wait source? I did not think the Japanese had many soldiers on Hokkaido. As it was, didn't the US have a naval transfer program? Operation Hula or something? To give the Soviets landing craft.

Didn't the Soviets steamroll the Japanese in Manchuria? That was my impression anyway. I suppose it would take longer in Mountainous Korea, so I suppose six months is a reasonable estimate.

History Learner

Well-known member

Operation Hula was the transfer program, yes, in which they transferred about a dozen and half LCIs to the Soviets. Half of them were lost during operations in the Kurile islands, and were then transferred to help with the Soviet occupation of Korea. With just 8 LCIs and a 400 mile roundtrip to Vladivostok for supplies/troops, this would give Japanese the ability to concentrate forces and allow for the 454 aircraft to sink the remainder of the Soviet amphibious lift capability.

With regards to Hokkaido, the formations in question were the 7th Infantry Division (Type A, specializing in Arctic Warfare transferred from the Kwantung Army), the 42nd Infantry Division, the 101th Independent Mixed Brigade, and 7th Armored Regiment. Included were associated support personnel, IJN and IJAAF service members, with 454 aircraft subdivided into 101 fighters, 35 bombers, 131 recon, 151 transport, and 36 trainers. The total for the IJA forces-thus excluding the IJN detachments- was 101,029 personnel.

Sources are D.M. Gianreco's Hell to Pay and the JM-85 monograph.

They had not, the Kwantung Army was intact and its retreat was in accordance with its existing defensive plan of withdrawing into the Tunghua Redoubt. To quote from the U.S. Army's JM-155 monograph, based on Post-War analysis of Japanese records:

To quote from the thesis of Marine Major Mark P. Arens's study of the V Marine Amphibious Corps' proposed role in the plan:

Deleted member 88

Huésped

Mmm. That is really fascinating. I had thought Japanese forces in Hokkaido were marginal at best.

They had not, the Kwantung Army was intact and its retreat was in accordance with its existing defensive plan of withdrawing into the Tunghua Redoubt. To quote from the U.S. Army's JM-155 monograph, based on Post-War analysis of Japanese records:

"The loss of effectiveness had not been accompanied, however, by an equal loss of morale, for although the Soviet Army accomplished its objective of defeating the Kwantung Army it did not do so in a true military sense, since the Kwantung Army--much of it still intact--did not surrender because of military necessity but at the command of the Japanese emperor."

Hmm, that is interesting. Still the Soviets won and their advance was ahead of schedule. I don't see the under strength Japanese army lasting more than as you implied six months.

To quote from the thesis of Marine Major Mark P. Arens's study of the V Marine Amphibious Corps' proposed role in the plan:

"If Operation Olympic had been executed, as planned, on 1 November 1945, it would have been the largest bloodbath in American history. Although American forces had superior fire power and were better trained and equipped than the Japanese soldier, the close-in, fanatical combat between infantrymen would have been devastating to both sides [. ] The total casualty estimate of 328,000 equates to 57 percent of the U.S. ground forces slated for Olympic. On the Satsuma Peninsula, the V Amphibious Corps casualty estimate would have been 13,000 killed and 34,000 wounded, or approximately 54 percent of the Marine force. This casualty estimate for VAC is made without any additional Japanese forces moving into the 40th Army's zone. Add to these estimates the results of kamikaze attacks against transports, and the battle for Kyushu would have been devastating to the American people.[T]he intelligence estimates of the Japanese forces and their capabilities on Kyushu, for Operation Olympic, were so inaccurate that an amphibious assault by the V Amphibious Corps would have failed. & quot

That wouldn't defeat the Americans though? They'd just bring in more troops from Europe. As for public opinion, I imagine at first the public would be shocked but then out of rage would demand the US continue the war until Japan would crushed into dust.*

*this is the inevitable outcome, even if Olympic had been beaten back, the US would have just bombed again, and then done it later.

I suppose that would continue the war, and that yes eventually the American public might have wished to simply make peace with Japan, as would elements of the government.

Entonces. that means the war continues into the later forties?

History Learner

Well-known member

The Soviet objective had been to encircle and destroy the Kwantung Army, at the time of the surrender they had failed to accomplish this or the occupation of any of the major cities of Manchuria. To quote from S.M. Shtemenko's "The Soviet General Staff at War" states, on page 354:

I should note this particular passage is about the First Area Army in particular, so even in the Soviet's judgement the forces they had engaged heavily were still a potent enemy. This is especially notable as well, given that despite the weakened posture of the Kwantung Army in 1945 compared to previous years, the forces at Mutanchiang inflicted equal losses upon the Soviets, destroyed hundreds of tanks and thereafter remained combat capable while conducting an orderly withdraw in the aftermath.

The Kwantung Army's planning at the time of the surrender was to withdraw into the Tunghua Redoubt, in Southern Manchuria near Korea it is a mountainous area where the Japanese had prepared fortifications. Aiding this plan was the withdraw of the China Expeditionary Army into the coastal areas of China, done in order to shorten their own supply lines and allow for a better defense for prepared positions. This allowed IGHQ to detach six divisions and six brigades from the CEA, including the 3rd Tank Division, as reinforcements into Manchuria. All told, this represented about 180,000 to 200,000 Japanese soldiers from well trained, veteran formations would be joining the already 750,000 man Kwnatung Army into the redoubt, which was in a mountain zone with already prepared fortifications. So, all together, you're looking at about just under a million Japanese soldiers against around 1.5 million Soviets.

That the Japanese were consistently achieving a 1 for 1, or even better, ratio against both the Soviets and the Americans, this alone should be telling. Soviet medical records pre-invasion had projected at least 540,000 to 600,000 casualties, meaning that the observed battles by the time of the Japanese surrender indicated casualties were going to be much higher than thought. Adding to this issue was the very real supply constraints the Red Army was operating under.

According to Shtemenko, at the onset of operations STAVKA directed that the Kwantung Army be destroyed within 8 weeks or else the logistical situation would become "perilous". It's easy to see why they stated this, because the capacity of the Trans-Siberian Railway was limited to 13 million tons yearly in 1945 and of this only 9.3 million tons could be used for military needs this is exactly why the Soviets requested MILEPOST deliveries from the United States. According to John R. Deane's "The Strange Alliance", on pages 263-264, the statistics provided by the Red Army to the United States as part of MILEPOST showed that they would be at a monthly deficit of 200,000 tons. Thus, the 1.25 million tons the U.S. provided in the three months between V-E Day and the Soviet invasion in August gave the Soviets a very limited window to achieve decisive results because after that it would become impossible. With official Soviet belligerency eliminating the ability of further MILEPOST shipments (The Japanese only allowed Soviet shipping through their waters while they were neutral) and the inability to expand rail capacity in the Far East (The Soviets started a project to do so Pre-War. and it took until 1984 to complete IOTL), we know the eight weeks limit is firm.

That wouldn't defeat the Americans though? They'd just bring in more troops from Europe. As for public opinion, I imagine at first the public would be shocked but then out of rage would demand the US continue the war until Japan would crushed into dust.*

*this is the inevitable outcome, even if Olympic had been beaten back, the US would have just bombed again, and then done it later.

I suppose that would continue the war, and that yes eventually the American public might have wished to simply make peace with Japan, as would elements of the government.