Información

Portunus AGP-4 - Historia


Portunus

(AGP-4: dp. 3.960; 1. 328'0 "; b. S0'0"; dr. 13'6 "; s. 12 k .;
cpl. 283; una. 2 3 ", 8 40 mm., 8 20 mm .; cl. Portunus.)

El primer Portunue (AGP-4) fue establecido como LST ~ SO por el Astillero Naval de Filadelfia, el 12 de noviembre de 1942; lanzado el 11 de febrero de 1943 como Portunue (AGP-4); y comisionado en Baltimore, Maryland, el 12 de junio de 1943, Lt. Comdr. James R. Hanna al mando.

Después de un shakedown a lo largo de la costa este, este barco torpedero a motor partió de los Estados Unidos el 23 de julio de 1913 en TG 29.6 hacia el Canal de Panamá, de donde continuó hacia Australia. En Cairns, el 10 de octubre, cargó el equipo PT Base 4 para transportarlo a Kana Kope, Nueva Guinea. El día 20 llegó a Buna, Nueva Guinea, y hasta el 4 de julio de 1944 reparó y dio servicio a las unidades navales estadounidenses y australianas que operaban a lo largo de la costa de Nueva Guinea.

En marcha el 4 de julio en convoy con Hilo y 8 unidades del Escuadrón MTB 25, Portunus llegó a Mios Woendi en Sehoutens el 9 de julio. Hasta diciembre, se sometió a una revisión en Brisbane, y el 29 de enero de 1945 regresó a Mios Woendi y reanudó el trabajo de reparación.

El 20 de febrero partió hacia la isla Leyte, de donde se dirigió a Ilo Ilo, Panay, para apoyar a MTB Ron 33 durante el asalto allí y establecer una base de patrulla después de su caso. Las oleadas de asalto no encontraron oposición aparente, el enemigo provocó incendios y cargas de demolición y evacuó a los elty.

El 2 de abril se puso en marcha Portuno para Samar y Leyte. El 16 de abril se unió a la compañía del resto del TG 78.2 para desembarcar en la 24.a División de Infantería del Ejército de los Estados Unidos y asegurar Parang, Mindanao. Navegó entre varios puntos de Mindanao y Samar, suministrando MTB, hasta el 16 de julio, cuando se puso en marcha en un convoy para Okinawa. Ancló frente a Hagushi el 21 de julio y se trasladó al puerto de Togouchi al día siguiente. Ella dio servicio y reparó MTB Ron 31 y 37 y varias otras unidades hasta el 29 de septiembre, cuando se preparó para ponerse en marcha para California y la inactivación.

Desarmado en Mare Island el 18 de abril de 1946, fue eliminada de la Lista de la Marina el 13 de noviembre de 1946, transferida a la Comisión Marítima el 6 de febrero de 1948 y entregada simultáneamente a Kaiser Co., Oakland, para su desguace.

Portunus ganó 3 estrellas de batalla por su servicio en la Segunda Guerra Mundial.


AGP-4 Portunus

El Tender Motor Torpedo Boat de la clase Portunus estuvo representado por diez ejemplos (AGP-4-5, 10, 11, 14-18, 20) convertidos en 1943-45. El primer Portunus (AGP-4) [un protunus es un cangrejo nadador] fue establecido como LST-330 por el Astillero Naval de Filadelfia, el 12 de noviembre de 1942 lanzado el 11 de febrero de 1943 como Portunus (AGP-4) y encargado en Baltimore, Maryland. , 12 de junio de 1943.

(AGP-5: dp. 3.960 1. 328 'b. 50' dr. 13'6 "s. 12 k. Cpl. 283 a. 1 3", 8 40 mm., 8 20 mm. Cl. Portunus) LST-H fue establecido el 23 de agosto de 1942 en Neville Island, Pensilvania, por Dravo Shipbuilding Yard lanzado el 9 de diciembre de 1942 patrocinado por la Sra. RJ Mitchell, renombrado como Varuna y designado AGP-5 el 13 de enero de 1943 completado como LST por Dravo el 26 de marzo 1943 y colocada en comisión reducida en esa fecha remolcada a Tampa, Florida, donde fue convertida en una licitación de lanchas torpederas a motor (AGP) y puesta en servicio el 31 de agosto de 1943,

Orestes (AGP-10) se estableció como LST-135 en Chicago, Bridge & Iron Co., Seneca, Ill., 8 de julio de 1943, lanzado el 16 de noviembre de 1943 patrocinado por la Sra. Bernard Sharp, convertido en Maryland Drydock Co., Baltimore, Maryland. . y comisionado como Orestes (AGP-10) el 25 de abril de 1944, el teniente Kenneth N. Mueller al mando. Tras concluir con éxito el shakedown en Hampton Roads, Virginia, el 23 de mayo de 1944, el barco torpedero a motor Orestes se preparó para el servicio en el Pacífico.

LST-604 fue establecido el 28 de octubre de 1943 por Chicago Bridge & Iron Co., Seneca, 111. lanzado el 20 de marzo de 1944 patrocinado por la señorita Bernice Moore colocada en comisión reducida el 3 de abril de 1944 y colocada en comisión completa el 8 de abril de 1944 El barco se designó originalmente como LST-519, pero fue redesignado como LST-604 el 18 de diciembre de 1943 y fue desmantelado como tal del 12 al 18 de abril de 1944. Fue dado de baja el 29 de abril en Baltimore, donde ingresó al Maryland Drydock Co. Yard. para la conversión. Fue comisionada nuevamente el 9 de agosto, clasificada como AGP-11 y llamada Silenus. El USS Silenus completó su shakedown en la bahía de Chesapeake como lancha torpedera a motor el 9 de septiembre.

Originalmente proyectado como LST-977, este buque fue reclasificado como barco torpedero a motor el 12 de junio de 1944 llamado simultáneamente Alecto y redesignado AGP-14 depositado el 12 de diciembre de 1944 en Hingham, Massachusetts, por Bethlehem-Hingham Shipbuilding Co. 15 de enero de 1945 adquirido por la Armada y puesto en servicio el 8 de febrero de 1945 para su traslado a Baltimore, dado de baja allí el 23 de febrero de 1945 para su conversión por Maryland Drydock Co. en una licitación de lanchas torpederos a motor y puesta en servicio nuevamente el 28 de julio de 1945. La licitación se puso en marcha el 6 de agosto para el entrenamiento de Shakedown en la Bahía de Chesapeake y, el 2 de septiembre, fue asignado a las Fuerzas de Servicio de la Flota del Atlántico. Después de un período de entrenamiento y mantenimiento en Norfolk, Virginia, zarpó hacia Albany, Nueva York, el 14 de octubre y llegó allí dos días después.

Alecto amarró en el Depósito de Suministros del Ejército en Albany y comenzó a dar servicio a los botes torpederos a motor. El 10 de noviembre, el barco se trasladó a Melville, RI, y se dedicó a los trabajos de reparación del Motor Torpedo Boat Squadron (MTBRon) 4. En enero de 1946, realizó dos viajes desde Melville a Solomons Island, Maryland, transportando equipo para MTBRon 4 y , de marzo a mayo, estuvo estacionada allí. Navegó a Charleston, Carolina del Sur, a principios de junio y quedó fuera de servicio allí el 28 de junio de 1946. Su nombre fue eliminado de la lista de la Marina el 28 de junio de 1947. El buque fue transferido al gobierno de Turquía el 10 de mayo de 1948 y fue más tarde renombrado Onaran.

Proyectado originalmente como LST-773, el segundo Antigone fue reclasificado como un barco torpedero a motor y fue redesignado AGP-16 el 14 de agosto de 1944, establecido el 15 de agosto de 1944 en Seneca, 111., por el Chicago Bridge & Iron Co. 27 de octubre de 1944 patrocinado por la Sra. Mary Ellen Needham Fisher comisionado en estado reducido el 17 de noviembre de 1944 en Argel, Luisiana, para el viaje a Baltimore, Maryland, dado de baja el 5 de diciembre de 1944 para su conversión por Maryland Drydock Co., en un motor licitación de torpederos y puesta en servicio completo el 14 de mayo de 1945.

AGP-20 Pontus fue establecido como LST-201 por Chicago Bridge and Iron Co., Seneca, Ill., 13 de julio de 1942, lanzado el 2 de marzo de 1943, puesto en comisión reducida el 24 de marzo de 1943 y transportado por el río Mississippi a Argel. Luisiana, y comisionada en su totalidad el 2 de abril de 1943. Después de la sacudida frente a la costa de Florida, el LST-201, con LCT-254 en su cubierta, se puso en marcha hacia el Pacífico el 22 de mayo de 1943. El 11 de agosto llegó a Brisbane, y de allí se desplazó hacia el norte para Mackay para la conversión parcial a un barco torpedero a motor. Después de la instalación de destiladores de agua, talleres de carpintería y maquinaria, generadores adicionales y una grúa de diez toneladas y el embarque de un equipo de reparación de la Armada, el LST se trasladó por la costa australiana hacia Nueva Guinea. El 18 de octubre llegó a Milne Bay, completó la conversión y el 18 de noviembre continuó hacia Buna, Morobe y, finalmente, Dreger Harbour. Allí, hasta después de la caída de Saidor, atendió a los barcos PT que operaban a lo largo de la costa de Nueva Guinea para cortar la línea de suministro de barcazas japonesas a sus tropas en esa isla y en Nueva Bretaña.


MARISCOS | Crustáceos comercialmente importantes

Cangrejos marinos

Los llamados cangrejos "verdaderos" y, hasta cierto punto, ciertas langostas "parecidas a cangrejos" son el pináculo de la tendencia entre los crustáceos decápodos a abandonar el estilo de vida pelágico y nadador. Su importancia comercial ya no depende de la carne de la cola, debido a su abdomen rudimentario, de hecho vestigial. Los cangrejos se esconden del ataque en madrigueras, enterrados en la arena o debajo de las rocas, o tal vez dependen de su tamaño, una cutícula pesada y garras amenazadoras, a veces bien musculosas, para protegerse.

La producción marina de verdaderos cangrejos en 1999 fue de alrededor de 1,3 millones de toneladas, o alrededor del 16,4% de la producción mundial de crustáceos. Es difícil ser definitivo en cuanto a la contribución de las especies individuales a este total. Hasta el 26% del total está representado por estadísticas que solo se asignan a las categorías más amplias. Aún así, el detalle disponible revela una serie de pesquerías importantes de cangrejos nadadores de la familia Portunidae, en particular centradas en Asia. Este grupo de cangrejos nada usando un par de patas modificadas en forma de remo. Esto, en todo caso, reitera la capacidad de la evolución para reinventar un rasgo que se perdió en otros cangrejos. Aproximadamente un tercio de la producción real estimada de cangrejos está representada por los cangrejos nadadores Portunus trituberculatus (22%) y P. pelagicus (10%). Otro importante portunido de natación, el cangrejo azul Callinectes sapidus de la costa este de los EE. UU. representa solo el 8% del total de cangrejos. Para contrastar esta participación de aproximadamente 40% para los portúnidos, los cangrejos araña (cangrejos reina, níveos o curtidores, Chionoecetes spp.) en conjunto representan el 16% del total de cangrejos verdaderos. Se recolecta una diversidad de otras especies de cangrejos, y quizás una discusión sobre los verdaderos cangrejos no debería omitir la mención de los cangrejos comestibles, Cancridae, representados por varias especies de cangrejos. Cáncer.

Una pequeña cantidad de langostas con forma de cangrejo no se incluye en este total para los verdaderos cangrejos. Las langostas marinas parecidas a los cangrejos, como los cangrejos de piedra (Lithodidae, 57 500 toneladas) y las langostas achaparradas (Galatheidae, alrededor de 26 500 toneladas) juntas representan solo alrededor del 1% de la producción mundial de crustáceos. Taxonómicamente, estos crustáceos pertenecen al diverso Infraorden Anomura. Este conjunto de crustáceos tiene una diversidad de formas corporales, aunque nuevamente con una tendencia al encogimiento del abdomen. Las principales especies de cangrejos de piedra y langostas son, respectivamente, el cangrejo real de Alaska. Paralithodes camtschaticus y la langosta rechoncha roja Pleuroncodes monodon.

Los cangrejos se capturan de diversas formas, desde redes de arrastre hasta nasas. Cierta producción agrícola de cangrejos portúnidos se ha logrado utilizando Scylla spp. y Portunus pelagicus en el sudeste asiático, pero aún queda mucho camino por recorrer antes de alcanzar los niveles de producción típicos del cultivo de camarón. Probablemente, el método más inusual de capturar un cangrejo o cualquier crustáceo es el que aprovecha la capacidad de los crustáceos para volver a crecer las extremidades faltantes. En la pesquería del cangrejo de piedra Menippe mercenaria, solo se cosechan las garras, y el cangrejo se devuelve al mar, ¡para que le crezcan nuevas garras! El procesamiento y comercialización de cangrejos azules recién mudados C. sapidus como cangrejos de "caparazón blando" es otro caso en el que la fisiología de los crustáceos se explota comercialmente.

Las opciones de procesamiento para los cangrejos son muy similares a las aplicadas al camarón, aunque a diferencia del camarón, muchas especies "menores" de cangrejos a menudo se venden, transportan y comercializan en vida, lo que les otorga un alto nivel de reconocimiento por parte del consumidor. Se prefiere el comercio vivo sobre el producto crudo refrigerado o congelado, porque la glándula digestiva (hepatopáncreas) se descompone poco después de la muerte, decolorando la carne y liberando proteasas digestivas que ablandan fácilmente la carne.

A diferencia de los camarones y las langostas, los cangrejos no se pueden "dirigir" convenientemente para eliminar la glándula digestiva. En lugar de "pelar" los cangrejos cocidos, se requiere más ingenio para cortar o cortar el exoesqueleto más grueso. La captura de las pesquerías de gran tonelaje se procesa en grandes cantidades y puede llegar al consumidor en una forma muy refinada. Los cangrejos que se llevan vivos a un procesador pueden cocinarse (para inactivar las enzimas) y venderse enteros / congelados o en una forma progresivamente separada, para dar carne envasada / congelada o enlatada. Procesar el producto cocido implica romper la cáscara y extraer la carne asociada con los músculos de las piernas y las garras. Aunque los detalles difieren entre las especies, la producción de carne recolectada es probablemente lo más cerca que el sector de cangrejo llega a alcanzar el estatus de "mercancía" como fuente de alimentos preparados. Se deben emplear condiciones de higiene estricta durante la recolección, porque romper físicamente la cáscara para extraer la carne presenta una oportunidad para la introducción de contaminación microbiana (p. Ej. Listeria y otros patógenos), a menos que el producto se pasteurice más. Estos riesgos se pueden abordar utilizando los principios de HACCP.

Las fábricas procesan cantidades significativas de cangrejos, lo que se traduce en una cantidad considerable de desechos. Dado que las empresas de algunos países descubren cada vez más que eliminar los desechos cuesta dinero, se sigue prestando atención a la recuperación económica de materiales o productos vendibles (p. Ej., Quitina, astaxantina y otros materiales biológicos) de los desechos.


Contenido

Portunus es el hijo de Mater Matuta, la diosa que protege a las matronas romanas y es honrada durante el Matralia el 11 de junio, desde que Mater Matuta (Aurora) fue asimilada a la diosa griega Leucothea (La diosa blanca), ex Ino, que fue la madre de la deidad marina Palemon, asimilada a Portunus.

La antigüedad de Portunus, su carácter temprano en los cultos de la ciudad y su originalidad se infieren de su nombre, su fiesta anual y su flamen. Su templo, cerca del Forum Boarium "Mercado de ganado", donde también se celebraban las Portunalia el 17 de agosto, y el portus Tiberinus sigue en pie.

Puedes verlo cerca del Aemilius pons (ponte Rotto). La calle del puerto, llamada Vicus Lucceius, pasó por la Porta Flumentana, en la Muralla de Servia, luego pasó entre el Templo de Portunus y el Portus Tiberinus. Este era el lugar de las procesiones y ceremonias de la Portunalia, cada 17 de agosto (XVI Kal. Septembres).


Templo de Portunus, Roma

Este pequeño templo es un raro ejemplo sobreviviente de la República Romana. Es innovador y tradicional.

Templo de Portunus (o Fortuna Virilis), c. 75 a.E.C. (República Romana), toba, travertino, hormigón (Forum Boarium, Roma)

El Templo de Portunus está bien conservado de finales del siglo II o principios del I a.E.C. templo rectangular en Roma, Italia. Su dedicación al dios Portunus, una divinidad asociada con el ganado, las llaves y los puertos, es adecuada dada la posición topográfica del edificio cerca del antiguo puerto fluvial de la ciudad de Roma.

Templo de Portunus (anteriormente conocido como Fortuna Virilis), travertino, toba y estuco, c. 120-80 a.E.C., Roma

La ciudad de Roma durante su fase republicana se caracterizó, en parte, por las monumentales dedicatorias arquitectónicas realizadas por destacados ciudadanos de élite, a menudo en relación con logros políticos o militares clave. Los templos fueron una opción particularmente popular en esta categoría dada su visibilidad y su utilidad para eventos públicos tanto sagrados como seculares.

Templo de Portunus (anteriormente conocido como Fortuna Virilis), travertino, toba y estuco, c. 120-80 a.E.C., Roma

El Templo de Portunus se encuentra adyacente a un templo circular de la orden corintia, ahora atribuido a Herakles Victor. La asignación del templo de Portunus ha sido debatida por los eruditos, y algunos se refieren al templo como perteneciente a Fortuna Virilis (un aspecto del dios Fortuna). Esta es ahora una opinión minoritaria. La fiesta en honor a Portunus (la Portunalia) se celebró el 17 de agosto.

Templo atribuido a Heracles Victor, Forum Boarium, Roma, finales del siglo II a. C.

El plan y la construcción del templo

El templo tiene una huella rectangular, que mide aproximadamente 10,5 x 19 metros (36 x 62 pies romanos). Su plan puede denominarse pseudoperipteral, en lugar de tener una columnata independiente, o una fila de columnas, en los cuatro lados, el templo solo tiene columnas independientes en su fachada con columnas comprometidas en sus flancos y parte trasera.

Plano, Templo de Portuno (Roma, c. 120-80 a.E.C.)

Las pronoas (pórtico) del templo soportan una columnata jónica que mide cuatro columnas de ancho por dos columnas de profundidad, con las columnas talladas en travertino. El orden jónico se puede ver más fácilmente en las capitales en forma de pergamino. Hay cinco columnas comprometidas a cada lado y cuatro en la parte posterior.

En general, el edificio tiene una estructura compuesta, con travertino y toba que se utilizan para la superestructura (la toba es un tipo de piedra que consiste en ceniza volcánica consolidada y el travertino es una forma de piedra caliza). Se habría aplicado una capa de estuco a la toba, dándole una apariencia más cercana a la del travertino.

Columnas comprometidas, Templo de Portunus (anteriormente conocido como Fortuna Virilis), travertino, toba y estuco, c. 120-80 a.E.C., Roma

El diseño del templo incorpora elementos de varias tradiciones arquitectónicas. De la tradición itálica toma su alto podio (se sube escaleras para entrar al pronaos), y fuerte frontalidad. De la arquitectura helenística proceden las columnas de orden jónico, las pilastras y columnas comprometidas. El uso de materiales de construcción permanentes, piedra (a diferencia de la costumbre itálica de superestructuras de madera, terracota y adobe), también refleja prácticas cambiantes. El templo en sí representa las realidades cambiantes y el paisaje cultural cambiante del mundo mediterráneo al final del primer milenio antes de nuestra era.

El templo de Portunus reside en el Forum Boarium, un espacio público que fue el sitio del puerto principal de Roma. Si bien el templo de Portunus es un poco más pequeño que otros templos en el Forum Boarium y el adyacente Forum Holitorium, encaja en una tipología general de construcción de templos republicanos tardíos.

Templo de la Sibila, Tivoli, c. 150-125 a.E.C. (foto: LPLT)

El templo de Portunus encuentra quizás su paralelo contemporáneo más cercano en el Templo de la Sibila en Tibur (moderno Tivoli) que data de c. 150-125 a.E.C. El tipo de templo encarnado por el Templo de Portunus también se puede encontrar en edificios de templos Iulio-Claudianos como la Maison Carrée en Nîmes en el sur de Francia.

Conservación y estado actual

Andrea Palladio, Templo de Fortuna Virilis, grabado de Los cuatro libros de arquitectura, Londres, Isaac Ware, 1738

El Templo de Portunus se encuentra obviamente en un excelente estado de conservación. En 872 E.C., el antiguo templo se volvió a dedicar como un santuario cristiano sagrado a Santa Maria Egyziaca (Santa María de Egipto), lo que llevó a la preservación de la estructura. La arquitectura ha inspirado a muchos artistas y arquitectos a lo largo de los siglos, incluido Andrea Palladio, quien estudió la estructura en el siglo XVI.

Los arquitectos neoclásicos se inspiraron en la forma del Templo de Portunus y esto llevó a la construcción del Templo de la Armonía, una locura en Somerset, Inglaterra, que data de 1767 (abajo).

El Templo de Portunus es importante no solo por su arquitectura bien conservada y la inspiración que la arquitectura ha fomentado, sino también como un recordatorio de cómo fue el paisaje construido de Roma & # 8211 salpicado de templos grandes y pequeños que se convirtieron en focos de un gran actividad en la vida de la ciudad. Los templos que sobreviven son recordatorios de esa vitalidad, así como de las tradiciones arquitectónicas de los propios romanos.

El Templo de la Armonía, 1767, Halswell House, Somserset, Inglaterra

Trasfondo

El Templo de Portunus se incluyó en la lista World Monuments Watch en 2006. Supervisada por el Fondo Mundial de Monumentos, esta lista destaca “los sitios del patrimonio cultural de todo el mundo que están en riesgo por las fuerzas de la naturaleza o el impacto social, político y cambio económico ”, brindándoles“ una oportunidad para atraer visibilidad, crear conciencia pública, fomentar la participación local en su protección, aprovechar nuevos recursos para la conservación, promover la innovación y demostrar soluciones efectivas ”.

Junto con la Soprintendenza Archeologica di Roma y las subvenciones de donantes privados, el World Monuments Fund patrocinó la restauración del Templo de Portunus a partir de 2000. El templo había sido parcialmente restaurado y se habían implementado medidas de conservación en la década de 1920, pero las actividades realizadas en las últimas dos décadas utilizaron las últimas tecnologías para completar una restauración completa del interior y exterior del edificio. Esto incluyó la limpieza y conservación de los frescos, el reemplazo del techo (incorporando tejas antiguas), medidas antisísmicas y la limpieza y restauración del frontón, columnas y muros exteriores. El templo recién restaurado se abrió al público en 2014.

El Templo de Portunus es uno de los ejemplos mejor conservados de la arquitectura republicana romana, y esfuerzos como los del Fondo Mundial de Monumentos están asegurando que continúe sobreviviendo intacto.

Historia de fondo por el Dr. Naraelle Hohensee

Recursos adicionales:

F. Coarelli, Il Foro Boario dalle origini alla fine della repubblica (Roma: Ed. Quasar, 1988).

R. Delbrueck, Hellenistische bauten in Latium (Estrasburgo, K.J. Trübner, 1907-12).

E. Fiechter, & # 8220Der Ionische Tempel am Ponte Rotto en Rom, & # 8221 Mitteilungen des Deutschen Archaeologischen Instituts, Römische Abteilung 21 (1906), págs. 220-79.

J. W. Stamper, The Architecture of Roman Temples: The Republic to the Middle Empire (Cambridge: Cambridge University Press, 2008).

A. Ziółkowski, Los templos de la Roma republicana media y su contexto histórico y topográfico (Roma: "L’Erma" di Bretschneider, 1992).


TransArtists & # 039 cuarto webinar i-Portunus - Patrimonio Cultural

i-Portunus continúa apoyando la movilidad de artistas, creadores y profesionales de la cultura entre todos los países que participan en el Programa Europa Creativa. Un segundo proyecto piloto fue seleccionado y cofinanciado por el programa Europa Creativa y un consorcio encabezado por el Goethe-Institut con el Institut français e Izolyatsia.

Durante este seminario web con un enfoque en la convocatoria abierta actual para patrimonio cultural, Oksana Sarzhevskaya-Kravchenko de Izolyatsia dará una presentación sobre la convocatoria y sobre la información práctica sobre la solicitud. Luego habrá una presentación de Elien Doesselaere de FARO, una organización con sede en Bélgica, que trabaja para y con los trabajadores del patrimonio dentro de archivos, bibliotecas de patrimonio, células de patrimonio, así como con organizaciones que se enfocan en el patrimonio cultural inmaterial, proveedores de servicios de patrimonio y museos. A esto le seguirá una presentación de un artista o profesional cultural que fue beneficiario del plan de financiación en 2019.
Mykhailo Glubokyi de Izolyatsia, Fanny Rolland del Institut français y Elisa Sjödin del Goethe-Institut también estarán allí para responder a sus preguntas sobre la solicitud de i-Portunus.

Tenga en cuenta: El seminario web se transmitirá en vivo en la página de Facebook de TransArtists y en la página de Facebook de Izolyatsia, donde el seminario web se traducirá simultáneamente al ruso.

Cuando: Martes 6 de abril de 2021 a las 10.00 CET

  • 10.00 - 10.05 - Bienvenida
  • 10.05 - 10.25 - Información sobre la actual convocatoria abierta para el patrimonio cultural, a cargo de Oksana Sarzhevskaya-Kravchenko, directora de Izolyatsia
  • 10.25 - 10.40 - "Patrimonio cultural inmaterial: ¿qué es y qué le aporta?" por Elien Doesselaere, FARO
  • 10.40 - 10.55 - Presentación de Maija Rudovska, curadora independiente, investigadora, crítica de arte
  • 10.55 - 11.30 - Preguntas y respuestas

Por favor use esto formulario en linea para suscribirse al seminario web y le enviaremos un correo electrónico con un enlace. La fecha límite para la suscripción es 5 de abril a las 14.00 CET.


Portunus segnis

P. segnis es un cangrejo marino nocturno, originario del Océano Índico occidental, desde Pakistán hacia el oeste hasta el Golfo Arábigo, la costa este de Sudáfrica, Mozambique, Madagascar y Mauricio. Es una de las primeras introducciones a través de t.

¿No necesita el informe completo?

Genere una versión para imprimir que contenga solo las secciones que necesita.

Imágenes

TítuloAdulto
SubtítuloPortunus segnis adulto.
Derechos de autor© Prof. Bella Galil / Instituto Nacional de Oceanografía / Israel Investigación Oceanográfica y Limnológica Israel

Identidad

Nombre científico preferido

Otros nombres científicos

  • Distrito de Portunus mauritianus, 1942
  • Portunus pelagicus (Linnaeus, 1758)
  • Portunus trituberculatus

Nombres comunes internacionales

Nombres comunes locales

  • Países árabes: saratan sabih
  • Océano Índico, occidental: cangrejo maná azul cangrejo azul nadador cangrejo azul nadador flor cangrejo cangrejo de arena cangrejo rojo natación
  • Kenia: kaa kiukizi mswete
  • Pakistán: googoo tanga kekra

Resumen de invasividad

P. segnis es un cangrejo marino nocturno, originario del Océano Índico occidental, desde Pakistán hacia el oeste hasta el Golfo Arábigo, la costa este de Sudáfrica, Mozambique, Madagascar y Mauricio. Es una de las primeras introducciones a través del Canal de Suez, habiéndose registrado en Port Said, Egipto, en 1898. Durante la década de 1920 se registró ampliamente en el Levante (Israel, Líbano, Siria, Turquía), y recientemente se ha extendido hasta al oeste como la costa del Tirreno de Italia y el Golfo de Gabes, Túnez.

La introducción de la biota eritrea en el mar Mediterráneo provocó el desplazamiento, la extirpación (extinción local) y cambios en la estructura del hábitat, aunque se sabe poco sobre los mecanismos de las interrelaciones. El impacto de P. segnis sobre la biota nativa es indeterminado, pero dado que es un depredador omnívoro mucho más grande que cualquiera de los cangrejos portúnidos nativos del mar y que, como adultos, carecen de depredadores, se puede suponer que su impacto puede ser negativo y que tiene el potencial de superar a los taxones locales. Se espera que el calentamiento global favorezca la propagación de esta especie tropical. Es comercialmente importante en su área de distribución nativa, así como en el Levante. & # 160

Árbol taxonómico

  • Dominio: Eukaryota
  • Reino: Metazoa
  • Filo: Arthropoda
  • Subfilo: Crustáceos
  • Clase: Malacostraca
  • Subclase: Eumalacostraca
  • Orden: Decapoda
  • Familia: Portunidae
  • Género: Portunus
  • Especie: Portunus segnis

Notas sobre taxonomía y nomenclatura

Portunus segnis (Forsk & # 229l, 1775) fue descrito a partir de material recolectado cerca de Jeddah, en la costa del Mar Rojo de Arabia Saudita, por Petrus Forsk & # 229l. Forsk & # 229l murió en Arabia y sus notas se publicaron póstumamente. No se sabe si los especímenes tipo llegaron a Dinamarca y se presume que se perdieron. El nombre específico "segnis"No se ha utilizado desde la descripción de Forsk & # 229l, y se incluyó en gran medida en pag. (Portunus) pelágico (Linneo, 1758). P. pelagicus se consideraba muy extendida en toda la región del Pacífico Indo-Occidental y “generalmente se consideraba una especie sin problemas de nomenclatura” (Holthuis, 2004). Una revisión reciente del género Portunus Weber, 1795, ha proporcionado una amplia evidencia morfológica, biogeográfica y molecular para resucitar P. segnis (Lai et al., 2010). & # 160 Todos los primeros registros, con la excepción de Ward (1942) y Stephenson y Rees (1967) se refieren a él como Lupa pelágica, Neptunus pelagicus o Portunus pelagicus.

Descripción

Caparazón ancho (CW / CL c. 2.2-2.3), superficie uniformemente granular, frecuentemente con una pubescencia corta entre los gránulos. Las crestas sinuosas mesogástricas y epibranquiales arqueadas como filas de tubérculos y un par de elevaciones granulares en la región cardíaca no presentan otras crestas obvias. Nueve dientes anterolaterales 1º agudamente triangulares, más grandes que los inmediatamente siguientes, 2º a 8º puntiagudos, 9º muy largos, proyectados lateralmente. Los dientes frontales pueden tener cuatro dientes, excepto los dientes internos supraorbitarios, los dientes frontales medianos generalmente bajos y obtusos o incluso confluentes e indistintos, dejando un amplio espacio entre los dientes medianos laterales espiniformes. Unión posterolateral del caparazón redondeado. Merus del tercer maxilípedo con esquina anterolateral redondeada, no expandida lateralmente. Quelípedos relativamente delgados y alargados, meros lisos o minuciosamente granulares generalmente con tres espinas en el borde anterior y una espina terminal única en la esquina posterodistal manus con espinas proximales y dos distales en la cara superior, cara superior y externa con cinco costillas bien desarrolladas, debajo de la superficie Superficie interior lisa con mediana baja y costa lisa. Patas ambulatorias con merus subcuadrado, borde posterodistal liso propodo alargado, con borde posterior liso paleta natatorial alargada ovalada, obtusamente angulada distalmente. Penúltimo segmento del abdomen masculino más largo que ancho con bordes laterales que convergen uniformemente. G1 muy largo y delgado, base con leve espolón basal, curvado con punta finamente ahusada y espinulas en parte distal. Abertura genital femenina localizada en la parte media de la esternita, alargada con cutícula engrosada anteromesialmente dirigida al eje largo a lo largo de los bordes antero y posterolateral (Apel y Spiridonov, 1998).

El espécimen más grande registrado es una hembra ovígera de Rodas, Grecia (187,8 y # 215 84,3 mm) (Corsini Foka et al., 2004).

Lai y col. (2010) describe las diferencias entre la coloración masculina y femenina: `` los machos con caparazón azul verde oliva oscuro con muchas manchas blancas pálidas en la superficie, particularmente las manchas posteriores y anterolaterales, no tienden a fusionarse para formar bandas reticulantes; sin embargo, tales bandas si están presentes son típicamente más delgado que en & # 160P. pelagicus. Las hembras tienen un patrón similar al de los machos, excepto que las puntas de los quelípedos están teñidas de rojo con un rojo pardusco en lugar de azul teñido con un rojo óxido profundo ”. Corsini Foka y col. (2004) describieron un espécimen femenino recién fallecido: “El caparazón y las patas muestran manchas y líneas de color amarillo blanquecino sobre un fondo marrón rojizo, los dáctilos de los quelípedos son de color marrón rojizo, los dedos del segundo, tercer y cuarto pereiópodos son rojizos en el borde y celeste en la superficie ”.

Distribución

P. segnis& # 160es nativa del Océano Índico Occidental, desde Pakistán hacia el oeste hasta el Golfo Arábigo, la costa este de África, Madagascar y Mauricio y el Mar Rojo (Lai et al. 2010).

Es una de las primeras introducciones a través del Canal de Suez, habiéndose registrado en Port Said, Egipto, ya en 1898 (Fox, 1924, como Neptunus pelagicus). Durante la década de 1920 se registró ampliamente en el Levante (Israel (Fox, 1924), Líbano (Steinitz, 1929), Siria (Gruvel, 1930), Turquía (Gruvel, 1928)), y se ha extendido hasta Italia (Ghisotti , 1966 Crocetta, 2006) y el Golfo de Gabes, Túnez (Rabaoui et al., 2015). & # 160

Tabla de distribución

La distribución en esta tabla resumen se basa en toda la información disponible. Cuando se citan varias referencias, pueden dar información contradictoria sobre el estado. Es posible que haya más detalles disponibles para referencias individuales en la sección Detalles de la tabla de distribución, que se puede seleccionar yendo a Generar informe.

África

Europa

Áreas marinas

Historia de introducción y difusión

Es una de las primeras introducciones a través del Canal de Suez, habiéndose registrado en Port Said, Egipto, ya en 1898 (Fox, 1924, como Neptunus pelagicus). Según Fox (1927) se vio por primera vez en número en el Canal entre 1889 y 1893, aunque Krukenberg registra un espécimen de Bitter Lakes en 1886. En 1898 se hicieron observaciones en Port Said, y cuatro años después era común en el Puerto. Durante la década de 1920 se registró ampliamente en el Levante (Israel (Fox, 1924), Líbano (Steinitz, 1929), Siria (Gruvel, 1930) y Turquía (Gruvel, 1928)). Se ha extendido hasta Italia (Ghisotti, 1966 Crocetta, 2006) y el Golfo de Gabes, Túnez (Rabaoui et al., 2015). Está establecido en el Mar Mediterráneo. & # 160

Introducciones

Introducido aIntroducido desdeAñoRazónPresentado porEstablecido en medio salvajeReferenciasNotas
Reproducción naturalReposición continua
Mediterráneo y Mar Negro Océano Índico, Occidental & gt1869 Acuicultura (causa de la vía) Pesca (causa de la vía) Vías fluviales interconectadas (causa de la vía) Brockerhoff y McLay (2011) Galil (2011) Se desconocen los medios exactos de dispersión.

Riesgo de introducción

P. segnis & # 160is an Erythraean invasive already widely spread in the eastern and central Mediterranean Sea. The warming of the Mediterranean waters may facilitate the establishment of populations in the northern and western reaches of the sea. It may be secondarily introduced in ballast tanks to the rapidly warming Lusitanian province and to the western Atlantic (as did the Erythraean invasive portunid Charybdis hellerii ( Milne Edwards, 1867 ) ( Lemaitre, 1995 ).

Habitat

In its native range the species is found in coastal and brackish waters, over mud and sand, at 0-40 m (Arabian Gulf Carpenter et al., 1997), it enters estuaries and lagoons seasonably (Anam and Mostarda, 2012 Naderloo and Türkay, 2012). In the Mediterranean, the species is found under rocks and in rock pools, on sandy or muddy substrate, intertidal to 55 m, occasionally in estuaries (Holthuis and Gottlieb, 1958 Galil et al., 2002).

Habitat List

CategoríaSub-CategoryHabitatPresenciaStatus
Littoral Coastal areas Principal habitat Harmful (pest or invasive)
Littoral Coastal areas Principal habitat Natural
Littoral Coastal dunes Principal habitat Harmful (pest or invasive)
Littoral Coastal dunes Principal habitat Natural
Littoral Mangroves Principal habitat Harmful (pest or invasive)
Littoral Mangroves Principal habitat Natural
Littoral Mud flats Principal habitat Harmful (pest or invasive)
Littoral Mud flats Principal habitat Natural
Littoral Intertidal zone Principal habitat Harmful (pest or invasive)
Littoral Intertidal zone Principal habitat Natural
Brackish Estuaries Present, no further details

Biology and Ecology

Lai et al. (2010) investigated the genetics of 45 specimens of P. segnis. P. segnis revealed two co-dominant haplotypes separated from each other by two mutational steps. Haplotype 102 (n=16) was obtained from individuals collected from Mozambique and Madagascar, whereas Haplotype 99 (n=16) is restricted to the Red Sea and Mediterranean Sea.

Inter-specific divergence has been found between P. segnis and the other three species of the P. pelagicus group. Based on total sequence divergence at the COI locus, P. armatus and P. reticulatus form a sister group to P. pelagicus and P. segnis, with an average genetic distance of

7% divergence between P. armatus/P. reticulatus and P. pelagicus/P. segnis.

Reproductive Biology

In the Iranian Gulf and Gulf of Oman ovigerous females occur throughout the year, with the highest proportion in the fall spawning occurs year round with a peak in winter (Kamrani et al. 2010 Safaie et al., 2013a). Interestingly, two regional studies provide different data for fecundity 277,421 -1,114348 eggs, with average fecundity of 662,978 eggs (Kamrani et al., 2010) and 521,027 - 6,656599 eggs, with an average fecundity of 2,397967 (Safaie et al., 2013b). In the Mediterranean the mean number of eggs (fecundity) of 12 ovigerous females (whose mean CW 143.3 ± 6.2 mm) was 777,642 ± 80684 (Rabaoui et al., 2015).

Activity Patterns

It is an active nocturnal predator, buried in daytime, with only its eyes, antennae and gill openings protruding.

Chatterji et al. (1994) noted lunar periodicity in the abundance of P. pelagicus s.l. (possibly P. segnis) in trawl catches along the Goa coast, India, with higher catches during the full moon and the new moon.

P. segnis is an omniverous predator. According to studies of stomach contents, juvenile crabs (& lt90 mm CW) prefer crustaceans (48.6%) to molluscs (21.5%) and fish (17.5 %), adults (CW 111-150 mm) shift their diet to a higher proportion of fish (26.7%), though crustaceans and molluscs remain principal components (40.5%, 24.5%, respectively), and the largest adults (CW 151-170 mm) consume more fish (29.4%), and reduce the proportions of crustaceans and molluscs (37.5%, 21.6%, respectively) ( Hosseini et al 2014 ). These results are similar to those obtained by Pazooki et al. (2012).

Associations

Chelonibia patula ( Ranzani 1820 ), a cosmopolitan epizoon, was collected from P. segnis in the Levant (Israel, Turkey) (Pasternak et al., 2002 Ozcan, 2012).

Environmental Requirements

P. segnis is tolerant of a wide ranger of temperatures from 13.5°C (winter, Livorno, Italy) to 30°C (summer, SE Levant). It is euryhaline (adapts to a wide range of salinities), moving between brackish estuaries to marine and even hypersaline waters (the Bitter Lakes, suez Canal, fide Krukenberg, 1888). 


OUR CODE OF CONDUCT

Compliance with the law is the basic principle underlying the Portunus’policies. All personnel are expected to respect and comply with laws and regulations. We want to be a good corporate citizen in each jurisdiction we operate in. We value transparency and business integrity and recognize that economic, environmental and social performance together form the basis for endorsing sustainability in our business operations. Portunus supports the protection of human rights, freedom of association, elimination of forced labor, abolition of child labor, elimination of discrimination in the field of labor and sustainable development.

II ) Business Conduct

Conflicts of interest A conflict of interest exists when a person’s private interest is in conflict with the interests of the Company. Portunus’ personnel and Board members are expected to act in the company’s best interests. Consequently, each employee must prevent conflicts of interest situations by avoiding permanent financial interest with a competitor, client or supplier of the company outside of its professional activities. The establishment of business relationships must be based on objective criteria. Therefore, no gift, payment or other benefit should be received by an employee and an officer from a competitor, client or supplier of the company.

Insider management Any non-public information should be kept in strict confidence until publicly released by authorized persons. To use non-public information for personal financial benefit or to share them with others who might make an investment decision on the basis of this information is not only contrary to the company’s rules of conduct but also illegal. Insider trading and use of inside information is regulated by insider legislation and monitored by financial supervision authorities. Portunus expects all persons possessing and dealing with inside information to follow the rules mentioned in Portunus Insider Regulations.Insider management Any non-public information should be kept in strict confidence until publicly released by authorized persons. To use non-public information for personal financial benefit or to share them with others who might make an investment decision on the basis of this information is not only contrary to the company’s rules of conduct but also illegal. Insider trading and use of inside information is regulated by insider legislation and monitored by financial supervision authorities. Portunus expects all persons possessing and dealing with inside information to follow the rules mentioned in Portunus Insider Regulations.

Fair competition Competition is necessary to achieve economic efficiency and constitutes as such a key element of free enterprise which Portunus believes in. We respect the rules governing free and fair competition and are committed to comply with applicable antitrust and other laws regulating competition.

IPR and other assets We respect intellectual property rights and engage in transferring technology and know-how in a manner that protects these rights. Furthermore we are responsible for the proper use of the company’s assets and resources and their protection. Each person should endeavor to protect the company’s assets against any deterioration, alteration, fraud, loss or theft.

III ) Customer relations

The success of our customers is key to our own success. We provide a long-term commitment to our customers in order to be able to continuously meet and exceed their expectations. We strive to be the preferred supplier to current and new customers. Mutual trust is built through the integrity of words and actions. Therefore commitments provided to our customers shall be truthful and correct. This behaviour is what we expect also from our customers.

IV ) Supplier relations

We choose our suppliers with care and on the basis of objective factors such as quality, reliability, delivery and price, without preference for personal reasons. Suppliers are expected to conduct their business in compliance with international human rights and environmental laws and practices. Further, in their actions and operations suppliers and sub-contractors are expected to follow national laws of the countries they operate in. We promote the application of this Code of Conduct among our suppliers and endeavour to monitor their actions in this respect.

V ) Work environment

To ensure the health and safety of its personnel is a company priority. All personnel are entitled to work in a safe and healthy environment and are expected to participate in such efforts by acting in a responsible manner. Each personnel must perform their duties consistently with the heath and safety rules applicable at the workplace and participate in such training programs that may be organized from time to time. We also endeavor to minimize health and safety risks related to the use of our products and services by developing innovative systems and methods.

Non-discrimination The diversity of personnel and cultures represented within the company is an important asset of Portunus. Hence we are committed to equal opportunity in employment policies, procedures and practices. Furthermore, we are committed to a non-discriminatory work environment that values diversity regardless of gender, race, religion, nationality, age or physical ability or any other aspect of diversity. We do not tolerate harassment of any kind. We respect the freedom of association of our personnel. Portunus does not act partially, does not speak out nor commit to political parties or religious groups.

VII ) Implementation

The purpose of this Code of Conduct is to set principles for Portunus’ way of working. We expect all our personnel to comply with the standards set in the Code. Portunus promotes the Code’s implementation through training and performance programs organized in relation to these topics.

Members of personnel should contact their manager with any questions or seek advice from the Corporate Compliance Officer or other relevant corporate offi cers. There will be no adverse work- or career-related consequences as a result of a member of personnel reporting possible violations. Portunus will take disciplinary action, up to and including termination of employment, against members of personnel who violate the law and regulations, this Code of Conduct, or other Portunus policies.


[History, description and application of the AMDP system and its derivative systems (AGP, FPDS)]

The AMP-System was born in Nurnberg in 1960 the XXth anniversary of its French adaptation was celebrated in Strasburg in October 1986: from Nurnberg to Strasburg, the european vocation of the AMDP-System has steadily grown. The AMDP-System is made of two parts: a part on history data (AMDP-1 to -3) and a part on the present psychiatric and somatic state (AMDP-4 and -5). The Psychopathology Scale contains 100 items + 15 "French" items (mainly on anxiety) the somatic scale, 40 + 7 items, all graded from 0 to 4 the interview and completion of the two scales takes ca. 45 to 60 mn. The reliability, validity, sensitivity and factorial reproducibility of these scales have been demonstrated in French as well as in German. The french-speaking section of the AMDP has definitely contributed to the improvement of the original System: semi-structured interview, anxiety factor vs. scale, syndromic scale etc. There presently exist two Systems derived from the AMDP: one for gerontopsychiatry (the AGP System) and one for forensic psychiatry (the FPDS System).


Ver el vídeo: Губернатор Андрей Травников встретился с победителями Паралимпийских игр в Токио (Enero 2022).