Información

Arthur Seyss-Inquart: Alemania nazi


Arthur Seyss-Inquart, hijo de un maestro, nació en Stannern, Austria, el 22 de julio de 1892. La familia se mudó a Viena en 1907 y Seyss-Inquart estudió derecho antes de unirse al ejército austrohúngaro. Durante la Primera Guerra Mundial vio acción contra el ejército ruso en el frente oriental y en Italia antes de ser gravemente herido en 1917.

Después de la guerra, Seyss-Inquart se convirtió en abogado en Austria. Desarrolló puntos de vista de extrema derecha y se unió a la Hermandad Alemana.

Fuerte defensor de Anschluss, Seyss-Inquart se convirtió en consejero de Estado en mayo de 1937. En febrero siguiente, Kurt von Schuschnigg lo nombró ministro del Interior y se desempeñó como canciller durante un breve período en marzo de 1938, antes de que Hitler tomara el control del país.

Seyss-Inquart tiene una serie de trabajos bajo los nazis, incluido el de gobernador de Ostmark y ministro sin cartera en el gabinete de Hitler. Cuando los alemanes tomaron el control de Polonia, Seyss-Inquart se desempeñó como vicegobernador de Hans Frank. En mayo de 1940, se convirtió en Comisionado del Reich de los Países Bajos.

Al final de la Segunda Guerra Mundial, Seyss-Inquart fue arrestado y acusado de crímenes de guerra en Nuremberg. En su juicio se señaló que de los 140.000 judíos holandeses, solo 8.000 sobrevivieron escondidos y solo 5.450 regresaron a casa desde los campos de Polonia y Checoslovaquia. Arthur Seyss-Inquart fue declarado culpable y ahorcado el 16 de octubre de 1946.

El Partido Nacionalsocialista de Austria nunca trató de ocultar su inclinación por una Alemania más grande. Que Austria volvería algún día al Reich era algo natural para todos los nacionalsocialistas y para los verdaderos alemanes en Austria. Le pedí al Führer ayuda armada para salvar a Austria de una guerra civil y del destino de España porque tenía información de que la milicia obrera actuaría como fuerza militar armada en el plebiscito de Schuschnigg.

Los judíos son enemigos del nacionalsocialismo. Desde el momento de su emancipación, sus métodos se dirigieron a la aniquilación del valor popular y moral del pueblo alemán y a reemplazar una ideología nacional y responsable por el nihilismo internacional. Realmente fueron ellos quienes apuñalaron al Ejército por la espalda lo que rompió la resistencia de los alemanes (en la Primera Guerra Mundial). Los judíos son el enemigo con quien no se puede hacer ningún armisticio ni paz. Golpearemos a los judíos donde los encontremos y quienquiera que los acompañe debe asumir las consecuencias.


Diez cosas que quizás no sepa sobre los juicios de Nuremberg

Una gran multitud de soldados está en posición de firmes debajo del puesto de revisión en un mitin nazi de 1936 en Nuremberg, Alemania. (Crédito: Bettmann / Getty Images)

La ciudad bávara que generó el surgimiento del Tercer Reich al albergar manifestaciones masivas de propaganda del Partido Nazi en las décadas de 1920 y 1930 fue considerada por los aliados victoriosos como un lugar apropiado para escenificar su muerte simbólica. Aunque la Segunda Guerra Mundial había dejado gran parte de la ciudad en escombros, el Palacio de Justicia, que incluía una prisión considerable capaz de albergar a 1.200 detenidos, permaneció prácticamente intacto y fue elegido para albergar los juicios una vez que los prisioneros alemanes completaron el trabajo de ampliación de su sala de audiencias.


Arthur Seyss-Inquart

Inmediatamente después del Holocausto, el mundo se enfrentó a un desafío: cómo responsabilizar individualmente a los líderes alemanes que fueron responsables de la comisión de monstruosos crímenes contra la humanidad y la paz internacional. El Tribunal Militar Internacional (IMT) celebrado en Nuremberg, Alemania, intentó hacer frente a este inmenso desafío. El 18 de octubre de 1945, los fiscales principales del IMT presentaron cargos contra 24 importantes funcionarios alemanes, entre ellos Arthur Seyss-Inquart.

Arthur Seyss-Inquart (1892-1946) fue gobernador del Reich de Austria, vicegobernador de Hans Frank en el gobierno general de la Polonia ocupada y comisionado del Reich para los Países Bajos ocupados por los alemanes. En esta última capacidad, Seyss-Inquart compartió la responsabilidad de la deportación de judíos holandeses y el fusilamiento de rehenes.

Fue declarado culpable de los cargos dos, tres y cuatro (crímenes contra la paz, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad) y condenado a muerte. Seyss-Inquart fue ahorcado el 16 de octubre de 1946.

El acusado Arthur Seyss-Inquart habla con el también acusado Wilhelm Frick durante un receso de la corte. - Biblioteca Harry S. Truman


Ближайшие родственники

Acerca de Arthur Seyss-Inquart

Arthur Seyss-Inquart (ayuda & # x00b7info) (en alemán: Sey & # x00df-Inquart) (22 de julio de 1892 & # x2013 16 de octubre de 1946) fue un canciller de Austria, abogado y más tarde funcionario nazi en la Austria anterior a Anschluss, el Tercer Reich y para Alemania en tiempos de guerra en Polonia y Holanda. En los juicios de Nuremberg, fue declarado culpable de crímenes contra la humanidad y luego ejecutado.

La vida antes del Anschluss

Seyss-Inquart nació en 1892 en Stona & # x0159ov (alemán: Stannern), Moravia, entonces parte del Imperio Austro-Húngaro, del director de la escuela Em & # x00edl Seyss-Inquart y su esposa de habla alemana Auguste H & # x00fdrenbach. La familia se mudó a Viena en 1907. Más tarde, Seyss-Inquart fue a estudiar derecho en la Universidad de Viena. Al comienzo de la Primera Guerra Mundial en agosto de 1914, Seyss-Inquart se alistó en el ejército austríaco y recibió una comisión con el tirolés Kaiserj & # x00e4ger, sirviendo posteriormente en Rusia, Rumania e Italia. Fue condecorado por su valentía en varias ocasiones y mientras se recuperaba de las heridas en 1917 completó sus exámenes finales para su título. Seyss-Inquart tenía cinco hermanos mayores: Hedwig (nacido en 1881), Richard (nacido el 3 de abril de 1883, se convirtió en sacerdote católico, pero dejó la Iglesia y el ministerio, se casó en una ceremonia civil y se convirtió en Oberregierungsrat y superior de la prisión en 1940 en Ostmark), Irene (nacida en 1885), Henriette (nacida en 1887) y Robert (nacido en 1891). En 1911, Seyss-Inquart conoció a Gertrud Maschka. La pareja se casó en 1916 y tuvo tres hijos: Ingeborg Caroline Auguste Seyss-Inquart (nacida el 18 de septiembre de 1917), Richard Seyss-Inquart (nacido el 22 de agosto de 1921) y Dorothea Seyss-Inquart (nacida el 7 de mayo de 1928). Se convirtió en abogado después de la guerra y en 1921 estableció su propia práctica. Durante los primeros años de la Primera República de Austria, estuvo cerca del Frente Vaterl & # x00e4ndische. Abogado de éxito, fue invitado a unirse al gabinete del canciller Engelbert Dollfuss en 1933. Tras el asesinato de Dollfuss en 1934, se convirtió en Consejero de Estado a partir de 1937 bajo Kurt von Schuschnigg. Inicialmente no era miembro del partido nacionalsocialista austríaco, aunque simpatizaba con muchas de sus opiniones y acciones. [1] En 1938, sin embargo, Seyss-Inquart sabía en qué dirección soplaba el viento político y se convirtió en un líder respetable de los nacionalsocialistas austriacos.

Seyss-Inquart con Hitler, Himmler y Heydrich en Viena, 1938 En febrero de 1938, Seyss-Inquart fue nombrado Ministro del Interior por Schuschnigg, después de que Adolf Hitler lo hubiera amenazado con acciones militares contra Austria en caso de incumplimiento. El 11 de marzo de 1938, ante una invasión alemana destinada a evitar un plebiscito de independencia, Schuschnigg dimitió como canciller austríaco y Seyss-Inquart fue nombrado a regañadientes por el presidente austríaco Wilhelm Miklas. Al día siguiente, las tropas alemanas cruzaron la frontera de Austria, por invitación telegrafiada de Seyss-Inquart, habiéndose arreglado este último comunicado después de que las tropas habían comenzado a marchar, para justificar la acción a los ojos de la comunidad internacional. Antes de su entrada triunfal en Viena, Hitler había planeado dejar Austria como un estado títere, con un gobierno independiente pero leal. Sin embargo, se dejó llevar por la salvaje recepción que la mayoría de la población austríaca dio al ejército alemán y, en breve, decretó que Austria sería incorporada al Tercer Reich como provincia de Ostmark (véase Anschluss). Sólo entonces, el 13 de marzo de 1938, Seyss-Inquart se unió al Partido Nacionalsocialista. [2] [editar] Jefe de Ostmark y sur de Polonia

& # x0009Esta sección necesita citas adicionales para su verificación. (Febrero de 2009) Seyss-Inquart redactó el acto legislativo que reduce Austria a una provincia de Alemania y lo convirtió en ley el 13 de marzo. Con la aprobación de Hitler permaneció a la cabeza (Reichsstatthalter) del recién nombrado Ostmark, con Ernst Kaltenbrunner su primer ministro y Josef Burckel como Comisionado para la Reunión de Austria (preocupado por la "cuestión judía"). Seyss-Inquart también recibió un rango honorario de las SS de Gruppenf & # x00fchrer y en mayo de 1939 fue nombrado ministro sin cartera en el gabinete de Hitler. Tras la invasión de Polonia, Seyss-Inquart se convirtió en jefe administrativo del sur de Polonia, pero no asumió ese cargo antes de que se creara el Gobierno General, en el que se convirtió en diputado del gobernador general Hans Frank. Se afirma que estuvo involucrado en el movimiento de judíos polacos hacia los guetos, en la incautación de suministros estratégicos y en la & quot; pacificación extraordinaria & quot; del movimiento de resistencia. [editar] Reichskommissar en los Países Bajos

Seyss-Inquart en La Haya (1940) Tras la capitulación de los Países Bajos, Seyss-Inquart fue nombrado Reichskommissar para los Países Bajos Ocupados en mayo de 1940, encargado de dirigir la administración civil, de crear una estrecha colaboración económica con Alemania y de defender los intereses de el Reich. Apoyó al NSB holandés y les permitió crear un Landwacht paramilitar, que actuó como una fuerza policial auxiliar. Otros partidos políticos fueron prohibidos a finales de 1941 y muchos ex funcionarios del gobierno fueron encarcelados en Sint-Michielsgestel. La administración del país estaba controlada por el propio Seyss-Inquart y él respondía directamente a Hitler. [3] Supervisó la politización de los grupos culturales "hasta el club de jugadores de ajedrez" a través del Nederlandsche Kultuurkamer y estableció una serie de otras asociaciones politizadas. Introdujo medidas para combatir la resistencia y cuando se llevó a cabo una huelga generalizada en Ámsterdam, Arnhem e Hilversum en mayo de 1943, se introdujeron procedimientos especiales de consejo de guerra sumarios y se impuso una multa colectiva de 18 millones de florines. Hasta la liberación, Seyss-Inquart autorizó la ejecución de alrededor de 800 personas, aunque algunos informes sitúan este total en más de 1.500, incluidas las ejecuciones de personas bajo la denominada 'Ley de Hospedaje', la muerte de presos políticos que estaban cerca de ser liberados. , la redada de Putten y las ejecuciones en represalia de 117 holandeses por el ataque contra el líder de las SS y la policía Hanns Albin Rauter. Aunque la mayoría de los poderes de Seyss-Inquart se transfirieron al comandante militar en los Países Bajos y la Gestapo en julio de 1944, siguió siendo una fuerza a tener en cuenta. Había dos pequeños campos de concentración en los Países Bajos & # x2013 KZ Herzogenbusch cerca de Vught, Kamp Amersfoort cerca de Amersfoort y el campo de tránsito de Westerbork (un & quot; campo de reunión judío & quot); había otros campos controlados de diversas formas por los militares, la policía, las SS o la administración de Seyss-lnquart. Estos incluyeron un campamento de "reclutamiento voluntario de mano de obra" en Ommen (Campamento Erika). En total, alrededor de 530.000 civiles holandeses trabajaron a la fuerza para los alemanes, de los cuales 250.000 fueron enviados a fábricas en Alemania. Seyss-Inquart intentó sin éxito enviar solo a trabajadores de entre 21 y 23 años a Alemania, y en 1944 rechazó las demandas de otros 250.000 trabajadores holandeses y ese año solo envió a 12.000 personas. Seyss-Inquart era un antisemita inquebrantable: pocos meses después de su llegada a los Países Bajos, tomó medidas para eliminar a los judíos del gobierno, la prensa y los puestos de liderazgo en la industria. Las medidas antijudías se intensificaron después de 1941: se registraron aproximadamente 140.000 judíos, se creó un 'gueto' en Amsterdam y se estableció un campo de tránsito en Westerbork. Posteriormente, en febrero de 1941, se envió a 600 judíos a los campos de concentración de Buchenwald y Mauthausen. Más tarde, los judíos holandeses fueron enviados a Auschwitz. Cuando las fuerzas aliadas se acercaron en septiembre de 1944, los judíos restantes en Westerbork fueron trasladados a Theresienstadt. De 140.000 registrados, solo 30.000 judíos holandeses sobrevivieron a la guerra. Cuando Hitler se suicidó en abril de 1945, Seyss-Inquart declaró el establecimiento de un nuevo gobierno alemán bajo el almirante Karl D & # x00f6nitz, en el que actuaría como nuevo ministro de Relaciones Exteriores, en sustitución de Joachim von Ribbentrop, quien había perdido hacía mucho tiempo. El favor de Hitler. Fue un tributo a la alta estima que Hitler sentía por su camarada austríaca, en un momento en el que rápidamente repudiaba o era abandonado por muchos de los otros lugartenientes clave del Tercer Reich. Como era de esperar, en una etapa tan tardía de la guerra, Seyss-Inquart no logró nada en su nuevo cargo y fue capturado poco antes del final de las hostilidades. El gobierno de D & # x00f6nitz no duró más de 20 días. Cuando los aliados avanzaron hacia los Países Bajos a fines de 1944, el régimen nazi había intentado promulgar una política de tierra quemada y algunos muelles y puertos fueron destruidos. Seyss-Inquart, sin embargo, estuvo de acuerdo con el ministro de Armamento Albert Speer sobre la inutilidad de tales acciones, y con la connivencia abierta de muchos comandantes militares, limitaron en gran medida la implementación de las órdenes de tierra arrasada. [2] Al final del "invierno del hambre" en abril de 1945, los aliados persuadieron con dificultad a Seyss-Inquart para que permitiera que los aviones dejaran comida para la gente hambrienta del noroeste ocupado del país. Aunque sabía que la guerra estaba perdida, Seyss-Inquart no quería rendirse. Esto llevó al general Walter Bedell Smith a estallar: "Bueno, en cualquier caso, te van a disparar". "Eso me deja frío", respondió Seyss-Inquart, a lo que Smith respondió: "Lo hará". [4] Siguió siendo Reichskommissar hasta el 7 de mayo de 1945, cuando, después de una reunión con Karl D & # x00f6nitz para confirmar su bloqueo de las órdenes de tierra arrasada, fue arrestado en el puente del Elba en Hamburgo por dos miembros de la Royal Welch Fusiliers, uno de los cuales era Norman Miller (nombre de nacimiento: Norbert Mueller), un judío alemán de Nuremberg que había escapado a Gran Bretaña a la edad de 15 años en un kindertransport justo antes de la guerra y luego regresó a Alemania como parte de las fuerzas de ocupación británicas. [5] Toda la familia de Miller había sido asesinada en el campamento de Jungfernhof en Riga, Letonia en marzo de 1942. [editar] Juicios de Nuremberg

Seyss-Inquart hablando con Wilhelm Frick en los juicios de Nuremberg.

El cuerpo de Seyss-Inquart después de su ejecución en 1946. En los Juicios de Nuremberg, Seyss-Inquart fue defendido por Gustav Steinbauer y enfrentó cargos de conspiración para cometer crímenes contra la planificación de la paz, iniciar y librar guerras de agresión, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Durante el juicio, a Gustave Gilbert, un psicólogo del ejército estadounidense, se le permitió examinar a los líderes nazis que fueron juzgados en Nuremberg por crímenes de guerra. Entre otras pruebas, se administró una versión alemana de la prueba de coeficiente intelectual de Wechsler-Bellevue. Arthur Seyss-Inquart obtuvo 141 puntos, el segundo más alto entre los líderes nazis evaluados, detrás de Hjalmar Schacht. Seyss-Inquart fue declarado culpable de todos los cargos, salvo conspiración y condenado a muerte en la horca. Al enterarse de su sentencia de muerte, Seyss-Inquart fue fatalista: "Muerte en la horca. bueno, en vista de toda la situación, nunca esperé nada diferente. Está bien ". [6] Fue ahorcado el 16 de octubre de 1946, a la edad de 54 años, junto con otros nueve acusados ​​de Nuremberg. Fue el último en subir al cadalso, y sus últimas palabras fueron: "Espero que esta ejecución sea el último acto de la tragedia de la Segunda Guerra Mundial y que la lección de esta guerra mundial sea que la paz y el entendimiento deben existir entre los pueblos". . Creo en Alemania ''. Antes de su ejecución, Seyss-Inquart había regresado al catolicismo, recibiendo la absolución en el sacramento de la confesión del capellán de la prisión, el padre Bruno Spitzl. [editar] Referencias

& # x0009Wikiquote tiene una colección de citas relacionadas con: Arthur Seyss-Inquart ^ LL Snyder, Encyclopedia of the Third Reich (1976), McGraw-Hill, página 320. ^ ab Judgment: Seyss-Inquart The Avalon Project ^ Donovan Nuremberg Trials Collection . & quot; Bosquejo biográfico de la rama de investigación y análisis de OSS en Seyss-Inquart & quot. Biblioteca de derecho de la Universidad de Cornell. Consultado el 28 de abril de 2011. ^ Estados Unidos Amy en la Segunda Guerra Mundial: Asuntos civiles: los soldados se convierten en gobernadores ^ The Flash (Una edición quincenal publicada por The Royal Welch Fusiliers), 10 de diciembre de 1945, Portada ^ GM Gilbert, Diario de Nuremberg (1947) , Farrar Straus, página 433. [editar]


Abogado de Moravia

Arthur Seyss nació en 1892 en Stannern, un pueblo de habla alemana cerca de la ciudad de Iglau. Esta comunidad en Moravia, una de las provincias checas del Imperio Austro-Húngaro, era una isla lingüística alemana en medio de una región de habla checa. El entorno de creciente competencia entre alemanes y checos convirtió a Arthur Seyss en un nacionalista. Había rumores de que solo su madre era alemana, mientras que su padre, Emil Seyss, director de escuela, era checo y que su verdadero apellido era Zajtich. Sin embargo, no existen documentos que confirmen esta leyenda.

En 1906, la familia adoptó el apellido de un primo, el historiador Heinrich Ritter von Inquart, y desde entonces Arthur fue conocido como Seyss-Inquart. En 1907, la familia se mudó a Viena. Allí, el futuro acusado x Nuremberg ingresó a la Universidad de Viena para estudiar derecho, pero sus estudios se vieron interrumpidos debido a la Primera Guerra Mundial.En agosto de 1914, se unió al ejército austríaco, donde sirvió junto con el futuro canciller de Austria, Kurt von Schuschnigg, quien luego sería destituido del poder. Fue condecorado con varios honores por su valentía. Mientras se recuperaba de las heridas en 1917, completó los exámenes finales para su título. Después de la guerra, Seyss-Inquart comenzó a ejercer la abogacía. En 1916 se casó con Gertrud Maschka, con quien tuvo un hijo y dos hijas.

Viena perdió la Primera Guerra Mundial, rompiendo el otrora gran Imperio Austro-Húngaro en un grupo de estados-nación centrados en grupos etnolingüísticos: la Moravia mayoritariamente checa, donde nació Seyss-Inquart, se convirtió en parte de Checoslovaquia. Mientras tanto, por primera vez en su historia, Austria se convirtió en una república independiente.

Nazismo alemán vs austrofascismo

En los primeros años de la República de Austria, Arthur Seyss-Inquart estuvo cerca del conservador Frente de la Patria bajo el canciller Engelbert Dollfuss, a quien también conoció durante la guerra.

Dollfuss, que estaba bajo presión tanto de los nacionalsocialistas austríacos como de la izquierda (comunistas y socialdemócratas), intentó unir a la nación promoviendo los valores tradicionales. En 1933, Austria pasó de ser una república parlamentaria a un estado corporativo y autoritario. El nuevo gobierno adoptó una doctrina social promovida por la Iglesia Católica que llegó a ser conocida como austrofascismo, ya que Austria buscaba ponerse del lado de la Italia fascista contra la Alemania nacionalsocialista de Hitler. El Estado Federal de Austria adoptó los principios de solidaridad (cooperación entre diferentes sectores de la sociedad), distributismo (amplia propiedad de los medios de producción) y subsidiariedad (soluciones locales a los problemas siempre que sea posible). El partido nazi fue prohibido y sus activistas fueron encarcelados. Muchas de las prácticas que los austrofascistas tomaron prestadas del dictador italiano Benito Mussolini, aunque siguieron políticas más indulgentes.

A los nazis no les gustó la política de Dollfuss, que buscaba preservar la independencia y la autonomía de Austria. Tampoco Seyss-Inquart, que había estado involucrado en el movimiento pro-alemán desde la década de 1920 y creía que su país debería formar parte de Alemania.

Una breve guerra civil entre el gobierno y las fuerzas socialdemócratas a principios de 1934 llevó a Dollfuss a eliminar los últimos vestigios del gobierno democrático, pero el 25 de julio, el canciller fue asesinado por 10 nazis austríacos en un intento de golpe. Sin embargo, esto fue reprimido con el apoyo de Italia. Mussolini colocó tropas a lo largo de la frontera de Austria y amenazó a Hitler con la guerra en caso de una invasión alemana.

El nuevo canciller, Schuschnigg, nombró a Seyss-Inquart Consejero de Estado. Casi al mismo tiempo, Arthur se convirtió en un partidario de las ideas de pureza racial de Heinrich Himmler y en 1938 se había convertido en un líder respetable de los nacionalsocialistas austriacos, a pesar de que aún no era miembro del partido.

En los juicios de Nuremberg, el fiscal estadounidense Sydney Alderman citó una carta de Seyss-Inquart a Hermann Göring, donde confesó su propia hipocresía al describir los eventos de 1934-1939:

Según la fiscalía, estas líneas bastaron para demostrar a Seyss-Inquart “como alguien cuya lealtad a Hitler, un dictador extranjero, ya los fines de la conspiración nazi, lo llevó a luchar por el Anschluss con todos los medios a su disposición”.

El canciller Schuschnigg era inferior a Dollfuss en su determinación, pero trató de evitar que el Tercer Reich se apoderara de Austria. Para apaciguar a Alemania, se concedió amnistía a varios miles de nazis austríacos, el estado se comprometió a seguir la política exterior alemana y a muchos partidarios de Hitler se les asignaron puestos administrativos en Austria. Pero el Führer alemán no se limitó a medias tintas y estaba decidido a anexar el estado vecino.

A la Edad Media y más allá

El 12 de febrero de 1938, bajo la amenaza de la invasión alemana, Schuschnigg aceptó el ultimátum de Alemania. Una de las condiciones estipuladas para el nombramiento de Seyss-Inquart como Ministro del Interior y Seguridad Pública. El 17 de febrero, estuvo en una cita con Hitler y discutió abiertamente los planes de invasión nazi. Sin embargo, el canciller todavía esperaba salvar al país. El 9 de marzo programó un plebiscito sobre la independencia de Austria para el próximo domingo. Al día siguiente, Hitler, nuevamente amenazando con una invasión, exigió que se cancelara la votación. El 11 de marzo, Schuschnigg se vio obligado a aceptar y dimitir. Seyss-Inquart se convirtió en el nuevo líder del país. Esa misma noche, las tropas alemanas entraron en Austria. Oficialmente, fueron invitados por un telegrama del gobierno enviado por el Canciller, pero el propio Seyss-Inquart se había enterado solo post factum. Durante los juicios de Nuremberg, este episodio fue examinado de cerca.

El 12 de marzo, Hitler llegó a Austria a través de su ciudad natal de Braunau y Linz, donde pasó su juventud. En su camino, fue recibido por una multitud de personas. Al día siguiente, el Führer llegó a Viena. El mismo día, se publicó la ley "Sobre la reunificación de Austria con el Reich alemán", según la cual Austria fue declarada "una de las tierras del Reich alemán" y, en adelante, se conoció como el "Ostmark" (el 9 de Nombre del siglo XII para este territorio). Todas las agencias gubernamentales de Austria, incluido el cargo de canciller, fueron abolidas. Seyss-Inquart se convirtió en Reichsstatthalter o gobernador del llamado Ostmark. El mismo día, se unió al Partido Nazi (NSDAP) y recibió el título de Gruppenführer (Teniente General) de las SS.

El 10 de abril, Alemania y Austria celebraron un plebiscito sobre el Anschluss (la anexión de Austria por la Alemania nazi). Según datos oficiales, el 99,08% de los residentes votaron por el Anschluss en Austria, el 99,75% de los votos en Austria.

Anschluss fue un evento controvertido tanto para los austriacos como para la comunidad internacional. Por un lado, tras el colapso del Imperio austrohúngaro y la transformación de Alemania en república, la unificación de los dos estados de habla alemana parecía lógica. Por otro lado, Alemania se había convertido en un estado totalitario en 1938, donde muchos grupos étnicos minoritarios estaban siendo perseguidos categóricamente. Aunque el propio Hitler era austriaco, veía las nuevas tierras no como una patria que finalmente se había reunido con Alemania, sino como una base de recursos y una plataforma para desencadenar la agresión.

En abril de 1939, esto se hizo evidente cuando los estados federales de Ostmark se reorganizaron en siete subdivisiones administrativas (Reichsgaue) que no tenían una administración unificada y estaban directamente subordinadas a Berlín. Más tarde, en enero de 1942, se olvidó incluso el nombre Ostmark. En su lugar, empezaron a decir "El Reichsgaue alpino y del Danubio del Gran Reich Germánico" para evitar recordar la anterior independencia de Austria.

Reichskommissar "seis y cuarto"

Austria perdió toda la autonomía restante y Seyss-Inquart perdió su posición. Pero el Fuhrer le encontró un nuevo lugar. En abril de 1939, Seyss-Inquart fue nombrado Reichsminister sin cartera en el gabinete de Hitler, y en octubre fue nombrado Vicegobernador General del Territorio Ocupado Polaco. Fue responsable de la organización de los guetos judíos y de "medidas extraordinarias" para reprimir la resistencia polaca.

En mayo de 1940 recibió un nuevo ascenso. Tras la capitulación de los Países Bajos, Seyss-Inquart fue nombrado Reichskommissar de los Países Bajos Ocupados. Primero formó un gobierno holandés, pero luego lo disolvió y subordinó todos los órganos de gobierno a él mismo. La industria y la economía se reorganizaron para satisfacer las necesidades del ejército alemán. Bajo el liderazgo del Reichskommissar Seyss-Inquart, aparecieron organizaciones paramilitares (Landwacht) de nacionalsocialistas locales y el país se germanizó activamente. El aprendiz del Führer fue personalmente responsable de reprimir los levantamientos antinazis, incluidas las huelgas de 1941 en Amsterdam y Arnhem. En total, confirmó alrededor de 800 condenas a muerte durante su mandato (algunas fuentes dan la cifra de 1.500).

En La Haya, Seyss-Inquart se pronunció como partidario de duras medidas antisemitas. Abogó por el "trato especial de los judíos" en los Países Bajos, es decir, "la eliminación completa de los judíos de la comunidad nacional holandesa". El radicalismo de sus declaraciones estaba perfectamente en consonancia con las realidades de la política de ocupación alemana. Según Seyss-Inquart, la persecución de los judíos era incluso más importante que presentar a los holandeses las ideas del nacionalsocialismo. Desde 1941, hubo un registro masivo de judíos, se estableció un gueto en Amsterdam y un campo de detención y tránsito en Westerbork. En ese momento, los judíos fueron enviados a campos de concentración en Buchenwald, Mauthausen y Bergen-Belsen, y luego a campos de exterminio en Sobibor y Auschwitz. En septiembre de 1944, a medida que avanzaban las fuerzas aliadas, todos los prisioneros de Westerbork fueron trasladados al campo de concentración del gueto de Theresienstadt (Terezin). Como resultado, de 140.000 judíos holandeses, entre 27.000 y 35.000 sobrevivieron a la guerra. Aparte de eso, entre 430.000 y 530.000 holandeses fueron traídos a trabajar en Alemania, incluyendo hasta 250.000 exportados al Reich. Anna Frank, una niña judía que pasó dos años en Amsterdam escondida de la persecución antes de ser atrapada, enviada a un campo de concentración y ejecutada, retrató la atmósfera de esa época en su diario, que fue publicado póstumamente.

Berlín dio mucho margen de maniobra al Reichskommissar. “Esto brinda la oportunidad de tener una nueva mirada a las personas que afirmaron después de que terminó la guerra que eran solo un engranaje en una enorme máquina”, escribe el historiador alemán Ludger Josef Heide. Según él, Seyss-Inquart podría llamarse una "rueda" en toda regla de la máquina nazi.

Sin embargo, en aras de la justicia, vale la pena señalar que Seyss-Inquart se resistió a ciertas órdenes. En 1944, envió solo 12.000 trabajadores al Reich en lugar de los 250.000 inicialmente previstos. Durante su retirada de los Países Bajos, el Reichskommissar, actuando en concierto con el Reichminister de Armamento y Producción de Guerra, Albert Speer, saboteó el “Decreto de Tierra Quemada” de Berlín. A fines de 1944 impuso un embargo de alimentos a las provincias ocupadas de Holanda, pero hacia el final del “Invierno del Hambre”, que se produjo por orden suya, acordó no interferir en las operaciones humanitarias de los Aliados, quienes comida lanzada desde el aire en las zonas desfavorecidas.

Los propios holandeses recurrieron al sarcasmo para tratar con el gobernador de la ocupación. La gente producía y compartía objetos que se burlaban de Seyss-Inquart, como ceniceros hechos con monedas de seis y un cuarto de centavo: su apellido sonaba a muchos como "Zes-en-een-kwart", es decir, "seis y cuarto". .

Entre el Führer y Nuremberg

El 30 de abril de 1945, Hitler se suicidó. El día antes de su muerte, firmó su última voluntad y testamento político, en el que nombró un nuevo gobierno. Seyss-Inquart fue nombrado ministro de Asuntos Exteriores del Reich; el Führer probablemente no tuvo dudas sobre su lealtad hasta su muerte.

Aunque la costa holandesa estaba patrullada por barcos aliados, el Reichskommissar llegó a Flensburg por la noche en un torpedero que el recién nombrado gabinete del presidente del Reich, Karl Dönitz, se había instalado en la ciudad. Allí, Seyss-Inquart declaró que se negó a asumir su cargo en el gobierno porque tenía que trabajar en Holanda. “Mi lugar está ahí”, lo citó Speer en su libro “Memories”. "Seré arrestado inmediatamente después de mi regreso". Y así sucedió. El 4 de mayo de 1945, las tropas alemanas estacionadas en los Países Bajos capitularon y el Reichskommissar fue hecho prisionero.

En Austria persiste la imagen de Seyss-Inquart como un respetable caballero católico, el de un intelectual reservado y refinado cuyo principal defecto fue su simpatía por el nazismo. Sin embargo, los investigadores, incluido su biógrafo Johannes Kohl, muestran que Seyss-Inquart se convirtió en un nacionalsocialista acérrimo en la década de 1930, y su papel en los crímenes contra la humanidad no puede subestimarse.


Sentencias de juicio de Nuremberg: Arthur Seyss-Inquart

Seyss-Inquart está acusado bajo los Cuatro cargos. Seyss-Inquart, un abogado austríaco, fue nombrado Consejero de Estado en Austria en mayo de 1937, como resultado de la presión alemana. Había estado asociado con el Partido Nazi de Austria desde 1931, pero a menudo había tenido dificultades con ese Partido y en realidad no se unió al Partido Nazi hasta el 13 de marzo de 1938. Fue nombrado Ministro de Seguridad e Interior de Austria con el control de la policía de conformidad con una de las condiciones que Hitler había impuesto a Schuschnigg en la conferencia de Berchtesgaden del 12 de febrero de 1938.

Actividades en Austria

Seyss-Inquart participó en las últimas etapas de la intriga nazi que precedió a la ocupación alemana de Austria y fue nombrado canciller de Austria como resultado de las amenazas alemanas de invasión.

El 12 de marzo de 1938, Seyss-Inquart se reunió con Hitler en Linz y pronunció un discurso dando la bienvenida a las fuerzas alemanas y defendiendo la reunión de Alemania y Austria. El 13 de marzo, obtuvo la aprobación de una ley que estipulaba que Austria debería convertirse en una provincia de Alemania y sucedió a Miklas como presidente de Austria cuando Miklas renunció en lugar de firmar la ley. El título de Seyss-Inquart fue cambiado a Gobernador del Reich de Austria el 15 de marzo de 1938, y ese mismo día recibió el título de General de las SS. Fue nombrado ministro del Reichs sin cartera el 1 de mayo de 1939.

On 11th March, 1939 he visited the Slovakian Cabinet in Bratislava and induced them to declare their independence in a way which fitted in closely with Hitler's offensive against the independence of Czechoslovakia.

As Reichs Governor of Austria, Seyss-Inquart instituted a programme of confiscating Jewish property. Under his regime Jews were forced to emigrate, were sent to concentration camps and were subject to pogroms. At the end of his regime he co-operated with the Security Police and SD in the deportation of Jews from Austria the East. While he was Governor of Austria, political opponents of the Nazis were sent to concentration camps by the Gestapo, mistreated and often killed.

Criminal Activities in Poland and the Netherlands

In September, 1939, Seyss-Inquart was appointed Chief of Civil Administration of South Poland. On 12th October, 1939, Seyss-Inquart was made Deputy Governor General of the General Government of Poland under Frank. On 18th May, 1940, Seyss-Inquart was appointed Reichs Commissioner for occupied Netherlands. In these positions he assumed responsibility for governing territory which had been occupied by aggressive wars and the administration of which was of vital importance in the aggressive war being waged by Germany.

As Deputy Governor General of the General Government of Poland, Seyss-Inquart was a supporter of the harsh occupation policies which were put in effect. In November, 1939, while on an inspection tour through the General Government, Seyss-Inquart stated that Poland was to be so administered as to exploit its economic resources for the benefit of Germany. Seyss-Inquart also advocated the persecution of Jews and was informed of the beginning of the AB action which involved the murder of many Polish intellectuals.

As Reichs Commissioner for Occupied Netherlands, Seyss-Inquart was ruthless in applying terrorism to suppress all opposition to the German occupation, a programme which he described as " annihilating " his opponents. In collaboration with the local Hitler SS and Police Leaders he was involved in the shooting of hostages for offences against the occupation authorities and sending to concentration camps all suspected opponents of occupation policies including priests and educators. Many of the Dutch police were forced to participate in these programmes by threats of reprisal against their families. Dutch courts were also forced to participate in his programme, but when they indicated their reluctance to give sentences of imprisonment because so many prisoners were in fact killed, a greater emphasis was placed on the use of summary police courts.

Seyss-Inquart carried out the economic administration of the Netherlands without regard for rules of the Hague Convention which he described as obsolete. Instead, a policy was adopted for the maximum utilisation of economic potential of the Netherlands, and executed with small regard for its effect on the inhabitants. There was widespread pillage of public and private property which was given colour of legality by Seyss-Inquart's regulations and assisted by manipulations of the financial institutions of the Netherlands under his control.

As Reichs Commissioner for the Netherlands, Seyss-Inquart immediately began sending forged labourers to Germany. Up until 1942, labour service in Germany was theoretically voluntary, but was actually coerced by strong economic and governmental pressure. In 1942, Seyss-Inquart formally decreed compulsory labour service, and utilised the services of the Security Police and SD to prevent evasion of his order. During the occupation over 500,000 people were sent from the Netherlands to the Reich as labourers and only a very small proportion were actually volunteers.

One of Seyss-Inquart's first steps as Reich Commissioner of the Netherlands was to put into effect a series of laws posing economic discriminations against the Jews. This was followed by decrees requiring their registration, decrees compelling them to reside in Ghettoes and to wear the Star of David, sporadic arrests and detention in concentration camps, and finally, at the suggestion of Heydrich, the mass deportation of almost 120,000 of Holland's 140,000 Jews to Auschwitz and the “final solution.” Seyss-Inquart admits knowing that they were going to Auschwitz but claims that he heard from people who had been to Auschwitz that the Jews were comparatively well off there, and that he thought that they were being held there for resettlement after the war. In light of the evidence and on account of his official position it is impossible to believe this claim.

Seyss-Inquart contends that he was not responsible for many of the crimes committed in the occupation of the Netherlands because they were either ordered from the Reich, committed by the Army, over which he had no control, or by the German Higher SS and Police Leader, who, he claims, reported directly to Himmler. It is true that some of the excesses were the responsibility of the Army, and that the Higher SS and Police Leader, although he was at the disposal of Seyss-Inquart, could always report directly to Himmler. It is also true that in certain cases Seyss-Inquart opposed the extreme measures used by these other agencies, as when he was largely successful in preventing the Army from carrying out a scorched earth policy, and urged the Higher SS and Police Leaders to reduce the number of hostages to be shot. But the fact remains that Seyss-Inquart was a knowing and voluntary participant in war crimes and crimes against humanity which were committed in the occupation of the Netherlands

Conclusión

The Tribunal finds that Seyss-Inquart is guilty under Counts Two, Three and Four. Seyss-Inquart is not guilty on Count One.


BIBLIOGRAFÍA

Primary Sources

Seyss-Inquart, Arthur. Vier Jahre in den Niederlanden: Gesammelte Reden. Berlin, 1944.

Secondary Sources

Davidson, Eugene. The Trial of the Germans: An Account of the Twenty-two Defendants before the International Military Tribunal at Nuremberg. Columbia, Mo., 1997.

Hirschfeld, Gerhard. Nazi Rule and Dutch Collaboration: The Netherlands under German Occupation, 1940–1945. Translated from the German by Louise Willmot. Oxford, U.K., 1988.

Neuman, Henk J. Arthur Seyss-Inquart: Het leven van een Duits onderkoning in Nederland: met authentieke brieven tijdens zijn gevangenschap geschreven. 2ª ed. Utrecht, Netherlands, 1989.


Arthur Seyss-Inquart

Austrian Nazi Arthur Seyss-Inquart. After the German invasion of the Netherlands in May 1940, a civil administration was installed under SS auspices. Seyss-Inquart was appointed Reich Commissar.

This content is available in the following languages

Thank you for supporting our work

We would like to thank Crown Family Philanthropies and the Abe and Ida Cooper Foundation for supporting the ongoing work to create content and resources for the Holocaust Encyclopedia. View the list of all donors.

100 Raoul Wallenberg Place, SW
Washington, DC 20024-2126
Main telephone: 202.488.0400
TTY: 202.488.0406


Caricature of Nuremberg International Military Tribunal defendant Arthur Seyss-Inquart, by the German newspaper caricaturist, Peis.

About This Photograph

Event History The International Military Tribunal in Nuremberg opened in the fall of 1945, but by the winter of 1942, the governments of the Allied powers had already announced their determination to punish Nazi war criminals. On December 17, 1942, the leaders of the United States, Great Britain, and the Soviet Union issued the first joint declaration officially noting the mass murder of European Jewry and resolving to prosecute those responsible for violence against civilian populations. Though some political leaders advocated for summary executions instead of trials, eventually the Allies decided to hold an International Military Tribunal so that, in the words of Cordell Hull, "a condemnation after such a proceeding will meet the judgment of history, so that the Germans will not be able to claim that an admission of war guilt was extracted from them under duress." The October 1943 Moscow Declaration, signed by U.S. president Franklin D. Roosevelt, British Prime Minister Winston Churchill, and Soviet leader Josef Stalin, stated that at the time of an armistice persons deemed responsible for war crimes would be sent back to those countries in which the crimes had been committed and adjudged according to the laws of the nation concerned. Major war criminals, whose crimes could be assigned no particular geographic location, would be punished by joint decisions of the Allied governments.

The trials of leading German officials before the International Military Tribunal (IMT), the best known of the postwar war crimes trials, formally opened in Nuremberg on November 20, 1945, only six and a half months after Germany surrendered. Each of the four Allied nations -- the United States, Britain, the Soviet Union, and France -- supplied a judge and a prosecution team. Lord Justice Geoffrey Lawrence of Great Britain served as the court's presiding judge. The trial's rules were the result of delicate reconciliations of the Continental and Anglo-American judicial systems. A team of translators provided simultaneous translations of all proceedings in four languages: English, French, German, and Russian. After much debate, 24 defendants were selected to represent a cross-section of Nazi diplomatic, economic, political, and military leadership. Adolf Hitler, Heinrich Himmler, and Joseph Goebbels never stood trial,having committed suicide before the end of the war. The IMT decided not to try them posthumously so as not to create an impression that they might still be alive. In fact, only 21 defendants appeared in court. German industrialist Gustav Krupp was included in the original indictment, but he was elderly and in failing health, and it was decided in preliminary hearings to exclude him from the proceedings. Nazi Party secretary Martin Bormann was tried and convicted in absentia, and Robert Ley committed suicide on the eve of the trial.

The IMT indicted the defendants on charges of crimes against peace, war crimes, and crimes against humanity. The IMT defined crimes against humanity as "murder, extermination, enslavement, deportation. or persecutions on political, racial, or religious grounds." A fourth charge of conspiracy was added both to cover crimes committed under domestic Nazi law before the start of World War II and so that subsequent tribunals would have jurisdiction to prosecute any individual belonging to a proven criminal organization. Therefore the IMT also indicted several Nazi organizations deemed to be criminal, namely the Reich Cabinet, the Leadership Corps of the Nazi Party, the Elite Guard (SS), the Security Service (SD), the Secret State Police (Gestapo), the Stormtroopers (SA), and the General Staff and High Command of the German Armed Forces.

The defendants were entitled to a legal counsel of their choosing. Over 400 visitors attended the proceedings each day, as well as 325 correspondents representing 23 different countries. American chief prosecutor Robert Jackson decided to argue his case primarily on the basis of mounds of documents written by the Nazis themselves rather than eyewitness testimony so that the trial could not be accused of relying on biased or tainted testimony. Testimony presented at Nuremberg revealed much of what we know about the Holocaust including the details of the Auschwitz death machinery, the destruction of the Warsaw ghetto, and the estimate of six million Jewish victims.

The judges delivered their verdict on October 1, 1946. Agreement among three out of four judges was needed for conviction. Twelve defendants were sentenced to death, among them Joachim von Ribbentrop, Hans Frank, Alfred Rosenberg, and Julius Streicher. They were hanged, cremated in Dachau, and their ashes were dropped in the Isar River. Hermann Goering escaped the hangman's noose by committing suicide the night before. The IMT sentenced three defendants to life imprisonment and four to prison terms ranging from 10 to 20 years. It acquitted three of the defendants.

Biography Arthur Seyss-Inquart, (1892-1946), Reich Governor of Austria, Deputy Governor to Hans Frank in the General Government of Occupied Poland and Reichskommissar for the German occupied Netherlands. Seriously wounded during World War I, Seyss-Inquart returned to Austria and studied law. In 1931 he secretly joined the Austrian Nazi party, was appointed Austrian state councillor in 1937, and Austrian Minister of the Interior (a position which gave him control over Austrian domestic security). In March 1938 pressure from German Chancellor Adolf Hitler forced the resignation of Austrian Chancellor Kurt Schussnigg and his replacement by Seyss-Inquart. The very next day, at Seyss-Inquart's invitation, German troops crossed the Austro-German border, implementing the Anschluss, the annexation of Austria to the German Reich. Following the Anschluss, Seyss-Inquart was appointed Reich Governor of the Ostmark (Austria) and SS Obergruppenfuehrer (General). In 1939 Seyss-Inquart was named deputy to Governor-General Hans Frank in the General Government of Occupied Poland. In 1940 Seyss-Inquart became Reichkommissar for the German occupied Netherlands. In that capacity, he was responsible for the deportation of 5,000,000 Dutchmen to Germany for labor and 117,000 Dutch Jews to the east. Arrested by Canadian troops in May 1945, Seyss-Inquart was convicted by the International Military Tribunal at Nuremberg and executed in Nuremberg prison in 1946.

[Sources: Who's Who in Nazi Germany Encyclopedia of the Holocaust]


ExecutedToday.com

Victor’s justice was never better served than this date in 1946, when the brass of Third Reich hung for crimes against humanity during the late World War II.

The landmark legal proceeding* is covered well enough in many other sources for this humble venue to break new ground.

Apart from trailblazing international law, the trial was notable for the gut-punching film of German atrocities this relatively novel piece of evidence is available for perusal thanks to the magic of the Internet. Caution: Strong stuff. An hour’s worth of Nazi atrocities. The climactic hangings in the predawn hours this day in Nuremberg were conducted by an American hangman who used the American standard drop rather than the British table calibrated for efficacious neck-snapping. As a result, at least some hangings were botched strangulation jobs, a circumstance which has occasionally attracted charges of intentional barbarism.

Media eyewitness Kingsbury Smith’s taut report of the night’s executions (well worth the full read) described just such an ugly end for propagandist Julius Streicher.

At that instant the trap opened with a loud bang. He went down kicking. When the rope snapped taut with the body swinging wildly, groans could be heard from within the concealed interior of the scaffold. Finally, the hangman, who had descended from the gallows platform, lifted the black canvas curtain and went inside. Something happened that put a stop to the groans and brought the rope to a standstill. After it was over I was not in the mood to ask what he did, but I assume that he grabbed the swinging body of and pulled down on it. We were all of the opinion that Streicher had strangled.

There were in all 12 condemned to death at Nuremberg all hanged this day except Martin Bormann (condemned in absentia it was only years later that his death during the Nazi regime’s 1945 Gotterdammerung was established) and Hermann Goering (who cheated the executioner with a cyanide capsule two hours before hanging). The ten to die this day were:

  • Foreign Minister Joachim von Ribbentrop, whose name adorns Nazi Germany’s shortlived truce with Stalin. , Reichskommissar of the occupied Netherlands. , a career military man whose “only following orders” defense was rejected by the tribunal.
  • Waffen-SS General Ernst Kaltenbrunner.
  • Nazi intellectual Alfred Rosenberg.
  • Gauleiter of Poland Hans Frank, notable for his postwar conversion to Catholicism and profession that “a thousand years will pass and still Germany’s guilt will not have been erased.”
  • Minister of the Interior Wilhelm Frick. organizer Fritz Sauckel.
  • General Alfred Jodl, who signed the German capitulation in May 1945 and was posthumously acquitted of his war crimes charges by a German court.
  • Streicher, whose anti-Semitic frothing on the scaffold was the only overtly Nazi display of the night.

* Its resultant Nuremberg Principles comprise a lofty articulation of principles whose actual application, as Noam Chomsky has observed, would have meant that “every post-war American president would have been hanged.”